Illustrations super mignonnes... Le jeu tourne bien, rapide à jouer, familial. La règle est vite expliquée et vite maîtrisée. Chaque tour de jeu amène son lot d'imprévus... Tout l'intérêt du jeu, essayer de maîtriser sans pouvoir maîtriser ! Très agréable à jouer !

Un jeu avec des très beaux graphiques et dont on comprend le principe en 2 minutes. Il est fun, rapide et à la fois stratégique : il faut devancer les autres pour ne pas se faire avoir sur la piste des bêtises. Il faut donc être le plus sournois de tous, afin d'éviter la cat'astrophe !

Celestia de base est déjà un super beau jeu avec une mécanique de stop ou encore très originale "semi-coop" "semi-filou". Bref, un jeu que j'adore. L'extension "coup de pouce", rajoute réellement une complexité supplémentaire pour les gros utilisateurs du jeu. Par rapport à mon titre, l'extension me semble parfaite car elle ajoute de nouvelles stratégies, rend le jeu plus réflexif sans pour autant qu'elle soit obligatoire pour avoir un jeu complet (sensation que j'ai eu avec minivilles par exemple). Le jeu de base se suffit à lui même, aujourd'hui encore je peux y jouer sans extension, mais Coup de Pouce est un bon ajout, sans tout changer, sans se dire "ah bah grâce à ça enfin le jeu est jouable, dommage qu'il faut forcément l'acheter". Pour moi, en gros Célestia est excellent pour tous, et l'extension fera ravir les joueurs dit "hardcore". Enfin, quelles sont ces fameux ajouts; Nos personnages gagnent un pouvoir à usage unique (toujours sympa). Des cartes soutiens peuvent permettre de compléter les manques du capitaine.... et si on les garde en main en fin de partie on a des malus... du coup il faudra être sympa de temps à autre :p Enfin, deux nouvelles cartes spéciales font leur apparition qui sont plutôt méchantes, de la vrai fourberie pour faire planter en beauté la strat d'un autre joueur. Le jeu possède plus d'interaction, de soutien ou au contraire de bâton dans les roues.

Premier retour, sur 3 parties faites sur un après-midi: tout le monde à kiffé! Y avait du jeune, du vieux, du gamer casual ou harcore. C'est simple, sans prétentions, facile à prendre en main et trés fun! De plus, ça se joue rapidement, de quoi combler entre le fromage et le dessert! Le petit bémol, la qualité des cartes. Il faudra surement les protéger pour qu'elles tiennent sur la durée! Sinon, c'est du tout bon!

A Apporter en vacances, tourne très bien à 2, 3 ou 4. Les parties restent assez équilibrées, les cartes apportent un plus non négligeable. Une belle découverte

Ouuuh que cette extension est bonne ! Elle ne modifie pas les règles de base mais se cale parfaitement dans un petit creux du jeu, celui des ports. Désormais on ne paye plus un mouillage pour lui seul ; maintenant on peut aller à la taverne du port recruter un membre d'équipage qui, s'il nous encombre dans la cale, nous donne quelques pouvoirs intéressants. Des coups bas et de l'audace pimentent encore plus le jeu et donc donnent un extra de fun bien apprécié. Une fois l'extension testée je pense qu'il va être très difficile de jouer sans. La boîte est très belle et le matériel de qualité. J'accroche un chouïa moins sur les illustrations. On ressent un peu le décalage de 10 ans entre la boîte de base et l'extension. Sinon c'est du tout bon pour un jeu que j'aimais déjà beaucoup.

Très bon jeu, surtout à partir de 3 joueurs. J'y joue avec mon fils qui ne sait pas lire donc ça enlève un peu de gameplay mais ils auraient pu rendre ce jeu accessible aux plus jeunes en ajoutant des logos pour la définition de l'objectif. La contrainte du placement des tuiles avec une rivière n'est pas très claire.

Un jeu de stratégie accessible pour des parties nerveuses qui ne dépassent pas les 30 minutes, ça vous tente ? Alors, n’hésitez pas à plonger dans Micropolis, un excellent jeu de placement qui permet de découvrir en douceur quelques élémentaires règles d’optimisation et de planification. Ces fourmis, bien sympathiques, vous inciteront à vous triturer les méninges pour former les meilleures galeries possible. Allez-vous tenter de jouer « équilibré » ou de vous spécialiser dans le militaire ou la nourriture ? De gros bonus attendent ceux qui jouent un domaine « à fond », mais encore faut-il avoir accès aux tuiles nécessaires. La planification devra donc s’accompagner de réactivité, voire d’improvisation, pour briguer la victoire. On regrettera juste que l’interactivité entre les joueurs soit un peu light, mais c’est chose coutumière dans ce style de jeu, on en a pleine conscience. Au final, Micropolis est un jeu aussi agréable qu’efficace, auquel vous pouvez sans souci initier vos marmots dès 7 ans en accompagnant les parties. Simple d’accès et amusant, il vous incitera à vous plonger dans le dur labeur des fourmis et à jubiler en volant au dernier moment une tuile tant espérée par vos adversaires. En revanche, essayez d’y jouer à plus de 3 joueurs pour le savourer pleinement.

Avis aux amateurs, ce jeu est excellent. L'expérience qu'apporte le legacy donne toujours envie d'y rejouer pour en découvrir toujours plus. Le plateau qui évolue, les objectifs qui changent, les personnages qui peuvent se blesser... Toute action aura des conséquences et c'est ce qui rend le jeu si intense et addictif. Attention tout de même car la difficulté est beaucoup plus élevée que la saison 1 et la frustration n'en sera que plus grande. Mais la satisfaction d'arriver au bout sera toujours plus forte. Bref du très très bon !

Cinq dés de couleur pour remplir cinq grilles (chaque dé est spécifique d’une grille) et un dé blanc bonus. En remplissant judicieusement les différentes grilles ont peu obtenir des bonus permettant soit d’ajouter de nouvelles façons de scorer, soit de pouvoir limiter le hasard des lancer de dés (relance, ajout de point à la valeur des dés), soit de remplir d’autres parties de la grille et donc de cumuler parfois des bonus de nouveau (combo). C’est donc un jeu assez calculatoire (froid diront certains) avec tout de même un tout petit peu d’interaction. En effet, à chaque lancer du joueur actif (trois au total) il faudra choisir un dé et rejeter ceux ayant une valeur plus faible. Ainsi le joueur actif se retrouve normalement avec trois dés, soit trois actions à effectuer et les autres joueurs pourront choisir une action parmi celles encore possibles (dés rejetés). Avec les lancers de dés y a une part de hasard tout de même assez importante ce qui fait que le jeu peut parfois être un peu frustrant. Les parties sont assez courtes et le fait qu’en dehors de son tour on puisse utiliser un dé du joueur actif atténue la lassitude ressentie quand on reste trop longtemps passifs entre deux tour de jeu, voir même prendre un certain plaisir à enchainer plusieurs parties.

Pour l'instant, 2 parties à 4 joueurs. Avec des personnes différentes. On a adoré. Extrêmement immersif, énigmes très variées et de très belles trouvailles comme le fait de devoir mimer aux autres joueurs ce qu'ils doivent faire pour sortir un de leurs camarade d'une salle derrière un miroir. Très belles sensations voire émotions ludiques. J'espère que la rejouabilité sera bonne. Le système de scoring est extrêmement alambiqué et difficile de savoir si on ne doit ramasser qu'une sorte de trésor ou les 3. La couverture de la boîte ne me semble absolument pas traduire le côté immersif du jeu, le côté aventure. J'espère que ça n'empêchera pas des personnes de découvrir cette pépite. Et j'y ai joué qu'avec des adultes. Pour des enfants ça doit être encore plus prenant, même si l'indication de 7 ans sur la boîte me semble un peu basse pour certaines énigmes. Il faut découvrir cette nouvelle sensation ludique mélangeant aventure, énigmes et coopération communicationnelle pour faire comorendre aux autres ce qu'on voit au travers du regard de nos personnages et jeu de rôle !

Après avoir fait tous les Unlock et Exit sortis à ce jour j'ai essayé cet "Escape the room" et j'ai vraiment apprécié cette expérience. Comme tous les jeux de ce type il est à usage unique (une fois la solution connue, les énigmes n'ont plus d'intérêt). Mais contrairement aux Exit qui sont difficilement réutilisables (sauf à photocopier des éléments de jeu), ici le jeu est rejouable par d'autres participants. A noter qu'existe sur internet un excellent tutoriel, en anglais, pour reconditionner le jeu. Comme dans Exit il y a un système de roue qui permet de décoder. Cela fonctionne bien. Le matériel est de très bonne qualité avec un système d'enveloppes "poupées russes" qui favorise l'immersion et donne du corps à l'histoire. Il y a des énigmes et des manipulations. Comme nous sommes entrainés, les énigmes nous ont paru simples mais elles me semblent parfaitement adaptées à un cadre familial ou à un groupe d'amis qui veut découvrir ce type de jeu. Et même si nous n'avons jamais vraiment été bloqués nous ne nous sommes pas ennuyés. Les manipulations sont astucieuses, intéressantes et nous ont posé plus de problèmes. Nous y avons passé un peu plus d'une heure. Le jeu me semble idéal de 2 à 4 joueurs, je le déconseille au delà. Il est plus cher que ses concurrents mais bénéficie d'un matériel plus soigné et travaillé. Il constitue pour moi l'introduction idéale aux "Escape games". Plus immersif qu'Exit, moins difficile qu'Unlock et Exit, il permet de passer un moment agréable et convivial sans éprouver la frustration des blocages et du stress. En revanche il ne conviendra pas aux joueurs aguerris en quête d'un challenge relevé.

Karuba junior est un jeu parfait pour les tout-petits. Le matériel est magnifique. Les règles très simples et malgré tout intéressantes. Le jeu donne instantanément envie de manipuler les pièces et d'y jouer. les illustrations sont superbes et donnent envie aux enfants de se raconter des histoires. Le jeu est rapide (5 à 10 minutes). Largement testé et approuvé à la maison avec un petit de 4 ans et sa grande soeur. Pas d'hésitation, c'est du tout bon ! Un jeu à réserver pour les 3-5 ans, après, il faudra passer à du plus costaud, mais pour cette tranche d'âge, il n'y a pas beaucoup mieux !

C'est sûr, ce jeu ne va pas plaire à tout le monde... Le thème est tout à fait immorale corrompre, tuer, enterrer et voler les cadavres... Mais c'est comme à GTA qu'est ce qu'on se marre... Franchement c'est très bien mais ne pas mettre dans toutes les mains.

Pourquoi Konja n’est il qu’un jeu à deux alors que son principe pouvait fonctionner à plus ? le coût, la longueur de la partie à plus ? Dans Konja il faut attraper des nuages et donc des points. On se place pour bloquer un lieu mais on donne quand même une compensation à l’autre. Jeu d’activation de pouvoir, il faut néanmoins avoir les jetons des bonnes couleurs pour pouvoir le faire. On active, on échange, on transforme, on ajoute et tout ça pour quoi ? Pour parvenir à réaliser la bonne combinaison de dés. Car dans ce jeu, on lance les dés…avec la malchance qui va avec. Du coup j’aurais envie de dire : tout ce mic mac pour échouer car on n’a pas les bons résultats aux dés, et en même temps, tout cette petite cuisine avec les jetons et les cartes est fort agréable. Quant aux illustrations, je vous laisse juge, ça ne gêne pas la bonne marche du jeu mais j’avoue ne pas avoir adhéré.

Un look a part que j'aime beaucoup, et au final un jeu qui fait autant la place place au combo de cartes et la gestion de ressources qu'aux dés ( qui sont bien maîtrisables) Un jeu tendu, plaisant et bien équilibré, de plus le matériel est de très bonne qualité pour un prix très correct.

Les + : bcp de manières de scorer, mais tours de jeu fluides très fun de renouveler son cheptel matériel impeccable mécanique parfaitement huilée on en a vraiment pour son argent Les - : difficile de revenir lorsque que qqn a pris des tokens dans les gares (savoir donc qu'il faut être vigilant et ne pas les laisser au même joueur) jeu assez long (mais pas vu le temps passer), compter 3h facile, 4 si les joueurs passent du temps à réfléchir) En bref, mon jeu de l'année pour l'instant.

Jouer sur les préjugés de telle ou telle personnes. Définir une manière d’être par rapport à un dessin. Pas drôle, ambiance zero, aucun intérêt. (Même la casquette est restée dans la boîte)

vin d’jeu: si les avis complets sur Vin d’jeu vous intéressent, c’est par là :

Un très bon jeu assez rapide. Pas besoin de relire la règles 50 fois, elles sont relativement simples. La mise en place du jeu permet une rejouabilité énorme, du au hasard du placement des tuiles. La mécanique de jeu est sympa et les dilemmes se présentent à chaque tour... Vraiment cool!! NB: testé à 4 PEL 2017 et à 2 à la maison (la stratégie est vraiment différentes selon le nombre de joueurs)

Après avoir longuement hésité, j'ai craqué pour cette première saison de zombicide. J'étais un peu septique mais après y avoir joué, j'en suis fan. Un bon jeu de coopération où chacun est libre de choisir ses actions, contrairement à d'autres jeux où un joueur gère l'ensemble de la partie. De plus le fait de pouvoir y jouer seul n'est pas négligeable. Je vais certainement me diriger vers Toxic city mall maintenant !

Après 3 parties, je reste sur ma faim. Le jeu est prometteur, avec ses illustrations magnifiques (!) et son matériel assez riche. Autant dire un super potentiel. À l'arrivée, on est plus proche du jeu de l'oie que d'autre chose. En fait je n'ai jamais compris le comment du pourquoi j'ai gagné ou perdu, et au delà de ce constat, n'ai pas vraiment perçu l'intérêt ludique de ce jeu. C'est vrai que l'absence de dé est originale, mais au final on finit toujours par subir ses déplacements plutôt que de les choisir. On se contente alors d'aller sur la prochaine case directement disponible, car c'est en fait le meilleur coup à faire à chaque fois. Pourtant, le fait d'incarner un voyageur avec des caractéristiques propres semble induire une réflexion sur la façon de sélectionner ses étapes qui diffère d'un personnage à l'autre. Mais au final il n'en est rien. De plus, peu d'interactions entre les joueurs sont présentes, hormis le fait d'occuper une case avant les autres pour les prendre de court. Mais à chaque fois j'ai ressenti la contrainte occasionnée comme un effet collatéral plutôt qu'une vraie tactique, les déplacements étant quasiment scriptés. Je précise que j'ai joué à la version en ligne sur Board Game Arena, et d'ailleurs lors de ma première partie (les autres participants débutaient également), une fois arrivés devant l'écran de décompte des points, un trouble s'est ressenti ; une sorte de communion dans le What the fuck, par écrans interposés. Parce qu'au final on a pas tellement l'impression de maîtriser le gain de ses points. Sentiment atténué lors des parties suivantes, mais toujours tenace.Par exemple quand j'ai perdu, j'ai pas eu le sentiment d'avoir fait des erreurs ou que j'aurais pu mieux faire, mais pourtant ça ne suffit pas. D'ailleurs pour preuve, je suis assez mauvais perdant en règle générale, mais là je ne me suis pas senti concerné par ma défaite, comme si c'était davantage celle du jeu que la mienne. C'est possible qu'une subtilité m'ait échappé, mais en l'état je ne ressens aucune prise sur le jeu. Malgré ces défauts, je peux pas dire que Tokaido soit mauvais. Pas super palpitant, un peu frustrant, mais pas déplaisant. Sûrement qu'en famille ou avec des plus jeunes ça passe beaucoup mieux. En tout cas des gens pour qui le manque de contrôle n'est pas un problème. Car quand les gens le qualifient de "zen", ça m'évoque surtout un euphémisme pour ne pas dire "light" (je suis pourtant amateur de mécaniques simples et de "petits" jeux). Reste que beaucoup de joueurs sont susceptibles d'y trouver leur compte, et tant mieux. Sinon une idée m'est venue à la fin de ma dernière partie. Je pense qu'un vrai "plus" aurait pu être apporté à Tokaido en rendant les destinations interchangeables. Parce qu'en l'état, le jeu est doublement linéaire : de par la ligne/ route que l'on suit, mais également par l'ordre des lieux visités qui ne change pas d'une partie à l'autre. Alors qu'avec des pions "échoppes", "panorama", "temple"... répartis aléatoirement à certains endroits (ou sur le trajet entier), on gagnerait en rejouabilité. Les jetons représentant ainsi chaque étape pourraient être insérés dans le plateau, à l'image du baluchon que l'on insère dans sa tuile Voyageur. Mais bon là on est devant un autre jeu au final, qu'il reste à inventer.ps: je ne comprends pas le rapprochement que certains font avec Takenoko. On parle de deux jeux typés "familiaux" avec une atmosphère japonaise. Passé ce constat, les deux n'ont absolument rien à voir.

Par chez nous, les jeux de type "famille", "famille+" sortent quand même assez régulièrement. Et je dois dire que Takenoko avait pris une place très (trop) importante dans le cercle. Au bout d'un moment, un peu de variété ne fait pas de mal, et rares sont les jeux ayant eu autant de succès que le fameux jeu du panda.... jusqu'à Origin ! Simple à expliquer, rapide à prendre en main, doté d'un matériel superbe et diablement efficace. Reprenant le principe des jeux à objectifs de Takenoko, il en enlève l'inconvénient majeur : réaliser un objectif par l'action d'un autre joueur n'est plus possible. Ici, il faut s'en sortir tout seul, comme un grand. Bref, même si la catégorie"Familial" n'est pas celle qui m'attire le plus, ce jeu a séduit mon entourage et il fait partie pour moi des grandes réussites de cette catégorie.

une action par tour y a pas à dire ça fluidifie. Sinon le jeu est vraiment beau, il y a un vrai thème sympa et j'ai particulièrement apprécié la variante "junior ou première partie" qui permet d'entrer rapidement dans le vif du sujet Ce jeu remplit parfaitement son rôle de donner envie de jouer à des non initiés. On peut bien s'en sortir sans forcément raisonner et calculer 10 tours à l'avance. Le jeu aurait pu se payer le luxe d'une variante à 5/6 joueurs à mon avis, ca serait resté fluide et amusant. Edit : je réhausse la note après avoir joué en famille plusieurs parties de la version sénior : mon père fan de risk (burk) s'est laissé prendre au jeu et on a passé un très bon moment : 3 vainqueurs différents sur 3 parties avec des scores relativement serrés et des stratégies différentes gagnantes, bref un jeu bien équilibré et amusant.

Son illustration principale montre l'exemple : Origin est un jeu qui se joue en famille. On passera d'ailleurs directement aux règles avancées, tant la version de découverte manque de profondeur. Si la carte aux couleurs pastel est parfaitement fonctionnelle à mon goût, j'ai par contre trouvé assez quelconque le reste des illustrations et des choix de design (police et en-carts en biais notamment). Point fort du matériel qui fait toute l'identité du jeu, les pions en bois sont du plus bel effet et agréables à manipuler. Malgré sa simplicité (et sa pertinence voire son élégance mécanique), il faut un petit temps d'adaptation pour se sentir à l'aise avec la règle de pose faisant intervenir les différences de taille/grosseur des pions. L'ensemble est particulièrement abstrait et on ne cherchera donc pas un quelconque thème. Une fois la partie lancée, le manque d'espace a bien du mal à se faire sentir. Et puisqu'il vaut mieux avoir un maximum de pions sur le plateau (pour s'ouvrir plus de possibilités et augmenter ses chances de remplir de futurs objectifs sans le savoir), on passe donc les trois premiers quarts de la partie, voire toute la partie, à systématiquement ajouter un nouveau pion. C'est à dire utiliser la même action parmi les 3 possibles. Pourquoi se déplacer ou échanger sa place alors qu'on peut récupérer un terrain supplémentaire de la couleur convoitée ? Les deux autres actions ne viennent du coup qu'en roue de secours, en déblocage, le cas échéant. Dommage, alors que c'était justement l'objet de deux des caractéristiques des pions. Quant aux effets permanents, ils ont a priori bien du mal à être rentabilisés. D'ailleurs on aurait bien voulu une description un peu détaillé des cartes, tant certains de leurs effets peuvent prêter à interprétation. On aurait aussi bien voulu savoir si on peut cumuler plusieurs fois la même carte. Enfin, comme dans Takenoko, et c'est peut être d'ailleurs la raison du rapprochement fait avec ce jeu, le système de cartes "Objectifs" est d'une iniquité presque grotesque. Avec de la réussite, je pioche en effet un objectif déjà rempli, ou atteignable avec ma prochaine action. Or, remplir un objectif me donne immédiatement le privilège d'en piocher un autre ! Avec un peu de chance, j'enchaine donc sur un nouveau challenge pré-rempli, ou pas loin. Je peux alors utiliser mes tours pour innover ou chopper des événements, qui me donnent plus de souplesse à m'étendre et donc à remplir encore d'autres objectifs. Bref, c'est la cascade luck-to-win-to-win. A côté de ça, si mon voisin - le poissard - choppe des objectifs qui n'ont rien à voir avec ses placements préalables, il perd son temps à patauger sans ligne directrice et "sacrifier" ses bonus pour recycler ses cartes Objectifs mortes. Malgré un concept fondateur assez brillant, qui méritait clairement un jeu et de si beaux pions en bois, la mayonnaise d'Origin ne prend pas. La faute à un système de cartes et tuiles innovation qui tombe à plat, avec un scoring convenu, des objectifs 100% opportunistes, des effets pas forcément clairs, un manque de contraintes à 2-3 joueurs. Bref, un tout finalement peu convaincant.

Abstrait et beau. Ces simples mots en disent en fait beaucoup plus long qu'on ne le pense... Réflexion, anticipation, observation, ce jeu nous délivre toutes les composantes d'un jeu à l’idée simple mais d'une efficacité évidente. Qui plus est le matériel est d’excellente facture, ce qui accentue davantage la nécessité de posséder de jeu !