J'aime le plateau "Inde", j'aime moins la spécificité avec les "boucles".

Mais ça complexifie pas mal le jeu de base qui a pour gros avantages d'avoir des règles simples... Mais c'est pas désagréable, on joue un peu à un "autre jeu".

Mais ça complexifie pas mal le jeu de base qui a pour gros avantages d'avoir des règles simples... Mais c'est pas désagréable, on joue un peu à un "autre jeu".

Mais ça complexifie pas mal le jeu de base qui a pour gros avantages d'avoir des règles simples... Mais c'est pas désagréable, on joue un peu à un "autre jeu".

Très bonne découverte, ce jeu permet de refaire la seconde guerre mondiale en moins de 2h (compter un peu plus pour une première partie, le temps d'expliquer les règles et pour chaque joueur de prendre en main sa nation). Les meilleurs configurations semblent être 6 joueurs ou 2 joueurs mais les configurations intermédiaires ne sont pas mal non plus, notamment s'il y a des joueurs débutants qui ne se sentent pas de gérer plusieurs decks. Je ne mets pas la note maximale en raison des quelques erreurs de traduction sur certaines cartes, mais c'est un des jeux auxquels j'ai préféré jouer cette année, alors que je n'avais pratiquement pas joué à des wargames ou à des warteaux avant. Avis donné après plus d'une vingtaine de parties.

Smallworld est une petite merveille. Les combinaisons peuples/pouvoirs sont immenses et chaque partie est unique. Les graphismes sont magnifiques, le matériel de bonne qualité et les règles assez simples. Le jeu possède une dynamique réelle qui demande un peu de doigté/d'habitude (en gros, savoir tomber en déclin au bon moment). Un joueur débutant prendra le plus de plaisir après une ou deux parties. Les aides du jeu sont toujours les bienvenues compte tenu de la variété de pouvoirs disponibles. Un bémol: les joueurs ont tendance à toujours prendre les mêmes peuples, et de préférence les plus "rentre dedans" (Amazone, Géants ou Tritons pour ne pas les nommer). Les extensions permettent néanmoins de limiter ceci en variant le nombre de peuples proposés et surtout en offrant plus de combinaisons de pouvoirs. Un des favoris de ma ludothèque!!!

Ca sera jamais aussi bien que le plateau de base pour moi. L'idée de celui la est originale et ne plombe pas le côté dynamique du jeu d'origine.

J'ai peut-être raté un truc... J'ai fait une partie à deux... Ca m'a pas paru "dingue". Pas assez de possibilité il me semble.

Pas la meilleure extension de 7 wonders à mon avis. J'aime la tour, j'aime moins les grands projets.

J'aime pas trop ce type de jeu à défi en mode un peu bazar ou il faut se jeter sur les trucs en premier et faire un tour de la table à cloche pied. Pour les gens qui aiment, il semble bien. C'est joli aussi, le fun est la. Mais c'est pas mon type de jeu.

Un jeu qui donne envie par son graphisme, mais qui manque de fluidité. La mise en place est fastidieuse, il faut une table grand format pour un malheureux jeu de carte. Les mécanismes, sans être mauvais, sont trop nombreux à mon goût pour ce genre de jeu. 2 parties jouées, et la prochaine risque de se faire attendre...

Bravo M Ollier pour ce petit jeu. Comme toujours avec ce créateur, il n'y a pas de matériel à foison et le jeu repose sur un grain de sable qui crée le dilemme. Ici, l'ambiance est vraiment fun, l’aléatoire est très présent, mais cela colle parfaitement avec le jeu (course hippique). On a des tuyaux intéressants et d'autres pourris, normal. C'est typiquement le genre de petit jeu sans mise en place trop fastidieuse qui met un coup de fouet à l'ambiance de la soirée. N'importe qui peut y jouer et gagner, et plus il y a de joueurs meilleur c'est.