Les fugitifs sont une véritable relique dans le monde des jeux de société. Le matériel est moche et incite plutôt à fuir comme le laisse entendre le thème. Si on fait fi des apparences, on peut découvrir un jeu aux règles très simples mais pas dénoué pour autant de finesse et de profondeur. Le principe du jeu n’est pas sans rappeler Quoridor. Il s’agit là aussi de faire des choix judicieux en alternance. Faut-il avancer, poser une tuile ou retarder l’adversaire ? Tout le dilemme est dans une gestion avisée de ces opportunités. Le hasard n’est pas en reste (direction de la fuite aléatoire et pioche de tuiles) mais le jeu reste relativement contrôlable par les joueurs ou du moins la sensation de pouvoir maîtriser son destin est réelle. Le secret de cette impression de liberté : les points d’action ! Un jeu aussi ancien (l’année reste inconnue à ce jour mais on pourrait vaguement estimer au début des 70) que Les Fugitifs avait déjà incorporé dans ses règles la notion de points d’actions utilisables librement par les joueurs. Ici on peut en faire 3 par tour ce qui maintient un rythme soutenu tout le long de la partie. Les Fugitifs pêchent surtout par une présentation obsolète. Le mécanisme de connexion est intéressant mais aussi un peu répétitif. Un ovni ludique qui mérite le respect !

Mastermind Challenge est une version améliorée de la boîte de base. Les règles ne changent pas mais il est possible maintenant de jouer en simultanée. Le « challenge » n’en est que plus motivant. La présentation est originale, le matériel robuste et fonctionnel. Toujours agréable à jouer occasionnellement, le Master Mind reste un jeu un peu lassant une fois les techniques de déduction acquises… La solution est trouvée en 3 ou 4 propositions presque systématiquement.

Cette fois ci c’est le syndrome Monopoly qui a sévit… M6 Turbo Cup serait-il le digne descendant des Sponsors de l’Automobile ? On y retrouve le même thème et la particularité qui consiste à faire une course en 2 étapes. On commence par préparer la course proprement dite dans la première phase. Le principe en lui même peut paraître sympathique. On laisse aux joueurs le choix d’avancer du total des 2 dés ou d’un seul. Le reste n'est que pur hasard. On tombe sur les cases, on applique la règle et on se laisse bercer. Le début de partie annonce le ton : on jette les dés pour connaître au départ le capital point de chaque joueur… Le jeu a tendance à s’éterniser car il est tentant de retarder celui qui est en tête en jouant des cartes pénalisantes. Amusant et convivial pendant quelques minutes le jeu traîne en longueur et on ressent vite de la lassitude à tourner sur ces 2 circuits qui finalement présentent trop de similitudes pour captiver durablement des pilotes en herbe…

Le syndrome du Jeu de l’Oie a encore frappé. Ce jeu est basé uniquement sur la chance que nous accordent les dés… Avec un thème pareil, on aurait pu croire à un jeu de programmation et de parcours simple mais pas forcément bête. Il n’en est rien : la Course au Fret représente le degré zéro des jeux de société. Aucune initiative, aucun choix, aucune réflexion. Le seul point positif est à chercher dans le matériel qui est de bonne facture. L’auteur du jeu voulait certainement nous imposer une torture…

Quelle surprise en découvrant le célèbre Pac-Man au hasard d’un vide grenier ! J’avais hâte de jouer et j’espérais retrouver les sensations que j’avais éprouvés dans ma jeunesse dans les salles d’arcade. Hélas la déception fut grande ! Le jeu vidéo misait sur la rapidité et les réflexes. A l’époque le jeu sur console était très populaire et connaissait un succès considérable dans les bars et les fêtes foraines. Paradoxalement, le jeu de société paraît bien fade malgré la 3ème dimension apporté par le plateau et les pions... Le jeu vidéo était une véritable course contre les fantômes tour à tour chasseurs et gibiers. Ici on se borne à jeter les dés et l’adrénaline ne monte pas. Le jeu se résume pratiquement aux petits chevaux. Pac-Man séduit seulement par son design délicieusement kitsch et ses amusants bonhommes avec leurs astucieuses machoires qui avalent les billes sur leur passage.

Le 1000 Bornes de l’Histoire n’apporte rien de neuf au 1000 Bornes classique… Le seul point positif est dans le côté pédagogique des cartes qui retracent l’histoire de France. Les illustrations et les textes sont nombreux et de bonne facture. J’ai donc pris plus de plaisir à lire qu’à jouer à ce jeu répétitif qui se révèle finalement être moins fun que le jeu original. Le thème peut être explique cela…

Grand Prix n’est pas un jeu totalement stupide . Il faut en effet calculer sa trajectoire au mieux, éviter les bordures qui usent les pneus et utiliser le « turbo » avec prudence sous peine de sortir de la piste. Le système de déplacement incite à prendre des risques calculés mais n’est malheureusement pas très réaliste. Quelques imprécisions dans les règles gênent également le bon déroulement de la course. L’unique plateau de jeu au design peu réaliste avec ses cases numérotés et criblés de publicité fait de Grand Prix un jeu obsolète. Le système du dé est original mais au final pas vraiment utile. Un jeu dépassé…Grand Prix n’est pas aussi intéressant et dynamique que Formule 1 paru 20 ans plus tôt ! L’ initiation hypothétique à Formule dé sorti 8 ans plus tard est aussi plus que légère…

Un jeu commercial sans grand intérêt… Les règles paraissent originales (pouvoirs à utiliser pour éviter le hasard des dés, coopération…) mais en réalité le jeu est extrêmement linéaire et peu novateur. On se borne à jeter les dés et à avancer son pion autour d’un circuit semblable au Monopoly. Pas de réflexion ou de stratégie ! On applique les instructions des cases sur lesquelles on tombent. Le seul point positif est à chercher dans le matériel qui est dans la bonne moyenne. Assez solide et visuellement agréable. Répétitif et lassant Charmed le livre des ombres ne mérite pas le succès qu’il a connu dans les rayons des hypermarchés. La série est-elle meilleure que ce pitoyable jeu ?

Astoria bénéficie d’un matériel atypique. La boîte en bois véritable sculptée est magnifique. Malheureusement la qualité du matériel à l’intérieur n’est pas homogène. Si les flacons en verre et les gemmes sont une réelle bonne surprise (rarement vu dans les jeux de société), on ne peut en dire autant pour le plateau de jeu réduit à un simple morceau de papier plié ( là aussi c’est du rarement vu !). Les graphismes des cartes ne sont pas critiquables mais ceux du « plateau » de jeu sont moins réussis. Autre point gênant, il manque 2 flacons alors même que la règle permet de jouer à 5 ou 6 joueurs ! On se consolera en découvrant le prix vraiment mini de ce jeu qui en offre finalement bien plus que d’autres jeux plus mesquins sur ce registre. Astoria propose aussi deux manières radicalement différentes de jouer. Deux jeux pour le prix d’un donc ! Je suis moins attiré par la version « laboratoire » qui se résume à un jeu abstrait un peu répétitif pour 2 joueurs. Le jeu gagne certainement à être jouer en équipe. A 2, les situations de blocage me paraissent trop nombreuses et lassantes à la longue. La version « épique » m’a paru beaucoup plus attrayante et fun. Les règles sont un peu complexes à assimiler mais une fois en route le jeu est fluide et très simple dans sa mécanique. Astoria est un jeu semi-coopératif plus profond que Les Chevaliers de la Table Ronde pour plusieurs raisons. Il y a d’abord la présence de plusieurs « félons ». Une partie des joueurs cherchent à sauver le Roi, les autres tentent de le tuer. Ces buts antagonistes font tout le charme du jeu car au début les suspicions vont bon train jusqu’à ce que les rôles se dévoilent. Les félons qui ont des buts tous différents ont intérêt à ne pas se dévoiler trop vite sous peine d’être envoyés en exil. Bien sûr comme dans tous les jeux de ce type, Astoria gagne à être jouer à 4, 5, ou 6 joueurs. Cependant il existe une variante pour 2 ou 3 joueurs qui fonctionne correctement. Détail important : les parties ne traînent pas en longueur. C’est fluide et sans temps mort. Les tours s’enchaînent rapidement. Ce n’est pas non plus répétitif car les joueurs ont une grande liberté d’action. Le nombre de possibilité à chaque tour de jeu est grand. Par ce fait le jeu parait moins aléatoire que Les Chevaliers de la Table Ronde. Le hasard dans la pioche de cartes est moins déterminant puisqu’il est possible de voir au dos la couleur des gemmes correspondante (même si la force du pouvoir est inconnue). Au final Astoria est un jeu attachant dans sa version épique mais qui mérite un plateau de jeu plus décent et plus pratique (les pions ont tendance à glisser sur la feuille…). Il demande plus d’investissement dans l’apprentissage des règles si on le compare à d’autres jeux semi-coopératifs mais il en vaut réellement la peine.

Super 5 est une déclinaison assez astucieuse du célèbre Uno. La présentation est attrayante et pratique avec la présence d’une magnifique boîte en métal. Peu d’originalité dans les règles mais le principe du Uno a été amélioré pour en faire un jeu un peu moins répétitif. L’introduction des additions lui donne un petit côté pédagogique pour les plus petits et l’idée des 5 points de vie est bien trouvé. Super 5 est un jeu peu original mais par sa réalisation soigné et quelques points de règles sympas, il se révèle être une alternative intéressante au sempiternel Uno.

Alles im Einer est un petit jeu de carte sans prétention assez sympa. Le thème et le principe de jeu en font un jeu fun pour toute la famille. C’est simple et rapide à jouer. On fait une ou deux parties puis on passe à autre chose. Le hasard est bien sur omniprésent mais dans sa catégorie il ne démérite pas. La principale originalité est certainement l’empilement des sauts qu’il faut tenter de faire écrouler chez vos concurrents. Il faut donc s’efforcer de jouer les couleurs qui pourraient mettre à mal vos voisins. Bien sur il faudra faire avec la chance et votre main de cartes. N’oubliez pas de piocher après votre tour (comme moi ) sous peine de manquer de cartes rapidement et de diminuer vos chances de contrer vos adversaires.

Mis à part les illustrations magnifiques des cartes, le jeu ne présente quasiment aucun intérêt ! On se borne à jouer des cartes et en appliquer les différents effets souvent très dévastateurs… C’est répétitif, monotone et totalement chaotique ! Petit prix et règles simples ne rachètent pas pour autant l’indigence du mécanisme. Fantasy pourrait éventuellement occupé les enfants le temps de quelques parties mais pas dans la tranche d’âge fantaisiste indiquée sur la boite !

Les Doigts Malins est un jeu de réflexe et d’ habileté assez astucieux. Il vous faudra autant de vivacité d’esprit que de dextérité pour parvenir à vos fins. Une certaine concentration est nécessaire pour exceller dans ce jeu qui demande une parfaite coordination main-œil-cellules grises ! Le seul revers de la médaille sera le stress que peut engendrer très rapidement un tel exercice. Même avec ses billes multicolores le matériel est assez tristounet mais le prix dérisoire rachète largement ce petit défaut. Je ne suis pas particulièrement fan de ce genre de jeu mais je reconnais aux Doigts Malins des qualités comme la simplicité et une certaine originalité. Je n’achèterai jamais ce jeu mais si l’on me propose une partie de quelques minutes je ne refuserai pas. Je n’en ferai toutefois jamais plusieurs parties à la file car ensuite les nerfs prendraient le dessus sur le plaisir de jouer… et mes doigts risqueraient fort de trembler de rage.

Voyage en France est un jeu désuet qui a pour seul mérite de faire connaître aux enfants la géographie de notre beau pays. La boîte est kitch à souhait avec en couverture la photo de Pierre Bonte. Comparé à Autour du Monde les règles peuvent paraître plus basiques. Pourtant il n’est pas totalement stupide et sa simplicité est un atout que ne possède pas son clone. Le jeu garde en effet un intérêt pour apprendre aux enfants à établir un parcours le plus court possible comme le ferait un VRP. Voyage en France est toutefois peu engageant côté matériel et le hasard à cause du dé est omniprésent et ce malgré l’avantage offert aux abonnés du 1. Le jeu n’intéressera que les nostalgiques ou les désormais rares fans de Monsieur Bonte…

J’ai joué aux billes au primaire et le souvenir qu’il m’en reste est agréable et emprunt de nostalgie. Il faut dire que la passion a commencé le jour où je suis devenu « riche »… En effet j’ai le vague souvenir d’une personne (un ami de la famille probablement) qui était passé chez moi un jour et qui m’avait fait don d’un baril de lessive rempli de billes de toutes les catégories (boulards, agates… ). Je devais avoir alors autour de 6 ans. Ce « trésor » à l’époque représentait à mes yeux une valeur inestimable que j’ai du « gérer » parcimonieusement les années suivantes dans les cours de récréation. C’était déjà une forme de troc où les plus habiles étaient largement gagnant. Les « castels » (4 billes empilées en forme de pyramide) qu’il fallait « déquiller » pour repartir avec (au bout du 5ème tir c’était plus rentable !), les soldats ou les petites voitures qu’on remportait de la même manière, les circuits dans le sable et les belles agates roulant sous le soleil font partie des souvenirs enfouis dans ma mémoire. De ce trésor il ne me reste que de rares mais très nets souvenirs. Je ne prendrais plus plaisir à y jouer maintenant mais mon estime envers ce jeu culte mérite largement une digne appréciation.

Cette adaptation d’Elfenland en jeu de cartes est très réussie. König Der Elfen reprend dans les grandes lignes les règles du jeu de plateau avec notamment les moyens de locomotions fantaisistes et le thème général. La présentation des règles est assez confuse mais l’apprentissage est rapide. Une bonne gestion de sa main est cruciale. Il faut anticiper et prendre quelquefois des risques pour oser se défausser et piocher en espérant tirer la bonne carte. L’interaction n’est pas en reste avec les cartes « Obstacle » et « Serpent de mer » ou encore le « Voleur » qui taxe l’adversaire traversant un village adverse. Le matériel est irréprochable (cartes d’excellente qualité ). Ce jeu est donc un excellent choix dans la catégorie des petits jeux de cartes pouvant réunir, cerise sur le gâteau, jusqu’à 6 joueurs autour d’une table. Injustement boudé ou plutôt quelquefois snobé au profit de son grand frère plateau, ce jeu a le mérite d’être encore trouvable à un prix mini. De part son format réduit König Der Elfen pourrait même être qualifié de jeu de voyage car la boite peut se glisser facilement dans une valise. Une très bonne alternative à Elfenland ! Qu’on se le dise !

Un jeu réussi sur le thème du cyclisme ! Comparé à l’Echappée du Tour que je connaissais déjà, Um Reifenbreite posséde quelques atouts qui font pencher la balance en sa faveur. Tout d’abord le matériel est beaucoup moins austère. Les cartes et les illustrations humoristiques s’adaptent parfaitement au thème. Les règles sont très bien rédigées et permettent un apprentissage progressif. Cela permet une mise en route rapide avec des débutants ou encore la possibilité en adaptant les règles de faire jouer des enfants en dessous de l’âge indiqué sur la boîte. Les parcours multiples assurent le renouvellement des parties. Les différents terrains du circuit (pavés, montagne, plaine) et les règles de déplacement très réalistes (aspiration, relais, démarrage…) simulent parfaitement une véritable course cycliste. On peut même introduire la triche avec la possibilité de s’accrocher aux voitures des directeurs de course ! Mais gare à ne pas se faire prendre en photo car la sanction est dure. Le jeu n’en est pas complexe pour autant. Les tours s’enchaînent avec une belle fluidité. L’ambiance n’est pas en reste autour d’une grande table où 16 joueurs peuvent théoriquement se réunir ! Um Reifenbreite est un jeu léger sur le fond et sur la forme mais n’en demeure pas moins assez tactique. Une gestion inconsidérée de sa main de cartes conduit tout droit à de mauvais résultats. Les dés ne peuvent pas tout rattraper. Attention tout de même à jouer sur des parcours suffisamment longs car autrement la chance est trop déterminante. Il faut de la longueur au jeu pour que son côté tactique puisse s’exprimer pleinement. Avec son thème fort et original, sa présentation soignée et ses règles très réalistes, Um Reifenbreite se classe incontestablement parmi les meilleures simulations de courses. Il méritait largement le Spiel Des Jahres de 1992 et n’en rien à envier à bien des jeux sortis après cette date.

Un jeu que l’on compare volontiers au "Lièvre et La Tortue". La réflexion n’est pas absente mais reste néanmoins moins déterminante que dans ce dernier. Le hasard est ici plus prédominant même en l’absence de dés. La pioche des cartes introduit inévitablement une part d’aléatoire. Les cartes « évènements » ajoutent encore un peu plus de chaos. Cependant il vous faudra gérer avec intelligence votre main. Il ne suffit pas d’aligner bêtement les cartes et d’avancer votre pion sur le parcours. Le Tour du Monde en 80 jours est donc un bon jeu familial simple mais pas simpliste. Le matériel est un peu tristounet pour un jeu estampillé Ravensburger mais son age plaide en sa faveur. Le Tour du Monde en 80 jours est un petit jeu simple et rapide que les adultes ne rechigneront pas à sortir de temps en temps en compagnie des enfants.

Défi est un jeu qui ressemble un peu au Rubik’s cube. Comme ce dernier il faut avoir les nerfs solides car le challenge est stressant. On se bat en temps réel contre l’adversaire mais surtout contre soi même. Il faut garder son sang froid et ne pas se décourager pour espérer former en un minimum de temps la ligne ininterrompue entre les 2 points choisis au départ . Une certaine pratique et une bonne dose de jugeote est nécessaire pour espérer faire mieux que l’adversaire. Un jeu qui titille agréablement les neurones et où le self control compte autant que la réflexion.

Le jeu impressionne d’entrée avec un matériel hors du commun : nombreuses figurines, plateau en 3D, cartes aux illustrations soignées… Il faut beaucoup de place sur la table et un certain temps pour installer ce matériel qui a le mérite de plonger immédiatement les joueurs dans l’ambiance du film. J’aurais tendance à faire un parallèle avec Mémoire 44 qui utilise les mêmes mécanismes. On joue des cartes à tour de rôle pour activer ses unités. Dans le cas de Star Wars : The Queen's Gambit le principe me semble être appliqué plus finement. En effet on a le sentiment de se sentir plus libre, plus maître des ses choix. La possibilité de combattre sur 4 fronts différents y est certainement pour quelque chose. La stratégie est aussi sensiblement différente selon le camp que l’on incarne. Les règles elle même collent bien au thème et restent réalistes tout en restant simples et abordables. Un bilan plutôt positif donc. Les jets de dés sont toutefois permanents et le hasard joue un rôle prépondérant dans l’issue de la partie. Le jeu ravira surtout les amateurs de l’univers Star Wars par le luxe du matériel et l’ambiance qui plonge les protagonistes dans un combat captivant mais aussi malheureusement quelque peu répétitif sur la durée. Star Wars : The Queen's Gambit est fidèle au film jusque dans l’impression de longueur qui s’en dégage. Par rapport aux autres films de la série, La Menace Fantôme m’a semblé moins captivant. Star Wars : The Queen's Gambit est incontestablement un jeu à essayer mais qui ne séduira que les fans de la « Guerre des Etoiles » comme moi…

Un jeu d'adresse plutôt original qui pourrait se comparer à Bounce. Comme dans ce dernier il faut aligner ses pions pour gagner en faisant preuve d’habileté. Au départ la manipulation de la « raclette » demande un temps d’apprentissage. La forme particulière des cuvettes en triangle fait qu’on ne pas viser en même temps juste et loin. Il faut prendre des chemins détournés pour parvenir à ses fins et avancer par petits pas. Il faut aussi ne pas oublier de contrer l’adversaire si celui ci est prêt du but. Les parties sont rapides et peuvent facilement s’enchaîner pour des revanches et des « belles ». Le matériel est dans la plus pure tradition des créations MB c’est à dire très coloré et tout en plastique. Les enfants devront se faire aider des parents pour le montage pas trop intuitif du plateau. Un jeu pas aussi « bête » qu’il n’en a l’air…

Bounce est un jeu d’adresse hilarant et rassembleur ! Le matériel sent bon les années 80 avec ses couleurs vives et son plastique bon marché. Le principe est simple mais diablement efficace. On se prend immédiatement au jeu et on rigole en se moquant des fautes de l’adversaire ou des sorties de piste quand la balle rebondie au delà du plateau. Plusieurs conditions de victoire sont proposées permettant ainsi le renouvellement du jeu. Certains objectifs paraissent laisser une plus grand part à la tactique quand il faut atteindre un chiffre précis pour gagner. Loufoque mais prenant !

Un jeu qui rappelle inévitablement par son mécanisme principal le célèbre Labyrinthe ou en encore le non moins connu Pièges ! Il mêle élégamment plusieurs principes déjà vus dans ce dernier jeu et introduit quelques variantes bien sympas. La présentation est luxueuse et donne immédiatement envie de se lancer dans la partie. Les chemins comportent des pièges qui peuvent faire tomber les adorables petites souris. La boîte sert astucieusement de support en apportant la 3ème dimension. L’aspect Memory est déterminant pour espérer figurer en bonne place dans cette course aux objets. Plus fun que Labyrinthe sans être moins intéressant et subtil, il plaira immédiatement aux jeunes enfants qui apprécieront le thème et le matériel. Burg Appenzell distille donc une bonne ambiance et se révèle être un excellent jeu d’initiation pour les plus jeunes. Le comptage des points d'action repris dans bon nombre de jeux « sérieux » apporte un côté tactique plutôt réussi.

Le Traqueur s’inspire de la Bataille Navale. Le principe est appliqué ici avec bonheur. La présentation surtout compte tenu de l’époque est irréprochable avec notamment la présence de plateaux en plastique très solides. Le renouvellement du jeu est assuré. En effet on construit un labyrinthe différent à chaque partie. Un jeu familial bien plus intéressant que le classique et sempiternel Touché-Coulé et qui pourra amuser les plus jeunes.

Toc Toc Toc est un pur jeu de bluff qui est clairement destiné aux plus jeunes. Le thème humoristique et les illustrations réussies des cartes pourront amuser les enfants. Le format réduit, les parties rapides et les règles simples en font un petit jeu familial d’aspect plutôt sympathique. Pourtant je n’a pas du tout accroché à ce petit jeu de cartes. Le mécanisme est très répétitif : on accepte ou pas la carte de l’adversaire sans trop savoir pourquoi. Un coup chez l’un, un coup chez l’autre. Le fait de jouer avec la pioche visible est une bonne idée. L’effet Memory devrait guider en théorie les choix des joueurs. Malheureusement le jeu ne se prête pas à des calculs savants. On joue rapidement à l’instinct et le résultat dépend totalement du hasard. Amusant pendant un petit moment ou avec des enfants le jour d’Halloween. Ceux qui ont apprécié le « Poker des cafards » ne seront pas déçus. Les autres risquent fort de se lasser à force d’entendre taper à leur porte… Toc Toc Toc vise une tranche très limitée de joueurs (enfants de 6-10 ans). Dans sa catégorie il peut quand même tenir la comparaison avec d'autres créations plus prétencieuses.

Sans être révolutionnaire,Thurn et Taxis - L'Aventure Postale est un très bon jeu de programmation. Le matériel est agréable et les règles sont très simples. Par certains côtés il rappelle bien évidemment le célèbre Aventurier du Rail (pioche des cartes). Ici aussi, il s’agit d’une course dans laquelle ne sortira qu’un seul gagnant. Il manque seulement à ce jeu l’originalité et la fraîcheur du jeu dont il s’inspire. On peut reprocher encore le manque d’interaction ou plutôt un certain manque de vie dans les mécanismes. Les possibilités de pourrir le jeu des adversaires sont réduites. On essaye d’optimiser son propre jeu sans réellement se soucier des autres. Ici on se bat pour quelques points alors que dans le cas des ADR les risques de blocage des lignes apportent juste ce qu’il faut de tension et de fun. Un jeu taillé pour un Spiel Des jahres mais un peu trop formaté à mon goût, un peu trop « classique »… Le jeu ne manque pourtant pas de qualités : fluide, rapide et tendu. Il manque juste la petite étincelle qui aurait donné au jeu sa propre personnalité. Thurn et Taxis - L'Aventure Postale reste néanmoins un jeu familial dynamique et divertissant. Il provoque aussi rapidement l'addiction. Son succès public s'explique facilement et n'est pas démérité.

Europa est un excellent jeu de diplomatie. Comme toujours dans ce type de jeu les négociations entre les joueurs sont au cœur de l’action. Elles constituent tout l’intérêt du jeu et nécessitent donc un nombre minimal de participants pour que la sauce prenne. La configuration maximale (à 6) est bien sûr préférable. La présentation est assez déroutante. L’image sur la boite est inappropriée et le graphisme est assez austère. On se consolera en dépliant le plateau de jeu au dimension généreuse. Les diplomates vicieux et les baratineurs seront aux anges. Il faut savoir promettre, trahir et mentir pour arriver à ses fins. Le but du jeu est vaguement coopératif puisqu’il s’agit, du moins sur le papier, de rallier tous les pays du vieux continent à l’union européenne. En fait, il y a un gagnant car le but, au delà des bonnes intentions, est d’accumuler les points de victoire. Un joueur, à la fin, sera nommer président de l’union, mais ne sera par forcément déclaré vainqueur. Ce titre lui rapportera seulement quelques points de victoire supplémentaires. Les règles sont simples et clairement expliquées permettant une mise en route rapide. Ce qui est moins simple, ce sont les manipulations fastidieuses pour chercher les petits bouts de carton représentant les pays que l’on doit poser lors des élections successives. Si la France ou l’Espagne ne posent pas de problème, les petits pays comme le Luxembourg ou la Belgique demanderont plus de temps et de patience à celui qui a été désigné pour chercher les morceaux de puzzle dans la boîte. La phase où les joueurs dépensent leur points politique pour collaborer à l’effort de paix est particulièrement bien pensée. Les plus riches doivent participer plus que les autres sous peine d’être sanctionner et de perdre des points de victoire. Europa est aussi un fin jeu de placement car les pions se déplacent au gré des élections gagnées et peuvent donc servir plusieurs fois. Comme dans Intrigue donc il est nécessaire de choisir ses partenaires et de prendre le jeu au second degré. Les entourloupes et autres négociations crapuleuses feront inévitablement des victimes… Un jeu où les coups bas sont permis et où les dents grincent souvent ne peut pas être un mauvais jeu. Pour connaisseurs donc et amateurs de diplomatie avec un thème pacifique et pétri de bonnes intentions… Dans la réalité l’Union est-elle aussi profitable ?

Yspahan est un jeu agréable par bien des aspects. Les mécanismes se veulent originaux sur la forme et le matériel est agréable même si je trouve le graphisme assez banal. Les règles sont faciles à apprendre, le rythme est rapide et les parties sont courtes. Des caractéristiques devenues courantes certes mais qui sont toujours plaisantes à rencontrer dans un jeu. Le jeu peut être qualifié de familial mais dans le bon sens du terme. Le rythme est fluide et dynamique. Les multiples lancés de dés peuvent faire croire au début qu’on se trouve en présence d’un jeu de hasard pur. Il y a pourtant des choix tactiques à faire et il faut faire preuve d’opportunisme et de discernement pour espérer figurer en bonne place sur le marqueur de score. Yspahan est loin d’être un jeu stupide… Je ne ferai pas cependant comme certains une critique exagérément élogieuse pour Yspahan. Difficile d’en expliquer les raisons exactes…Le jeu me paraît un peu trop formaté, un peu trop classique ou encore un peu trop stéréotypé pour susciter un enthousiasme démesuré. Ce ne sont pas les dés qui me gênent. Au contraire, on éprouve finalement un certain plaisir non dissimulé à jeter cette brouette de dés en espérant que le sort nous soit favorable. Les choix sont nombreux mais semblent néanmoins un peu trop forcés ou évidents pour être excitants sur le long terme. Dans la plupart des cas , soyons honnête, le choix se porte presque toujours sur l’endroit où il y a le plus de dés ! Après le plaisir éprouvé lors des premières parties, le soufflet ne risque-t-il pas de redescendre brusquement ? J’avais été enchanté par la sortie de Caylus et aussi par celle de Mykérinos dans un autre genre. Je n’en dirais pas autant de Yspahan même si je lui reconnais des qualités dignes de le classer parmi les meilleurs jeux familiaux. Cependant dans la catégorie «jeu réunissant joueurs occasionnels et joueurs passionnés » d’autres créations me semblent plus motivantes ou plus amusantes tout simplement.

Caramba est un petit jeu d’enchère assez banal ! Les règles sont simples et les parties sont rapides. Le graphisme des cartes est amusant et colle bien au thème humoristique des « westerns spaghettis mexicains ». Le côté le plus intéressant du jeu reste la possibilité de choisir entre protéger définitivement ses marchandises durement acquises ou les laisser en jeu pour se défendre lors des tours suivants. Une gestion réfléchie de sa main est essentielle pour ne pas griller toutes ses cartes lors d’une enchère. Les cartes spéciales sentent le plaquage sur le reste des mécanismes et on peut très bien s’en passer sans que le jeu en souffre, bien au contraire. Au final Caramba est un jeu léger sans grande originalité qui ne révolutionne par le genre mais qui peut faire un petit moment agréable en famille.

Une variante sympa du célèbre et mythique Stratégo qui peut se jouer à 4 ! Le but est désormais de planter son drapeau au sommet d’un château-fort qui se trouve au milieu du plateau de jeu. Le matériel de cette version est luxueux et change agréablement de la version de base. Stratégo restera encore pour longtemps un jeu familial de tout premier choix. C’est un des rares « jeux de super marché » intelligents et un de ceux aussi qui ne s’est pas démodé avec le temps ! On y trouve surtout du bluff et un peu de tactique dans le placement des pièces en début de partie. La mémoire aussi est utile mais le plus important semble être l’aspect psychologique. En effet il faut deviner ou pressentir les choix de l’adversaire et déjouer ses plans. Le fait que la pièce la plus forte d'une armée puisse se faire détruire par la pièce la plus faible de l’adversaire reste le point le plus marquant et le plus original du jeu. A 4 joueurs , le challenge devient plus corsé. Il faut faire attention à ses flancs autant qu’à l’ennemi qui vous fait face. Le jeu prend des allures d’immense champ de bataille où il faut quelquefois lier des alliances temporaires pour survivre !