On continue dans la foulée des classiques avec Catan. C'est un des derniers acquis par mon humble personne. Je n'en attendais rien, d'autant plus qu'un des derniers "classique", Carcassonne m'avait laissé sur ma faim (éteignez vos torches, je n'ai pas dis que ce dernier est mauvais !). La boîte m'inspirait pas plus, tout comme le descriptif...Mais allez, madame le proposait, et ce que madame veut... Cata ou tatane ? On ouvre la boîte, et on tombe sur le livret pour une lecture rapide. Un frisson d'horreur me parcourt le dos. Dieu qu'il est fin ! Bon certes, cela augure un jeu simple et donc rapide. Peut-on vraiment demander mieux pour si peu ? Les tuiles sont de bonnes qualités. Les cartes sont petites et simplistes. C'est pas vraiment un problème en soi, mais c'est pas un plus non plus dans ce cas. Le jeu ne demande pas, en effet, une masse folle pour jouer. Le bas blesse un peu plus sur les villes et les routes, que je trouve trop fins, leur donnant un côté "cheap". Enfin, je discuterai un peu le choix d'avoir mis une lettre au dos des chiffres. Au delà de l'inutilité de la chose (l'encre, boudiou, l'encre !) cela facilite la devination (non, on ne discute pas mon vocabulaire) du chiffre qui se trouve au dos. Je suis peut-être chiant, mais bon j'aime bien me réserver la surprise. Le tout aurait mérité une bonne note...Mais aussi un prix nettement plus bas. Sans le connaître, j'aurai dis 30 €. Et bah on y est pas. Visiblement, l'éditeur a perdu une partie sur un mauvais deal et l'a mauvaise ! 6.5/10 L'aléatoire, le Dieu des colons Alors qu'on se le dise, je ne suis pas contre l'aléatoire, tant qu'il sert au jeu. Par exemple, je le hais dans Risk, quand les dés vous font foiré une stratégie mise sur pied depuis dix tours. Et dites-le vous, dans Catane, il est le roi. Il faut le savoir, l'accepter. On lance un dé pour savoir quels joueurs récoltent, on propose des trocs, et on construit si on peut. Alors, effet Risk ou pas ? Et bah...Non. Pour moi, mais ce ne sera peut-être pas le cas pour toi. Chez Risk, l'aléatoire est sensé compléter la tactique, l'accompagner et si dans certaines éditions, l'éditeur a tenté d'atténuer l'aléatoire pour aller dans ce sens, il est quand même décisif. Ici, le jeu tourne autour de l'aléatoire. La seule stratégie éventuellement possible est lors de la mise en place pour créér un monopole, ou encore d'aller vers un port. Mais c'est infime. Si on arrive à l'accepter et à jouer à ce jeu avec, dans le seul objectif de s'amuser, c'est mission réussi. On rit de notre propre frustration, on se tape le front devant la chance insolente du gamin (p'tin, privé de dessert pour la peine) mais on passe un excellent moment. En revanche, si vous jouez votre vie à chaque jeu, élaborer des tactiques sur dix tours, c'est clairement pas pour vous. Ce jeu est votre pire cauchemar. Bref, ce jeu est un pur jeu familial. Il ne sortira jamais dans un club de jeu, mais très souvent en famille. Des défauts ? La fin met forcément un peu de temps à arriver, rallongeant un peu trop la partie, et le tarif. 8/10. Divisez facilement par deux si l'aléatoire vous bloque. Les + : Les règles simplissimes Prend relativement peu de place Aléatoire apportant du chaos fun... Les - : -...Qui détruit toute notion de tactique Un peu cher Matériel pas irréprochable

En début de soirée pour déclencher les hostilités ? Ou au contraire en digestif pour apaiser les amitiés mis à mal par un Citadelle ou Spartacus ? Éventuellement avec des enfants de bas âge... Bref. Une mécanique sympa qui fonctionne mais qui tourne vite en rond et des cartes zolies mais trop peu nombreuses. Par contre si vous pouvez l'avoir pour rien ou presque foncez.

Comme lu un peu partout ici, je suis d'avis que ce jeu mériterait plus grande connaissance. Cela fait un bon moment qu'il figure sur ma liste, que ce soit par ses notes, le graphisme de sa boîte ou sa mécanique me semblant originale. Alors, destinée ou voleur tout court ? DANS LES RUES D'AGRABAH Bon, disons le de suite, comme ça c'est fait, ce jeu est un mixte parfait de Prince of Persia et d'Aladin. Et cela se ressent partout, dont son graphisme. C'est beau, cela me semble de qualité...Pour faire détailler, la boîte est magnifique (intérieur y compris !), les jetons sont standards (mais standard, c'est mieux que moche !) et le plateau sympa. Les cartes sont inégales, allant de jolies à tout à fait banales. Mais cela fait amplement le job. Le thème y est parfaitement exploité, et tout le monde y trouvera son compte. 8/9 PRINCE ALI OUI C'EST BIEN LUI, LE PRINCE ALI ABABOUAAAAH Quant à la mécanique...La "timeline" est parfaitement gérée, et apporte la touche d'originalité nécessaire pour se distinguer d'autres jeux proches. Et elle se paye le luxe d'être tactique. J'ai été surpris, moi qui m'attendait à un jeu très familial de voir que si, cela nécessite un peu de réflexion. Mais juste ce qu'il faut pour que Rose, petite de neuf ans, participe en tenant la dragée haute. C'est vraiment le jeu entre deux par excellence. Les choix, que ce soit au niveau des ressources ou du draft sont bien présents, limite cornéliens parfois. La tension est là, mais le jeu s'arrête avant que la fumée sorte des oreilles. Tout le long, on se tirait tous la bourre, aucun joueur n'était largué, et cela s'est joué à une ressource. A une ressource ! Et le dernier joueur était à huit points derrière ! Et bordel, il n'y a que onze avis ! 9/9 MILLE ET UNE NUIT Rah ! Dommage. Le livret est beau, illustré avec soin. Malheureusement, si sa lecture semble à première vue facile d'approche et claire, on se rend vite compte qu'il manque un ou deux trucs, et qu'une règle ou deux mériterait précision : à quel moment exactement on place les dangers ? Etc...Pas totalement raté, mais pas une franche réussite. Difficile de noter...0.5 me paraît sévère, 1 généreux...Allez, le reste étant particulièrement réussi, je me montre clément... 1/2 Note globale : 18.5/20

Un jour, un bon copain à moi me dit qu'il fait un festival ludique et qu'il y a une lotterie. Pour l'aider et sans grand espoir de victoire, je participe. Et boom je gagne ! Dommage, c'est Lost Seas. Pourquoi dommage ? Car je connais pas, même de nom, et que le visu ne me parle franchement pas. La pose de me tuile ne me rassure pas vraiment. J'y suis pas fermé, mais je ne cours pas après. Mais un jeu gratuit ça se refuse pas ! Après tout au pire, ça finira sur Vinted... (Looooool !). Ohé Ohé capitaine abandonné... Bon, les notes étaient bonnes alors disons que je suis tout de même, pour être franc, confiant de trouver un jeu avec "du potentiel". Alors comment ça se joue ? On donne 4 tuiles de scoring à tout le monde qui forment une ligne avec. Puis on refait la même sauf que cette fois on fait une colonne, de sorte à avoir un tableau. Puis on prend chacun son tour une tuile qu'on place (à deux ou trois, on en retire une aussi). On tente de placer selon les conditions de score de nos lignes ET colonnes ce qui demande un poil de réflexion. Et voilà. Je viens de vous expliquer comment jouer au jeu. Désolé pour le spoil mais là c'est comme tente de vous résumer les trois petits cochons. On se place...Ah merde déjà faite Comme je l'ai dis, le visuel ne me parlait guère. Que ce soit le thème - bien que ce soit mon milieu pro, comble - ou le graphisme, c'est pas ma cam. Et pourtant...Force est de constater que très vite on trouve des petites qualités graphiques à ce petit bijou. Oui il est simple et tout mignon. Les tuiles sont bien faites et de qualité... Le thème, forcément plaqué, a le mérite d'être là. Seule ombre au tableau : un prix de base un poil cher pour le contenu. Au lieu d'une note j'aurai mis un prix, j'aurai tablé sur 15 € au plus...'Fin moi, pas eu ce soucis nananère ! 8.5/10 Mon prof de math serait fier ! Lui qui misait beaucoup sur moi pour le rattrapage de bac, malgré mes 3 de moyenne dans l'année. Un chic type, ce Mr Fuan. Et un sacré lanceur de craie. Bref, est-ce que ça marche ? Et bien oui, mon cher Jamy ! C'est difficile d'écrire plus, tellement c'est simple, et pourtant on en redemande. Allez, en bémol disons que parfois leur logique sur la difficulté des tuiles est étrange. Une face est sensé être facile, l'autre difficile et si parfois c'est très bien utilité dans le jeu (notamment les tuiles à un point de différence) parfois tu te dis "Attend, c'est plus facile de faire ça et pourtant ça ramène moins ?". Mais rien de dramatique ou de pénalisant, alors ne faisons pas caca dans la colle. Ce jeu est une réussite.Si vous voulez être sûr de vous amuser, foncez. 10/10 Les + : Règles expliquées en 5mn, comprises en 2mn Mise en place ultra rapide Fun ET tactique Thème étonnement réussi Les - : Un poil cher Certaines cases "faciles" sont plus difficiles que des "difficiles" et vice versa

Encore un classique qui entre un peu tardivement dans ma ludothèque ! Le matériel, plutôt aphrodite ou plutôt Dionysos ? J'ai fais un bond gigantesque en voyant le matériel. Mon dieu mais What the fuck ?! Bon au final, avouons-le, Dice Forge est beau. Les couleurs et le graphisme sont splendide. Les dés sont beaux et j'adore la prise en main. Heureusement cela dit que la couleur n'a pas n'importance pendant la partie parce que là, on vraiment sur 3 nuances de grey... Effectivement, le coup d'utiliser une face pour en faire sauter une autre peut rebuter et laisse un peu sceptique, mais cela semble de qualité, et je ne lis pas de critiques parlant de faces cassées donc bon... Non pour moi malheureusement, le gros bémol sur le plan matériel se trouve dans le rangement. Alors certes, c'est aussi une immense qualité du jeu, le thermo est dingue. Tout à sa place. Mais cela rend aussi le rangemen ô combien fastidieux. Ou la mise en place, selon votre choix... De plus, le thème est intéréssant mais complètement plaqué. 7.5/9 Le destin du hasard Alors oui hein, forcément, quand on parle de Dé building, on peut pas vraiment éviter l'aléatoire. Mais au delà du fait qu'il apporte tout le fun du jeu, le rendant bien plus léger qu'un Ark Nova, le fait de changer les faces atténue ça au maximum. Après oui, ne nous mentons pas; l'aléatoire est le maître mot du jeu. Mais qu'importe, si vous jouez en famille ou avec des gens qui n'ont pas besoin de powerpoint pour jouer, vous passerez facilement au dessus. Les parties sont de durée idéales, juste assez pour ne pas être frustré, mais pas assez pour que ce soit long. Aussi fun à deux qu'à trois ou quatre...le jeu semble parfaitement équilibré - avantage de l'aléatoire !-...Bref, sans faute de ce côté là, aucun regret à avoir dans votre achat. Si vous aimez l'aléatoire. Plus celui ci vous effraye plus la note sera à voir salée. Après,encore une fois, il s'attenue... 9/9 La bible ? ALors là, aïe, aïe...C'est quoi cette horreur pondue par les créateurs ? Ce dépliant digne d'un programme politique ? C'est faiblard, sans âme...Surtout qu'un livret est bel et bien présent, mais juste pour expliquer les effets des cartes... On pourrait passer outre, après tout c'est pas son but premier...Mais c'est écrit avec une paresse incroyable ! "Assemblez les dés comme dans l'exemple de la mise en place" ou c'est à peine visible, obligeant à lire un descriptif sur le net, là où deux phrases auraient été top...Pareil, il faut deviner qu'il faut préparer les bassins comme l'image. Franchement à la ramasse... 0/2 Note globable : 16.5/20 Les + : Le gameplay, original et réussi Les couleurs, graphismes, top Les durées idéales de parties Les règles, faciles à comprendre Les - : Le thème, plaqué Le livret, à la ramasse totale Praticité de la mise en place des faces.

Je suis vous invite à voir ma critique sur Fallout pour voir mes antécédents avec la série de jeux vidéos. C'est mon troisième jeu de placement d'ouvrir après Caylus (pas assez joué pour rédiger une critique) et Dungeon Petz, et une ultime tentative pour me reconcilier avec le genre. Enfin, de me concilier tout court, de fait ! Dans les profondeurs des terres désolées Les amateurs du jeu mobile s'y retrouveront très vite. Le design est le même, la mascotte est partout, les formulations sont ceux des abris... L'atmosphère respire Fallout. Rien qu'à voir la boîte ! En métal, en mode "lunch box" elle est d'une qualité remarquable en plus d'être originale. C'est un détail, mais moi j'aime les détails. Les cartes, figurines etc sont de bonnes qualités. C'est pas pléthore, par contre, et c'est assez pénalisant, comme on le verra plus tard. Enfin bref, rien qui ne vient vraiment gâcher l'immersion, très réussi surtout pour les fans du jeu. Mais pas que ! 8/9 Des ressources ou la vie ! Le principe du jeu n'est pas vraiment original. Comme vu plus haut, c'est du pur placement d'ouvrier. On place l'ouvrier, on récupère les ressources et on les utilise derrière pour placer des salles, par exemple. La seule petite originalité peut-être vient des combats. Sans être follement dynamiques ou originaux, ils ont le mérite d'exister et d'être fun. Malheureusement, les salles au final se ressemblent pour beaucoup et deviennent vite redondantes ce qui rend les parties vites répétitives. Ne vous attendez pas à jouer cent parties différentes... 5/9 Le guide du survivant Plutôt réussi, le livret est joli et clair. C'est un jeu rapide, donc on le lit vite, mais pour le genre il fait parfaitement le taff. 2/2 15/20 Les + : Le visuel, l'immersion L'utilisation des ressources Les combats La boîte de jeu Les - : Vite répétitif Au final, peu de salles différentes

Les + : Le nombre de carte Le fun est bien là, les choix présents Les quelques différences avec Héro realm sont bien senties Visuellement très réussi Les - : Le thème un peu raté Plagia à peine camoufler de HR, surtout répétant la même (principale) erreur. Les tours peuvent être longs selon les joueurs pour ce type de jeu. Je ne sais pas pourquoi, j'ai envie de dire, à chaque fois "Shark Of Eternity". Oh pour sûr, les requins de l'infinité c'est un nom bien bad ass pour un jeu de société mais je crois qu'on s'éloigne du sujet. Jeu acquis lors des dernières soldes et joué même pas une semaine après avoir découvert Héros Realm. Coïncidence ? À moins d'avoir oublié votre petit chapeau d'aluminium, je crois qu'on peut tous dire "Oui". Les cartes de l'infinité Alors, c'est quoi ce jeu ? Vous connaissez Heros realm que j'ai cité plus haut ? Oui ? Et bien vous connaissez Shar...Sharps. C'est tant copié que je pourrai m'arrêter là. Alors je précise aussi tout de suite que ce n'est pas forcément péjoratif dans ma bouche (sauf pour l'esprit créatif). Et bon, ne soyons pas de mauvaise foi, il y a quelques infimes subtilité différentes. Mais pour ceux qui ne connaissent c'est un deck building classique dans un thème un peu "Cyber-punk". Tous les joueurs commencent avec les mêmes cartes. On en pioche 5, on joue les 5 en même temps on applique les effets, et hop au joueur suivant. Les effets sont les suivants : attaquer un champion, un joueur, on prend de la maitrise (points de puissance faisant aussi office de point de victoire) et on achète des cartes. Les familles de HR sont bien présentes, mais prennent moins de place. En revanche, les cartes peuvent être bonifiées par la Maitrise. Cela favorise encore un peu plus l'impossibilité de joueurs en retard de rattraper un autre qui aurait pris de l'avance. Cela dit, ceci est tempéré par le risque de se faire taper dessus par tout le monde. Certains le voient comme un gros défaut, perso je vois ça comme une subtilité tactique. Dépend aussi des joueurs autour de la table. Il y a aussi les mercenaires, des "one shot". Et s'il n'y a pas de garde pour se défendre, les boucliers pimentent un peu plus la partie. Voilà, vous gagnez en tuant tout le monde. Les points de maitrise ne vous assurent pas la victoire en eux-même, mais combinés à une autre carte, c'est la victoire auto. Go Go Powers of infinity ! Alors concrètement, est-ce que ça marche ? Ah. Je préviens, je vais me montrer intraitable dans la note. Je ne suis pas comme le plagia, mais je suis intransigeant. Logiquement, il aurait dû profiter des (rares) erreurs de son frérot. Niveau matériel, et ben...C'est fait. Une roulette pour les points de victoire, et hop, le seul défaut est corrigé ! Il s'agit de faire au moins aussi bien sur le reste ! Dommage simplement que le prix soit légèrement au dessus. Le thème me branche moins, et je dois avouer que je suis toujours circonspect. Difficile en effet de distinguer toutes les factions. À part les "Verts" qui sont en gros les druides, le reste...\*haussement d'épaules, paumes vers le ciel\*. Et puis notez que j'utilise les couleurs et non pas le nom. Je dois reconnaître que l'effort est pourtant là. Et les cartes sont très belles, peut-être plus travaillées encore que HR. Niveau solidité ça a l'air de le faire, alors validons ça. 7.5/9 Maintenant, si je pose une carte de toutes les couleurs, et que je claque des doigts, que se passe t-il ? Le gameplay alors ? Déjà déception. Agaçante, presque énervante. On a bien quatre héros différents...CEPENDANNNNNNT ce n'est que visuel, aucune différence entre eux...Contrairement à l'expansion. Merde, ils nous font le coup eux aussi des DLC. En soi, c'est pas dramatique, mais j'ai dis que je serai intransigeant, surtout qu'on y a cru du coup ! Sinon le reste fonctionne très bien et que je dois reconnaître que les quelques subtilités rendent le jeu plus fun. Avec des joueurs calculateurs, attention, les tours peuvent être longs. Mais si vous parvenez à garder de la fluidité, les parties sont au minimum aussi amusantes que dans HR. Cela dit, je dois avouer que si HR fait déjà parti de la ludothèque, pas certain que Sharps ne fasse pas doublon... 7/9 Le livret Visuellement, franchement, bof. Je veux dire, il est à peine stylisé. Je sais, c'est un peu étrange de critiquer un livret sur son apparence, mais j'y suis attaché, j'aime les livrets. Cela dit, les règles sont très bien écrites, et limpides. Le job est assuré. 1/2 Note globale - 16/20

Mémoire 44 Voilà un classique qui figurait sur ma short liste depuis un sacré bout de temps. J'avais toujours mieux à acheter, et à chaque fois je repoussais. Jusqu'à ce jour de solde chez l'Antre. C'était ça ou Tortuga 2199. Bien que la boîte de ce dernier était splendide et donnait envie (et que bordel j'avais envie d'un vrai Deckbuilding) j'optais pour le grand classique. En plus, hey, c'est chez moi quoi. J'habite à une heure max du lieu d'un scénario. Alors j'enfilais mon casque, mâchais du chewing gum, et me lançais dans la bataille. Joueurs, joueuses, je vous ai compris ! Les rouges contre les bleus On connait tous cette sensation, quand on parle des jeux de plateaux à un ami qui ne joue pas (le pauvre...On l'aime quand même, mais il faudrait qu'il fasse un effort, cet ami), de devoir expliquer ce qu'est un jeu de société tout en ayant l'impression de renvoyer une image de, au choix, un gamin avec son petit cheval ou une personne âgée et sa belotte. Bon on sait tous que c'est faux...Même si je ne vous conseille pas de prendre Mémoire 44 en exemple pour casser cette image. La première chose à laquelle j'ai pensé en ouvrant la boîte, ce sont mes souvenirs d'enfance, quand j'étais enfant et qu'après un rendez-vous chez le dentiste ma mère m'offrait des petits soldats en plastique. Des soldats verts affrontant des soldats bleus. Hm le choix de couleur déjà on peut en parler. Difficile sur un plateau de distinguer le vert clair américain (c'étaient les gentils, ces petits soldats, on est d'accord ?) et le bleu-vert des allemands. Je capte bien qu'ils voulaient rester "réalistes", mais un noir aurait de meilleure augure. Sinon la qualité des pièces est très bonne, bien que classiques. Les cartes sont sympas et semblent solides, comme les tuiles. Le livret est un sans faute, tant sur la forme ou sur le fond, bien qu'ils semblent avoir des actions chez les américains. En revanche, le plateau pose problème. Si il n'est pas plus moche qu'un autre - au contraire même - il ne reste pas droit et il faut l'aplatir pour pas qu'il ne se rebelle et repique. Dommage et chiant, bien qu'on l'oublie vite en jouant. 7/10 Grenaaaaade ! Les critiques sur le système de carte me faisaient peur. Je me demandais si effectivement, je n'allais pas me retrouver bloqué en priant pour tomber sur la bonne carte. Mais non, nullement. Au contraire, si cette possibilité existe bel et bien, elle sert le jeu en nous forçant à la prendre en compte et à jouer certaines stratégies avec parcimonie. Elle m'a fait perdre une partie, mais loin d'être frustrée, j'ai juste lancé un "dommage". Les capacités des unités sont bien pensées, et on est poussé à utiliser des tactiques qui nous semblent être réalistes (qui le sont ?) en protégeant le char, au lieu de l'envoyer en première ligne. Ou l'inverse ? En revanche, il est certain que la stratégie est atténuée par l'aléatoire des cartes et si vous recherchiez un jeu où le plus malin l'emporte, ben c'est pas ici qu'il faut aller. Pas tout à fait, plutôt. Mais si vous voulez un jeu fun, où les capacités de chacun à réfléchir à chaque situation, où il faut être aussi réactif que malin, vous êtes sur une bonne pièce. Peut-être pas la meilleure, mais une bonne. Il manque en revanche cette petite étincelle qui ferait exploser le jeu. Il est sympa à tester, et peut éventuellement figurer sur vos étagères mais vous trouverez certainement mieux. Je n'ai pas les extansions et je suis pas sûr de me les procurer mais je pense qu'il y a peut-être matière à améliorer le jeu en augmentant le nombre de figurines différentes et donc de tactique. Et ne vous y trompez pas, c'est un jeu à deux. À moins d'être télépathe ou de communiquer en langage signé... 7/10 Les + : Si vous aimez le thème, il colle parfaitement Le système des cartes, à la fois fun et tactique La qualité et la sensation des figurines Le nombre hallucinant de scénarios. Déjà pas mal dans le livret, en ouvrant votre navigateur, il est juste infini. Les - : Le plateau, pas top Lassant Les couleurs des figurines se ressemblent.

Habituellement je m'efforce d'écrire un avis le plus complet, objectif (ou si subjectivité il y a, le préciser) et sans spoil mais là ça va être dur. Car le jeu est vide. On lance les dés, on retire éventuellement de la vie, on a quelques effets bien sûr pour pimenter un poil ça...Dont des cartes identités indispensables pour garder un poil de fun. Je précise que la plupart du temps j'achète des jeux pour jouer en famille, et j'admet que mes filles sont habituées et peuvent (je dis pas que c'est leur grand dada) jouer à des jeux tels que Ark Nova sans, bien sûr, cartonner (9 et 11 ans). Donc oui je sais que ce jeu est familial. Mais trop, c'est trop. Eventuellement, à voir comme un tout premier jeu. Bref, difficile de noter. Je vais me montrer clément par rapport justement à l'âge, et au tarif d'occasion plus que raisonnable. D'occasion ! Car 16 € c'est du vol en plein jour. Et habituellement, je me réfère au prix neuf, alors admirez ma clémence...

Tooooouuuute petite boîte que l'on m'a présenté comme étant un mélange entre Magic et Clank ! Verdict ? Je pourrai résumer ma critique à cette phrase... La réalité ?! C'est dingue. Frôler la perfection d'aussi près mais la raté à cause d'un truc simplissime ? Les cartes sont nombreuses, belles (sans être à pleurer mais plus que simplement correct pour le prix), la boîte se trimballe partout, tout est parfait...Mais pourquoi cette système de carte pour les PVS ? 9/10 Magic VS Clank ! Voilà, au cas où, je le redis pour résumer. C'est Clank sauf qu'on affronte directement ses adversaires, pas de plateau, pas de trésor. Et alors ? Ça cartonne. Je ne vais pas m'étendre dessus, car pour un jeu aussi simple y a pas énormément à dire, mais vous pouvez y aller, c'est un jeu fun fun. Un bémol ? Bah comme souvent, un peu répétitif à la longue...Et peut-être, à confirmer sur plus de partie, un léger déséquilibre (cette fâcheuse tendance des verts à faire sauter les cartes...). Étrangement plus fun à 4 qu'à 2...Gaffe toutefois aux amitiés bancales ! 9/10 Je note pas le livret, trop maigre mais pour un jeu n'en demandant pas... Note globale : 18/20

Les deckbuildings sont appréciés chez moi, surtout par moi certes. Les jeux de placement de tuiles d'ouvriers ou de tuiles font déjà moins l'unanimité. La gestion, dépend ('fin c'est surtout que madame nous écoeure très vite). Mais s'il y a bien un type de jeu que j'aime, que madame moins (ce qui nous laisse enfin une chance de gagner) mais que les enfants raffolent, c'est le jeu à rôle caché. Ou à identité secrète. La belle ? Ou la Bête ? La beauté de ce jeu est indéniable. Les dessins sont de qualités, et les couleurs notamment sont superbes. Le nombre de personnages est relativement faibles mais je peux comprendre le pourquoi. Mais il est faible...(8). Le principal reproche que j'ai à faire concerne le plateau, qui rebique sans arrêt...Sacreubleu ! Et...Pour un peu plus de 20 € je considère le contenu un peu faible. 6.5/9 Loup, y es tu ? Contrairement à beaucoup de jeu de ce genre, cela ne se joue pas tellement à la tchache bien que l'on puisse bien sûr le faire. Ça a du bon (plus accessible aux joueurs timides) et du moins bon (forcément moins piquant). On distribue des artéfacts, et on en prend un. La subtilité est que l'on sait pas quoi sur quoi on va tomber sur la seconde carte, et que l'on doit forcément faire les deux actions...Ainsi que si on a deux objets "de malheur" on est éliminé...Mais si on a trois objets fétiche, on gagne ! On peut aussi échanger deux cartes pour faire une action (variées, et notamment accusez quelqu'un...). Bref, les méthodes de bluffs et de prise de risques sont bien là. L'introduction des paris est sympa et bien fichue. Pour une fois, je l'ai testé sous toutes les possibilités (ou presque) : 2/3/4 joueurs. Verdict ? J'avais peur qu'à deux ce soit...Bah genre le joueur fantôme. Bon, on joue deux personnages. C'est le moins fun, mais c'est jouable. A trois, c'est déjà mieux. A quatre c'est le top. Concrètement, c'est fun ou pas ? Et bien, il y a des choses qui fonctionnent et d'autres pas. Je crois que la plus grande qualité du jeu est l'aisance de retourner une situation. Même si vous êtes dernier avant la dernière manche, vous pouvez gagner. Le pari notamment est redoutable pour ça. Malheureusement, comme je le disai, il y a peu de personnages, et au final, cela revient vite redondant. Pas tellement dérangeant pour un jeu à 15...disons 18 € mais celui-ci se veut plus ambitieux. Mais si vous pouvez l'avoir d'occasion et que vous êtes fan du genre, il sera, sans être indispensable, le bienvenue chez vous. 6.5/9 Le livre des frères Grimms Simple, sobre, efficace (il se place sans poser de question). 1/2 Note globale : 14.5/20

Ah Batman. Il aura eu le mérite de me lancer dans le monde fou des jeux de plateau. Avec succès ? Aura t-il la barre haute ? Le niveau pour être "celui auquel je compare tous les autres" tel une ex canon ? Déjà, y a Batman. C'est forcément bien, hein ? Hein ?! Bon certes, je l'ai trouvé dans un magasin de grande distri, et non chez des spécialistes et donc connaisseurs, mais y a pas de risque. Y a Batman. Hein !! Matériel - 3/5 La boite est...OK. De taille correcte, pas trop de vide sans que les pions et co soient trop serrés... Le plateau est correct, bien que l'on sent qu'il peut y avoir des faiblesses. Les fiches personnages sont solides, les cartes et jetons semblent OK. Niveau qualité prix (35€) on s'y retrouve. Il reste les pions. Et là, c'est dommage : un bout de carton représentant le personnage à fixer sur un socle en plastique. Bon, j'imagine que pour le prix, on a pas à se plaindre. Niveau nombre, c'est généreux : des cartes pour les vilains, des cartes pour les héros, des jetons à la pelle, des cartes évènements, etc...La quantité, y a ! Bref, RAS. Pas ouf, mais pas à pleurer. Graphisme - 4/5 Alors là, ceux qui ont le jeu vont me lancer des briques en me huant. J'ai lu partout que c'était moche, blabla... Et bien pour moi, c'est clairement le point fort du jeu. L'immersion dans l'univers de Batman est total. Limite on se surprendrait à parler avec la voix rauque. I'm Batman. Le plateau et les cartes sont très esprit "comic". Des "Zous" et des "Bams !". Les fiches persos, elles, sont plutôt "anime". Gameplay - 1.5/5 Aïe Aïe Aïe. On dirait que deux personnes distinctes ont fait le jeu : un se serait occupé de la plastique, du matos, et l'autre des règles. Y a de très bonnes idées, mais au final on peut pas les mettre en place. Et surtout, y a l'équilibrage à la ramasse ! Je m'explique : Un joueur incarne un héros, l'autre un vilain. Le livret propose des scénarios, on en choisit un et on en prend les pions correspondants, et on les place. Le héros doit déjouer les vilains (qui placent les pions objectifs des héros, et vice versa) après avoir ramassés ses objectifs, eux doivent fuir. C'est gameover non pas à la mort d'un héros ou d'un vilain, mais quand ceux ci ont réussi leur objectif. Quand on se croise, on s'affronte. On lance le nombre de dé correspondant à sa force, on ajoute des cartes si on peut. Les défenseurs font la même chose, puis on enlève la vie selon les résultats, etc...Les cartes sont sympatoches et permettent de limiter l'aléatoire, tout comme le nombre de dé. Celui ci est donc présent, mais pas étouffant. Et...Les combats est le seul bon plan du gameplay dans l'idée ET la réalisation. Car si le reste paraît cool comme ça, sur le papier, dans les faits, c'est une toute autre histoire. Déjà, les règles sont à moitié expliquées, et j'suis sympa. Ça ressemble plus à des conseils que de véritables règles. Très nombreux sont les points de règles ou les cartes qui font débats et où il faut se mettre d'accord. D'autre part, si le plateau est beau il est...Petit. En tout cas, comparé au nombre de pion à poser et pourtant je n'ai joué qu'à deux joueurs ! Il faut, normalement, séparé les pions de tant de case...Et ben c'est mathématiquement impossible, et c'est énervant à souhait. Du coup, un aspect qui aurait pu être bien tactique et fun à la fois, avec ses pièges, il se retrouve presque être du hasard. Enfin, l'équilibrage est misérable. Les vilains sont ultra fort et si vous choisissez vos persos de manière normale, vous allez vous retrouver avec du Bane vs Nightwing ou Batman, et encore, il faudra tirer au sort celui qui joue Bane. Et le moindre vilain, même le pingouin, est au moins aussi fort que les deux seuls héros valides : Batman et Nightwing. Du coup, avec madame, on tire au sort...C'est d'une tristesse ! Rejouabilité - 2.5/5 C'est d'autant plus triste, que la rejouabilité est présente. Les scénarios sont nombreux, bien qu'ils se ressemblent, et le fait que l'on place les pions comme on veut changent, même légèrement chaque partie. Mais ça reste gâché par le fait que ce sont, au final, toujours les même héros qui s'affrontent. La durée de jeu est ce qu'il faut, une heure ou deux. Conclusion - 11/20 La note avait le potentiel d'être bien meilleure, mais au final, seul la qualité "plastique" du jeu lui donne la moyenne. Si je devais noter le fun, vous pourriez voir un 9/20 à la place. On s'amuse entre deux gestes d'agacement. Un matériel de qualité et beau gâché par un gameplay bâclé, beaucoup trop approximatif, et par un équilibrage pourri. Bref, si vous aimez à fond l'univers, vous pourriez peut-être aimer faire une partie ou deux, mais si vous aimez les jeux à la règle claire et au gameplay précis passez votre chemin.

De la vente de boeuf au temps des cow boys. Fallait oser pour le thème ! Je dois avouer que si je suis plus épée et bouclier que six coups, l'originalité a attiré mon attention. Les critiques plus encore. Et finalement, j'optais pour l'achat d'un jeu de Western très réussi. Dégaine ! Bon je viens de tuer le suspence sur ma critique, mais détaillons. Le visuel (nouvelle édition, précisions) est splendide. C'est pourtant un plateau très simple, un livret très simple (etc !) et ça marche, boudiou. C'est jolie. Ça en met pas plein les mirettes, mais le tout est (comme tout le jeu) d'une cohérence folle. La quantité est là aussi, juste ce qu'il faut. Le jeu est récent chez moi et pas encore sorti quinze fois, mais la solidité semble également au rendez-vous. Les cartes vaches sont les plus parlantes : de simples vaches dans une prairie, avec très peu de styles, et pourtant, je ne trouve rien à y redire. Mention spéciale pour les pions personnages, avec de petits cow boys rigolos avec des chapeaux pour distinguer les couleurs. Petit bémol sur le chemin de fer, où les "aiguillages" sont pas clairs par rapport au gameplay. Dommage, tant tout était bien ficellé ! 9/10 Yeeeeha ! Les règles, c'est comme le visuel. C'est plein de petit truc différents (un peu de deckbuilding par ci, autre chose par là...) mais ficellé aux oignons. Ce qui donne un plat plus que digeste, excellent, tel un bon morceau de viande juteux ! Le temps passe à une vitesse folle, et on réfléchit vraiment à chaque fois qu'on choisit une ville pour vendre notre bétail, ou quel élément améliorer. C'est ultra stratégique, et le hasard inexistant. Les règles sont relativement bien expliquées, même s'il reste quelques points flous. Chapeau pour ce jeu, qui est un must have et mériterait plus de visibilité ! 10/10 Perso note globale, je mettrai 18.5/20, donc plus 9/10 mais ça ferait baisser sa note (lol !) du coup, je met 10

Je reconnais à ce jeu une certaine originalité dans le gameplay. Ou plutôt dans le système d'affrontement. Mais est-ce que cela suffit ou même fonctionne ? Bof...Une partie ou deux. L'aspect tactique est là, mais ça reste machinal. Le fun est relativement absent, même si on a aussi vu pire ! Pour le matériel...Les graphismes sont corrects, sans être à pleurer, et j'aurai aimé des figurines moins abstraites.

Bon, disons le d'office, ce jeu est pour les enfants. Mais ça tombe bien, il l'annonce ! Le gameplay est extrêmement simple, et audelà d'une partie, lassera vite les adultes. Par ailleurs, même mes enfants, bien initiés au ludisme, ne le réclament pas souvent. Toutefois, ils s'y amusent quand on le sort. Du dé, de la roulette, le hasard est omni-présent. Le fait de garder le score partie après partie est bien pensé, mais dommage qu'on ait rarement envie d'une revanche ! Niveau immersion, c'est...Dur. Le thème est présent, mais voir des hobbits faire la course pour frapper Sauron, c'est lol. Mais le "lol" est bien là. Les graphismes sont comme le jeu, simples. C'est brouillon, et non, les orcs ne sont pas des cochons, bon sang de bois ! Si vous l'avez pour pas cher, pour jouer avec votre neveu de quatre ans. Mais vraiment, vraiment, rien de plus.

Sévères les gens sur ce coup ! Alors certes si vous jouez à ce jeu avec vos adversaires habituels de Great Western Trail, vous allez être fortement, fortement déçus. D'ailleurs, ici je vois 10/15 ans, je dirai plutôt 6/10 ans. Mais le matériel est correct, solide avec des gemmes magnifiques ! Pour le jeu, c'est un jeu de l'oie à peine poussé, mais qui nous aura tiré un sourire ou deux. La gestion des gemmes peut aussi être vu comme une passerelle vers des jeux de gestion plus poussé, peut-être. Bref, pas un must have, mais un jeu (très) familial correct.

Fan du Ludisme. Fan du Seigneur des Anneaux. Cela ne pouvait que bien se passer. N'est-ce pas ? N'est-ce pas ?! Je sais pas par où commencer. J'ai tardé à tester ce jeu. J'ai priorisé la guerre de l'anneau via la note. Tellement tardé, que je l'avais oublié. Merci à madame de me l'avoir offert ! Disons le tout de suite, c'est un gros jeu. Un trèèèès gros jeu. Alors comme tout gros jeu, séparons le matos du jeu. Mais avant ça une petite présentation s'impose : La Quête des terres du milieu propose déjà l'originalité de se dérouler entre le don de l'anneau à Frodon par Bilbon, et le retour de Gandalf (pas 17mn comme dans le jeu, mais 17 ans). C'est un jeu asymétrique où un joueur joue Sauron, tel un maitre du jeu mais en antagoniste, et l'autre les personnages du bien. Il ne joue donc pas les personnages emblématiques du film, mais comme on le verra c'est pas un mal. Le but est d'avoir réalisé son objectif quand vient le final...Ou de remporter un duel final. Je te vois. Un plateau titanesque (il vous faut une table présidentielle pour jouer, disons le !), des myriades de pions mais qui ont, pour une fois, une réelle utilité, et tout un tas de carte, ainsi qu'une dizaine de figurines. Le tout est...Ma-gni-fi-que. Pour moi graphiquement un des plus beaux jeux sur le thème. En tout cas, bien au dessus de la guerre de l'anneau, pourtant pas si laid. Sans faille, que ce soit le plateau, les personnages, les cartes...Peut-être Boromir et Aragorn drôlement contemporain, mais c'est de la pinaille ça. Au début, j'ai eu peur de regretter les figurines peu nombreuses, mais au final, ça passe bien. Mais elles sont tout de même le point faible de l'édition avec leur fragilité...Jeu d'occasion, le roi sorcier a perdu son bras dans la bagarre malgré un envoi soigné. Mais la cerise, le rubis que dis-je, le diamant ! C'est le livret ! Alors je vous préviens, je pense que la majorité d'entre vous diront l'exact opposé ! 46 pages de pur bonheur ! C'est le plus beau que j'ai vu, et j'y suis attaché. Alors déjà, je n'ai pas de mot pour décrire la beauté de ces pages magnifiques. De plus, il se paye le luxe de sortir des citations du bouquin. Un vrai fan a écrit ce livret, je vous le jure. De plus, il ne faut pas que vous ayez peur de ces nombreuses pages. Comme pour la guerre de l'anneau (voir plus encore) il n'y a rien de compliqué...Y a juste beaucoup à dire ! Tout est clair, rien n'est laissé au hasard, et le livret est juste très complet. En revanche, comme j'ai pu le lire, il est vrai qu'un petit récap par joueur aurait été bien vu. La comté...Sacqueeeeeet Alors commençons par le principal défaut : l'équilibre. Il n'est pas catastrophique, mais tout comme dans la guerre de l'anneau, il est plus hard pour un camp de l'emporter. Mais pas comme dans la guerre de l'anneau, il s'agit ici de Sauron. En effet, aimant découvrir, je me suis laissé tenter par la hasard sur la selection d'objectif. L'ayant trouvé hardos et ayant tragiquement échoué, je me suis permis de zieuter les autres. 3 très tactiques et pas faciles d'accès, un qui me semble plus faisable, sans être facile, il y en a qu'un qui me semble facile. A l'inverse du camp du bien. De plus, Beravor me semble totalement cheaté ! Mais peut-être ai-je mal joué ? Sinon pour le reste, tout marche. Mais tout ! L'absence de dé est génial, et le système de santé + combat + déplacement bien foutu. Pour Sauron, il y a peu à faire, mais il reste passionnant de trouver l'équilibre entre l'influence et les conspirations.... Je n'ai pas encore eu à tester le duel final en cas d'égalité, mais loin d'être si préjudiciable pour moi, il fait volontairement office d'épouvantail pour les joueurs, qui voudront certainement éviter l'aléatoire ou au contraire, un joueur qui sent la défaite pourra tenter de deviner la tactique adverse pour la gêner... L'immersion du coup est totale. Parfaite. Les + : L'immersion Les graphismes Le livret Les règles sont copieuses mais claires et très bien ficelés Le système de vie + déplacement + combat Les - : Le prix (50 c'est honnête, 60 c'est correct, 70 c'est cher) Fragilité des figurines La place demandée

J'ai pris le jeu, car j'avais un petit budget. J'en avais entendu parlé depuis un moment, alors un moment, faut se lancer (d'arbre). Bon déjà, on peut louer la "sur-thématisation". Pas dans le sens négatif, mais on sent que les créateurs ont vraiment tout fait pour pousser le thème au max. Et ça marche ! Et d'ailleurs, ça relève un peu le reste... Le matos est simple, et tout le monde n'adhère pas aux graphismes. Moi, pour le prix, j'en demande pas plus. Le reste...bah c'est du poker sans le bluff. Il y a le petit côté tactique de prévoir ce que peut faire l'adversaire, et certaines cartes spé pimentent un peu le tout... Pour un petit jeu, ça peut aller pour une partie ou deux, mais les parties s'enchainent pas. C'est un tout petit oui.

Un touuuut petit jeu. Pas plus grand qu'un paquet de carte. Car en fait...Bah ce n'est que ça, des cartes. Niveau qualité, elles font le job, mais ne sont pas à pleurer non plus. D'ailleurs, je suis bien content d'avoir eu l'ancienne édition en promo (9 €) car quand je vois le prix de la nouvelle, sans nouveauté autre que graphiques si j'ai bien compris, mon coeur s'est arrêté. Le jeu est une sorte de tarot simplifié dont la principale originalité est le fait que l'on pari un nombre de pli sur le tour. Attention à viser juste...Et pour le moment, pas un joueur, moi ou adversaire a pris le risque de dire 0. Hormis premier tour, évidemment. Mais est-il mauvais ? Bah j'ai vu pire, et il vous occupera quelques secondes, le temps que votre Star Wars rebellion soit prêt...

Trouver qui est le voleur de rêve, voilà une drôle d'idée. Un choisit un thème, pose une carte. Les autres le connaissent et place une carte...Sauf un qui doit deviner le thème via ces cartes, justement. Booooooouh !...Ah non, mauvais jeu, pardon. Bon niveau matériel, on reconnaît immédiatement la patte du créateur de Mystérium. Des cartes non pas oniriques, mais magnifiques, décorées avec un goût inégalable...De qualité folles, et en nombre suffisant. Le reste du matériel est de la même facture et on est comblé. Je ne vois pas quoi dire de plus, car le jeu n'en demande pas plus. ...Le livret ? Rah, je ne peux pas dire que je suis déçu. Certes j'aime les bôôô livrets, épais, artistiques et tout ça mais là, comment justifier un tel livret ? Surtout qu'il se paye le luxe d'être très détaillé, précis... Alors attention, c'est un jeu familial, un "petit" jeu. Le matériel n'est pas pléthorique, mais il ne le demande pas à l'être. 9/10 Euh...Putain j'ai pas le thème. Ce jeu m'a réconcilié avec les jeux familiaux/d'ambiance. Car oui, messieur dame, ce jeu fait parti des deux catégories. J'ai lu des critiques où on déplorait le fait que l'informateur gagne des points si le voleur gagnait. Je ne comprend pas le mal. Ok il peut choisir un thème facile, mais alors comment quelqu'un qui aurait le thème pourrait mettre plus de deux secondes à trouver une carte ? Et y a toujours une chance de passer à côté sur la première carte et bonjour pour te justifier... La justification est le sel de ce jeu. J'ai rarement autant rit (sauf peut-être sur Saumon Frétillant...Oui, j'ai honte) sur un jeu, que ce soit en entendant des justifs ou en tentant d'en poser. Et quel bonheur d'avoir le thème mais pas les cartes. Oui chérie, j'ai le thème, et d'ailleurs non je ne suis pas le voleur, mais j'ai pas les cartes alors oui, j'assume mon cheval imaginaire. En revanche, il est vrai que quelqu'un de timide ou de peu imaginatif s'ennuiera profondément. De plus, au bout d'un nombre de parties, il devient difficile de trouver de nouveaux thèmes. Enfin, niveau critiques, le thème est complètement plaqué et mal fait. Mais bon, on s'en fout un peu ici. Notez que je connais Mystérium, mais pas dixit. Je ne peux parler de la comparaison. 9/10

Les Aventuriers du Rail T'chou t'chou. Je me suis laissé convaincre par ma femme de prendre ce jeu dans mon cher Antre des Gobelins un jour où on cherchait un jeu pour la familly. Sceptique que j'étais, voyez-vous, car on peut pas dire que le thème me branche vraiment. Un énorme classique, toutefois. Pour ceux qui ne connaissent pas, le but est de faire rejoindre un maximum de villes entre elles avec votre train, quite à faire une queue de poisson à vos concurrents, capitalisme oblige, rien de tel qu'un monopole. Vous avez des cartes, que vous échangez contre des wagons sur une route de la même couleur. Plus la route est longue, plus vous mettez de points, élémentaire mon cher. Alors, ce jeu, 1ère ou 2nd classe ? Adieu le p'tit gris... J'aime les jeux beaux jeux généreux. J'aime les gros jeux, et je suis habitués à devoir ouvrir dix boites, déballer cinq tas de cartes, etc... Et bien...Un beau plateau, et clair. Des wagons en plastique fin certes, mais de qualité et beaux. Des cartes magnifiques...Non, y a pas à dire. On est plus proche du TGV tout neuf que du RER de banlieu taggé de partout. Le livret est clair, et on a aussi vite fait de le lire que de le comprendre. Niveau solidité, pour le moment rien à dire. Il a subi de nombreux tests, et les a tous relever avec succès, le tout pour un prix standard. Reste qu'il s'agit de petits trains à poser. Si le thème vous branche, vous pouvez noter cette partie à la note maximale ou quasiment. 8/10 Un tarif pour famille nombreuse Les règles, vous l'aurez déjà compris, seront comprises et intégrées rapidement, et par tout âge. Un nombre d'action possible limité, une seule action. Le jeu a un rythme incroyable et on a pas le temps de reposer ses cartes et ça y est, c'est déjà votre tour. Pas le temps de réfléchir...Mais en même temps, pas besoin. Ou préparez-vous à de sacré défaites dans tous les jeux au monde dans le cas contraire. Vous avez là le jeu familial le plus familial des familiaux. Si vous avez des enfants et que vous souhaitez leur ouvrir la porte du ludisme ce jeu est fait pour vous. Si vos rejetons ont pris l'habitude de vous mettre des fessées à chaque Guerre de l'anneau, les aventuriers du rail ne seront qu'un amuse bouche. Reste que sa rapidité de mise en place et de jeu lui permettra d'être sorti régulièrement, au moins en famille. Entre joueurs experts, vous pourrez certainement trouver mieux à vous mettre sous la langue. Bref, le gameplay fait très bien ce qu'il a à faire, mais ne fait aucun dépassement de fonction. 8/10 Les + Le rythme rapide Les règles faciles De bien belles couleurs Hasard certes présent dans le tirage de carte, mais nullement décisif. Les - Vite redondant Stratégie relativement limitée Le thème qui ne plaira pas à tous.

Wow... Wow... Y a pas de mot. Mais bon écrire un avis pour dire ça est franchement inutile alors je vais m'efforcer de les trouver. Antécédents Comme je dis toujours chaque opinion a une part de subjectivité d'où la nécessité quasi-obligatoire de toujours lire plusieurs avis pour vraiment se faire une idée. Autant le dire tout de suite : j'attendais énormément de ce jeu. Je cherchais un jeu d'opposition, ayant un peu marre des néanmoins excellent voyage en terre du milieu et étant (relativement) déçu de Smallworld Warcraft. De plus cela faisait des mois que j'attendais d'avoir le budget car oui avouons-le : il est cher. Ce qui n'est pas un défaut tant que derrière il assure. Je préfère un très bon jeu cher qu'un jeu passable abordables (coucou Smallworld !). Déjà, ça prouve une ambition et prise de risque. Bref. Je conclu en annonçant la couleur : je suis plus Fantasy mais en terme de SF Stars Wars est KA reference pour moi. En d'autres termes, je suis fan de l'univers (sur une échelle de 1 à 10 je me place à 7/8) sans en être éperdument amoureux. Voilà l'environnement est placé. Parlons du jeu. Après tout c'est pour ça qu'on est là ! L'Empereur n'est pas aussi patient que moi Le jeu retransmet avec une fidélité inouï l'affrontement entre l'alliance rebelle et l'Empire. C'est un jeu asymétrique et donc vous ne jouez pas tout à fait pareil selon votre camp. Et de même, vos forces et faiblesses seront différentes. Ainsi l'Empire sera la puissance brute et a un avantage immense dans les affrontements directs. Pour faire simple, l'Empire a plus de soldats et en plus ils sont plus forts. Les Rebelles eux useront de guérillas et de sabotages pour remporter la victoire. Le but exact n'est pas de détruire tous les soldats ou d'atteindre des pvs. Nein mein général car une autre force réside ici jeune padawan. Le but de l'Empire est de trouver la base rebelle que ceux ci auront préalablement cachés et ce avant la fin du temps imparti. Donc vous l'aurez compris, le but des rebelles est de gagner du temps tandis que l'Empire jouera à cache cache. It's a trap ! Pour y parvenir, les joueurs peuvent bien sûr se déplacer sur un somptueux plateau (il est simple, sobre mais j'adore l'esthétique perso) à l'aide de vaisseau mais aussi grâce à des missions. Je ne vais pas lister tous les détails des règles, fournies à souhait mais très bien faites (quoique... On verra ça plus tard) car ce serait long et vous gâcher le plaisir mais en gros le cœur des tours est d'envoyer des leaders (comprenez héros emblématiques... Ou pas, mais là encore le choix des dev est plus que judicieux : fan service oui mais pas n'importe comment) exécuter des missions, chaque leader ayant sa spécialité. Les missions sont assez variées (j' aurais aimé deux ou trois cartes de plus mais bon... L'appétit vient en mangeant, ne cachons pas dans la soupe intergalactique) et laissent la porte à d'innombrables stratégies. Coucou étoile noire ! Pour finir, précisons que si le hasard existe (lancer de dé et surtout choix rebelle de la base) il n'influence que peu le résultat final. Plutôt Dark Vador ou plutôt Kylo Ren ? Alors au final ça marche ou ça bide ? Comme j'ai pu lire dans les avis, les premières parties sont fastidieuses et j'ai préféré attendre avant d'écrire cet avis. Mais c'est comprehensible et je dirais même plus (cher dupont) que c'est bon signe (bon à moins d'être un idiot) : cela tend à penser que les règles sont fournies. Alors sachez que j'ai joué deux fois rebelles et une fois empire. Commençons par le matos : comme d'habitude chez l'éditeur, pas de grosses déceptions. Les pièces, bien qu'elles m'ont d'abord fait peur par leur petite taille, rendent somptueusement bien sur le plateau et j'imagine même pas peintes. Petite déception toutefois sur la fragilité de quelques pièces notamment des Tie. Éventuellement on pourrait contester un peu le choix des figurines cartons par rapport au prix et solidité de la matière mais au moins elles sont claires et jolies. Mais quel bonheur de voir un Star destroyer ou deux accompagnés d'une (littéralement !) dizaine de Tie affronter des corvettes et X-wings ! Le gameplay...il est comme attendu excellent. L'action n'est pas pas omniprésente (en tout cas sous forme de bataille) mais la tension est palpable à souhait, du début à la fin et les stratégies sont nombreuses et l'aléatoire quasi inexistant. C'est un bonheur intense de réfléchir à ses stratégies et de les voir échouer ou réussir. Jouer offensif avec des raids ? Ou se méfier de la puissance totale de l'empire et rester en retrait tout rn priant pour avoir un peu de temps ? Ratisser la galaxie quite à diviser ses forces ou jouer l'espionnage ? (une carte est notamment redoutable) L'équilibrage me demanderez vous ? 1ère partie => je joue les rebelles et prend un plaisir fou à user de petites tactiques de sape, jouant assez offensivement. Véritable Han Solo en puissance je... Perd lamentablement. Et on se dit avec madame que l'avantage impérial est certain. Cela dit je n'en sors pas frustré car je sais où j'ai pêcher et ma défaite n'est pas dû au hasard et ne me semble pas inévitable. 2ème partie => on inverse les rôles. Je décide de ne pas jouer une fameuse tactique allemande comme ma moitié et de plutôt me concentrer sur l'exploration de la map, quite à laisser ma femme habituée (vous l'aurez compris) aux tactiques bourrines faire sa petite sauce. C'est donc sûr de ma force que je domine le début de partie (comme il se doit pour l'empire mais ça je l'apprendrai à mes dépends plus tard) en râtissant la galaxie. D'ailleurs je passe très près de découvrir sa base très tôt. Mais non. Elle échappe habilement de peu à une immense flotte mais cela ne m'inquiéte pas outre mesure. Amère erreur dont ma femme profite en armant à mort sa base. Je l'ignore, arrogant et fou que je suis en me disant "j'ai le temps !" et oui mais... Non. Cette partie me montrera que plus le temps passe plus l'avantage passe au camp rebelle. Et... Je perd en me rendant compte que la base était à mon opposé sur la carte. Et donc là on se dit que finalement c'est plus nuancer et que l'empire doit faire gaffe ! 3ème partie => je reprends les rebelles et décide de la jouer autrement. Je "conquiert" un maximum de planètes, sans attaquer ni surcharger ma base, tout en ayant fait un choix audacieux pour l'emplacement. Ma femme joue plus posément au point où je lui fait remarquer qu'elle est immobile ou presque et répète en plus mon erreur. Résultat ? Je perd de peu et malgré une base renforcée à l'avant dernier tour (l'avantage impérial dans les affrontements est immense) J'aurais fait un choix moins audacieux j'aurais remporté la victoire. Cela dit ma femme l'apprend que j'aurais pu perdre au troisième tour ou quatrième tout au plus si j'avais pas éviter plusieurs fois de me faire capturer un leader ou en me libérant avant la fin du tour dont deux fois avec une chance de... Bref. Une victoire impérial de peu En conclusion je pense pas trop me mouiller en annonçant un équilibre parfait. Chaque camp peut gagner, à condition de jouer comme il faut... Y compris avec un peu de chance. Le côté obscur de la Force Des points précis de règles mériteraient d'être plus explicites et restent sujets à débats. Mais rien non plus qu'on ne puisse surmonter. la fragilité de certaines pièces -la petite taille de certaines cartes. comme d'habitude le rangement de la boîte. Le côté Suisse de la force (pardon c'est nul) C'est cher. 80 aurait été acceptable niveau Matos. Mais l'amusement vaut bien les 20 autres ! -oui c'est long (1h mini, jusqu'à 4h)mais avec une pause ou deux ça passe crème. C'est long mais pas lent ! Le côté lumineux de la force Les graphismes exceptionnelles des cartes, pions et surtout plateaux L'immersion, que ce soit au niveau des règles et des designs est parfaite. Le game play riche et original fonctionne merveilleusement bien Enfin un jeu pour 2 joueurs vraiment réussi ! Fonctionne aussi à quatre. À tester. L'équilibre réussi malgré un pari risqué Un nombre important de stratégies possibles de chaque côté bien que certaines vont revenir plus que d'autres. En bref... Le meilleur jeu conçu pour deux joueurs. Je pense pas trouver mieux. Par intégrité sachez que l'avis de ma femme est un peu plus mitigé

Je me doutais, vu les avis divers que ce jeu était très réussi ! Mais je dois dire que je craignais que le design soit bien austère. Des petits cubes, un brun/orange (dans le thème certes !) dominant sur les photos... Quand j'ai ouvert la boîte je vis une lumière divine en sortir ! Ce que je pensais être un défaut s'est révélé comme une qualité ! Les cubes sont magnifiques et le plateau, sans être le plus beau jamais vu tiens la dragée haute sans problème ! Le nombre de cartes impressionnant est révélateur du nombre de stratégie possible. On commence tout doux et on se laisse embarquer dans cette incroyable aventure ! Alors oui c'est un gros jeu et oui c'est long ! Mais c'est pas un mal pour moi car le rythme est bien là ! Le seul vrai bémol pour moi c'est les règles. Elles sont simples mais très mal (ou peu) expliquées et un néophyte je pense serait complètement paumé !

...Surcôté. Le principe est simple : vous devez traverser une ville dévastée au fil des scénarios en réalisant des objectifs tout en résistant à des vagues de zombie. Les + : Les graphismes, sympas. Pas révolutionnaires mais sympa. La qualité du matériel est la principale qualité pour moi. Du solide ! Les scénarios sont sympas, et à condition de fouiller sur le net, en grand nombre Le gameplay est sympa... Les - : ....Mais répétitif. Une fois la bonne stratégie trouvée, ça devient très facile de gagner. En conclusion, le jeu est bon, oui, indéniablement, mais pas autant que sa réputation le laisse présager. Un must have pour tout joueur, mais ne sera sûrement pas votre pièce maitresse.

Wouah la gifle ! Qu'on se le dise : c'est un jeu à part entière et vaut son prix. Nouvelles armes et tout le blabla, de nouveaux ennemis...Mention spéciale pour le Balrog mais on y reviendra. Je me demandais si les nouveaux persos seraient intéressants, ou simplement des "costumes bis" des autres et ben...Chapeau bas. Gandalf est juste super sympa à gérer. Les + : Le Balrog dans la campagne est très bien intégré. Pas trop d'incohérence (si on oublie que les goblins le "dressent"). La campagne, certainement la meilleure niveau scénar Pas mal de nouveauté. La corruption est très sympa ! Toujours le matos ! Les - : Un peu plus facile Toujours une seule campagne fournie. Une gamine perdue qui cherche sa chèvre dans la Moria... Conclusion : Si vous avez aimez la première boite, foncez sur celle là.

Un jeu, pour moi, original, joli, et très immersif. Je l'ai pris pour initié mes filles aux jeux, et j'ai été agréablement surpris. Le gameplay est simple mais varié et pas aussi minimaliste que je m'y attendais. Le scénario est mignon, mais très bien expliqué, et je considère le grand nombre de narration comme un plus ! Les + : Le scénario très bien travaillé Le système de dé, sympa, plus stratégique que aléatoire Les graphismes splendides Le côté initiatique Les variations de gameplay Les - : Quelques approximations dans les règles Le petit nombre d'ennemis

Le principe de Smallworld se prêtait très bien à l'univers de warcraft et donc ce cross over allait de soi ! Vous placez des pions sur des tuiles, et obtenez des points selon les races que vous prenez, et leurs spécificités. Les + : Le principe de déclin, qui en plus de rajouter de l'originalité, fait le coeur de la stratégie du jeu. L'univers Warcraft est très bien intégré. Les graphismes sont cool, la qualité des pièces correcte. Les - : Un gameplay fun sur court terme. On tourne vite en rond au fil des parties, peu rejouable, car vite lassant !

9.5 aurait été possible, c'est ce que j'aurai choisi. Bon que dire ? Je ne vais pas parler du principe, vous le connaissez sûrement. Sinon, on va résumé ça en un "donjon et dragon" simplifié et en terre du milieu, et sans MJ vivant. Les + : La qualité des pions, bien supérieure à celle dans les demeures de l'épouvante. Le système de carte qui remplace le dé, qui camoufle l'aléatoire et le bonifie, en plus d'être original. L'ambiance est sympa, sans plus, mais sympa. La difficulté extrêmement bien gérée. Le jeu te résiste mais te frustre pas. Pas trop, surtout quand tu connais les mécanismes et les pièges évident du jeu. Les - : La qualité des cartes et plateaux de combats (les tuiles sont épargnées). Alors oui, oui, c'est beau et tout mais pour le prix (100 quand même) on peut attendre mieu. Le jeu a deux ans, et déjà les cartes blanchissent et les plateaux de combat s'écornent. Bof... Le scénario, pas ouf. Et surtout, les rencontres aléatoires...Dans l'expansion (qui aurait la même note, ni plus ni moins) rencontrer une gamine qui a égarée ses chèvres dans la Moria...Voilà quoi ! Que puis-je ajouter ? L'univers est...Bah relativement gérée. C'est difficile à dire. Je pense qu'il se rapproche plus des livres que des films, mais le travail est présent, indéniablement. Perfectible, mais présent. Si j'étais tâtillon, j'ajouterai que la boîte n'est pas très pratique pour les rangements. C'est un très bon jeu, d'où la bonne note. Si vous aimez les jeux de rôle, vous ne serez pas déçu.