Parties : 2 Pax porfiriana, apres avoir lu qq commentaires de parties, j'aurais adore le jouer et le rejouer. Le theme me plait beaucoup. Et j'etais pret a lui pardonner beaucoup. Le jeu propose de simuler les incertitudes d'une guerre civile, avec des conditions de victoires differentes selon les regimes qui se succedent : Une paix dictatoriale, l'anarchie, la loi martiale ou la pacification US. Chacun joue un personnage, qui peut aller chercher des soutiens dans chacun des 4 types de regimes... On nage en plein cynisme avec vraiment la sensation de se voir naviguer en mercenaire, pret a vendre son flingue a n'importe quelle ideologie qui nous permettra de nous imposer. Le tout dans un contexte historique original et fignole. Plutot grisant. Mais voila. Le meilleur a ete dit. Avec seulement 2 parties, je ne peux pretendre a avoir fait le tour du jeu, mais je suis reste sur deception assez forte. A mon sens, le jeu ne se contente pas de simuler un contexte, il est foncierement chaotique, illisible et ne propose pas de mecanique de jeu stimulante... Principale mechanique : un defile de cartes a acheter, avec des cartes pour construire son hacienda ou pour se faire mal, bien arbitraiement, pourquoi pas, mais bon... pas enthousiasmant. Des regles tortueuses pour au final, une serie de trucs a accumuler, et des effets assez sommaires... Un jeu de carte, alors qu il y avait la place pour un jeu de plateau: On se trouve a manipuler des cartes avec beaucoup de texte, illisibles d'un bout a l'autre de la table, des jetons a manipuler, des additions a faire et a refaire pour plein de petites broutilles ... Bref, le jeu demande a surveiller ses adversaires, mais on doit vite se resigner a avancer en aveugle, ou a la merci d'un oubli, d'une erreur de lecture etc... alors qu'un plateau, des lieux a investir, des pistes de scores auraient franchement clarifies le jeu, et demultiplie le plaisir de s'y retrouver pour s'y cogner sur la tronche. J'ai fait des pieds et des mains pour l'obtenir, celui-la. Je lui laisse une note moyenne pour l'ambition du theme, et le benefice du doute, mais j'invite les interesses potentiels a creuser le sujet avant d'acheter. Bon jeu a tous.

Partie : 1 Joue grace a un FAN, de ce jeu. Et heureux de l'avoir fait, car ca m'evite d'alimenter des fantasmes autour d'un jeu "legendaire" que je ne connaissais pas. Le gros defaut de ce jeu est que l'on passe ENORMEMENT de temps a sa balader d'un bout a l'autre de la carte et a realiser des quetes sans trop savoir ce qu'on va y trouver... Bref, on se balade, on achete une epee de feu, ou une cape elfique quand l'occasion se presente, si ca se combine bien avec d'autres pouvoirs... Mais qu'est ce qu'on peut se balader, encore... et encore. Alors oui, c'est thematique : tu rentres dans une grotte, tu sais pas ce qui peut t'arriver. Et au nom de quoi tu pourrais avoir une idee de la recompense qui t'attend? Et puis voyager c'est long, alors t'imagines a l'epoque?!!! Oui, mais a la base, tu t'assoies pour jouer a un jeu. Quelquechose qui doit stimuler une part de ton cerveau d'une maniere ou d'une autre. Si l'idee, c'est de balancer du de, ou tirer une carte, pour simuler si je prend un parapluie et des bottes, le matin, en partant au travail, je crois que j'arrete de jouer. Voila, c'est un peu grossier comme comparaison, mais reellement, dans Runebound, je tire un de pour savoir si je passe par la foret ou la montagne. Et ca, mille fois! Et je tire une carte quand j'arrive sur ma quete, pour savoir si je vais tomber sur un Grosbill, ou un combat sans interet. On pourrait aussi pousser le delire jusqu a dire qu'il y a tres peu d'aventuriers, et que seul 1 guerrier parmi 25 (donc sur 5/6 parties) pourra se demarquer des autres et partir! Les autres, restent a jouer au Sloubi! Ou que les aventures sont rares, et donc que la majorites des quetes sont vides. On arrive, et pschittt. Rien. C'etait une legende du coin.... Je crois qu'on ne peut plus justifier une mecanique fondee sur autant de hasard, partout. Pour 3h de jeu. (Ok, je suis fan de Republic of Rome... mais, mais, mais... c'est pas pareil!!!!) Reste le plaisir du theme, et de combiner des elements pioches au hasard de nos peripeties, pour en tirer le meilleur. Plus une mecanique de bonus de couleurs, plutot sympathique. Ce qui fait que je pourrais rejouer ce jeu, si je retombe sur un FAN, equipe... et perdu dans le coin! ( dommage pour lui, il a tire deux montagnes, et n'a pu echanger sa boite de jeu contre un canasson!), et qu'on n'a plus que ca a faire. Voila, a essayer imperativement avant tout achat. Bon jeu a tous. PS : je crois qu'il y a des differences notables entre les 3 editions. Je ne saurais evidemment pas les mettre en evidence, mais pour ceux interesses pas le jeu, cela peut valoir le coup de creuser la question.

Parties : 20+ (BGA) Bon... ce jeu, des le depart, il y avait un feeling sympa. Alors que... On sait que c'est pas de la technologie de precision a la Vinhos, et on voit tres vite que ca envoie de la carte à la hache. Je dirais meme plus AU : couteau de boucher. Des bonus de partout, des exceptions aux regles de partout, ca part dans tous les sens, et en meme temps si tu pars premier, ca compte grave. Si tu touches ton cepage bicolor tres tot, ou la commande qui va bien... ou a l'inverse pas du tout, ca change beaucoup de choses. En résumé, on a affaire à un jeu de gestion avec des cartes qui donnent des avantages bourrins, mais qui parfois ne te servent a rien. Donc, tu touches, t'es content, tu touches pas, tu serres les fesses et t'espère toucher. + des entonnoirs sur le plateau... pour se gaver... que tu ne contournes... qu'avec les cartes... qui vont bien... bref. Au hachoir! On a dit. Le cocktail est quand meme pas ideal, a priori. Et pourtant, bon sang, meme si on grince et on couine (c'est quand meme souvent le signe d'un bon jeu), la sauce prend. On trouve souvent un chemin pour aller defendre nos couleurs, Il y a un vrai plaisir à optimiser tous les ingredients que l'on aura stocké, de facon assez legere et parfumée, au final. En comparaison de monstres Lacerdo-Rosenberguiens, on ressort assez frais. C'est pour ca. Amateurs d'horlogerie Suisse, je vous conseille de passer votre chemin. Huluberlus en manque de sensations tanniques, optimisateurs obsedes de tout et n'importe quoi, mais qui ont su rester conciliants avec les bosses des saisons qui passent, je pense que ce jeu est fait pour vous. Comme d'hab, ne pas hésiter à confirmer, infirmer ou simplement partager vos opinions en réponse à ce trochon! (Je reste frustré de tous ces bougons silencieux sur ma critique de Runebound :( ) Bon jeu a tous.

nombre de parties : 50+ sur le net C'est avec un plaisir particulier que je reprends ma petite plume, pour donner mon petit avis sur ce jeu de maboul qu'est Res Arcana. Res c'est Race. Res c'est du Top Lehmann. Toute la subtilité d'un Race for the Galaxy, en bourrin de chez bourrin. Allez comprendre! Pour situer mon avis, je suis pas fan de Dominion, que je trouve trop répétiftif (même si c'est la référence de tous ces gros cerveaux), pas fan non plus d'un Dice Forge, et des jeux de cartes en général. A la base, j'aime les plateaux. Et tous ces jeux de cartes se jouent très souvent seulement entre habitués. Mais je n'ai pas résisté a RftG, et j'ai été dans les premiers sur magic, avant de lacher petit a petit. Tout ca pour quoi? Et bien, tout simplement pour confesser qu'avec Res Arcana, j'a retrouvé le bonheur, si buccolique, de cette douleur de cerveau pour gagner un tour, un cube (une essence) ou pour faire tourner un mode de jeu totalement atypique. C'est fin, c'est plein de surprises partout, sans demander de TOUT compter, tout le temps. J'adore. Et la prouesse est d'autant plus belle qu'elle tue dans l'oeuf, l'idée de la collection de cartes (les fameux JCC). Une partie c'est une vingtaines de cartes en communs, à se partager tout en fair play, un deck perso d'une dizaine de cartes, ou chacun sait ce qui peut l'attendre chez l'autre. Le tout joué en 4 à 5 tours!!! Et ca part dans tous les sens, pas une partie se ressemble. J'adore. Merci Race, Merci Tom, Merci la magie... du jeu. J'adore. Et pour finir, autre détour complètement inopportun, je pense qu'avec Res, Terra Mystica, Madeira, Great Western Trail, Root et la floppée de bons jeux qui nous attend... avec tout ca, je crois qu'il est temps de dire qu'une page du jeu de société se tourne. Je crois que ce Res Arcana est pour moi la dernière goutte qui fait vaciller le top de mes jeux. Oui, aujourd'hui, je le sens, et je vais le dire : je n'ai plus de place pour mes grands anciens, Puerto Rico et Caylus. Oui aujourd'hui je peux dire qu'il y a tellement de bon trucs que je pense ne pas avoir envie d'y retourner. Res, et son groupe de jeux avenger, met un claque à mes bichons du passé. Est c'est un vrai bonheur. J'adore! Res Arcanana, viens LA!

EDIT --06/2021 Petite mise à jour d'avis. Oui les débuts sont difficiles sur ce jeu. Ca peut paraitre pas si interessant, tres abstrait... Mais si vous aimez la "strategie", la planification, les petits trucs qui combotent bien, faut vraiment lui donner sa 20aine, voire 50aine, de parties en initiation. J'en suis maintenant a beaucoup de parties. Ce jeu est énorme. Un vrai concentré de trucs biens. Avec une vraie interaction fine, ou tu dois souvent choisir ce que tu fais en fonction de ce que tu lis chez l'autre/les autres. Et puis le petit truc qui fait plaisir, on peut coller du sens aux mécaniques proposées : expansion, force militaire, production, ca va, ca passe. Et si ca passe aussi bien, ca passe a 10. Sans aucun problème. Race, la galaxy tient entre tes petites mains, envoyons-nous..... tout ca. Miam! Parties : +100 Mon histoire avec Race est un peu chaotique. J'ai d'abord ete rebute par un certain nombre de concepts du jeu. Apres 2 parties, il avait rejoint la liste noire. On s'etait po compris. Puis le temps faisant son oeuvre, les annees passent, et a force d'ecouter les eloges de ce jeu, j'essaie de nouveau. La, internet aide, je passe le cap des 30 parties, les concepts brumeux sont totalement elucides et je me prend au jeu: production et exploration intergalactique a fond! Je pense avoir ete conquis... mais non. Le jeu est rapide, on enchaine les parties... et peut etre a cause de cela, j'ai l'impression de faire et refaire les memes choses a chaque partie. Perdu tout enthousiasme. Voici donc, une note mitigee. pour un jeu : rapide interessant au theme sympatique et aux choix grecquements tragiques mais repetitif (c'est mon GROS point noir, je ne decele pas de diversite dans les moyens, les choix de strategies, et le passage obligatoire par la phase x2 m'atterre....) qui necessite un certain nombre de partie pour etre apprecie avec une part de hasard (certaines cartes te font gagner la partie, c'est tres clair), qui fait que je ne comprend pas la hype aupres de certains competiteurs aleophobes dechaines... et averes... Race s'est bien, mais c'est laborieux a demarrer, et malheureusement, a moins d'un nouveau cycle de motive inesperee, ca ne m a pas amene si loin... galactiquement parlant.

Partie : 1 Une seule partie de City of Horror, mais quelle partie. Et pas besoin de plus pour savoir qu'on a affaire a une perle, une etoile filante, qui illuminera par son essence, son talent inne, nos soirees de trahisons, regards perdus, remplis de larmes, hurlements desperes, et autres promesses de vengeances sur plusieurs generations. Quel bonheur. Un univers zombie. j'accroche pas plus que ca. Mais ca colle, et permet de mettre une bonne petite pression a l'ensemble du groupe. Des personnages tellement attachants : une femme enceinte, un skater, une vieille, une blonde... Des evenements, des cartes actions, des elements de decors que l'on brise, explose, incendie.... Pffff... quel bonheur. Le tout est bien desequilibre, l' injustice regne partout... Il faudra savoir se trouver des alliances de circonstance, briser cette alliance avec classe, negocier les bonnes contreparties, trouver les arguments pour convaincre nos precedentes victime de collaborer de nouveau. Et parfois accepter, soi meme de collaborer avec l'ordure qui a balance deux de vos persos aux zombies... Ouh la la quel bonheur! On ne critique pas un jeu de pourri parce qu'il y a de la mechancete, ou des trahisons. C'est n'importe quoi. On peut lui trouver des desequilibres, c'est vrai, et du chaos... c'est meme totalement chaotique, (et pourtant moins qu'un Small World ou Hansa Teutonica, a mon sens) et pourtant chaque decision, chaque coup de p.... a une logique, c'est beau comme le sourire d'un nouveau ne! Pour moi ce jeu est parfait. Je ne l'achete pas, parceque je ne veux pas etre a l'origine de divorces ou d'episodes depressifs... mais s'il sort, il est dans mes 1er choix de jeu. Bien sur, le jeu va beaucoup dependre du groupe, bien sur il faudra fuir les joueurs qui ne peuvent mettre de la distance entre le jeu et la realite, et de toute facon, sur une partie on pourra prendre cher... Mais quel defouloir, quelle baston pour sa survie! Autre chose que le cumul de cubes de 15 couleurs sur 3,5 saisons. A essayer avant d'acheter, evidemment, ce type de jeu est tres subjectif. Mais pour moi, c'est un jeu parfait. Allez, tu me fais une petite place, dans l'armurerie? Je te laisse les seringues si on en trouve, mais tu me laisses le flingue, ok?

Parties : 3 Achete parceque moubourre sur le forum TT, Sekigahara est un jeu qui m'a beaucoup plu. L'edition est belle (apres, je ne suis pas hyper fan du collage des autocollants sur les pions en bois), avec un plateau magnifique, des pions en bois... Le theme est tres bien restranscrit, et son gros ENORME plus : un systeme de combat bien pense et original. En gros, on arrive sur lieu de combat avec un certain nombre d'unites, mais pour pouvoir les utiliser il faudra les activer en utilisant des cartes. Si on arrive a mixer l'activation de certaines unites en particulier, dans un ordre particulier, on obtient des multiplicateurs de force, ce qui fait qu'une petite troupe mais coherente, avec la bonne main de carte, peut mettre une volee a une armee 2 ou 3 fois plus importante. Le reste est plus classique, du mouvement point par point, des majorites qui permettent de piocher une carte ou plus... etc... Mes petits moins : c'est un jeu GMT, ils ont souhaite le faire TRES temathique, avec des renforts a certaines zones, a certains moments etc... je ne suis pas certain que cela ajoute tant d'interet au jeu. je l'ai trouve un peu statique, comme souvent, pour rester dans la thematique, on ajoute des contraintes de mains de carte, de deplacement, de recrutement et au final cela m'a semble un peu laborieux pour pas plus d'interet que ca... Au final, on ne pourra planifier qu'un ou deux coups bien penses, et le reste consistera a gerer les actions de notre adversaire comme on le pourra. Mais ce sont de tous petits moins. Le jeu est vraiment interessant, et je pense qu'il faut accepter de rentrer dans un rythme particulier : preparer 1 ou 2 batailles decisives, puis gerer ses temps forts et ses temps faibles. Adapter ses actions a ses mains de cartes, aux opportunites que laisse l'adversaire... Gratter une carte supplementaire par ci, deceler une faiblesse de l'adversaire, faire les efforts au bon moment pour obtenir son avantage et le maintenir. Tout cela dans un climat d'incertitude general... Bref, un jeu qui reclame de l'investissement, que je trouve bien plus subtil et profond qu'une Guerre de l'Anneau, ou un A Few Acres of Snow par exemple. Je ne me le suis pas garde car j'ai des contraintes de place, que le format 1v1 n'est pas mon prefere, et que je n'ai pas trouve le partenaire avec qui faire monter la tension de partie en partie. Mais si vous l'avez, ce partenaire de jeu, pour ce type de jeu, exigeant, thematique et un peu austere, necessitant un investissement dans la duree. Il faut y aller sans hesiter, vous avez affaire a une petite perle ludique. Sekigahara. Kiaaaaaiiiiiiii- HAAA! Le jeu KIAI va vous pousser dans vos retranchements.

Parties : 4/5 Je suis reellement épaté par ce jeu. Ne cherchez pas une version simplifiée de l'age de pierre. La version junior de l'age de pierre, c'est juste un jeu différent, avec quelques similitudes thématiques. Les gros + : Les enfants ont toutes les clefs en main pour réaliser de vrais choix. (Pour construire telle hutte, j'ai besoin de tel ou tel ingrédient, si je fais ca, je pique le joker de mon voisin...) Un beau matos, qui donne envie de manipuler Une mécanique impeccable, sans bug, ni longueurs, ni lourdeur Une dimension "mémoire" qui permet aux enfants de nous cramer à la régulière (nous on a vite fait d'oublier l'emplacement d'une tuile en particulier), sans que ca ne devienne un indigeste test de QI. J'ajoute que j'ai trouvé un vrai plaisir à jouer sans dés (et pourtant je suis fan du trésor de la momie, ou de zooloretto dice), et que j'ai été très agréablement surpris par la qualité de la mécanique de ce jeu... Bref pas un jeu simple, que l'on edulcore pour le mettre à hauteur des enfants, mais un jeu FAIT pour les enfants, qui réussit à intégrer les parents/adultes avec intérêt, et donne une vraie saveur des futurs jeux de plateaux sur lesquels on espère qu'ils se régaleront. Je recommande pour tous ceux qui veulent initier des enfants au jeux de plateau dès le plus jeune age, ou encore initier des parents au plaisir de jouer avec leurs enfants (avant de passer à quelquechose de plus sérieux! ;) ) Félicitations M Teubner, je vous garde à l'oeil. Bon jeu à tous.

Partie : 1 Voila un jeu qui a beaucoup de succes dans la communaute ludique, et que je deteste profondement. Comme dit dans le titre, le jeu n'est pas mauvais. Je ne pense pas. Mais il incarne certainement une tendance du jeu moderne, et represente beaucoup de choses que je fuis, GRAVE. Donc cette note, est le reflet de mes preferences, pas de la qualite mecanique, strategique ou du format du jeu. L'abstraction est une chose. Je prefere sentir un theme, mais je peux tres bien m'accommoder d'une mecanique absolument abstraite, ou d'un jeu sans theme, ou avec un theme plaque. Exemple : j'ai kiffe Bora Bora. J'adore Ricochet Robot. Je refuse difficilement une partie d'echec a un adversaire raisonnable. Le probleme avec HansaT, c'est que le cote mecanique abstrait du jeu est pousse a son paroxysme. Dans ce... "Jeu", vous allez gagner des actions pour transformer des cubes en cylindres, ou passer vos cubes du dessus de votre plateau individuel a la partie inferieure, et les positionner sur un plateau fait de pistes de scores. Ceci sans AUCUN procede narratif qui puisse donner sens a son action. Comme dit plus haut... un peu, je peux... la, j'en ai la nausee. A cela s'ajoute un deuxieme phenomene que je deteste : une interaction totalement arbitraire. La encore, j'adore l'interaction. C'est meme un de mes premiers criteres de choix. Mais quand cette interaction n'est guidee par rien, (competition pour un produit, territoires limitrophes etc...) ou plutot par le delit de sale gueule (toi, t as une tete a etre en train de gagner, je ne peux pas te laisser scorer sur cette piste) et totalement libre, (je vais ou je veux, comme bon me semble, donc par essence totalement imprevisible), je FUIS! En gros, jouer a Hansa Teutonica, c'est litteralement "arbitrer entre une somme de PV potentiels et une autre, en ponderant cela par un nombre d'action necessaires, et le risque de voir debarquer un concurrent, qui diminuerait le potentiel de PV ou augmenterait les couts en actions". Sachant que le concurrent peut s'obstiner a lutter, ou abandonner, de facon purement arbitraire. Et cela a chaque tour. Pas mon truc , du tout. Certains me diront que le format du jeu... que le rapport temps/profondeur... mais pour moi , ce ne sont pas des arguments valables. Ou alors en second lieu. Le premier c'est de prendre plaisir a jouer. Autant d'abstraction et de variations mathematiques, cela devient franchement desagreable. Pour moi, c'est un non direct. Et honnetement, je ne comprend pas l'engouement pour ce jeu. Desole. J'aurais aime aimer.

Parties : 2 Pitch exceptionnel : vous pouvez voyager dans le temps. Un crime va se realiser, a vous de l empecher. Vous avez 3 boucles temporelles pour analyser les evenements, comprendre ce qui se passe, et empecher que cela se reproduise. Enorme. Qui peut resister a cela. D autant plus que les illus sont bien raccord. Apres, je conseille ce jeu seulement a ceux qui peuvent s investir fort, dans un jeu de deduction. C est complexe, c est prenant, c est super exigeant, ca te reduit le cerveau en bouillie. Il va falloir superposer hypotheses sur hypotheses sur hypotheses. Et reussir a faire le tri. La moindre erreur de raisonnement fout la partie en l air. Je ne parle meme pas d une erreur de regle du "maitre de jeu"(celui qui joue contre les joueurs). Et en plus de cet univers suffocant d exigence, les regles completes limitent les temps de parole des joueurs. On gagne en rythme de jeu, mais question ambiance..... et difficulte...... Bref, celui-ci, je ne le joue que par et pour un pote, completement mordu par ce jeu. Malgre tous ses atouts, je ne pense pas l'acheter un jour : il est tellement exigeant, que je crois qu il n existe pas/plus/ pas encore (au choix) de joueurs pour le jouer. Et si jamais vous en trouviez, la jurisprudence Space Alerte, a montre qu il etait impossible de monter un groupe de 5 joueurs homogenes en experience sur un jeu. Voila. TROP duuuuuur.... Mais si apres ca, vous voulez quand meme l acheter sans avoir vu... libre a vous. Faudra pas venir pleurer..... :) Bon jeu a tous.

Parties : 1 Enorme kiff sur cette premiere partie de Great Western Trail. Beaucoup de choses bien pensees. Jouer a ce jeu, c'est se poser au coin du feu en papy cow boy, avec sa couverture, son rocking chair et sa pipe en bois. Rien de violent, on est bien au chaud, bien confortable. Les flingues ont ete ranges depuis bien longtemps! ;) Pas mal d explications de regles au depart, mais tout est coherent et l'on est face a un jeu hyper fluide. La reduction des options de jeu semble juste exceptionnelle : le mix parfait entre liberte strategique et confort intellectuel de tout joueur paresseux qui se respecte. (au coin du feu, on avait dit) Le theme est pas exceptionnel, mais te donne tout ce qu'il faut pour accrocher, et ne pas sombrer sous l'oppression du trou abstractionnel (voila, ca aussi c'est dit)... J'ai kiffe la situation de depart dynamique, la possibilite d'accelerer ses tours, la possibilite d'organiser ses etapes avec des stops "ravitaillement" precieux... L'interaction est super bon enfant : on se complique la vie on posant des peages chez les copains, on se pique des espaces, des travailleurs, des vaches... Ca pimente c'est pas bien mechant... Pas mal de PV, mais l'ensemble reste coherent, et on peut construire sa partie sans systematiquement devoir arbitrer entre 3 cubes roses qui donnent 15pv si on les ajoute a un vert en fin de partie, et 2 cubes bleus qui t en donnent 3 (des PV), mais te permettent justement de choper un cube rose si ya plus de cubes verts dans le pool initial en haut de ton tableau qui n'est pas le pool intermediaire (en bas de ton tableau) qui lui doit au contraire etre rempli de disques cafes que tu obtiens en transformant 3 cubes de couleurs differents en passant par... (ouh puree, ca fait du bien. Ca c'etait pour le reglement de compte a OK Corral, II : le retour de papy!) Bon apres, j'ai du mal a voir un deck building : on peut s'acheter de la vache plus chere, augmenter sa taille de main, diminuer la taille de son deck... Mais ca va pas chercher bien loin. Mes doutes, a confirmer ou pas : j'ai pas le sentiment qu'il y ait tant de varietes de strategies valables la disposition du parcours me parait un peu trop figee, avec des etapes clefs assez systematiquement decisives d'une partie a l'autre. Voila, j'invite tous ceux qui hesitent, a se faire une idee du jeu TRES vite. Ca peut manquer de complexite pour certains. Personnellement j'ai trouve ce detour par le grand ouest assez exceptionnel. Gros gros gout de revienzy. Bon jeu a tous.

Partie : 1 Jeu plaisant. On ressort de sa partie avec le smile. Le theme est juste exceptionnel, il habille et me fait apprecier un jeu qui ne semble presenter absolument rien de ouf. Je rejoins les commentaires qui rapprochent ce jeu d'un exercice solitaire. On est curieux de ces cartes, on a plaisir a les decouvrir et a chercher a les agencer, mais de la a avoir des objectifs et a jouer avec/contre ses potes Terraformeurs : choper une main de 10 cartes, puis enchainer avec X mille tours a piocher 4 cartes, sans savoir si ce que tu vas recuperer te sera d'une quelconque utilite (Il y a quand meme 6 ressources differentes, des dizaines de symboles a collectionner, des villes/jardins/lacs a construire et quarante facons de scorer toutes aussi originales que difficiles a evaluer, sans aucune progression de deck entre le debut et la fin de partie)... Ca laisse reveur. On aura passe ses deux heures a combiner, bien confortable, au chaud dans son coin. Et on en ressortira avec la banane. Va comprendre, Charles... On notera quand meme que le plateau de jeu aurait pu presenter qq symboles afin de rememorer qq principes de score, ou mecanique de jeu, sans avoir a revenir sur le texte des mini aides de jeu. Mais bon, l'auteur devait pas avoir chope la bonne amelioration dans sa main initiale. Allez, c'etait pour arriver a trouver un reproche objectif. Sinon, on sait pas pourquoi, mais on a vraiment aime. Bon jeu a tous.

parties : 3 Un jeu sympa, original, qui demande de manipuler du cube, et a se lever de sa chaise pour changer de perspective... Et puis l'idee de monter toujours plus haut, la surprise de voir ses potes deterrer un moyen de grimper qu'on aurait pas imagine. C'est fun. On retrouve l'idee du beau et bon jeu en bois, style Medina. On y trouve un bon mix, simplicite / strategies, mais personnellement, j'ai eu le sentiment de tourner assez vite autour des memes options de jeu. On espere donc voir le genre se developper. Que le jeu en bois puisse aussi depasser le plaisir des yeux et de la manipulation pour entrer de plein pied dans la dimension des jeux strategies complets. Die aufsteiger pose un 1er etage, qui va nous poser le 2e? Bon jeu a tous.

Parties : 3 Petit jeu que j'aime beaucoup. On est dans l'univers de Chudyk : un chaos qui decoiffe a mort. Autant je n'ai pas reussit a accrocher avec la Gloire de Rome, autant la je trouve qu'on est dans un mix parfait de comprehension des enjeux de tes cartes, temps de jeu, anticipation, perversite et lecture du jeu des autres... Il y a clairement des situations qui t echappent, mais ca va se resoudre en 3 min, et tu auras tes chances a la manche suivante (au lieu de passer 45 min a subir ta partie). Je le prend comme un filler interessant, quasiment aussi absurde qu'un non merci! Mais avec plus de matiere. Vraiment interessant. Si vous en avez l'occasion, donnez lui sa chance, vous pourriez vous aussi tomber sous son charme... decale. Bon jeu a tous.

Parties : 20+ J'ai beaucoup, beaucoup aime ce jeu. Pour son son style epure, son rythme original, son ordre du tour dynamique, son fonctionnement par confection de lots de ressources, et son exigence a deceler les objectifs des uns et des autres. On a affaire a un jeu de majorite : pour marquer des points il faut essentiellement obtenir la majorite dans un maximum de regions, et pour poser ses pions dans chaque on va avoir besoin de ressources. Ces ressources sont globalement collectees par un 1er joueur, celui-ci va choisir parmi l'ensemble de ces ressources, quelques unes (dont une place dans l'ordre du tour suivant) pour realiser un 1er lot, et le proposer au 2e joueur. Si celui-ci le refuse, le lot est propose au 3e joueur etc... si tout le monde refuse, celui-qui a constitue le lot doit le recuperer, et passe le role de "composition" de lots au joueur suivant. On voit poindre les dilemnes : ne constituer des lots ni trop beaux, pour ne pas avantager le joueur suivant, ni trop laids pour ne pas se retrouver dans l'obligation de le recuperer. On est sur un jeu a ryhtme lent, on prend le temps de se causer, de se tester, on passe des plombes a constituer les lots, role qui peux etre tres avantageux par moment, mais qui est assez souvent handicapant. J'ai beaucoup aime. Mais apres quelques parties je lui trouve une forme de linearite qui fait que j'ai du mal a y revenir. Il est de toute facon tres difficile de deviner les choix de ses adversaires. Et a cote de cet alea, assez frustrant, je crois qu'il me manque une carte avec un peu plus de surprises, d'elements a prendre en compte, un peu plus de choses a combiner... Peut etre aussi qu'ajouter ces elements gacherait le jeu en lui retirant son cote epure, minimaliste. Je ne sais pas, toujours est-il qu'il me manque quelquechose, aujourd'hui. Dans tous les cas, si vous ne connaissez pas Shitenno, vous pouvez foncer. C'est un jeu original, bien realise, interactif et TRES exigeant.

Parties : 20+ J'aime Po les jeux de rapidites. J'aime Po etre bouscule oppresse etc... Mais alors celui la, je le kiffe. J'adore son second degre, Hachement second, ses criteres multicouches, qu'une partie puisse etre gagnee au dernier moment, meme par celui qui a recolte le moins de cartes. Je ne lui met pas la note maxi, parceque le vol de cartes peut etre assez arbitraire, mais je le conseille a tous. Tout est bon, dans la crevette!

Parties : 1 Ce jeu merite plus d'une partie pour donner un avis. Le probleme, c'est que je ne sais pas vraiment si j'aurais l'occasion d'y rejouer avant un bout de temps. Et pourtant, je souhaite partager mon experience sur cette 1ere partie. Et bien oui, nous avons affaire a un jeu interessant. Une mecanique ne bag building, qui se mixe tres bien avec une description des actions sur les tableau individuelles, la possibilite de lire les actions de nos adversaires, une interaction qui fait sens, des actions de terrain a mixer avec la gestion de son sac de cube, ... Ouh ca sent bon, tres tres bon! Tres tres tres bon! Oui, mais voila, je fais une partie avec les jaunes, j'ai le droit de sacrifier un PV pour generer 3 nouveaux cubes de mon sac. En gros, de rejouer une seconde, puis 3e, puis 4e... autant de fois que j'ai de PV. Au debut, on se demande si ca vaut le coup, puis au milieu partie on apprecie vraiment ce pouvoir, et au 3/4 de la partie on feuillette les regles, puis les FAQ dans tous les coins pour voir si c'est vraiment possible. (je terminerai a 80 pts, mes partenaires a 48, 46, 45, 34... grosso modo). Et la on tombe sur un monde de variantes, de sujets sur l'equilibre du jeu, sur ce qu'il faut faire pour adapter le jeu, mais en fait non, parce qu'untel est pas d'accord. Bref, on ne sait pas comment le jouer. Nous on a tous perdu 3h de jeu (honnetement par les temps qui courrent, ca fait suer!), parcequ'on a joue a un jeu bugge... J'ai vraiment envie d'y rejouer, plutot d'y jouer puisque ma partie n'a RIEN a voir avec ce que donne ce jeu (le rythme est totalement different). Mais pour cela il faut qu'un joueur arrive a faire la lumiere sur un bon jeu, qui n'a pas ete correctement fini (entre les errata, les FAQ, variantes offcielles, ou officieuses conseillees...). Comment est-ce possible de pourrir un jeu comme ca, avec l'experience de la tonne d'editeurs que nous avons aujourd'hui? Pur gachis. Vraiment dommage.

Parties : 1 Jeu essaye a reculons, parceque l'opportunite toute faite s'est presentee a moi (jeu+joueurs+explication de regle), mais le theme ne me tentait pas vraiment (contrairement a Vinhos). Quand un jeu aborde un theme aussi serieux, j'aime bien sentir une petite touche de decalage : voyage dans le temps, humour ou derision... La, c'est mange ton jeu d'industrie automobile, a une epoque ou t'en sors pas... ni de ta caisse, ni de l'industrie, ni du marketing, ni de l'optimisation des processus en tous genres etc... Bref, a la base un sentiment de claustrophobie aigue. On nous enferme dans une boite a outil, sous la chaine de prod 34, de l'usine de prod de Clio turque numero 5! Apres, en terme de mecanique, on est face a un jeu agreable, et meme bien foutu. Beaucoup de PV a marquer, mais pas de sensation d'envahissement, une imrication de petits jeux qui font tous sens, et meme un systeme central original (positionner un pion, et un seul, sur une ligne de prod)... A part la sortie des modeles, que j'ai sentie buggee (j'explose mes adversaires parceque je suis le seul a recuperer des modeles de voiture... y a forcement un joueur qui pousse pour les autres, j'ai eu la chance d'avoir des partenaires cooperatifs!) Et puis, on en revient vite au theme. Choisir un produit, lui ajouter des couches de marketing, de specialistes, de ci de ca... Pour faire un max de PV... on a l'impression de revoir du Vinhos, ou du Gallerist... J'arrive pas a y voir des jeux fortement thematiques. Je trouve meme que ca donne un cote mecanique a ces thematiques. Ca ne me donne pas envie. Et cela a quiasiment tue chez moi, le mythe du jeu Lacerdien thematique... Bref un bon jeu, mais aucun frisson. Ici, le froid, je l'ai ressenti tres fort. Je n'y rejouerais que si l'occasion devait encore s'imposer a moi (seul jeu de ce format dispo + passionne de ce jeu qui est pret a se cogner sa semaine de vaisselle pour qu'on y joue... ;) )

Parties : 3 Gros succes pour ce jeu, qui n'est pas fait pour moi. Ses gros plus : Une ligne editoriale impec! C'est joli, c'est bien vendu, les jeux de mots (pourris ;) ) sont infinis. Un concept "declin" tres sympa, et des associations race/pouvoirs croustillantes. Un jeu consensuel : les regles sont simples, le jeu se trouve partout, et son succes doit permettre de pouvoir le sortir facilement (Un atout, d'avoir fait la difference par les temps qui courrent) Ces 3 points sont tres tres forts, et me font sincerement regretter de ne pas apprecier ce jeu. Mais je ne peux pas. Pour une seule raison, que je n'ai pu encore nommer avec satisfaction... Le syndrome Hansa Teutonica, le syndrome Small world, le syndrome de l'interaction qui n'a pas de sens, de l'interaction sauvage, ou neuneu.... je ne sais pas encore comment le nommer. Ce n'est pas un probleme de chance, ni un probleme de chaos. Je tolere assez facilement ces elements. C'est que dans ce jeu, rien ne guide l'interaction entre les joueurs, que je sois attaque ou que ce soit mon voisin, depend d'une decision totalement arbitraire, qui n'est fondee sur aucun critere (mis a part peut etre le delit de sale gueule : toi, tu es en train de gagner!). Si on ne sait pas d'ou ca vient, on ne peut se defendre, on ne peut reellement monter de plans sur plusieurs tours. Voila, pour moi, un jeu de conquete, ou l'on ne sait ni ou l'on va, ni d'ou vient l'ennemi, c'est un comble. J'ajoute aussi, que je ne prend pas mon pied a enchainer les tours d'optimisation a 1 ou 2 PV pres. Si je prend tel, tel et tel territoire, je gagne ca, mais si je pars dans cette direction ce sera tant, et par la un peu moins, mais je lui quitte a lui tant de PV.... bref, fastidieux. Mais si vous avez l'occasion de l'essayer, n'hesitez pas. Vous vous serez vite fait un avis.

Parties : 10- Disons le clairement, pour moi, ce jeu est mauvais. Un jeu de carte fonde sur un un certain nombre de peuples. Quand tu joues une carte, tu actives le pouvoir du peuple en question : echanger sa main de carte, les cartes posees, piocher chez l adversaire etc... Il existe des jeux TRES chaotique qui te donnent les moyens de jouer avec ce chaos, de chercher une faille, un moment particulier, de combiner qqchose ... mais ici RIEN. On subit le jeu, du debut jusqu a la fin, il n y rien a faire. Pour moi, c est plus ch.... qu un mille bornes. Mais... mais, mais... j ai vu des gamins de 8 ans kiffer ce jeu, enchainer et enchainer les parties... Alors je m incline, il y a qqchose que je n ai pas du comprendre. D ou le phenomene fantastiques dont je parle... Allez, 3 au lieu de 0,5... pour cet effet paranormal.

Parties : 10/20 Vanuatu est un jeu tres tres bien fait. Le coup de l'ile paradisiaque qui s'avere un veritable champ de bataille peut avoir ete vu et revu, la j'insiste c'est TRES bien fait. La phase de programmation des actions est originale, violente et excessivement bien concue. C'est le coeur de ce jeu, ce qui fait qu'on apprecie, ou que l'on deteste ce jeu. En gros, chaque joueur va miser 5 jetons sur differentes actions possibles. Il peut vouloir en faire beaucoup, mais risque de se les faire manger par d'autres joueurs, ou preferer en faire peu pour les assurer. Si on ajoute a cela que chacun va avoir besoin de thune, et que les moyens de se la procurer sont rares et l'objet d'une lutte permanente... Il est facile d'imaginer perdre, ou faire perdre, un ou deux tours de jeu complet (sur les 7 ou 8 au total), pour des questions de timing et de fausse camaraderie. La mechancete fait tres mal dans ce jeu. Perso j'adore. Pour d'autres, c'est redhibitoire. Le jeu est tres bien concu, original, et frise la perfection. Seule nuance, qui fait que pour moi, il n'est pas dans le top 10 intergalactique : apres 10 a 20 parties, il me manque un peu de suprise, de magie... le coup de savoir ou vont sortir les iles nuit, a mon sens, a la rejouabilite du jeu, et se battre comme des morts pour l'arrivee de deux pauvres touristes devient un peu aride au bout du compte. On a un peu un sentiment de : tout ca pour ca?!!! Bref, il me manque une touche de folie, ou de reves caraibeens pour y revenir plus souvent. Mais si vous ne connaissez pas, vous pouvez sortir les pagaies, et inviter qq (vrais bons) potes il faut avoir passe Noel la-bas pour savoir si on (s´)aime ou pas!

Parties : 20+ Celui la, je l ai snobe un bout de temps avant de m autopieger. C est l idee d un affrontement a base de combinaisons de chiffres et de couleurs qui me rebutait. J ai du mal avec les jeux qui pretextent un theme, mais derriere te laissent jouer avec des suites et des brelans, comme au rami, au poker... sans aucun souci de forme. Et puis j ai entendu parler de Battleline, qu il était top, et tout... Grosse envie! Et puis j ai appris que Battleline etait exactement le meme jeu que Schotten T. Zut. Flute. Cornemuse... Bon, ben jouons Schotten totten alors... et paf, dans ma face, ce jeu est excellentissime! Oui, on joue des suites et des brelans, oui le theme est franchement illusoire... mais au final, on a quand meme bien la sensation d occuper le terrain, d avoir des points de force et des points faibles sur toute la disposition de notre front, on doit prioriser, et parfois sacrifier certains espoirs, pour en faire vivre d autres... Il y a aussi de la chance, hein, mais on sent la tension monter, et puis les conditions de victoire alternatives, c est tres tres bon. Bref, un TREs TRES bon petit jeu (je l ai deja dit?). A essayer les yeux fermes. Vous saurez tres vite si vous avez envie d enchainer ou pas. Bon jeu a tous.

Parties : 1 St Malo est pour moi un mauvais jeu. On peut toujours se tromper, sur une partie, mais honnetement j invite mes amis joueur a ne pas imaginer "que ce jeu pourrait etre plus riche qu il n en a l air". Vraiment. L originalite d un procede (dessiner son fort) et le romantisme d un titre ne font pas forcement un bon jeu. La, on en a la preuve par A+B. Je prefererais systematiquement jouer au yams, ou au 421, que de jouer a ce jeu. A jouer avant d acheter. Bon jeu a tous.

Parties : 4/5 J ai une tendresse pour les quelques jeux de Randolph que j ai eu la chance de connaitre. Connais pas le personnage, mais il se degage quelquechose de sympathique de ses jeux. Une espece d invitation a jouer au sens le plus enfantin, spontane, bon esprit mais taquin... Difficile a decrire. Une espieglerie. Je sais pas. Big shot, c est trois regles et un matos demode, pour mecanique quasi incontrolable... mais qui nous titille, et nous provoque : alors t arrive a faire quelquechose, de ca? Meme pas cap. Ben si tu vas voir, a la prochaine, je te degomme! La description rapide : des pions repartis en petits tas de 4, que l on mettra aux encheres, celui qui gagne l enchere perd de l argent, mais gagne le droit de repartir ces pions sur differentes zones de jeux, celui qui obtient la majorite dans une zone a la fin du jeu, gagne des pepettes, en plus de celles qu il aura su conserver au cours du jeu. Le plus riche gagne a la fin. La subtilite qui tue : 7 pions maxi par zone, une egalite entre 2 couleurs annule la presence de ces couleurs. >>> 3 rouges, 3 bleus, 1 jaune, qui gagne? 2 rouges, 2 noirs, deux jaunes, 1 bleu, qui gagne? Voila, voila, voila.... Au final, entre la thune de chacun, les pions qui restent dans sa couleur, ceux qui restent dans celles des autres joueurs, et les zones deja occupees, ca donne un certain nombre de parametres! C est beau comme une Renault. Bon jeu a tous.

Parties : 20+ Certains le trouvent beau, moi pas. Certains le trouvent interessant, moi pas. Et en plus je le trouve trop long.... Mais mon fils est archi fan de ce jeu, alors je m incline : cela doit etre un bon jeu pour enfants. En tous cas, cela confirme sa bonne reputation : a ete achete a reculons, sur les conseils de mon revendeur favori, et pour le coup il a eu raison. >>> Un nom a poser sur vos listes de jeux pour crapauds, il a fait ses preuves. Bon jeu a tous.

Parties : 2 Salut, salut.... c est avec la boule au ventre, le coeur qui bat la chamade, les jambes qui chancellent et la m... au c.... que je vais laisser cet avis, en quatimini, avant de me barrer tres vite, et tres loin, histoire de ne pas me faire tabass' par les super geek qui traineront dans le coin. Ce jeu.... c est tout dans l affiche, dans le theme, les images, les posters... rien dans la mecanique. C est loooooong, ca consiste a taper l ennemi le plus baleze pour obtenir la meilleure recompense, punto. Il n y a AUCUN choix a faire. C est du niveau de quarriors. Beurk, beurk, super beurk. Mauvais. Bouh, pas bien! Seul cote sympa de cette version, jouer les mechants et poutrer Thor, Capitaine America, Spiderman et cie... mais quand je vois qu ils sortent des versions Civil War, Dark City, Secret war, Fantastic Four.... Ca a toujours ete des usines a fric, mais bon... la, joueur, pour Magic ok, mais quand y a pas de jeu, hein?!!! Je ne lui met pas 0, parcequ il reste toujours le doute d etre passe a cote de.... mais aussi et surtout pour des questions de nostalgie, mais je ne comprend pas du tout les comboteurs fous, les joueurs hardos, qui me sortiront ce jeu dans leur wishlist de la soiree... mais alors, pas... du tout. Sur ce bon jeu a tous, je courre me planquer (mes super pouvoirs ne se sont pas encore reveles j espere qu ils ne me laisseront pas avec celui de laisser des critiques sur TT! ;) )

Parties : 20+ Un petit jeu de bluff et d affrontement tres malin. En 1v1, chaque joueur dispose de 8 fantomes : 4 bons fantomes et 4 mechants fantomes. A son tour un joueur deplace un fantome d une case, s il tombe sur un autre fantome il le mange. Il existe 3 facons de gagner (je peux faire une erreur, mais les principes sont la) : reussir a sortir un bon fantome de l autre cote du terrain manger les bons fantomes de son adversaires se faire manger tous ses vilains fantomes Le coups des fantomes, des bons et des vilains, la petite incertitude a chaque prise.... la simplicite des regles... tout cela fait que ce jeu recoit un accueil de folie chez les enfants. Et ils peuvent tres vite le jouer entre eux, en toute autonomie. Bref, acquisition obligatoire pour toute ludotheque destinee aux enfants!

Parties : 5+ Jeu achete par hasard pour faire un lot. Bien m en a pris car a l epoque on ne trouvait plus Compatibility en boutique. Il s agit bel et bien d un Compatibility inverse : vous jouez en equipe, a votre tour une image ou un mot est revele, et vous devez faire une liste de 10 mots qui s y rattache. Tous les mots que l on trouverait dans les deux listes des partenaires rapportent des points et permettent d avancer sur une piste de scores. On n a plus le plaisir de trier et selectionner des images, mais les listes sont plus libres et permettent d imaginer une compatibilite sur des bases totalement improbables. Bon, apres je reve peut etre... la strategie la plus viable est certainement de rester sur les notions les plus generales, et de fait je ne suis pas souvent compatible dans ce jeu.... mais quel plaisir quand l on deterre des references communes ET originales! Si vous aimez les jeux d association d idees, essayez le si vous en avez l occasion. Le jeu est viellot, mais bien sympathique. Bon jeu a tous!

Parties : 20+ Petit jeu de rapidite ou il faut se debarrasser de ces cartes en associant chiffres, symboles ou couleures. Je l ai joue au lycee, sous une autre forme, a une epoque ou tout etait pretexte pour se tirer la bourre. Je le joue de nouveau avec ma fille. Un regal de la voir progresser et reagir a chaque association. J adore. Le genre de jeu qui plaira aux enfants, et qui permet aux adultes de partager un moment sympa avec eux en nivellant les difficultes par le nombre de cartes distribue a chacun. Bon jeu a tous.

Parties : 20+ Glen more est un jeu sympa, rapide, qui presente un certain nombre de mecaniques interessantes : -- le fait d un tour de jeu dynamique : on peut aller chercher une tuile interessante avant les autres, mais on risque de ne plus jouer avant longtemps, la possibilite de jouer sur le rythme de la partie, et il est beaucoup question de rythme dans ce jeu, juste ce qu il faut de decomptes intelligents en cours et en fin de partie, le developpement de son village sous contrainte de respect du paysage un marche en circuit ferme l activation de la production, des meeples sur leurs tuiles etc... Bref plein d idees interessantes, et une cote de chouchou incroyable puisqu il faut produire du wiskey, du parlementaire en kilt et integrer dans son domaine des lacs aussi improbables que celui-du Loch ness... Donc bien, mais je lui ai trouve une strategie bien plus efficace que les autres, que souvent la partie bascule quand la bonne tuile est retournee par le deplacement du joueur precedent.... et je me suis lasse. Au final, je l ai revendu sans trop de regrets. Laissez vous tenter, difficile d etre decus, et puis si vous vous lassez, vous savez que lui, du haut de ses highlands, il trouvera toujours un gars, pour reprendre le son du biniou.... Pi pa pi pada piiiiiiiiii, piiiiii pipo pidi padapiiiiiiiiiii! Bon jeu a tous!