1825 unité 3 est fait pour deux joueurs. Il est très bien pour découvrir le jeu mais en même temps il peut décourager car il est loin d'être facile. Un 18AL, beaucoup plus facile et étant jouable de 2 à 6 joueurs serait meilleur pour des nouveaux. 1825 unité3 est cependant un jeu excellent pour des joueurs chevronnés qui vont se débattre dans un petit plateau de jeu avec des tuiles de rails qui sont toujours rares et une interaction qui peut être redoutable. yé!

Une partie de Baltimore & Ohio est intéressante et décevante en même temps. Comme les 18xx, on a une phase bourse et une phase rails . Je m'attendais à vivre un 18xx simplifié donc, plus court. Ce ne fut pas le cas. Une partie de 3h30 avec la phase bourse très simplifié et la phase rails encore plus. Résultat: le jeu est quand même compliqué, l'intérêt de la construction des rails est presque inexistant, la bourse est correcte et les dividendes sont aussi difficiles à compter. Conclusion, pourquoi jouer à ce jeu quand on pourrait jouer un 18xx qui est aussi long mais plus intéressant?

Ce jeu est très bien. Il apporte une vision différente et originale des 18xx. Peu d'argent et des constructions de rails qui coûtent cher. Beaucoup de plaisir!

Intéressant mais règles un peu confuses. Si on réussit à passer au travers et à jouer une partie on s'aperçoit que c'est intéressant mais pas autant que les 18xx. J'y trouve un intérêt de curiosité.

Ça fait déjà plusieurs parties que je fais avec les 18XX; 1860, 1830,18EZ et 18AL. Je dois avouer que c'est celui-ci que je préfère pour initier des joueurs. La carte pour placer les rails n'est pas trop difficile à travailler et chaque compagnie est à peu près de même niveau. Les compagnies privées possèdent chacune (ou presque chacune) un petit pouvoir qui aide les joueurs. Les trains ne sont pas trop catastrophiques à gérer. Un joueur débutant va rencontrer les règles principales de 18XX avec quelques aménagements pour rendre le jeu plus facile à gérer. Un autre très bon facteur d'initiation est sa durée; trois heures (un peu plus à deux joueurs). Ne pas oublier que, même si la plupart des jeux 18XX mentionnent "de 3 à 5 ou 6 joueurs", ils sont presque tous facilement jouables à deux joueurs. Le jeu perd un peu de son excitation mais le plaisir s'y retrouve quand même et, vaut mieux le jouer à deux que pas du tout! :o) Après trois ou quatre parties, je prévois avoir assez de joueurs expérimentés pour pouvoir me lancer dans d'autres versions plus complexes. Une dernière chose: les jeux de 18XX ont une rejouabilité très grande même avec une seule version; les parties ne sont jamais pareilles et l'étonnement est toujours présent.

Enfin, peut-être d'autres version des 18XX, ça c'est sûr. J'adore ce jeu, c'est le meilleur pour ceux qui aiment la construction de voies et la finance. Du début à la fin il évolue et n'est jamais pareil. Il est prenant à partir de la première seconde de jeu. Le moins: il vaut mieux jouer avec des jetons de poker, ça raccourcit la partie un peu.

Au début, ce jeu avait l'air ok, un autre jeu de train. J'ai essayé un 18xx la semaine dernière et j'ai beaucoup aimé. Celui-ci semblait bien aussi, avec un système de jeu différent. Je l'ai eu pour pas cher au marché de l'usagé et nous l'avons essayé à deux dimanche soir, moi et ma mie... Après 3 heures de jeu, elle qui, d'habitude n'aime pas beaucoup dépasser deux heures me dit qu'elle aime beaucoup. Lundi soir après souper (nous sommes à Québec), je lui dit qu'est-ce qu'on fait? Elle me répond aussitôt: "Une partie de Silverton". Je me garroche sur le jeu et en voiture pour une partie de 3h. Mardi soir, encore après souper, elle me dit encore "Une partie de Silverton". Nous l'avons achevée en 2h30, expérience oblige. Que dire de ce jeu sinon qu'il est très bon. Un peu de hasard (il en faut) pour opérer les concessions de mines achetées qui peuvent se révéler stériles ou remplies de richesses. Il y a l'hiver (chaque tour est une saison) qui empêche d'envoyer les trains où on veut car les montagnes sont souvent bloquées. Il faut alors des chasses-neige. Il y a aussi les contrats de transport de gens sur des lignes qui deviennent régulières et permettent d'avoir des revenus garantis. Nous nous promettons de l'essayer à quatre en fin de semaine et je suis sûr qu'il sera alors plus long mais certainement fantastique. Ce jeu est excellent, il faut se prendre un peu la tête mais il faut aussi être chanceux, comme dans la vraie vie quoi...

Une partie découverte hier à deux. 4h30 de construction de chemins de fer et d'investissements boursiers, toutes les compagnies ont été nationalisées et la partie s'est terminée. Stupéfaction de ma blonde (nous sommes au Québec) qui, n'ayant pas vu le temps passer, s'est rendu compte qu'elle n'avait jamais joué une partie aussi longue! L'envie de rejouer pour trouver de nouvelles avenues de construction et de nouvelles façons de s'enrichir avec ces compagnies est toujours là et ce jeu est désormais partie de mes préférés.

Dans "Container", l'interraction est très forte et le thème du jeu est très sérieux. Pour remédier à cela, il faut que l'interaction verbale soit aussi forte que l'interaction ludique. De cette façon, le plaisir de jouer devient très fort. Les règles, somme toute assez simples font que ce jeu peut être apprécié de joueurs occasionnels et la complexité résultante des méchanisme en fait aussi un jeu apprécié des gros joueurs. J'aime beaucoup ce jeu.

Jeu très bon surtout à trois joueurs. Nous nous sentons vraiment dans le rôle du pirate. Il y a du hasard mais leur vie en avait aussi. La durée est très bonne pour la partie courte et ça donne fortement envie d'essayer la version longue. Bravo Richard Berg!

C'est un bon jeu mais c'est pas mon genre.

Un jeu avec des mécanismes très bien étudiés, beaucoup d'interractivité et du suspense. Cependant, le thème est inexistant. Je ne sais pas encore si j'y rejouerai car il me laisse perplexe.

Beaucoup de plaisir si on veut se casser la tête juste un peu. Pour la rejouabilité, je ne suis pas sûr.

Le titre dit tout. Cependant j'ai remarqué qu'il ressemble à l'ascenseur ou l'escalier mais je le trouve meilleur.

C'est définitivement le meilleur des jeux de trains. On s'y croirait. On investit, on dirige, on sabote bref, il y a de tout dans ce jeu!

Une belle découverte que ce jeu; un thème très présent, beaucoup d'interactivité et du plaisir, beaucoup de plaisir. En plus, il est assez court.

Tout simplement un des meilleurs jeux que j'aie jamais joué!

Ce jeu est très bien la première fois, correct la deuxième et devient un peu ennuyant avec le temps. C'est bon si on veut initier des gens aux jeux de société mais sans plus.

Si, par exemple on commence avec l'Allemagne et qu'on fait une erreur, tout le monde nous abandonne et on est pris avec sans pouvoir vraiment corriger. C'est le seul défaut que j'ai trouvé à ce jeu. Les pays ne sont pas tous faciles à jouer. Mais c'est un peu comme dans la réalité

Quelle belle aventure de découverte des îles du Pacifique. J'ai bien hâte d'en refaire une partie. Je suis aussi curieux d'y jouer à quatre; cela doit probablement être rapidement achalandé et un peu plus agressif.

Ce jeu semblait intéressant mais finalement, on enchérit puis on place puis on enchérit puis on place, ça se ressemble beaucoup.

Thème plaqué, sans aucun rapport, C'est une course à amasser ce qu'il faut pour gagner. On tape sur le plus fort pour le ralentir. Je n'ai pas aimé du tout.

Jeu plaisant mais très intellectuel. Très peu d'action mais beaucoup de stratégie.

Jeu de majorité très abstrait où on ne se sent pas du tout dans l'environnement du sujet. Pas intéressant.

Excellent jeu qui se joue rapidement avec beaucoup d'interaction et de plaisir.

Très bon jeu sans beaucoup d'interaction, ce qui le rend très agréable à jouer dans une atmosphère calme et amicale.