La mécanique centrale de collecte de cartes qui rempli le deck puis de pose qui le vide est très bien pensée. Les parties sont rapides et nerveuses, tout en conservant tout l'intérêt du deck building. Les prochains jeux du genre devraient s'en inspirer !

Très simple a expliquer, stratégique et drôle. Que demander de plus ?

Je n'ai fais que 2 parties, donc je changerai peut être mon avis plus tard. Enfin un jeu de négociation qui ne dure pas 5 heures ! Les parties se font vraiment en à peu près 1h, c'est surprenant dans le bon sens. On est d'ailleurs un peu frustré que ce soit si rapide certaines fois, de notre coté on va faire les parties 2 par 2. Il y a un coté poker très chouette, mais un peu frustrant : Ce serait souvent très amusant de participer aux votes, mai plus stratégique de ne pas le faire. Quel dilemme ! ;) Je pense que le jeu est hyper subtile, malgré ses règles simples, et qu'il y a une courbe d'apprentissage intéressante sur les premières parties. Petit point négatif sur les règles. 35 pages pour expliquer un jeu aussi simple, je trouve qu'il aurait été possible de faire beaucoup mieux. Nous avons aussi eu un peu de mal à trouver les infos dans le livret quand quelques questions se sont posées pendant la partie. C'est surmontable bien entendu, mais un peu dommage. C'est ce qui m'empêche de mettre 10/10.

Je suis un peu surpris par les mauvais commentaires autour de ce jeu. A l'heure du gros buzz pour Cartographer, je trouve que c'est le même genre, en mieux. Les règles sont super simples, le jeu est varié et riche, avec un peu d'interaction (courses à plusieurs niveaux, counter pick ...). Je pense que je le préfère aussi à Welcome, car pour les mêmes sensations il est plus rapide. Et le matériel est de très bonne qualité : les feutres sont des Faber Castells. Bref, à mon avis, ce jeu aurait clairement mérité une meilleurs mise en lumière.

Comme ma note l'indique, je suis ultra fan de cette nouvelle série de jeux. Dans le n°0, vous trouverez une 50n de jeux, avec de très nombreuses variations de règles. Pour l'instant, ces jeux sont prévus pour un seul joueur, mais rien ne vous empèche de les faire à plusieurs, et surtoutun autre numéro sortira bientôt en multi-joueurs. Et là, ce sera vraiment énorme (j'y ai déjà joué). Bref, j'espère que ces livrets auront beaucoup de succès, parce qu'ils le méritent ! ^^

J'ai été très agréablement surpris par ce jeu ! J'aime d'autres jeux de cet éditeur, mais les graphismes de Black Angel et la lecture des règles (sans avoir le jeu sous les yeux) me faisaient très peur. Ainsi que les dés, dont je ne suis vraiment pas fan pour ce genre de jeux. Sauf qu'au final, ça s'explique assez facilement, c'est fluide, ils y a plein de choix intéressants à faire. Et surtout, ce qui rend ce jeu vraiment très très bon à mes yeux, l'interaction est pile poile exactement comme ce que je cherche dans un bon jeu de gestion aujourd’hui : très présente, sans être frontale, mais sans être non plus trop indirecte. Surveiller les dés des autres pour savoir les options qu'on a, essayer d'anticiper la vitesse du vaisseau ... Le jeu étant complexe, c'est difficile de restituer la chose en quelques mots, mais vraiment j'ai beaucoup aimé. Et en plus c'est subtilement très original. Je n'ai fait qu'une partie pour l'instant, mais je pense que ce jeu à le potentiel d'un Projet Gaïa ou d'un Antiquity. :)

Jeu d'enchères très sympa. Attention pour les débutants à ne pas trop s'endetter, on peut se ruiner une partie en achetant des tulipes très cher dés le tour 1.

Je me l'étais acheté à la sortie en VO, parce que j'aime beaucoup l'univers et ses autres jeux. J'ai enfin trouvé le temps de lire les règles (40 minutes en mettant en place la première partie en même temps) et à faire une partie (4 joueurs, explication rapide + partie en discutaillant bien : 2h30). Les règles sont super bien écrites, rien à dire dessus. Le matériel, c'est du FFG, au top. Concernant le temps de jeu, on a été nationalisé à la moitié de la partie, le fédéraliste a gagné assez facilement. Il va falloir qu'on apprenne à coopérer un peu plus les prochaines fois. :p En fait, 2 choses ont pas mal facilité le boulo au fédéraliste :  On a très mal jaugé la capacité du jeu à nous défoncer. On pensait pouvoir gérer la suite, donc on se goinfrait de capital, et en fait non. On était persuadé de connaître le traître ... Et en fait non, on s'est fait méchamment backstab. :D Le jeu est ultra fluide. Je pense que les parties peuvent durer longtemps, mais comme le dit Fatmax, c'est aux joueurs de timer si ils veulent des parties rapides. De mon coté, je ne le ferai pas, parce que j'aime marchander mes bouts de tapis, mais ça ne me dérange pas de jouer 4h. En tout cas, c'est pas le jeu qui fait laguer. Le plus énorme que ce jeu a, à mes yeux, par rapport aux autres boxeurs de sa catégorie (Respublica Romana, Junta, Archipelago, Metal Adventure ...), c'est la possibilité de gagner à plusieurs. Sur n'importe quel type de jeu, j'aurai trouvé ça vraiment bof. Mais sur des jeux ou on peu tous perdre, dans mon groupe de potes chacaux, on préfère tous que tout le monde perde plutôt que de se sacrifier pour qu'un adversaire gagne. Du coup on aime pas forcément ce genre de jeux. Le système atypique de victoire de New Angeles fait que la coopération est moins inintéressante, et qu'on va du coup beaucoup plus essayer d'emmener les parties jusqu'au bout je pense.

J'ai beaucoup aimé mes deux parties. Clairement, que ce soit au niveau graphique ou au niveau mécanique, ça fait penser aux jeux des années 1990/2000 ... Mais ça fait penser aux très bons jeux de cette époque, donc c'est peut-être un mal pour un bien. Jeu de réflexion en 1h, règles simples, très bonne surprise pour moi !

Un peu plus riche que Pandémie, comparable à Robinson Crusoé. En début de partie, chaque joueur ne contrôle qu'un pion ZADiste, sans compétences. Il va falloir réussir à ralentir les travaux, tout en faisant venir des camarades (plus on a de pions sur le plateau, plus on couvre de terrain), en gagnant de nouvelles compétences (nouvelles actions et bonus), en faisant progresser celles qu'on a déjà (plus on utilise une compétence, plus elle devient puissante) ... sans oublier le but du jeu : réaliser des projets pour obtenir des "points de lutte". Malgré cette richesse, les règles restent relativement simples (3 pages) et intuitives. A ceux qui auraient peur du thème "trop politique", même s'il est très présent et que le jeu est orienté, on peu prendre du plaisir au jeu sans s'en préoccuper. (à moins que vous refusiez de jouer à des jeux de guerre car vous êtes contre la guerre ...) Quand on ne connait pas le jeu, il faut compter 1h30 pour la première partie. Après, ça se fait plutôt en 1h.

Amateurs de négociations, de trahisons et de factions asymétriques, le tout dans un univers SF original, ce jeu est pour vous. :) Règles simples pour un monster game, les parties vont cependant durer à peu près 5 heures.

Entre A Fake Artist goes to New York et Dixit. Il a le meilleurs de ses deux parents ! ^^

Très agréable ment surpris par ce jeu. Je partais avec un mauvais à priori à cause de retours jugeant le jeu trop familial ou trop casual. Clairement, on est pas dans le jeu de gestion compliqué, c'est vrai. C'est un jeu de dés de toutes façons ... Mais le jeu reste très agréable à jouer, car on est tout le temps actif (on lance ses dés pendant les rapides tours des autres, on peut être impacté par leurs actions ...) et les tours tournent très rapidement. Les règles sont très simples à expliquer, c'est un gros plus pour ce genre de jeux. On a pas mal de choix à faire, pas mal de stratégies différentes possibles, donc c'est intéressant en plus d'être fun. Que demander de plus ? Petits points qui font que je ne lui met pas la note maximal : La profusion de matériel rend la mise en place un peu fastidieuse. Même si le jeu se range bien, il reste beaucoup de matos à préparer. Il n'y a pas énormément de cartes différentes, et comme les parties sont rapides et que le jeu est bien, on risque d'enchaîner, et on aura vite fait le tour des cartes. Des extensions seront rapidement nécessaires. Ne vous trompez pas, ce n'est pas parce que je met des points négatifs que je déconseille le jeu. Si vous aimez les jeux de dés avec un peu de réflexion, foncez ! :)

Entre le monopoly et les aventuriers du rail, Terrabilis est un jeu très accéssible et familiale. Chaque joueur développe son pays de son mieux, en prenant en comtpe ses ressources environnementales. Le jeu reussi le paris d'être très leger tout en restant interessant, convivial et fun ! Que demander de plus ? ^^

FS est un bon gros jeu à l'américaine : Un univers très fort, au service d'un jeu ou il faut être bourrin et tacticien. Les mécaniques sont belles innovantes et super efficaces : fini les piles de défausse, les 50 lancers de dés pendant les combats, les buts du jeu alambiqués, les tours de jeu aux 50 phases. Ici, c'est du lourd et du musclé. La graisse a été virée. ;)

C'est un jeu de dés dans lequel on va essayer de construire son jeu pour marquer le plus de points possible en étudiants de poulpes. Pour ça, on va analyser leur environnement, investir dans un meilleurs laboratoire, lancer une flotte de sous marins ... Honnêtement, le thème est pas plus présent que ça, mais c'est pas grave, on a un bon yamms très amélioré, avec une interaction assez forte : les autres joueurs peuvent utiliser une partie de nos dés, donc on doit surveiller ce qu'ils font en choisissant nos dés, ainsi qu'avec plusieurs stratégies de développement possible, qui donnent une grande rejouabilité au jeu.

Pendant longtemps, ma référence en terme de jeux à deux était Mr Jack. Plus récemment, King & Assassins a eu un gros succès dans mon entourage. Mais depuis que nous avons essayé Raptor nous avons abandonné tous nos autres jeux à deux. Des règles simples Un jeu très riche Une forte asymétrie Un thème original et super bien traité J'ai déjà joué de nombreuses parties, et nous n'avons pas encore essayé les plateaux modulables. A conseiller à tous les amateurs de jeux à deux !

Je suis habituellement fan de l'univers space opéra et des jeux de conquête spatial. du coup, j'attendais pas mal quantum. Malheureusement, je n'ai pas été convaincu.- De nombreuses mécaniques sont très abstraites et pas du tout immersives : des dés qui se baladent dans l'espace, des planètes qui forment un quadrillage, on construit des vaisseaux sans pouvoir choisir leur type, et on les transforme sans savoir en quoi ...- Un très fort effet de rattrapage : Quand un joueur est en tête, il se fait basher par les autres, qui finissent par rattraper celui qui est en tête. A la fin, quoi qu'on ait fait pendant la partie, on est tous en position de gagner. Je ne suis pas fan de ce concept.- Enfin, je trouve le jeu vraiment très hasardeux. Lancer les dés pour résoudre les combats, pourquoi pas. Mais lancer les dés pour savoir quel vaisseau on a ... Je ne comprend pas trop en quoi c'est intéressant.Pour finir sur une touche positive, je trouve le système de gain de tech par combat ou recherche très intéressant. Mais pas suffisant pour me faire aimer le jeu. MAJ du 22/10/15 : Je suis retombé sur cet ancien avis que j'avais écrit il y a longtemps, et comme mon opinion à beaucoup changé depuis, je remet un nouvel avis. J'ai rejoué à ce jeu récement, un peu par hasard, et alors que je n'en attendais pas grand chose (vu mon souvenir plutôt négatif), j'ai été très agréablement surpris. Certes le jeu n'est pas ultra immersif, de ce coté là rien n'a changé, mais les mécaniques sont efficaces. En 10min d'explications de règles et 1h de jeu, on a de quoi bien s'amuser, trouver des combinaisons de pouvoirs qui tuent, réfléchir à sa stratégie ET à ses tactiques. Au final je ressors le jeu régulièrement avec plaisir !

Jaipur est souvent cité comme référence pour jouer à 2, pourtant il ne m'a pas passionné. Je trouve une partie répétitive (enchaînement de plusieurs manches). Au final, j'y joue de temps en temps, quand je veux faire autre chose en même temps (parler d'autre chose, regarder un film ...).

Jeu de négociation et d'estimation simple et efficace ! 30 Carats n'a pas le coté "second degrés" d'un Bohnanza, mais il est meilleurs que son ancêtre pour ce qui concerne l'accessibilité. Les joueurs peu extravertis peuvent se prendre au jeu et "se contenter" d'observer leurs adversaires les plus bavards. J'aime ce genre de jeu qui peut potentiellement convenir à tout le monde. :) Jeu parfait pour initier son entourage aux jeux modernes. :)

Ce jeu là, je l'ai longtemps attendu ! J'y ai principalement joué à deux, et je l'adore dans cette config, mais il est aussi très bien à plus. Par ou commencer ... Les mécaniques sont limpides, le plateau change à chaque partie, et transforme profondément la physionomie de celle ci. la façon de jouer des adversaires donnera aussi des sensations très différentes : une course acharnée ? Une tentative d'écrasement entre les iceberg ? Une route soudainement coupée ? Du travail de sap pour vous empècher de rencontrer les inuits ? Tous les coups sont bons à donner ! Et le thème est magistralement soutenu : Le bateau pris dans la glace pendant l'hivers, le traîneau sur la banquise, les hommes morts de froids parce qu'ils se sont trop éloignés de leur navire ... On est vraiment dans ce que l'eurogame fait de mieux : une mécanique aussi pointue qu'immersive ! Et tout ça jouable en moins d'une heure ! Peut-être un peu plus avec des personnes qui réfléchissent lentement ... :p