Ecriture pseudo inclusive qui pourrit la vie des dyslexiques ou ceux qui ont un peu de difficultés en français, innombrables fautes d'orthographe (trop occupés à caser des points médians partout), leçons de morale ridicules et limite insultantes, le wokisme salit tout ce qu'il touche. Une horreur. C'est la première fois de ma vie que je jette un jeu à la poubelle. Edit : à noter que le texte sur l'arrière de la boite de jeu n'utilise pas l'écriture pseudo inclusive. Bah ouais, il ne faut pas rater du business ! L'impression très désagréable de m'être fait avoir, sciemment, par un éditeur qui a des convictions à géométrie variable, qui avance masqué, qui va me donner des leçons de morale (de quel droit ?), mais veut bien prendre mon argent d'abord. Bref, à fuir. Edit 2 : en plus, le jeu est objectivement mauvais. La bande son est bien. Mais le jeu lui, désolé, ça ne fonctionne pas, on s'y ennuie terriblement (même si l'idée d'origine est bien trouvée, le résultat final n'est pas bon).

Un set vraiment excellent, avec un scénario/campagne parfait pour l'initiation. Prix très raisonnable, parfait pour débuter. Les MJ chevronnés y trouveront une excellente campagne, très réussie et très adaptée pour des joueurs occasionnels. Je recommande chaudement.

Ok, les dés sont sympas, et ces cartes, jolies, remplacent les horribles cartes pas du tout pratique du jeu d'origine. 3 problèmes : elles ne rentrent pas dans l'emplacement prévu à cet effet dans la boite (vous pourrez en caser 4 sur les 6. Les deux dernières devront se balader dans la boite) plus embêtant, on ne sait jamais si on monte ou descend les points, ce n'est pas intuitif du tout alors qu'une simple flèche (ou un signe +) aurait permis de régler le soucis on ne sait jamais combien de point il nous reste, c'est masqué. Et vu qu'il y a souvent le même nombre de dés à lancer (pour speed par ex), vous ne savez pas si vous êtes loin du compte de la mort ou pas. Bref : on a enlevé 1 problème et mis 3 autres à la place (un mineur, 2 qui vont vraiment vous enquiquiner pendant la partie). Donc, bof.

J'aime beaucoup l'univers Conan. Et contrairement à 99% des acheteurs, le buzz, lors de la sortie de ce jeu, m'a plus repoussé qu'attirer : je trouvais que la communauté en faisait trop et qu'il y avait anguille sous roche. C'est donc méfiant que je me suis intéressé au jeu. Et ... j'ai adoré. Est-ce que le jeu est parfait ? Non. Certains scénarios sont pas super bien équilibrés, et la 1ière version des règles n'était pas claire. Mais le jeu fonctionne, est malin, accessible. Il y a une tonne de figurine de qualité (peintes, elles déchirent) et perso, j'y joue encore, avec mes fils, et on s'amuse beaucoup. Alors, pourquoi ce désamour de certains joueur ? Eh bien je pense que le buzz a crée chez eux des attentes démesurées (moi, ça a été l'inverse), et forcément, ils ont été déçus. C'est dommage : Conan est un très bon jeu, avec des mécanismes très intéressants. J'ai mis 10, il mérite sans doute 8, mais quand on me dit Conan et figurines, bah je ne suis plus objectif.

1ière partie aujourd'hui avec mes 2 fils de 9 ans et demi (important, le "et demi"), et leur maman. Western Legend est un jeu que j'ai raté sur kickstarter. Je l'avais repéré, mais la couverture de la boite ne m'avait pas plu, mais alors, pas du tout. Grave erreur : s'il y a un seul élément artistique raté (en tout cas, à mon gout), c'est celui là. Tout le reste est vraiment top. Après avoir visionné plusieurs explications de règles sur BBG, sur Trictrac, après avoir lu les règles, vu la critique de Tom Vasel, je décide d'acquérir les extensions en anglais (mon côté collectionneur compulsif) et remercie secrètement l'éditeur de ne pas avoir fait d'exclusivité Kickstarter (pour le coup, ça m'aurait gavé de rater des éléments de jeu et de devoir leur courir après sur e-bay. Bon, après les avoir reçues directement des US, je découvre sur Philibert que l'une d'elle arrive bientôt en français. C'est con, mais pas grave : elles sont pas hors de prix, je les achèterai aussi. En attendant, on va jouer avec les cartes mixées. Pas top, mais tant pis, les items légendaires me tentent trop. Un peu de mise en place, musique de Sergio Leone prête, hop, on démarre. Conclusion 2 heures plus tard : on a adoré. Pour une 1ière partie, on aurait sans doute dû suivre les conseils de l'auteur et ne pas démarrer avec toutes les règles : c'est pourtant ce qu'on a fait (à part les objectifs secrets et 2-3 bricoles optionnelles). Alors oui, ça peut être un peu répétitif, oui, il y a pas mal de hasard et celui qui recherche les mêmes sensations qu'à Advanced Squad Leader va pas y trouver son compte. Oui, le jeu est un peu difficile pour des purs débutants ou des enfants d'une dizaine d'années (et j'ai moi même fait quelques petites erreurs de règles, mais ça devrait être ok dès la 2ième partie). Mais on s'est amusé. Mon épouse a adoré de pouvoir être marshall (et mettre son époux en taule au passage, comme un de ses fils). Mes ouistitis ont adoré miner de l'or, dépenser de l'argent en faisant la fête au saloon (je leur expliquerai dans quelques années à quoi ça correspondait en vrai). La carte est superbe, le matériel est top (à part la boite), le magasin est assez chiant à monter mais rien d'insurmontable (j'avais surtout peur de déchirer un truc en allant trop vite), les fiches aides mémoire aurait pu être sur un carton plus rigide. Les figurines sont bien, pas les meilleures que j'ai vu mais bien quand même : peintes, ça sera encore mieux. Conclusion : je raterai pas le kickstarter pour la prochaine extension, ça, c'est sûr. Un signe qui ne trompe pas : j'ai envie de rajouter plein de trucs (et je n'ai envie de modifier que les jeux que j'aime vraiment beaucoup). Quelques suggestions pour l'auteur, Hervé : \* une diligence (qui pourrait d'un point de vue règle, être une sorte de banque itinérante, avec une récompense plus aléatoire) \* des hommes de mains, qu'on peut embaucher pour faire des bandes (et qui pourraient être tués pour faire un round de plus dans un combat, qui vous quitteraient dès que vous changez de marshall à outlaw et vice versa ou quand vous êtes arrêtés). Idée : faire un truc avec les 7 mercenaires (6 hommes de main + vous et hop, vous avez accès à une mission un peu spéciale avec un combat bien difficile) \* des réserves indiennes où on peut miner beaucoup plus d'or mais se faire tailler en pièce par les locaux \* de la chasse avec des animaux légendaires pour démarrer une carrière de trappeur (tout lien avec Red Dead Rédemption est totalement volontaire) \* un truc avec les nordistes et les sudistes (ok, je vois pas du tout comment implémenter ça, mais bon hein, j'ai le droit de rêver un peu), des convois militaires bourrés d'or mais qu'il faudrait attaquer à plusieurs pour avoir une chance \* des bandits mexicains \* pouvoir acquérir des commerces (comme le saloon par ex, ou un ranch), les améliorer et se lancer dans une carrière de pur capitaliste \* pourvoir mettre des têtes à prix \* des PL pour les parties de poker où on réalise des valeurs rares (5PL pour une quinte flush royale, ça mettrait de l'ambiance !) \* des évasions de prison (avec les hommes de main ? un moyen pour garder ses points de wanted après avoir été arrêté, voire même en reprendre au passage ?) \* un titre de tireur le plus rapide de l'ouest, que l'on perd dès qu'on est battu dans un duel (gagné par l'autre du coup) et qui rapporte 1PL à chaque tour + 3PL à la fin du jeu ? Attribué pour démarrer au 1er joueur à remporter un duel ? \* des cartes mustang corrigées pour la VF devil \* des attaques de train \* la possibilité d'enterrer son trésor (pépites + argent) : celui qui a enterré le plus gros trésor reçoit un max de PL à la fin du jeu \* la possibilité de trouver le trésor des autres (aller sur place, dans la case où il a été enterré et dépenser des cartes poker pour le trouver ?) \* la possibilité de se monter son camp (pour y être soigné gratos de 1PV par ex, tirer une carte poker, y laisser des hommes de main, des pépites, de l'argent en trop ...) \* de la contrebande d'alcool (1 action pour en fabriquer 2 ou 3 depuis son camp par ex, puis possibilité d'en vendre au saloon ou au store, gagner 10$ et 1 point wanted ...) \* un système d'alliances ! Bref. Je m'emballe. On a adoré ce jeu et on a hâte de rejouer. A la fin, c'est tout ce qui compte.

Jeu d'une très grande richesse, un véritable bonheur. Sur le papier, il a tout pour être un échec commercial (que du texte, il faut réfléchir (beaucoup), on lance pas de dés, pas de figurine ...), et c'est un énorme succès ! Normal, parce que c'est vraiment, vraiment une grande réussite ludique. J'ai les 3 éditions (même si je n'ai qu'une vague idée de ce qu'est devenu la 1ière dans mon bazar), c'est un pur plaisir. Bon, ensuite, c'est pas vraiment pour les enfants/ados, qui pourraient être rebutés : moi gamin, j'avais pas aimé et je suis passé complètement à côté. Là, devenu quadra, bah c'est un kif absolu. Bref, je suis très, très fan et je recommande ce jeu sans réserve.

Un de mes tout premiers jeux de société. Et honnêtement, c'est nul, mais archi nul. Ca a failli me dégouter tellement l'impression que ça m'a laissé était catastrophique. A fuir absolument. J'aimais bien la boite en revanche, et je ne demandais qu'à aimer ce jeu.

Ce jeu de S\&T présente une guerre hypothétique, mais tellement crédible, entre Chine et USA. Engagement intense, mais court, limité sur les moyens déployés (ce n'est pas une guerre totale entre les 2 armées). La Chine a 30 jours pour prendre le contrôle de l'Asie du Sud Est, notamment de Taiwan et des iles Spratley (énorme réserve pétrolière). Le tout doit se faire avant une eventuelle escalade au moyen orient et le déclenchement d'un conflit nucléare. Le jeu est rapide, immersif, simple, excellent pour l'initiation. Les règles auraient en revanche gagnées à plus de clarté et certains "event" peuvent être améliorés pour être plus réalistes et moins hasardeux. J'ai pu poster quelques variantes sur BBG et recevoir très vite les encouragement de l'auteur (ça fait tj plaisir). Bref, un wargame assez light, mais suffisament bien fait pour représenter un challenge. Les parties sont assez rapides, le matériel d'excellente qualité (prions prédécoupés), bref, une excellente surprise.

Médiéval est un jeu qui souffre d'une réputation assez mauvaise. Certaines critiques sont méritées, d'autres ne le sont pas. Les points positifs : le thème, qui vise à retracer la quasi totalité du haut moyen age l'originalité des règles, puisqu'on joue plusieurs pays les cartes à jouer sont superbes la gestion de la Horde d'Or (les mongols) est bien trouvée Les points négatifs : pas de plateau. Ce dernier se forme avec des cartes territoires, qui contrairement aux cartes à jouer, sont ... atroces : laides et trop petites. Celui qui joue Venise, bon courage les pions sont hideux, avec même des couleurs trop proches. De plus, ils sont microscopiques (mais par rapport à la taille de la carte, c'est logique), et ... pas assez nombreux les dés sont ... miniatures. Là, on atteint un peu le stade du foutage de gueule et on se demande si on a pas acheté la version miniature du jeu. J'ai failli retourner voir mon vendeur pour lui demander la version pour adulte. le hasard. Trop, trop, trop. Je ne suis pas allergique, mais là, il y a de l'abus. Je prend un exemple : vous choisissez de jouer la carte Désastre ==> jet de dé pour savoir sur qui ça tombe (et on rejette jusqu'à ce que ça tombe sur un pays actif). Question : quel intérêt de jouer une carte qui a autant de chance de vous pénaliser que de pénaliser le voisin ? En effet, la calamité peut très bien vous tomber dessus. Super. Idem pour "Change of Ruler". Vous avez intérêt à la jouer si vos dirigeants sont nuls et vous pénalisent, mais ... ça peut très bien tomber sur un autre joueur qui n'a rien demandé à personne. les combats : on parie de l'argent, rajoute la force des armées (jusque là, tout va bien) et ... on jette un dé. Peu immersif, mais in fine, je dirais que c'est presque reussi par rapport au reste. complexité souvent inutile (si j'ai joué une carte Pape mais pas tiré de carte territoire, si on est un jour impair et que l'age du capitaine est un nombre premier qui ne se termine pas par 7, alors ... blablabla ! A l'aide !) Bon, j'arrête le massacre. J'aime bien ce jeu car le thème est mon thème de prédilection. Malgré ses innombrables défauts, je n'arrive pas à le détester. Mon avis est donc totalement subjectif : je l'assume. Ce jeu, c'est donc le côté obscur de GMT : super thème, matos pourri, règles parfois inutilement compliquées mais avec des vrais bonnes idées.

Très beau matériel, thème formidable, règles interessantes ... mais non. Non, je ne veux pas bouger 7 692 marqueur à chaque bataille. Non, je n'achète pas un jeu qui demande un tel effort de "bookkeeping". Certes, c'est précis. Mais trop, c'est trop. Ainsi, chaque bataille va changer l'allégeance et le niveau de bellicisme de chacune des 25 ou 27 je ne sais plus provinces du jeu. Chaque bataille oui ... en fonction d'un sacré paquet de facteurs, il va falloir bouger une bonne cinquantaine de marqueurs. La solution : un PC portable, exel, et un outil d'enregistrement (à developper) pour automatiser tout ça. Bref, à oublier. Dommage, j'avais beaucoup d'attentes sur ce jeu, mais là, y'a de l'abus. Et en plus, c'est super cher ... 3/5 uniquement parce que on peut jouer les spartiates, parce qu'il y a eu quand même un bon boulot historique, que tout n'est pas à jetter non plus. Mais c'est juste ... injouable.

trops grands pour être réutilisés ailleurs (l'échelle ne correspond pas par ex à du 25 ou du 28 mm), assez grossiers, et surtout, mal peints, ces chevaliers sont un achat inutile. La peinture est incomplète, grossière, bref, si c'était à refaire, je m'abstiendrai.

Here I Stand est un des jeux qui m'a le plus impressionné depuis que je sévi dans le monde ludique : mon premier vrai card driven, assymétrique, thème incroyablement bien rendu, interactions de fou entre les joueurs. Ce jeu est une pure merveille, mais : le matos est une horreur le prix est une honte quand on regarde la non qualité du matériel il vaut mieux compter 9 heures pour une partie, et il faut clairement des core gamers. Au final, 5 pour ce jeu, à condition d'être prêt à s'investir sérieusement.

Soyons clair, je ne regrette pas cet achat. Mais : je n'aime pas le choix mythologique. Remplacer les unités "monstrueuses" par des unités d'élite est heureusement assez facile je n'aime pas les atlantes. Désolé, mais je trouve que ça n'est pas immersif En revanche, le matériel est tj bien et les règles réécrites (avec l'arrivée du blocus pour les grecs) sont un plus. Bon, ce qui reste agréable, ce sont les nouveaux heros et le jeu qui reste facilement modifiable pour s'adapter à ses gouts. On y rejoue tj avec plasir.

thême accrocheur, beau matériel, mais le résultat ... pfff. Le système de combat est incompréhensible (et surtout, contre intuitif à outrance, même si statistiquement, il semble équilibré). Je déteste d'avoir des fiches pour noter les progrés réalisés. Bref, au final, déçu par ce jeu qui me paraissait prometteur.

120 tours de jeu, 2 heures par tour (rarement moins), vous comprenez l'injouabilité. Maintenant, ce jeu quand vous êtes étudiant, est un must absolu. 1008 pions dont certains microscopiques, une carte assez laide, mais bon sang, quel bonheur ! Tout ceux que je connais et qui ont eu la possibilité d'y jouer le classent au dessus de tout. Maintenant, marié, bossant, je pense qu'il faudra que j'attende la retraite pour y rejouer.

un travail de passionnés, qui ajoutent quelques excellentes nouvelles idées. Maintenant, la nécessite de construire le jeu soit même est un peu hors de portée du commun des joueurs, surtout qu'il s'agit à la base d'ajouter 3 nouvelles maisons, pour pouvoir jouer à 9. Compliqué. En tous cas, c'est pour moi un travail quasi pro. Seul idée moins bien réalisée, les cartes tactiques, qui n'influencent pas assez le jeu, et sont déséquilibrées (de mémoire, le défenseur a trop souvent un bonus).

Le thême est sympa, mais un peu plaqué. Le système donne trop d'importance aux cartes qui du coup déséquilibrent un peu le jeu (vous n'avez pas vraiment le choix de les ignorer). Le système du plateau sous forme d'hexagone est cool, les figurines plutôt sympathiques, mais c'est tout.

Age of Napoleon est un peu l'Empire in Arms jouable en une après midi, que j'attendais depuis des lustres (EiA, 120 tours de jeu, compter 1-2 h par tour, facile) Les plus : \* très beau matériel \* jouable à 2 \* 2-3 heures \* card driven \* le thème \* l'équilibre des chances \* certaines cartes sont très astucieuses (comme le blocus maritime) \* très bien documenté, c'est le travail d'un passionné \* le suivi et la prise en compte par l'auteur des remarques des joueurs Les moins : \* les cartes sont parfois trop puissantes, notamment en diplomatie \* le choix de supprimer l'aspect maritime, très contestable \* les combats, que je trouve compliqués et pourtant simplistes : un calcul, un jet de dé, et hop. Pas de choix et de confrontation entre des cartes tactiques (comme Empires in Arms justement). C'est extrêmement regrettable et c'est la seule chose que je n'aime pas dans le jeu. Conclusion : un très beau jeu, mais un gout d'inachevé. On est pas passé loin du chef d'oeuvre, et ça, c'est bien dommage. Néanmoins, j'en conseille l'achat aux passionnés de la période.

Ce jeu repose sur le système que Battlelore est en train de populariser, en plus complet. Les + : le thème le système, formidable Les moins : les blocs de bois sur lesquels il faut coller les images représentant les soldats ==> c'est hyper long et hyper pénible la carte, d'une rare laideur, ainsi que les hexagones de terrain ==> j'ai pris ceux de Battlelore. Ce jeu, avec la qualité du matériel de Battlelore, serait parfait. Un vrai bijou néanmoins.

Bon, soyons franc, cette extension ne mériterait sans doute pas 5/5. Les plus : les grecs ! les perses ! quelques clarifications de règles Les moins : encore ces fichus blocs la carte modifiée n'est pas réimprimée Avec cette extension, on se retrouve avec 4 armées différentes, et la possibilité de reproduire beaucoup des batailles de l'antiquité.

Je m'abstiendrais de refaire une n-ième présentation du jeu pour rentrer directement dans le vif du sujet et remettre à jour ma première notation de ce jeu, et en reprenant ma review sur BBG. \* les moins : la carte, si elle n'est pas en vague papier, n'est pas un vrai plateau. Dommage. Son design est clair mais un peu trop sobre. les pions sont relativement moches. Si cela se comprend facilement pour les marqueurs d'influence, un effort aurait été apprécié pour les marqueurs evènements. Cette habitude de GMT de sortir unmatériel très "spartiate" est parfois fatigante. les russes semblent très avantagés, notamment en début de partie. Les statistiques confirment cette impression avec plus de 60 % de victoire en leur faveur. l'exemple de jeu semble comporter des erreurs mais soyons honnêtes, je ne les ai pas trouvées (je ne devais pas maîtriser assez les règles à l'époque où je les ai lues) nécessité absolue de très bien connaître les cartes pour bénéficier de la profondeur du jeu le hasard est quand même présent. Si vous enquillez les mains pourries et les jets de dés foireux, votre partie est fichue. J'ai fait 5 parties de suite avec des résultats statistiques un peu hallucinant. Même si ce sont des anomalies et que sur la durée, ça s'équilibre, ces parties sont quand même bien frustrantes. la carte "De Gaulle". Personnellement, je suis assez agacé de voir De Gaulle présenté de cette façon (au dela de toute polémique politique). Je pense que la carte aurait dû s'appeler Mai 68 : ça aurait parfaitement collé en terme d'effets. Bon, je pense que les auteurs ont voulu que De Gaulle soit présent, mais là dessus, ils se sont un peu loupés Israel : sa prise de contrôle par le russe est trop aisée et son rôle au moyen orient ne me parait pas bien représenté \* les plus : les cartes à jouer sont superbes et d'excellente qualité extrêmement immersif. Parmi mes parties les plus passionnantes se trouvent un grand nombre de matches sur TS. Une façon bien sympa de réviser un peu son histoire. règles simples et claires système élégant. L'idée des evenements favorables à l'adversaire qui sont déclenchés par le jeu de la carte est une idée de génie. Chaque carte est un choix, l'ordre des cartes joué est vital. Conclusion : 8,5/ 10 pour moi. Ma note TT passe de 4 à 5 (même si 8,5/10 est plus proche de 4/5, je sais). J'aurais aimé que les combats soient résolus d'une autre façon, moins simpliste (mais ça aurait été un autre jeu) et avec moins de hasard. Ce jeu occupe une très belle place dans la ludothèque et j'ai hâte d'y rejouer.