J'ai pu joué à cette antiquité hier soir! L'ouverture de la boite et la découverte d'un jeu ultra rétro, c'est déja un plaisir :)) Le matériel est vraiment soigné (un tableau de bord chacun avec 4 "vraies aiguilles qui bougent" : compte tour, vitesse, usure des freins et des pneus...ca ne vous rappelle rien...) et bien conservé pour un jeu de plus de 40 ans. On prend donc du plaisir à y jouer (le même que dans la majorité des jeux de courses), on lance quelques dés pour encaisser les dégats (mais pas pour se déplacer, la façon de se déplacer est plus moderne que ça (c'est pas une blague)) liés aux éxcès de vitesse en virage, on s'arrête au stand si besoin, on tire et on joue quelques cartes "chances" et on finit un nombre de tour choisi à l'avance. C'est un bon jeu de course (l'age et le décor joue en sa faveur) qui mérite pour moi un 4/5 si on prend la peine de le rééquilibrer avec quelques aménagements de règles (elles ont beau être assez chiadées, il reste quelques belles zones d'ombres)

Toujours aussi fun, cette réédition du fou volant permet au petits et aux grands de se défouler pour défendre leurs poules de Louis le Dingue.

Un DOW classique, beaucoup de tirage, très peu de choix d'actions, zéro stratégie. Pas désagréable mais peu intéressant pour moi. Un jeu léger, à jouer en déconnant mais surtout pas en se prenant la tête. Ah oui, gros matos mais pour ma part, je trouve les éléments platiques très très laid.

Pour une fois, j'aime bien un jeu de lettre. C'est rapide sympa, déroutant au début mais assez vite prenant. Un très bon petit jeu d'apéro sympa comme tout

Si on m'avait dit avans de le sortir de la boite que c'était l'ancienne version d'Atlantic star, j'aurais même pas essayé :s Il s'agit donc exactement du même jeu en plus moche! Aucun interet, on pioche, on attend les tirages (ou on les provoque...) et puis c'est tout. Lers amateurs de l'auteur apprécieront, les autres seront une nouvelle fois déçus...

Décidement,à part "Les aventuriers du rail", j'aime beaucoup les jeux de trains. Après Freight Train, 1856, age of steam et santa Fe, voila un nouveua jeu ferroviaire avec une nouvelle mécanique qui me plait. Même si le thème (comme d'habitude chez Knizia) n'est pas respecté (on construit des gares sans savoir si elles seront sur le réseau ou non...), on s'y croit et on prend un vrai grand plaisir. Assez proche de Acquire pour les aspect de fusion, actionnariat, Stephenson's rocket est vraiment fantastique par tout ce qu'il développe : placement, enchère, blocage, fusion, multiplicité des décomptes... A ne pas manquer, mas quand sera-t-il réédité???

Découvert juste après Essen quand tout le monde en disait le plus grand bien j'avais été vraiment désagréablement surpris par Niagara. Evidement, c'est un très beau jeu, le mécanisme de simulation du courant est excellent mais au dela , je m'y ennuie et quand on me dit que c'est calculatoire... je ne dois pas avoir les mêmes règles :s Voila donc un très beau jeu qui m'a beaucoup déçu (ca va devenir une habitude pour SDJ, j'éspère pas)

C'est un des meilleurs jeu d'Alan Moon tout simplement. Autant le dire tout de suite, c'est un jeu de cartes assez simple qui vous prendra beaucoup de place et pas mal de temps. A 5 joueurs, il faut compter une bonne heure et demi et 5m² (pas mal pour un jeu de cartes non). Quand on ouvre la boite, on se dit bof, le matériel se résume à une série de cartes wagons de couleurs différentes (ca fait même peur car ca rappel un autre jeu du même auteur ;) ). Ensuite, ce n'est que plaisir, vacherie, concurrence, observation, chance (il en faut quand même un peu), choix tactiques, le tout pour arriver à un système de majorité... Les trois manches sont très semblables mais en même temps vraiment différentes : le jeu varie selon les positions, selon la durée de la manche qui s'allonge potentiellement à chaque fois et la concurrence s'intensifie avec l'augmentation du nombre de loco. Pour un jeu où le tirage semble déterminant, une bonne gestion de ses locomotives et une très bone observations de la table de jeu contrecarrera la plus grande partie du hasard.

décidément j'aime bien les jeux de courses (voitures, bateaux, vélo...), c'est généralement fun, parfois rapide et surtout y'a de l'ambiance. On va pouvoir foncer, freiner, récupérer de jolies dames, se pousser, et surtout em.... les autres. Un jeu vraiment sympa surtout si l'ambiance est la et s'il est joué version "chieurs". J'adore la mécanique ultra simple et l'arrivée catastrophique qui se termine assez souvent par un échouage sur la plage sans victoire ou par des petits tours d'iles pour ralentir :) tout ça pour rattraper celui qui a réussi a prendre la tête.

Voila un grand jeu! Santiago a tout : il est rapide, efficace, la reflexion y est permantente, le mécanisme est vraiment efficace et l'ambiance super sympa. En résumé, on ne s'y ennuie pas une seconde! Tout est interessant, le choix des plantations, le placement, le jeu de blocage, la corruption, les enchères. Même le theme est assez sympa et on y croirait presque. Le seul bémol est la difficulté des se positionner par rapport aux scores de l'ensemble des joueurs à moins d'être une calculette sur pattes. En tout cas les parties sont très souvent sérrées et chaque thune compte. Un jeu à mettre entre toutes les mains!

J'ai vraiment fait tout ce que j'ai pu pour trouver de l'intérêt à ce jeu mais malheureusement, après pas mal de parties, je n'y prends toujours aucun plaisir. J'évite même plutôt d'y jouer...soit je n'ai toujours pas compris ce jeu, soit il n'est pas fait pour moi mais en tout cas je ne peux pas suivre les bons avis donnés à ce jeu

Ben dis donc, j'm'en rappelais plus de ce jeu! Tout ce que je peux vous dire c'est que j'ai passé des heures à y jouer avec ma soeur (et oui ce petit jeu super droles et sympa peut se jouer à deux sans aide d'adulte dès 6-8 ans). Je ne me rappelle plus trop des règles mais pour y avoir passé autant de temps c'est que ca doit vraiment être bien ;-) A trouver en braderie pour vos plus jeunes joueurs!

D'abord comme le monrte la boite, badaboum c'est vieux! Mais c'est excellent, j'y ai joué pendant des années en étant enfant sans jamais m'en lassé et je ne vois pas ce qui pourrai qujourd'hui me déplaire dans ce jeu tant il simple et bon. Un jeu dont on se lasse peu et auquel on peut jouer avec tous.

Moi, j'le trouve plutôt sympa ce jeu! Le thème est pour une fois vraiment important pour faire une partie dans la "bonne optique". Il est évident que la planète a souvent tendance a exploser sous la pression des joueurs les moins bien placés mais si les bonnes conditions sont réunies alors elle sera sauvée et les scores pourront même être assez sérés. Je trouve qu'il y a suffisament de possibilité de marquer des points et de revenir dans la partie pour inciter les joueurs à aller au moins jusqu'au trois quarts de la partie. Après ça, si les mieux placés s'entendent, il est tout a fait possible de la sauver cette foutue planète. Il est aussi évident que le jeu perd tout son intérêt si les joueurs refusent en permanence de résoudre des crises dans lesquels il ne marque pas de points, peut-être suffirait il de leur rappeler que s'ils veulent "gagner demain", il faut "s'engager aujourd'hui".

Slam Dunk, Prenez vous pour homer et collectionnez les Donuts! Le plus étonnant dans ce jeu, c'est qu'il est de Knizia, il est vraiment partout cet homme à et surtout là où on ne l'y attend pas. Le jeu est vraiment super sympa tellement il est fun et proche du "débile" (en bref dans l'esprit de la série!) j'ai vraiment assisté à de très bonnes parties de ce petit jeu très rapide où les fous-rires sont omni-présents. En résumé, un jeu de prise de risque où on peut finir avec 3 points voir même en négatif alors que les autres joueurs sont largement au dessus.

... certains disent même qu'il s'agit d'un jeu de figurine pour les "tits n'enfants américains"! Mais attention, le fait que le jeu soit très simple ne le rend pas mauvais du tout. Le jeu est vraiment sympa et une bonne partie à 6 permet d'y passer la soirée et de bien se marrer. C'est pas du très rapide mais on n'a pas du tout le temps de s'ennuyer, il est recommandé de bien lire les cartes avant le jeu pour le rendre un temps soit peu tactique et pouvoir profiter de la puissance de ses personnages. Rigolo et avec un matériel assez sympa (même si les cartes vont être mortes très rapidement étant donné leur pietre qualité).

Le mécanisme assez classique de Babylone le rend vraiment très simple et rapide, le matériel est beau et vraiment agréable, on prend donc très vite du plaisir à jouer à ce jeu. Seul hic, c'est quand même vraiment répétitif (mécanisme et durée de partie obligent) et pas assez, ou trop (?) calculatoire pour y jouer longtemps.

Java est pour moi le meilleur des trois jeus de la série. Basé sur le même système de points d'action que ses frères, Java est plus complexe, encore moins hasardeux, plein d'interactions et plus fluide. Tous ces avantages font de lui un super jeu plein de blocage et de renversement de situation. Rien n'est à négliger si on veut gagner (fêtes, lacs ou positionnement). Il faut, tout au long de la partie, penser à se placer pour le tour de jeu en cours mais aussi et surtout pour le grand décompte final. Vraiment très riche mais suffisament fluide pour ne pas s'endormir, Java fait vraiment partie du top des jeux. On peut de plus envisager de nombreux retournement de situation grace à une simple maladresse d'un joueur, ce qui permet à tous les joueurs de s'accrocher à la partie jusqu'au bout sans difficulté.

Cet ancêtre de pitchcar est tout aussi bon que son descendant si ce n'est qu'il n'existe pas d'extension pour lui. Les deux jeux sont vraiment super (voir pitchcar) et seul les puristes voient une réelle différences (hormis la couleur des bandes) entre eux (Carabande serait plus glissant). A noter, les pièces ne sont pas compatibles entre pitchcar et carabande.

Ricochet est un poil plus vicieux que son cousin allemand rasende. L'ajout des murs obliques est assez interessant et permet de renouveler un peu le jeu même s'il ne le révolutionne pas. Le robot noir n'est pas forcément superflu étant donné la disposition des murs sur les nouveaux plateaux. Pas indispensable pour ceux qui ont rasende mais indispensable pour les autres.

Comme à Kahuna, je trouve ce jeux un peu trop chaotique (ou peut être que c'est simplement mon cerveau qui a du mal avec ce type de jeu) et je perds donc à chaque fois. Enfin, je le trouve plutôt bien ce jeu et les quelques modifications de règles sont vraiment agréables (remplacement des ponts, décompte des points et pouvoirs des dieux) et équilibrent bien le jeu pour 4. Seul petit défaut pour moi, le plateau et les cartes sont beaucoup moins lisibles que dans kahuna où toutes les cartes étaient orientées et représentaient la totalité de l'ile. Enfin, je vais persister et peut être qu'un jour je gagnerais.

La belote reste le jeu de carte référence des Français. C'est bien pratique car tout le monde peut y jouer, les règles sont simples mais suffisament développées pour pouvoir s'amuser assez longtemps et en plus c'est pas cher. C'est vrai que c'est un peu trop répétitif mais bon la belote reste la belote. En bref, un bon sport d'apéro ou de digestif pour réunir toutes les générations autour d'un jeu.

...devenir Doge! Doge est vraiment un jeu agréable et même s'il est possible d'éprouver quelques difficultés à repérer les quartiers, ce petit défaut est largement compensé par la qualité générale du matériel. Le thème est sympa et même s'il paraît quelques peu artificiel par moment (on peut "déplacer des maisons), il reste classique et crédible. Les mécanismes de ce jeu sont vraiment plein de subtilité. Le bluff y tient une grande part (les votes sont face cachés) et l'ordre de jeu des quartiers rend le jeu vraiment complexe et vicieux. Le placement des conseillers au fur et a mesure du jeu leur donne tout leur poids et permet de vraiment gêner les autres joueurs. L'ordre du jeu peut même premettre à un joueur qui le maîtrise bien de profiter de l'avantage des conseillers deux fois de suites sans repasser par le vote. C'est vraiment un jeu sympa qui permet de développer pas mal de stratégie et qui laisse peu de place à la chance.

et oui dans clans, la clé est probablement de deviner la couleur des joueurs pour mieux les bloquer. Pour cela, il est assez facile de les forcer a se devoiler en mettant des couleurs en situation délicate. Clans est un jeu stratégique que je trouve vraiment sympa et réussi tant du point de vue esthétique que ludique même s'il est vrai que le thème est vraiment complètement artificiel et qu'il cache mal le jeu abstrait qu'est Clans. Contrairement à beaucoup, je ne le trouve pas froid, et même si ce n'est pas avec ce jeu qu'on va éclater de rire, la rapidité et la simplicité des règles permet de passer vraiment de bons moments.

Pitchcar est vraiment le jeu roi des pichnettes. Après pas mal de partie, c'est toujours un plaisir de se retrouver devant le circuit et de disputer un véritable championnat. le matériel est vraiment bon et tout le monde y prend vraiment beaucoup de plaisir. Un jeu de 4 à 126 ans qui permet à tous de beaucoup rigoler.

On peut facilement dire de "time is money" qu'il s'agit d'un très bon jeu de dés. Généralement peu amateur du lancé de dé, celui ci est vraiment sympa parce qu'il ne repose pas sur les dés mais sur le chronomètre et la concentration. Le hasard a évidement beaucoup d'importance mais la concentration et le rythme permettent au jeu de nous faire passer vraiment de très bons moments dans des parties très rapides et rythmées. Le jeu devient vraiment viscieux et sympa lorsque les diversions sont autorisées et que les candidats font tout leur possible pour déstabiliser leurs adversaires.

Cette extension est vraiment un bon complément au jeu de base pour varier les plaisirs et les circuits. Après plusieurs parties de la version basique, il est agréable de pouvoir changer l'esprit des circuits avec cette extension qui permet vraiment de réaliser des courses totalement différentes et beaucoup plus "stratégiques" qu'en version basique.

Cash c'est avant tout un jeu familial, on peut y jouer facilement avec des enfants, les règles sont très simples et vraiment accessibles. Un peu de blocage et de déduction donne au jeu un peu de fond pour les joueurs même si les joueurs assidus vont vite s'ennuyer dans ce jeu un peu trop simple où on collectionne les cartes avant de jouer (donc lassant et répetitif pour moi). Enfin le principe de base n'est pas mauvais et si on joue avec des "non-joueurs ou des jeunes joueurs ca peut vraiment être bien.

Mouaich sans plus... Après mes deux premières parties à 5 des aventuriers du rail, je suis resté sur une impression assez mitigée. Le jeu est agréable et de bonne facture (du days of wonder quoi), les règles sont vraiment simples et permettent de jouer rapidement, le jeu est facilement lisible (sauf les villes sur la carte) et les parties sont relativement courtes et fluides. Voila les principaux points positifs du jeu pour moi. Par contre, je trouve le mécanisme un peu pauvre et répétitif et même si on s'amuse pas mal, le jeu n'est pas assez varié pour me passioner le temps d'une partie entière. Cela vient surement du trop peu d'interactions entre les joueurs et du hasard bien présent. Les jeux où l'on pioche beaucoup et où on collectionne les cartes ne sont décidément pas pour moi et je les trouve tous assez lassant et peu originaux. J'y rejouerais tout de même (surtout à 4 pour tester le jeux sans les voies doubles ce qui est peut être favorable au jeu) si l'occasion se présente mais les aventuriers du rail ne deviendra pas un de mes "jeux de chevet".

Carcassonne Die Burg est un carcassonne de plus qui pour moi ne se justifie pas pleinement. Même si les quelques nouveautés apportées sont agréables et sympathiques (les bonus du marqueur de point particulièrement), le fait que l'on puisse parfaitement joué à deux aux autres ne le rendait pas indispensable. De plus, il ne révolutionne pas Carcassonne et certaines particularités de pose le rende un peu bizarre (la non continuité des paysages par exemple!). Pour une fois on est dans une ville et ça, c'est plutot positif pour le thème et bien intégré au jeu qui en tien compte dans le décompte. Voila, je l'ai trouvé très bon mais pas suffisament original et novateur pour remplacer les autres même à deux.