J'ai découvert ce jeu sur BGA sur les recommandations de collègues, n'en attendant rien de précis. C'est une très belle découverte : les parties sont courtes et les règles faciles à apprendre, mais il y a une belle courbe de progression. La direction artistique est certes tout à fait dans l'air du temps, assez cartoon et colorée mais elle fonctionne bien avec le thème et donne un côté vraiment plaisant au jeu. C'est simple, une fois une partie terminée on a envie de recommencer !

Pour un grognard du wargame, Mémoire 44 sera indéniablement simple, très simple, trop simple. Mais ça ne serait pas faire justice à ce jeu qui est une excellente introduction au monde du wargame, tout en restant à la frontière du jeu de société. La production du jeu est parfaite, avec des figurines très qualitatives (malgré un moulage parfois un peu approximatif), très agréables à manipuler, un plateau énorme et coloré et des tuiles qui permettent de mettre en place le champ de bataille de notre choix, dans l'esprit des overlays du wargame. Mon fils adore ce jeu et nous ne manquons jamais une occasion d'y jouer quand le temps le permet. Les extensions renouvellent quand à elles bien le jeu et permettent de varier les plaisirs. On ne jouera pas les Japonais de la même manière que les Allemands ou les Russes, l'abstration très « design for effect » de ce jeu est vraiment bien vue étant donnée la simplicité du jeu.

Sous une couverture toute mignonne et une DA lumineuse se trouve un jeu de construction sous contrainte. Tous les tours on peut ajouter une manière de scorer à son plateau en fonction de figures imposées. On place également des jetons colorés pour construire des rivières, bâtiments, forêts, etc.en essayant de comboter pour que chaque jeton puisse valider un maximum d'objectifs. C'est donc gentiment cérébral sans être trop complexe. Tout comme dans Azul, l'interaction se limite au choix des tuiles à poser, qui se prennent en lot, ou aux cartes objectifs. On construit donc son petit terrain dans son coin mais ça participe parfaitement à la zénitude du jeu. Harmonies ne révolutionne rien, mais il assemble des mécanismes connus avec un savoir-faire certain qui en fait un jeu plaisant auquel on a fort envie de retourner.

Celestia est un sympathique jeu d'ambiance et de fourberies, à savourer en famille (ou pas). Mes enfants (8 à 10 ans) adorent et il ne se passe aucune partie sans couineries. Mais chaque manche étant rapide, les fourberies sont vites oubliées (et de toutes façons peu nombreuses et sans conséquence importante) et on se prend au jeu en espérant au prochain voyage faire mieux. Un zeste de stop ou encore, une planification très légère et beaucoup de fun autour de la table, que demander de plus ?

Je n'attendais pas grand chose de ce jeu, mais ce fut une grosse déception quand même. L'intrigue est d'une simplicité enfantine mais quand même tordue et pas crédible pour un sou. Et il y a des problèmes structurels au jeu : à chaque époque qu'on visite on a un choix à faire pour améliorer ou non les chances de survie de la victime. Hélas, le choix se fait souvent au pif et le seul enjeu du jeu, c'est à quel moment on comprendra l'intrigue. Une fois comprise, tous les choix sont évidents et téléphonés. De notre côté, on avait imaginé une histoire plus dense et on a donc traîné à engranger les points positifs. Malgré tout, certains choix et leurs conséquences sont vraiment aléatoires. Et, sans vouloir spoiler, en théorie certains choix devraient donner la victoire automatique au lieu d'ajouter un pauvre +1 dans notre escarcelle de points. Bref, on a l'impression de se balader de carte en carte en les choisissant au hasard et sans réel contrôle sur quoi que ce soit. Et lorsque l'intrigue est révélée, la consternation: tout ça pour ça ? Et dernière chose: pourquoi PERSONNE chez Gigamic n'a relevé l'horrible typo en dos de boîte, typo reprise d'ailleurs dans le contenu promotionnel du jeu visible donc sur tous les sites de jeux ? L'action se passe à Berlin en 1994 et non en 1944 ! Côté ambiance, je crois qu'on n'est pas du tout dans la même catégorie. Et c'est d'autant plus impardonnable que la carte avec la date correcte est reproduite juste en dessous.

Un jeu finalement pas tellement compliqué au niveau des règles, mais au scoring infect. Difficile de savoir qui mène et on se fait des nœuds au cerveau à calculer quel coup est le plus rentable. Au final, on se retrouve à additionner des salades de points pour monter jusqu'à plus de 300 points parfois. J'ai eu l'impression de jouer à « Vraiment très futé » c'est pour dire. Et pourtant, le mécanisme des crans est plaisant et celui de l'optimisation des pièces très bien vu aussi. À réserver aux session BGA où une bonne partie de ce travail fastidieux est automatisé, mais je doute d'avoir souvent envie de le sortir. Il faut avouer, également, que la direction artistique très froide ne sert pas ce jeu ni le thème (qui a envie de jouer un nain qui va aller se faire déboîter par un dragon ?). Question de goût ceci-dit.

Avec son grand poster tout blanc qui peine à rentrer dans les dimensions de la table du salon, le moins qu'on puisse dire c'est que c'est un objet ludique non identifié tout à fait original. On pourra cependant regretter la fragilité du poster dont les coins finiront rapidement par s'abîmer. À mi-chemin entre « où est Charlie » et un escape game, Micro Macro va vous user les rétines à chercher des petits détails sur cette carte qui en fourmille. Disons le tout de suite, ce jeu n'est pas pour les presbytes (malgré la petite loupe fournie) et il convient d'y jouer avec une excellente lumière. Car cette carte est impressionnante de vie, il y a vraiment beaucoup, mais BEAUCOUP de personnages à suivre et chacun à sa vie propre, y compris les figurants. On y trouvera beaucoup de saynètes amusantes ou cruelles qui seront parfaites pour semer des fausses pistes. Malgré un dessin clair et mignon, ce jeu n'est pas à laisser à la portée des enfants à moins que vous ne souhaitez par exemple leur expliquer ce qu'est un club échangiste ou un crime passionnel. À mon sens, il ne se jouera qu'à deux car il est beaucoup moins drôle en solo et à deux on commence déjà à se marcher dessus. À force de s'user les yeux sur cette carte on finira par bien connaître Micro Macro City avec sa marina, son marché, ses amoureux qui se bécotent sur les bancs publics et surtout, ses nombreux crimes. Et c'est là un des écueils du jeu ! La carte fourmille tellement de vie qu'on a envie de s'y perdre et de suivre des yeux un personnages qui n'est pas celui concerné par notre enquête, au risque de se spoiler par la suite puisque vous risquez de vous rappeler plus tard du dénouement d'une enquête que vous n'aviez pas encore faite à l'époque. Mais au fond, est-ce un jeu ? Oui dans le sens où Micro Macro remplit sa part du contrat puisqu'il divertit. Non dans le sens où cet objet tient plus du livre d'énigmes que du réel jeu de société. La plupart des enquêtes sont relativement simples et il suffit de bien faire attention aux détails pour remonter une piste. Le suspect possède un club de golf ? Bon ben il suffit de chercher un green pour l'y trouver en train de manigancer son crime. Il n'y a pas de prise de décision puisque le joueur se contente d'être spectateur et non acteur. Bref, passées les premières enquêtes on ressent une certaine répétition et la difficulté somme toute modérée couplée à un faible nombre de fausses pistes peut engendrer une certaine lassitude. Lassitude au final compensée par le plaisir ressenti à se perdre dans cette ville si riche.

Troisième opus de la trilogie, le moins réussi à mon goût. On y retrouve tout ce qui a fait la marque de fabrique des épisodes précédents: une boîte compacte pleine à craquer de matériel (on appréciera l'optimisation de son espace de stockage), les illustrations de The Mico (que j'adore), le parti-pris féministe des dites illustrations, une iconographie très semblable, des règles quasiment toutes résumées sur le plateau, un côté obscur supposément plus facile s'opposant à la vertu supposément plus difficile, plusieurs manières de scorer, une interaction relativement faible entre joueurs, un thème cohérent. Au niveau du matériel, on pourra reprocher quelques imperfections: les lingots d'or, jaunes sur le plateau, sont en réalité oranges et on passe son temps à les appeler gouda ou mimolette. Mais surtout, pierres et encriers se ressemblent et si comme moi vous jouez le soir par faible luminosité, vous allez les confondre. Les pierres auraient pu être plus claires et les encriers ... heu ... ressembler à quelque chose. Au niveau édition, j'ai franchement trouvé les règles très mal écrites. Des points de règles importants sont abordés dans l'exemple de calcul du score ou encore à droite à gauche dans le livret et surtout pas là où on les attend. Si on ajoute un style assez verbeux et néanmoins approximatif, ça n'en fait pas une réussite. À cela on va ajouter des pictos pas toujours clairs ni toujours bien expliqués, contrairement aux tomes précédents qui étaient des modèles du genre (mention spéciale pour les Architectes). Le jeu comporte plus d'interaction que les Paladins, qui était essentiellement un jeu « solo à plusieurs ». On va ainsi infliger des coups pourris aux adversaires pour se disputer le château (tout comme la capture des ouvriers dans les Architectes), se jeter sur les parchemins convoités par tous, éviter de croiser un vicomte pour ne pas permettre à l'adversaire de réorganiser ses cartes, etc. On retrouve un mécanisme de programmation des tours comme dans Paladins, où on va planifier trois tours à l'avance ses actions. Les intentions des joueurs y sont plus lisibles, ce qui accroît l'interaction. La course au château, aux parchemins et aux bonus de construction va forcer à surveiller ce que font ses petits camarades. Le concept cher à Shem Phillips de corruption/vertu est ici le plus détaillé des trois tomes de l'ouest et c'est ce que j'ai le moins apprécié. Trop compliqué pour ce qu'il apporte mais plus sympa que la simple jauge de Paladins, il va occasionner beaucoup de calculs pour au final avoir une incidence mineure étant donné qu'on ne sait pas à l'avance si ce sont les dettes ou les titres de propriété qui compteront le plus à la fin du jeu. Le fait que les collisions remettent à zéro vertu et corruption font qu'il est impossible de poursuivre une stratégie autre qu'opportuniste à ce niveau. L'incertitude sur l'objectif final (qui peut au final être totalement ignoré étant donné la multiplicité des manière de scorer) rend le jeu assez chaotique, d'autant plus qu'il est difficile de savoir où en sont les autres joueurs au niveau du score. Bref, c'est ce que j'ai reproché à ce volume, que je trouve trop complexe par rapport à son déroulé. On se retrouve finalement face à un jeu d'opportunisme et certains joueurs se retrouveront perdus face à l'énorme choix d'actions disponibles à chaque tour dans un jeu qui hésite entre deck building, majorité, collection, pose d'ouvriers. Ajoutons des parties assez longues (nous avons eu, certes avec un joueur assez calculatoire, une partie ayant duré 2h30 à deux), au final je trouve que ce jeu a pousse la complexité et la richesse trop loin par rapport à ce qu'il propose.

Difficile de rester indifférent sur ce scénario. Rien qu'en tenant la boîte et en lisant la petite pastille \[-18], on sait qu'on aura un scénario particulier. Pas au niveau des règles, rien de bien nouveau sous le soleil TIME Stories. Au niveau de l'histoire, on est plongé au cœur d'un fait divers assez malsain. Mais qu'est-ce qui met mal à l'aise ? L'histoire ? Rien de plus violent ou glauque que beaucoup de films qui passent pourtant à 20h. Les dessins ? Un peu de sexe, un peu de gore, mais pas de quoi fouettre un chat. À la réflexion, ce qui met mal à l'aise, ce n'est pas tant le jeu que le fait qu'on se soit servi d'un fait divers réel comme base pour créer un jeu. Mais la même question se pose pour This War of Mine dans d'autres proportions. Ce choix fait qu'on s'implique bien plus dans ce scénario qu'on a pu le faire dans d'autres de la gamme et certaines scènes resteront gravées longtemps dans notre mémoire de joueurs. Au niveau du jeu à proprement parler, on est dans une enquête assez linéaire, avec moins de choix que dans certaines boîtes comme La prophétie des dragons ou The Marcy case. Pas mal de trolls, mais c'est la marque de fabrique TIME Stories. Et beaucoup d'optimisations, il est impossible de réussir sans se faire exploser au moins une fois dans la seconde partie du scénario. On regrettera quand même, mais c'est le cas pour toutes les boîtes de TIME Stories, des imprécisions dans la rédaction des règles qui nous font nous poser des questions qui ne devraient pas l'être, notamment sur la carte finale, on n'a pas su si on avait gagné ou pas.

Un petit jeu qui ne paye pas de mine, avec ses règles assimilées en 5mn chrono (pour les plus lents), mais au final assez profond dans la réflexion. Il s'agit de placer ses pièces dans le zoo de manière à maximiser les points en libérant les animaux, mais surtout de manière à éclater les personnages des autres joueurs. Car si une pièce plus forte qu'une autre gagnera toujours, en cas d'égalité le premier à se déplacer adjacent à l'autre perdra toujours. Il conviendra donc de bloquer l'autre en le mettant dans une situation où il sera obligé de faire un mouvement perdant. Dans le jeu de base, chaque déplacement est risqué et peut se solder par la perte sèche d'une pièce. C'est aléatoire, mais on fait donc bien attention à ne déplacer les pièces importantes qu'avec raison ou dans les emplacements sans risque. On risque, on bluffe, on évalue les risques et on couine contre pas de chance. La variante du général supprime cet aléatoire, le jeu en devient bien plus calculatoire. À deux, il se rapproche alors d'un jeu d'échecs. À trois ou quatre, c'est un gros bordel où les coups de poignard dans le dos et les retournements de situation lui donnent une dimension plus chaotique mais fun. On pourrait aussi imaginer une variante en équipe deux contre deux. En tout cas un gros coup de cœur pour moi. Seul regret, le thème n'est pas en adéquation avec l'utilisation par des enfants. Le jeu est donné pour douze ans et plus, mais en vérité un enfant de huit ans pourrait tout à fait y jouer. Peut-être pourrait-on imaginer une version à base de grenouilles à embrasser et de vilaines sorcières qui se cachent sous les nénuphars ?

Ce scénario me faisait de l'œil en tant que grand amateur d'Histoire. La reconquista est une période propice aux épopées et malgré tout, une période sombre. Cet opus rend admirablement cette ambiance. Et le mouvement de balancier entre musulmans et chrétiens est vraiment bien vu. Si on excepte le fameux bug du troisième chapitre (bien chercher les erratas avant de jouer), il est bien ciselé. Les deux premiers chapitres ne sont pas linéaires et apportent de vrais choix. Il y a de très bonnes idées d'énigmes (mention spéciale pour l'énigme de l'astronome) et on se laisse vraiment porter par l'histoire. La deuxième chapitre est certes plus « gamey » que les autres, mais il se laisse jouer avec plaisir. Les illustrations sont vraiment top, bien meilleures que ce que laissait deviner la quatrième de couverture (le dessinateur a du mal avec les portraits et notamment féminins). On est clairement dans une ambiance BD façon Le troisième testament, qui est probablement une inspiration. Alors oui, comme dans chaque opus de la série, il y a des imprécisions de règles et parfois la sensation de bien se faire troller par les auteurs. Par exemple, la scène finale est impossible à faire en un coup sauf gros coup de chance. Une fois les bons personnages placés aux bons endroit, c'est du gâteau. Petite déception à ce niveau là, donc. Définitivement dans le top trois des scénarios du cycle blanc, plus que Expédition Endurance et Madame à finir avant d'attaquer le cycle bleu !

Hanamikoji est le jeu typique de double guessing : « il va faire ça car il pense que je sais qu'il jouera cette carte, mais moi je le feinte, je joue celle là … ah crotte, il m'a eu ! ». Des règles simples mais pas sans subtilité, des graphiques vraiment cools et une très belle finition de matériel. Bref, beaucoup de beaux atouts pour ce jeu qui ne révolutionne pas le genre, mais qui promet de belles parties pleines de méninges en fusion, de rebondissements et de vociférations. À consommer sans modération.

Si le premier opus était accessible, cette suite est à mon sens trop complexe. On retrouve ses petits par rapport au premier, mais la sensation de remplir sa feuille d'impôt est présente alors qu'avec le premier opus, le rapport fun/brise méninges était largement plus favorable. Dommage, trop futé pour moi.

Passée la découverte des illustrations (mimi) et des saynètes (assez réussies) des cartes, est-ce que le jeu tient la route ? C'est léger, parfait pour les enfants (mon grand de 5 ans a bien aimé) mais le potentiel en putoiseries est présent. Le jeu est assez aléatoire et chaotique, mais le fun est là si on prend Cat'Astrophes pour ce qu'il est : un jeu d'apéro gentillet. Pas sûr de la rejouabilité, mais on passe un bon moment. Mais ce jeu vaut-il les notes de 9 ou 10/10 et les commentaires dithyrambiques sur le présent site ? Clairement non. Quelques ambiguïtés et maladresses dans la rédaction des règles, dommage. EDIT: après quelques parties supplémentaires sous la pression des enfants, force est de constater que la rejouabilité n'est vraiment pas au rendez-vous. Il n'y a que peu de stratégies possibles et le chaos est vraiment très présent. Alors certes, il y a un côté double guessing pour tenter de déterminer ce que l'adversaire a placé devant soi, mais les possibilités des cartes sont tellement aléatoires qu'il est compliqué de contrôler quoi que ce soit. Bref, c'est parfait avec des enfants qui auront leur chance autant qu'un adulte une fois compris les stratégies basique, mais pas très profond.

La boxe n'est pas, mais alors pas du tout ma tasse de thé. Pourtant, je me suis laissé tenter par ce petit jeu qui avait l'air parfait dans son format. Les illustrations y sont pour beaucoup, graphiquement c'est très réussi. Premier constat: quand on ne connaît pas la boxe, les termes sont abscons et un punch, un jab, un cross, ben c'est pareil. L'immersion en pâtit. Néanmoins, la gestion de la fatigue est très bien rendue et doit probablement s'approcher d'un vrai match de boxe. C'est d'ailleurs l'aspect majeur du jeu: fatiguer l'adversaire pour qu'il se retrouver incapable d'esquiver et hop, direction le tapis. Car, mais peut-être est-ce un souci de notre côté, nous n'avons jamais au grand jamais été sauvés par le gong. Tous les matches se sont terminés par un KO, on se demande donc à quoi servent les règles du gong. Au final, l'impression qui ressort du jeu, c'est qu'il est sympa, mais relativement aléatoire et sans grande tension. On abat des cartes en espérant que l'adversaire n'a pas le contre qui va bien, on pleure quand son uppercut puissant a été contré car on sait que la parade sera dévastatrice puisqu'on n'a plus rien pour esquiver. Et on espère, quand on se retrouve à poil, que l'adversaire n'a plus rien pour attaquer. Il manque un petit quelque chose pour que les parties aient plus de peps. Bref, je ne refuserais pas une partie, mais à condition qu'on passe vite à un autre jeu.

Ce scénario est le cinquième de mon groupe de joueurs et c'est celui qui nous a plu le moins. Nous avons trouvé les graphismes un cran en dessous des autres, mais il est vrai que c'est difficile de passer derrière Vincent Dutrait, que les illustrations de Sous le masque étaient magnifiques et lumineuses et que le côté comics de The Marcy Case marchait très bien. Mais ce qui nous a dérangé le plus est le côté trollesque du jeu qui est trop important dans ce scénario. Il y a toujours eu du troll dans TIME Stories et ça fait partie du jeu. Mais certains événements aléatoires sont trop forts et impossibles à éviter (du genre, « plouf le bateau coule vous êtes tous morts » ou un événement qui fait perdre deux points de vie à tout le monde). C'est d'autant plus dommage qu'un choix, dont les deux possibilités sont aussi valables l'une que l'autre, va faire passer à côté d'un indice qui va forcer à naviguer à l'aveugle si on fait le mauvais choix. Le tableau de fin est tout aussi aléatoire, c'est vraiment dommage. Bref, si j'ai apprécié la trame de fond et l'ouverture de l'univers, j'ai trouvé ce scénario assez laborieux et aléatoire. On passe quand même un bon moment, mais bon, la magie n'est pas au rendez-vous comme elle peut l'être avec d'autres scénarios.

Un excellent jeu de dessin, mais pas que. Pour gagner à Art Express, il faut en effet de la rapidité et surtout, savoir gérer une prise de risque. D'ailleurs, ceux qui dessinent le mieux ne gagnent pas forcément car ils chiadent trop leur dessin. Art express a vraiment tout pour plaire : du stress (ils dessinent tous trop vite!), de l'émotion (nooon j'ai oublié une patte dans la précipitation, ils ne vont jamais trouver!), de la foire d'empoigne à la jungle speed pour sélectionner les dessins, de la mauvaise foi (mais c'était évident que c'était un canard!) et du fun à la découverte des œuvres. Seul souci, le matériel qui n'est vraiment pas au top : boîte moche (mbon, question de goût) mais surtout vide et anti-pratique (le couvercle ne se ferme pas bien et le format est nul) et stylos vides au bout de trois parties. On s'interroge aussi sur l'opportunité de mettre un stylo jaune alors qu'on va dessiner sur du blanc ...

Cet opus est le quatrième auquel je joue après Asylum, La prophétie des dragons et Sous le masque. La magie TIME Stories opère toujours. Nous avons beaucoup aimé ce scénario, qui contient certes beaucoup de trolls et de pièges à con, mais qui s'insèrent quand même bien dans le thème. TIME Stories reste un jeu d'exploration, mais aussi d'optimisation et de mémoire. À la manière d'un Rick Dangerous, il faut se rappeler des chausses trappes et les éviter au run d'après. L'ambiance de ce scénario est bien rendue et les graphismes très comics le servent habilement. Certains pourraient lui reprocher de contenir beaucoup de baston, mais à vrai dire, une gestion habile des run permet, une fois le premier run passé, de les esquiver assez facilement. Nous l'avons fini au troisième run, en passant à côté d'un indice important (qui est placé dans un endroit assez inhabituel), mais qui finalement n'est pas obligatoire car une lecture subtile des autres indices permet de dénouer l'énigme finale. Au final, un scénario qui tient ses promesses.

Black Orchestra ne plaira pas à tout le monde, ça c'est sûr. De part son thème clivant et ses choix graphiques (un peu trop de croix gammées et d'insignes SS à mon goût, mais graphiquement je trouve le jeu très réussi). Tuer Hitler semble à priori plutôt consensuel, mais nous sommes dans l'Allemagne nazie et jouons des dignitaires du régime, certes retournés, mais qui ne sont pas tout très recommandables (l'historique le rappelle fort à propos). Aussi, on peut par exemple se rendre à Treblinka ou Auschwitz et les évènements de persécution des juifs sont au final des évènements positifs car ils augmentent la motivation des conspirateurs. Bref, un jeu à réserver aux joueurs sachant faire la part des choses. Et chacun ses limites et tabous. Comment ça joue sinon ? On doit parcourir les quatre coins du reich à la recherche d'éléments permettant de réaliser des complots, le tout sans se faire suspecter, car en cas de malheur, c'est la taule direct et c'est une vraie plaie pour tout le monde. Le mécanisme de prison est original et vraiment bien vu et à 100% dans le thème: à chaque tour, le comploteur incarcéré pioche une carte qui lui demande de faire, seul et en secret, des choix pénibles pour ses alliés. Les complots sont difficiles à mettre en oeuvre et leur résolution est aléatoire. C'est donc un jeu où la chance compte, mais c'est avant tout un jeu de gestion des risques et d'opportunisme. Les fenêtres de tir òù les éléments d'un complot s'alignent (motivation, suspicion, protection du moustachu et disponibilité des éléments de complot) sont très courtes, il faut savoir saisir sa chance ! Ça peut être frustrant d'avoir récupéré dans la douleur des explosifs, avoir le complot qu'il faut, se rapprocher subrepticement d'Hitler et de devoir se débarrasser de tout car un raid de la Gestapo nous force à se débarrasser des preuves ! C'est difficile mais c'est fluide. Les tours sont rapides et les évènements font que deux parties ne se ressemblent pas. Le jeu est vraiment immersif, de part les évènements historiques et le déroulé qui nous met vraiment dans la peau d'un conspirateur. Tout ça mérite une bande son d'époque de type jazz Allemand des années 20. Je recommande également de jouer roleplay quand c'est possible. Des regrets ? Oui, qu'on garde son personnage sur toute la durée du jeu, 1936 à 1945. Impossible d'être éliminé, on ressort de prison un jour ou l'autre ou alors tout le monde perd. J'aurais apprécié qu'on doive changer de personnage lorsqu'il est trop compromis, ça serait plus dans la thématique. Le jeu peut être aussi un peu long à mon goût si on n'a pas gagné ou perdu avant la fin des paquets de carte. Les 90mn sont alors explosées.

À ranger dans la catégorie des plus mauvais jeux auxquels j'ai pu jouer. Encore plus ennuyeux que Wazabi, c'est dire et pourtant, je ne suis pas mauvais public pour les jeux débiles. Peut-être qu'avec trois grammes dans le sang ça passe, allez savoir,

On est vraiment dans l'ambiance Space Hulk, avec ses stealers qui spawnent de partout et ses couloirs alambiqués. Un bon jeu de coop (joué à 2), un poil long malheureusement (mais on doit pouvoir raccourcir en supprimant des cartes de parcours). À ceux qui critiquent l'aléatoire du jeu (et notamment de la mort des marines), je répondrai que c'était déjà le cas de Space Hulk : un marine attaqué par un stealer mourrait immédiatement (pas de point de vie) et sur une seul dé et idem pour l'utilisation des bolters. C'est dont tout à fait dans le thème. En revanche, c'est un jeu où le hasard s'apprivoise très bien en posant des pions de soutien et en effectuant des rotations de personnages.

Un jeu fin et subtil et qui pourtant s'apprend très rapidement. Idéal pour jouer avec madame (ou monsieur).

Pas mal comme jeu d'ambiance avec des joueurs qui se prennent au jeu et qui font du rôle play. Par contre, beaucoup de joueurs sont perturbés par l'absence de gain ou de points et par le côté purement arbitraire de la notation. Il manque donc un petit quelque chose de ludique lors de la phase de vote sur les alibis pour que ce soit plus intéressant.

Rien à redire sur le matériel et sur le côté sympa de jouer les chinois. Idem pour les USMC, même s'ils sont un peu gros bill (imaginez des 7-6-8). Par contre, les règles ajoutés par ce module (débarquement et cavernes) sont vraiment complexes. Un scénario permet d'ailleurs de recréer un débarquement contre des Japonais retranchés dans des cavernes. Bref, un peu indigeste à mon goût en ce qui concerne les règles ajoutées (dont on peut se passer pour la plupart des scénarios). Par contre, tout joueur d'ASL devrait se procurer ce module pour les scénarios et OB qu'il propose.

Un des meilleurs modules de la série ASL et je pèse mes mots. Un des coups de génie des règles de pacifique est d'utiliser les symboles du terrain européen et de changer les règles. La foret devient jungle, les champs deviennent des herbes hautes (kunai), etc. Du coup, TOUTES les cartes du système peuvent être utilisées indifféremment en PTO ou ETO. C'est y pas beau ? Sinon, les japonais sont vraiment bien rendus avec deux ou trois règles simples. Par exemple, ils ne cassent pas mais fondent et peuvent très facilement lancer des charges banzaï (human wave) ou générer des héros (jetables) anti-tank. Ce sont aussi les rois du camouflage et ont des bonus horribles au close combat. Rien que ces petites spécificités donnent un goût unique au japonais et je vous jure qu'on joue l'US Marine Corps avec la peur au ventre et l'impression que la jungle grouille de Japonais. Du grand art, malheureusement out of print.

Un module qui dépayse par rapport aux productions ASL classiques. Déjà, c'est du PTO, mais sans les japonais. En outre, l'armée Française de l'après-guerre méritait bien un module. Ce module rend bien une ambiance unique, moite et sordide. Ici, pas de manoeuvres dans la steppe russe, les entrenchements sont partout et les troupes Françaises sont empilées dans des tranchées, bunkers et derrière des réseaux de fil de fer barbelé. Ce module offre donc (du moins pour les scénarios se déroulant sur carte historique) des combats de position, peu mobiles où la puissance de feu est importante et où les squads avancent d'un hex par tour. Ce ne sera pas du goût de tout le monde mais c'est sans doute historique par rapport à la bataille.

C'est l'extension française pour ASL, avec les troupes d'avant l'armistice ou les troupes de Vichy (les FFL sont représentés par les anglais, ayant été armés par eux). Un must pour les joueurs de l'hexagone, les scénarios fournis faisant directement référence à notre histoire.