J'attendais ce test depuis un moment, Khronos m'a un peu déçu. Les règles sont difficiles à digérer, beaucoup de petites choses à retenir et ayant eu du mal à jouer à Tigre\&Euphrat j'ai encore plus de mal à jouer à un jeu dans le même esprit avec en plus des repercutions automatiques sur les époques... Je me suis retrouvé frustré plus d'une fois avec une main très moyenne par rapport à mes actions des tours précédents, il me semble très difficile de prévoir un tour à l'avance tant les repercutions des actions des autres joueurs peuvent être importantes (les retournements de situations me semblent faciles), mais aussi à cause du hasard de la pioche. Un draft sur 4 cartes actions serait une variante à tester pour permettre à chaque joueur de jouer une stratégie (jeu sur un plateau à fond, ou deux..). La matériel est naze niveau cubes mais c'est l'édition d'Essen qui sera revue et corrigée. Les graphismes sont très beaux et félicitations à Méthamorph. Au final je ne me résoud pas à mettre 3/5 malgré mon envie de rejouer très mitigée, je note 4/5 pour féliciter un fantastique boulot d'auteurs. Mais le jeu n'est pas pour moi.

Contexte Début de partie à Essen Alors que dire, le jeu est emballant par bien des aspects : les rails à céder ou garder, les voyageurs à contenter.. Mais... La phase d'installation est lourde Les manipulations sur le petit plateau central pour savoir qui a la majorité d'influence sur quoi est totalement redhibitoire ! Pour moi c'est énorme de laisser passer cela en édition. Quel dommage. J'ai discuté avec d'autres qui avaient le même sentiment et ont différé leur achat à cause de cela. Messieurs, changez cela en passant peut-être par des pions plutôt que cette valse de pions à monter descendre, replacer au dessus... quelle horreur avec du matos petit qui glisse.

Contexte Nombre de partie 1 2 joueurs Un 3/5 pour moi est une bonne note. Avis Rattus m'a comblé, le rapport plaisir durée de jeu est excellent. Il apporte une mécanique de choix de bonus (personnages) qui a son revers (perte de bonhommes) très interessante, on a du dilemme a gérer. La chance a une belle part quand même, la sorcière rattrappe cela mais est-ce suffisant au long terme (durée de vie ?) A noter que le Roi n'indique pas sur sa carte qu'il ne doit pas y avoir de Rat sur le territoire, attention les erreurs de jeu. Une petite incohérence, pourquoi plus il y a de rats, plus on parvient à placer de monde ? Ils sont fous ces moyennageux ! Matos La boite indique du made in RPC, mais pour le reste on ne peut pas être sur. Au final c'est du materiel à l'aspect très bien fini, le vinyl sur la boite et sur la carte lissé donne un aspect du plus bel effet, même si son côté brillant reflete trop la lumière. Le design est très bon (mais les gouts..), les cubes très bien finis. Que du bon.. sauf que le carton est d'une qualité excécrable, on est loin du carton de 2mm super solide, là il se tord très facilement et le dépunchage avec 2 points d'accroche est périlleux pour le graphisme, attention !!

Contexte : Règles décortiquées, une partie à 2. Avis : J'ai trouvé le jeu aussi excellent à la lecture des règles qu'en y jouant. Il est simple d'approche, et pourtant bien subtil. Rapide à jouer. On retrouve la patte des auteurs sur le mécanisme des actions qui sont liées au lieu, et le joueur décide de la nature de cette action. Cela amène une note de hasard dans le jeu mais contrairement à ce que l'on peut envisager les multiples actions possibles ne procurent pas un blocage. Le mécanisme de rééquilibrage entre les joueurs (le premier défavorisé en cartes actions, mais premier à jouer donc peut piquer les bonnes places) ne pose pas de problème, il est bien huilé. Le matériel est somptueux, on en a pour son argent avec le plateautrès joli pastel, les multiples pions, les cartes de bonnes qualité en grand format et les bâtiments énormes et bien réussit. Seul bémol le sac en tissu est ridicule en taille face aux multiples invités qu'il contient. Bref un bon 5/5 qui pourrait s'essouffler en 4/5 qu bout de quelques parties mais pas en deçà je pense. Un bien meilleur jeu que Khronos pour moi.

Contexte : Une partie jouée à 3. Le jeu est très riche, trop selon moi. Je félicite Ystari pour le boulot de codification des effets sur les cartes avec des îcones assez simple pour résumer les effets. Mais il y en as tellement, c'est super dur à digérer en première partie ! Pour ma première partie je suis mitigé. Les plus : Un jeu sur la SF qui n'est pas un FantasyFlightGame usine à gaz. Le mécanisme du choix des phases jouées par les joueurs plus l'effet bonus (à la PuertoR). L'iconisation des effets, chapeau ! Les moins : Immersion difficile dans le thème (pose de cartes, sans trop imaginer quel avancée technologique se trouve ou et pourquoi..). Pas de combat possible vers les autres, comment on rattrappe un joueur qui prend de l'avance ? Boucle folle dans les effets cumulés entre les joueurs, quelle action va me permettre de prendre l'ascendant sachant que j'ai tel et tel et tel bonus et que lui a tel autre et tel autre ... oulà ça chauffe ! J'ai quand même envie d'y rejouer sans me prendre un tôle comme ma première partie à Essen face à un jeune joueur Allemand dingue du jeu (il a craqué lui). Finalement : Un 3/5 avec envie de rejouer.

Nombre de parties jouées : 1 Une bonne surprise ce Thurn and taxis, un jeu simple qui mèle je trouve un peu des "Aventuriers du Rails" et d'"Elfendland". Il existe quelques subtilitées comme les calculs assez nomreux à effectuer en fin de partie pour voir s'il vaut mieux piocher au plus vite les quelques points de victoires qui trainent ou d'autres avec une route un peu plus longue.. Manque effectivement d'interactivité, c'est constant avec un système de pioche de cartes de ce style on ne peut pas faire grand chose pour embêter les autres joueurs. Peut-être une variante possible serait de poser un cube de sa couleur en fin de tour sur une carte, pour piocher cette carte les adversaires devront utiliser leur pouvoir piocher deux cartes pour "absorber" le cube et la carte (ils ne piochent quand même que cette carte, pas de seconde). Deux cubes sur une même carte elle est impiochable donc. Chaque joueur ne possède qu'un seul cube et doit le poser / déplacer à chaque tour. Quand on purge la table des 6 cartes les cubes reviennent en main des joueurs, J'invente sur le tas mais ça peut tourner. Finalement un bon petit jeu ça ne m'ètonne pas qu'il ait gagné le Spiel des Jahres c'est un concentré pur jus de bon sur peu de règles. Mais j'y préfère quand même Jesteir von Theben.

Nombre de parties jouées : 2 (à 5 et à 4) J'aime particulièrement ce jeu de par son originalité aussi bien en terme de matériel (somme toute assez sobre mais d'un style "jeu vidéo" Settlers) que par la mécanique centrale de partage de ressources. Le jeu est très subtil car les possibilitées d'engranger de nombreuses ressources ne se cantonnent pas à s'assurer d'une ou deux contrée mais bien de jouer parfois les troubles fêtes avec juste un petit héro pour s'imiscer dans une négociation hasardeuse. J'aime beaucoup.. Le jeu y gagnerai à être joué sur 8 points car on passe très vite de 2, 3 points à la victoire à 6. Je regrette également la multiplicité des conditions de victoire liées aux bâtiments, une autre condition liées par exemple sur les héros et leurs votes associées serait la bienvenue. Quelques anomalies qui m'empêchent de placer une 5/5. Je ne regrette pas cet achat.

Contexte : 3 ou 4 parties. On empile les gus, on tente de se placer dans un bon coup, et au pire second pour piocher le trésor du bateau. Et puis on s'ennuie assez vite. Le jeu s'éssouffle et toutes les parties se ressemblent.. j'ai pas envie de ma creuser les méninges au point d'anticiper 3 ou 4 coups à l'avance, donc je joue mécaniquement et je m'ennuie.

Contexte : 2 parties jouées (3 et 4j). J'ai beaucoup apprécié ce jeu, il est très rapide (trop ?) et propose plusieurs axes de stratégies possibles (100% souks, caravane/cartes, bâtiments, ..). On pourra toujours reprocher le "pas de bol" au dés qui parfois tronque une partie mais il faut faire avec, parfois ça rend service :) Par contre je n'aime pas du tout le désign qui mélange le sombre et les couleurs pastels, bizarre. De plus les cubes sont ridiculement petits. Dommage pour le matos.

C'est dingue ce que l'on peut faire avec jyuste une ou deux idées : Déplacement simplissime en fonction du nombre de pions sur la case, déplacement d'un dragons sur une zone limitée qui glisse. Et hop un jeu sympa, très simple mais il faut quand même faire marcher les neurones. Des parties de 20min ou l'on s'amuse pour peut que l'on mette un peu l'ambiance avec de dragon belliqueux. Du tout bon, rien à dire.

Je joue seul, et je pioche à la "Aventuriers du Rail". De belles originalitées comme baisse l'aspect hasard de la pioche en faisant apparaître la moitié du tas face découverte... et les pentaminos. Pour le reste, c'est du "Je pioche des ressources", "je retiens le nombre approximatif de pionts négatifs des autres", et "je fabrique un machin en pierres". Pas d'intéractions, je suis déçu. Un jeu magnifique graphiquement et pleins de petites régles partout pour un résultat plus que moyen.

Parties jouées : 3 (5j / 5j / 3j) Ce jeu est magnifique, un peu illisible de part ses tuiles et ses personnages en pagaille (pourquoi placer un perso sur chaque Tuile ? Autant le laisser vide et retirer un perso du chateau ce qui revient au même). Les cartes sont petites, mais bon il a de belles illustrations et ca donne envie. Non le bas blesse sur les lacunes du jeu : Les places qui ne sont pas équitables, la course au blé du dernier tour (l'auteur retire moisson fructueuse du dernier tour pour ne pas trop favoriser le hasard !?), et surtout la malchance de piocher la carte politique idéale pour le joueur suivant !! Grrr... Il manque quelques aménagements pour en gommer des défauts. J'étais fan à la première malgré +4h de jeu, mais à la 3e les adversaires n'ont pas été emballé et en analysant la partie je me rend bien compte qu'il n'est pas si extra-ordinaire que cela LaCittà. J'ai encore envie d'y rejouer, mais plus avec la même ferveur. Dommage des quelques défauts.

J'apprécie particulièrement ce jeu, c'est carrément un jeu abstrait déguisé (et d'habitude je n'aime pas les jeux abstraits) digne de Kniza. Je n'ai joué que des parties à 4, avec des 2v2 très corsés. Le jeu semble hasardeux mais est très calculatoire, avec de l'exercice on arive à estimer à deux coups en gros ce qui peut arriver. Seul bémol le hasard qui ponctue parfois les parties au niveau de la récupération des cubes de couleurs. Les variantes ou les dès influent très peu méritent durement de s'y attacher dès les premières parties. Merci M. Colovini, un bon jeu.

Bien moi je suis emballé par ce petit jeu. On peut effectivement reprocher la sortie des cartes qui donne un aspect aléatoire au jeu mais rien d'insurmontable, les retournements de situations y sont fréquents et avec le sourire tout passe et le jeu est excellent. La couverture de la boite est laide mais curieusement les graphismes du jeu sont très bons, ce qui contribue à plonger dans l'ambiance. Et dites adieu aux Dieux qui se prennent systématiquement un harpon dans la tête ! Que du bon, j'ose le 5/5.

Ce jeu est très abordable pour les joueurs débutants, mais je regrette le fonctionnement des plaines qui apportent les points en fin de partie. Un bon petit jeu riche.

Ce jeu est très abordable pour les joueurs débutants, mais je regrette le fonctionnement des plaines qui apportent les points en fin de partie. Un bon petit jeu riche.

Ce jeu est très abordable pour les joueurs débutants, mais je regrette le fonctionnement des plaines qui apportent les points en fin de partie. Un bon petit jeu riche.

Ce jeu est très abordable pour les joueurs débutants, mais je regrette le fonctionnement des plaines qui apportent les points en fin de partie. Un bon petit jeu riche.

Alors on atteint l'apothéose du jeu style "Bon j'ai un mécanisme, maintenant je créé des cartes qui changent TOUT du jeu..." Il devait être tard ou je sais pas quoi mais j'ai pas accroché, trop de foutoire sur la table, on sait plus quoi à la fin.

Je n'ai pas aimé. Les mécanismes sont sympatoches, mais il y a quand même pas mal de chance et le thème + illustration tuent le jeu dans la boîte. SVP, rééditez ce jeu avec des couleurs pastels et dans un thème moins accablant.. Quoique certains disent qu'il est du coup pédagogique !

Capitol est un sacré bon jeu combinant placement tactique, anticipation des coups adverses, et gestion des ressources (cartes en main qui servent à la fois à prendre possession de quartiers de ville, et pour emporter les enchères cruciales..) Ne sous estimez par la puissance des fontaines, elles permettent de marquer et surtout de fermer un quartier sur lequel vous êtes bien placé ! Juste deux reproches : La pioche des cartes pour refaire sa main devrait se faire en ne visualisant QUE la carte du dessus (les autres seraient cachées) pour éviter la "triche" et visualiser par erreur les cartes qui suivent. Enfin le stade qui apporte +2 cartes en fin de 1er tour c'est mortel, il faudrait plutôt faire un Temple, Stade, Stade et finir sur Temple. Sinon, nickel, j'aurais mis 4,5/5 si je pouvais.