"Revolucion" doit être l'un des premiers jeu de cartes édité par Asmodée que j'ai acheté, voir même l'un de mes premiers jeu de cartes tout court. Alors forcément, j'ai un brin de nostalgie qu'en j'y joue. l'expresions "Joyeux bazard" est ce qui caractérise le mieux ce jeu. Alors on adhère ou pas à ce beau bordel. Bordel d'abord car le jeu comporte beaucoup de cartes, parfois trop. Il est ainsi parfois difficile de s'y retrouver, tant les effets sont différents. Mais quelques parties peuvent aisément corriger ce petit défaut. Ce qui est plus ennuyant, c'est que après quelques tours, on peut se retrouver avec une batterie de cartes dans les mains à n'en plus savoir qu'en faire. La lisibilité et la rapidité des tours de jeu s'en trouve alors alourdie. Ainsi, une règle limitant le nombre de cartes que l'on peut garder en main aurait été bienvenue. Malheureusement c'est là un défaut inhérant à ce type de jeux de cartes. Bordel ensuite, car le principe du jeu y concourt. Ainsi, on reproduit l'esprit désorganisé d'une révolution ou tout part dans tous les sens avant qu'un leader n'apparaisse et mette tout le monde d'accord. Après tout, il faut se débarasser de ses concurents. Et l'on peut le faire par la force, comme par l'envoi d'une jolie bombe. Mais le facteur peut se tromper de porte et la bombre revenir à l'envoyeur. Les marqueurs politiques (démocratie et révolution) sont aussi une idée intéressante Bordel enfin car mes parties se sont toujours faites à l'ombre des sombreros, chaque joueur usant et abusant de l'accent espagnol ... et prenant un malin plaisir à se faire des crasses. Du coup les parties sont souvent hilarantes, mais parfois un peu longue à se finir. On retrouve aussi ce défaut sur l'excellent "Service compris" ou il fallait parfois attendre la bonne carte pour battre son adversaire. La difficultée est ici décuplée car, encore une fois, on a beaucoup (trop) de cartes dans les mains, et que l'on peut souvent se protéger de beaucoup de mésaventures. Malgré tout "Revolucion" reste un excellent jeu ce cartes qui permet de passer un bon moment et qui tourne très bien. Un peu d'investissement des joueurs pour se mettre dans l'ambiance apporte une touche drôle fortement conseillée.

Autant le dire tout de suite, "Fortune and Glory" n'est pas un jeu où vous maitriserez tout, ou le hasard sera absent du fait d'une mécanique de jeu presque mathématique. C'est d'ailleurs pleinement assumé. On retrouve donc des tirages de dés, de cartes, les interactions avec les autres joueurs, etc. Mais tout cela est au service d'une ambiance de jeu très réussie. Le tout a pour objectif de rendre le jeu assez accessible et terriblement fun. Certes par rapport à un simple jeu d'ambiance ou de tirage de dés, il faudra que vous ingurgitiez un peu plus de règles. Mais rien de bien complexe et après une partie, le jeu s’accélérera fortement. Le sel de ce jeu réside dans son coté "pulp" et série B. Les influences d'Indiana Jones, des séries "pulp" américaines sont parfaitement intégrées et utilisées. Le matériel de jeu est impressionnant et de très bonne qualité, avec un plateau de jeu clair, solide et beau. Les illustrations sont bien senties, que ce soit pour les personnages ou pour les cartes. Résultat, le jeu pose bien cette ambiance série B et l'exploite à la fois au niveau visuel et au niveau des règles et des principes de jeu. Autre coté très positif, "Fortune and Glory" propose plusieurs modes de jeu (coopération, compétition, etc.) qui permettent encore d'allonger la durée de vie du jeu et renouvellent également les possibilités ludiques. En mode compétition, le jeu est construit de telle façon que même si vous perdez et tombez KO, le jeu n'est pas fini pour vous. De même, un mauvais départ n'est pas rédhibitoire et vous pourrez encore espérer gagner la partie. "Fortune and Glory" est donc un jeu qui met (fortement) l'accent sur l'ambiance et le fun, dont le thème est parfaitement exploité et dont l'édition est parfaite. Si vous adhérer à ce type de jeu, c'est l'un des meilleurs achats possible. Le prix est assez élevé, mais pas tant que cela dès lors que vous prenez en compte un superbe matériel de jeu et les différents modes de jeu qui vous permettent de renouveler vos parties et de ressortir le jeu assez souvent.

L'avantage et le défaut de ce type de jeu réside dans leur simplicité. Pour les plus jeunes joueurs, c'est clairement une qualité. Pas besoin de se prendre la tête pour expliquer les règles elles sont très simples, pour ne pas dire inexistantes. ;) Le fait de créer une certaine tension avec l'avancée inexorable du requin est intéressante et c'est ça qui sauve, un peu, le jeu. Cela crée en effet beaucoup d'interactivité avec les autres joueurs, chacun étant extrêmement attentif et tendu à l'annonce des résultats des dés. Cela crée aussi une joyeuse pagaille pour déplacer les poissons ensuite. Pour les plus grands, je dirai au delà de 8 ans, le jeu ne sera pas suffisamment exigeant intellectuellement pour être vraiment intéressant pour eux. La simplicité est alors, pour moi, le défaut majeur du jeu. Globalement le matériel de jeu est de bonne qualité (sur la version dont je dispose en tout cas) et suffisamment solide pour supporter les diverses manipulations. En gros un jeu assez banal à réserver aux plus jeunes joueurs mais qui fonctionne très bien avec eux et avec le reste de la famille.

Globalement le jeu est intéressant et assez motivant. Il propose des mécanismes de jeu peu fréquents et suffisamment de variantes pour permettre de renouveler les parties selon la progression et l'âge des joueurs. J'aime bien cette alchimie entre recherche visuelle et manipulation des pièces aimantées. Ces mécanismes n'impliquent pas que le joueurs doit savoir lire ou compter, ce qui ouvre le jeu aux joueurs de moins de 6 ans. Le jeu est magnifique, ce qui ne gâche rien avec notamment de belles illustrations, un plateau de jeu agréable et assez inhabituel. Le seul bémol à mon sens vient de la solidité de certaines pièces. A moins de ne jamais ranger le jeu dans sa totalité, vous allez forcément abimer les murs du château qui s'emboitent et forment les différentes pièces. Les jointures sont trop fragiles, notamment pour les manipulations des enfants. Le jeu va principalement d'adresser aux jeunes joueurs et il est très accessible. Il a très bien fonctionné avec mon fils de 5 ans. Pour ne rien gâcher, les parties sont rapides et peuvent d'enchainer sans trop de sensation d'usure.

"Blood Bowl : Team Manager" est un jeu de carte amélioré. Amélioré car il ajoute aux cartes personnages et à leurs effets des cartes "management d'équipe" et des cartes "améliorations" qui complexifient un peu le jeu ou le rendent plus aléatoire. Chaque peuple a des spécificités "propres" et des personnages plutôt vicieux ce qui permet d'envisager des utilisations, voire des "stratégies" différentes. Ces pouvoirs sont en outre souvent compensés par des pions "triche" qui ajoutent encore une dose d'instabilité. Le jeu n'en est que plus drôle et bien sur plus aléatoire. De toute façon "Blood Bowl : Team Manager" est clairement un jeu qui lorgne vers le grand n'importe quoi et la baston. Et il remplit plutôt bien son office. Le jeu est d'ailleurs rapide et fluide dès lors que vous vous êtes un peu familiarisé avec les actions et les cartes de votre deck, ce qui arrive très vite. Les commentaires desdites cartes sont en plus assez drôles et les illustrations réussies. Elles sont bien dans le ton et dans le thème qui est bien exploité. En clair, "Blood Bowl : Team Manager" est un jeu simple, drôle et réussi... si vous n'êtes pas rebuté par les jeux aléatoires.

Il n'y a pas grand chose à dire sur "L'or de Paco" sinon que c'est un jeu rapide et purement aléatoire. Rapide car les parties ne durent pas plus de 5 à 10 minutes. Aléatoire car il est uniquement basé sur des jets de dé. Ne cherchez pas à maitriser quoi que ce soit, c'est impossible. L'intérêt du jeu réside uniquement dans ce coté aléatoire et dans les situations que cela peut produire. Bien évidemment cela marchera surtout avec de jeunes joueurs. Le jeu peut aussi participer pour eux d'un apprentissage de calculs simples, les joueurs devant répartir les points de leur jet de dé entre le singe Paco et leur pirate. Rien d'autre à signaler sinon que le jeu est très bien produits avec un matériel soigné et des illustrations agréables et que son prix n'est pas excessif.

Le jeu est bien produit, assez agréable à jouer et à manipuler avec des cartes claires et d'assez belles illustrations. Le tout colle assez bien au thème, sans être extraordinaire. Les règles sont également claires et fonctionnent assez bien, même si le jeu est plutôt répétitif. Je trouve qu'il lui manque d'ailleurs un "petit quelque chose" pour qu'il soit indispensable ou que vous ayez envie de le sortir très régulièrement. J'aurai trouvé assez sympathique d'intégrer un peu plus de possibilités au moment des enchères car elles sont le cœur du jeu. En intégrant par exemple des enchères complètement face cachée sur la partie de la "proposition de la noblesse". Sachant que les cartes posées ici sont choisies par les différents joueurs, cela ajouterai une petite dimension de bluff qui me semblerai et intéressante et adaptée à ce type de petit jeu. Certes on perd en contrôle mais je pense que l'on y gagne en plaisir de jeu. On est plus ici en face d'un jeu d'enchère que d'un jeu de construction. Heureusement que des cartes avec des effets spécifiques (gredin, bouffon du Roi, etc.) sont présentes car elles complexifient un peu le jeu. Sans elles il serait bien fade. En conclusion, il est dommage que "Toledo 1085" ne se singularise pas suffisamment des autres jeux. Il a indéniablement des qualités mais ne propose rien de révolutionnaire. Mais ses qualités, ce n'est déjà pas si mal.

"Archipel" est l'un des jeux pour les jeunes enfants que je préfère et que mon fils adore ... ce qui n'est pas une mince affaire de nous faire plaisir à tous les deux. Il marrie très bien plusieurs concepts très évidents pour des joueurs réguliers mais qui ne le sont pas forcément pour les plus jeunes qui sont la cible ici. "Archipel" permet ainsi d'initier en douceur aux concepts de : placement (de tuiles) construction On retrouve ensuite des mécanismes plus classiques tels que : jets de dés reconnaissance d'images Les règles et lesdits mécanismes de jeux sont très accessibles et donc très facilement explicables, même aux jeunes enfants. Mon fils de 5 ans a compris comment jouer dès la première partie et il en redemande. Je pense d'ailleurs que c'est le meilleur gage de réussite d'un jeu que de se voir ressortir très régulièrement. Un petit bémol malgré tout qui fait que ce jeu ne mérite pas un 5. Je trouve le jeu assez mal édité. Passe encore les illustrations un peu fades, sans être pour autant ratées. Par contre les tuiles ne sont pas du tout fonctionnelles et adaptées à un jeu de construction et de placement. Elles ne sont pas stables sur le plateau de jeu et il faut sans arrêt les replacer, et replacer encore. Guère agréable. Tout n'est cependant pas noir au niveau de l'édition. En effet, les pions permettant de compter les points sont bien pensés, avec des formes adaptés qui permettent de bien identifier les valeurs sans pour autant devoir faire appel aux chiffres. Si j’excepte donc le problème des tuiles instables, le jeu est très agréable, rapide et réussi.

Je ne suis pas forcément un très grand fan des JCC et de leur mécanismes, mais j'ai malgré tout été séduit par celui-ci. Séduit tout d'abord par sa complexité. Chaque deck de famille a des pouvoirs, des personnages et/ou des spécificités qui donnent une grande profondeur au jeu. Le thème me semble d’ailleurs assez bien exploité, avec une reprise des particularités de chaque famille conformément aux romans. Le jeu offre aussi des possibilités stratégiques très intéressantes qui obligent les joueurs à composer avec plusieurs paramètres : Les autres joueurs bien sur, Les évènements, Les cartes en main, Et celles que vous pouvez acheter pour étoffer votre main et votre deck. Les interactions entre les joueurs sont aussi bien exploitées. On peut bien entendu chercher à influencer les autre joueurs et mais aussi passer des alliances d'opportunité en cours de jeu. La contre partie de tout cela est que le jeu est globalement assez long. Mais le plaisir qui en est retiré est vraiment à la mesure du temps que vous y consacrerez. Long ne veut pas dire lent. Après une ou deux parties, vous serez plus familiarisé avec les différentes familles (surtout si vous ne connaissez pas l'univers et n'avez pas lu les romans). Et même sans cela, les tours sont relativement fluides et bien structurés. C'est d'ailleurs cette structuration des tours qui rend le jeu plus simple à aborder et plus fluide. Si vous n'avez pas peur de vous engouffrer dans l'univers riche du "Trône de fer" et dans un jeu assez complexe, vous prendrez du plaisir à jouer et à rejouer. Les nombreuses extensions sauront aussi renouveler vos parties si nécessaire.

Voilà un jeu que j'ai adoré. On est bien loin des jeux parfois à l'apparence hermétique d'Ystari ce qui n’ôte rien aux nombreuses qualités ludiques du titre. "Yspahan" est très travaillé, avec des mécanismes de jeu assez variés et tous bien intégrés. J'aime tout particulièrement le principe des jets de dés pour définir les actions réalisables. Cela rajoute un caractère d'opportunité dans les choix des actions et dans vos stratégies de jeu. L'intégration du hasard dans le jeu me parait d'ailleurs bien réussie et équilibrée. Comme toujours le plateau et le matériel de jeu est clair et bien produit, même s'il peut apparaitre un peu abstrait au premier abord. Malgré tout le tout est plus accessible que d'autres jeux de cet éditeur, ce qui peut conférer à "Yspahan" un caractère de jeu plutôt "grand public" que familial.

Comme souvent dans les jeux pour les plus jeunes, le principe est souvent simple, voire simpliste. Ces "chevaliers tumultueux" n'échappent pas à cette règle. Malgré tout, l'intérêt du jeu réside dans l'ambiance qu'il génère, ambiance particulièrement réussi ... avec de très jeunes joueurs. En effet, le hasard est omniprésent, tant dans les tirages de dés que dans la chute des pions, mais c'est justement ce qui fait le charme du jeu et qui plaira aux plus jeunes; ainsi que le coté répétitif des actions, particulièrement adapté aux enfants de moins de 6 ans. Dès lors que vous en attendez plus, ou que vos joueurs commencent à rechercher un peu de complexité, mieux vaudra passer votre chemin.

Génial. Voilà le mot qui me vient spontanément en tête lorsque je pense à ce jeu. Il fonctionne parfaitement avec de jeunes joueurs qui sont indéniablement la cible et est très interactif. Le principe est extrêmement simple : il faut reconnaitre des figurines d'animaux dans des sacs de couleurs uniquement au toucher. "Kiékoi" combine pour cela plusieurs mécanismes : jeu de parcours (type jeu de l'oie) jeu tactile Le matériel est magnifique. Un plateau de jeu très coloré et aux illustrations réussies, et surtout des figurines d'animaux parfaites, avec des variations dans la forme, dans les textures, etc. Du coup on peut avoir plusieurs indices pour identifier un animal au toucher. Les figurines sont regroupées en 3 groupes distincts: Les animaux de la mer (bleu) Les animaux de la savane (vert) Les insectes (jaunes) Le plateau de jeu est bien construit avec des alternances de cases de couleurs (bleu-vert-jaune) et 3 blocs de cases aux couleurs des groupes d'animaux (bleu-vert-jaune). Du coup avec un peu de chance, il est possible d'avancer assez rapidement sur le plateau de jeu. Le risque est donc moindre de rester coincé longtemps sur une couleur ou une case. Cette accélération possible permet donc au jeu d'éviter la monotonie en écourtant les parties. Et puis le sac jaune, celui des insectes, à un succès phénoménal avec des têtes déconfites lorsqu'il faut y plonger la main pour chercher l’araignée, la mouche... un peu comme les participants de "Fort Boyard" lorsqu'ils mettent la main dans un bocal rempli de toutes petites choses horribles. "Kiékoi" est donc un jeu parfait pour les plus jeunes. L'un des meilleurs que je connaisse.

Génial et magnifique. On est vraiment dans le film "Alien 2" de James Cameron. Le thème SF est parfaitement exploité et ne sert pas que de toile de fond. C'est déjà en soi très appréciable. Pour le reste "Panic station" pourrait être un vulgaire jeu d'exploration et de combat, mais l'ajout des règles "d'infection" apportent tout le sel du jeu. Vous devrez en effet explorer au fur et à mesure la station, récupérer des équipements à même de vous aider dans votre mission, combattre les aliens rencontrés et trouver leur nid pour le détruire à l'aide de votre lance flammes ... mais aussi (surtout ?) identifier, lutter et vous protéger de votre ou de vos coéquipiers infectés. Car un ou des traitres se cacheront rapidement dans votre groupe. Sachant qu'à chaque fois que vous entrez sur la même case qu'un autre joueur, vous devez échanger avec lui des cartes, et que c'est à l'occasion de vous pourrez être infecté par l'autre joueur, vous toucherez toute la richesse et la complexité du jeu, un savant mélange d'exploration, de combat et de bluff. On trouve une certaine proximité avec le jeu "Résistance" dans cette recherche du ou des traitres avec une dimension supplémentaire apportée par le combat contre les aliens. Le jeu n'en est que meilleur. "Panic station" vous promets donc de grands moments d'enquête, de bluff et de combat dans une ambiance SF très réussie. Ai-je également dis qu'il ne coutait que 25€ ? !!!!

Voilà un jeu qui reprend grosso modo le principe du jeu de l'oie, en démultipliant les parcours car vous aurez les 3 parties du bonhomme de neige à amener au centre du plateau de jeu. Globalement il fonctionne très bien avec de très jeunes joueurs. Peu d'exigences en termes de calcul (on va jusqu'à 3) ou de réflexion. Juste une ébauche de réflexion pour organiser ou gérer les déplacements des ses bonhommes de neige. Si vous vous lassez des règles de bases, des règles avancées vous permettront de prolonger la durée de vie du jeu. "Bonhommes de Neige" est donc un jeu parfait pour débuter. Il initie bien à quelques mécanismes de jeu que l'on retrouve dans de nombreuses productions (jets de dés, parcours, etc.). Comme en plus les illustrations sont réussies et que le matériel de jeu est également solide ...

"Mundus Novus" n'est certainement pas le jeu du siècle car il n'apporte pas grand chose en termes de mécanismes de jeu, mais cela reste un jeu bien construit, beau et assez rapide. Alors il a les défauts des jeux de "gestion" : un jeu un peu froid un thème qui sert de toile de fond, même si on sent ici une réelle volonté de l'exploiter avec des cartes "développement - personnage" travaillées. Merci d'ailleurs pour les quelques lignes de compléments historiques proposées sur chaque personnage, instructives et . Maintenant il ne faut pas non plus s'arrêter à cela car le jeu est bien construit et les différents pouvoirs des cartes "développement" permettent d'envisager quelques stratégies ou combinaisons de cartes. Les illustrations sont également superbes. Le jeu ne coutant que 25 euros, je trouve l'investissement assez rentable. On est finalement à la croisée des chemins, "Mundus Novus" offrant plus qu'un tout petit jeu, mais bien moins que les gros jeux. Un bon compromis en somme si vous ne souhaitez pas tout de suite passer aux gros jeux ou si vous cherchez un peu plus qu'un jeu apéritif.

"Serpentina" est certainement l'un des jeu pour enfants les plus accessibles que je connaisse. Le jeu est construit sur un mélange simple de formes et de couleurs. Les plus jeunes joueurs, 3 à 4 ans, peuvent facilement s'y retrouver. C'est d'ailleurs un assez bon exercice de stimulation de l'attention et de construction avec une petite dose de réflexion, des parties de serpents pouvant être mises ensemble si la carte tirée permet de les réunir. De plus l'enfant devra appliquer une certaine logique dans la construction des serpents via un assemblage de couleurs et de formes (tête, corps et queue). L'accent n'est pas mis sur le coté compétition et il est donc tout à fait possible d'y jouer juste pour chercher à construire des serpents de couleurs les plus longs possibles. Cela assure un certain coté "poétique" appréciable. Le matériel de jeu est d'ailleurs parfaitement adapté aux plus jeunes, les cartes étant en carton rigide, stables et difficilement écornables.

J'avoue avoir été très tenté par le thème "post-apo" du jeu ... et du coup d'avoir été un peu déçu en ouvrant la boite et faisant mes premières parties. En effet, le thème me semble ici être plus un décor que fond que réellement exploité. Ok les illustrations des cartes sont très réussies et sont bien dans le ton. Mais il n'y a pas de texte d'ambiance sur les cartes pour tenter de vous immerger un tant soit peu dans l'histoire. Du coup, je cherche encore le 51ème état. Bon passé cet instant de désillusion, je me suis mis à jouer et le jeu m'a quand même rassuré. Après une ou deux parties, on sent mieux les possibilités offertes par ce "51ème état". Des combinaisons de cartes à foisons et plusieurs stratégies selon votre clan de départ. On prend du plaisir à jouer. Coté matériel, je reste par contre un peu dubitatif devant le (très) grand nombre de pions. C'est du coup assez galère de sortir le jeu et de trier à chaque fois les différents pions, qui sont d'ailleurs très petits. Il faut vite investir dans des sachets pour classer tout cela. C'est d'autant plus dommage que le jeu n'est pas sensé être très long. Alors passer de longues minutes à tout classer et à tout préparer c'est plutôt désagréable. Et puis, je suis obligé de comparer avec "Race for the galaxy" (RFTG) qui est tout aussi complexe (un peu plus pour être tout à fait honnête) mais plus abouti. D'ailleurs ce "51ème état" aurait pu (du) se démarquer en valorisant ce thème post-apo. La comparaison avec un RFTG assez froid aurait alors été plus flatteuse pour lui et le jeu aurait gagné en fraicheur.

La mode est au jeux de coopération et "Star trek" se retrouve en concurrence directe avec des jeux, à mon sens plus sympas ou plus aboutis. Plus sympas car je trouve dans l'ensemble ce jeu assez froid. Non qu'il soit foncièrement mauvais, mais tout, des illustrations aux règles, me parait froid. Les illustrations comme le plateau de jeu, tout est très simple et donne une impression de dénuement. Le matériel de jeu est aussi assez ... basique, sauf pour le 2 vaisseaux proposés et les figurines (en forme de klix). Plus abouti car "Star trek" me parait globalement assez répétitif et offre peu de profondeur. Pas de scénarios différents pour renouveler les parties ou proposer des cadres de jeu différents. Pour le reste, je trouve le thème assez bien exploité avec cette nécessité de réussir des missions en fonctions des compétences des membres de l'équipage. C'est d'ailleurs ce dernier point qui me parait être le point fort du jeu. Aucun personnage n'est plus fort ou plus utile que les autres. Tous sont intéressants et les règles d'équipage, de compétences et les artefacts récupérables sur la planète permettent de se renforcer et à chacun de participer pour réussir des défis ou des tuiles "carnet de bord du capitaine". "Star trek" propose aussi un savant mélange entre exploration, exploitation des ressources disponibles (artefacts, cartes action ou équipage, pouvoir des personnages, etc.), résolution de tuile scénario (les tuiles "carnet de bord du capitaine") et combat-défense. Le jeu est du reste assez (très) dur, ce qui est plutôt une très bonne chose. La façon dont vous réussissez une tuile "carnet de bord du capitaine" influe également sur la suite du jeu et sur le degré de réussite global de votre mission. On peut donc avoir plusieurs fins selon le degré de réussite de tuile en tuile. En gros, "Star trek" propose des choses intéressantes mais le package est globalement inférieur à d'autres jeux de coopération sur le marché ("Ghost stories", "Pandémie", "Les demeures de l'épouvante" pour ne citer que ces trois là). Maintenant si vous êtes un fan de "Star trek" vous devriez vous y retrouver.

"Monza" est un jeu simple qui conviendra parfaitement aux plus jeunes des joueurs, même à partir de 4 ans (car il n'y a pas de chiffres à manipuler). Le principe est assez basique : des dés de couleurs permettent de faire avancer votre F1 sur le plateau, de cases de couleurs en cases de couleurs. Quelques obstacles sous la forme de pneus viennent complexifier un peu votre parcours sur la piste. Pas de chiffres ici, pas de texte à lire, uniquement des combinaisons de dés de couleurs pour faire avancer sa voiture. Les règles sont assez ténues pour être facilement assimilables. Le jeu est donc encore une fois ouvert aux plus jeunes. Grosso modo, on reprend le principe d'un jeu de l'oie avec un départ et une arrivée et une progression de cases en cases à l'aide de dés. Les parties sont rapides (15 minutes). Autre avantage, "Monza" peut se jouer jusqu'à 6 joueurs. Petit défaut malgré tout. "Monza" n'a pas ce petit supplément d'âme qui rend un jeu merveilleux. Pas de poésie particulière, même si le jeu reste bon est très convivial. Et puis, il cible plus particulièrement les garçons. Après tout cela reste un jeu de voitures.

"Ballons" est un jeu fait pour les plus jeunes enfants. Le jeu est très simple et est basé sur les couleurs. Il est parfait pour les 3-4 ans. C'est en gros une bataille simplifiée avec des cartes de couleurs, simplifiée car chaque joueur à son pool de cartes ballons et n'entre pas en conflit direct avec les autres joueurs. Les illustrations sont simples et bien senties, tout à fait lisibles et compréhensibles par les plus jeunes. "Ballons" sera une très bonne introduction au jeu de cartes pour les plus jeunes. Pour joueurs un peu plus âgés, il y aura quantité de jeux plus riches et plus intéressants.

Voilà un jeu bien motivant et à plusieurs titres. Le premier et le plus subjectif d’entre eux c'est que j'aime (j'adorrrre!) l'univers de Cthulhu et que le jeu intègre parfaitement cet univers. Certes la dimension « horreur » est bien moins présente pour se concentrer sur des aspects « action » mais on est ici en présence d'une très bonne adaptation en jeu de plateau ; sans doute d’ailleurs plus ouvert que « Horreur à Arkham » d’ailleurs. Le deuxième point intéressant porte sur le matériel de jeu. Un très beau plateau de jeu, de très belles illustrations, des figurines sympas, même si elles ne sont pas en couleur. Tout est très fonctionnel (des pions pour symboliser les blessures, les points de folie, les bonus, etc.). Maintenant, je trouve cela (presque) normal compte tenu du coût du jeu : 75€ ce n'est quand même pas donné. C'est d'ailleurs le seul reproche que je pourrai faire à ce jeu de coopération. Car même sur cet aspect coopération, je le trouve bien construit. Souvent dans ce type de jeu, chaque personnage a un pouvoir, et certains joueurs peuvent être amenés à ne pas faire d'autres actions que d'aider les autres joueurs à agir, ce qui est extrêmement frustrant. L'un des pouvoir dans « Pandémie », dans « L'île mystérieuse » et dans « Ghost stories » par exemple est d’aider les autres à se déplacer. Point de cela ici, mais plutôt des personnes avec des capacités physiques ou mentales qui sont toutes exploitées. Vous pouvez être amené à combattre, à résoudre des énigmes, des vraies, à lancer des sorts, etc. Mais le point le plus intéressant c'est que le jeu propose des scenarios qui rendent le jeu très vivant et permettent également de jouer sur le niveau de difficultés ou de challenge des aventures. Le jeu s’en trouve renouvelé et cela crée une certaine émulsion qui donne envie de se frotter au défi d’une nouvelle partie. Cela crée aussi une ambiance d’enquête et de mystère parfaitement réussie. Car au-delà de réussir, vous aurez envie de connaitre le fin mot de cette histoire. Si vous avez déjà joué à « l'Appel de Cthulhu » en jeu de rôle vous ne serez pas dépaysé par les concepts, l'univers et le mode de jeu. Bien sur tout est simplifié, mais à bon escient. Bien sûr ce jeu va plutôt s’adresser à des joueurs réguliers, car la mise en place est longue et « le gardien », sorte de meneur de jeu comme au jeu de rôle devra avoir un peu de bouteille pour encadrer la partie. Mais c’est déjà quelque chose que l’on retrouvait sur des jeux comme « Doom » ou « Descent ». Pour moi, « Les Demeures de l'Épouvante » c’est tout simplement l’un des meilleurs jeux de coopération actuellement disponible, et certainement le plus complet.

Je ne suis manifestement pas le plus grand fan des jeux de coopération que la terre porte. C'est peut être pourquoi j'ai un avis « mi figue - mi raisin » sur ce jeu. Je ne peux que saluer le réel effort d'adaptation fournit par ses auteurs afin que le jeu colle au plus prêt au thème des 3 mousquetaires. De ce point de vue là, le jeu est une vraie réussite. C'est d'ailleurs assez rare d'arriver à exploiter correctement un univers, sans s'en servir comme d'un paravent pour un mécanisme assez mathématique, pour le saluer. Le jeu est aussi suffisamment dur pour vous titiller et pour vous assurer le renouvellement de vos parties. Le matériel proposé est, lui aussi, de bonne qualité, sans fausse note plombant vos parties. Cependant, je n'ai pas vraiment pris plaisir à jouer à ce « Mousquetaires du Roy ». C'est assez subjectif je le concède, d'autant plus que je n'arrive pas à l'expliquer. J'adore pourtant les livres des 3 mousquetaires, mais le jeu ne m'a pas fait vibrer. Je pense encore une fois que cela tient au fait que je ne suis pas le bon client pour ce genre de jeux. Si par contre vous aimez les défis et les jeux de coopération évolués, "Mousquetaires du Roy" fait parti des meilleurs jeux sur le marché. Je lui préfèrerai malgré tout globalement un « Ghost stories ». Mais c’est là un avis très subjectif.

Encore un jeu de coopération. Alors qu'est ce qui peut différencier ce jeu des autres. Et bien pas grand chose en fait, mais quelques petites choses intéressantes malgré tout. le niveau de difficulté des premières parties les rends très accessibles. même si la partie est perdue, vous aurez eut le temps de jouer de nombreux tours. le jeu rend vraiment grâce au thème qui est très bien exploité. le matériel de jeu est de toute beauté. Les différents rôles sont assez équilibrés pour qu'aucun joueur ne soit limité à un type d'action. Côté négatif, la durée de vie de ce jeu peut être assez limitée, même avec les règles optionnelles. Et si vous n'aimez pas les jeux de coopération, vous aurez surement déjà fui.

Posons tout de suite le décor afin qu'il n'y ait pas d'ambigüité. « Biblios » n'est pas un jeu de stratégie ou un jeu très complexe. Il s'agit d'un jeu de majorité et d'enchères tout à fait classique. Il fait cependant parti de ces petits jeux auxquels on prend plaisir parce qu'il apporte, malgré la simplicité de ses mécanismes, un petit plus ou une petite nouveauté. Dans le cas de « Biblios », cette petite nouveauté tient au mode de préparation des enchères. Pour résumer, chaque joueur tire un nombre de cartes supérieur d'un au nombre de joueurs. Sur ces cartes, qu’il regarde au fur l’une après l’autre, il en conserve une, en mets une face cachée pour les enchères et propose les autres cartes aux autres joueurs. Les enchères sont ensuite organisées une fois que toutes les cartes ont été réparties de cette façon. Du coup, il est difficile de savoir ce qui sera proposé aux enchères et il faut savoir adapter sa stratégie à vos tirages de cartes et à celui de vos adversaires. De plus, ce mode de préparation des enchères participe du renouvellement de vos parties. Alors certes ce n'est pas une immense nouveauté mais cela garantit à mon sens suffisamment d'intérêt pour plusieurs parties. Il va sans dire également que le hasard est très présent, tirage de carte oblige, mais ce n'est pas une difficulté, car les parties sont très rapides. Pour le reste je ne vois pas ce qui ferait particulièrement de ce jeu un incontournable. Malgré tout, un jeu qui propose une petite nouveauté mérite déjà d’être un tant soit peu distingué. Si vous n'avez pas de jeu apéritif « Biblios » sera un très bon achat et il vous assurera de bonnes parties. En tout cas j'y rejouerai avec plaisir.

Génial. J'avoue avoir été plutôt dubitatif, voir même rebuté lorsque l'on m'a présenté et expliqué le jeu. Je ne pouvais me départir d'une certaine gène devant les cartes présentes et leurs multiples symboles. Le tout me donnait l'impression d'une (trop) grande complexité, voir d'une insurmontable difficulté. En fait après une première partie le plaisirs de jouer était immense. Le jeu est très riche et offre une grande profondeur stratégique très intéressante. Le hasard est bien régulé, notamment sur les tirages de cartes ou plusieurs options vous permettent de ne pas rester bloquer si vous ne trouver pas les cartes adéquates. Le meilleur conseil que je puisses donner sur ce jeu c'est de ne pas s’arrêter à son aspect assez froid et rebutant mais de l'essayer. Les illustrations sont certes belles, mais la surabondance de symboles sur chaque carte vous donne l'impression que seuls les initiés pourront jouer. Or il n'en est rien Le jeu est d'ailleurs très fluide et l'on sent que la mécanique de jeu est parfaitement huilée. Savant mélange de jeu de cartes à collectionner (mais sans l'option collectionner), de jeu de gestion et de combinaisons, il réussi une très habile alchimie. Les parties peuvent être assez rapides et le jeu sait se renouveler, de parties en parties. Les extensions à venir sont aussi un gage d'une certaine longévité. "Race for the galaxy" est l'un des indispensables d'une bonne ludothèque.

En préambule, je tiens à préciser que je n'avais jamais réellement joué au rami. Je n'ai donc pas d'à priori sur ce jeu. La première chose, c'est que j'aime assez la pari de faire du neuf avec du vieux. Je reprends le principe d'un jeu éculé, le rami, et j'y ajoute quelques règles intéressantes (plusieurs fin de parties possibles, le principe des victime et des lieux, etc.), règles qui s'intègrent parfaitement dans l'univers du tueur de Whitechapel (encore une fois les victimes, le principe des alibi, la fuite ou l'arrestation de Jack l'Eventreur, etc.). La deuxième chose, c'est que du coup l'univers du jeu n'est pas sacrifié. Au contraire, on prend un petit plaisir à évoluer avec le tueur en série le plus connu. Les illustrations, imitations de gravures anciennes, participent pleinement de l'installation de cet univers. Le jeu est globalement fluide, les manches assez rapides et les parties sont modulables. Le jeu propose de faire une partie en 100 points, mais rien de vous empêche de paramétrer vos parties à plus ou à moins de 100 points. Enfin le dernier point, c'est que je suis obligé de comparer "Mystérami" avec "Level up". Le principe de départ est le même, puisque je réutilise le principe du rami dans les 2 cas, mais je trouve la synthèse de "Mystérami" plus intéressante et plus convaincante. Mais après tout, c'est aussi un avis tout à fait subjectif.

Que dire de plus sur ce jeu sinon qu'il est absolument ....... génial. Comme souvent le simple n'est pas l'ennemi du bien. "Dixit" en est la plus parfaite démonstration. Le système de jeu est simplicime à un point tel que l'on se demande comment il se fait que personne n'y ai pensé auparavant. La prouesse de "Dixit" est d'ajouter à cela une qualité poétique que je n'avais pas rencontré depuis le jeu de cartes "Il était une fois". Mais là où ce dernier était, avec certains joueurs, difficile à mettre en œuvre, tout n'est ici que simplicité, et ce quelque soit le type de joueur autour de la table. De ce point de vue, "Dixit" est dans la plus pure tradition des jeux comme "Les loups garous de Thiercelieu". Je ne pouvais pas terminer sans mettre l'accent sur les superbes illustrations des cartes, illustrations qui sont à la base du jeu et de sa réussite. Elles sont un vrai un régal pour les yeux et permettent de nombreuses interprétations. Alors certes le jeu peut paraitre un peu cher, car ce n'est après tout qu'un jeu de cartes, mais le tout est tellement réussi que cela reste l'un des meilleurs investissement ludique que vous pouvez faire.

Un peu simple, avec un visuel intéressant et un matériel de jeu classique mais suffisant. Pas besoin de s'étendre sur les règles quasi inexistantes. C'est un jeu d'adresse avant tout avec une petite dimension combat ou opposition qui plaira notamment aux garçons. Compte tenu de la simplicité du jeu, il s'adressera qu'aux très jeunes joueurs. Cette simplicité est un atout pour eux car le jeu s'explique très facilement et après quelques parties on prend le pli pour pousser à bon escient son pion chevalier. Comme il est transportable très facilement et en plus jouable à 4 joueurs, je ne peux que le conseiller.

"Smallworld" n'est pas le meilleur jeu du monde, ce n'est pas non plus le plus original, ni celui qui vous proposera l'ambiance la plus réussie ou une mécanique de jeu parfaite. Non, il n'est rien de tout cela et un peu tout cela à la fois. C'est un jeu qui propose un univers bien travaillé et assez original, univers qui est en plus très facile d'accès car reprenant des peuples connus de tous. Cet univers n'est en plus pas qu'un prétexte pour jouer, mais est ici véritablement exploité. Il propose aussi une ambiance de jeu réussie. Les pouvoirs des différents peuples et les pouvoirs spéciaux sont suffisamment variés pour faire qu'aucune position sur le plateau de jeu n'est vraiment acquise. Du coup les coups bas, les attaques et les renversements de situation vont bon train. Il propose encore un système de jeu simple, très accessible, et ce quelque soit le type de joueur, et qui fonctionne très bien. Les règles sont faciles à expliquer et le jeu est très fluide, ce qui permet des parties rythmées et rapides. Il propose enfin un matériel de très bonne facture, avec des illustrations de qualité et tout à fait dans le ton du jeu. Je voudrais souligner au passage l'excellent système de rangement des peuples qui est proposé dans la boite de jeu, système très bien pensé et tout à fait adapté aux nombreuses tuiles à ranger. Si d'autres éditeurs pouvaient s'inspirer du travail fait ici ... Sans être le meilleur dans chacun de ces points, il réussi une bonne alchimie qui fait de lui un jeu plaisant et attachant que vous ressortirez. On peut directement le comparer à un jeu comme "Vinci", dont il est assez proche mais qui ne présente pas les même qualités graphiques et la même richesse d'univers. En outre, les extensions proposées permettront de renouveler vos parties et de les pimenter un peu.

Je n'ai pas, à la différence de beaucoup à ce qu'il semble vu les critiques postées ici, été globalement convaincu par ce jeu. Je trouve le jeu assez lourd, notamment pour un jeu de coopération ou l'on peut déjà passer une grande partie du jeu à regarder un peu ce qui se passe. Etre spectateur n'est pas tout à fait ce que je recherche dans un jeu. Le seul intérêt à mon sens réside dans l'ajout d'un félon qui doit chercher à faire échouer les autres joueurs sans pour autant se dévoiler. L'idée est vraiment très intéressante et assez motivante. Malheureusement on peut passer des parties sans jamais jouer ce rôle là. Cette qualité peut aussi se transformer rapidement en défaut pour peu que la personne qui se retrouve avec ce rôle là ne sache pas comment le gérer. C'est d'ailleurs globalement un rôle assez dur à tenir. il n'en reste pas moins que dans ce cas le jeu s'écroule rapidement. Du coup, je préfère consacrer 2 heures sur un autre jeu que de prendre ce risque. Maintenant et en toute objectivité, on ne peut non plus pas dire que le jeu est raté. Juste un peu lourd et finalement assez limité et aléatoire.