Antics, rien à voir avec l'Antiquité : jeu de mots avec Ants (fourmis en anglais). Un mécanisme très original pour un jeu très sympa. On joue une colonie de fourmis qui doit exploiter son territoire. On gagne en allant collecter sur le plateau des bestioles et des feuilles mortes. Les actions se font en choisissant les "cases" de sa fourmilière par la pose d'un pion-action dessus. Mais alors la case n'est plus disponible pour agrandir la fourmilière à la façon Java/Taluva. Idem, poser une tuile d'agrandissement au 2e étage, fourni deux nouvelles actions deux fois plus fortes mais recouvre les actions du dessous... Et comme c'est un jeu assez rapide (pour peu qu'on n'ait pas les deux boulets réflexifs du club en même temps), il faut faire la part entre une fourmilière très développée avec pleins d'actions et les bestioles qu'on va effectivement aller chercher pour la nourriture (les PV !), vite épuisées sur le plateau. Un système de fourmis-soldats permet en plus d'aller gêner voire piquer les proies chez les autres. Le graphisme du plateau est aussi orignal, déroutant au début mais on s'y fait vite et c'est fonctionnel. Petit bémol à 4 pour les pions : distinguer les blancs des beiges clairs n'est pas évident. Pourquoi ne pas avoir mis des couleurs plus contrastées/colorées ??? Un jeu facile d'accès, (presque) tous joueurs, avec pleins de choix et d'interactivité, et pas long. Que demander de plus ?

Attention : c'est du lourd, du très lourd ! Passer de Grand Cru à Vinhos, c'est faire le même saut que de Fresco à Agricola/Le Havre. Sur le principe, on fait du vin au Portugal. C'est sûr que les régions de France auraient été plus parlantes pour nous mais bon... Ce vin rapporte des PV ou de l'argent de moults façons, dont trois fois dans la partie (sur six tours au total) à l'occasion d'un concours agricole qu'il faut sacrément anticiper. Une partie des PV est marquée en direct, l'autre sur des situations de fin de partie. L'argent ne nous a pas fait défaut mais il faut perdre une action à aller à la banque pour récupérer du liquide pour acheter les vignes, caves, déplacements... C'est un jeu de pénurie... d'actions. On a 2 actions par tour sur 6 tours (+qq actions bonus qu'il faut aller chercher tellement elles augmentent le potentiel de jeu). On ne peut donc pas vraiment développer un grand domaine vinicole mais juste hyper-optimiser le peu que l'on va avoir. Les choix sont très (trop ?) nombreux. On joue sur plusieurs tableaux et en plus, la règle dit expressément que tout ce que possède chaque joueur est visible. Donc on regarde aussi le coin des autres. Je pense qu'un temps de réflexion limité par joueur s'impose tant ça peut ralentir la partie. Les règles ne sont pas compliquées mais longues et denses. Au bout de deux lectures, je ne les avais pas encore assimilées. Et on a fait la moitié de la partie avec le livret à consulter à chaque action. Ça se dégrossit au fur et à mesure mais trop tard vu l'anticipation dont il faut faire preuve. A moins d'un cerveau à la Spock, n'espérez pas tout comprendre sur la première partie. On se lance un peu au hasard et on s'aperçoit progressivement des mauvais choix qu'on a fait ou (avec du bol) des opportunités laissées par les autres. 1 h de règles + 3h à trois joueurs pour cette première... Graphiquement, c'est joli. Le plateau est fonctionnel vu tout ce qu'il représente. Bon ensemble mais à bien digérer.

1 Partie à 2 joueurs. Le jeu est bien en accord avec le thème : on achète ses parcelles de vigne aux enchères, on attend que le vin vieillisse dans les futs pour le vendre plus tard mais pas trop tard sinon il tourne au vinaigre, la foire aux vins qui permet de faire sauter la rigidité des règles de base... C'est aussi un jeu tiers-mondiste où on s'endette pour rembourser ses dettes précédentes. Partie à 2 où on a (heureusement) commis les mêmes erreurs au départ : vouloir aller trop vite au début en visant tout de suite les grands crus. Mais pour que le cash rentre, il faut aussi penser La villageoise. Diversification pour l'une, concentration malgré moi pour moi et endettement jusqu'au cou mais heureusement, j'ai réussi à surnager avant de faire moi-même mon propre tsunami. 125 à 4 à la fin : y a pas eu photo. Après, je me dis qu'avec un hyper-méga-monopole de la mort sur les vins les plus chers, j'ai mis 4 tours de grande prospérité pour rembourser toutes mes dettes. Qu'en sera-t-il à 4 ou 5 joueurs avec des prix beaucoup plus fluctuants, moins de vente à chaque tour donc moins de cash, donc plus d'emprunts à rembourser... On a joué 2h30 (avec lecture des règles...) avant de voir la fin poindre doucement. Qu'en sera-t-il à 4 ou 5 joueurs avec des réfléchisseurs fous ? On commence le jeu en s'endettant plus ou moins mais je ne vois pas l'avantage d'être raisonnable vu qu'on paye plus d'intérêts quand on emprunte moins ! Cetelem, sort de cette boîte ! Bien sympa, mais beaucoup de questions en suspens... Ce n'était que la première partie, comme le bon vin l'avis demande bien sûr un affinage. Edit : Après une partie à 5 où les craintes se sont confirmées (très long, trop peu d'argent), on a refait une partie à 4 avec les modifications suivantes : \* +14 F au lieu de +7 par case d'emprunt. \* 1er joueur aux enchères entre ceux qui sont à égalité sur le premier endettement. \* Un tableau d'enchères jusqu'à 10 F. \* Pas de modif du rapport des vins ou des intérêts à rembourser. \* Fin de partie : 10F par tuile et 2F par cube.

1 partie à 3. Ça mêle pas mal de mécanismes connus : des cartes avec des terrains pour se placer (Hazienda, Oregon), des pions à écraser pour scorer (Piliers de Venise, Arkadia), des tuiles-puzzle pour contrôler et scorer (Cléopâtre, Piliers de Venise, Princes de Florence), qq cartes bonus pour activer ses combos ou se protéger de celles des autres. Rien que de très classique. On est censé être des Mongols parce qu'on place des yourtes mais à part ça... On aurait très bien pu être des Nicolas Hulot coursant des vilains pétroliers dégazant lâchement derrière eux (les yourtes neutres qui apparaissent sont noires) et nettoyer le mer avant les autres. Sympa sans plus. Ça se laisse jouer mais vite joué, vite oublié.

Petit jeu de majorité où on peut jouer selon deux modes : \* le tout simple où on essaye juste d'être plus majoritaire que le voisin là où ça score. Parfait pour initier et faire apprendre. \* le gamer où c'est un vrai jeu d'enfoiré. Il y a tout ce qu'il faut pour se pourrir à outrance à coups de carte à effets et de déplacements d'ouvriers surprise, les vôtres comme ceux des autres joueurs. C'est pas encore Ystaresque mais il y a plusieurs façons de marquer qui remettent vite en cause la hiérarchie sur la piste de score. Simple, joli, original, très jouable. A recommander.

Pour une fois, on a un vrai jeu sur son thème. C'est sur la "polderisation" des Pays-Bas à partir du XVIe siècle où les moulins ont joué le rôle de pompe à eau avant de pouvoir cultiver peu à peu les terres. Il y a un prévôt qui se déplace sur un marché et qui rend disponible soit des tuiles moulins, soit des tuiles cultures. Chaque tuile donne des points et on score dès qu'un moulin est complètement entouré. S'il a les trois cultures possibles autour de lui, il y a un bonus mais s'il y a monoculture, ça vaut... 0 ! Quelques tuiles prépositionnées se retournent au fur et à mesure et peuvent donner des bonus où rendre plus difficile les récoltes. Rien d'original sur la mécanique mais un jeu très sympa avec un peu de blocage, beaucoup de placement et d'optimisation des points, un plateau très coloré et un thème très original et bien rendu.

Jeu aussi bon entre enfants qu'entre adultes (pas des heures mais 2-3 parties sans souci) et surtout qu'entre enfants et adultes. C'est la mémoire qui joue, pas la stratégie ni la réflexion. Ils sont donc à égalité. Superbe idée, superbe réalisation : super éditeur.

... ou le croisement entre un Wallace et un Ystari avec un soupçon de Splotter ! Bref, c'est du lourd ! Pas à laisser entre toutes les mains non-expertes ou quasi-débutantes. En fait, les jeu ou les règles n'ont rien de vraiment complexe mais c'est typiquement le jeu où il faut avoir la tête à 36 endroits à la fois. Ce n'est pas vraiment un jeu de pénurie parce qu'on peut facilement obtenir tout ce qu'on veut mais la difficulté vient de l'optimisation et des milliers de manières de mettre des points. Sur le principe, on est des armateurs et on construit des bateaux. C'est juste pour les faire naviguer ; pas de combat, pas d'abordages ou de sabordage de chantier des autres. Jusque là c'est simple. Mais voila : pour construire un bateau, il faut une poupe, une proue, des tronçons, de la propulsion (voile, vapeur, hélice...), un capitaine, un équipage, éventuellement des grues ou des canons pour lui donner une valeur marchande et enfin des voies maritimes pour faire les essais à l'eau. Tout est dispo mais on ne prend qu'un élément par phase et encore, si le choix n'est pas occupé par un autre joueur ET si on n'a pas choisi ça la dernière fois. Ajoutons qu'il faut trouver du pognon en vendant des matières premières amenées par des trains qu'il faut aussi récupérer. Bref on a un très grand choix de tout mais dans quel ordre ? Miser sur la vitesse, l'équipement, l'équipage, la sécurité par des combinaisons de bouées/canots/lanternes...? Privilégier les points en jeu ou les bonus sur les contrats secrets pour la fin ? Si en plus vous observez les autres et cherchez à les pourrir en bloquant leurs choix, ce ne sont que quelques petites inconnues supplémentaires pour complexifier les équations. 3 joueurs, 3 stratégies différentes pour 1 largué (36 PV ; faire beaucoup de petits bateaux simples mais on n'en fait pas assez) et 2 dans un mouchoir de poche (75 vs 78 PV) avec des grands bateaux vides mais très rapides ou moyens mais bourrés de soldats/canons pour l'armée. Passé la phase de découverte et de re-explication des x-mille détails de PV, ça tourne vite parce qu'on a qu'un choix par phase. 2h30 pour la 1e partie mais 1h30 quand on sait jouer à mon avis. Ça m'a bien plût en tout cas.

Première originalité : pas de dé et surtout un cello DANS la boîte autour du plateau et un autre autour des planches de pions !!! Ça ne va pas aider les cormorans tout ça. Une fois déballé : c'est... tout moche. Le plateau aurait vraiment pu donner quelque chose de mieux. Les logos des pions sont ressemblants comme il faut aux entreprises représentées : Windoze ; Lenogo ; Mokia ; Nonintendo... Les pions de "gouvernement" sont justes tout blanc avec le nom en bleu : on aurait pu avoir un petit logo plus visuellement repérable. Après, le jeu est très subtil. C'est un jeu de majorité mais à multiples entrées : \* il n'y a que cinq cases pour chaque industrie à contrôler \* une douzaine d'industries possibles \* réparties dans une douzaine de zones géographiques \* avec trois types de gouvernement pour chaque zone (+ la Wikidémocratie !) \* et des neutralités neutres (!) pour les industries nationalisées ou neutres-chiantes pour les industries syndiquées... \* et de 3 à 6 joueurs au milieu de tout ça. Et on de met joyeusement sur la tronche soit à coup d'actions gouvernementales \[M. le PDG, veuillez dégager de mon pays], soit à coup de militaires/mercenaires \[Dégag... Trop tard, t'es mort], soit à coup de cartes actions jouables tout le temps et combotables à souhait avec les changements permanents de la situation du plateau \[Ta démocratie devient ma kleptocratie (!) et je te pique ton entreprise de robots et j'ai le monopole et je déclenche mon payement de dividendes]. Dès qu'on a un brin de majorité quelque part, il faut faire cracher les entreprises et prendre le pognon très vite parce que ça ne dure jamais très longtemps. Et c'est le plus riche qui gagne à la fin bien sûr... De la diplo à la dose que l'on souhaite, des échanges de tout sont possibles (argent, pays, cartes actions, entreprises, soldats...), des coups bas, du cynisme tout du long \[les "voix" dans les élections démocratiques sont les entreprises de médias contrôlées...] et un opportunisme permanent. Ce n'est pas vraiment un jeu pour apprendre la morale aux enfants. Moi, j'ai bien aimé le mélange Diplo/Junta/Imperial/World Cie. Une partie à 3 ce soir mais c'est jouable jusqu'à 6 et là ça doit être un bazar encore plus joyeux. 30' de règles simples à découvrir puis 1h45 de jeu pour une première partie ; jouable en un peu plus d'une heure après à mon avis.

Pour les fondamentaux du jeu, voir la fiche précédente : Impérial tout court. Ici, je retiens trois changements importants. \* La carte est plus grande et pleine de pays neutres qui ne demandent qu'à être soumis. \* La nouvelle barre des taxes/PV vous enrichit plus perso mais c'est pris sur la recette du pays donc cela l'appauvrit lui. \* L'idée du "banquier suisse" pour les joueurs n'ayant plus aucun pays est aussi une vraie bonne nouveauté qui permet de rester dans la partie (et presque de gagner pour moi...) sans jouer les pions. Bon, il faut l'avoir bien préparé avant mais c'est une nouvelle stratégie possible. \[On peut forcer tout joueur à s'arrêter sur la case "Investisseur", donc toucher des revenus et on dispose d'une phase perso d'investissement même sans avoir la carte Investisseur. En théorie, on achète donc 6 fois plus d'actions pour peu qu'on ait l'argent...] La plus grande carte fait qu'on s'attaque moins entre joueurs. Le défaut de cette première partie c'est que les pays ont assez peu tourné entre les joueurs. Quand ils l'ont fait c'était souvent pour passer directement à 9 : contrôle total. Partie tendue quand même au bout de 3h30 de jeu : 127-126-125-120-110 ! Ce n'est ni mieux ni moins bien que l'ancienne version : c'est un autre Impérial qui complète agréablement l'ancien.

1 partie à 4 joueurs Voilà une agréable surprise ! C'est un jeu qui m'a fait un peu penser à Die Hängenden Gärten sauf qu'on joue là tous sur le même espace. On a un grand champ commun sur lequel on pose des tuiles représentant des cultures (blé, maïs, patates, colza, navet). On marque des points en agrandissant les champs ayant des symboles communs. La plupart des tuiles ont 2 cases de long, donc au fur et à mesure les "niveaux d'altitude" de tuiles rendent les poses plus problématiques. Il y a un stock très limité et non-renouvelable de tuiles simples pour boucher les trous ou pour jouer sur un deuxième comptage. Au début, on se jette sur les points faciles du court terme. Et puis il y a un deuxième mécanisme qui fait qu'en refusant de prendre ses points, on fait progresser une seconde échelle de score permettant de poser des fermes sur le plateau. Et une ferme fait marquer à tous les tours qui suivent tout en bloquant l'extension des autres joueurs. Au final, ceux qui progressent le plus sur cette seconde échelle peuvent gagner des tuiles bonus de PV qui ont représentées 20%/30% du score total pour les premiers. Pas négligeable au final... Sympa, pas trop de prise de tête, interaction et blocages permanents entre tout le monde, des grosses tuiles épaisses qui ne tombent pas malgré les empilements, un thème et un matériel qui changent des cubes en bois impersonnel : un bon jeu auquel je rejouerai.

Voilà un jeu qui ne ressemble à aucun autre ! Certes les pièces ont des formes à la Tetris, certes c'est un peu une course dans un labyrinthe mais au final on obtient un résultat original et plaisant que l'on ne peut pas vraiment comparer à de l'existant. Les petites figurines en plastique collent parfaitement à l'ambiance du jeu. Truc tout bête mais trop rare : il y en a une à placer devant chaque joueur pour se rappeler qui joue quoi. C'est simple et indispensable au bout d'un moment. Il faut une aide de jeu pour comprendre les aides de jeu mais en deux tours on a compris le principe. L'implication initiale dans le jeu n'étant pas évidente, je conseille de faire une première partie sans les cartes spéciales. Les points de déplacement (1 carte jouée = 1 point de déplacement) ne dépendent pas d'un dé ou d'une capacité. Oui mais il faut aussi penser à refaire sa main de temps en temps, sans pioche automatique de fin de tour. Entretemps, les passerelles ont bougé, les livres à récupérer ont été éloignés par les gentils adversaires, d'autres blocs sont venus entraver le mouvement du votre... Pour qui aime les blocages et aime pourrir les autres, ce jeu est roi. Petit bémol de fin de partie où toutes les pièces semblaient converger vers le centre du plateau, rendant les rotations de plus en plus impossibles. Est-ce que c'est le cas à chaque fois ? Un jeu pour raisonner dans le temps et dans l'espace, pour sortir des sentiers battus et avec une mécanique originale : à recommander.

Ça veut dire un truc du genre "Le pirate borgne est vigilant". Petit jeu de début de soirée qui m'a laissé une très bonne impression. Des airs de Shangaïen avec les couleurs, les familles et le format des petites cartes carrées. C'est un jeu de majorité imbriqué et à plusieurs niveaux. A chaque tour on achète une carte d'une couleur qui fait gagner immédiatement des sabres, du pognon, des diamants, des coffres ou une combinaison de tout ça. A chaque nouvelle carte achetée, on retouche les gains de toutes les cartes précédentes de la même couleur ! Y' a combo ! Le pognon sert... à acheter ! Les sabres servent à chopper une éventuelle 2e carte (combo de combo). Les coffres servent à déterminer des majorités bonus (gros bonus en diam's) de fin de jeu. Les diamants servent à gagner le jeu. Jeu tout simple et très sympa où tout sert à tout et où il faut balancer subtilement entre l'utilité à court terme et le gain du jeu à long terme, exactement sur le même principe que Dominion . 30' chrono à 3. Jouable de 2 à 5.

Joué à 4 cet après-midi. C'est un jeu de livraison qui change des autres en ce sens qu'on n'est embêté par... rien ! Pas de dé, pas de points de déplacement. On se déplace quasi comme on veut, on prend quasi ce qu'on veut, on marque des points quasi à tous les tours, quand on n'a plus de thunes, il suffit d'aller à la mine et on se remplit au max de sa capacité en piécettes, 1 action par tour donc 10"-20" par joueur donc on n'attend pas son tour... Cool, non ? Le plateau est joli et il y a pleins de petits diamants en plastique coloré à récupérer et livrer, ce qui fait plus classe que les sempiternels cubes en bois. Et le système des livres en bois pour choisir les cartes est bien pensé et original. Oui mais comme c'est un jeu et que tout le monde a les mêmes possibilités il faut alors être le plus optimisateur pour savoir quand prendre la pierre bleu plutôt que la rouge, quand s'arrêter à la mine, quand acheter un contrat de livraison, quand sacrifier ses pierres jaunes pour acheter un sac de transport supplémentaire au lieu de la livrer et se faire des points... Et en plus quand on livre on prend des artisans de la couleur livrée et dès qu'on en a 2 (ou 3 ou 5 selon la couleur), chaque nouvelle livraison de cette couleur donne un bonus de +10 pts (une livraison "simple" vaut 3 pts). Et la fin de partie arrive en accéléré sur les dernières livraisons qu'on n'attendait pas forcément. Pour ceux qui ont fait du jeu vidéo, c'est un peu comme jouer en "avec les codes" ou en "bac à sable", sauf que tous les joueurs ont les vies et munitions illimitées en même temps. C'est un très bon jeu que je sens beaucoup plus profond que Bombay. Impossible de surveiller les scores des adversaires vu tout ce qu'on marque. Au final, ça reste très serré : 122-116-115-112. Je n'ai pas vraiment décelé de points faibles dans cette unique partie. Chacun est vraiment à égalité, personne n'est avantagé par quoi que ce soit. Que du bon, vous pouvez y aller !

Certes pour les vieux routards, ce jeu n'apporte rien de nouveau. C'est un jeu de majorité (China, San Marco...) où l'on pose plus ou moins de pions le long de routes selon des couleurs/symboles de cartes. Il y a le système de points dégressifs de Thurn & Taxis où les premiers arrivés sont les premiers servis, des mini objectifs secrets et des points bonus de fin de partie pour ceux qui auront conservés leurs plus gros châteaux. Pour les autres moins blasés, c'est un jeu que j'ai trouvé beau à jouer et à regarder, avec un matériel original et adapté (sauf les châteaux... chez les Romains...). Le hasard de la pioche de carte est très largement contrebalancé par l'étendue des possibilités qui fait qu'on manque rarement de LA carte indispensable. On est plutôt à l'inverse dans le "il faudrait que je joue mes 6 cartes et je ne peux en poser que 3". Enfin, à chaque décompte le joueur majoritaire gagne les points mais permet aux autres de choisir des cartes visibles (!) donc les avantage pour la suite et limite encore l'influence du hasard. On marque assez peu de points donc il faut bien optimiser ceux que l'on fait et ceux que l'on peut prendre aux autres. Le score final est très serré. Jouable en famille comme entre adultes, pour moi c'est un jeu réussi.

Le gros coup de coeur de ma dernière soirée. Le jeu est très bon et surtout le matériel est superbe. C'est très agréable de jouer avec et cela augmente considérablement le plaisir de la partie. Les tuiles, les paravents, les recettes, les bols... il ne manque à mon sens que les baguettes que j'ajouterai moi-même. On dispose sur une table commune des ingrédients qu'il faut combiner pour réaliser les recettes que l'on a devant soi. Mais on n'en pose qu'un à la fois et tout le monde cherche à faire ses propres recettes en même temps et en plus des cartes spéciales permettent de tout chambouler. Celui qui les réalise dans l'ordre indiqué reçoit en plus des points de style sous forme de cubes de Wasabi qui peuvent vraiment faire la différence en fin de partie. Au contraire, on peut oublier la tradition et faire dans le fast-food efficace et rentable. Ma pauv' dame, tout se perd aujourd'hui ! Très bon et très beau. A consommer sans modération car ni trop gras, ni trop sucré, ni trop salé.

Le jeu est très beau (plateau, tuiles), il y a des figurines et de jolies cartes. Pour la mécanique, c'est un Risk évolué. On construit des troupes, on avance et on casse tout. La ville se découvre au fur et à mesure, donc il y a toujours la petite incertitude de tomber sur le gros quartier bien défendu mais dans l'ensemble c'est facile. Après, il faut tenir compte des autres joueurs et des cartes événements/modifs du dé qui viennent rajouter un peu de piment. Une bonne idée aussi de faire jouer comme "défenseur" des tuiles vides, le joueur d'à coté qui vient ainsi vous pourrir en attendant que vous lui rendiez la pareille. Et en le faisant, il s'affaiblit lui-même ! Parfait avec des jeunes ou des ados \[sauf qu'il faut changer les règles d'élimination possible d'un joueur], très bon avec des adultes qui veulent jouer sans se prendre la tête et reposer leurs neurones entre deux Caylus. NB: l'extension rajoute plus de cartes, plus de tuiles, plus d'effets et quelques pièges rigolos...

Quand toute l'Europe moderne se mettait sur la tronche, les Provinces-Unies elles, s'en mettaient pleins les poches... Il est possible que l'on ait mal interprété la règle quand aux possibilités de changer une majorité dans une province mais je trouve que notre "variante" remue bien un plateau qui sans cela serait assez figé. Le jeu est vraiment bien même si le total à atteindre pour gagner est un poil trop élevé pour une partie de début je pense. On contrôle des provinces de différentes couleurs. Chaque couleur donne droit à un type d'action particulière pour progresser (en simplifiant : tirer des cartes pognon, tirer des cartes PV, ajouter des bonshommes pour prendre des territoires...). Oui mais tout cela est payant ! Quand vous avez l'action possible et pas l'argent, vous pouvez aussi vendre aux enchères aux autres le droit à cette action, ce qui vous remplit les poches pour la suite mais avantage les adversaires. A utiliser sciemment... Le hasard du tirage des cartes est minime car il ne faut que des séries de 1 (!), 2 ou 3 cartes pour avoir un effet positif. De plus, en jouant bien on peut piocher jusqu'à trois fois dans le même tour donc... A 3, on a la place pour faire un peu ce qu'on veut. A 4, c'est encore plus tendu. Bref, pour moi c'est un bon et beau jeu, ce qui ne gâte rien. Il ne décevra que ceux qui recherchent des jeux absolument inédits, avec des thèmes absolument indispensables, des mécanismes absolument nouveaux et qui ne jurent que par le crâmage à outrance de leurs neurones. Pour tous les autres un peu moins frustrés et/ou blasés, sautez dessus !

Même principe que les dames chinoises (on avance en sautant au-dessus des autres pions) sauf qu'on joue en duel et que les positions de départ/arrivée sont en deux lignes de 6 pions. Joli jeu toutefois...

Plus on est et mieux c'est. 4 joueurs est un strict minimum. En plus, il faut des joueurs interactifs parce qu'on peut jouer en silence en posant des cartes et en additionnant les valeurs mais on perd tout le sel du jeu. Avec ces deux conditions, c'est un très bon jeu. En fonction de la bataille, on se bat en jour ou nuit et le 1e joueur choisit si ce sera aérien, maritime, sous-marin ou les 3 ensemble. Puis chaque joueur pose à tour de rôle 1 carte jap ou US sur laquelle on ne comptera que la valeur du type de combat choisi. Le camp qui gagne par le plus grand total, remporte la carte de bataille + les cartes jouées du camp perdant, chaque carte ayant une valeur en VP. Dans la règle de base, on a une main avec des cartes des deux camps et donc on peut changer de bord à chaque nouvelle bataille. Mais c'est aussi très bon de jouer en équipe avec deux decks séparés jap/US. Un système génial lie historiquement des cartes entre elles par le "destin". Si une "victime" est posée avant son "tueur" historique, l'apparition de ce dernier élimine directement la première carte (et vous prenez ses VP !)... et remet en cause tout l'équilibre des forces déjà en présence. Au final, c'est un jeu d'enc... où il faut avoir plus de c... que les autres, savoir les pousser à sortir leurs cartes, bluffer, manipuler et ramasser la mise en traître à la fin. Les cartes sont d'excellente qualité. L'anglais n'est indispensable que pour quelques textes d'événements. Il est très agréable de lire toutes les indications historiques qui justifient les bonus et expliquent le bâtiment/armement/héros qui est sur la carte.

On est dans la catégorie des placements/majorité mais avec une barre mise assez haute. Rien de sorcier dans les deux pages de règles mais un système de placement/déplacement alambiqué à plusieurs niveaux qui fait chauffer les méninges. On a un pion sur la carte (le prince), qui se déplace à l'aide de cartes, que l'on obtient avec d'autres pions (la famille) hors de la carte mais sur des cases de mêmes couleurs que les provinces de la carte, et qui eux-mêmes peuvent venir suivre le prince donc atterrir sur la carte pour se disputer des majorités dans des villages (ou sinon se réfugier dans des monastères pour bouder) et finalement être au choix décomptés et dégagés ou remis en place (mais sans point) pour les majorités des tours suivants... Vous n'avez rien compris ? C'est un peu normal. En fait rien n'est compliqué mais tous les choix du jeu sont imbriqués. Il faut soit avoir un cerveau de joueur d'échec pour planifier ses coups et ceux des autres plusieurs phases à l'avance, soit essayer de jouer avec des joueurs normaux qui pensent phase après phase et finalement ça s'équilibre très bien. Si vous êtes blasés des jeux de majorité, essayez celui-là pour voir le niveau au-dessus. Et si vous n'aimez pas ces jeux, vous aimerez encore moins celui-là !

Déjà sur tous les sites de photos satellites c'est pas facile à trouver mais la légende qui dit que c'est le seul ouvrage humain visible de la Lune, se met le doigt dans l'oeil grave ! Bref, ce jeu sur la Grande Muraille de Chine m'a quand même bien emballé. C'est du bluff et du re-bluff à coup de placement tactique de ses pans de murs et de quelques cartes actions mais dévoilées seulement lors du décompte... On a une recherche de majorités à double-tranchant : d'abord elle fait gagner des points en regardant les provinces chinoises puis elle en fait perdre devant les assauts venant des provinces des Mongols en fin de jeu. Il faut avoir engrangé le plus de points avant pour ne pas trop en perdre à la fin. C'est simple à expliquer et assez rapide à jouer (45-60' à 4). Un joli matériel, plaisant à manipuler. Accessible à tous les types de joueurs et pas besoin de bravitude pour y jouer ;-)

n jeu de développement de civilisation avec mini-arbre de technologies (un arbuste quoi !) que l'on acquiert aux enchères face aux autres. Le dilemme du jeu c'est claquer son pognon dans les enchères pour obtenir les technologies ("vides" au départ) ou le claquer dans les ouvriers que vous allez faire bosser dessus. Pas de techno avanacées = des ouvriers peu efficaces (gains $ et PV) mais des technos sans ouvrier = pas efficace non plus... ! Le début du jeu est un peu à l'aveugle parce qu'on ne sait pas trop à quoi correspondent les réductions sur les technos à venir et le démarrage est très lent. Il y a très peu de techno qui donnent des ouvriers en plus donc quand on rate celles qui passent, ça pénalise beaucoup sur la suite de la partie. Comme on progresse par la suite géométriquement (ça veut dire de plus en plus vite), il est assez impossible de rattraper dès qu'on est à la traine. C'est dommage. Y a un truc à changer là. Passé le début laborieux, ça tourne vite après. Jouable à 4 en 1h30-2h. Ca rappelle un peu de loin Les piliers de la Terre. Et encore une fois un prix démesuré par rapport au matériel...

Sympa même s'il y a pas mal de hasard. Au lieu de construire avec des tuiles, là on détruit au fur et à mesure le plateau ! Il faut découvrir et attraper des canoés avec des animaux, puis attraper les-dits animaux pour remplir le canoé. Et forcément, la tuile qui vaut le plus de point est toujours celle de l'autre coté de la rivière et inaccessible par le trappeur que vous voulez bouger... Sinon, ce serait pas drole. Un peu déroutant au début mais comme il est rapide à jouer l'idéal est de cumuler deux ou trois parties et de cumuler les scores. Une fois qu'on l'habitude, la variante "enchères" est très bonne. Testez aussi le blitz : on bouge tous les trappeurs si l'on veut à chaque tour (si on a les cartes bien sûr...)

Un peu cher quand même pour ce que c'est. Seuls les bateaux en porcelaine/résine justifient un tel prix mais on les auraient fait en plastique dur, c'était pareil. Sinon, c'est du carton et du bois comme tous les autres jeux... Et pourquoi des couleurs si proches et si ternes alors que sur la boite il y a des containers jaunes, rouges, bleu, verts... Là on a orange/marron/beige (+noir et blanc), bof... Sinon, c'est un vrai jeu capitaliste avec de l'offre et de la demande, du pognon qui file toujours trop vite et qui ne rentre jamais quand on en a besoin. Un dilemme énorme à chaque enchère : je touche plein d'argent et je vends/perds mes caisses ou je me les auto-rachète pour les garder (PV) mais au détriment des rentrées d'argent ? La variante "pour débutants" est indispensable... quand on est débutant. Règles traduites en français dans le livret mais c'est du québécois : on "pige" au sort sa couleur de départ ;-) Un bon jeu mais qui ne justifie pas son prix. 2e avis : les parties à 3 tournent trop vite aux blocages mutuels. Mieux vaut joueur à 4 voire 5.

Du même style que Um Krone und Kragen. On accumule des dés en prenant des risques, pour avoir plus de dés pour pouvoir prendre plus de risques... Et plus on traine à obtenir plus de dés, plus on risque de voir le jeu se finir par les autres. C'est assez clair ? ;-) Ce n'est pas le jeu du siècle mais c'est bien réalisé, assez simple et pas trop long. Idéal pour commencer ou meubler entre deux autres jeux. Allergiques aux dés, passez votre chemin. Le hasard reste en partie maîtrisable par le nombre de dés lancés et quelques bonus, mais on peut gagner grâce à la chance et perdre à cause d'elle... La réflexion vient du "chemin" de développement que l'on choisit pour construire ses dirigeables (et obtenir ses dés). On ne peut pas vraiment bloquer les autres mais les prendre de vitesse (et inventer le dirigeable à réaction ! Je blague, ce sera pour la prochaine extension).

Ma première partie s'est finie dans un mouchoir de poche avec les 3 premiers en 3 points. Jeu de gestion de la pénurie où tout pourrait être bon à jouer à chaque tour mais il faut faire un seul choix parmi une dizaine de possibilités. On voit à l'avance les "événements" (euphémisme pour quasi-catastrophes) qui vont se succéder pendant les 12 tours du jeu et le but est de se développer pour les subir le moins mal possible. Tout cela en essayant de gérer un peu son avance sur ce temps à venir pour marquer des points de victoire. L'interaction entre les joueurs vient des choix à faire dans les actions sur l'air du "j'y suis avant toi, nanananère euh !" et du recrutement des braves types qui vont bosser pour vous. Forcément, il n'y en a pas assez pour tous et il faut faire le choix du vieux efficace mais qui rapporte peu de points ou du jeune à points mais peu utile contre les-dites cata qui se profilent. Ce que j'y ai vu de négatif c'est que le dernier joueur a su au milieu de la partie qu'il resterait dernier même en s'accrochant. Il ne faut pas prendre de retard à ce jeu. On me l'a offert en français mais il n'y a pas de texte du tout sur les pions donc achetable en allemand sans souci pour les autres.

J'ai vraiment bien accroché à ce petit jeu. Très original, il faut le reconnaître. Avec juste ce qu'il faut d'interaction, de hasard, de stratégie... La forme de livre de la boîte (façon Du Balai !), le rose kitch qu'on trouve partout et l'ensemble du matériel s'inscrivent très bien dans le contexte du jeu. C'est très adapté. Pour le jeu en lui-même, on a trois filles à marier. Il va falloir leur organiser des rencontres avec des prétendants et satisfaire à leurs goûts suivants trois critères (beauté, éducation, noblesse) qu'on fait progresser au fur et à mesure. Plus ils sont exigeants, plus ils sont durs et longs à marier mais plus ils rapportent de points à la fin... Logique ! Et plus on attend plus on risque de voir les filles des autres familles mariées avant les votres. Re-logique ! Et enfin, on peut se "piquer" les prétendants pour arranger (ou annuler en fait) les mariages sur le point d'aboutir. On s'amuse bien et ça change du trop habituel.

Même style que Carcassonne, un de mes jeux préférés. Sauf que là c'est triangulaire et que comme on est des Dieux, on peut aussi tout casser de ce qui a été posé ! C'est toujours sympa de couper en deux le super continent que l'autre s'acharnait à bâtir pour "son" peuple. Et Moïse est arrivé... Un peu plus court aussi que Carcassonne même si les décomptes sont parfois un peu difficile à cause des triangles et de la gymnastique visuelle que cela impose. Très sympa.

Des enchères où l'on prépare ce que l'on va offrir aux autres... Subtil ! Le reste c'est du placement un peu déjà vu mais j'aime bien ce style de jeu alors...