Jeu de cartes avec du draft, Paper Tales est souvent comparé à 7 Wonders. Mais le jeu est beaucoup plus fin que son aîné, car il faut bien gérer le timing des différentes phases et le vieillissement des ses unités, et les combos sont nombreuses. Et surtout, on a toujours beaucoup de possibilités à chacune des 4 manches, car on drafte toutes ses cartes AVANT de choisir lesquelles on déploie, avec la possibilité d'en garder une en réserve pour la manche suivante (et préparer ainsi une éventuelle combo...). Et contrairement à 7 Wonders, on ne se retrouve jamais bloqué à attendre une carte ou une ressource, . D'ailleurs, je pense qu'il faut arrêter de le comparer, Paper Tales a sa propre personnalité, que ce soit par son système de règles ou ses illustrations. Après 4 parties, une dans chaque configuration possible (2, 3, 4 et 5 joueurs) je trouve que le jeu tourne très bien quelque soit le nombre de joueurs, et différentes stratégies sont possibles, même si on ne peut jamais rien négliger dans ce jeu: il faudra faire un minimum de guerres ou de bâtiments pour gagner. Bref, vous l'avez compris, j'adore, mais étant fan de Magic, je suis un public gagné d'avance! ;)

Excellent jeu de pose d'ouvriers, avec une gestion des ouvriers originale (ils partent en retraite quand ils ont atteint le maximum d'expérience et il faut ensuite continuer à payer leur pension!). Les stratégies pouvant amener à la victoire sont variées. Et surtout, ce jeu est doté d'une grande durée de vie: quand vous serez lassés de la configuration de base, vous pourrez tester les faces "B" des plateaux individuels ainsi que les nombreuses variantes proposées par l'auteur, sans oublier les tuiles promotionnelles,... Ce jeu a été injustement décrié à sa sortie, car certaines tuiles ont été jugées trop puissantes par certains groupes de joueur, mais l'auteur a rapidement proposé un errata officiel (les temples de Mercure et de Plutus rapportent 22 points de faveur au maximum) ainsi que des variantes supplémentaires pour satisfaire le plus grand nombre et rendre le jeu très équilibré. Mais comme dans tous les jeux de ce type, le plus grand déséquilibre provient du niveau entre les joueurs. Celui qui a la plus grande expérience du jeu est très favorisé !

Petite extension promotionnelle avec des bâtiments qui me paraissaient assez "bourrins" (comme celui qui permet de marquer 6 points par retraité...) mais qui n'ont pas trop déséquilibré la partie au final. Le bâtiment le plus intéressant est le Sénat, qui permet de devenir premier joueur autrement qu'en étant dernier sur la piste de score !

Thème et matériel sympa, parties relativement rapides (45min à 4), plein de paramètres et de stratégies à considérer pour bien choisir et jouer ses cartes, adversaires à surveiller de près dans la compétition pour l'obtention de diplômes... En plus il n'est pas très cher ! Bref un sans faute !

Je ne comprends vraiment pas l'intérêt de ce jeu... ce que j'attends, dans un jeu avec des tuiles, c'est de pouvoir poser le plus astucieusement possible ma... tuile justement, sauf qu'ici, on doit désigner l'emplacement où l'on joue avant de piocher la tuile à poser, et en plus, on ne peut pas l'orienter comme on veut... arghll... c'est la loterie totale ! Si je veux m'amuser à cheminer sur des tuiles, je jouerai à Tsuro pas à Edenia !

Les petits jeux simples et courts, c'est bien, mais c'est souvent des jeux crétins-crétins, et/ou des jeux de rapidité qui peuvent être un peu stressants pour certains (surtout après un bon repas ça peut perturber la digestion \*burps\*) Avec Timeline, on a un jeu calme et malin, jouable en 15 minutes. De quoi plaire à un large public, j'ai même réussi à y jouer avec ma mère c'est dire! Cette nouvelle mouture fournit un matériel différent des boîtes en métal: grandes cartes, thèmes mélangés et CD qui permet de jouer en solitaire. Que du bon, il manque juste un sac de rangement... un peu dommage pour un "jeu en sac"...

Après quelques parties, j'avoue avoir été agréablement surpris pas ce jeu d'archéologie qui ne paye pas de mine au premier abord. Côtés mécanismes, l'obtention des fonds, sans être révolutionnaire, est très bien pensée et permet quelques subtilités. Ensuite, je trouve que le thème est très bien rendu, notamment avec le côté "puzzle" pour constituer les découvertes. Les parties sont jouables en 1 heure, les règles assez légères pour jouer avec le plus grand nombre. Et le jeu est jouable à 2 avec le pilleur de tombe qui est une sorte de 3ème joueur avec une "IA". Du coup, il peut sortir très souvent de l'étagère. Si l'on rajoute à ça un prix contenu, on obtient un jeu dont il serait dommage de se priver. Pour le même prix, vous avez juste un simple jeu de cartes de type Colocs. En conclusion, Pergamon représente pour moi un excellent compromis complexité/jouabilité et je vais le proposer régulièrement à ma table!

Quand Okko est sorti, de nombreux joueurs ont regretté le choix d’Hazgaard de mettre des silhouettes cartonnées dans la boîte au lieu de belles figurines. Au final, ce choix du carton présente l’avantage pour l’éditeur de pouvoir produire rapidement et à faible coût une petite extension telle que Yakuza. On ne peut que s’en réjouir, d’autant que les 9 nouveaux personnages sont tous intéressants à jouer. De plus, Hazgaard a pris en compte les remarques des joueurs en changeant les socles pour des modèles transparents qui ne cachent pas les silhouettes des personnages les plus petits. Seul petit bémol : les équipements de cette extension présentent un intérêt assez limité. Mais bon, on ne va pas gâcher son plaisir !

... ou jeu de plateau avec figurines, ça marche dans les 2 sens. Fan de ce genre de jeux (Blood Bowl, Dungeon Twister, Tannhauser, Battle Lore...) je ne pouvais pas passer à côté d'Okko. Je ne regrette pas mon achat, outre un matos plendide, ce jeu offre de nombreuses possibilités tactiques (zones de contrôle, attaques de dos, exploitation des terrains gênants,...) tout en proposant des règles simples et une grande modularité. Un sans faute donc. J'attends les extensions avec impatience, même si on a de quoi jouer pendant longtemps avec les persos et les scénarii de cette première boîte.

Avant de tester ce jeu, je me disais: tiens, ça me fait un peu penser à Samouraïs et Katanas, jeu laborieux qui m'avait malheureusement déçu. J'espérais donc, avec Senji, un jeu qui allait pouvoir me réconcilier avec le Japon médiéval. Eh bien non! Après une partie à 6 joueurs, Senji me laisse perplexe... J'ai été déçu par le système de jeu, certes original mais trop torturé à mon goût et peu aisé à appréhender. Et la diplomatie promise se résume surtout à des échanges de cartes difficiles à gérer, car il est au final quasiment impossible de savoir qui a quoi en main. Quant au mélange jeu de plateau/jeu de cartes à combinaisons façon poker, il ne me convainc absolument pas, l'un étant prétexte à l'autre. Alors oui, on sent de la recherche dans le système, on a un thème fort et le matériel est très beau. Mais bon, voilà, je lui préfère largement Mare Nostrum du même auteur.

Ce jeu m'a énormément déçu, vous l'aurez compris vu ma note. Pourquoi? Parce que j'aime avant tout les jeux de plateau avec une mécanique en adéquation avec le thème. Une bonne mécanique avec un thème fort de préférence. Ici, on est face à un jeu abstrait, il s'agit de placer des pions et des tuiles dans une grille afin de marquer le plus de points. Le thème ne transparait pas. Où est le rapport avec Beowulf? La mécanique est certes bien huilée, mais sans âme. De plus le côté chaotique du jeu ruine toute tentative de plannification... Impossible d'élaborer une stratégie. Allez hop! On oublie! Je retourne de ce pas me faire une partie de Princes de Florence ou de l'Age de Pierre tiens.

Je n'irai pas par quatre chemins, ce wargame est tout simplement excellent! Voici les points forts du jeu: des règles simples et originales, le système d'activation des QG par le tirage des action chits est vraiment bien pensé un format jouable en une aprèm ou une grosse soirée (4 heures de jeu), on peut le ressortir souvent une situation très intéressante à jouer, avec d'un côté des hordes d'unités russes prêtes à submerger l'adversaire, de l'autre côté un allemand obligé de se replier et de reconstituer ses lignes en attendant les renforts... et essayant de minimiser ses pertes car la moindre unité de panzers perdue coûte très cher! Que du très bon donc. Voici le jeu qui me redonne envie de faire du wargame.

... que j'avais pas joué à Corruption!!! Je l'ai "exhumé" de ma ludothèque ce soir pour y jouer avec des amis amateurs de poker. Et ça l'a fait! Les mécanismes bien huilés de ce jeu, avec enchères et bluff, sont plus que jamais d'actualité. A l'heure où le grand public se passionne pour le poker, serait-ce le moment pour une réédition?

OK, c'est l'ouest sauvage, c'est pas fait pour les pieds tendres, mais il est tout de même rageant de se faire dévaliser car l'adversaire a posé une banque chez vous, ou de se faire plumer au poker, sans avoir une seule chance de répliquer car vous n'avez pas les bonnes cartes. Rattlesnake City est très aléatoire, l'argent peut très rapidement changer de main, et par conséquent les parties peuvent durer très (trop?) longtemps pour un jeu de ce genre. Je comprends la démarche de l'auteur qui a voulu produire un jeu fun, mais pour me plonger dans une ambiance western je préfère 1000 fois Wanted.

Ce petit manège vous fera vraiment tourner les neurones et vous mettra les nerfs en pelotes!!! Un excellent jeu de rapidité facile à assimiler et à mettre en place. Je le ressortirai souvent!!! Même si après quelques parties d'affilées il faut prévoir l'aspirine!!! ;)

Bon jeu pour 2!!! Le thème et le matos sont sympas. Pour gagner, il faudra surtout faire appel à votre mémoire, c'est assez rare pour un jeu de ce type. En effet, pour optimiser le commerce ou remplir les missions, il faut se rappeler quelles planètes se trouvent dans les différents secteurs galactiques. Un bon jeu, mais à utiliser occasionnellement sous peine de se lasser assez vite. Les parties sont en effet assez répétitives, c'est l'un des rares reproches qu'on peut lui faire.

Encore un jeu à personnages et à rôle secret. C’est la tendance après Wanted, Chevaliers de la Table Ronde, etc… J’attendais de jouer à London 1888 avec impatience, des vendeurs de magasins spécialisés m’en ayant dit le plus grand bien. Après une partie à 5 joueurs, j’avoue être un peu déçu. La sauce ne prend pas, alors que tous les ingrédients pour faire un bon jeu sont là : matériel, thème fort, … Le problème c’est que le jeu n’est absolument pas ludique ; on ne s’amuse pas dans le Londres de Jack l’éventreur !!! En effet, en début de partie chaque joueur démarre dans sa maison, éloigné des autres. Le départ est laborieux, il faut se déplacer, récupérer des objets ou jouer des cartes actions, sans savoir trop pourquoi, sans avoir de but précis à part peut-être espérer rencontrer un autre joueur pour l’interroger. Mais pour ça il faut s’armer de patience. Les déplacements au dé sont très lents et il faudra de nombreux tours avant de pouvoir arriver sur la même case qu’un autre joueur et l’interroger. Et là, c’est la déception. « L’interrogatoire » se limite un tirage de carte pour savoir si le suspect est Jack ou innocent. Ceux qui espéraient des interactions entre joueurs ou des déductions à la Mystère à l’Abbaye seront déçus. Ici seule la chance prime, et c’est dommage pour un jeu d’enquête. Autre reproche : les armes sont pitoyables ! Elles sont très difficiles à récupérer, et bien souvent, vous vous retrouvez avec une matraque jetable, un filin (!!!) ou autre « arme » ridicule et inefficace… N’espérez pas tuer Jack avec ça... En conclusion, j’attends de rejouer pour peut-être me faire un autre idée du jeu, mais dans l’immédiat je ne suis pas séduit par ce jeu et ne comprends pas l’engouement qu’il suscite. EDIT: après y avoir rejoué, mon impression est toujours la même, bref un jeu à ranger au fond du placard...

Que dire de plus sur cet excellent jeu de placement. Un des gros points forts de ce jeu à mon avis (et qui fait qu'on le sort facilement du placard) est que les parties sont aussi intéressantes à 2 qu’à 5 (voire 6 avec l'extension), alors que la plupart des jeux de plateau actuels possède un « nombre optimal » de joueurs pour que le jeu tourne correctement. Carcassonne garde toute sa saveur quelque soit le nombre de participants. Une remarque cependant : plus le nombre de joueurs sera élevé, plus le hasard sera important. En effet, à 4 ou 5 joueurs, on pioche assez peu de tuiles durant la partie et un tirage malchanceux peut ruiner une stratégie. Pour limiter la part de hasard, je recommande d’ailleurs fortement la variante « tactique » proposée dans les règles où chaque joueur possède 3 cartes en mains.

Que dire de plus sur cet excellent jeu de placement. Un des gros points forts de ce jeu à mon avis (et qui fait qu'on le sort facilement du placard) est que les parties sont aussi intéressantes à 2 qu’à 5 (voire 6 avec l'extension), alors que la plupart des jeux de plateau actuels possède un « nombre optimal » de joueurs pour que le jeu tourne correctement. Carcassonne garde toute sa saveur quelque soit le nombre de participants. Une remarque cependant : plus le nombre de joueurs sera élevé, plus le hasard sera important. En effet, à 4 ou 5 joueurs, on pioche assez peu de tuiles durant la partie et un tirage malchanceux peut ruiner une stratégie. Pour limiter la part de hasard, je recommande d’ailleurs fortement la variante « tactique » proposée dans les règles où chaque joueur possède 3 cartes en mains.

Que dire de plus sur cet excellent jeu de placement. Un des gros points forts de ce jeu à mon avis (et qui fait qu'on le sort facilement du placard) est que les parties sont aussi intéressantes à 2 qu’à 5 (voire 6 avec l'extension), alors que la plupart des jeux de plateau actuels possède un « nombre optimal » de joueurs pour que le jeu tourne correctement. Carcassonne garde toute sa saveur quelque soit le nombre de participants. Une remarque cependant : plus le nombre de joueurs sera élevé, plus le hasard sera important. En effet, à 4 ou 5 joueurs, on pioche assez peu de tuiles durant la partie et un tirage malchanceux peut ruiner une stratégie. Pour limiter la part de hasard, je recommande d’ailleurs fortement la variante « tactique » proposée dans les règles où chaque joueur possède 3 cartes en mains.

Comme toujours, avec Days of Wonder, on n’est pas déçu par le contenu de la boîte. Bien remplie avec un plateau solide, une myriade de jolies figurines alliées et allemandes, des cartes, des hexagones de terrain, … On ne sait plus si on est face à un jeu de plateau, un wargame ou un jeu de figurines. Eh bien un peu des trois !!! C’est ce qui fait en partie le charme de M44. Passons aux règles maintenant. Très simples, bien expliquées avec exemples clairs. Le système repose sur un tirage de cartes qui permettent d’activer les unités ou bien d’obtenir des effets spéciaux. Les combats utilisent des dés spéciaux. C’est élégant et efficace, même si le hasard joue un très grand rôle. Les parties se révèlent variées, avec de nombreux scénarios ou on peut jouer alternativement le camp allié ou allemand. Elles sont généralement très rapides (45 minutes) ce qui permet d’en faire plusieurs dans la soirée en changeant de camp ou de scénario. Les différentes batailles retracent la progression des forces alliées, du débarquement jusqu’à la libération de Strasbourg, et on apprend l’histoire en jouant. Au final, M44 est un bon jeu rapide et pédagogique, pour les wargamers pressés ou qui veulent faire de l’initiation, ou encore ceux qui souhaitent en apprendre plus sur la libération de la France. Mais l’importance du hasard lors des combats et des tirages de cartes en rebutera certains. Bien souvent, c’est le plus chanceux qui l’emporte. Ça fait rager, mais on recommence vite fait une nouvelle partie en priant pour que la chance tourne.

Excellente extension pour DT, sûrement la plus homogène de par son thème fort. Les nouveaux personnages objets et salles sont vraiment géniaux et permettent d’excellentes combos avec les éléments déjà existants. J’adore les salles de ténèbres, qui ajoutent une touche d’incertitude et ralentissent la progression. Un must pour les fans de DT !!!

Ce jeu apporte un mécanisme nouveau et rafraîchissant: les joueurs ne jouent pas les uns contre les autres mais doivent coopérer entre eux pour remplir des quêtes et faire progresser le bien. On joue donc contre le système, qui, lui, tend à faire échouer les quêtes et progresser le mal ! Pour peu qu’on se mette dans la peau du personnage, la partie ressemble à une séance de jeu de rôles lors des tractations entre joueurs visant à établir une stratégie de coopération optimale. Si on rajoute à cela la présence potentielle d’un félon au sein du groupe de chevaliers qui apporte un zeste de paranoïa et d’incertitude, on obtient un jeu de plateau à l’ambiance vraiment unique ! EDIT: après plusieurs parties, je tempère mon enthousiasme initial et je descend ma note de 4 à 3. Parfois on a l'impression de ne pas faire grand chose de la partie, et on s'ennuie ferme...

Ne vous fiez pas au dessin sur la boîte ! Zombies est un jeux très fun et second degré ! Le but est simple : faire survivre ses personnages dans un centre commercial attaqué par une horde de zombies. Le système repose sur le vote des joueurs qui décident qui sera livré en pâture aux morts-vivants lorsque ceux-ci réussissent à pénétrer dans un lieu. On le comprend vite : zombies est un jeu où on gagne en faisant des crasses aux autres, les alliances changent constamment et l’ambiance des parties est énorme. Même quand on perd, on ne peut que se marrer devant le pauvre personnage se faisant bouffer par les zombies, et à moins d’être extrêmement rancunier, les coups de p\*\*\* que se font les joueurs ne sèment pas la mauvaise ambiance, puisque de toute façon l’essence du jeu est là : il faut survivre en sacrifiant les autres ! On en redemande !

Que dire de plus sur cet excellent jeu de placement. Un des gros points forts de ce jeu à mon avis (et qui fait qu'on le sort facilement du placard) est que les parties sont aussi intéressantes à 2 qu’à 5 (voire 6 avec l'extension), alors que la plupart des jeux de plateau actuels possède un « nombre optimal » de joueurs pour que le jeu tourne correctement. Carcassonne garde toute sa saveur quelque soit le nombre de participants. Une remarque cependant : plus le nombre de joueurs sera élevé, plus le hasard sera important. En effet, à 4 ou 5 joueurs, on pioche assez peu de tuiles durant la partie et un tirage malchanceux peut ruiner une stratégie. Pour limiter la part de hasard, je recommande d’ailleurs fortement la variante « tactique » proposée dans les règles où chaque joueur possède 3 cartes en mains.