Les fans de Dice town retrouveront ici le même style graphique sympathique mais pas grand chose de plus, les deux jeux n'ayant pas grand chose d'autre en commun si ce n'est un système à base de lancés de dés Malgré les jolies illustrations, le matériel ne fait pas vraiment rêver. Les jetons d'argent sont en carton très épais pour ressembler à des jetons de poker à défaut d'en avoir des vrais. Les fiches de personnages qui ne sont que de simples feuilles de papier auraient aussi mérité un meilleur traitement. Et pour finir, les dés sont marrons avec une gravure blanche et donc pas vraiment jolis. Pour ce qui est de la mécanique de jeu, le système de dés est plutôt raté dans Desperados. Il y a sur chaque dé 5 faces personnages et une face action, donc les faces actions (qui permettent justement de jouer) sont assez rares. Du coup pour optimiser ses tours, il suffit de relancer tout ce qui n'est pas une face action et faire avec ce que l'on obtient à la fin, les chances d'avoir 4 faces actions (ce qui empêche de jouer) sont au final hyper minces. De toute manière, pour gagner, il faut à la fois libérer tout le monde ET être le plus riche, donc le mieux est de faire un max d'actions peu importe en fin de compte les personnages joués dans le tour. Il n'y a pas de choix à faire dans son tour de jeu, il faut juste arriver à obtenir le plus de faces action possible. Il n'y a pas non plus de face "négative" qui introduirait une certaine part de risque dans le lancer de dés. De toute manière avec seulement 4 dés on ne peut pas aller bien loin. Les personnages sont quasiment tous pareils, à part le petit personnage qui est spécifique à chaque famille, sauf que les gros sont plus long à débloquer et tapent plus fort. Quand on rate son tour ou quand on fait une combinaison particulière on pioche une carte, mais ça ne rend pas vraiment le jeu plus palpitant. Au final Desperados s'avère poussif, très répétitif et vraiment ennuyant.

Les règles de Galerapagos sont simplement creuses, juste un prétexte à voter. Comme on récupère les cartes des joueurs éliminés, on peut bien voter pour n'importe qui car ça n'aura aucune incidence sur la suite de la partie. La partie se résume à piocher des boules dans un sac à tour de rôle jusqu'à arriver au vote final où il se passe n'importe quoi selon les cartes piochées ... aucune trace de fun à signaler.

Cette déclinaison d'Azul reprend la pioche des tuiles avec son système de tapis, en revanche le placement des tuiles récupérées ainsi que le calcul du score est différent. Globalement on constate que Pavillon d'été est un cran plus haut en terme de profondeur, il offre davantage de possibilités au joueur. Et tout cela ne vient pas sans compliquer un peu les choses. Ça n'en fait pas encore un "gros jeu", mais la mécanique y est moins évidente. A vous de voir si vous privilégiez la grande accessibilité de la version originelle, ou si vous être prêt à faire quelques concessions pour gagner en tactique. Dans tous les cas, cette version d'Azul reste autant un excellent jeu.

J'aime beaucoup la manière de réadapter le Tower Defense (qui est quand même un jeu où l'on laisse les tours s'occuper toutes seules des ennemis), en une vraie mécanique où les joueurs ont des choix à chaque tour. Aussi, bien que je craignais que les choix soient assez faciles, ce n'est pas si évident vu qu'il faut trouver le juste milieu entre détruire les monstres ou se développer pour l'avenir. Il y a une dizaine de scénarios dans la campagne, comportant chacun leurs règles spéciales, et aussi un mode de jeu un peu plus générique.

Déjà le contexte vaut bien le détour, on incarne une colonie de têtards qui vont évoluer en dragons, arachnides ou humains (oui c'est bien connu l'homme descend du têtard !!). Et question évolution tout est permis, vous pouvez faire des humains avec des ailes, des griffes et du poison si ça vous chante ... après tout on n'est plus à ça près. Pendant ce temps là notre colonie de bestioles va essayer de conquérir un volcan gardé par un gros démon bizarre, au pied duquel se trouvent à la fois Constantinople, le Caire et Camelot (si si révisez votre géographie !).Dans le genre "on ne sait pas trop d'où ça sort mais c'est comme ça" on est bien servi.A propos des mécanismes de jeu, on a de l'évolution, de la conquête avec un paquet de cartes événements, le tout à l'air repompé à droite et à gauche puisque l'on n'y trouve vraiment rien de bien original. Ça ressemble à un assemblage informe de mécaniques déjà vues ailleurs, hélas ici ça ne fonctionne pas vraiment bien.Tous les points stratégiques de la carte sont massés au centre et les camps de départ sont sur le bord. Donc on se retrouve avec une carte qui ne sert absolument à rien, on va au milieu pour la baston générale, et à part ça il n'y a rien du tout. Les quelques villes qui font office d'objectifs secondaires sont aussi rassemblées au centre, dans tous les cas vous y passerez quand même.Les événements n'apportent pas grand chose, se contentant de donner un bonus à certaines factions, de ramener le super-démon lorsqu'il a été éliminé, ou d'empêcher les déplacements sur la carte, rendant le tour de jeu absolument inutile.Certaines cartes déclenchent également l'apparition magique des villes (et pouf ... une ville !) qui pour on ne sait trop quelle raison ne sont pas déjà sur le terrain et se construisent plus rapidement qu'il ne faut de temps à votre têtard pour se déplacer vers la ligne de front. Encore un élément absurde qui n'a pour seul but que d'avantager les joueurs qui ont la chance de se trouver les plus proches.Chacun génère ses nouveaux pions de troupes et les fait avancer chaque tour sur la route vers la boucherie centrale. Le système de combat fait que dans 90% des cas la bataille se termine en destruction mutuelle des deux camps.Au final le jeu est poussif et ennuyeux, on vient faire sa pile de pions dans le centre, jusqu'au moment où quelqu'un attaque. Au bout de quelques batailles on a nettoyé les trois quarts des pions pour au final ne quasiment rien changer en ce qui concerne les positions et le rapport de forces. Et donc tout naturellement, chacun recommence à faire ses piles de pions avant le prochain massacre.Comme il n'y a pas vraiment de hasard, il est facile de prévoir les actions des autres joueurs dans le tour et il s'avère quasiment impossible de gagner si vos adversaires font l'effort de réfléchir ne serait-ce que 30 secondes au début de leur tour de jeu (à part contexte ultra favorable lié à un alignement parfait des planètes n'ayant lieu que tous les 4500 ans).Sinon, quand vous en avez marre de perdre votre temps vous pouvez aussi vous lancer dans le king making ça marche très bien ici.Il y a bien un moyen de gagner les quelques points nécessaire à la victoire autrement, lorsque votre super têtard de combat a pu compléter son évolution. Mais ça arrivera tellement tard dans la partie que vous serez déjà mort d'ennui depuis longtemps.Avec son contexte fabriqué tout de bric et de broc, et son système qui l'est tout autant, Sharur a tout d'une sorte de jeu Frankenstein pondu un jour sans inspiration.Et au final on voit bien le résultat, avec son thème absurde et ses mécaniques qui fonctionnent mal ensembles, Sharur n'a vraiment rien pour lui.Un jeu à oublier rapidement, voire même à ne pas essayer, à moins de vouloir rigoler un bon coup devant un bon gros navet.

On a ici un dungeon crawler un peu atypique, avec un système original au niveau des compétences et de de l'équipement. Toute cette mécanique est assez intéressant et le combat final est fun. Mais malheureusement le jeu souffre d'un certain nombre de défauts. Déjà la partie est très longue, il faut quand même compter 2 bonnes heures à 4, surtout pour la première partie car les règles sont assez complexes. Ensuite la majorité du temps se passe dans une phase de grinding (tuer des petits monstres pour récolter de l'expérience et de l'équipement) très répétitive et sans piment (les monstres sont quasiment incapables de blesser les joueurs). A noter également que même si le jeu est beau (jolies figurines de héros et nombreuses gemmes plastiques), il est tout de même cher.

Ce jeu ne paye pas de mine, une petite boîte souvent vue dans les déstockages et pourtant on peut parfois être surpris. Alien menace contient essentiellement des cartes, qui semblent de bonne qualité et solides. On a aussi quelques jetons en plastique un peu moches sur lesquels on doit mettre des autocollants, ce qui les rend déjà un peu moins laids. Graphiquement on se retrouve dans un univers SF avec des aliens-zombies-mutants (un petit air de Doom pour ceux qui connaissent). C'est un mélange peu bizarre il faut bien l'avouer, les illustrations sont généralement agréables même si les aliens n'ont pas une gueule de porte-bonheur. C'est un jeu à 2, où chaque joueur dispose de son deck de cartes et devra lutter contre son adversaire. Des cartes de salles sont mises en jeu à chaque tour et viennent donner des bonus ou des contraintes de jeu, et comme elles sont choisies par le joueur mené on peut s'en servir pour retourner la situation. Le jeu est pseudo-asymétrique, en effet chaque joueur a son propre deck qui n'a aucune carte en commun avec celui de son adversaire. Seulement en pratique on constate que la majorité des cartes ont des effets semblables d'un deck à l'autre. Le déroulement du jeu est par contre réellement asymétrique dans son fonctionnement puisque c'est le joueur alien qui mène la danse en envoyant des créatures, contre lesquelles le marine devra se défendre. Le système de jeu à base de surenchères fonctionne bien et il y a une vraie gestion tactique des cartes pour mettre la pression sur l'adversaire. La mécanique des jetons qui sont joués à pile ou face est moins convaincante, mais elle apporte quand même sa part de tension et d'incertitude dans les combats. Globalement, Alien menace n'a pas grand chose d'extraordinaire, c'est un jeu de cartes avec une part de tactique mais et de chance. Il a un petit côté étrange aussi puisque les parties se jouent quasiment toujours sur le résultat de la dernière salle, même si les salles traversées ont une influence puisque les joueurs vont se préparer au combat final. Du côté alien il peut également y avoir un petit côté frustrant et déconcertant à voir toutes ses créatures se faire annihiler les unes après les autres. Principalement pour la première parties puisqu'on se rend compte après qu'on s'en sert pour mettre la pression et faire tomber les bonnes cartes du marine plus que pour le blesser. Mais malgré tout ça, et de manière un peu incompréhensible, le jeu s'avère très fun à jouer. Les parties sont rapides et on aura volontiers envie d'y rejouer. En fin de compte si on s'amuse c'est tout ce qui compte.

Le matériel est de haut niveau (l'horloge magnétique est sympa) et on retrouve bien le design de l'anime. Par contre c'est du côté de la mécanique que ça pêche un peu, car on dépense de la "monnaie" pour acheter des cartes ... et c'est tout. Il n'y a pas de combo, pas de synergies entre cartes de même famille, ni même d'éléments pour orienter le deck building. On peut bien acheter n'importe quoi, et c'est aussi uniquement en accumulant les cartes qu'on marque des points. Au final, on a l'impression de trouver plutôt un produit pour fan, car c'est très superficiel sur le plan stratégique.

Krosmaster Quest est la reprise du système de jeu de Krosmaster Arena pour en faire une sorte de Dungeon crawler. C'est vrai que l'idée de pouvoir réutiliser la centaine de profils différents pour chasser les trésors est très alléchante. Hélas, si l'idée de base est bonne, sa mise en œuvre l'est nettement moins. Le jeu peut se jouer de deux manières, dans le premier cas, un joueur prend en charge le rôle de maître du donjon. C'est un destin assez peu enviable car il se contentera d'activer les pauvres créatures prétextes à l'application d'un farming de masse par les joueurs. Car aussi incroyable que cela puisse paraître, le maître du donjon ne peut pas gagner la partie, ce qui est quand même un comble ! Il aura d'ailleurs bien du mal à mettre un semblant de pression aux joueurs, ses pauvres bêbêtes étant toutes plus pathétiques les unes que les autres et n'ayant aucune marge d'amélioration. Eh oui après 5 heures à voir les héros s'équiper, vous vous battrez toujours avec des tofus à 1 PV, bon courage ! Dans l'autre cas, les monstres sont donc joués en alternance par les joueurs. Là ça fonctionne à peu près si ce n'est que ça en devient un peu ridicule lorsque l'on envoie des monstres devant son personnage sans rien faire pour passer plus facilement à leur abattage avec son héros, mais passons ... Ensuite le système de quêtes est absolument épique, vous allez courir partout pour accomplir des quêtes pleines de majesté comme ramasser des cacas, sauter sur des murets et parfois taper un monstre qui ne se défendra pas. Aucun lien n'existe entre les quêtes qui ne sont en fait qu'un prétexte pour marquer des points. Pour améliorer son personnage nous avons un système absolument hors du commun, on peut payer pour faire sauter les caches qui dévoileront les parties masquées de la carte. Mais si ça vous semble trop facile, il y a aussi un système de craft, vous pouvez aller acheter une recette en ville, passer trois plombes à ramasser les composants, revenir en ville la fabriquer et découvrir ce que vous obtenez (et prier pour que ce soit quelque chose d'utile). Il y a même une bourse des ressources, qui verra les prix fluctuer lors de l'avancée du scénario ... non mais sérieusement il y avait vraiment besoin de tout ça ?!?! Enfin Krosmaster Quest se dédie aux gens qui ont beaucoup de temps à perdre car il est long, très long, mais loooooooong. Prévoyez 4 ou 5 heures au minimum pour une partie standard, vous allez avoir pleinement le temps de profiter du voyage à faire des allers et retours sans fin. Et encore tout cela uniquement si vos adversaires ne sont pas trop facétieux et vous laissent faire, car on peut aussi s'attaquer aux autres pour qu'ils perdent des points, et faire durer la partie encore plus longtemps. En résumé, il semble qu'Ankama ait voulu en faire trop et pas assez à la fois ... ce qui abouti à un jeu absolument insipide. D'abord "trop" car les règles essaient tellement de simuler tout ce qu'on peut faire dans leur jeu vidéo qu'on se retrouve avec un infâme gloubi-boulga de règles et de trucs dans tous les sens qui rendent le jeu monstrueusement complexe et incroyablement long. Des tas de choses ont été ajoutées alors qu'elles font doublon ou ne servent qu'à rendre le jeu plus long et poussif. Mais c'est aussi "pas assez" car les mécaniques de jeu sont simplement transposées sur un plus grand plateau, même lorsque ça n'est pas adapté et que ça ne colle pas du tout à ce genre de jeu. Pas mal de choses n'ont tout bonnement aucun sens, mais on voit bien que ce sont des points de règles bricolés juste parce que sinon ça ne fonctionnerait pas du tout.

Très peu de changements ici par rapport à la version d'origine, mais une vraie sortie en boutique c'est tout ce qu'on souhaitait à ce génial jeu qui nous montre bien que la simplicité est souvent ce qu'il y a de plus beau.

Passé la mécanique d'assemblage de dés qui est une idée très amusante, il ne reste malheureusement pas grand chose à creuser dans Dice forge. On a beau construire les dés de ses rêves, on reste tributaire du hasard (surtout en début de partie) et les effets de cartes ne sont pas très diversifiés : les plus chères rapportent plus de points, ou plus de lancers de dés. Dice forge est amusant de par son côté jouet, mais c'est un peu léger même dans le créneau familial.

Le jeu de rangement de cartes réduit à sa plus simple expression, aucun effet sur les cartes et pas même le droit de se parler, et pourtant ça marche terriblement bien.

Un jeu de pose de carte absolument quelconque, où tout se joue sur une pioche de carte très hasardeuse. Le scoring à base de multiplications n'est pas très palpitant. Certains pourront apprécier les graphismes (et les chats à la rigueur).

Le thème poétique et les illustrations mignonnes donnent déjà envie dans ce petit jeu familial. Sous l'écorce, on trouve une une mécanique de construction d'arbre que l'on essaie d'optimiser selon ses cartes objectifs qui fonctionne bien. La bonne diversité des évènements et des objectifs donne envie d'y rejouer, ça tombe bien les parties sont courtes.

Paper Tales renouvelle bien le jeu de draft. Même si on reste assez proche des classiques du genre, on y trouve de bonnes idées comme les cartes qui vieillissent et la sélection de bâtiments à utiliser en synergie avec les cartes draftées. Le tout est assez rapide et les combos sont assez nombreux pour donner des orientations différentes à chaque partie. Seul bémol, les bâtiments trop peu nombreux rendent l'extension presque indispensable.

Héro Realm n'est qu'une Rethématisation de Star Realm, la mécanique elle même reste inchangée. Cette version est un peu plus chère mais au rang des bonnes nouvelles on remarque l'ajout de suffisamment de cartes de départ pour jouer à 4, ce qui est quand même appréciable même si ce n'est pas forcément la meilleure configuration. J'ai eu l'impression que les couleurs de cartes étaient un peu moins spécialisées dans cette version, mais on choisira principalement selon le thème préféré.

Boom bokken est un jeu de défausse en équipe. Le principe de base est qu'à chaque fois qu'un joueur pose une carte, il choisit un autre joueur et lui demande de jouer soit un chiffre supérieur ou égal, soit un chiffre inférieur ou égal. C'est également un jeu de rapidité puisqu'on peut interrompre le joueur actif si on a une carte bleue du même chiffre que celui de la dernière carte jouée. Le système de pose de cartes est intéressant car on peut choisir de faire jouer son équipier en lui donnant un coup facile, ou essayer de tuer ses adversaires avec un coup compliqué. Mais la moitié des cartes permettent d'interrompre les autres, et alors le côté rapidité prend le pas sur tout le reste. La partie n'est alors rien d'autre qu'un joyeux bazar où tout le monde essaie de balancer ses cartes au centre de la table avant que le chiffre change. Le fait de jouer en équipe est assez amusant mais tout se joue au hasard des cartes et à la rapidité. Au final, si le côté frénétique est rigolo, il n'y a pas grand chose d'autre.

La mécanique de jeu est sympathique et le matériel est très amusant avec les meeples qu'on équipe pendant la partie. On avait tout pour faire un bon jeu. Sauf que malheureusement le jeu accumule un certain nombre de défauts qui viennent gâcher tous ces bons côtés. Déjà, malgré son côté "petit jeu", il est est long... mais alors très long à cause de son enchaînement de multiples phases de jeu (jusque 2-3 heures à 4). Ensuite, la mécanique des dés n'est pas géniale, au début elle est très hasardeuse et en fin de partie elle ne sert plus à grand chose car on n'aura aucun mal à bourriner jusqu'à obtenir ce qu'on veut. C'est aussi un peu répétitif car on se retrouve à faire un peu toujours la même chose à chaque tour vu que le plus efficace est de faire un peu de tout.

Tout bon joueur de jeux de gestion s'est déjà amusé à faire des pyramides de meeples, ici ils en ont fait un jeu. Les règles ne sont pas immédiates mais finalement plutôt simples une fois qu'on a bien saisi le principe. C'est très drôle, le matériel est top, rien d'autre à ajouter.

Little Big Fish est un petit jeu de placement où il faut boulotter des petits poissons tous mignons. La mécanique est très simple, mais un système d'événement vient perturber les calculs. Sous son air mignon il faut quand même bien calculer ses coups, par sûr que ce soient les enfants qui en profitent le mieux. Au final c'est une sorte de mini jeu tactique avec une petite mécanique de hasard pour chambouler le jeu, et ça fonctionne très bien.

Valeria c'est comme Minivilles, avec plus d'effets différents, plus de types de cartes et plus de choses à faire ... et pourtant la mayonaise ne prend pas pourquoi ? Parce que plus de ressources et de cartes n'amène pas plus de profondeur tactique. Parce que le dosage des gains est bancal, et qu'on peut trop vite acheter n'importe quoi. Parce que les objectifs sont tous similaires et manquent de fun. Parce que la mécanique des monstres est un peu ratée car en nettoyant les petits on laisse ses adversaires récupérer les gros qui rapportent beaucoup. Bref Valeria c'est comme Minivilles en moins bien.

Sorte de mélange entre Codenames et Concept, Ademimo n'invente rien mais recompose à partir des idées qui fonctionnent. Le résultat est convainquant, mais a quand même un arrière goût de déjà vu. Ademimo fonctionne mais il n'a rien de particulier pour se démarquer.

Gros jeu, grosses figurines, gros prix, gros buzz ... mais que vaut vraiment Cthulhu wars ? Parlons déjà du matériel, on atteint ici le haut du panier, les tuiles sont épaisses et les figurines cyclopéennes sont jolies (principalement parce qu'elles sont énormes en fait), en même temps il ne faut pas non plus oublier que le jeu coûte au bas mot le triple de ce qu'on a l'habitude de voir pour ce genre de jeu. Les règles sont plutôt basiques, on a des points d'action que l'on peut dépenser pour acheter, se déplacer, se battre, et pour le reste on lance des dés. La carte du monde n'apporte rien, à part un découpage en zones, puisque l'on peut se balader sur terre ou dans la mer sans que cela fasse la moindre différence. Là où le jeu apporte sont lot de profondeur c'est dans son système de grimoires, c'est-à-dire sa myriade de pouvoirs à débloquer, différents pour chaque faction. C'est chouette car on a l'impression de construire sa faction au fur et à mesure du jeu et ça donne des choix à faire. Mais c'est aussi la grande faiblesse du jeu, car dans les premières parties on ne sait pas trop ce que peuvent faire les adversaires. Et étant donné à quel point ces grimoires peuvent faire tout et n'importe quoi, on a un peu de mal à profiter de la partie quand on ne sait pas ce que les adversaires peuvent faire (c'est assez frustrant de se voir contré parce qu'un adversaire sort de son chapeau un pouvoir magique dont on ignorait l'existence). A ce niveau là, certains me diront que justement c'est un jeu qu'il faut apprendre pour mieux le maitriser. Oui c'est probablement vrai, mais ici je trouve que c'est trop, je n'ai pas envie d'avoir besoin d'apprendre les 60 pouvoirs du jeu par cœur, avant de pouvoir m'amuser (Pour ceux que ça éclate d'apprendre des textes, retournez à la FAC). Ergonomiquement par contre ce n'est pas le top, la carte du monde est découpée de manière assez indicible, les secteurs sont très grands et étriqués, donc il faut bien faire attention pour comprendre où se situent les troupes et où ils peuvent aller. Parfois on a même du mal à voir que certaines figurines sont sur la même zone. Pour mieux les distinguer les unes des autres, les régions ont été colorées de manière un peu aléatoire, du coup on distingue parfois mal la mer du continent. C'est un peu dommage car même si les différences du terrain sur le jeu son mineures, on ne reconnait plus vraiment la carte du monde. Sinon, il n'y a aucune iconographique dans le jeu, tout est écrit, donc les fiches et les grimoires ressemblent effectivement à des manuels scolaires. Ne comptez donc pas voir autre chose que ce qui est écrit sur votre plateau car c'est illisible à plus de 20cm de distance. Stratégiquement Cthulhu wars me semble quand même un peu maigre, l'essentiel du score se faisant par la capture des portails, donc en attaquant les adversaires et étendant son territoire, rien de nouveau ici. A noter que les portails capturés sont aussi ce qui donne des points d'actions, donc en gros on a un peu un système win to win. On peut alors s'acharner sur le joueur en tête, mais le plus gênant par contre c'est qu'un joueur qui prend du retard reste du coup à ramer pendant la suite du jeu. On a aussi des signes des anciens à gagner, c'est-à-dire des jetons à piocher dont la valeur est aléatoire, ce qui rajoute un partie cachée au score. C'est assez incompréhensible d'avoir intégré un tel système, c'est inintéressant puisque massivement basé sur la chance. Si l'on veut du suspense, autant cacher les scores, tout simplement. J'ai aussi le sentiment que chaque camp est trop "scripté" dans son fonctionnement, forçant le joueur à adopter une manière de jouer bien spécifique, ce qui est un peu dommage. Finalement il semble que le joueur soit toujours un grand enfant, et qu'il s'emballe assez vite dès qu'on lui propose de gros jouets multicolores. Sa mécanique de base tourne bien, même s'il est un peu basique. Par contre la surcouche de pouvoirs spéciaux dans tous les sens rend le jeu un peu lourd et imprévisible tant qu'on ne connait pas tout par cœur. Cthulhu wars reste un jeu plaisant, mais loin d'être exceptionnel à mon avis. Et nul doute que sans son matériel de luxe et son thème aguicheur, il serait bien vite tombé dans un oubli non-euclidien.

Le principe de Time Stories est assez alléchant, à la manière d'un "livre dont vous êtes le héros" les joueurs explorent un univers et tentent d'en résoudre les mystères. Le problème c'est que même si on retrouve les mêmes sensations d'exploration si intéressantes, on tombe lourdement dans les mêmes travers. Premièrement, si l'exploration est très amusante quand on fait le premier run et qu'on découvre le jeu, elle l'est beaucoup moins quand on doit repasser aux mêmes endroits les fois suivantes. Car on doit relire les mêmes cartes, les mêmes discussions et on est bien moins immergé dans l'histoire. Le problème est d'ailleurs accentué par la liberté de parcours que l'on a dans le jeu. En effet, si dans un "livre dont vous êtes le héros" le parcours emprunté ressemble à un arbre dont chaque partie va en explorer une nouvelle branche, dans Time Stories l'exploration est majoritairement "horizontale" et linéaire. On aura donc tendance à ratisser en profondeur les lieux disponibles, ce qui fait qu'au second run on repasse dans beaucoup de lieux où l'on a déjà tout vu. Ensuite, mécaniquement ce n'est pas terriblement palpitant. On a un système de combat où on lance des dés et on regarde ce qu'il se passe selon les symboles obtenus (bouclier c'est bien, crâne c'est pas bon), c'est assez archaïque et pas très intéressant. Le système du chrono ressemble un peu à une magouille pour augmenter artificiellement la durée de la partie en forçant les joueurs à faire plusieurs runs. En terme de jeu il ne m'a pas semblé donner d'intérêt à la partie, il peine même à mettre la pression vu qu'on passe les premiers runs à faire simplement de exploration massive pour pouvoir aller plus vite par la suite. Sinon, à propos du scénario de la boîte, l'univers présenté est très typé, même un peu trop stéréotypé, ça plaira ou pas selon les personnes. Par contre, je ne l'ai pas trouvé très motivant. Déjà ça manque de guidage dans le début, on n'a aucune info sur ce que l'on doit faire, ce qui gâche un peu l'immersion. On se retrouve un peu parachuté et donc on papote, on regarde, on ramasse des bricoles, on combat des monstres, mais on ne sait pas trop où l'on va. L'univers m'a aussi semblé un peu pèle-mèle, bien que l'on soit dans un thème fantastique-Cthulesque et étrange, certaines choses m'ont semblé être un peu "à côté de la plaque" et ne pas trop coller avec le reste. La faible durée de vie du jeu, à cause de sa non-rejouabilité, ne me pose pas vraiment de souci, en dehors du fait que cela en fait un jeu relativement cher. Mais c'est plutôt l'expérience de jeu qui ne se montre pas vraiment à la hauteur. Peut être que les autres scénarios seront meilleurs.

Krosmaster est à ranger dans la catégorie des jeux de figurines, qu'il faut quand même considérer un peu à part dans le monde du jeu de société. La boîte de base du jeu constitue un jeu de plateau comme un autre, et on peut très bien s'en satisfaire, puisqu'elle contient déjà de quoi faire de nombreuses parties sans s'en lasser. Néanmoins, ce n'est qu'en obtenant une collection suffisante de figurines et en construisant ses équipes que l'on pourra profiter entièrement de ce jeu. Car en effet, le principe d'un jeu de figurines est de piocher dans la myriade de profils différents pour maximiser les combos et se constituer des équipes originales. Malgré son univers mignon et coloré, on a affaire à un vrai jeu de stratégie qui n'est pas fait que pour les enfants. Et si l'on accepte de s'y plonger on y trouvera un challenge intellectuel à la hauteur. La mécanique de Krosmaster (inspiré de celle des jeux vidéos de la marque) est très bien réalisée et d'une grande simplicité. Ici pas de surenchère de compétences aux 35 000 résultats différents, les effets restent simples (vol de vie, repousse, attire ...), mais leurs combinaisons en jeu laissent de nombreuses possibilités. Le principal intérêt du système de jeu est également sur la manière de gagner. On ne se contente pas d'un joyeux concours de poutrage, mais chaque joueur possède des jetons (GG) que l'on doit voler à son adversaire en tuant ses personnages ou en les achetant avec l'argent du jeu. Cela rend les parties beaucoup plus intéressantes puisqu'il ne faut pas foncer dans le tas et tuer tout le monde mais faire attention à l'équilibre des GG pour ne pas perdre. Les personnages peuvent également ramasser de l'argent pendant la partie pour s'acheter des équipements supplémentaires. C'est un paramètre supplémentaire à prendre en compte qui ajoute de la variété aux parties. Pour finir, le matériel du jeu est excellent, les figurines sont prêtes à jouer (assemblées et peintes) et très jolies. Tout le reste est en carton mais de très bonne facture, avec des éléments de décors à assembler qui donnent un plateau de jeu tout en relief.

Dans ce jeu de draft, vous allez tenter de construire le plus grand navire. A chaque tour tout le monde ajoute une tuile pour faire grandir son bateau et les différents effets sont résolus. Seulement ces tranches de navires sont bardées de canons et divers équipements servant à détruire ses voisins ou à se protéger. A chaque tour on essaie tant bien que mal de prévoir les placements pour se protéger et faire des trous chez ses voisins. En fin de compte c'est très chaotique, les canons tirent dans tous les sens et on en prend plein la tête, mais c'est vraiment très amusant à jouer.

Mécaniquement le jeu est bien huilé, on a des majorités à collectionner, du guessing et un soupçon d'enchères pour assurer ses choix. Les règles sont simples et faciles à retenir, ce qui est parfait pour un petit jeu familial. Le thème est plutôt plaqué, on fait des collections de pains, épées et potions, donc on a mis des petits personnages rigolos sur les cartes comme ça on a l'impression d'avoir une histoire. Les illustrations sont plutôt jolies, mais le style cartoon employé est très convenu et pas franchement original. Seulement voilà, j'ai trouvé mes parties de Lutèce particulièrement pas amusantes. La récupération des cartes dépend de la chance de ne pas faire de collision avec un adversaire, et même si on peut miser pour renforcer ses choix c'est très hasardeux, car on ne sait pas trop si quelqu'un d'autre va miser sur la même option. Ce qui rend les tours assez pénibles c'est que le jeu de guessing ne fonctionne pas bien, il vire vite au hasard total et rend la partie exaspérante. Au final les tours s'enchaînent de manière extrêmement répétitive et ennuyeuse, on récupère des cartes on perd des sous, et parfois on doit passer son tour pour se refaire. Et à la fin, on fait des multiplications pour calculer son score... et on voit bien que c'est ceux qui ont récupéré le plus de cartes qui l'emportent. Lutèce ne m'aura pas du tout transporté.