Les parties les plus abouties dépendent de la collaboration entre les joueurs à offrir un maximum de possibilités dans la pose des pièces. Ainsi, on met un peu de côté le désir de vouloir emporter la partie pour se satisfaire d'avoir réalisé le plus bel édifice possible.C'est le hasard du tirage qui décidera de l'issue du score de toute façon.

Indispensable lorsqu'on joue 7 Wonders avec les extensions pour varier les plaisirs et les adversaires. Comme beaucoup de fans de ce jeu, je regrette que ce pack soit aussi léger quand on connait l'imagination des fans ayant réalisé quantités de merveilles aussi surprenantes que réussies.

Cette nouvelle catégorie de cartes apporte un grand plus dans la rejouabilité du jeu sans trop rallonger le jeu.

Amène une nouvelle stratégie à chaque âge. Je conseille d'avoir bien usé du jeu de base seul pour trouver les extensions utiles.

Le principe de jeu est très simple et facile à assimiler. La spécificité du jeu est que jusqu'à la dernière manche rien n'est joué car le résultat dépend des portions de tapis rouge royal mises en jeu.

On s'attend à un jeu plus complexe mais au final la partie ne dure pas si longtemps. La chance intervient assez souvent puisque on lance des dés à chaque tour et que ce lancer peut entrainer le tirage de cartes "chance" ou "malchance". Mais comme les parties vont assez vite, pourquoi ne pas faire une revanche au lieu de ruminer que l'autre est plus verni?

Assez compliqué au début car la règle intègre différents mécanismes de jeu. Une fois la partie lancée, on passe un très beau moment grâce au graphisme et à la qualité du matériel.

Les graphismes m’ont directement attirés vers ce jeu que j’avais très envie d’acheter. Heureusement que j’ai pu le tester avant. Grand bien m’en a pris, j’ai économisé 15 € Un pur jeu de bol longuet où aucune tactique n’est possible. On passe en gros son temps à refiler son paquet de cartes à l’autre qui n’a pas pu suivre la demande. A toi, à moi, à toi, à moi, copié-collé... Oh j’ai gagné, mince moi j’ai perdu. Au final on aura touts perdu... notre temps La règle du château duquel on ne peut piocher une carte que lorsque sa main est vide est complètement crétine. Où est la stratégie ? Autant faire une bataille, le résultat sera le même. Testé lors d’un salon, tous les joueurs ont eu en gros la même sensation que moi. Un air de "grand dalmuti" mâtiné du "roi des nains" ça donne ce truc inutile. Préférez lui les deux sus-cités qui sont bien plus marrants et sympas.

Absolument déçu par Iello ce coup-ci qui édite cette sombre erreur en pariant sur le nom de son créateur. Un jeu long, ennuyeux, et où toute stratégie finit dans le caniveau du hasard. Au mieux réussit-on à se constituer une bonne main pour la seconde phase, qui mettra tout par terre, de toute façon.Plus le nombre de joueurs augmente, plus c'est chiant. J'ai rarement vu mes joueurs si désappointés à l'ouverture d'une boîte de jeu... Il en fallait une.

Evidemment il faut apprécier les jeux de cartes pour découvrir ce jeu. Le principe est simple et chaque tour fait évoluer la situation avec ces marchandises que les joueurs ramassent ou non selon leur choix.

Ce qui choque en premier dans Déconnaissance, c'est - réponse a) ce jeu de mot à se rouler dans la pisse, réponse b) le matos. Bordel mais que s'est-il passé dans la tête de l'éditeur pour proposer une mocheté comme ça ? On le croirait sorti d'une décharge publique. C'est dommage car le jeu - une sorte de Contrario avant l'heure - est très sympa. En fait, le fait de devoir trouver un titre approximatif basé sur un jeu de mots foireux est presque plus intéressant que le système de Contrario. Cela demande juste des joueurs adaptés (munis d'une bouteille de vodka, d'un sens de l'humour à toute épreuve, et capables de soutenir le visuel de la boîte du jeu), sans quoi c'est la foirade. Dans ces conditions et dans ces conditions seulement, alors oui ça peut se tenter, voire ça doit se tenter (voilà, je l'ai dit). Le gros moins, c'est quand même que l'essentiel des références fleure fort les années 70/80, et les joueurs les plus jeunes s'y casseront les chicots. Menfin, c'est une juste vengeance, après tout, eux, ils n'ont pas connu cette punition que furent ces années. Eux. PS : J'attends encore l'extension. Non parce que toute cette place VIDE dans la boîte c'est bien pour y caler l'extension, voire les extensions, voire un autre jeu et ses extensions.

PS : je suis dans les "avis négatifs" alors que j'ai mis 6/10 à ce jeu. Ce qui est un peu vachard comme catégorisation et ne reflète pas du tout mon sentiment. Double mot est bel et bien un bon jeu.

Kickstarter ... juste pour le look, j'avais même pas lu les règles pdf. Un peu capturé par l'ambiance et la poésie des noms . Je l'attendais de pied ferme. L'ouverture de la boîte, le qualité du matériel, la facilité pour dupuncher, etc. j'avais encore plus hâte de jouer. La lecture des règles ... hm ... alors la mécanique est vraiment, mais les règles ne sont pas très bien agencées, il faut plusieurs lecture pour bien les assimiler et le livres de règles devra resté à porté de main pendant les parties. Je n'avais pas jouer à la version informatique ... Cette fois je suis pas du d'accord avec Tom Vassel, le jeu n'est pas ennuyeux à la seule condition de bien comprendre qu'on est pas dans un jeu "rentre dedans" et "lance les dès". Pour traverser les salles, pour affronter les montres, pour affronter les boss, je vais devoir composer avec une AI plutôt bien foutue, qui réserve des surprises. Aussi, une partie du jeu consiste à comprendre les séquence de jeu de l'AI pour les anticiper et en tirer les meilleurs coups pour tuer les monstres; surtout les boss. L'AI et les règles ne font pas de quartier aux joueurs, les erreurs, mais aussi la mal chance ça se paie ... Je suis très fan de la barre d'énergie que l'on complète à gauche avec des cubes noirs (actions) et à droite avec des cube rouge (blessures). La gestion de cette balance est aussi un grand plaisir du jeu.

Acheté pour mon fils de 7 ans, première partie super et rejoué le soir même avec mon mari qui a adoré aussi. Le principe de base est que tous les joueurs ont exactement la même île, c'est à dire que chacun des 4 pions explorateurs doit rejoindre son temple depuis les mêmes coordonnées. Les tuiles chemins sont annoncées au fur et à mesure et chaque choisi son chemin. En chemin ont ramasse des diamants et des pépites d'or et des trésors dans les temples. Le premier qui a attends ces 4 temples ou à la fin des tuiles le jeu est fini et on compte les points. Très sympa car on final on voit quel tactique à le mieux fonctionner pour une même île.

Ce jeu prend comme cadre une thématique peu aguicheuse au premier abord : jouer une victime de la sainte Inquisition espagnole en l'an 1609. Si la thématique reste originale, on reste assez hermétique à celle-ci. On se sent guère impliqué dans le déroulement d'une partie, et le plaisir de jouer s'envole rapidement. Difficile de trouver un intérêt à ce jeu qui s'appuie sur des mécanismes simples mais douteux. On peut soudoyer le bourreau, OK, mais récupérer de l'argent quand on accepte de se confesser ou de subir la torture, on reste dubitatif... La principale faiblesse de ce jeu se situe dans le décompte final des points avec des risques d'erreur importants et surtout un manque de finesse de celui-ci. S'il reste logique dans son application et dans l'homogénéité du jeu, il est assez lourd à gérer pour un simple jeu de cartes. De plus, sa thématique le réserve à des joueurs mâtures qui feront le distinguo entre fiction et réalité. Petite déception pour ma part...

Tous les joueurs participent à la construction de la cité et devront faire des fleurs à l'un ou plusieurs adversaires-partenaires pour réussir le plus de constructions possibles et les placer aux endroits opportuns. A déconseiller aux joueurs désirant seulement gagner et écraser leurs adversaires.

Un jeu de stratégie privilégiant l'intelligence de déplacement. Eliminer des pièces adverses demande réflexion, patience et participation des autres joueurs, qui sont donc tantôt ennemis, tantôt alliés.

Un jeu de cartes très simple dans lequel il faut tenter de répondre par une stratégie incluant le bluff au hasard de la première carte tirée dans chaque tout de jeu. Dommage cependant que les tuiles qui régulent justement ce facteur chance aient le cruel défaut d'avoir été mal conçues.

Un bon jeu très fun venu tout droit d'Italie par International Team. Très vintage avec ses pions simple et son plateau de jeu à monter comme un puzzle. Point noir: la partie peut-être parfois un peu trop longue sauf pour le joueur jouant avec l'Etat italien qui joue plus souvent. Ce sont les lancers de dés qui déterminent la majorité de vos possibilités ou non de jeu.

Un jeu unique avec une immersion totale, prévu pour deux joueurs, mode 4 joueurs anecdotique.

La grosse surprise de cette fin d'année. Jamais vu un jeu à deux aussi simple et pourtant aussi riche. Une petite horloge suisse avec une re-jouabilité de dingue. A noter les graphismes de l'illustrateur de l'auberge rouge que j'adore. A emporter partout. Mais pourquoi n'en parle-t-on pas plus ?

Superlude est il tombé amoureux du japon..Après kobayapouetpouet.. c est le japon médiéval qui est a l’honneur.... Superbement illustré, présenté dans un format « livre », ce jeu propose aux clans de s’affronter pour la possession d’un lieu. Un lieu qui a ses contraintes (nombre limite de cartes/bonus de puissance...) et donne également des récompenses (bonus de PV ou effets immédiat). Chaque clan est identique, c’est à dire qu’il possède les même capacités et pouvoirs. Votre but va donc être d’imaginer quel soldat votre adversaire va envoyer sur le champ de bataille et de le contrer, voire de l’assassiner ou le démasquer. Jeu de bluff (je blinde de valeur 0 pour faire croire que..) et de guessing, également de chance (démasquer LA bonne carte adverse), cet affrontement se joue à la fois carte visible ou cachée, ce qui ajoute contrainte et tension. Ce jeu se joue très bien à 2 (même si, dans cette configuration, on lui préfère « sun tzu » nettement plus tactique), il se joue très bien à 3 (en affrontant 2 clans à la fois) à 4 en équipe (pas ma configuration préférée). Un jeu aux mécanismes d’affrontements classiques mais qui fonctionne parfaitement. Si vous aimez « schotten Totten » ou « De cape et d’épées », sortez votre katana, la bataille n’attend que vous.

Avec des règles d'une simplicité déconcertante, Flamme Rouge parvient à renouveler à chaque partie le plaisir de la première course. A chaque fois, l'émotion est présente quand on passe la ligne ; la frustration aussi quand l'adversaire nous gratte au dernier coup. Il n'y a pas répétition puisque l'ordre de tirage des cartes est aléatoire. Ce n'est pas hasardeux puisque l'on doit gérer le deck. Et puis cette trouvaille qu'est l'aspiration ! On avance en pariant sur notre position parmi les adversaires. Flamme Rouge est un modèle d'équilibre entre ces différents facteurs. Pour peu que l'on utilise les parcours alternatifs facilement trouvables, on rajoute encore du plaisir par la découverte de nouveaux défis. Sans en rajouter, graphisme bien sympa et matériel font leur petit effet sur la table. Un petit bémol : l'agencement de la boite. Il est inexistant ! N'étant pas spécialiste du cyclisme, pas d'avis sur le réalisme des courses. Mais l'on voit des échappées, des pelotons, des défaillances... Pas besoin de rendre le jeu complexe avec des options alambiquées, le public en sera d'autant plus large et le bonheur palpable. Et les parties s'enchaînent, moi aussi je veux le bouquet et la bise au vainqueur ! PS. Merci à Monsieur Phal pour son enthousiasme : on est pas déçu, et on est pas trompé "quand z'ai un coup de pompe, z'ai Phal", celle là elle vient de loin....

Après quelques parties, ce jeu est pour moi un jeu quasi-parfait ! Des règles ultra simples et donc accessibles au plus grand nombre, du fun, de la tension et de l'excitation qui apparait dès les premières parties, et surtout une stratégie interessante et une très bonne rejouabilité. Que ce soit à 2,3,4 joueurs et même en solo, le plaisir est toujours là et l'envie de refaire une partie permanente. Je précise juste que j'aime le vélo et les stratégies des courses cycliste, que le jeu retranscrit de belle manière. Ceci étant les gens autour de moi n'aiment pas le vélo et apprécient le jeu également. Reste à savoir si après de très nombreuses parties, on ne découvre pas des failles ou des stratégies qui fonctionnent à chaque coup... à voir.