Encore une merveille de simplicité et de richesse. Même si je lui préfère Dvonn, Yinsh est une réussite complète. L'idée de s'affaiblir en s'approchant de la victoire est géniale ! C'est pour moi le meilleur jeu d'alignement devant Gipf. Ce jeu ressortira souvent, que ce soit en famille ou pour des parties entre joueurs acharnés.

Ah là là !! Quelle déception ! Rien de nouveau dans cet énième jeu de connexion. On se dit qu'on va retrouver les coups d'enfoirés de Santiago ? Non. La (légère) tension des Aventuriers du Rail ? Non. Ici, point de négociation, de tactique ou autre, que du hasard ! Le dé 20 roule et roule encore, surtout en fin de partie, où il est beaucoup plus rentable de s'en remettre au dé plutôt que de continuer à irriguer. Je n'ai vraiment pas compris l'enthousiasme de certains pour ce jeu. Dans le domaine léger et familial, il y a grandement mieux !!

Voilà un jeu vraiment original, et ça fait du bien. Marre de tous ces jeux de majorité ou d'enchères qui se ressemblent tous ! Ici, on vient vivre une véritable aventure, épique, chevaleresque et tout et tout... C'est clairement un jeu de casino où le hasard commande tout, ou à peu près. Mais c'est surtout un jeu dans lequel l'ambiance est exceptionnelle ! On joue en équipe (c'est rare, non ?), on a la liberté d'aller où on veut (pas de linéarité), on vient prêter main forte, on repart ... mais surtout, on soupçonne. Tout le sel du jeu vient de la présence quasi-certaine d'un sale félon, qui fait que la coopération se fait malsaine. On hésite à se partager les cartes, on lance des accusations en l'air... Bref, LCDLTR, c'est un jeu unique, qui change des standarts actuels. Je n'y jouerai pas tous les jours, mais quand on est 6 ou 7, c'est le meilleur choix possible !

Petit jeu abstrait intéressant mais il ne me donne pas trop envie de m'y plonger. On sent pourtant que le jeu est vraiment riche. On peut s'y pencher des heures, étudier les ouvertures, élaborer des stratégies de blocage... mais bon, faut vraiment en avoir envie ou alors être un fou d'Echecs.

Dans le domaine des jeux abstraits simplissime à comprendre et machiavélique à souhait, voici Go'Six. L'esprit du jeu est le suivant : remporter des majorités sur les hexagones c'est bien, c'est même le but MAIS il faut savoir patiemment construire ses alignements de pions. Celui qui fonce sur un hexagone facile a toutes les chances de se retrouver à poil et de laisser filer la partie. Dans cet esprit, il n'est pas rare voire très courant en fait, de fermer un hexagone avec un de ses pions afin de le laisser à l'adversaire, libérant ainsi l'espace pour la victoire ! Chapeau à l'auteur pour avoir créé un jeu si prenant et si simple !

Petit jeu mais grand choix ! on retrouve le système machiavélique de la répartition des cartes de San Marco : "Je te laisse ça, mais bon en fait c'est ça que je veux". Particulier mais vraiment excellent, même si je préfère tout de même San Marco.

On est 10. Génial, un jeu d'ambiance où on peut jouer tous ensemble ! Quel calvaire !! Ok, c'est sans prétention tactique, stratégique ou autre, mais à ce point !! C'est du grand n'importe quoi à tel point qu'on s'en fout complètement de voter oui ou non, de toute façon, on s'en fout de gagner. Le pire, c'est qu'on rigole même pas. Autre bug, aucun joueur n'a gagné ou perdu des jetons, on est tous restés à 4 ! La prochaine fois, on fera 2 tables de cinq...

Allez les enfants, à vous de manger du Catane ! Regardez comme le jeu est beau, tout en bois ! Bon sinon, c'est tout. On lance le dé, on charge, on construit, mais surtout, on RAMASSE TOUT CE QUI TOMBE ! Non content d'être totalement inintéressant, ce jeu est un vrai calvaire pour les enfants et leurs parents. Tout se casse la gueule, à chaque manipulation. Le jeu en lui-même est vraiment mauvais. Désolé d'être aussi dur, je ne suis pas de nature à détruire les jeux qui ne me plaisent pas, mais là vraiment c'est nul !! On a vraiment l'impression que l'éditeur de Catane prend nos enfants pour des c..., ça sent le jeu commandé pour toucher le marché des petiots. Des enfant de 4 ou 5 ans méritent bien mieux que ça, ils ont aussi le droit de s'amuser ou de réfléchir (Pique-Plume, Viva Topo, Rapid'Croco...). Etant enseignant en maternelle, j'ai fait jouer tous mes élèves par groupe de 4 durant toute une semaine. Pur moi, le calvaire, mais eux aussi n'ont pas vraiment accroché. Ils ne le ressortent jamais depuis...

Non, vraiment là non ! On a un jeu du niveau des Iles Féroé ! 100% hasard, 0% sensation footballistique. Il n'y a vraiment pas grand-chose dans ce jeu. Si vous voulez rigoler en jouant au foot, optez plutôt pour Ligretto Foot.

Génial !! un vrai jeu d'enfoiré où alliances de circonstance et coups bas pleuvent à chaque tour. Ce n'est pas le premier, me direz-vous. Certes, mais Santiago, c'est aussi de la finesse, de la diplomatie, du calcul (des sous !!), des promesses, et beaucoup beaucoup de tension ! Ce jeu rentre directement dans mon top du top !!

Superbe jeu à deux ! Enfin un jeu à 2 non abstrait avec un vrai thème. Je dois en être à 30 parties déjà ! Beaucoup de points forts : aucune partie ne se ressemble ; les nombreuses cartes sont excellement trouvées (et réalistes dans leurs effets); on a beaucoup de marge de manoeuvre malgré les dés ; les deux conditions de victoire induisent des stratégies différentes ; le matériel et les illustrations sont impeccables ; le prix est minime (ça compte quand même, non ?) Seul point faible : au début du jeu, un déséquilibre flagrant entre les deux joueurs est difficile à surmonter. De même, parfois on se retrouve impuissant sans la bonne carte, et on sait que l'inéluctable va arriver... Roma reste toutefois l'un de mes jeux à deux favoris ! (en plus, il m'a réconcilié avec les dés...)

Superbe jeu à deux ! Enfin un jeu à 2 non abstrait avec un vrai thème. Je dois en être à 30 parties déjà ! Beaucoup de points forts : aucune partie ne se ressemble ; les nombreuses cartes sont excellement trouvées (et réalistes dans leurs effets); on a beaucoup de marge de manoeuvre malgré les dés ; les deux conditions de victoire induisent des stratégies différentes ; le matériel et les illustrations sont impeccables ; le prix est minime (ça compte quand même, non ?) Seul point faible : au début du jeu, un déséquilibre flagrant entre les deux joueurs est difficile à surmonter. De même, parfois on se retrouve impuissant sans la bonne carte, et on sait que l'inéluctable va arriver... Roma reste toutefois l'un de mes jeux à deux favoris ! (en plus, il m'a réconcilié avec les dés...)

Je jette le dé, je déplace un des 3 pions. Je rejette le dé, je déplace un pion, je prends une brique, je jette le dé... Voilà, pendant une grosse demi-heure ! Sur la boîte, il est marqué "Hasard ou Stratégie ?" Franchement la question ne se pose même pas...

J'aime le sport (eh oui, et j'ai même pas honte). J'aime les jeux de société en équipe (et y'en a pas beaucoup). Donc, j'aime les jeux de sport où on peut jouer en équipe ! et ça existe ? OUI : Um reifridfuigfenbeite! Ce jeu est excellent, garantit une superbe ambiance et en plus il reproduit fidèlement les finesses et tactiques d'une course de vélo. Même si vous n'aimez pas le vélo (et le sport), je vous parie que vous trouverez de l'intérêt à ce jeu. Ne vous laissez pas impressionner par son titre, et foncez ! A jouer après quelques manches de Sprinter, son alter égo côté jeu de cartes.

Superbe jeu d'enfoirés, Verrater est le digne grand frère de Meuterer et Citadelles. Même s'il est moins contrôlable que Meuterer, le système d'équipes instables rajoute de la fourberie. On est toujours en train de se demander qui est avec qui, qui est contre qui ! Certains trouveront le jeu trop complexe ou trop peu calculatoire. Pour moi, c'est un chef d'oeuvre !! Un subtil alliage de fourberie, tactique, opportunisme, diplomatie et enchères ! Un must, méconnu mais à un prix dérisoire. A posséder absolument, au côté de Meuterer !

Attention, cet avis n'est donné qu'après une seule partie jouée à 4. Eh ben non, pas pour moi ! Je me suis totalement ennuyé, ayant la sensation de ne pouvoir faire que rarement les choix que je souhaitais. En effet, il m'a semblé impossible de prévoir quels architectes seraient disponibles à mon prochain tour, après que les 3 adversaires aient joué. A chaque tour, en fait, on a peu de possibilités de mouvement. De plus, le thème est inexistant, et nos beaux réseaux d'eau se terminent n'importent où (il n'y a même pas de ville à desservir !). Donc, pas convaincu du tout ! J'aimerais bien qu'on m'explique où est la tactique, et je doute qu'après 300 parties on puisse se vanter d'être un grand stratège d'Aqua Romana. Peut-être à 2, le jeu est plus intéractif et contrôlable. En tout cas, sans moi...

J'étais très attiré par les jeux du projet Gipf, et je suis tombé dedans, et en plein !! Dvonn est pour moi le n°1, incontestablement. Depuis que je l'ai découvert, je ne joue plus qu'à ça. On sent ce jeu habité par une puissance incroyable. Tout est à explorer :le placement initial, puis des tas de directions possibles : contrôler les Dvonn ? Se battre pour garder les grosses piles ? Economiser le maximum de pièces simples pour la fin de partie ? Je cherche encore, j'expérimente. Le plus incroyable, c'est que les règles s'expliquent en 30 secondes. Chapeau bas, Monsieur Burm !!

Excellent jeu de réseau, où tout se calcule, se mesure. Il faut à la fois gérer sur le long terme (gestion des 20 actions, développement du réseau, achat de bus) et sur le tour en cours (opportunités pour la construction des bâtiments, déplacement des passagers, blocage du temps). Bus est vraiment original, de par ses mécanismes et son graphisme (qui fait débat, moi j'aime bien). Je n'ai à mon actif que deux parties : 1 à 5 joueurs, longue avec un plateau surchargé ; et 1 à 3 joueurs, très rapide (45') mais avec moins d'intéractions. Ce qui me fait penser qu'à 4 joueurs, on doit pas être loin du top du top !! En tout cas, ça donne grandement envie de découvrir les autres jeux monstres des auteurs (Antiquity, Roads & Boats, Indonesia...)

Voilà un jeu à deux très intéressant. On peut dire qu'on joue cartes sur table et donc que le hasard n'est presque pas présent. Il y a beaucoup de stratégies à essayer,ce qui n'est pas si fréquent dans les petits jeux à 2. Par exemple, doit-on ramasser les cartes à 2 blasons pour être plus vite majoritaire dans les provinces ? ou essayer de récupérer un maximum de symboles (croix, épées, tours), ou encore tout miser sur les jetons cachés ? De toute façon, il est impossible de tout mener en même temps. Après une vingtaine de parties, je pense que délaisser les symboles est souvent fatal, de même qu'être fanny dans une région. Enfin, il faut essayer de conserver ses marqueurs le plus longtemps possible, sinon on n'a plus droit à rien à la fin. A l'arrivée, sous ses faux airs de jeu historique et léger, Richelieu est un excellent jeu abstrait, renouvelé à chaque partie.

très bon jeu à deux, simple mais tactique. Tout est dans le dosage prise de risques/probabilité. C'est bien illustré, et rapide, on peut en enchaîner plein.

En tant qu'enseignant, je viens de l'acheter pour ma classe de maternelle (5ans). Les enfants adorent ! Ils en redemandent, encore et encore. Les règles sont simples,ils peuvent y jouer en autonomie. Vraiment un must !

Plaît à tout le monde, mais... je ne peux pas m'empêcher de lui trouver un manque flagrant d'intéraction entre les joueurs. Il faut vraiment jouer entre grands connaisseurs du jeu (et donc des destinations) pour prétendre contrer un adversaire. Sinon, chacun réalise ses objectifs dans son coin,en se bloquant parfois par hasard. Malgré tout, on est sûr que ce jeu plaira à tout le monde quand on le sort: famille, joueurs occasionnels ou acharnés (il permet de nombreuses stratégies diférentes). Pour celà, il mérite un bon 3/5 .

Quelle magie! Voilà un thème emballant, extrèmement bien rendu par des mécanismes simples et des tours de jeu rapides. C'est une merveille que de voir la vallée se découvrir peu à peu. Et quand on voit que les bons filons se trouvent de l'autre côté de la rivière, on se dit qu'il aurait fallu investir dans un bateau... Le côté gestion/calcul est bien évidemment primordial mais il faut aussi alterner avec la filouterie de piquer là où les autres ont construit, ce qui implique pas mal de tactique. Au final, j'adore ce jeu assez méconnu, au matériel impeccable (et en plus, à ce prix...)

Voici un jeu que l'on achète pour son emballage séduisant, puis quand on commence à y jouer, on se rend compte qu'on s'est fait avoir. La mécanique est simple, mais ni originale, ni enthousiasmante. Le plus grave, c'est que je n'ai décelé aucune part de tactique. Si l'on a laissé filer le Grimoire, c'est perdu! Les parties sont rapides (heureusement...)et les cartes assez moches. Bref, on passe vite à autre chose. Dommage, car ce petit éditeur a l'air sympathique.

Mais comment est-il possible de créer un jeu aussi excellent à ce prix là ? Car tout y est: bluff, trahison, alliance, commerce, originalité (quelle merveille de créer un plateau avec des cartes!), renouvellement des parties... Le hasard n'a que peu d'influence. A chaque tour, on peut se débrouiller pour grapiller des points d'une manière ou d'une autre. Du grand art !