Bon, moi j'adore. Il y a aps mal de choses à faire mais tout est lié, de la stratégie à long terme mais que l'on va devoir bousculer pour profiter des opportunité ou bloquer les adversaires. La partie n'a pas de temps mort. Les dés nous limitent nos choix mais nous empechent normalement pas de poursuivre nos stratégies. Je trouve en revenche qu'il y a un problème d'équilibre dans les objectifs grue (objectifs "faciles" distribués en début de partie). On ne peut pas jouer sur tout, il faut faire des choix, surtout sur les objectifs de fin de partie.

Le jeu est léger et rapide, avec pas mal de hasard. On fait des tentatives de bluf en essayant d'aligner ses couleurs, c'est plutôt plaisant mais un peu sans plus pour moi. Facile à expliquer et à jouer, il pourrait sortit facilement lors d'un petit moment d'attente, par exemple. Même si on en fera pas 3 parties d'affilée. Seulement voilà, il est long et pénible à installer, du coup pas si facile à sortir en 2 minutes. Dommage.

Un excellent jeux avec tout plein de choix qui déchire le coeur... Quelques petits défauts cependant : il faut vraiment compter tout au sous près et des fois je me gauffre. Et surtout des fois ça fait ramer les gens A beaucoup un peu trop d'imprévus entre deux tours A 2 j'ai l'impression que les stratégies sont moins variées Il manque un p'tit quelque chose pour qu'on soit vraiment dedans. J'ai apprécié mes parties mais par exemple je n'ai jamais vraiment eu envie de gagner ou de le ressortir si souvent. Après c'est tendu du début à la fin et je suis pas prête d'avoir fait le tour du jeu ! Je pense que j'essaierai d'y jouer surtout à 3.

L'extension améliore le jeu sans vraiment le changer. Ca n'apporte pas de variété mais néanmoins le jeu est un peu meilleur avec.

Pas très original, pas spécialement bon... Pas vraiemnt désagréable non plus. Pas beaucoup de reflexion à avoir, les règles sont ultra simples. Ce n'est ni profond ni fun. Du coup, on se demande un peu pourquoi jouer à ce jeu plutôt qu'à d'autres.

J'adore cette extension, qui a des cartes aux effets assez variés. Les colonies et platines permettent de faire également varier la durée de la partie (c'est pas mal d'alterner un peu). DEs stratégies à un peu plus long terme quelques fois... A moins de se faire couper l'herbe sous le pied ?

L'extension renouvelle bien la boite de base, en proposant aussi des explications un peu différentes (mais pas forcément paranormal). Je trouve que ça rend le jeu un peu plus simple également : on voitun peu plus naturellement des liens se dessiner entre les indices.

C'est moche, mais c'est bon ! Du placements et de la majorité sur des tuiles, avec un système d'actions très bien poensé. C'est tendu tout du long, on attend de voir ce que l'adversaire va faire tout en essayant de rentabiliser autant que possible chaque de nos actions. Il marche très bien à deux joueurs (assez remarquable pour un jeu de majorité), et, d'après moi, moins bien à 4.

Un excellent jeu ! Il peu paraître (à certains, c'est assez rigolo ça varie énormément) abscons au début, mais une fois qu'on rentre dedans tout est très naturel. Des centaines de parties à deux en expert, on rentre un peu en mode automatique au bout d'un moment mais ça reste agréable à jouer pour encore très longtemps.

Le jeu est agréable, mais au final il manque un peu quelque chose... Un manque un peu global de tension à la table, pas de gros défaut mais pas de grandes qualités non plus. Pas mauvais dans son genre mais il se laisse finalement un peu oublié. Dommage.

Un jeu où il faut compter, planifier, voir au plus juste et ne pas oublier d'embêter l'adversaire... Assez déconcertant au début, on se prend très vite à la mécanique de stockage des ressources, qui en fait un jeu très tendu. C'est très abstrait, ça demande beaucoup de concentration, ça marche formidablement bien. Le matériel, et notamment les bâtiments et l'aide de jeu auraient pu être plus adaptés. Ca ne plaira clairement pas à tous, mais si ça vous correspond : foncez !

20 ème siècle est d'après moi un bon jeu qui rentre dans un format finalement pas si exploité que ça. Un peu plus léger et plus court que les jeux de la même profondeur, il reste relativement accessible mais sera probablement plus apprécié par les "gros" joueurs. Le thème est assez bien rendu, la stratégie, la tactique te l'interaction entre joueur bien présente. Il sera parfois difficile de rattraper son retard. Pleins de choix un peu subtils à faire, de l'enchère et du développement.

Un petit jeu bien sympathique où on s'amuse bien. Je trouve qu'il fonctionne mal à deux, on a augmenter le nombre de cartes par personne dans cette configuration. Quelques coup fourrés, une part de chance non négligeable, un peu de stratégie. Personnellement, je n'aime pas les graphisme mais ça va bien avec le jeu, léger, fun et légèrement grotesque.

Une chouette enquête, assez satisfaisante avec des pistes différentes à creuser et des raisonnements à faire.

C'est plus léger et plus sexy qu'un barbu, mais ce n'est pas meilleur pour autant. Probablement plus rapide et plus facile à mettre en place (ya pas besoin de ressortir une liste de contrats et de points). Ca a aussi l'avantage de pouvoir être arreté un peu quand on veut, alors que sur un vrai barbu c'est frustrant. J'y préfererais probablement un bon jeu de cartes.

J'aime beaucoup l'idée de ce jeux, qui arrivent à renouveler un style pour lequel très peu de jeux existe. Il fonctionne, on s'amuse... Mais à mon avis la lisibilité est un réel problème. Pour faire quelque chose de joli, on a des teintes très uniforme pour un peu près tout et c'est dur de s'y repéré. Ca alourdit gratuitement le jeu, ce qui est dommage. Ensuite, on gagne souvent grâce au hasard. Pour moi c'est le genre de jeux où je m'en fiche, du moment qu'on prend plaisir à y jouer mais ça gâche le plaisir de mes compagnons de jeux qui ont l'impressions de subir. Et donc j'ai du mal à le sortir.

Un jeu qui aurait pu être sympathique mais on est trop rarement content de ses coups. Au final, c'est surtout un jeu d'observation au coup par coup. Peut-être qu'à deux on peut un peu plus faire de vrais choix... A trois plus il faut juste regarder si l'on peut faire une carte et laquelle est la plus chère. Probablement pas désagréable pour des enfants, mais il y a mieux.

C'est apparemment le même jeu que cache tomate (auquel je n'ai pas joué) en thème pirate. Il y a divers planques de couleur différentes, chaque planque ayant quelque chose comme 6 symbole. Au début du jeu on prend un symbole de chaque couleur que l'on montre à tout le monde puis que l'on met face caché dans la planque correspondante. Ensuite, à chaque tour on retourne une carte et il faut être le plus rapide à donner le symbole caché dans la planque de même couleur, on vérifie, puis la carte est remplacée par celle nouvellement tirée. Joué entre adulte, c'était marrant. Je trouve les graphismes plus attirant et un peu moins pour les tout petits que dans cache tomate. J'y rejouerais moi-même avec plaisir, et je l'offrirais sans aucun doute à un enfant. Un des meilleurs petits jeux de mémoire auquel j'ai joué. Mais ça reste un petit jeu de mémoire...

Le jeu est simple, bien que le décompte des points pas très naturel. Il est très peu profond, mais on peut pourrir les autres. C'est méchant, rapide, rigolo une fois entre adultes. Probablement très sympa avec des enfants, s'ils sont pas mauvais joueurs et qu'ils acceptent l'agression directe.

On va devoir placé des capitales soit sur un axe nord sud soit est ouest, au bon endroit ou au moins en faisant croire aux autres que c'est au bon endroit. Des fois on essaye de deviner un peu avec l'origine du nom. Des fois, on se plante en estimant laquelle de 2 villes que l'on sait situer est plus au nord. Ca me rappelle timeline avec son mélange de je sais et je devine. Les cartes sont un peu austère, c'est dommage. Moi j'aime bien, ça change dans les jeux très courts.

C'est simple, c'est ultra rapide mais... On s'ennuie. On fait quelques choix sans réelles infos, on joue au pif tout du long... Je n'ai pas vu de moment où on pouvait tenter de faire des déductions intéressantes. A deux, à oublier complètement, ça ne marche juste pas. A plus peut-être que ceux qui aime les jeux de pil ou face s'amuseront à tenter de tuer les autres sur un coup de dés. Mais c'est tout... S'il y a la moindre subtilité, je suis passée à coté (ça a toujours été trop court pour qu'on est le temps de déduire ou de bluffer).

Un jeu de tuile ou l'on cherche à faire de grands territoires pour faire des points, agréable mais très classique. du coup il finit par être assez oubliable, alors qu'il n'a pas de vrai défaut... à part éventuellement son look.

C'est un jeu que j'adore, ù l'on est sans arret en train de regarder ce que font les autres et la fin du tour. Plusieurs mécaniques original même si le jeu reste globalement assez classique. Il y a un fort aspect tactique dans l'optimisation de ses cations mais il ne faut pas perdre le long terme de vue non plus. Tout choix est un renoncement, et c'est ce qui fait un bon jeu de gestion.

Un tout petit jeu de dés (pas trop mon style), avec un thème sympathique et plutôt présent (pour un tout petit jeu de dés). C'est rapide, c'est sympa la première fois, on en fera pas des dizaine de parties car il y a trop peu de choix à faire, et on a trop souvent perdu son tour au premier lancer de dés.

Un jeu de gestion assez léger, peut-être un peu long par rapport à sa compléxité (surtout à beaucoup de joueurs). Le thème ressort bien dans le jeu (du moins la restauration, le côté italien des plats est quand même un peu allemand...). On dépend pas mal de la pioche de recettes, ce qui fait que les gros joueurs en sortiront un peu frustrés mais le thème agréable et fun (bien servi par le matériel) fait qu'on a de toute façon passé un bon moment. Probablement un très bon jeu pour ceux qui souhaite aller vers le jeu de gestion un peu long sans trop ajouté en compléxité. . Marche un peu moins bien à 2, trop long à 5 (mais c'est le genre de jeu ou on peut discuter en même temps sans faire ramer).

Une seule partie (mais bientôt d'autres :) ) Le jeu tourne très bien, les règles sont très claires et bien rappelée derrière le paravent. Il est par contre (apparemment) difficile à maîtriser puisqu'il faut un peu jouer sur plusieurs tableau (le placement des batiments, l'économie et la pose de tuiles, la majorité sur les bals, le timing...) Le timing primordial sur les bals (à base de majorité), la possibilité d'accélérer le tour, de se placer chez les autres ou d'épuiser les batiments en font en jeu assez interactif et finalement (plutôt indirectement) aggressif. On aura jamais le temps de faire tout ce que l'on voudrait et chaque tour est tendu, du début à la fin. Ca me parait difficile de se spécialiser en refusant totalement de jouer sur un tableau (bal, finances, tuiles, églises) mais on peut avoir des priorités. Au final, sur ma partie, les 4 joueurs avaient des jeux bien différents.

Une seule partie (pour le moment) Sur des bases assez classiques, le jeu réussit à se montrer assez original dans son développement et les choix qu'il propose. La gestion des finances n'est pas évidente, beaucoup de dilemmes en cours de partie. Il y a de la gestion à long terme mais aussi de l'opportunisme en fonction des tuiles disponibles et de l'argent rapporté par le placement sur les actions. Le genre de jeu où on voudrait faire ça mais ceci est quand même plus intéressant alors peut-être que ça peut attendre un tour, ha mais j'ai plus tellement de place pour mes bateaux... J'ai trouvé les tours assez fluide mais ça doit sérieusement dépendre des joueurs à la table. J'atte nds d'y rejouer avec impatience !

Joué à 2 et en solo. A deux ça ne marche pas, c'est plat et sans interet, peut-être que la mécanique des actions en commun à plus rend le jeu un peu plus intéressant mais ça m'étonnerais qu'il devienne palpitant. Il est cependant agréable en solo, avec quelques vrais dilemme de temps en temps.

\[2 parties à 2] J'avais envie d'aimer ce jeu mais c'est une déception. Le principe me plaisait beaucoup mais je trouve qu'au final on fait bien peu de choix pertinents : pour bien faire tourner son entreprise, c'est mieux d'avoir des entreprises de niveau 2. Mais pour ca il faut 3 cartes vertes ou plus sur 4. Et trop peu d'entreprises de niveau 1 permettent d'avoir une influence là dessus, ou pas de manière assez significative. Du coup on fait des petits trucs en attendant d'avoir une main qui tombe bien, ce qui peut durer trèèèèès longtemps. Puis, le premier joueur chanceux à gagner. Dommage, il y avait de bonnes idées. J'ai relu la règle pour voir si je n'avais pas compris un truc de trvers ou oublié un autre, mais apparemment pas. La note pourrait être moins mauvaise si la mise en place n'était pas aussi pénible...

Bon, ce n'est pas tout à fait mon type de jeu. 3 parties. Je trouve toute la première moitié du jeu assez laborieuse, on se bat pour faire deux trois truc avec une vague impression de à quoi bon ?" . La guerre c'est très cher, et au final trop aléatoire pour moi. Au final, c'est celui qui gagne au dé. Une défaite alors qu'on avait l'avantage pour un enjeu important peut êtrre mortelle, et pas si rare que ça. (si un joueur a des l'avance, les autres ont intérêt à tenter ce genre d'action). Thématiquement j'ai trouvé ça un peu faible, on ne sent pas tellement le coté civilisation.