Carcassonne Die Burg est un carcassonne de plus qui pour moi ne se justifie pas pleinement. Même si les quelques nouveautés apportées sont agréables et sympathiques (les bonus du marqueur de point particulièrement), le fait que l'on puisse parfaitement joué à deux aux autres ne le rendait pas indispensable. De plus, il ne révolutionne pas Carcassonne et certaines particularités de pose le rende un peu bizarre (la non continuité des paysages par exemple!). Pour une fois on est dans une ville et ça, c'est plutot positif pour le thème et bien intégré au jeu qui en tien compte dans le décompte. Voila, je l'ai trouvé très bon mais pas suffisament original et novateur pour remplacer les autres même à deux.

Le fou volant est un jeu a priori destiné aux enfants. Seulement voila comme j'en ai fait l'experience ce week-end, si on met 4 adultes devant, le résultat est le même et on a alors 4 grands enfants en train de s'acharner à taper sur un levier pendant une heure pour enpêcher un avion de leur piquer leurs poules. Très bon et rigolo jeu d'adresse, le fou volant est vraiment sympa et surtout très amusant.

... essentiellement! Dans Klondike, vous êtes bien sur des chercheurs d'or! Le but du jeu est multiple puisqu'il s'agit d'un jeu d'adresse et d'un jeu de pari. Un des joueurs va prendre la batée et éliminer les vulgaires cailloux afin d'extraire l'or (son gain) pendant que les autres vont miser sur son geste pour deviner combien de billes d'or il va sauver. Si un joueur gagne son pari, il reçoit son gain de la part du chercheur d'or. S'il perd son pari, il lui donne le montant de son pari. Le chercheur d'or n'a donc pas toujours interet a sauver tout l'or. Un jeu d'adresse sympa et original par son matériel (très soigné) qui se joue facilement avec des enfants.

Lors de la découverte du jeu, on ne peut être que satisfait du matériel, plein de petit pions en bois sympa (des chameau et des ? pions campements on va dire), des illustrations sympa et un plateau soigné. De plus, il faut bien dire qu'à la fin du jeu, le placement des tuiles et pions rend le plateau vraiment beau. (Seul défaut du matériel, les cases steppes bonus un peu trop ressemblantes avec le désert pour peu qu la table soit mal éclairée). Il faut ensuite décrypter les règles pas toujours bien rédigées alors qu'elles sont vraiment simples. Puis, vient le jeu. Les parties que j'ai faite se sont ressemblées et ont été très chaotiques. On ne peut pas réellement établir de stratégie à long terme car le tirage des offres, les bonus cachés des autres joueurs et l'ordre de jeu induisent beaucoup de hasard. Et ce hasard ne nous permet absolument pas de maîtriser le jeu. C'est un jeu rapide (une heure) et agréable à jouer mais qui n'est pas ce à quoi il ressemble c'est à dire qu'il n'est pas à proprement parler un jeu de stratégie pur et dur (si tant est que ça existe). On peut vraiment passer un bon moment à jouer entre amis mais on ne peut pas espérer y construire quelque chose de censé et efficace à tous les coups, tellement il y a de surprises dans les décomptes finales. Comme l'on déja dit certains, le jeu est vraiment bien si on joue avec des gens qui jouent peu et qui sont habitués à des jeux classiques où la réflexion ne constitue pas le centre du jeu).

Lorsque j'ai vu le matériel de ce jeu j'ai tout de suite été emballé. Plein de belles pièces en bois ça donne toujours envie de jouer. Voila c'est dit le matériel est superbe. Pour le jeu par contre, j'ai été un peu déçu, le système "pierre feuille ciseau" utilisé est a peine masqué et même si le jeu est intéressant, iln'est que beaucoup trop hasardeux. En effet, hier soir lorsque j'y ai joué, j'ai fait la douloureuse experience qu'avec un mauvais tirage de vote et un mauvais tirage de partisants, tout peut être irrémédiablement fini en trois votes (quelque soit la façon de jouer). Dommage qu'un si beau jeu soit autant hasardeux mais heureusement, il est vraiment rapide ce qui compense un peu.

...tirer des cartes! Tout d'abord, en ouvrant la boite de Marco Polo, on n'est pas attiré par le matériel, les couleurs sont vraiment ternes et le matériel vraiment pas très attirant. Les illustrations donnent même l'impression que le jeu à 25 ans. Ensuite on se met a jouer et c'est assez sympa, on enchaine les défausses de cartes pour avancer de case en case. C'est là qu'il y a pour moi un petit problème, les combinaisons de cartes sont souvent de 3 et 4 voir 5 cartes et sachant qu'on a 5 cartes au départ et qu'on en pioche 1 par tour, on est vite bloqué et on passe alors plusieurs tours a piocher des cartes sans avancer du tout. Enfin, vu la durée du jeu c'est résonnable et parfaitement jouable mais il faut tout de même se résoudre à accepter ces tours de tirage vraiment ennuyeux et lassant. L'astuce principale du jeu a ne pas oublier (ça peut couter cher croyez moi) est qu'on payer (en point de victoire = en or) pour avancer si on a pas les bonnes combinaisons de cartes mais pas pour passer premier.

Voila un jeu qui a fait ses preuves dans toutes les coures de récréation. Son succès est certainement autant du à son nom qu'à son mécanisme. Il est difficile de progresser dans la hyerarchie lorsqu'on est installé en bas de tableau et c'est surement là que réside une grande part de l'attrait qu'exerce ce jeu. Un bon jeu de carte pour se détendre qui en a inspiré beaucoup d'autre dont le fameux gang of four.

...et je te dirais qui tu es! Edel Stein and Reich me plait vraiment. Il s'agit d'un jeu alliant choix d'ations et négociations pour accomplir ces actions choisies en cas de conflit avec un autre joueur. Le choix d'action rapelle celui de Lowenhertz même si ici le choix est caché et simultané. La partie négociation rend le jeu vraiment interessant tellement elle est difficile a gérer. Le matériel est correct même si les pierres ne sont pas très soignées. La variante pour deux joueurs n'est pas a la hauteur du jeu à 3,4 ou 5 mais est tout de même interessante puisqu'elle consiste a contrer l'autre joueur. (il y a un premier et un second joueur). Un jeu plutot sympa qui reste assez rapide.

Le principe de la course de voitures sans circuit parait un peu bizarre et rend le jeu un peu délicat a appréhender. Les parties sont assez rapides et le jeu peut dégager une certaine bonne ambiance pour peu qu'on se mette pas mal de batons dans les roues. Cependant, il est sur qu'on ne peut pas y jouer trop longtemps car le mécanisme de jeu est lassant (L'ensemble du jeu consiste à jouer des cartes) et la chance vraiment présente. Deux choses laissent en effet beaucoup de place à la chance : le tirage des cartes et le maudit dé 12. Enfin comme petit jeu c'est bien sympa et il est rare de n'avoir rien a faire avec ses 5 cartes pour embetter ses adversaires.

Voila un vrai Gros Jeu bien complexe! Toutes les phases (acquisition des terrains, achats et offrandes) obligent les joueurs à se creuser la tête pour gérer au mieux leur argent. La phase d'offrande est vraiment très importante et il ne faut donc pas la négliger. Les avantages procurés par l'acquisition du statut de pharaon sont considérables (les 3 actions gagnées sont autant d'argent d'économiser surtout si on observe le système de coût des actions). Le jeu est vraiment sympa, le thème bien présent et peut être joué assez rapidement, enfin, en tous cas sans ennui. Seul défaut déja relevé plusieurs fois, la part trop importante du hasard dans le tirage des cartes (objectifs incompatibles, ne pas tirer d'objectifs de la partie, si si ça arrive). Enfin, le coté agréable du jeu permet de passer au dessus de cet inconvénient.

Un jeu de cartes pas cher et originale , Canal grande propose un mécanisme relativement original dans le jeu à deux. Un des joueurs est donneur et propose un choix (en essayant d'attirer l'autre là où il veut), l'autre choisi et adapte sa stratégie au choix qu'on lui fait. Toute la saveur du jeu vient des propositions qu'il faut faire : biaisées ou équilibrées, le bluff n'est pas facile mais il peut fonctionner. Le tout n'est pas très varié mais reste agréable pour une partie de temps en temps.

Un avis a pour titre : "bataille améliorée", et ben moi je vois même pas l'amélioration. Ce jeu est vraiment nul, aucune stratégie, le choix des cartes par le hasard est tout aussi éfficace que la réflexion!!!!! En dehors des illustrations correctes, je n'ai trouvé aucun intérêt à ce jeu ennuyeux et répétitif. A réserver aux très jeunes joueurs.

J'aime Capitol car c'est un beau jeu (pièces en bois, illustrations et couleurs sympas) et parce qu'il est rapide (environ une heure) et varié. On a vraiment pas le temps de s'ennuyer dans ce jeu, en 4 tours similaires, il faudra à chaque fois "dans l'ordre" construire un ou plusieurs batiments, leur mettre un toit et les placer sur le plateau. Le tout avec des cartes qui en plus servent de "monnaie" dans la seconde phase du tour, une phase d'enchère. Ces enchères sont très importantes puisqu'elles peuvent permettre de gagner de nombreux points (et ceci parfois pendant 2 ou 3 tours) ou des cartes (ce qui n'est pas non plus un maigre avantage). Le moment stratégique du jeu est pour moi la transition entre ces deux phases, il faut en effet décider du nombre et de la valeur de cartes que l'on veut garder pour les enchères tout en étant satisfait de ses réalisations précédentes (il faut noter que les enchères ne sont véritablement intéressantes que si on occupe certaines positions dominantes sur le plateau). La dernière phase du tour est un décompte relativement aisé des points (je conseillerais plutôt une bonne feuille de papier que le marqueur "débile" fourni avec le jeu). Un jeu vraiment très bon, où le peu de hasard laissé par le tirage de cartes (hasard limité par le système de choix) est agréablement allié à une grande variété de stratégies.

Vraiment un super jeu original et rapide (environ 1 heure). Le thème du jeu n'est ici pas un prétexte puisque le jeu raconte à sa manière le déroulement des fouilles du site de Troie. Il est d'ailleurs livré avec un très beau livret présentant les vraies fouilles par l'éditeur (la fondation Daimler/Chrysler, étonnant non?). Le principe du jeu est très interessant puisqu'il s'agit de reconstitué des "puzzles" de tuiles représentant différents niveaux de la ville (en fait différentes époques datées correspondant eux niveaux rééls des fouilles). Un tas de tuiles est donc réalisé au sein duquel on va essayé de deviner et de piocher tel ou tel élément afin de reconstituer les différentes puzzles et ainsi marquer des points. Le paravent joue une rôle important dans le jeu étant donné la composition du jeu : plusieurs actions éxistent : fouiller (ramasser des tuiles), éxaminer (regader les tuiles de près et les cacher derrière son paravent) et publier (action d'un type différent qui consiste à exposer ses découvertes donc à reconstituer les "puzzles"). Avant l'examen, les tuiles sont donc visibles de tous et ne peuvent pas étre publiées. Le système de marquage des points est lui aussi très bien réglé : on marque des points selon le nombre et le type de pièces placées ainsi que selon les poses déjà effectuées sur le niveau de fouille. Voila pour finir de vous convaincre le matériel est splendide et d'une qualité exceptionnelle.

Carcassonne vert est vraiment le meilleur rapport qualité/prix des "carcassones". Pour le même prix que Carcassonne bleu, vous avez dans la boite l'équivalent stratégique du bleu et de ses extensions. Même si le nombre de joueurs est limité à 5 et si les possibilités données sont différentes, l'achat de ce carcassonne permet de jouer à un jeu complet alors que le bleu n'est que peu interessant sans extension. Vous l'avez compris je suis fan. Hormis les illustrations un peu fadasses et auxquelles on a du mal à s'habituer, carcassonne vert procure un réel plaisir et l'ajout des réseaux de rivières rend le jeu génial. Si vous ne devez en achetez qu'un, le voila.

Sans plus. Un jeu rapide (dans le tour de jeu) où l'on s'ennuie, c'est rare mais ça existe la preuve! C'est pourtant sympa tout ça : le principe de côtes et de décôtes des croisières, le fait d'écrire sur les cartons, les crédits, le matériel... Mais bon, ça n'a pas suffit à me convaincre. Trop d'attente des cartes (Chance et hasard), un aspect 7 familles (maintes fois relevés par d'autres joueurs) trop présent et des illustrations fades, voila je pense ce qui m'a déçu et ne m'encourage pas à y rejouer souvent.

Premier jeu de stratégie "complexe" et grand public à ma connaissance, Risk n'est pas génial mais Risk est connu de tous et permet à de nombreux "non-joueurs" de s'amuser fréquemment. Il est sûr que Risk comporte plusieurs points négatifs, les deux principaux sont pour moi : la part du hasard et le système de combat qui enlèvent au jeu une grande part de son aspect stratégique et les objectifs qui sont très déséquilibrés. Malgré tout, grâce aux super souvenirs qu'il me laisse, je reste prêt à jouer à Risk même s'il s'agit d'un jeu relativement médiocre dans l'absolu.

Facile et rigolo Zapp Zerapp est vraiment sympa et assez rapide. Il permet de jouer avec vraiment n'importe qui (de 7 à 77 ans comme on dit). Les systèmes de protection, de déplacement et de prise sont vraiment bien fait. Le jeu est bien équilibré et après quelques parties, la chance n'y a plus que peu de place. A jouer et à rejouer.

De mieux en mieux. Cette "fausse" extension (car prévue dans le jeu depuis le départ comme le montre les scores des plateaux supplémentaires) est un complément quasi-indispensable pour 4 joueurs (à moins de 4, je pense qu'il faut être surentraîner pour en venir à bout). Des ennemis (vraiment costauds), des nouveaux plateaux avec de nouvelles cartes, un nouveau pouvoir spécial par hobbit et même une nouvelle façon de gagner voila de quoi relancer le jeu, diversifier les parties et tout simplement l'améliorer. Donc, vous voila prévenu c'est encore plus balaize donc plus passionant. J'ai maintenant hate de tester l'extension Sauron voir même, soyons fous de faire une partie à 6 avec les deux extensions!

Un petit jeu rigolo qui l'est encore plus dans une variante chère à Monsieur XAVO. Cette variante consiste tout simplement à dispercer les palets partout dans la pièce où l'on joue (au dessus des portes, sous les chaises voir même dans un frigo...). Autre détail, pour moi le nombre de joueurs n'est pas limité, on peut jouer à 50 si on veut en rendant toute chute de pièces éliminatoire. On a vraiment rien inventé de plus simple pour se donner des occasions de bien rigoler. NB : le matériel en bois est sympa.

Un jeu à collectionner sympa qui prend toute sa force dans les personnages des bandes dessinées et leurs pouvoirs. Le système de déplacement même s'il est imparfait (problème des diagonales) a le mérite de rendre le jeu très facile à jouer. La maîtrise des personnages et de leur pouvoir est indispensable pour donner au jeu une réelle dimension stratégique mais le jeu procure tout de même un réel plaisir au débutant. L'aspect collection est évidemment un des facteurs de succès de ce jeu et les personnages (même si la peinture et le moulage sont assez inégaux) sont vraiment agréables à regarder. L'investissement n'est pas nécessairement important car le jeu (à l'exeption de quelques gros bills genre superman en DC) est assez équilibré par son système de points. A vos porte-monnaie et à vos tables de jeu! PS : juste un petit défaut : les cartes de jeu ne sont pas très pratique en raison de leur taille (un peu trop grandes) et de leurs trop nombreux plis.

Aïe! C'est la réaction générale en prenant et en ouvrant la boite de jeu tellement le plateau est moche (le matériel est par contre de bonne qualité). Monsieur Dorra a bien fait de prendre un autre illustrateur pour le splendide "Médina". Sinon, le jeu dispose d'un thème sympa en parfait accord avec le système de jeu. Les stratégies ne semblent pas très variées mais le système des commissions et des visites permet d'augmenter considérablement les interactions entre joueurs (puisque les intérêts d'une action sont partagés). Ces intérêts partagés, qui permettent au joueur actif de tirer avantage de sa situation, rendent le jeu vraiment intéressant et fluide. Les détournements de touristes, les alliances et les souvenirs sont eux-aussi autant de facteurs qui améliorent Marracash. L'ensemble du jeu est assez simple, le but on ne peut plus clair (du pognon toujours plus de pognon)et de plus, le hasard tient très peu de place dans ce jeu. Un bon jeu d'enchères et de placement qui mériterait une réédition avec de nouvelles illustrations.

Sympa ce nouveau jeu! Malgré une cuisante défaite lors de ma première partie, je l'ai vraiment apprécié. Le matériel sympa, de bonne qualité et très bien illustré nous met déjà dans de bonnes dispositions pour s'affronter à coup de sorts. Les cartes sorts (au nombre de 15) sont relativement facile à mémoriser. Après plusieurs parties, elles doivent permettre de jouer des combinaisons efficaces et redoutables. De plus, de véritables stratégies peuvent se mettre en place grâce aux mises et à la mémorisation des cartes déjà jouées. Pour finir, le rétrécissement du pont qui pousse à la fin de partie est bien pensé puisqu'il permet aux mages de réaliser des parties relativement courtes, denses et variées. Après quelques parties supplémentaires, je confirme mon avis, il y a vraiment un coté stratégique et bluff fort das ce jeu. Stratégie sur les combinaisons de cartes et sur le choix des points de mana misés, Bluff sur le nombre de sorts employés et la mise. Les différentes variantes quant à l'utilisation des sorts (tous les sorts en main, programmés pour l'ensemble de la partie, tirage "au sort" de 5 sorts ou encore nombre total de sort limité) augmentent encore la diversité des parties et donc la durée de vie du jeu.

Les trois grenouilles sympathiques de chaque équipe vont devoir progresser sur un parcours semé de récompenses (les nénuphars) et d'obstacles (papillons et grenouilles). Toute la malice de ce jeu réside dans le fait de faire avancer les grenouilles des autres joueurs (au moins une grenouille sur trois déplacements) et ainsi de contrarier un maximum leur plan. Il ne faut évidement pas négliger le déplacement de ses grenouilles pour pouvoir récolter des nénuphars (et donc des points de victoire). L'abandon d'une ou deux grenouilles en cours de route ne constitue pas forcément un obstacle à la victoire. (j'ai vu ce soir un joueur gagner en ne déplaçant presqu'une seul grenouille). Les grandes possibilités d'interactions sur le jeu des adversaires rend China Moon vraiment vicieux et donc intéressant.

Je n'y ai joué qu'une seule fois (pour l'instant) et cette partie ma vraiment plu. Le procédé original qui m'a séduit (comme beaucoup d'autres joueurs) dans ce jeu de "développement" est l'abandon de son empire au mieux de sa forme (il faut l'espérer) mais arrivé au bout de son extension pour un nouvel empire flambant neuf où tout est à construire. J'ai trouvé ceci génial par la possibilité offerte à un joueur de revenir dans la partie après un passage à vide ou un mauvais choix. Seul point noir pour moi, l'inégalité des combinaisons de "cartes" donnant les avantages de civilisation que certains joueurs s'offrent quand d'autres rament pour avoir quelque chose de tout juste correct (peut-être le tirage était il particulièrement malheureux lors de ma partie). En bref, j'ai hate de rejouer à Vinci pour confirmer mon avis et pourquoi pas lui mettre 5.

Revoila Les insectes mutants! De beaux affrontements en perspective avec deux nouvelles armées encore plus réussies par leurs caractéristiques et leurs droleries : les Russoptères et les arachnoïdes. Voila de quoi revivre la guerre froide à l'echelle de microcosmos et même soyons fous organiser de folles guerres à quatre armées (Allainces et trahisons). Bref, génial.

Elles tombent comme des mouches! Mais ce sont des mouches. Le but du jeu est donc de faire perdre des mouches aux autres joueurs (ou de conserver les siennes, voir d'en gagner) et ainsi acquérir des cartes. Les cartes de trois types permettent alors que la partie est avancée de faire basculer le cours du jeu assez facilement et ce notamment grâce au cartes malus que l'on attribue aux autres joueurs. Les trois cartes spéciales du jeu qui facilitent les paris ne déséquilibrent absolument pas le jeu et lui apporte un intérêt supplémentaire. Seul point noir du jeu, le placement des cartes dans le tas : certaines cartes, si elles se retrouvent en fin de paquet n'ont aucune utilité. Je trouve dommage d'amputer le jeu de la surprise de la découverte des cartes et n'aime donc pas beaucoup la méthode d'ordonnancement rigoureux des cartes. Il est donc préférable d'ordonner les cartes de façon semi-aléatoire en s'arrangeant pour placer les cartes spéciales dans les deux premiers tiers du paquet. Comme des mouches est l'exemple typique du jeu que j'ai trouvé nul lors de la première partie et auquel j'ai bien fait de rejouer puisque je le trouve vraiment bon maintenant.

Ben voila un jeu qui paye pas de mine et qui est pourtant super efficace! Les règles sont simples : un seul type de déplacement, le matériel est correct (kangourous en bois) et le but clair : être le premier dont les 5 kangourous ont franchis la ligne. Ici pas de contage de points mais pas mal de stratégie, de compromis et de vacheries dans les déplacements et les blocages des autres joueurs. Les compromis sont surement l'aspect le plus interessant du jeu puisque vous devrez choisir d'aider vos adversaires pour mieux avancer! Un conseil : sautez jouer et acheter ce jeu qui très bien sait allier ambiance et stratégies.

Pas facile à manipuler les puces au début. Il faudra donc compter sur 2 ou 3 parties aux débutants pour qu'ils envoient correctement leurs soldats au front. Des soldats!!! Et oui mais quels soldats, l'auteur a choisi d'illustrer ses puces par 2 armées d'insectes . Ces armées très drôles avec des noms superbement choisis (Usatropodes et Exoborgs) sont constituées de soldats aux caractéristiques permettant la mise en place de véritables stratégies dans une très bonne ambiance. L'habileté constitue à coup sur l'atout majeur du joueur qui se fera un plaisir de partir à l'assaut des bases adverses.

Hase & Igel est un jeu auquel j'ai pas mal joué (surtout sur le net) et qui m'a déçu. Ayant lu beaucoup de critique positive, je me suis acharné a essayé d'y prendre du plaisir et à y trouver de l'intérêt mais en vain. En effet, hormis le joli matériel et les illustrations plus que sympa, je trouve ce jeu de l'oie amélioré relativement barbant et ennuyeux. Le système de gestion des carottes est intéressant mais le jeu reste trop monotone et à mon gout. Je pense que le manque d'interactions avec les autres joueurs est pour beaucoup dans ma déception et je ne peux donc pas vous conseiller d'y jouer.