Luna est un très bon jeu dans lequel il faut bien réfléchir, comboter, optimiser son tour et, si possible, préparer ses tours suivants (si possible même le Tour complet : Chaque Tour est composé de tours, dont le nombre diffère selon les actions choisies et les ions prêtre à disposition). Il a même une petite dose de pose d'ouvriers sympathique et un plateau de jeu très agréable. Sans ressembler à un autre jeu, on pense, quand on joue à Luna, à des titres comme Norenberc ou Demetra. Mais si le jeu ne propose que des mécanismes que j'affectionne et si je le trouve réussi, je lui reproche de manquer de plaisir ludique (ce qui était encore plus marquant pour moi sur Norenberc) et de tension : on essaie juste de faire le mieux qu'il faut et rien ne nous donne cette part d'incertitude qui pimente ce genre de jeu car il y a de la place pour tous et les interactions se limitent au déplacement d'un pion neutre et au fait de pouvoir prendre des tuiles avant l'adversaire, ou de lui retirer des pions du plateau permettant de scorer(mais pas de celui faisant toute la richesse du jeu). Du coup, même si le jeu reste abordable aux joueurs, il est plus un jeu cérébral (et les sports cérébraux, ce n'est pas ce que je préfère) qu'un jeu à proprement parler ludique. Le genre de jeu auquel je trouve qu'il manque une âme ou un soupçon de ce petit truc qui donne de la tension, du fun durant la partie. Bien entendu, ces impressions sont on ne peut plus personnelles, et fluctueront d'un joueur à l'autre. D'ailleurs, ma note ne condamne pas le jeu, car j'ai ressenti même chose de façon plus soutenue sur d'autres et que j'ai tout de même pris plaisir à jouer. Mais vu le nombre de jeux à paraitre, même si on devait se limiter à ceux de cet auteur parus la même année que Luna, force est de reconnaitre que j'aurais toujours un jeu que je lui préfèrerais pour poser sur ma table de jeu...

Jump Gate est bel et bien un jeu auto-édité réussi : son matériel (et la façon dont celui-ci est utilisé pendant les parties) et sa thématique bien mise en avant par ses mécanismes des plus agréables lui donnent un avantage sur bien des jeux en apparence plus "pros". Le jeu est tellement plaisant qu'on rêve de pouvoir y jouer plus longtemps, avec des extensions et/ou variantes lui ajoutant encore plus de coffre. S'il devait avoir droit à une édition plus luxueuse, je serais pour ma part bien content qu'elle soit française pour me le procurer et pouvoir dire "avec ce choix, ils n'ont pas eu le nez creux, tient"...

Une version revue et corrigée et où, sur les quelques cartes que j'ai pour le moment vu passer, il y en a beaucoup plus d'intemporelle que lors des précédentes versions, ce qui permet au jeu de moins vieillir prématurément. La boîte de jeu prend moins de place et tout le contenu est plus petit également. Bien difficile de retirer le matos de son thermo bien vilain dans lequel il accroche (ça a le mérite de s'assurer que rien ne bougera pendant un éventuel transport) et si le jeu n'entraine pas des rires francs, il distrait bien et a une durée et une difficulté agréablement bien dosée. Bref, pour un jeu de "grande surface", Brainstorm propose quelque chose de sympathique et est le seul d'ambiance de grande surface (avec Taboo) à mériter l'intérêt (sans parler des titres qu'on peut trouver dans les grands magasins ET les boutiques spécialisées...).

Un thème qui sort de l'ordinaire et des graphismes eux aussi assez loin de ceux qu'on rencontre d'habitude. Des mécanismes peut être pas novateurs mais qui donnent une impression de nouveauté dans la pratique. Et un guess (ou du bluff, si vous préférez) qui pointe le bout de son nez de façon de plus en plus en plus marquée au fil de l'apprentissage du jeu. Bref, tout pour plaire, tout pour me plaire. Pour autant, et de façon très personnelle, je ne serais entré qu'à moitié dans le jeu, préférant des jeux où tactique ou bluff sont plus marqués et où les choix sont plus douloureux. Il n'empêche que Yomi à l'avantage de ne pas ressembler à un autre jeu, ce qui est de plus en plus rare, et de pouvoir se jouer rapidement une fois les règles maitrisées, pouvant ainsi être sorti avec une véritable régularité et sans pâtir pour autant de redondances de parties (enfin, si vous possédez tous les decks...). A essayer, assurément. Et à réessayer pour ma part si une Vf venait à voir le jour...

Cette mini extension apporte plus de variété au jeu sans réellement apporter du nouveau. Totalement dispensable, vu qu'elle ne change rien aux règles et ne proposent pas des tuiles aux capacités en décalage avec le jeu, leur ajout n'a pour autant rien de négatif. Pour ceux qui ont vraiment aimé le jeu de base : à posséder. Mais ça relève plus du petit goodies que de la véritable extension...

Le plateau est un peu fouilli au début, surtout pour les plus petits. L'idée du monstre en trois parties, reprise de la plupart des souvenirs que les touristes trouvent dans les boutiques sur place, est intelligente mais anecdotique (et fait déplacer trois fois plus de pions). Le jeu oscille entre le hasard et la tactique sans trouver sa place: trop complexe pour les enfants (l'age indiqué ne semble pas être le bon) et trop léger pour les plus grands. Même la règle de jeu manque de clarté et on s'en sortira parce qu'il s'agit à la base d'un jeu pour les plus jeunes. Le principe des tuiles-photos est une bonne idée et la thématique passe bien. Dommage tout de même que ce jeu ne cible au final aucun public.

Batavia est un bon jeu, orienté famille. Si le thème n'est qu'à peine ressenti, on se laisse tout de même emporté facilement. Lors de la première partie, les deux ou trois premiers tours se font un peu dans le flou mais les tenants et les aboutissants finissent par apparaitre plus clairement. Pour des mécanismes légers (l'idée du "canon" est assez ingénieuse (on retrouve un principe assez proche dans "Traders Of Carthage", à mes yeux moins réussi), on en finit par remarquer que le jeu est tout de même filou et qu'il y a différentes façons de jouer. Vous devrez vous adapter à celles de vos adversaires... Pas de grands choix douloureux pour autant, on est assez dans la détente tout de même et seule la phase d'enchère de début de partie pourra révéler enfin des hostilités, tout autant pour acquérir les cartes mises en jeu que pour Ps : à ne jouer qu'à trois, de toute évidence...

Nombre de parties : 5 Oz est un jeu agréable à l'emploi mais un peu trop familial pour rentrer dans la sphère des meilleurs jeux dits d'apéro. Pour autant, les parties sont très plaisantes. Elles auraient été merveilleuses si le jeu était parvenu à nous faire entrer dans l'univers proposé par la thématique. Le texte posé sur les cartes histoire est finalement une fausse bonne idée, venue ici pour appuyer artificiellement cette thématique absente. De plus, les cartes histoire semblent ne pas équilibrer le jeu ni l'intérêt des cartes personnages et sont trop nombreuses pour rendre le jeu plus contrôlable et équilibré. Heureusement, un tri semble possible pour qui veut s'aventurer à personnaliser légèrement son jeu... Conseil : lisez le Jedistest sur Jedisjeux et appliquez les changements proposé dans la partie "conseil" ! (le jeu devient alors excellent => 5/5 !)

Java est un bon jeu, un peu prise de tête, ce qui peut rendre les parties longues, surtout en rapport au temps réel de jeu de chacun. Vous me direz, Mexica souffrait du même symptôme... Le jeu étant assez abstrait, il souffre également d'un mal qui frappe souvent les jeux du genre encore plus fortement que tout autre jeu : si le joueur précédent joue mal, la partie sera royale pour vous. Lors des premières parties, on pourra oublier de ne pas se battre jusqu'au bout pour certaines majorité avant la fin de la partie et le dernier joueur pourrait se voir voler pas mal de points et n'avoir rien à jouer lors de son tour s'il n'y prend pas garde. De plus, la partie "fête" du jeu aurait pu être un bel ajout, ajoutant une part d'incertitude ou d'aléa à un jeu calculatoire. Au final, elle n'est pas concluante, un joueur pouvant faire très mal sur ce point si une "bataille" générale lui est profitable. Vous me direz, tout ça se gomme petit à petit une fois que les joueurs prennent de la bouteille. Exact, mais le risque est qu'on lâche avant sur un jeu finalement plus sympa.

Nombre de parties : 3 A mi chemin entre le jeu vidéo et "Les colons de Catane", voici "Ad Astra". Des tours de jeu plus dynamique, une richesse de parties plus forte et une interaction plus prononcée. Le tout saupoudré de guessing et de programmation pour un jeu finalement pas trop long : on se régale ! A trois joueurs, ce fut un grand moment. Peut être même la meilleure config, j'imagine. Ne reste plus qu'à y jouer à plus pour confirmer ...

Mexica est un très bon jeu, sans hasard. Un jeu abstrait quoi. Et même si les auteurs y ont collé un thème, celui pouvant s'en approcher le plus, on notera quelques petites aberrations qui n'enlèvent certes rien à l'intérêt ludique mais qui prêteront à sourire. Ainsi, on peut construire des lacs sans se trouver dans le coin, ponts et pions peuvent se téléporter (ils étaient bien en avance sur leur époque quand même !). Reste qu'ensuite, on a un jeu de majorité, de placement et de blocage bien réalisé, donnant à la fin un joli plateau de jeu. Cérébral, selon les joueurs, les tours de jeux pourront manquer de rhytme, le jeu demandant un peu plus de réflexion que le premier opus de la trilogie : Tikal. Mais pour les joueurs qui adorent les jeux sans hasard mais avec un habillage pour digérer le côté abstrait qui peut en rebuter certains, Mexica est sans conteste une référence.

Jericho est un petit jeu de cartes plaisant dans lequel on a de cesse que de détruire ce que les autres construisent. Si le contrôle du jeu est tout relatif et les choix légers, la partie est bien agréable et les coups seront dictés plus souvent par l'appréhension de la venue des décomptes. Bilan plutôt bon, même si d'autres petits jeux de cartes peuvent sembler un peu plus malins.

Diabolo s'explique et se joue vite. Ces règles sont simples à assimiler pour les plus jeunes et le jeu possède donc le privilège de pouvoir être sorti facilement en attendant un joueur manquant ou pour jouer en toute tranquilité, sans trop se prendre la tête. C'est agréable et réussi, même si la carte "pari" reste assez anecdotique.

Djam est un bon jeu. Il revisite le Petit Bac en le rendant plus dynamique et plus marrant. Pour toutes ces raisons, auxquelles s'ajoutent son faible encombrement et son prix attractif, il reste un bon choix pour une famille ou des joueurs occasionnels. Pour ceux qui aiment bien user un jeu jusqu'à la corde ou qui sortent leurs jeux régulièrement car ils ne possèdent pas une ludothèque de plus de censuré titres, il faudra peut-être l'essayer avant de jeter son dévolu dessus...

Une tuile personnage plaisante à jouer, mais au pouvoir moyennement intéressant. On la prendra parfois, mais pas tant que ça. De plus, si son pouvoir jaune est sympathique, il ajoute encore du hasard à un jeu qui n'en manquait pas. Si vous l'avez, vous jouerez avec, car elle apporte un petit plus. Si vous ne l'avez pas, à moins d'être un fan absolu du jeu, vous pouvez vous en passer car elle apporte un VRAIMENT TOUT petit plus...

Pour une si petite boite, un si petit prix, il s'en sort pas mal, ce jeu. Peut-être dommage que, ne pouvant pas vraiment nous servir du thème et les suspects pouvant utiliser le flou, le jeu perd de son intérêt et il faut vraiment se creuser pour trouver les questions qui permettront de planter les suspects. Par contre, si on oblige à répondre et/ou si les enquêteurs peuvent se servir de la scène du crime également, pour peu qu'ils parviennent à poser des questions qui aient un rapport avec l'alibi, alors ça deviendrait probablement meilleur. A noter que le complice passant en second peut trouver long d'attendre dans son coin le temps qu'arrive son tour.

Nombre de parties : 4 Ce qui surprend dans "Strasbourg", c'est la profondeur stratégique du jeu alors que la règle semble simple et certains mécanismes légers et fun. Il faudra pourtant bien réfléchir, maximiser et certaines erreurs ne pardonneront pas. Quand en plus, on peut faire de vilaines choses aux autres joueurs (surtout à 5 : plus on est nombreux et plus le jeu devient agressif, contraignant), bah, faut quand même pas le sortir à n'importe qui. A trois (pas encore essayé), le jeu doit être un peu plus orienté "familial", mais à 5, il faudra bien se concentrer et guerroyer. Encore un jeu de Feld simple et efficace. Peut être l'auteur de la décennie...

Un casse tête sympathique avec 4 niveaux de difficulté. Très bon jeu pour les jeunes, loin d'être trop facile pour les plus grands et au design vraiment intelligent. Que du bon ! Reste que pour moi il vaut le pouic choisi mais largement le pouic supérieur pour les enfants de 8 ans et plus auxquels il s'adresse vraiment. Un éditeur fort dans le domaine...

Il n'y a pas à dire : l'auteur s'y connait pour prendre un mécanisme revu partout (le principe du yams, revisité dans RTTA, King of Tokyo, Ra the dice Game...) et parvenir à s'en servir différemment. Au final, les choix douloureux sont bien là, sans être trop prise de tête pour ne pas rester bloquer sur un éventail de possibilités trop important. Le jeu se veut aussi interactif et méchant : tant mieux, on est en plein dans le thème. Bref, tout ce qu'il faut pour du bon familial poids moyen qui ne rate pas sa cible, excepté par chez nous, les cartes évènement ayant du texte et le jeu n'existant pas en VF. Dommage, car si pour les gros joueurs il ne sera pas assez novateur ou différent, ses petites particularités devraient ravir ceux qui sont un peu moins exigeants et aiment jouer sur une durée de 60/90 minutes la partie...

Pergamon est bon jeu, de format intermédiaire et donc susceptible de plaire au plus grand nombre. Son thème, bien retranscrit, est un bon atout, mais ses mécanismes pourront laisser de marbre les joueurs s'étant déjà essayé à un certain nombre de jeux, et qui ne verront là rien de bien nouveau, même si ça tourne. Une saveur très légère donc, qui oblige à la prudence : oui, Pergamon est bon, mais autant s'y essayer avant de fouiller dans son porte-monnaie... J'ai hésité entre cette tête de pouic et celle un peu plus joviale, mon ressenti oscillant entre les deux, mais la moyenne actuelle et le nombre de sorties de jeux me rendant plus difficile, c'est finalement cette impression qui correspond le plus...

Yggdrasil est un beau et bon jeu. Il parvient à bien coller au thème, ce qui arrive souvent dans les jeux coopératifs, mais pas tout le temps. On pourra lui faire certains petits reproches, qui ajoutés à la concurrence dans le genre qui commence à être forte, pourrait bien faire souffrir le jeu du fait d'une préférence pour tel ou tel autre jeu. Mais si vous aimez le thème ou que vous êtes un acharné du jeu de coopération, il serait dommage de passer à côté. Dans le cas contraire, lisez d'abord la règle de jeu pour vous assurer qu'il puisse avoir votre préférence, si d'aventure vous ne comptez avoir qu'un seul jeu contre lequel tous lutter...

Ce jeu possédait l'avantage d'être jouable dans la voiture. On pouvait jouait à une sorte de mémory semblable au Simon, au morpion et à cinq ou six autres jeux de la sortes. Bien sympa pour les plus jeunes lors des longues distances (oui, maintenant, on a les consoles de jeux portables). Avec le recul, les effets sonores pouvaient saouler les parents, j'imagine...

J'y reviens de temps en temps et y reviendrais toujours. Voilà un jeu d'extérieur indémodable, intemporel... Un bon petit jeu, même si je n'en suis pas un fan assidu et que je lui préfère le Molky, plus intergénérationnel et à la prise en main plus rapide pour les néophytes.

Même constat que Mr Grunt : trop de coups obligatoires, qui sont bien entendu tout le sel du jeu, puisqu' il va falloir emmener les pions là où on le souhaite. Mais ces coups sont difficilement gérables pour un joueur découvrant le jeu et non atteint d'autisme. On a du coup l'impression qu'il faudra se pencher longuement sur le jeu pour le maîtriser complètement. Mais sur ce constat vient se greffer le vilain doute du "mais y'a surement plus sympa dans le genre pour un plaisir plus immédiat et une durée profondeur toute aussi importante". Exxit ne sera pas pour moi souvent de sortie...

Bugs & Co est un bon petit jeu, simple et entrainant mais qui en l'état peut s'essouffler très vite, d'autant plus qu'on ne se contente jamais d'une seule et unique partie. Y jouer différemment (plusieurs parties, avec le principe des chaises musicales, par exemple ?) contribuera à lui donner plus d'intérêt sur le long terme, ce qui est le seul point noir du jeu, semble-t-il...

Difficile de trancher vraiment sur ce jeu, quoi que, je m'y essaie. Shogun est un très bon jeu, c'est indéniable. Shogun n'est pas aussi compliqué qu'il y parait non plus. Pour autant, il est riche, et les choix à faire seront nombreux. Le hasard des combats est une véritable trouvaille, aussi bien dans la réalisation de la tour que dans le mécanisme lui-même. Ca permettra d'ajouter du fun et un peu de tension aux parties. On peut aussi trouver le jeu méchant, puisqu'il s'agit d'un jeu de conquête, et si on essaiera de taper sur ceux en tête, une zone faible, même d'un joueur peu dangereux sera toujours tentante si elle reste à portée de main. Le seul point noir du jeu réside qu'au final, il est très long et que dans le genre El Grande, plus riche et contrôlable (mais sans ce hasard/fun) est bien plus réussi et facile à sortir. Shogun restera donc pour moi un très bon jeu mais auquel je risque chaque fois de préférer un autre plus profond et plus court, quel qu'il soit. Dommage pour ce jeu et ses qualités...

Triumvirate ne devrait pas décevoir les joueurs aimant les jeux de plis qui voudraient découvrir autre chose. Il pourra même être présenté aux réfractaires du genre, puisque n'en faisant pas réellement parti. Un peu comme un politicien qui retournerait constamment sa veste, ce jeu est difficile à classer (un jeu de plis pour deux joueurs, tout de même !). Sur une étagère de jeu, par contre, il devrait facilement trouver sa place...

On pourra reprocher au jeu certains des choix d'éditions, même si de bonnes idées sont aussi à noter. Il en reste tout de même que "Lifeboat" reste agréable à jouer et prend tout son potentiel au fur et à mesure des parties, en se jouant avec du roleplay... et du rythme. Plus méchant que les loups garous de Thiercellieux, il y apporte une forme de négociation et de méchanceté qui pourront plaire ou déplaire, mais qui donnent au jeu une âme propre. Je lui mettrais bien 3,5 mais comme ce genre de jeu n'est pas pour moi, alors que pour les joueurs en général je pense qu'un 4/5 n'est pas volé, je me contenterais d'un 3. Mais vous pouvez vous laisser embarquer...

J'avoue être un tout petit peu partagé sur mes sentiments envers ce jeu. D'une part, il est très bon, avec de réels choix à faire, une thématique assez bien rendue et une richesse tactique relativement attirante. D'autres part, si le coup de coeur n'est pas loin, il n'est pas total. Ceci est peut être dû au fait qu'au final on ressent à peine cette petite frustation qui dit qu'on aurait voulu un jeu encore plus dense, plus riche et un peu plus long. Et en même temps, c'est probablement le point fort du jeu : un vrai jeu de gestion, à base de cartes, pour ne pas effrayer les joueurs qui craignent les "gros jeux", et d'une durée de partie tout aussi raisonnable que la complexité de ses règles. A l'heure actuelle, où on essaie de raccourcir la durée des parties des jeux (enfin, de manière générale, car de bons "gros jeux" sortent encore régulièrement), on se dit que ce jeu, sortit en 2001 (et donc il y a 10 ans à l'heure où je rédige ses lignes), est encore d'actualité. Même sa mécanique, si elle n'a rien de surprenant, ne fait pas surannée. Et je ne vous parle pas de la thématique, qui parle de faire le meilleur profit avec son entreprise, en virant du salarié à tour de bras et en faisant attention de ne pas trop polluer. Non, en fait, si vous chercher un jeu pas trop long et assez riche, Müll & Money reste encore et toujours un très bon choix.

Kamisado est un très joli jeu, au matériel un peu fragile et aux règles très simples. Pour autant, il cache une véritable profondeur tactique qui devrait satisfaire les aficionados des jeux abstraits sans pour autant écoeurer ceux qui aiment avant tout passer un bon moment. Un jeu réussi et plaisant à jouer, même si pour ma part, il n'a pas réussi à devenir un coup de coeur total.