Voilà ce qu'entonera peut-être votre bûcheron dans votre village! Mais ce n'est pas le seul chant qui résonnera à vos oreilles car il y en a du People dans le Village! Une véritable galerie des métiers d'antan (j'en ai appris une paire...) qui défile à la chaîne! La chaîne est justement un mot clé de ce "petit" jeu de cartes... et clé en est un autre! Toutes ces cartes piochées sur la route qui mène à votre Trifouilli-les-Oies (= ces compagnons recrutés sur ladite route) sont presque toutes chaînées entre elles et toutes sont sources de brouzoufs et de renommée si choisies et combinées judicieusement entre elles. Il y en sus les compagnons solitaires et les "spéciaux" (non, pas les idiots du village) qui n'entrent dans aucune chaîne de production et qui apportent, soit des sous/points en fin de partie sous certaines conditions (nouveaux dilemmes en perspective pour le choix des cartes à poser), soit des effets immédiats et bienvenus sur le jeu. Alors c'est un peu répétitif (je recrute, je rassemble les People sur la place et je les assigne aux nobles tâches de ma bourgade) mais le jeu ne dure pas des plombes ce qui ne plombe pas les parties... celles-ci restent plutôt dynamiques et ma foi fort sympathiques, grâce notamment à une bonne dose d'interaction : indirecte, par le choix des cartes (celles qu'on prend, celles qu'on "redonne" aux adversaires), et un peu plus directe quand il faut faire appel aux compétences des compagnons adverses pour engager les siens ou via certains compagnons "spéciaux". La maîtrise qu'offre le jeu également sur la durée de la partie selon les piles où l'on pioche les cartes est bien trouvée et rajoute une certaine tension. Même si le format jeu de cartes n'aide pas à l'immersion, un réel effort a été fait sur les chaînages des métiers entre eux, pertinents et raccords avec la thématique du village qu'on bâtit. Pour moi qui n'ai pas vu venir ce jeu, c'est une très bonne surprise. Cet été, je partirai volontiers en vacances avec ces Compagnons mais j'éviterai d'y jouer sur la table pliable de camping parce que trop petite! Edit : j'étais passé initialement complètement à côté des maladresses et approximations dont la règle est émaillée. Après relecture de celle-ci suite aux avis les pointant, c'est vrai qu'on peut mieux faire. Mais comme quoi, ça ne m'a pas empêché de comprendre ni d'expliquer les règles, ni de jouer et ni d'apprécier le jeu ;). Autre point : nous avons également repéré quelques erreurs d'édition dans le chaînage de certaines cartes ayant prêté à confusion en cours de partie. J'ai lu ailleurs que Gigamic était sur le coup pour y remédier et proposer - gratuitement - le remplacement des cartes erronées aux détenteurs de cette première édition. Merci à eux !

Joué exclusivement à 4 architectes. Les plus : max de matos de qualité dans une mini boîte, plateau lisible bien que de taille modeste, tours de jeu rapides et le tout est très fluide (1 action / tour +/- puissante... au suivant!), permanence d'un plan B (bloqué, moi? Jamais !), l'interaction directe présente (mais rentable ? J'hésite encore à l'affirmer), l'agréable sensation de devoir bien calculer l'enchaînement de ses actions pour parvenir à ses fins (bâtir !) en espérant ne pas finir au trou avant, le challenge pour articuler le recrutement des apprentis et l'étape de construction. Les moins : l'iconographie pas irréprochable et peu limpide pour certains pouvoirs ou effets, l'échelle de la vertue difficilement rentable à mes yeux, l'impression que certaines cartes sont trop fortes et que le joueur qui les détient est difficilement contrable (ok, encore faut-il qu'il les joue efficacement)... et surtout le sentiment d'avoir affaire à du placement d'ouvriers très classique au final malgré les twists (la vertue yo-yo, la capture des adversaires) qui n'ont pas suffi à nous convaincre de l'originalité sûrement recherchée. Donc : bon jeu, parfait pour la découverte du genre (un peu comme l'âge de Pierre) mais je crains de m'en lasser trop vite.

Des tas de chouettes moments avec vos enfants vous attendent à l'ouverture de ce livre jeu d'aventures! La mienne de 4 ans a adoré et adore, encore et encore. Top!

Oui mais ce n'est pas vraiment un jeu de domino...il n'y a que les tuiles qui en ont l'aspect. Du reste, il s'agit bien de bâtir un joli petit royaume de la manière la plus efficace possible avec ce qu'on a sous la main/sous les yeux. Bien tactique, très interactif (et pourtant chacun construit son royaume devant lui, c'est dans le très malin mécanisme de choix des tuiles a.k.a dominos que l'interaction se joue), il est surtout fort addictif. Le format du jeu supporte largement la bonne part de hasard lié au tirage aléatoire des tuiles. Moi qui adore les jeux de construction à base de tuiles, je suis servi. Mon entourage, petits et grands, adore aussi. Alors m'est avis que ce jeu va souvent sortir au cours des longues soirées d'hivers. Je rejoins donc le concert de louanges et salue au passage une édition exemplaire. Un must-have pour moi. Edit deux ans et demi plus tard : il sort encore et toujours et aussi durant les longues journées d'été... un vrai classique des 4 saisons à la maison.

Avis après trois tours de l'île en solitaire. Les + : Mise en place éclair : j'ouvre, je mélange, zou! les graphismes à mon goût la qualité des cartes l'épure (un bel exercice de style) la transportabilité maximale du jeu (effectivement, je détonne dans le bus en étant le seul avec des cartes en mains plutôt qu'un smartphone ou, au moins pire, un journal gratuit) C'est un à-côté, comme une cerise sur le gâteau : la finesse du jeu de mot glissé dans le nom du jeu. Les - : la manip des cartes (c'est sûrement perso, en raison de la taille plutôt XXS de mes paluches, mais quand même) l'expérience ludique ne m'a pas transporté plus que ça (contrairement au bus précité) une grosse interrogation quant à la rejouabilité (l'amère intuition et impression d'en avoir fait le tour après trois parties. Conclusion : ce jeux casse-t-il vraiment trois palmes à un canard? J'hésite encore sur la réponse. Je vais persévérer encore un peu avant de ressortir mon smartphone dans le bus...ou mon canard. Et tester le jeu à deux même si, à la lecture des règles, je crains que l'expérience ne soit un peu étrange, chacun à faire tourner ses cartes sans vraiment les montrer à l'autre. Je compléterai donc peut-être cet avis prochainement.

Franchement, à la lecture des règles, j'étais sceptique pour ne pas dire dubitatif. Mais divine surprise une fois la partie lancée : tout fonctionne et tout se tient thématiquement. Belle prouesse parce quand même, nos comparses qui nous aident dans nos actions et découvertes sont figurés par des dés qui eux-mêmes représentent plutôt les actions qu'on les envoie réaliser ! C'est osé même si ce n'est pas le premier ni le seul sur ce terrain là (coucou Euphoria!). J'ai vraiment passé un très bon moment et le côté répétitif des actions plutôt limitées induites par le gameplay est pour moi compensé largement par 3 choses : la variété des cartes (tribus, surtout), l'interaction bien dosée (hopla, je récupère mes p'tits copains à 6 faces partis te filer un coup de main temporairement... raboule sinon c'est mon 6 coups dans tes 6 faces à coup sûr !). La 3ème grosse compensation : les illus magnifiques. Je me répète mais clairement, M. Dutrait magnifie la plupart des jeux dans lesquels sont pinceau vient tremper. Je suis conquis par ce jeu et son univers et en suis presque surpris... chouette sensation, non?

J'ai appris à apprécier le premier opus après plusieurs parties seulement. Le second est du même tonneau (règles de base identiques mais conditions de scoring différentes et quelques subtilités supplémentaires liées au dé gris tout particulièrement et à un nouveau bonus : le repéchage de dé du plateau). Les sensations et l'ambiance sont donc similaires : même durée de partie, mêmes combos bien senties et jouissives, toujours zéro thème / immersion nulle... mais je trouve les décisions un peu plus douloureuses donc savoureuses et les hauts scores un peu plus "hardus" à atteindre. Je recommande pour les amateurs du grand frère. Pas d'effet doublon pour moi.

...durant nos pauses d'employés! Son côté minimaliste (règles simples sans être trop légères et durée des parties très raisonnable) fait qu'il est parfait pour accompagner nos sandwichs au tofu le midi. Il l'a beaucoup fait car il est très sympathique et le concept nous plait beaucoup. C'est une belle prouesse d'avoir su faire tenir un jeu de ce calibre dans une telle boîte à valda (moi qui pensais Oïnk Games imbattable sur ce terrain-là...). Mais. Passé la découverte et après quelques parties (je dois en avoir une bonne quinzaine au compteur), on joue un peu en pilotage automatique, en répétant les mêmes actions dans le même ordre ou presque...et le jeu se joue alors sur un coup de "chance", sur la sortie de telle ou telle carte à tel ou tel moment et c'est alors à qui la récupèrera en premier (certaines sont maîtresses, voire essentielles à la victoire, et il est bienvenu de ne pas la laisser aux adversaires qui, en plus de vouloir nous ratatiner, sentent mauvais dedans la bouche). La rejouabilité quelque peu limitée n'est cependant pas un frein rédhibitoire au plaisir qu'il procure...mais pas/plus tous les midis.

Très bon jeu dans son genre, et peut-être unique (je ne connais aucun autre flip and write). Plein de parties jouées depuis cet été et il n'est pas près de prendre la poussière. On trace nos lotissements et coche nos résidences et nos pistoches toujours avec plaisir. L'interaction n'est pas si absente que ce que j'ai pu lire grâce à la course aux objectifs. Celle-ci finit par guider quand même nos choix. J'adore le thème que je trouve bien rendu. Petit bémol : la manipulation répétée des cartes à retourner est un peu fastidieuse à mes yeux. Mais je chipote car pour le reste, le jeu nous offre réellement de bons moments !

Rien ne vaut un bon dino en famille ! C'est le public cible de ce malin petit jeu de draft. Malin par la mécanique (le draft, évidemment, que je trouve toujours malin, et le dé qui contraint nos placements et rajoute du sel à la partie). Petit par la durée des parties et petit par le matériel proposé. Sur ce point, deux petites remarques en forme de tout aussi petits bémols : 1/ on a trouvé le sac un peu juste pour accueillir toute la ménagerie. 2/ dur de faire des dinos plus petits mais malgré tout, pas évident-évident à manipuler pour des mains d'enfants à qui le jeu s'adresse aussi clairement. On a improvisé des paravents... Pour le reste, à table autour de nos dinos, on passe toujours de bons moments.

J'étais passé à côté (j'ai eu un passage à vide ludique pendant presque 10 ans, je sais, c'est rude, mais ça arrive même aux meilleurs ;-). Donc, découvert récemment après m'être adonné à la version cartes puis dés (que j'aime aussi). Mais cet aîné est pour moi le plus abouti et le plus élégant. Elégant par sa mécanique très subtile qui fait qu'on n'est jamais bloqué et seulement frustré juste ce qu'il faut par un lancer de dés pas folichon...il y a toujours quelque chose à faire mais si évidemment, pour gagner, il y a des choses à faire qu'il vaut mieux faire que d'autres (et c'est vrai qu'un bon lancer de dé peut aider à faire les bons choix ;). Il a déjà quasi acquis le statut de classique à la maison, à la vitesse grand V...peu de jeux trônant sur nos étagères peuvent s'enorgueillir d'une trajectoire aussi fulgurante. L'élégance des illustrations, c'est de l'ordre du goût et des couleurs, ça ne discute donc pas. Moi j'aime ces coloris et ce côté un peu "passé" et suis bien curieux de ce que donnera la nouvelle édition deluxe attendue sous peu. J'ai été surpris de constater que l'illustre illustrateur de Res Arcana était aussi aux pinceaux sur ce jeu. Bravo Monsieur Delval ! En revanche, la qualité du matériel, comme déjà lu dans d'autres avis, n'est effectivement pas à l'épreuve des balles...jetons pastilles pas toujours lisibles, plateaux plus fins qu'un iPhone XI, ça se corne, ça se plie...mais ne rompt pas. Ouf.

Les roll and write sont rarement funny et funky ! Celui-ci ne déroge pas à la règle selon moi d'autant que zéro effort n'a été fait côté thématique. Sur cet aspect, il égale Qwixx, c'est dire. Sur l'aspect mécanique et game play, j'ai ressenti un certain manque de tension. Il est très bac à sable en début de partie, plein de choix s'offrant à nous, et même sur la fin (qui arrive de toute façon assez vite), on n'est jamais totalement coincé... et je trouve que le choix des dés laissés aux suivants ne permet pas de les embêter réellement (cette dimension du jeu est difficile à mettre en oeuvre et ne guide jamais mes choix). La recherche de combos est sympathique mais pas transcendante non plus. Bref, je suis un peu déçu. Edit après tout un tas de parties solo (celles qu'on joue à la force et à la souplesse du poignet, pas la version digitale) : je révise et augmente ma note parce qu'en solo, je le trouve fort sympathique...du coup, quand j'ai 10 mn devant moi, je m'y adonne volontiers.

Le titre de cet avis n’a rien à voir avec Freddie Mercury et sa bande…même si en jouant à Res Arcana, il arrive que je couine. Non, c’est que plusieurs de mes camarades de jeu m’ont fait part, en découvrant les règles puis en y jouant, de certains aspects et de certaines sensations qui leur rappelaient Magic (l’engagement des cartes/éléments, les essences = mana etc.). Je n’en sais rien, je n’ai jamais joué à Magic (bouuuh !). Mais j’aime beaucoup les sensations que procurent Res Arcana. J’aime : la gestion de deck hyper ramassée autour de 8 cartes seulement ; la durée tout aussi ramassée des parties et leur rythme nerveux ; cette course aux points/à la pêche aux meilleurs spots (aka « lieux de pouvoirs » et « monuments ») créant une interaction indirecte potentiellement acharnée ; l’effort d’analyse à faire dès le tout début (dès la phase de draft, indispensable selon tout le monde autour de la table !) pour combiner au mieux ses cartes artefacts et mage avec les cartes lieux de pouvoirs et monuments disponibles en début de partie (NB : les lieux de pouvoirs le sont tous dès le départ) ; la place tout à fait relative du hasard (limité au tirage de ses 8 cartes, mais il y a moyen de les faire tourner vite, et des monuments et lieux de pouvoir disponibles, mais c’est rarement décisif) ; le plaisir ressenti quand on a réussi à déployer son moteur à « essences » et à PV et que, Ô miracle ! et pourtant, il tourne ! ; le plaisir non moins grand de damer le pion à un joueur qui a atteint les fatidiques 10 points mettant fin à la partie en passant devant au finish grâce à un combo dévastateur qui met tout le monde d’accord ; le brin d’interaction directe quand tu sens le souffle du dragon d’en face sur ta nuque ; J’aime aussi : la clarté des règles (livret impeccable, clair, précis) et de l’iconographie sur les cartes. Il y a beaucoup d’icônes et d’infos sur les cartes mais elles sont vite intégrées, pas besoin de revenir aux règles et si besoin, une carte de rappel est dispo pour chaque mage). Résultat : même une joueuse qui découvre le jeu face à de vieilles briscardes nécromanciennes ne sera pas, selon moi, complètement larguée. Mais cela étant, avoir un petit bagage dans la catégorie des jeux à combos est un gros plus parce que je ne le rangerais clairement pas dans celle des jeux immédiatement accessibles (d'autres diraient "familiaux"). J’ai beau chercher, pour l’heure, je ne lui trouve pas de point noir. Précision toutefois : cet avis ne repose que sur des parties jouées avec 4 mages...j'ignore encore s'il perd en qualité en y jouant à moins. Mais on me glisse dans l'oreillette qu'il est tout aussi efficace en plus petit comité (cf. les commentaires éclairés ci-dessous). Conclusion : si vous êtes adeptes des jeux à combos ("blitz", rapide, cependant, ce qui ne me semble pas si courant pour cette catégorie) et que le thème, quelque peu éculé, ne vous rebute pas, alors je ne saurais que vous conseiller d’y jouer.

J'apprécie beaucoup les roll'n write et cette année (2018), j'ai été bien servi. Je n'ai pas (encore) testé tous ceux du genre, mais avec un minimum de recul, Dice Stars, pourtant déjà sorti il y a un petit moment, est celui qui nous procure le plus de plaisir en famille. Pourquoi ? Parce qu'il y a plus d'interaction que dans beaucoup d'autres (le choix des dés laissés aux suivants est crucial, il faut lever son nez de sa feuille, vers les étoiles des adversaires) et qu'il y a de la petite tension et de la prise de risques à gérer, à base de stop ou encore. On le trouve ici très futé ! On lui décerne donc 5 étoiles sans hésiter!

....vers Ganymède puis, trois, vers les confins de l'Univers. Voilà. L'histoire que nous raconte le jeu est ici résumée de manière compacte et condensée, comme l'est ce jeu à moteur et à combos léger mais profond. Avis rendu après une dizaine de parties dans diverses constellations (de joueurs). Pouce en l'air pour : 1/ le parti pris graphique (même si le format vignette ne fait pas toujours honneur aux illustrations....mais le thème est graphiquement bien rendu et heureusement, car il n'y a pour moi que l'effort qui a été mis de ce côté là qui nous ramène au thème), 2/ la mécanique générale et le principe de l'action améliorée selon le nombre de navettes/cartes ou tuiles/colons du même type déjà en jeu, l'effet "course" et la tension qui en résulte qui obligent clairement à pointer son téléscope sur le plan de recrutement et le plan de vol des factions adverses (car qui fait décoller son 4ème vaisseau déclenche la fin des hostilités), 3/ la fluidité des tours et la durée ramassée des parties, 4/ les sensations aussi bonnes à 2 qu'à plus de joueurs : à 4, plus de tension et d'interaction indirecte (chipage de navettes à gogo), mais à 2, le "combotage" est facilité et c'est aussi agréable car on a le temps de peaufiner son moteur et sa "stratégie". Jouer à Ganymède, c'est s'adapter en permanence : aux 4 rivières de cartes ou tuiles modifiées à chaque tour (plus à 4 qu'à 2 joueurs car la taille des rivières ne varie pas selon le nombre de joueurs), aux vaisseaux piochés/choisis, au rythme que les autres joueurs impriment sur la partie (quand il y a en un qui rushe pour faire décoller sa 4ème pétoire et qu'il faut tenter de le suivre, voire de le rattraper aux points in fine : car mettre fin à la course ne garantit pas la victoire). Malgré cet effort à fournir en permanence pour s'adapter, il y a quand même la place pour bâtir un bout de stratégie, laquelle consiste essentiellement à développer son jeu (c'est-à-dire sa flotte de navettes) en accord avec les conditions de PV des vaisseaux à faire décoller. Quand ça marche, c'est une sensation très plaisante et c'est souvent la clé de la victoire. Mais pas évident. Après 10 parties, l'envie d'y revenir est toujours là grâce à ces très bonnes sensations décrites ici, mais j'ai quand même un doute sur la durée car les conditions de victoire inscrites sur les vaisseaux ne sont pas d'une variété infinie. J'ai bon espoir que l'extension annoncée vienne dissiper ce doute.

...ou Livingstone, ou n'importe quel explorateur en herbe. C'est familial, c'est plus loto que la folle aventure, mais le jeu réussit à rassembler tout le monde un bon trente minutes autour de la table et à mettre la tablée de bonne humeur. Je ne lui en demande pas plus. Comme souvent avec les petites (ou ici plus grosses) boîtes jones...heu, jaunes "made in Germany", le matériel est irréprocHABAble et les loulous adorent manipuler les pépites et autres diamants. Nous l'avons depuis bientôt trois ans bien tassés et nous y jouons toujours avec plaisir. Quasi un classique pour nous. Je recommande aussi, pour les plus petits (3-5 ans), sa version Junior qui est assez différente mais qui marche également du tonnerre. Bref, une très chouette gamme.

....Caprice des dieux du Panthéon qui veillent jalousement sur leurs merveilles. Notre jeu à deux préféré. Comme nous sommes parfois un peu longs à l'allumage, nous avons découvert la version multijoueurs et cette version duel quasi en même temps. On aime beaucoup les deux (y compris le grand frère en mode deux joueurs) mais, quand nous ne sommes que deux autour de la table, il nous semble que cet opus est bien plus fluide. On ne s'en lasse toujours pas et n'avons toujours pas sorti l'extension Panthéon qui attend pourtant sagement sur l'étagère. Une remarque : nous enlevons systématiquement le "token" architecture qui permet de bâtir ses merveilles avec deux ressources de moins que celles requises. Il nous semble trop puissant. On se fait peut-être des idées. Parce que pour le reste, le jeu nous paraît plutôt bien équilibré.

Testé, de jour, au BGF, ce nouveau Pearl Games nous a ravis et conquis sur tous les plans. Plutôt tactique que stratégique, servi par des mécaniques huilées. La double gestion simultanée des ressources et des cycles jours/nuits apporte des choix intéressants et provoque juste la bonne dose de frustration quand on s'aperçoit qu'on va rater / a raté un bon coup (et une réciproque tout aussi vraie : la réelle satisfaction du bon coup à portée de main). Le jeu se joue en 45 minutes environ et est tendu tout du long. Et avec M. Dutrait aux pinceaux, le plaisir d'y jouer est décuplé par la qualité des illustrations et du matériel. Coup de coeur de cette rentrée. Vivement sa sortie.

Nous aimons bien : la mécanique du choix de la double action par tour, la tension autour des terrains qui déterminent la pose des huttes, la qualité du matériel (du beau bois, exotique?). On a moins aimé : le thème vraiment très plaqué, voire inexistant, une mécanique assez froide que ne contrebalance pas des masses les couleurs chaudes du plateau, l'esthétique du jeu un brin daté, des actions un peu répétitives. Au final, un jeu qui nous plaît bien pour une partie de temps à autre quand on a qu'une demi soirée devant nous...

A la recherche de jeux familiaux, format "pas trop lourd / pas trop long" mais avec du contenu et de la profondeur dedans (et avec en prime de la pose de tuiles comme on l'aime par chez nous), nous nous devions de tester Topiary dont on avait lu du bien depuis Essen/le Spiel 2017. Nous l'avons donc testé et adopté : c'est en effet court, bien malin, un brin chaotique, à bas d'entourloupettes qui font un peu couiner (mais on aime ça aussi)...et la partie terminée, hé bien on a envie de s'en retailler une petite derrière. Dans sa catégorie, et même si nous n'y jouons pas tous les jours que le Dieu Ludo fait, il assure vraiment. Bref, test concluant et adoption sans regret jusque là.

Pas encore testé les deux autres opus mais celui-ci, paraît-il le plus simple des trois, est à notre goût. Idéal pour jouer en famille au coin du feu ou en terrasse selon la saison, quand on a peu de temps devant soi et qu'on cherche juste une sympathique expérience ludique en mode "détente"...C'est d'ailleurs pour cela et dans ce contexte-là qu'on adore les jeux roll'n write par ici. Et là, en plus, il y a un peu de thématique et d'interaction directe ("file donc ta carte du temple que j'te badigeonne une momie là où tu voulais scorer un max")...ça change du Qwixx ;-)

Note maximale car le plaisir ludique est bel et bien là. Plaisir ludique, oui, car la découverte des fort nombreuses cartes, des multiples combinaisons possibles et des différentes stratégies à emprunter pour s'ouvrir les voies de la victoire est vraiment à la hauteur de mes espérances. Autres points positifs : la rejouabilité semble être très grande (combien de parties me faudra-t-il pour faire le tour de mars?) et le jeu me paraît aussi plaisant et tendu quelque soit le nombre d'astrophysiciens autour de la table (pas encore testé en mode solo mais les retours lus ici ou là m'ont paru prometteurs). Plaisir ludique donc. Pourtant, ce jeu cache bien son jeu... car même si le thème m'a d'emblée parlé, j'ai d'abord été rebuté par le graphisme général du jeu (remarque et ressenti très subjectifs, je l'admets), par une lisibilité des cartes dont j'ai beaucoup douté de prime abord (beaucoup de textes, c'est écrit petit et c'est souvent surchargé d'informations, mais on se sent plus à l'aise dès qu'on a bien intégré l'iconographie) ainsi que par la qualité plutôt médiocre du matériel compte tenu du prix. Mais sur ce dernier point, je dois dire qu'à part les plateaux personnels ultra fins donc fragiles (et à ne surtout pas, mais alors surtout pas bousculer en cours de partie), à l'usage, le reste du matériel semble tenir la route...et celle-ci risque d'être longue car le nombre de parties à venir a des chances d'être très élevé ! Bref, un jeu surprenant qui mérite selon moi ses prix et les éloges reçus.

Assez friands des petits (disons plutôt courts) jeux tactiques pour deux joueurs, j'ai testé et directement approuvé ces joutes sous-marines très malignes. Ma fille de 8 ans aussi. Immédiatement. De la tactique, oui, d'abord, sur base de règles de déplacement fort simples, mais légèrement et savamment matinée de hasard grâce aux quelques jetons cachés qui, lorsqu'on les retourne, peuvent provoquer de drôles de retournements de situation. Alors on peste un peu sur son (hareng) sort mais les 15 minutes annoncées, montre étanche en main, étant respectées, on réclame facilement sa revanche et on plonge à nouveau sans se faire prier. 1er gros plus : c'eut pu être un jeu totalement abstrait comme il en existe pléthore du même calibre, mais là, je trouve le thème vraiment bien rendu. Quasi tous les points de règles renvoient parfaitement à ce dernier. 2nd gros plus : la qualité du matériel. Je ne suis pourtant pas fanatique du plastique, mais ces petits poissons-ci sont très chouettes à manipuler et tiennent bien debout (!) sur leur nageoires.

Attention : avis après une seule partie, car l'enthousiasme est de taille et fut immédiat. Trrrès bonnes sensations lors de cette partie à 4. Raisons du coup de coeur : belle profondeur de jeu, des choix nombreux et pas évidents mais pas paralysants (du moins autour de notre table) et donc fluidité des tours, une séquence de programmation vraiment intéressante, du matériel certes classique mais de très bonne qualité (tout se manipule très bien, même les petits comptoirs et tout est très lisible tant sur le plateau que sur les cartes), et les règles sont à l'avenant (11 pages, oui, mais très bien écrites, on comprend vite et on n'a pas le nez plongé dedans en cours de partie). J'y rejouerai donc avec grand plaisir.

Voilà un "Spiel des Jahres" qui était passé complètement en dehors de nos radars à l'époque de sa sortie...Le graphisme pas très accrocheur y a peut-être été pour quelque chose. C'est pourtant lui et tout le beau matériel (roooh les beaux petits canoës en bois!) qui a attiré récemment l'oeil de ma fille (plutôt attirée par les beeeelles petites pierres précieuses). Hé bien c'est plutôt une bonne surprise tardive. Il faut le prendre pour ce qu'il est : un jeu familial (grandes familles welcome, jouable à 6 avec l'extension), à base de course (aux fameuses pierres qui font briller les yeux des petits filles...et des chercheurs d'or mal rasés), de guessing (et donc d'un peu de bluff) et de quelques coups tordus (bim, que je détériore la météo avec mon petit nuage et que je t'envoie à la baille). L'interaction est forte et l'ambiance est là, autour de la table, pour peu qu'on sache couiner dans la bonne humeur. On ne maîtrise pas grand chose, certes (un tout petit peu quand même si on retient bien les coups joués précédemment par les petits camarades) mais le plaisir est bien présent. Et je trouve que le matériel, de grande qualité, sert assez bien le thème (plutôt léger, il est vrai). Je n'enchaîne pas les parties, lesquelles sont pourtant assez rapides, mais j'ai toujours plaisir à le sortir.

Carcassonne, je pense, est LE jeu auquel j'ai le plus joué, et ce depuis sa sortie en 2001. Et c'est celui, avec les Colons de Catane/Siedler qui m'a conduit ensuite à découvrir plein d'autres jeux dits "modernes" et qui m'a fait aimer les jeux de pose de tuiles et, dans une moindre de mesure, de gestion de meeples (il faut dire qu'à l'époque j'habitais en Allemagne où ces deux jeux sont vite devenus cultes après leur sortie, alors difficile de passer à côté) . Du coup, son statut d'ancien et de "madeleine/Strudel" m'aide à passer outre ses faiblesses. Ainsi, la (pourtant grosse) part de hasard dans le tirage des tuiles, le côté un peu répétitif des tours et la faible interaction ne me dérangent pas plus que cela. J'adore, encore maintenant, voir le paysage de Carcassonne prendre forme sous mes yeux. Je recommande, comme d'autres, d'y jouer avec les deux premières extensions (les bâtisseurs et les commerçants) qui ajoutent, surtout pour les commerçants, une dose d'interaction fort bienvenue.

Carcassonne, je pense, est LE jeu auquel j'ai le plus joué, et ce depuis sa sortie en 2001. Et c'est celui, avec les Colons de Catane/Siedler qui m'a conduit ensuite à découvrir plein d'autres jeux dits "modernes" et qui m'a fait aimer les jeux de pose de tuiles et, dans une moindre de mesure, de gestion de meeples (il faut dire qu'à l'époque j'habitais en Allemagne où ces deux jeux sont vite devenus cultes après leur sortie, alors difficile de passer à côté) . Du coup, son statut d'ancien et de "madeleine/Strudel" m'aide à passer outre ses faiblesses. Ainsi, la (pourtant grosse) part de hasard dans le tirage des tuiles, le côté un peu répétitif des tours et la faible interaction ne me dérangent pas plus que cela. J'adore, encore maintenant, voir le paysage de Carcassonne prendre forme sous mes yeux. Je recommande, comme d'autres, d'y jouer avec les deux premières extensions (les bâtisseurs et les commerçants) qui ajoutent, surtout pour les commerçants, une dose d'interaction fort bienvenue.

Carcassonne, je pense, est LE jeu auquel j'ai le plus joué, et ce depuis sa sortie en 2001. Et c'est celui, avec les Colons de Catane/Siedler qui m'a conduit ensuite à découvrir plein d'autres jeux dits "modernes" et qui m'a fait aimer les jeux de pose de tuiles et, dans une moindre de mesure, de gestion de meeples (il faut dire qu'à l'époque j'habitais en Allemagne où ces deux jeux sont vite devenus cultes après leur sortie, alors difficile de passer à côté) . Du coup, son statut d'ancien et de "madeleine/Strudel" m'aide à passer outre ses faiblesses. Ainsi, la (pourtant grosse) part de hasard dans le tirage des tuiles, le côté un peu répétitif des tours et la faible interaction ne me dérangent pas plus que cela. J'adore, encore maintenant, voir le paysage de Carcassonne prendre forme sous mes yeux. Je recommande, comme d'autres, d'y jouer avec les deux premières extensions (les bâtisseurs et les commerçants) qui ajoutent, surtout pour les commerçants, une dose d'interaction fort bienvenue.

Carcassonne, je pense, est LE jeu auquel j'ai le plus joué, et ce depuis sa sortie en 2001. Et c'est celui, avec les Colons de Catane/Siedler qui m'a conduit ensuite à découvrir plein d'autres jeux dits "modernes" et qui m'a fait aimer les jeux de pose de tuiles et, dans une moindre de mesure, de gestion de meeples (il faut dire qu'à l'époque j'habitais en Allemagne où ces deux jeux sont vite devenus cultes après leur sortie, alors difficile de passer à côté) . Du coup, son statut d'ancien et de "madeleine/Strudel" m'aide à passer outre ses faiblesses. Ainsi, la (pourtant grosse) part de hasard dans le tirage des tuiles, le côté un peu répétitif des tours et la faible interaction ne me dérangent pas plus que cela. J'adore, encore maintenant, voir le paysage de Carcassonne prendre forme sous mes yeux. Je recommande, comme d'autres, d'y jouer avec les deux premières extensions (les bâtisseurs et les commerçants) qui ajoutent, surtout pour les commerçants, une dose d'interaction fort bienvenue.

Les plus : très bon matériel, illustrations bien dans le thème et rigolotes, la boîte aimantée qui sert aussi au scoring. Mise en place éclair. Parties rapides. Interaction au centre de l'action. Les mômes y (les momies?) trouvent leur compte (adopté dès la 1ère partie par ma fille de 7 ans). Les moins : les choix à faire sont limités et fort simples (un peu trop pour moi) et les tours assez répétitifs , Du coup, le sel est vraiment dans l'interaction entre les joueurs (regard périscopique nécessaire sur le jeu de tous les adversaires) et, par conséquent, y jouer à deux présente pour moi un intérêt limité. Pas mal au final mais pas le meilleur "stop ou encore" pour moi.