J'aurais sans doute apprécié débuter les jeux de pose d'ouvriers par celui-ci. Pour ma part il arrive trop tard car passer après Marco Polo, Agricola, Rajas of the Ganges ou autres quand on est Little Town, c'est compliqué. D'autant que le jeu est Light dans ses règles, mais il ne l'est pas plus que d'autres "gros" jeux dans la durée. Donc à durée quasi égale, je me tourne bien plus vers Caylus ou L'âge de Pierre... C'est un bon jeu pour un public jeune ou néophyte je pense.

A mon sens le meilleur Pandemic est le jeu de base. Celui-ci est comme son grand frère mais tout en plus petit. La durée, le matériel, les règles, la difficulté... Je pense qu'avoir les 2 jeux dans sa ludothèque n'est pas inutile. Le jeu étant plus transportable et plus rapide que son aîné, il peut être sorti plus souvent. Pour ma part j'ai gardé les 2 jeux, mais continue de jouer et apprécier principalement au jeu de base. Mais cet opus est tout de même pour moi une petite réussite. rectif : le jeu malgré qu'il soit bon, a été vendu. On en fait plus vite le tour que son aîné.

Il y a un peu de schotten totten dans ce jeu (vraiment un peu) par les cartes à poser devant soi en réalisant des suites ou ensemble de chiffres identiques. Mais à la différence de schotten totten, il y a trop peu de possibilité (pas de couleurs, de somme, suite couleurs...). Malgré les pouvoirs lors de la pose des tuiles, le jeu manque de rejouabilité. Au final on reproduit un peu toujours la même stratégie à chaque partie. L'édition n'est pas exceptionnelle, matériel et illustrations. Rapide et simple à prendre en mains

De base l'idée est plutôt marrante et rafraichissante. Sur le papier cela parait ludique au sens noble du terme. Mais après quelques parties je trouve ce jeu non maitrisable. On subit et les choix faits n'ont au final pas tant d'importance. Dans la même catégorie (selon moi) je préfère sbires.

Pour faire court le meilleur jeu à deux selon moi. Tout a été minutieusement pensé pour une grande fluidité/profondeur. Ca se joue vite, chaque partie est plaisante. Ne demande qu'à être rejoué encore et encore. Félicitations !

Je trouve ce jeu unique, qu'il ne ressemble à aucun autre. J'ai eu un doute de l'efficacité ludique du jeu à la lecture des règles, mais il s'est rapidement dissipé. Au final tout est assez simple. On choisit une carte et on fait son effet (récupérer des ressources, des pv, ou des tuiles bâtiments). Et ainsi de suite jusqu'à créer des combos permettant de bénéficier plus facilement de ressources, de pv, ou de bâtiments... Dit comme ça c'est assez réducteur, mais pour viser la victoire, malgré les actions simples, il faut se tordre l'esprit et optimiser chacune de nos actions . Je trouve le matériel de grande qualité et, à l'image d'un Taluva, un plateau superbe en fin de partie. Bravo!

C'est la réédition retravaillée du jeu coopératif Ghost Stories. A l'époque j'avais mis 10 à Ghost stories pour ses illustrations et sa faculté à nous faire croire que nous étions réellement des Toistes. J'avais mis en avant sa difficulté qui selon moi est un atout dans les jeux de coopération pour une meilleure rejouabilité (difficile mais pas impossible). Avec cependant quelques défauts dans la compréhension des règles et des symboles. J'avais un doute sur l'intérêt de cette réédition. De nouveau de l'héroic fantasy alors que le thème Chinois était justement une des forces du jeu... Mais forcé de constater que les quelques modifications font de Last Bastion un jeu plus immersif, plus fluide (règles et symboles plus clairs), plus rejouable (plus de héros différents), plus beau (figurines, contour des tuiles). A ma grande surprise, pour ma part le jeu a fait mouche. Je le préfère à Ghost stories (que je garderai tout de même ad vitam aeternam).

Un des rares jeux dont je n'ai pas trouvé d'intérêt. A la lecture des règles ça parait fluide et sympathique mais à jouer c'est assez laborieux et inconsistant. Au final les 2 joueurs avancent au même rythme et il n'y a de réelles stratégies. Peu d'intérêts.

Certes ce n'est pas le jeu du siècle. Mais il diffère des autres jeux modernes. Il est un peu old school avec un beau matériel. Aussi bien à 2 qu'à 4. Mérite un petit succès.

Sans le désirer ardemment, j'ai eu l'occasion d'acheter ce jeu a un prix abordable. Après 2 premières parties sans aucun plaisir les choses ont ensuite évoluées. Le changement ? Avoir joué avec les cartes pouvoirs. Avec ces pouvoirs les possibilités sont multiples, la rejouabilité très importante, et l'intérêt bien plus présent. Il faut s'adapter à son pouvoir et à celui de l'adversaire, ce qui rend le jeu bien plus intéressant. Je ne suis pas grand fan des illustrations mais ça reste correct, et je n'apprécie pas vraiment tout ce plastique. Mais peut être était ce trop compliqué de faire autrement...

J'aime beaucoup les pandémic mais je trouve celui-ci inutilement complexe. Moins fluide et plus long que les précédents.

Comme cela a été évoqué dans d'autres avis, j'ai trouvé ce jeu très très froid, sans saveur. Les illustrations et le thème sont passés inaperçus. Comme dit précédemment par un trictracien le jeu est selon moi très peu original. On draft, on récupère des ressources, on construit. Tout ça principalement chacun dans son coin. J'ajoute à cela le fait que je trouve la mise en place pas pratique du tout. On se retrouve avec plein de cartes devant soi et peu de lisibilté. Je suis un peu sévère car it'sWW vient après de nombreux autres jeux bien plus agréables dans la même gamme (7 wonders, nidavellir, splendor...) et que je suis déçu du contenu après avoir lu des avis si élogieux sur ce jeu.

Je ne suis pas grand amateur de deckbuilding mais celui-ci est l'un des plus sympa joué. L'aspect coopératif est bon et les pouvoirs, objets, personnages sont tous bien travaillés. La progression dans le jeu est bien faite et peut être adaptée à toutes les catégories de joueurs. Cependant, il n'est pas exempt de défauts selon moi. Je le trouve trop long et un peu répétitif. Une fois les 7 scenarios faits, je n'ai pas envie d'y retourner. Je n'affectionne pas du tout le fait d'avoir repris les photos du film, des illustrations auraient pu être toutes autres (selon moi évidemment).

Je me surprends à relire mon ancienne critique, très positive (trop ?) et une note de 10. La voici : De la tension, une vraie ambiance, des choix à faire, original. Chaud d'être sur tous les fronts pour la bête, mais quel bon jeu! Quelques années et parties après, pensant ne pas avoir écrit ma critique, je constate que mon avis a bien évolué. Je pense que c'est un bon jeu, mais qu'il est soumis beaucoup top au hasard. Il est difficile d'élaborer une stratégie. Quelque soit le nombre de joueurs. Je pense en fait que l'engouement que j'ai dû avoir à sa sortie est retombé, et de ce fait plus objectivement, la note passe de 10 à 7.

Vraiment sympa. Peut être lu par des enfants dès 6 ans ou avec des enfants dès 3 ans. Ici les enfants de 3 à 8 ont aimé. Durée de vie limitée, mais assez longue tout de même (on peut lire une dizaine de fois sans retrouver la même histoire).

Petit jeu sympa de stop ou encore et pas trop cher. Pour ma part j'aime beaucoup les illustrations et le matériel. Cependant le jeu manque un peu de rythme et d'ambiance. Un peu austère. A 2 il n'est pas top. Le rapport qualité prix le rend attirant, mais en jeux de cartes il y a tout de même bien plus sympa.

En voyant les vidéos, en lisant la règle, en écoutant les commentaires, j'étais très emballé. Et (presque) flop... Le materiel est assez dingue. Dinosaures superbes, jolis plateaux. Tout ça pour pas cher. Regles faciles à prendre en mains. Mais la mayonnaise ne prend pas. Au final on est assez tributaire du dé qui peu gâcher une partie. Et du hasard complet également si les dinosaures souhaités n'arrivent jamais jusqu'à nous. Au final peu de stratégie donc. Le jeu est loin d'être mauvais, mais il n'est pas très fun et ne tourne pas tres bien. Assez limité au final. Moyenne tout de même car super matériel et idée sympa

Avis après 5 parties et sans connaître Imhotep le grand frère. Le grand frère me donnait pas mal envie par un matériel qui semble imposant, en relief et beau. Celui ne me donnait pas envie par un matériel qui semblait limité, moche et sans relief. Pour ce point j'avais tort. La matériel n'est pas moche et il est tout simplement très bien adapté au jeu! Pour ce qui est de la mécanique il n'y a rien à dire. On ne s'ennuie pas, chaque décision est importante et il y a une grande interactivité (obligé de savoir ce que fait l'adversaire pour gagner). Enfin, il y a une rejouabilité quasi parfaite. 4 plateaux recto verso et un plateau principal renouvelé à chaque partie. Super jeu!

Bon jeu, qui donne les mêmes sensations que son aîné CodeNames. Les jeux à 2 où l'on joue avec les mots ne sont pas fréquents donc il peut faire parti d'une ludothèque. Malheureusement il perd l'intérêt de son ancien qui se joue à plusieurs entre amis ou en famille et qui se veut convivial (même si des fois on se fâche...). De ce fait, en jeux exclusivement à 2 il y a mieux. Surtout qu'en bidouillant un peu, nous pouvons jouer à 2 à CodeNames. En résumé, très bon jeu à 2, mais loin d'être le meilleur.

C'est une sensation assez étonnante. Le jeu est simple et il est connu du monde numérique. Rien de bien original, mais que l'on souhaite tout de même tester. Le jeu est coloré, les petites bulles sont agréables à manipuler puis nous commençons la partie. Très simple à comprendre, avec quelques subtilités sur les pouvoirs des peuples. Malgré qu'il n'y ait rien de bien compliqué, on se prend au jeu et il y a une vraie réflexion sur les choix que l'on fait. Cependant, de notre côté on prend encore les couleurs en fonction du tirage et non en fonction des pouvoirs que l'on souhaite activer. Une part de hasard est donc toujours bien présente. Mais c'est ludique au sens noble du mot, alors on ne s'en lasse pas.

Bon jeu. On y passe un bon moment et plutôt court. Le matériel est agréable, la mise en place rapide, et les règles faciles à assimiler. Plusieurs configurations de départ pour plus de rejouabilité. Je regrette le fait d'avoir l'impression qu'on ne peut pas maîtriser le jeu, mais souvent le subir. Il est dans nos jeux à deux, mais ce n'est malheureusement que rarement celui-ci que l'on sort. Il a le mérite d'être relativement différent de ce que l'on trouve en magasin.

Peut être parfois un peu inégal selon les scénarios ou les énigmes, mais au final on passe un bon moment. Il faut bien s'entourer, ne pas être trop nombreux, et se créer une petite ambiance. Puis tout est bon. En effet, one shot.. Mais se revend, s'achète à plusieurs.. Je ne sais pas s'il faut l'acheter, mais je sais qu'il faut au moins y jouer.

Règles simples et prise en mains facile. Très beau matériel. Pas mal de hasard (mais pas que) au tirage mais il est de ce fait amusant. Un jeu qui a sa place dans les ludothèques.

De manière totalement non objective (mais n'est ce pas là la beauté du jeu) j'adore Flamme rouge. Le côté triplettes de Belleville pour la déco, et la reproduction (presque) exacte des sensations des coureurs du peloton du tour de France. J'y ai joué avec des personnes qui sont dans la même dynamique, et le jeu est intense dès les premières cartes. Par contre, si je suis un peu plus objectif, le jeu n'est pas non plus le plus extraordinaire du monde, et si on joue avec le mauvais public, la partie peut être très longue.. on attend juste le dernier virage pour s'enflammer rouge. Donc moi j'adore, il faut l'essayer, il n'est pas parfait, mais je m'y amuse beaucoup. PS: Je ne suis pas grand fan de vélo, mais j'aime. Celui n'aimant pas du tout le vélo ou ne connaissant pas trop ce phénomène d'aspiration n'y trouvera surement pas son compte.

Le jeu est original. C'est une sorte de stop ou encore bien différent. Il est plutôt beau et se transporte partout (boîte de jeu extrêmement petite). Mais j'ai du mal à m'y amuser. Dès qu'on prend des risques on ne remonte pas, et si on en prend pas, on ne s'amuse pas. Et si un joueur décide de tout faire foirer (il prend 4 trésors ou plus) ben on personne ne rentre au sous marin.. De ce fait, malgré l'originalité et l'édition sympa, j'ai du mal à sortir ce jeu, il y a toujours mieux.

Très sympa pendant les vacances, avec la famille, les jeunes et les moins jeunes. Je ne suis pas fan des jeux d'ambiance, mais je le trouve très agréable.

Oui aujourd'hui on a un peu vieilli, les jeux sont modernes, esthétiques, stratégiques, complexes.. Mais quand on était jeune, un bon buteur c'était si agréable. On faisait de smatchs de foot dans la maison et sans rien casser! Rien que pour ça merci. Mais malgré tout, en relisant les règles, peu d'intérêt aujourd'hui. La moyenne pour l'enfant que j'étais (et qui n'en profite plus n'ayant que des filles à la maison!)

Certes le jeu a vieilli et depuis il y a bien mieux. Mais à l'époque ça faisait son effet de la sortir, de le construire, on s'y croyait! Mais maintenant on se dit tout de même que le jeu a peu d'intérêt, même s'il reste un très beau souvenir.