Ma fille y a joué vers 6-7 ans, très souvent et pendant presque deux ans. Vraiment un jeu qu'elle a adoré. Je pense que c'est le bon âge. Elle a 8 ans et n'y joue quasiment plus. En ce qui me concerne, après les premières parties, je me suis vite lassé, parce que les belles illustrations, c'est sympa mais ça ne me suffit pas. Par contre c'est un jeu qui a également très bien marché avec des collégiens de 6ème/5ème qui ne connaissaient pas du tout les jeux de société.

Mouais, je ne suis pas fan du 1000 bornes, donc je n'ai pas accroché à Saboteur, que je trouve vraiment plat. Par contre ce jeu fonctionne plutôt bien avec des collégiens.

J'avais adoré Mr Jack, j'ai également beaucoup aimé Mr Jack à New York. Mais attention, ce jeu est beaucoup plus complexe que son grand frère, que l'on soit Jack ou l'enquêteur. On se creuse bien la tête ! Comme beaucoup d'excellents jeux de réflexion, il nécessite plusieurs parties avant d'être maîtrisé correctement. Je n'y ai pas joué énormément (5-6 parties), faute de partenaire, donc ce n'est pas encore mon cas. Mais il est clair que c'est un très grand jeu.

Je crois que c'est le 1er jeu de conquête auquel je joue depuis Fief 2, il y a 20 ans.... Et j'aime beaucoup : le matériel est très agréable (quelques figurines d'armée pas très solides toutefois), les illustrations sont belles et le jeu lui-même est très sympa, complexe et riche sans être compliqué, d'une durée raisonnable (suffisamment pour avoir le temps d'apprécier la partie, mais pas trop long). Il est vital de gagner des pépètes avec Apollon aux 1ers tours, si on ne veut pas se faire allègrement massacrer par la suite. J'ai fait l'erreur une fois, pas deux ! Encore un excellent jeu de Bruno Cathala !

Jeu magnifique, original et immersif, à jouer en famille (disons à partir de 10 ans, en deça ce sera peut-être un peu difficile). Quelques points pas très clairs dans la règle, j'ai dû consulter le forum de TT et imprimer la FAQ pour ne plus avoir de doutes. Mais en dehors de ça, vraiment un excellent jeu ! Désolé pour le titre, mais je crois que personne ne l'avait encore fait.

Je n'y ai joué qu'avec l'extension "Flussgeister", qui je crois apporte un gros plus au jeu de base. C'est un excellent jeu familial, dynamique et tendu. Indispensable !

J'ai du mal à comprendre l'engouement suscité par ce jeu : d'accord il est beau, les tours de jeu sont hyper rapides, mais enfin, quand même, ce n'est pas d'une profondeur tactique révolutionnaire ! La plupart du temps, on doit s'occuper de ses propres tronçons avant d'essayer d'embêter les autres. Et souvent il vaudra mieux gagner quelques points avec une nouvelle carte destination que d'essayer d'en faire perdre aux autres joueurs. Donc l'interaction est quand même réduite, il s'agit d'un jeu de collection de cartes, très sympa au demeurant, auquel toute la famille est toujours prête à jouer. Mais pour jouer entre adultes consentants, ça me semble un peu léger.

Ce jeu n'aura pas emballé les foules par chez moi. C'est jouable, c'est très facile, les illustrations sont sympas, mais bon... un peu trop simpliste quand même ! Entre enfants, peut-être que ça marcherait bien, pour les initier aux jeux d'enfoirés.

Pour qui aime les Aventuriers du Rail Etats-Unis, ce jeu devrait également lui plaire. Et un peu de géographie européenne, avec les noms des villes en VO, ça fait pas de mal ! Les nouveautés n'apportent pas grand chose au jeu original : pour les tunnels, il faudra soit avoir prévu son coup, soit avoir de la chance au tirage. Pour les ferrys, pareil, locos donc chance indispensable au tirage. Par contre les gares peuvent parfois avoir un intérêt (il me parait donc encore plus illusoire de vouloir bloquer quelqu'un, puisqu'il est possible de placer jusqu'à trois gares). Bref, sympa mais pas révolutionnaire ; mais si je devais choisir une seule des 2 versions que je connais, je pense que prendrais celle-ci.

Que dire ? déjà, ce n'est pas le jeu de cartes qu'on peut sortir à la fin d'un repas, trouver des gens qui savent jouer au bridge et qui sont à peu près du même niveau me semble difficile. Le jeu de la carte n'est pas compliqué pour les habitués du tarot. Ce qui est primordial, ce sont les annonces, et c'est ce qui me gonfle : TOUT est codifié, il n'y a aucun hasard, aucun fun, et il faut impérativement que les partenaires se comprennent, donc qu'ils soient du même niveau. De plus, je ne supporte pas le côté "madame prout prout" du bridge : beaucoup de gens qui ne savent même pas jouer à la belote ni au tarot, mais qui jouent au bridge parce que ça se fait en société... Bref ce jeu, dont je ne nie pas l'intérêt, n'est pas fait pour moi.

Nombre de parties jouées : euh... plusieurs milliers, je suppose. Autant la belote m'ennuie rapidement, autant j'adore la coinche, mais avec annonces, hein ! La coinche sans annonces, c'est comme un pastis noyé : on le boit, mais c'est fadasse. Ou alors trop sérieux, et si c'est pour jouer à un jeu de cartes sérieux, mieux vaut choisir le bridge.

Je ne suis pas encore blasé par les jeux de société, donc j'apprécie Cléopâtre et ses mécanismes multiples, contrairement à d'autres dont j'ai lu les avis cinglants. Comme cela a déjà été dit, c'est un très beau jeu (bien que je ne sois pas fan des mini-figurines d'Anubis en plastique, ni des "talents" qui auraient gagné à être de 3 couleurs ou formes différentes selon leurs valeurs), on prend clairement du plaisir à construire ce palais. Il n'y a pas énormément d'interaction, et les parties sont relativement longues car il faut souvent se référer à sa fiche pour savoir ce qu'on peut construire, mais ce sont des défauts mineurs, qui montrent simplement qu'il faut faire plusieurs parties avant d'être bien à l'aise avec ce jeu !

L'avantage avec ce jeu, c'est qu'on peut rapidement enchaîner 5-6 parties, chacune d'elles durant moins de 5 minutes. Les illustrations sont sympas, les règles expliquées en 1 minute, et les enfants vont souvent battre les parents. Encore un jeu aux règles simplissimes, dans la lignée de Dobble (que je préfère néanmoins): du tout bon ! A partir de 5 joueurs, ça devient compliqué de s'y retrouver dans la forêt de mains qui retournent des cartes, mais bon, on est là pour rigoler, pas pour se prendre la tête, donc plus c'est le bazar, mieux c'est !

Mouais bof, pas le jeu du siècle. Les illustrations sont moches et le jeu est trop long. Le principe du jeu n'est pas idiot, mais bon, il y a tellement d'autres jeux bien plus sympas...

Ce jeu est plutôt destiné aux enfants, qui aiment bien. Pour ma part, ce n'est pas un jeu que je proposerai souvent, ça manque un peu de piment...

J'aime bien le yam's. Donc j'aime bien ce jeu. J'ai enchaîné trois parties à la suite, à 2 et à 3 joueurs. Comme le yam's, je pense qu'il ne faut pas être trop nombreux, sinon ça s'éternise. Sympathique jeu d'apéro, dont la durée de vie me paraît néanmoins assez courte, puisqu'il n'y a qu'une seule carte terrain.

Je trouve la note moyenne de Tric-Trac plutôt sévère pour ce jeu. Franchement, j'ai beaucoup hésité avant de l'acheter à cause de ça. Mais bon, à 5,90 € (neuf, via une boutique en ligne) c'était pas trop risqué. Bien m'en a pris car ce jeu est vraiment sympa : il se joue et s'explique vite, et à 3 joueurs, il est assez tactique. Ce n'est clairement pas un jeu pour "gros joueurs", mais ça n'a vraiment rien à voir avec un jeu de l'oie, comme j'ai pu le lire... Et il plaît beaucoup aux enfants ! Pour lire une critique constructive sur ce jeu, je vous conseille le site de Ludo le gars (voir lien plus bas).

Que d'excellents souvenirs ! j'y ai beaucoup joué quand j'étais étudiant et que le temps semblait extensible à cette époque... compter minimum 2h30 pour une partie, mais plutôt 4-5 heures quand tout va bien. Des alliances, des coups tordus, de la conquête, des combats,... que du bonheur !

Je n'avais pas trop aimé ce jeu les premières fois que j'y avais joué, peut-être car mes filles étaient trop jeunes à l'époque. Ca m'avait paru un peu compliqué. Elles ont maintenant 8 ans et 10 ans, et il est tout simplement excellent : rapide, tendu, beau, amusant. Seuls points négatifs : la préparation et le rangement, relativement longs.

Les + : le matériel, à l'exception du plateau, très moche. le fun général du jeu la variété des cartes Les - : le plateau j'y ai joué avec mes 3 enfants, donc j'ai perdu, forcément (ils n'ont pas l'habitude de faire des cadeaux à leur père, ces ingrats, donc ils y vont un peu au pif parfois) parfois trop simple de choisir les cadeaux lorsqu'on se connait trop bien. A titre personnel, j'aurais mis 3/5, mais mes 3 enfants (8 à 13 ans) ayant vraiment adoré, je fais une moyenne !

Un jeu aux règles on ne peut plus simples : chaque joueur a 15 cartes en main, il y a 5 couleurs différentes, les cartes portent des numéros (de 1 à 18 à 6 joueurs, de 1 à 15 à 5 joueurs,...) C'est un jeu de plis. La seule obligation est de fournir à la couleur. Si on ne peut pas, on met ce qu'on veut. Le but du jeu est d'avoir le plus de points. Celui qui a posé la plus petite carte du pli empoche la carte de plus forte valeur, tandis que celui qui a posé la plus forte emporte toutes les autres. Simple, voire simpliste, non ? Toute l'astuce réside dans la façon de compter les points : à la fin de la manche, si l'on ne possède qu'une ou deux cartes d'une couleur, on comptera le nombre de points marqués sur la carte. Si on possède plus de trois cartes d'une même couleur, chacune de ces cartes ne vaut plus qu'un seul point. Et comme on doit toujours laisser ses cartes emportées face visible aux autres joueurs, il n'est pas nécessaire d'avoir de la mémoire. C'est un jeu assez tactique, avec évidemment un peu de chance. Le seul reproche : la lisibilité moyenne des numéros sur les cartes jaunes.

De la chance (pas mal), du bluff (un peu), de la mémoire (pas forcément indispensable) pour ce jeu qui aurait pu tenir dans une boîte trois fois plus petite. Très beau matériel, depuis les paravents jusqu'à l'intérieur de la boîte, ce qui ajoute grandement au plaisir de jouer à ce petit jeu très rapide, qui plaît beaucoup aux enfants.

3 parties jouées à ce jour, il y en aura d'autres. Les règles s'expliquent en deux minutes, les parties ne durent pas plus de 20 minutes (même s'il y a écrit 30-45 minutes sur la boîte), les enfants se sont bien marrés et les parents aussi ! Que demander de plus ? Attention, le jeu est en allemand, et il y a du texte sur une partie du matériel (Philibert m'a fourni la traduction avec le jeu). \[edit] je baisse ma note d'une étoile car le jeu ne sort pas très souvent.

Nb de parties jouées : une quinzaine. Ce jeu est impressionnant, pour moi il représente la quasi perfection d'un jeu à deux joueurs : il est petit et très vite mis en place, il dure un quart d'heure, il est très facile à expliquer, il coûte moins de 15 euros, bref il a tout d'un petit jeu sans prétention... Mais en fait il est beaucoup plus que ça : il est prise de tête car la moindre erreur se paie cash, il renouvelle bien la série des Mr Jack tout en conservant plein de points communs avec les deux précédents, il est très équilibré, il y a un poil de chance mais pas trop (le tirage des actions), bref j'y joue dès que je chope quelqu'un de dispo à proximité ! Chapeau à Messieurs Cathala et Maublanc, c'est vraiment un très grand petit jeu !

Jaipur est un jeu très simple à expliquer et très sympa à jouer. On pourra reprocher la part non négligeable de la chance (l'ordre d'arrivée des cartes, les jetons bonus, surtout lorsqu'à la fin il n'y a que quelques points d'écart entre les joueurs), mais cela n'ôte rien au plaisir de jouer. En plus, ma femme qui n'est pas très joueuse adore ce jeu !

Nb de paries jouées : une dizaine. Encore un super jeu de M. Cathala ; c'est simple, ici toute la famille aime, le seul reproche qu'on puisse lui faire est qu'il soit limité à 4 joueurs ! (bah oui on est 5) C'est simple, varié, rigolo, pas bête du tout, bref on a toujours envie de le ressortir ! Très bien aussi à 2, où 2 manches seront souvent suffisantes pour atteindre le temple.

Nb de parties jouées : 5 Ce jeu a quelques défauts (la qualité du plateau - qui ne sert à rien mais qui est très joli - et aussi des bateaux) mais beaucoup de qualités : il est assez facile à jouer, il y a du fun, un peu de tactique, un peu de chance, ça ne dure pas longtemps, et il plait énormément aux enfants qui adorent chercher des trésors. J'ai acheté ce jeu à vil prix chez un soldeur, et j'en suis très satisfait !

Je ne connais pas Diamant, cloud 9 ou d'autres jeux cités en comparaison de celui-ci. Je ne sortirai pas souvent ce jeu entre adultes (le facteur chance est vraiment trop important) mais il plait bien aux enfants.

Nb de parties jouées : + de 20 Les + : rapide, simple, on passe un bon moment. Les - : les débuts de partie qui dépendent énormément de la chance. Le jeu ne devient tactique qu'à partir d'un certain nombre de cartes posées ; et si la chance ne vous sourit pas lors du tirage de cartes, vous aurez beau faire, vous ne gagnerez pas ! En conclusion, c'est mieux que la bataille, mais ce n'est pas non plus un jeu d'une grande profondeur (d'autant que le thème est particulièrement débile). Dans les jeux à deux, je préfère largement Jaïpur ou encore Mr Jack Pocket.