Kingdomino on aime bien parce que c'est simple, fluide, rapide, accessible et que ça demande un peu de réflexion et d'anticipation. L’extension Age of Giants apporte une nouvelle dimension au jeu. Clairement le principe des géants qui viennent annuler vos couronnes mais dont vous pouvez vous débarrasser, mieux vous pouvez les déplacer dans le royaume de votre adversaire (niark niark) amène tension et une nouvelle façon de jouer. Oui oui le début de partie est classique et dès que les dominos des géants arrivent on réfléchit davantage car le choix ne se porte plus uniquement sur la couleur de la tuile ni sur les couronnes mais il se complète avec les géants (que l'on va chercher à éviter) mais surtout avec les tuiles qui permettent de les déplacer (que l'on va chercher à acquérir, pour soi ou pour empêcher son adversaire de déplacer son géant sur notre territoire). Quand aux objectifs ils sont un plus pour qui veut faire varier les parties. C'est pour nous une jolie réussite : \*L'interaction est plus directe \*Une façon de jouer différente sans complexifier \*Le prix de l'extension par rapport à l'apport au jeu me paraissait un peu élevé mais au final Blue Orange a su être malin et fournir une jolie tour qui distribue les domino et qui s'avère bien pratique

Ce jeu est arrivé chez nous comme sorti d'un chapeau (celui de Lucien ou d'Edgar d'ailleurs ?). L'ambiance politico-steampunk est, disons-le, surprenant au début mais à la pratique il colle parfaitement à la mécanique dans un game-telling parfait ! D'ailleurs parlons un peu mécanique ! 2 à 3 parties seront nécessaires pour bien comprendre les différentes activations d'Edgar et de Lucien et de voir les combos faisables. En cas d'oubli tout est clairement inscrit sur le plateau personnel. Dès la première partie on comprend que le jeu est d'une interaction très forte avec des coups bas à ne pas négliger, ne pas hésiter à faire. Le telling du jeu est là pour vous le rappeler. Les premières fois on se dit que la validation de 3 objectifs de victoire de 4 est difficile à atteindre mais le jeu est assez efficace pour que cela se fasse dans les 45/60min. Les parties sont serrées et souvent il n'aurait manqué qu'un tour pour remporter la partie. Quelques petits défauts d'édition sont à noter (taille des aiguilles peut logique, jetons avec cadenas brouillant la vision globale du jeu...) mais c'était une première si je ne dis pas de bêtises.

Huns est beau, oh oui les illustrations des cartes sont belles. Huns est facile d'accès : on lance des dés, 2 choix possibles : piocher des ressources (récoltées des pillages) ou piocher et choisir une carte (pour soi ou pour embêter son adversaire). De l'interaction il y a en, enfin surtout du poutrage d'adversaires, mais moi j'aime bien (niark niark). Du coup privilégiez de jouer à 3 ou 4. Après quelques parties j'ai trouvé qu'il était difficile de mettre en place une "stratégie" pour arriver à ses fins. La pioche et les dés donnent du hasard et les choix proposés suite au résultat des dés donnent l'illusion de pouvoir contrecarrer ce hasard, alors qu'au final pas tant que cela. Lorsqu'on se trouve dans la situation de jouir de la chance des dés et des cartes avec des pouvoirs sympa alors le jeu est vraiment agréable. A l'inverse lorsqu'on subit l'acharnement du hasard il n'existe pas véritablement de solution ou de choix qui permettent de sortir la tête de l'eau. C'est pour moi beaucoup trop variable et les parties font le grand écart.

L'ambiance à la "Seigneur des Anneaux" nous a tout d'abord séduits (petit clin d'oeil la taverne du "Cheval Fringant"). Le matériel et la mise en place sur table nous ont conquis. Les illustrations en N\&B nous ont interpellés par leur originalité. Visuellement le jeu nous a clairement donné envie. Et maintenant en pratique ? Le jeu se prend facilement en main, même si sur les toutes premières parties il faudra faire quelques aller-retour vers la règle car certains héros et certains calculs de nains ne sont pas si faciles à comprendre avec l'icono. Mais là c'est une pure histoire de pratique. Le système d'enchères cachées fonctionne bien, on tente des trucs, on prend des risques, on est un peu tactique. Ca reste léger mais appréciable. Une fois les enchères révélées il faut choisir son nain. Evidemment l'aléatoire des cartes entrera en compte mais il faudra savoir optimiser ses choix : faire du scoring ou accéder aux héros ? A cette phase le jeu prend une dimension mathématique, laissant de côté l'ambiance des nains, des tavernes et de la bière qui coule au sol. Il en est de même pour les héros, leur intérêt est mathématique et l'accumulation de certains (les Frères Dwerg notamment) est d'une puissance que je trouve déséquilibrée (mais pas au-delà de 3). On aurait aimé avoir des pouvoirs plus taquins pour casser cet esprit mathématique. Des pouvoir à l'esprit des nains farceurs, parce que bon on les connaît ces nains malins, ils peuvent vous renverser des tables de tavernes pleines de bières et de cartes ! Peut-être dans une extension à venir ;-). Au final le joueur qui aura le plus vite compris que ce jeu n'est pas de l'enchère familiale mais plutôt un jeu mathématique et qui aura vite repéré les lignes gagnantes emportera à coup sûr le jeu.

Bon jeu d'ambiance où toutes la famille / tous les amis pourront s'y amuser. Le jeu dévient excellent si vous avez un joueur qui a dû mal à coordonner ses yeux et ses bras tout en étant d'une mauvaise fois comique. Les parties s'enchaînent, et même si le format est extra-court c'est quand même bon signe !

Si comme moi vous n'êtes pas DU TOUT wargamer testez quand même Mémoire'44. Il y a des chances pour qu'il arrive à vous faire plonger dans l'ambiance historique du débarquement le tout avec une mécanique très accessible et au temps de parties parfaitement dosé. Le mode campagne où l'on joue alternativement les alliés ou les allemands pour chaque scénario est vraiment un chouette plus.

Ne vous y trompez pas, sous ce couvercle de boîte à l'eau de rose Renard des Bois Duo propose un jeu de pli coopératif à la communication limitée, et quel programme ! Le mécanisme de pli est somme toute classique mais ça mise en oeuvre sur un petit plateau apporte une toute autre dimension. Celle d'un objectif commun à mener sans communiquer et en faisant particulièrement attention aux extrémités du chemin. Et là le jeu gagne en originalité, en fraîcheur, en tactique et en envie d'y retourner.

Petit, malin, efficace, bien édité. Cette mini-grosse-boîte-expert rejoint des jeux comme 8 Minutes Pour Un Empire, KanaGawa, Imhotep Le Duel etc... : des jeux allant à l'essentiel en terme de mécanique, sur des formats assez courts mais qui plairont aux joueurs expérimentés car ils pourront y jouer tactiquement tout en faisant découvrir ces mécanismes à des néophytes. Cela dit Little Town est un jeu de pose d'ouvriers ET de combo où il ne faudra pas louper son démarrage (en choisissant son axe de scoring d'après les tuiles présentes) au risque de subir un peu le jeu. Au final on lui reconnaîtra peu de défauts.

Ce qui est vraiment chouette avec Fiesta de Los Muertos c'est : \* le moment où on reçoit le crâne-ardoise avec un mot et qu'inconsciemment on cherche qui est ce mort ; \* le moment où on cherche un mot en lien avec celui que l'on vient d'effacer et qu'on a le choix d'être classique ou taquin ; \* le moment des révélations et où l'on doit déterrer tout le chemin fait par les mots pour arriver aux différents morts. \* le moment où on refait la vie du mot pour revenir au mot de départ ! Le reste, c'est à dire les points et les nonosses, est anecdotique et permet simplement de donner une finalité réglo-ludique au jeu. Et comme toujours avec ce style de jeu, plus on est nombreux meilleur le jeu sera. Fiesta est un jeu qui va varier d'une partie à l'autre selon qui y joue : le farfelu, le taquin, le rigolo, le porté-sur-la-chose, le classique, le rabat-joie, le râleur, le scolaire, l'imaginatif, le cinéphile, le cartésien, le rêveur etc... Peu importe qui, l'important est qu'ils vous correspondent, alors vous passerez un bon moment !

Un sympathique jeu de tuiles facile à prendre en mains et à comprendre les règles. Ca tourne plutôt bien et les règles ont été bien pensées. Cependant ça ne décolle pas trop pour moi, pas d'effet de surprise, de "waow", de "ah ouaiiiis". Les illustrations m'avaient donné le sentiment d'un jeu "simple", destiné à un public plutôt jeune/jeune ado et effectivement le cœur de cible est bien la famille. Préférez également y jouer à 3 ou 4, la configuration à 2 n'est pas optimale du tout.

...Conspiracy a réussi son pari ! Si si ! Une petite boîte avec un prix tout doux. Un zoom sur le parlement de l'univers d'Abyss(\*). Du mécanisme simple à assimiler, d'autant plus si vous connaissez déjà Abyss. Un jeu qui reste finalement abstrait mais au rythme rapide et nerveux. De vrais choix à faire (hasard, pas hasard, quelle carte garder, quelle carte reposer, diversifier son parlement ou pas, prendre un risque ou pas...) donnant de la profondeur tactique au jeu. Des parties courtes avec l'envie de retenter sa chance. C'est un jeu qui correspondra beaucoup à des joueurs occasionnels ayant envie de découvrir d'autres mécanismes. En toute honnêteté je n'y croyais pas à ce jeu, certainement parce qu'avec le temps Abyss m'avait un peu déçue, surtout en configuration 2 joueurs. J'avoue donc qu'après plusieurs partie et avec plaisir que je me suis trompée ! (\*) Les auteurs et l'éditeur présentent le jeu comme surtout pas un "Abyss Pocket". C'est vrai en quelques sortes vrai par l'absence de quelques mécanismes. Mais la ressemblance de certains et la sensation de jeu identique me font personnellement penser l'inverse.

Un jeu magnifique pour les yeux des sorciers et superbement agréable à manipuler pour le grimoire. Le principe est sympa, un traitre dans un univers onirique de sorciers coincés dans une bibliothèque. Même si le temps joue contre vous la discussion sera primordiale pour ne pas trop se disperser. Les jetons « malus » sont malins et donnent du piment aux tours de jeu, bien vu. Malgré tout je lui préfère Mysterium, plus immersif, ou un Detective Club, poussant le principe/rôle du « traitre » à plus de profondeur.

Acheté sans en connaître le mécanisme mais pour faire un petit cadeau à ma moitié, parce que oui le thème lui parle (moi beaucoup moins). Pour 9€ je ne perdais pas grand chose si jamais ça ne plaisait pas. Les règles de ce jeu de majorité et de contrôle de territoires sont très accessibles et leur rapide de compréhension donne un faux air simplissime au jeu. Une fois les cartes en mains et la découverte des effets on comprend vite que ce jeu va nous offrir du dilemme : événement offert à l'adversaire lorsque l'on joue une carte de son drapeau, choix entre événement ou ordre ; notamment. Les parties sont courtes, tendues, fluides, tactiques, prenantes et vraiment plaisantes. Le petit plus du thème est ma foi sympa à jouer avec des choix des auteurs tout à fait logiques et historiques. Vivement recommandé donc pour les 2-player-game lovers !

Il est clair que si vous jouez à ce jeu sans prendre de risque alors il va être fadouille. Mais si vous osez vous engouffrer dans le "je relance ou pas" (avec en fond sonore les adversaires qui poussent à le faire) afin de monter plus haut sur la montagne voire de gagner des boosts et donc de rejouer alors une petite saveur de "on fait la revanche" est là. C'est un jeu sans prétention, à prendre pour ce qu'il est : 15 min de jeu familial d'apéro avec un petit goût sympatique de stop ou encore. Notre fils de 4.5 ans y a joué sur l'une de nos partes et étonnement, vis à vis, de l'âge recommandé ça a bien pris.

Certains sont forts en communication, en teasing. Certains sont même excellents ; ceux-là arrivent à créer une "envie d'y jouer" avant même la sortie d'un jeu ; ceux-là peuvent même faire arriver l'info chez un public dont ce n'est pas la cible de jeu principal. Maintenant la hype peut décevoir, qu'en a-t-il été pour nous et Tapestry ? Tapestry en jette par son matériel tant par la quantité que la qualité. Des rondelles, tuiles ou cubes auraient tout aussi fait l'affaire mais ce petit plus est loin d'être désagréable, tout dépend de l'importance que vous donnez au matos dans un boîte. Quant au design je l'ai trouvé frais et léger, histoire de goût. Tapestry est simple à comprendre : une fois le déroulement des manches, le scoring, les pistes, les conquêtes et les principales icôno expliquées le jeu roule tout seul. C'est fluide, limpide et logique. Une fois le jeu lancé eh bah on a une multitude de choses à faire et à réfléchir. Les tours s'enchaînent et sont finalement assez rythmés : une action puis au suivant. Pour autant il y a beaucoup de choses à faire : s'implanter sur la carte et se défendre, développer sa capitale, s'occuper de ses technologies, préparer sa nouvelle ère. Le couple thème/mécanique n'est pas flamboyant mais fonctionne. Je n'ai pas trouvé le thème si plaqué que cela et les efforts de l'idées de "civilisation" sont bien là. On joue et finit sa partie en débloquant des avancées, en inventant des technologies, en passant d'ère en ère etc... Il suffit d'y mettre le nez. Je reconnais avoir eu une sorte d'amertume de voir Matagot jouer la carte hype : teasing, communication, petit stock etc etc... Je suis donc partie jouer avec cette petite aigreur, j'avais envie que le jeu ne soit pas bon. Au final j'ai apprécié, j'ai envie de rejouer pour tester d'autres stratégies, d'autres factions sans pour autant ressentir une courbe de progression possible comme avec Scythe. Maintenant, quand je regarde mon ressenti "prix/expérience de jeu" je trouve le jeu quand même surproduit. Ce n'est pas une claque, ni une révélation, c'est un bon jeu. J'ai surtout trouvé que c'est une bonne entrée pour des joueurs qui n'osent pas franchir la porte des jeux experts.

Le pitch du jeu est bien trouvé. La mécanique est elle aussi maligne. Le jeu est plaisant à jouer et assez fun avec ses coups bas et ses ascenseurs émotionnels. La fin peut être inattendue avec l'agent du FBI, mais voilà la fin peut aussi être longue à venir et la fin de la partie tourner en répétitive (surtout au-delà de 5 joueurs).

Y'a pas à dire mais Iello sait y faire et côté édition c'est un sans faute pour Ishtar. J'ai encore en tête ma réaction en voyant le dessin "style broderie" sur le plateau où se trouve les tuiles tellement le travail est superbe. Côté mécanique on est sur du blocage, de l'expansion, de la majorité plaisants à jouer. Tout est imbriqué et on y retrouve la patte de Cathala que j'aime beaucoup (sans pour autant la graisser ^^) : le choix, "ce que ça m'apporte, ce que j'offre aux autres". On plonge dans la mécanique et on choisit des tuiles avec le plus de fleurs sans me faire perdre trop de gems, on étend sa base, on bloque les autres, on fait des améliorations etc... Côté thématique je n'y étais absolument pas. Mais là il s'agit d'un ressenti strictement personnel.

Andor on adorait l'univers, l'histoire qu'il nous raconte et la mécanique mais voilà ; le temps de préparation était long, les légendes étaient exigeantes, surtout à 2 on finissait par subir le jeu, un peu moins si on jouait avec 2 personnages chacun. Avec Andor Chada et Thorn on a tout à fait retrouvé le plaisir ludique qu'on avait avec le grand frère avec le petit plus de voir que cette mécanique de cartes originale fonctionne vraiment très bien à 2. Le jeu est plus épuré, le temps de jeu est idéal et l'univers d'Andor est ici retranscrit ; un achat réussit pour nous.

Troisième boîte proposant un troisième mécanisme - pose d'ouvrier - mais toujours sur le thème des éléments culinaires d'autres contrées. Le jeu est plaisant avec une interaction indirecte agréable à gérer. Ca cogite tranquillement mais sûrement. J'émets une grosse déception sur le matériel. Certes on y retrouve les cubes et coupelles de la saga, mais les plateaux fins qui glissent les uns sous les autres et les micro-meeples sont quelque peu déconcertants.

Pratiquement tout est dans le titre... Mécaniquement ça tourne, c'est très bien huilé. Thématiquement, on n'y croit pas une seule seconde, ce qui prive la boîte de ce petit supplément d'âme qui me fait aimer un jeu.

Alors que l'on soit de suite clair, non Azul Sintra n'est pas plus complexe, ni plus profond que son grand frère ! Certains mécanismes de Azul se retrouvent dans Azul Sintra mais leurs applications sont différentes, c'est ainsi qu'il faut le voir/jouer. On pioche des couleurs acidulées en guise de verres pour construire son vitrail. Un vitrail construit = des points de victoire, des vitraux brisés = des points de pénalité. Jusque là le mécanisme est le même que pour Azul, la forme en est simplement différente. Ce qui va différencier ce jeu du premier, sans le rendre plus complexe, c'est ce petit ouvrier à déplacer pour indiquer sur quel vitrail vous travaillez. Simple ! Oui mais votre petit ouvrier ne peut revenir sur les vitraux précédents qu'il a dépassés, il ne peut que travailler sur les vitraux à venir, c'est à dire ceux à sa droite. Oui c'est embêtant ! Sauf que vous pouvez quand même le remettre sur le premier vitrail mais pour cela vous devrez passer votre tour et ne pas piocher de verres. Hummm embêtant ! Certes, et ça vous permet aussi de passer et reléguer ces dernières tuiles pénalisantes à l'un de vos adversaires. C'est ce rapport avantage/inconvénient qu'il faudra apprendre à utiliser pour apprécier pleinement cette nouvelle boîte.

Ôôô comme la couverture de la boîte est trompeuse ! On s'attend à un jeu très familial, très léger avec ces petits bonhommes numériques tout ronds, tout mignons, dans une atmosphère chaotique. Et finalement, non ! A la lecture des règles le jeu m'a tout d'abord beaucoup fait penser à REEF, et pour cause : on choisit une carte parmi un marché, la première est gratuite et les suivantes payantes. On récupère les éléments indiqués par la carte puis respectons des conditions de pose pour scorer. Le mécanisme est quasi identique, à quelques détails près. Toutefois là où Overbooked est surprenant c'est d'abord par sa thématique. Tout colle, tout correspond à sa mécanique, c'en est d'une logique déconcertante : les tickets repas pour dédommager les passagers qui étaient devant la porte d'embarquement et ont été doublés dans la file (càd lorsque vous ne prenez pas la 1ère carte disponible sur le marché) ; les passagers ont des requêtes à respecter : côté hublot, côté allée, groupés avec ses amis, à côté de son amoureux, les enfants ne doivent pas être seuls... (pour pouvoir scorer) ; oups 2 sièges occupés, c'est du surbooking, allez oust dehors ! Le client ne sera pas content donc la réputation de votre compagnie aérienne en sera impactée (perte de points à la fin de la partie) ; etc etc... En plus du raccord thématique/mécanique Overbooked propose du matériel que je trouve fun : tour de contrôle en 3D pour le 1er joueur ; tapis bagages pour compter les points (à la fin, une fois que l'avion a atterri); des jetons passagers à foison, et tous différents ; des détails rigolos semés un peu partout dans les illustrations (un peu comme dans Magic Maze - mais là on a le temps d'y prêter attention). Côté sensation de jeu, Overbooked est là aussi surprenant, l'optimisation est de rigueur et le jeu se tend au fur et à mesure que l'avion se remplit. L'allure familiale prend alors une autre tournure, plus "casse-tête", ah bah un peu comme dans la vraie vie quoi !! Le jeu a également prévu du matériel pour varier les plaisirs : des jokers de placement, des passagers encore plus exigeants et des évènements. Bref de quoi avoir souvent envie de faire décoller la boîte de son étagère. Tout cela dans une catégorie familiale mérite bien cette note !

Voir un plateau avec tout plein de jetons, de cartes, de tuiles et un simple aspect de jeu de l'oie ne me branchait pas. Et puis... En 5 minutes les règles sont expliquées et assimilées. Les tours de jeux s'enchaînent, pas de temps mort. Une petite immersion se ressent à un moment. On réfléchit un peu pour optimiser ses coups, ça reste du familial donc pas du dilemme ni du punitif. On s'embête gentiment sans se bloquer. Bref c'est un chouette moment de jeu familial qui au final est bien prenant.

Bon jeu sur les mots avec l'effort de mettre en place une thématique, ma foi bien réussie. Simple à expliquer et finalement on se triture les méninges pour trouver le bon mot pour mettre en sécurité ses gems. Bien garder en tête qu'il faut avoir placé un maximum de gems dans la banque et non dans les coffres pour gagner et le jeu en gagnera en tacticité.

Bon petit jeu d'ambiance parfait pour l'été. C'est simple (mais trop sans les personnages supplémentaires), frais (mais lassant au bout d'un moment), rigolo (mais pas délirant non plus), dynamique (mais plat si la pioche fait des siennes). Pour nous Poule Poule fera partie des jeux "c'était sympa, on se fera une autre partie à l'occasion".

Couleurs de Paris nous propose un jeu mêlant placement d'ouvriers, optimisation, interaction indirecte, planification et adaptation mais c'est un jeu qui prend de la saveur de jeu si on garde en tête qu'il s'agit aussi d'une course. Et dans cette course aux pigments gare aux erreurs (assez pénalisantes), gare à la concurrence (assez boostante), gare à la stratégie non préparée (assez freinante), gare à la roue (parfois imprévisible), gare à l'action "copier" (assez, voire très forte). Le jeu propose assez de diversité sur ses axes de scorings (tableaux, améliorations, pigments noirs + les 2 modes supplémentaires) et est assez frustrant pour donner envie d'y rejouer. Ce n'est pas le jeu qui retiendra mon attention sur plusieurs années mais il a le mérite de bien répondre aux attentes de joueurs tout en nous proposant une mécanique fluide et agréable (sans thématique immersive pour autant).

Belle découverte pour les enfants que cette superbe adaptation de l'Age de Pierre mais en version mini-ludi. On y retrouve le goût des jeux de société des plus grands : de la gestion de ressources et du déplacement d'ouvrier. Dès 4.5 ans sans souci si l'enfant est habitué à jouer.

Ce qui est très appréciable avec Neta Tanka c’est qu’il offre un jeu assez réaliste et bien pensé (tout comme Shakespeare du même auteur). Par exemple vos nomades vont aller à la chasse ou cueillette et des ressources seront disponibles en conséquent pour tous, si vous voulez de la viande il faudra d’abord tuer un buffle et puis le dépecer aussi etc etc. Logique ! C’est vraiment plaisant de jouer ainsi et un indice ne trompe pas : lorsque vous y jouez vous parler de viande, peau, bois ou champignon et non pas de cube rouge, beige ou marron (d’autant plus avec la version deluxe). C’est logique donc très fluide à comprendre et jouer. Les liaisons mais surtout les ressources disponibles sur le plateau et les points de générosité sont les éléments frais du jeu. Là où ça a plus coincé pour moi c’est l’impression de ne pas profiter du plateau tant l’icono prend le dessus visuel sur les illustrations (pourtant bien chouettes). Le plateau brouille la vue et semble brouillon, et ce d’autant plus en face hiver. En bref Neta Tanka est un sympathique jeu de pose d’ouvriers ; fluide, logique. Il propose un gameplay sans surprise mais vraiment solide !

Les règles sont facilement expliquées et l'ambiance où l'on construit un mini donjon où l'autre devra s'en sortir vivant, le tout dans une ambiance de bluff est plutôt sympa, sur le papier. Et puis on joue... Alors oui la construction du donjon en tenant compte des contraintes des monstres est vraiment sympa. Puis vient le tour du chevalier arrive et ce qui est décrit comme bluff devient surtout du "petit bonheur la chance". Il n'y a pas véritablement de réflexion à mener de la part du chevalier pour sortir du donjon. Enfin si ! Il tente bien de réfléchir un peu au début de son tour (après avoir révélé des tuiles au début de son tour) et puis il finit par y aller en se disant "allez je tente". Les parties sont très irrégulières. Le chevalier peut tout aussi bien être éliminé à sa première exploration, que d'être éliminé au dernier niveau, que de sortir vivant du château sans avoir vraiment compris pourquoi. Le tout sans avoir une envie d'y retourner. Ce déséquilibre total entre les parties (que nous avons faites), ajouté au fait que le plaisir ludique s'arrêtait au "j'ai pas compris comment j'ai gagné" ou " .... \*long silence\* .... " fait que les Shy Monsters resterons bien cachés, comme ils aiment, sur l'étagère.

Detective Club ne se joue pas avec tout le monde, et pas n'importe comment, clairement ! C'est un party-game et il faut savoir mettre dans l'ambiance ses joueurs, savoir bien expliquer ce que ce jeu requiert : 1/ De l'imaginaire : l'informateur doit savoir trouver le thème (car si l'usurpateur n'est pas démasqué alors il gagnera des points) ! Et comme dans Dixit le simple mot-thème de "nature", "jouet", "maison" ne créera pas d'ambiance alors qu'un "madeleine de Proust", "naufragé des océans", "vers l'infini et au-delà" vont créer des déficits d'informations dans les images qu'il faudra combler et c'est à ce moment que le véritable potentiel du jeu opère. C'est à dire... 2/ ... qu'on usera de son imaginaire, ses anecdotes, ses rêves, sa poésie pour s'en sortir. On discutera, on usera de bluff, on sera de mauvaise foi, on accusera, on persuadera. Et c'est là que le moment peut devenir magique. Detective Club apporte une belle touche poétique dans la gamme des jeux avec usurpateurs (Time Bomb, Fake Artist, Insider...). Le jeu se prête parfaitement au scolaire afin de mettre en avant la prise de parole en continu, notamment dans le domaine des langues vivantes. Là, selon le niveau, on usera de simple "mot-thème" ou de thème un peu plus poussés.