Le principe est sympa. C'est toujours marrant de joueur avec des aimants. Le jeu en lui même est par contre très peu profond et à reserver aux plus jeunes. J'y rejouerai si on me le demande car les parties sont très courtes mais ce n'est clairement pas moi qui le proposerai.

L'Age des Dieux est un jeu chaotique avec de la chance dedans mais dont les parties sont toujours très sympa. Ca chouine, on grince des dents, on s'amuse quoi! Certes, ce n'est certainement pas un jeu stratégique mais plutôt un jeu de poutre dans une bonne ambiance générale. Le matériel est très agréable. Dommage que le jeu soit un peu long pour ce qu'il apporte et attention de ne pas y jouer trop souvent. Un jeu auquel je participe vraiment avec plaisir.

J'adore le duo Laget/Cathala mais Senji ne m'a pas réellement convaincu. Certes il est très original et l'action prend place dans le japon médieval thème que j'affectionne particulièrement. Mais je trouve qu'avant d'être un jeu de conquête/diplomatie/négociation, il s'agit avant tout d'un jeu de cartes... La phase de négociation très interactive est difficile à suivre; les cartes de chacun passant de main en main. La partie conquête est relativement pauvre avec des combats assez rares voir quasiment absent selon les parties. Un jeu qui aura son public mais pas pour moi. L'impression de jeu de 7 familles déguisé en jeu de plateau est vraiment trop présente.

Au royaume du hasard l'amateur de la bataille est roi. Un jeu auquel je ne rejouerai jamais mais dont je suis sûr que mes enfants en seront des aficionados dans leur première jeunesse.

Même petit je n'ai jamais aimé ce jeu : que du hasard je trouvais les parties longues les pions sont chiants à manipuler une erreur de l'adversaire et la partie est foutue.

Un vieux jeu pas très attirant de par son matériel. Les parties sont sympathiques pour les plus jeunes. Les mécanismes sont relativements plaisants mais il existe tellement mieux dans la catégorie jeu de parcours sur le marché actuel que celui-ci n'est près de ressortir.

La Guerre de l'Anneau est un grand jeu qui en outre dispose de cette extension qui permet à la fois d'ajouter des éléments au jeu de base mais également de jouer deux batailles du tiers age le Rohan et le Gondor. Le travail d'édition est remarquable avec un matos d'enfer. Je n'ai pour le moment pu tester que les ajouts au jeu de base et je dois dire que si ce n'est pas indispensable ca renouvelle agréablement les parties en offrant plus de choix stratégique : Smeagol un guide puissant qui permet facilite l'avancée de la compagnie (les jetons traque Smeagol tirés ne donnant pas de points de corruption) Galadriel permet de renforcer la Lorien qui ne devient plus un attrait pour l'ombre. en contrepartie la Lorien peut avoir tendance selon la façon de jouer du joueur PL de concentrer une bonne partie des forces elfes laissant les autres royaumes elfiques peu défendus. Les Ents : très puissants ca peut permettre de reprendre le Rohan Le Balrog : la Moria devient enfin un endroit vraiment dangereux si la compagnie y passe Les engins de sièges : bof je suis pas trop convaincu on en recrute peut-être un ou deux dans la partie mais rarement plus. les corsaires d'umbar : mon coup de coeur de l'extension pour le joueur de l'ombre car ca develloppe réellement les possibilités stratégiques en débarquant rapidemment à Dol Amroth et Pelargir (peu défendu tant que le gondor n'est pas en guerre) et d'aller plus en pouvant par exemple aider l'Isengard dans le Rohan ou même de pousser jusqu'aux Havres Gris et la Comté Les hommes des collines : fragile mais assez puissants pour aider une armée de l'isengard à finir le Rohan ou recruter rapidemment pour pousser d'Edoras jusqu'à Minas Tirith rapidemment. la nouvelle version du roi sorcier : sympa Bref même si elle n'est pas indispensable je recommande fortement cette extension pour les ajout au jeu de base.

Une excellente variante du mémory. Le matériel est de très bonne facture et donne vraiment aux enfants envie jouer. Les adultes prennent également plaisir à essayer de se souvenir des tuiles pour pouvoir avancer. Bref, l'un des meilleurs jeux pour enfants qui existe mais qui en plus garde son intérêt si des adultes participent.

Un jeu fini ou le premier joueur gagne forcement vu le peu de possibilités....

J'ai redecouvert SDA la confrontation avec l'édition Deluxe et quel choc. Un jeu extraordinaire qui a pour lui : du bluff (avec les cartes combats + le déplacement des persos) de multiples stratégies plusieurs choix d'équipes pour les deux camps ce qui permet de renouveller agréablement les parties même si rien qu'avec les équipes de base on a de nombreuses heures de plaisir devant nous. un matériel vraiment sympa un thème attrayant. Bref le jeu à deux à posséder pour peu que l'on ne soit pas totalement refractaire au "style stratego".

Un des jeux de conquête auxquel tout le monde a joué et je pense que le matériel y est pour beaucoup. quel plaisir que de manipuler tous ces petits soldats. Dommage que les cartes objectifs soient déséquilibré et que le jeu soit si hasardeux... Actuellement de nombreux autres jeux de conquêtes existent sur le marché et sont bien meilleurs pour parfois des règles pas tellement plus compliquées.

Horreur à Arkham est un jeu que j'adore et qui me correspond tout à fait : un peu de stratégie beaucoup d'ambiance une immersion totale dans le thème un côté jeu de rôle très prenant une durée de vie conséquente Ce dernier point est encore accru avec cette extension qui permet de disposer entre autres de nombreuses autres rencontres dans Arkham ainsi que de nouveaux investigateurs et grands anciens. Certes cette extension n'est pas indispensable mais vraiment très appréciable pour ces nouvelles rencontres et cartes objets. L'ajout des cartes folies/blessures est un plus indéniable. Je suis par contre plus sceptique sur le plateau de Dunwich avec lequel je ne joue que de temps en temps. Bref, à chaque partie je joue désormais avec l'extension mais pas forcément avec le plateau supplémentaire (à chaque fois que je tire une carte mythe qui fait référence à un lieu de Dunwich je la défausse et j'en tire une nouvelle).

Une variante du mémory qui ne vaut que pour ses images pour certaines douteuses, pour d'autres grivoises ou encore agréables.... (((-: Bon effectivement si on aime pas les memory c'est limité....

Un jeu d'apéro très sympa auquel tout le monde peut jouer. Certes ca reste limité mais les choix à faire ne sont pas désagréables. Un bon petit jeu de dé pour joueur au coin d'un bar.

Un jeu de cartes et de bluff assez agréable de temps en temps. Mais qu'est-ce que c'est chiant à la fin quand on n'est plus que deux ou trois. Bref un début de partie sympa mais une fin chiante.

J'aime assez les jeux abstraits mais Dvonn ne m'a pas du tout séduit pour deux raisons : je trouve le matériel affreux la phase de placement des pions est pour moi très fastidieuse bien l'on sente que c'est là que la partie se joue je n'y prend aucun plaisir préférant la phase de déplacement. Bref, un jeu très profond mais auquel je joue sans plaisir bien que je lui reconnaisse de nombreuses qualités.

Une extension sympathique qui permet de renouveller agréablement les parties. Trois regrets cependant : les défauts d'édition regrettable vu le peu de matériel le prix assez elevé vu le peu de matériel le temps qui s'allonge à cause de la partie draft et placement des personnages. Je ne regrette néanmoins pas son achat mais je suis légèrement déçu...

N'étant pas fan à priori de la ligne éditoriale d'Ystari, j'ai néanmoins fait l'acquisition de ce jeu pour deux raisons : les très bons retours et le fait qu'il ne soit pas réellement un jeu "Ystari" d'un point de vue éditorial. J'ai été très agréablement surpris. En effet, le système d'icônes s'avère très pratique et permet de comprendre rapidemment chaque carte (et vu leur nombre c'est important). Les règles sont claires et s'expliquent facilement. Le jeu en lui même est rapide et tendu. Chaque partie est différente même si de grandes lignes directrices peuvent être mises en place niveau stratégie. Seul point noir, l'interaction qui à mon goût n'est pas assez prononcée et se résume à seulement essayer de profiter des actions des autres où a rusher en fin de partie pour ne pas que les consuméristes/producteur se gavent de trop. Mais cela reste un grand jeu auquel je prend énormément de plaisir à jouer et ceci quelque soit la configuration.

Un jeu très sympa dont le thème ne pouvait que m'attirer avec des cartes que je trouve graphiquement réussies et qui surtout contiennent de nombreuses références. Jouer le maitre du donjon ou le joueur aventurier procure deux expériences de jeu totalement différentes. Les parties sont courtes et servies par des règles simples. Le jeu solo est très agréable. Bref il a tout pour plaire et j'avoue que j'y joue volontiers mais je trouve que les boîtes ne contiennent pas assez de cartes différentes résultats on tourne vite en rond et le jeu se renouvellera notamment avec les parties solo qui permettent de jouer en campagne. Certes le but premier est de mixer les différentes boîtes pour créer son propre donjon mais ca demande pas mal de temps de préparation à l'instar d'un JCC et ce n'est pas forcement ce que je recherche avec un jeu de plateau. Il reste que j'aime ce jeu mais je trouve qu'il y manque un peu de profondeur pour celui qui ne joue pas en mode construit.

Un jeu très sympa dont le thème ne pouvait que m'attirer avec des cartes que je trouve graphiquement réussies et qui surtout contiennent de nombreuses références. Jouer le maitre du donjon ou le joueur aventurier procure deux expériences de jeu totalement différentes. Les parties sont courtes et servies par des règles simples. Le jeu solo est très agréable. Bref il a tout pour plaire et j'avoue que j'y joue volontiers mais je trouve que les boîtes ne contiennent pas assez de cartes différentes résultats on tourne vite en rond et le jeu se renouvellera notamment avec les parties solo qui permettent de jouer en campagne. Certes le but premier est de mixer les différentes boîtes pour créer son propre donjon mais ca demande pas mal de temps de préparation à l'instar d'un JCC et ce n'est pas forcement ce que je recherche avec un jeu de plateau. Il reste que j'aime ce jeu mais je trouve qu'il y manque un peu de profondeur pour celui qui ne joue pas en mode construit.

Un jeu très sympa dont le thème ne pouvait que m'attirer avec des cartes que je trouve graphiquement réussies et qui surtout contiennent de nombreuses références. Jouer le maitre du donjon ou le joueur aventurier procure deux expériences de jeu totalement différentes. Les parties sont courtes et servies par des règles simples. Le jeu solo est très agréable. Bref il a tout pour plaire et j'avoue que j'y joue volontiers mais je trouve que les boîtes ne contiennent pas assez de cartes différentes résultats on tourne vite en rond et le jeu se renouvellera notamment avec les parties solo qui permettent de jouer en campagne. Certes le but premier est de mixer les différentes boîtes pour créer son propre donjon mais ca demande pas mal de temps de préparation à l'instar d'un JCC et ce n'est pas forcement ce que je recherche avec un jeu de plateau. Il reste que j'aime ce jeu mais je trouve qu'il y manque un peu de profondeur pour celui qui ne joue pas en mode construit.

J'ai redecouvert ce jeu avec l'édition Filosofia et je dois avouer que j'ai bien accroché. Il s'agit d'un très bon petit jeu de stratégie à deux joueurs. Le matériel est très agréable, les règles fort simples et les parties rythmées par des chox cornélien. Point fort : la limite de 5 cartes en main qui donne du rythme à la partie Point faible : il faut trois cartes pour remplacer une liaison adverse par une des siennes. Deux problèmes en découle : le côté "effet en cascade" qui peut découler d'un changement de majorité est très rare, résultat il est très dur de revenir dans la partie si on s'est fait largué dès la première phase. Dommage, peut-être qu'en permettant un remplacement de liaison avec seulement deux cartes le jeu deviendrait plus sympa mais peut-être aussi plus chaotique.....

Un petit jeu sympa auquel je ne refuserai jamais une partie. Les choix sont souvent cornéliens mais on preferera souvent joueur pour se "developper" plutôt que pour gener l'adversaire. Les parties sont rapides, fluides avec un matériel agréable à manipuler. Bref, de temps en temps j'aime bien mais ca reste quand même assez léger.

Une très belle édition. Le boitage est enfin en adéquation avec le jeu. Les quelques points de règles qui ont été changés me font enfin apprécier ce jeu à sa juste valeur. Autant la 2ème édition ne m'avait pas laissé de souvenirs impérissables autant là je suis enthousiasmé et mon entourage également par le jeu. Les batailles sont rapides, très tactiques dans la gestion de sa main et du placement du condottière. Bref un must pour qui aime les cartes. J'ai trouvé les illustrations superbes par contre le fini brillant des cartes beurk... Je regrette également que ces dernières ne soient pas au format "Magic" pour pouvoir les protéger car elles n'ont pas l'air bien solides... Je signalerai également les variantes proposées dans les règles qui enrichissent encore le jeu et sont loin d'être inintéressantes.

Une extension sympathique qui rajoute pas mal d'objets puissants et d'alliés avec de nouvelles capacités. On notera l'apparition des familiers, sorte d'alliés mais ne comptant pas dans la limite de deux. Pour le prix pourquoi s'en priver?

De nouveaux challenges pour donner des allures champêtres à votre périple. C'est toujours sympa de varier les cartes et les textes d'ambiances. Ca renouvelle un peu sans être non plus indispensable.

Une nouvelle fin qui donne une temporisation différente à la partie. Les géants sont des challenges bleus et remplace les challenges bleus et rouge de la boîte de base. Dès que l'on en a battu 8, la fin du jeu avec les géants qui envahissent les villes arrivent.... Ca varie et j'aime bien jouer avec.

Autant j'avais été relativement déçu par une ombre whitechapel et les quelques parties faites ne m'avait pas enthousiasmées résultat je me suis séparé du jeu. Je le redecouvre dans sa version "professionnelle" et une meilleure qualité d'édition aidant (bien que celle de neuroludic soit déjà pas mal), j'ai été mieux convaincu par ce jeu et prends plaisir à y jouer. Il reste que pour moi ce n'est pas un jeu de déduction mais plutôt un jeu abstrait de placement/blocage avec un thème......

L'auteur d'Antike est encore à l'origine d'un grand jeu. Plus complexe qu'Antike, Imperial reprend avec brio le principe de la roue et nous donne ici un jeu de conquête/investissement/diplomatique plus que réjouissant. D'abord, le principe est tout bonnement génial. Le fait de ne pas avoir d'attaches particulières avec les nations permet un jeu beaucoup moins statiques que les jeux de conquête traditionnels. Enormément de coups tordus sont envisageables... Il s'agit nénamoins d'un jeu très simple à expliquer mais qui est énormément complexe à appréhender. Développer une stratégie et comprendre la logique du jeu n'est pas évident lors de la première partie. Enfin, le jeu est excellent quelque soit le nombre de joueurs. Mais c'est vrai qu'à 5 ou 6 il peut être frustrant et ennuyant de ne contrôler aucune nation pendant quelques tours même si ce n'est pas signe de défaite.... Bref du tout bon.

Déjà que ce jeu n'est pas ma tasse de thé (voir mon avis sur la version Asmodée) mais le matériel ne donne pas du tout envie de jouer en plus la boîte prend une place folle pour le type de jeu que c'est. Seul point positif, je trouve agréable de "clipser" les pions dans les cases (-: