Pas mieux ou moins bien que bcp de jeux de cartes du moment, celui là bénéficie de belles cartes, de bonnes idées qui donnent un côté chaotique certes mais c'est ça l'aventure non ?!

simple joli un peu trop simple de temps à autre ça fait du bien

Beau matériel. règles simples et règlées comme une horloge. mécanisme original. une bonne dose de tactique + juste ce qu'il faut de hasard fluide en résumé: très plaisant le jeu méconnu qui mérite vraiment le détour!

malgré de jolies cartes et une bonne idée (on décide quand on arrête de jouer, il y a une petite notion de prise de risque), c'est votre main de départ qui détermine tout, si vous n'avez que des 1 et des 2 (ça m'est arrivé toute une partie) ou que des coffres ce n'est même pas la peine de commencer, vous n'avez aucune chance. un jeu pour nos chères têtes blondes ?

C'est sûr acheté pour 5 malheureux euros on peut se dire que c'est pas mal mais bon à part ça c'est d'un triste... matériel moche jeu confus thème inexistant partie trop longue quand on marque des points on en donne à tout le monde et donc celui qui est en tête reste en tête... pas équilibré aucun plaisir à y jouer...

matériel génial règles simples et insctinctives stratégie pure avec juste ce qu'il faut de hasard pour bien se marrer (quand les moutons paniquent!) super original jouable à 2, 3 ou 4 UN régal

"Cheops" est très simple et permet de faire découvrir la mécanique de Catane aux néophytes (rapidemment puisqu'on n'est même pas obligé d'assembler les tuiles de départ grâce au plateau représentant le monde égyptien et de l'autre les campagnes d'Alexandre). "Alexandre le Grand": probablement une des meilleures versions de Catane car originale et vraiment bien fichue, il y a une mécanique d'enchères tout à fait réjouissante. Que du bonheur !

"TROJA": Magnifique version des Colons auxquels nous jouions déjà il y a pas mal d'années...aujourd'hui encore, un grand jeu avec comme idée géniale: l'alliance entre 2 joueurs contre les deux autres (ou 3 pour le jeu à 6) mais SANS QUE PERSONNE NE SACHE dans quel camp sont les autres joueurs !!! (bon, au bout d'un moment on devine bien sûr!) quant à la victoire... elle est perso à la fin. "La muraille de Chine" est + anecdotique.

Bon petit jeu de cartes (dont la boite ne prend pas de place mais le jeu si!) avec de belles cartes, une dose de réflexion nécessaire sympa (pour effectuer les actions dans le bon ordre) et surtout du suspens jusqu'à la fin car bien écrit, bien testé, juste EQUILIBRé.

Le vide absolu franchement: on jète dédé (des dés), on ne choisit pas vraiment ce qu'on en fait puis on pose des cubes (bcp si on a de la chance, peu si on joue en dernier!)dans un souk et finalement au bout de 30 minutes (heureusement) on constate que le vainqueur est celui qui a posé le + de cubes dans la partie. Le plateau devant soi ne sert à pas grand chose (en tous cas pas à gagner) et encore moins l'intendant (celui-ci fait simplement perdre un tour à celui qui l'utilise pendant que les autres posent des cubes!). Comment peut-on à ce point prendre les joueurs pour des quiches ? il y a tellement de bons jeux sur le marché si vous avez du temps à perdre tant mieux pour vous...

Tout l'intérêt et l'originalité de ce petit jeu d'enchères pur vient de la réponse à cette question !!! Si la tante se marie (celle qui donne ses objets au plus offrant (vieille machine à coudre, canapé tout usé, vieux vélo etc...), celui qui a obtenu le + de points gagne. Si elle ne se marie pas (aie!), tous ceux qui ont plus de 50 points à la fin (ça peut-être la moitié des joueurs facilemment) ont perdus ! na ! Bien sûr on peut influencer sur son destin...(mais le hasard y contribue a moitié aussi) Basé sur une idée originale, voilà un petit jeu de cartes sympa, méconnu, bien meilleur et plus innovant que nombre de jeux de cartes sortis récemment !!! de plus les dessins sont délicieusement mignons et kitsch.

Voilà un petit jeu de bluff sympa mais franchement trop court. On aimerait un peu plus de tension... et si on rajoutait pleins de jetons pour chaque joueurs, permettant de renchérir davantage, comme au poker ? ...peut devenir vraiment chouette en fin de soirée...

Pour les fans de Bohnanza sinon...

Beau matériel, principe simple et plaisant, il permet de jouer avec tous les publics et surtout d'initier les non-joueurs,intelligemment, rien que pour ça: Bravo.

Découvert en 2000, que de soirées se sont terminées dans la joie et les rires grâce à ce petit jeu de carte totalement minimaliste (il faut réagir le + promptement à la carte qui apparaît). A jouer exclusivement avec des gens qui ne se prennent pas au sérieux (ça devient rare dans le monde du jeu de nos jours)

idem Bohnanza tout court. (mais voir les mines enjouées des participants, ça donne envie certes!) (et ça m'est arrivé dans quelques soirées)

Un ixième jeu de cartes français avec pléthore de texte sur chacune...(pour cacher le cruel manque d'idées ?) pas fan du tout de ce genre. je préfère les trésors magiques(\*) d'un bon jeu. (\*artéfacts)

Le meilleur jeu à deux depuis bien longtemps !!!

Franchement, des jeux d'enchères il y en a tellement de très bon que là impossible de ne pas crier à l'arnaque: c'est cher et en plus ce n'est pas pro du tout, ça "beugue" à fond et ça n'a pas été testé suffisamment. Le problème du Jeu depuis quelques temps est clair: l'apparitition de bcp de très mauvais jeu qui alourdissent inutilement le marché, venant compliquer le choix des néophytes...dommage car cela risque de dynamiter l'ensemble!

Après avoir laissé tombé les extensions avec des cartes (bcp )trop remplies en allemand (pour mes amis) j'ai bien fait de retenter celle-là: si la mini-extension "Baumeister" me semble anecdotique, les 3 autres sont excellentes: les caves remplies de trésors (vider une cave=une action supplémentaire par tour de jeu) les bazars: donnent des points au décompte final (avec un système sympa vous verrez!) les attaques de brigands qui font perdre des points à ceux qui n'ont pas bien protégés leur domaine (avec les murs) Bien sûr, je ne vous conseille pas de mettre toutes les extensions d'un coup car ça devient un peu fouilli !!! mais en mélanger 2 ou 3 pas de pb: un grand plaisir pour les fans d'Alhambra !

Si vous aimez les jeux où vous savez au bout de 20 minutes qui va gagner celui-là est fait pour vous...(surtout que ça dure quand même plus d'une heure après!) Abscence de thème, abscence de fun, abscence de plaisir. il y a tellement mieux sur le marché. un jeu inutile

J'entend d'ici les "hardgamers" qui ne prennnent leur pied qu'en écrasant les autres à "Diplo" ou qui se la jouent parce qu'ils sont les meilleurs à "Caylus"...ils vont trouver ce jeu trop simple, trop léger, ridicule même! Si vous prenez encore du plaisir avec les choses simples et bien ce jeu est fait pour vous sinon... Avec vos 13 cartes en main vous allez déplacer 4 aventuriers (qui ne sont à personnes) à la recherche de diamant à travers l'Himalaya. Bcp de hasard bien sûr (c'est le propre d'une aventure non ?!) et une petite dose de tactique et de bluff font le charme de ce jeu familial très court (30 minutes). Un prix en Autriche mérité pour Doc. Knizia!

laid déséquilibré mal fichu trop hasardeux pas marrant j'aime pas

Nouveauté Essen 2006 ça vient de sortir chez nos amis teutons! (J'essaye toujours de noter en rapport avec toutes mes autres critiques (sur la plupart des sites anglo-saxons on peux affiner davantage ses notes. Ex sur Hall 9000, on note par ex 3,8/6 ou 5,2/6 c'est plus précis) donc là ça vaut 3/5 par rapport à un gros jeu qui vaut 4 et qui me donne plus de plaisir + longtemps mais dans la catégorie jeu de - de 30 minutes, il vaudrais 4/5 sans pb). belles cartes mécanique claire: j'achète une porcelaine (en donnant un billet) ou je prend un éléphant (et donc casse les porcelaines de la même couleur et je reçoit un billet) décompte original: chaque manche j'ai le choix entre prendre les points: -des plus basses cartes -des plus hautes de toutes les cartes d'une couleur de toutes les cartes. dès que l'on ne possède plus de billets (on ne peux en accumuler que 2 maxi !!!) ...on est obligé de prendre un éléphant et c'est justement la partie sympa du jeu quand on se débrouille pour que le copain d'en face soit obligé de prendre un gros éléphant rouge...qui va écraser tous ses vases rouges! Très chouette.

Un jeu de Doc Knizia est toujours un plaisir pour moi même avant d'y jouer, ou plutôt l'idée que je m'en fait. Et là après 4 parties, je ne lui trouve vraiment rien de passionnant, je dirai même qu'il est carrément nul (et pourtant + fan de Knizia que moi c'est dur)

Jeu pour enfant avant tout, c'est avec des "grands" qu'il prend toute sa dimension. TOus les avantages d'un Jungle Speed: rapidité, observation sans les inconvénients: ici pas de risque de se blesser puisque l'on se "bat" par épuisettes (en plastique) interposées ! et de jolis poissons (quand m^me plus sympa que des abstractions géométriques) TOP délire assuré en fin de soirée!

le jeu inutile où l'on passe son temps à compter des points (on ne m'y reprendra pas)

Avec une toile de fond qui fait r^ver (moi en tout cas)les grands explorateurs, voilà un très bon jeu d'enchères pures. Une grande simplicité des règles qui prouve une fois encore que ce n'est pas parce que la règle fait 10 pages (au contraire) que le jeu s'en trouve amélioré. La tension et le suspens sont maintenus jusqu'au bout et il est difficile de savoir qui va l'emporter. Injustement méconnu et tellement plus "professionnel" (un équilibre parfait entre hasard/tactique, écriture des règles, perfection des mécanismes) que tant de jeux français...

On retrouve tous les ingredients des chefs d'oeuvre de Kramer: stratégie pure mais avec un thème tout à fait bien exploité (on y croit), un minimum de hasard (le tirage de la tuile que l'on pose) mais c'est vraiment minime. Autant à deux qu'à 3 ou 4 joueurs voilà encore une incontestable réussite si vous avez aimé "Tikal". De plus, il innove grandement par rapport à ses ainés ("Java", "Mexica", etc...): ici chacun n'effectue qu'une action à son tour de sorte que l'on n'attend plus des plombes pour jouer et tout le jeu gagne en fluidité. Un régal!

Passé l'enthousiasme de la première partie (et je suis un fan d'histoire romaine), il faut bien avouer que c'est un jeu injouable avec les règles proposées. J'ai mis 2 pour le graphisme.