Nbre de parties jouées: 4 (à 3 et 4 joueurs). Je trouve simplement ce jeu excellent. Simple et malin. Nivo matos. Les cartes ont pour moi un look terrible, le plateau puzzle 1er age original, le reste du matos (pions ports et cube) un peu cheap mais vu le prix, y a carrément pas à raler. Les cartes sont hyper fonctionnelles et comporte toute l'info utile, pour le jeu et les échanges: la ressource, avec le nombre présent dans le jeu, combien un lot de cette ressource rapporte, la puissance maritime, marchande et les 2 actions sur 4 exécuté au chargement de la ressource. Nivo mécanisme. Le jeu est tout sauf un simple jeu d'échange tant il y aura fort à faire et à gérer pour optimiser son chargement, et surtout profiter des avantages/actions. On sera tiraillé entre pleins de petites tactiques: entre déplacer son navire et récolter les différents avantages, ou rester sur place et conserver un avantage particulier, refourger ses pirates au compte goutte dans le chargement (ou les échanges), ou les engranger dans sa pile pirate et les oublier définitivement... La fin est très frustante et parfois injuste mais nécessaire. Passé la première partie, il faudra en tenir compte dans ses calculs. Passé les 4 premières, on aura juste envie d'en faire plus. Par contre pour ceux qui aiment par dessus tout la simplicité de bonhanza, le jeu peut un peu décevoir par son côté un peu plus costaud (j'ai eu un raté une fois :(). Mais pour moi c'est du tout bon!

Nbre de parties jouées: 3 (à 3 et 4 joueurs). J'avais plutôt apprécié Goldland qui utilise le thème de equiper/explorer/récolter des trésors dans une jungle sauvage et parfois hostile. Le principe du sac à dos était assez génial mais au final le jeu restait assez limité, on se retrouvait souvent à faire les mêmes choses. De plus la course au temple assez déterminant pour la victoire pouvait être assez inégales fonction du tirage... Lost Valley dans cette même catégorie est moins original mais bien plus riche. Une certaine simplicité dans le tour (1déplacement+1action) rend le jeu trés dynamique et évolutif. On essaie de se préparer des beaux filons à exploiter, mais c'est aussi ce qui attire les autres: le côté assez logique de tout partager, sauf son inventaire, rend cruel le dilemne de batir ou non quelquepart, et d'investir des ressources qui profite aux autres. Et c'est ce qui rend le jeu particulièrement intéractif. Juste une première impression mais il y a pas mal de richesse dans le choix des équipements, et surtout ça parait vraiment équilibré... à part peut-être les équipements tamis et dynamite fort couteux pour l'instant je trouve. Mais peut-être que sous certaines conditions, le pillage de pépites avec peut être efficace. Au début, je trouvais le chariot trop puissant mais pour finir pas tant que ça. Pareil je trouvais le cheval nul au début mais en fait, ça peut bien aider si la rivière est plutôt tordue et la plaine vaste. Pareil pour le canoë et ses possibilités de traversée de rivière. Bref fonction de comment se profile la carte, faudra s'adapter. Alors peut-être le jeu deviendra lassant (ça reste de l'explo/récolte), mais pour l'instant j'ai une furieuse envie d'y rejouer :)

Nbre de parties jouées : une dizaine (à 4 ou 5). Config préférée : 5. Je suis assez fan des jeux Zoch (l’éditeur) : Piques plumes, Reine Rainette, Iglu pop… Encore une fois le matos est grandiose et sert complètement la mécanique du jeu autour de l’écoulement inexorable d’un fleuve vers des chutes. Outre les disques de plexi (cases de jeu sur lesquels nos bateaux se placent) qui se décalent à chaque fin de tour, pas mal de petites choses accentuent la thématique : -l’épuisement des pierres précieuses dans les cavernes les plus proches, conduisant les bateaux à s’éloigner de plus en plus (plus de possibilités de s’accrocher aux parois en chipant des pierres) -le bras de la rivière, provoquant un éloignement rapide des pontons de départ (et donc plus difficile est la remontée), mais plus « paisible » après le bras, ce qui permet de survivre, préparer sa remontée et chiper les pierres plus difficiles -la main qui s’épuise de plus en plus, laissant de moins en moins de choix à nos canoës ramant contre le courant -le facteur météo qui donne un peu de chaos et de piquant, empêchant les calculateurs de tout prévoir et accentuant la part de bluff. Commencer par un nuage par exemple permet de limiter l’ouverture avec un 2 et prendre un trop bon départ… -le système de vol de pierres astucieux (limite vicieux) qui force à regarder un minimum sa position par rapport aux canoës encore en aval, potentiels voleurs, avant d’attaquer une remontée… Bien sûr le jeu est tout sauf complexe, parfaitement fluide, voire coulant, juste bien supporté par des petits mécanismes qui contribuent au plaisir et à l’interaction (via le nuage, le choix des numéros de tuiles, les stocks et le vol). C’est typiquement le jeu où je ne joue vraiment pas pour gagner, juste pour amener des situations rocambolesques… Surtout que les situations changent pas mal en fonction des personnes avec qui l’on joue, ce qui renouvelle suffisamment pour me rendre heureux… Ah c'est bon parfois de revenir en enfance :P Pour moi, un excellent jeu familial de la cuvée 2004!

Parties jouées: une quinzaine (à 2, 3, 4 et 5)... Un bon jeu mais qui pêche par des petits rien: bien disposer au départ les crocos (pas trop l'un pointant vers l'autre, vers l'extérieur, dans différents sens) retourner les cartes indices quand on est pas 5 et éviter que ça se répète trop (tiens encore fille avec chapeau...) nuit un peu à la fluidité du jeu D'un autre côté pour un jeu d'observation, c'est aussi un des plus abordables, d'autant que son look est attractif. Mission accomplie! Sinon question de corser un peu, on peut considérer que pointer vers l'extérieur fait continuer le fil des indices à l'opposé (et ne désigne pas de manière plus systématique un coupable), et là ça peut vraiment devenir un casse-tête :)

Retrouvez l'avis sur la fiche de la "Taverne de la Licorne": cliquez ici! :-P

Je rejoins un peu les critiques de Vicnet sur les limites du jeu. Reste que le jeu est vraiment esthétique et intéractif avec des jeunes enfants (en tout cas 5 ans, ça marche bien). Mais il menace d'être vite lassant. Pour atténuer l'aspect un peu chaotique et tourner en avantage le jeu à peu de joueurs, l'extension avec la bouteille est un must et rejoins Petits Monstres sur mon podium des jeux pour enfants!

Nbre de parties jouées : 2 (à 6 et 7 joueurs) Si je cherche un bon jeu de castagne qui tourne à 6 ou 7 joueurs, sans hésitation je dis Wanted : -la portée varie et on peut plus viser quelqu’un d’autre que ses proches voisins -c’est bien plus court -y a pas 100 trucs à lire pour rentrer dedans, et c’est beaucoup plus équilibré dans les persos (allez le mage qui récupère les sorts en moyenne super grosbill, ça tue pas le jeu ?) Alors j’ai ptet pas essayé la bonne config. Je trouve le jeu trop compliqué pour un jeu d’ambiance, trop chaotique pour un jeu à combo (par exemple, un sort qui fait passer ses cartes à son voisin), trop bordélique pour un jeu simultané. En plus j’ai l’impression bizarre d’un jeu cloisonné, on discute avec ses voisins pour régler les conflits, jamais tous ensemble sauf pour dire « oh regarde il va gagner au prochain tour ». Des stratégies assez bancales (pour les armes supplémentaires, faut investir beaucoup pour que ça passe sinon c’est trop pénalisant ; je vois pas trop non plus l’intérêt de garder des attributs en mains). J’aime bien quelques petits trucs, comme la goule (ou momie ?) crasseuse (même si c’est moi qui me suis chopé ses crasses) ou la lèpre, l'histoire des cartes paires ou impaires (fonction de la distance), et certainement plus si je voulais y rejouer. Je pensais honnêtement que ça pourrait me plaire mais clairement je dois pas être la cible (pourtant je me catégorise pas comme intégriste allemand mais j'ai ptet tort :p)…

Une vrai réussite! Déjà le fait de rajouter 2 nouveaux pions pour pouvoir jouer jusqu'à 6 permet de rajouter à la confusion ambiante. A noter un choix de couleurs pour le moins original: bleu clair pour les garçons et rose bonbon pour les filles (ma nièce s'est jeté dessus). Mais le jeu gagne vraiment en intérêt avec la bouteille. Non seulement la tactique sera un peu plus présente, en bloquant les adversaires (ou encore en se protégeant), mais surtout les variantes 2 et 3 joueurs avec des couleurs neutres tournent réellement (elles avaient un petit goût d'inachevé dans le jeu de base). Si notre pion est bloqué, on va avancer de préférence les couleurs neutres et donc égaliser un peu plus les positions (alors qu'avant ces couleurs étaient 1 fois sur 2 à la traine et source de chaos). Bref de l'équilibre tout en restant simple et fluide. Je ne vois plus l'intérêt de jouer sans :)

Santiago c'est le jeu simple mais pas trop, d'enfoirés mais pas trop, de placement mais pas trop, d'enchères mais pas trop, joli mais pas trop... Mais au final il est trop! Mon seul regret: ne pas y avoir jouer à 5! Nbre de parties: 3 (à 4 joueurs)

Principe du jeu: Marquer des points en construisant des tours. Une tour comporte 3 élèments: un ou plusieurs étages une horloge un toit d'une certaine couleur Ces élèments peuvent avoir des souris ou des chats en leur sein. Une tour vide d'animaux marque le plus de points, puis une tour avec chat (qui annule des souris), puis tour envahi de souris. Si aucune tour d'une certaine couleur n'a été construite, on peut en faire une de hauteur 1 ou 2, sinon on doit faire exactement de 1 étage de plus que la plus haute tour dans la couleur. A son tour de jeu, un joueur doit placer une carte et en piocher une. La partie se termine quand la pioche est terminée. Avis: Assez simple, vite joué et au final un jeu sans grande prétention mais agréable.

Vite expliqué, vite compris, vite plaisant, vite enchainé! A plus de 5 joueurs, c'est vraiment de la balle nivo jeux d'ambiance avec des rôles cachés, pour peu que le rénégat soit suffisament subversif :) En plus le thème est vraiment bon!

Au début, ça m'avait semblé bizarre que Ludo Le Gars mette une meilleure note à cette extension qu'au jeu de base sachant que la majeure partie des règles est conservée. Mais force est de contaster dans la pratique que les cartes de l'extension tourne mieux (au sens plaisir de jeu pour ma petite expérience). J'ai vraiment beaucoup de mal à gérer le noeud central sur la carte de base. L'Irlande et ses qq modifs de règles, c'est de la balle et m'a clairement donné le goût de rejouer, c'est bien là l'essentiel.

... si le jeu est bon! Goutons voir oui oui oui Mélanger électronique et jeu de plateau est un défi dur à relever. Des chevaliers vont se déplacer sur un plateau "imprimé" qui va mémoriser les actions de chaque joueur, ce qui permet de la variété (éviter d'avoir toujours les mêmes évènements) et de la complexité (tuer un mendiant va attirer les foudres des guardes). Cerise sur le gateau, on a pas besoin de noter les points de prestige gagnés ou les trophées. Goutons voir non non non Une interaction beaucoup trop minime: à part les cartes pour voler, et chiper des trésors de dragons sur les cadavres fumants, l'interaction entre les joueurs se résume à une course contre la montre. J'aurais bien aimé de pouvoir se fighter entre les joueurs (ou alors j'ai loupé la régle?) ou encore du mode coopératif. Si on se prend au jeu et qu'on roleplay un peu, on vit les péripéties des autres avec plaisir. Sinon on s'ennuie. Le côté linéaire et durée de vie limitée rendent le jeu vite lassant. D'autant plus qu'il est dommage que les quêtes annexes ne prennent pas en compte du fait d'avoir un chevalier déjà sur l'emplacement... Pour moi l'alchimie électronique/plateau ne prend pas. Mais une partie de temps à autre, pourquoi pas...

Nbre de parties: 3 parties à 4 joueurs En fait, en théorie, je trouve qu'il y a plein de choses pas mal dans ce jeu: j'aime surtout le principe des enchères qui distribuent les soux dans un sens et le choix dans l'autre. Simplement dans la pratique les enchères sont au final peu importantes: seul le hasard déterminera le vainqueur. Perso gagner une partie sur un double 6 (sachant que j'avais 3 mines sur le chiffre 12 avec 16 de revenus) et les adversaires des mines "explosives" à l'avant dernier tour, ça me satisfait pas vraiment. Ah ouais j'avais parié sur le 12? Euh non j'ai fini par comprendre que les enchères on s'en fout au final et j'ai économisé en jouant en dernier. On m'a laissé les 11 et les 12 et le syndrôme colons m'a apporté la victoire. Alors on va me dire oui mais avec les maires les saloons ajoutent des petits jeux de majorités/taxes qui permettent de contrebalancer le hasard. Oui mais c'est sans compter les cartes pour ajouter au hasard le chaos: pourir un tour d'enchères et se sacrifier à cause des cartes dynamites (que je trouve complètement déséquilibrantes pour celui qui la joue et celui qui la subit, même si elle apporte un stress évident), prendre des cartes chez son voisin, les doubleurs de maire et de saloons... Le vol est assez rigolo je trouve (et pas trop puissant)... En plus on manipule des petits jetons dans une partie. Vraiment beaucoup et à la longue ça lasse. La vérité est ailleurs. Dans l'ambiance oui et c'est d'ailleurs pour ça que je laisse un pouic médium (et aussi parce que je n'ai joué qu'à une seule config: 4). Je n'y rejouerai que pour faire plaisir.

Il suffit de supprimer un sens (la vue) et on obtient un jeu incensé et encensé, à juste titre. On perd ses repères habituelles et l'assurance s'estompe, et seul la pertinence et la précision des infos des partenaires permet de s'en sortir. Une partie de temps en temps, ça contribue à la bonne humeur. Mon seul regret est de ne pas avoir un exemplaire perso :(

Je suis complètement bluffé par ce jeu qui n'usurpe pas sa réputation: c'est de l'art en barre, et à travers 5 modes d'enchères différents, on assiste à une véritable ruée vers l'art pour trouver la pépite, qui peut se révèler une croûte. On peut parfois se retrouver trés seul à vouloir faire monter un artiste, comme on peut très bien surfer sur la vague du succés et s'enrichir avant de décaluer l'artiste. Rien n'est acquis dans ce jeu d'enchères d'une fluidité exceptionnelle. Mais au nivo enchères, je préfère Fabrik der Traume du même auteur (au matos et au thème vraiment sympa), question de goût...

Nbre de parties jouées: une dizaine (3 scénarios) Au départ j'étais moyen emballé par le thème mais on est assez rapidement pris par les mécanismes simples, assez hasardeux mais efficaces. Certaines cartes peuvent vraiment tuer la stratégie adverse qui elle-même peut s'enliser à cause d'une mauvaise main. Les scénars sont : progressifs (pegasus bridge avec uniquement de l'infanterie, premiers débarquements sur la plage jusqu'à Omaha Beach, où se mêle chars, infanteries et artillerie...) parfois assez déséquilibrés dans un soucis je pense de respecter les forces historiques en présence, mais en se rééquilibrant sur les objectifs. Du coup, on a parfois vraiment le sentiment de se heurter désespèrement à un mur à Omaha Beach, les troupes tombant les unes après les autres ou simplement pilonnés encore dans la mer sans possibilités de retraite. Une simple percée dans ce cas garantit alors une victoire. A cause du "déséquilibre" (et aussi du temps à installer le plateau), il faut nécessairement jouer 2 parties minimum sur un scénar (de chaque côté) comme expliqué dans les régles. Donc pour moi la durée minmum c'est plutôt 1h30-2h. Dernier point le matériel qui est superbe comme d'habitude chez Days of Wonder (et je commence à vraiment devenir accrocs de leurs jeux). Ce qui participe ici vraiment au plaisir du jeu (on en manipule des petits soldats)... \[EDIT]: J'ai eu l'occasion de jouer sur une version géante ce week-end "bataille des Ardennes" à 8, dans le même ordre d'idée qu'Overlord, et c'était vraiment bon. J'étais sur le flan gauche et le début de partie a plutôt été inactif (mais j'ai oublié la règle du dé bonus si on a pas de cartes, bien utile par la suite) mais le principe tourne bien :)

En lisant la section mamba sur le magazine "Jeux sur un plateau", j'ai craqué pour le jeu. Des régles simples mais une profondeur certaine (me faut plus de pratique), des pions agréables à manipuler et un design pour le moins sympa. Je suis assez réticent face aux jeux abstraits mais là je ne boude pas mon plaisir!

Nbre de parties jouées: 5 Un jeu ennuyeux à mourir. Que du hasard, on est dans l'attente des 2-3 coups à faire dans la partie: le seul intérèt est le bref moment où on retourne la tuile en se disant ce coup-ci c'est la bonne... Et j'ai rarement vu un jeu aussi désèquilibré et c'est rare que les scores soient serrés. Bref y a quelques parties où on arrive à s'amuser (guère plus) pour des tonnes d'ennuyeuses, genre de pouvoir organiser une chasse au bûcheron avec mes 2 ours. Mais comme je suis allé de coups chanceux sur coups chanceux, j'ai fini par compatir avec mon adversaire qu'il ne puisse rien faire, même avec la meilleure volonté. Les illustrations sont sympas et le concept léger... trop?

J'avoue que le jeu est un peu trop binaire pour moi. On passe la partie à dire non et ça parait assez souvent une très bonne solution plus la partie avance et que les cartes vicieuses se font de plus en plus nombreuses. Surtout si on a réussi à faire une fête à peu près potable, les gens intéréssé vont vouloir grapiller des invités (et même leur laisser placer des cartes chez eux n'est pas trop pénalisant). On peut quand même rigolé un peu pendant la partie mais c'était plus du au plaisir de la découverte qu'autre chose... on déchante à la deuxième partie. Le bluff est on ne peut plus limité (limite de la main à 5, peu de variété et de possibilités). Le thème est plutôt sympatique et bien rendu, mais voilà j'accroche pas plus (je suis ptet pas non plus le public ciblé). Pour ce qui est du petit jeu de cartes de bluff, je préfère par exemple un "stupide vautour" qui a l'avantage d'être en simultané avec des règles plus simple mais un mécanisme qui tourne diablement mieux.

Nbre de parties jouées: 3 (à 3 et 4 joueurs). Recette: une mayonnaise de mécanismes: du bluff (quoique vu les choix cornéliens pour les cartes, on bluffe pas vraiment) au memory (pour le système de dettes), couplé avec une bonne dose de hasard (ah Teuber et ce fichu dé :). 2 cuillères de ketchup pour les duels sanglants... 1 cl de cognac durant les parties de poker! Mélangez et servez froid! Conseil de préparation: Comme quoi même avec les bons ingrédients, on peut rater une recette. Y a pas de problème, ça tourne ce jeu et beaucoup l'apprécient, mais pourtant je m'y ennuie ferme. Et j'ai pas dû accroché au thème! C'est ca le far west? A trop vouloir mélanger de mécanismes, c'est devenu indigeste! Ou plutôt, à couvrir superficiellement plusieurs mécanismes, je reste sur ma faim...

Nbre de parties: une dizaine (à 2, 4 et 6). Complément barré ce jeu! Faut voir les gens se jeter sur les igloos: l'ambiance est clairement au rendez-vous même si c'est pour 5 ans et plus dans les mécanismes :P On s'affine l'oreille au doux son des billes, et tel des pros, on se demande si on secoue (à peu de billes) ou on roule (à beaucoup) pour mieux évaluer le nombre. Faut quand même avouer que c'est hautement technique :P

Nbre de parties: 3 (à 4 joueurs). Un bon jeu de développement de réseau, assez simple au niveau gestion des ressources, assez tendu au niveau de la programmation des actions (20 en tout pour la partie), assez "original" au niveau esthétique (pour ne pas dire kitsch), assez intéressant au niveau des blocages et assez fun dans la thématique... Son défaut majeur vient de la gestion de l'horloge (avec ou sans variante) qui permet de créér la surprise mais qui de toute façon vu la limitation du nombre d'actions ne permet pas d'en profiter pleinement. Au final les scores sont souvent serrés et se joue aux régles de départage, mais au sortir on est tous gagnant d'avoir passé un bon moment :) Un compte-rendu sur le site de Ludo le Gars.

Nbre de parties: 6 (à 2, 3 et 4 joueurs). Y a pas à dire, j'aime manipuler les tuiles et étendre mes cités à ce jeu. Pas mal de bons ingrédients pour un jeu raisonnablement long et fluide, et des moments tendus pour les migrations d'autant plus qu'il faut nourrir tout ce petit monde. Le placement de base et des nouvelles cités (à ne pas placer trop tard) est assez fondamental pour une partie agréable. Ensuite les parties sont assez diverses et les configurations variées: les cités protégeant les autres, les cités carrières qui ne se développeront que peu, les mini-cités bonus de 3 points, les cités fermes... Que du bon sans être trop lourd: viva la citta :)

Un jeu sympa et léger (idéal à 3 pour l'interaction et pour éviter trop de chaos). J'avoue bien aimer le thème médiéval pour un jeu qui tourne et qui plait à tous, et qui à plus d'un titre a amené des "non-joueurs" vers les mécanismes à l'allemande. Dommage que la régle ait quelques lacunes... Extension Le Fleuve Extension Auberges et Cathédrales Extension Rois et Voleurs

Un jeu sympa et léger (idéal à 3 pour l'interaction et pour éviter trop de chaos). J'avoue bien aimer le thème médiéval pour un jeu qui tourne et qui plait à tous, et qui à plus d'un titre a amené des "non-joueurs" vers les mécanismes à l'allemande. Dommage que la régle ait quelques lacunes... Extension Le Fleuve Extension Auberges et Cathédrales Extension Rois et Voleurs

Un jeu sympa et léger (idéal à 3 pour l'interaction et pour éviter trop de chaos). J'avoue bien aimer le thème médiéval pour un jeu qui tourne et qui plait à tous, et qui à plus d'un titre a amené des "non-joueurs" vers les mécanismes à l'allemande. Dommage que la régle ait quelques lacunes... Extension Le Fleuve Extension Auberges et Cathédrales Extension Rois et Voleurs

Un jeu sympa et léger (idéal à 3 pour l'interaction et pour éviter trop de chaos). J'avoue bien aimer le thème médiéval pour un jeu qui tourne et qui plait à tous, et qui à plus d'un titre a amené des "non-joueurs" vers les mécanismes à l'allemande. Dommage que la régle ait quelques lacunes... Extension Le Fleuve Extension Auberges et Cathédrales Extension Rois et Voleurs

Au royaume des jeux, Habana est bon petit jeu d'enfoirés, à petit prix, rapide à mettre en place et à transporter, et qui met rapidement l'ambiance. Ma première partie, au début ça avait l'air de tourner à plat: on se demandait quoi faire. Mais la facade tombe assez vite: entre les négos pour les companies de taxis que personne ne respecte de toute manière, les discussions pour le partage du prix mélé de suspicion (dès qu'un accord se conclut trop rapidement) ou de chantage (quand les destinations sont peu attrayantes pour l'un ou l'autre), et la résolution des évènements souvent riches en rebondissement. Bref une petite perle dont les illustrations ne gachent rien, pour une ambiance au final bon enfant tant les coups de p\*\*\*s pleuvent pour tous. Une partie de temps à autre, c'est bon pour le moral: y a pas une partie où je suis pas mort de rire :)

Nombre de parties: 5 (à 2 et 3) Plutôt déçu dans l'ensemble après l'avoir tester avec ma nièce de 5 ans (trop jeune?): matos niquel, idée bien sympa du fantôme magnétique qu'on ballade à travers le château mais: on s'en lasse assez vite c'est un peu fouilli pour trouver parfois et y a des gros temps morts (je sais c'est le but que de trouver et se souvenir mais ça me gave vite), bref un gros manque de dynamisme elle n'arrive pas bien à manipuler même avec la pratique le fantôme magnétique, alors je sais pas si c'est bien pour la motricité ou la concentration mais ça nous gave rapido Dans ce qui a beaucoup mieux marché: Petits monstres en tête, Pique Plume, Iglu pop (en adaptant un peu la règle) et la danse des oeufs (en adaptant aussi)... plus dynamique. L'école des fantômes je m'y amuse pas avec elle alors que le reste oui. Mais je promets de m'hantéter (et notamment à plus).