Un beau gros buzz, un point rouge (ou une croix, selon la référence): voilà tout ce que mérite ce jeu, fait pour aller mourir dans les rayons des grandes surfaces. Rien de nouveau, il se permet même d'être moins bon que les jeux vers lesquels il lorgne (Tic Tac Boum et No Panic, tous deux de Sylvie Barc, chez Goliath) en étant moins marrant au final (alors que plus graveleux et/ou pour un public plus agé, malgré ses deux thèmes par carte) et moins pédagogique. Un raté total, mis à part son côté "facile à emporter" ou version poche des jeux sus-cités. La gamme "sacs en tissu" d'Asmodée tient enfin son jeu vraiment mauvais, très mauvais même... Précision : je n'y ai joué qu'une unique partie lors d'un salon et compte bien lui redonner sa chance avec un cercle d'amis (ça doit quand même être bien meilleur ainsi)

EVERDELL est un jeu de combinaisons de cartes plutôt froid, associé à de la pose d’ouvriers classique. Il est agréable de part l’univers qu’il développe et la légèreté qu’il associe à quelque chose de plus réflexif. L'avis complet :

un de mes roll 'n' write préférés, simple, rapide, efficace, stratégique, toujours à bien mesurer les bénéfices/risques de tel choix. C'est le genre de jeu qui a une longue vie car on a souvent envie d'y revenir et pourquoi pas battre un record personnel !

Pendulum nous offre une expérience peu commune et exigeante. Alors que l’on a l’habitude de prendre le temps de planifier ses coups et ses stratégies, il nous met constamment sous pression afin de penser vite et bien. La mécanique de sabliers nous place en temps réel d’un côté, fige certains placements de l’autre, invitant à la réflexion pendant de trop courtes secondes. Après une ou deux parties, vous prendrez vos aises mais est-ce que vous souhaitez les prendre ? Pour cela, il faut accepter d’être mis sous pression par le temps qui défile et se montrer d’une grande vivacité. Il est certain qu’il est unique en son genre mais il ne correspondra pas à tous les profils de joueur. Chronique et photos :

Je sais que ce jeu divise, mais on s'en fiche ! Nous on adore l'ambiance (on déteste les jeux abstraits 'faut dire) : on a l'impression d'y être, sur cette satanée île qu'on visite de long en large... On court partout, on compte sur notre esprit d'équipe, nos personnages variés, nos jetons-épées pour renverser la tendance. Et on prie aussi pour avoir de la chance, ça fait partie du fun (même quand on hurle "Nooon ! Ils nous re-piquent le trésor à dix mètres de notre ponton c'est pas juuuste !!!") On l'a eu d'occase pour 15 €, et on l'aurait aimé même au prix fort (comme quoi, il en faut pour tous les goûts)... et même s'il avait été MOINS BEAU. Voilà tout.

Museum est un jeu de collection, avec une règle plutôt simple et de superbes illustrations. Ça tourne à merveille. De plus certaines de ses extensions, dont le mémorable "Marché noir" viennent profondément renouveler le jeu. Un familial plus qui mérite le détour !

Inutile de redire la qualité et l'inventivité du matériel de ce jeu. Les règles sont simples comme de l'eau de source. Et voilà qu'on rame comme des malades pour ne pas se faire emporter par les chutes. Niagara est un vrai faux jeu de calculateur. Si l'on peut en effet estimer avec justesse un ou deux coups à l'avance, c'est uniquement dans certaines conditions. Et il vaut mieux être en phase avec le jeu à ce moment là. Je crois que la configuration à trois joueurs est celle qui est le plus controlable. Néanmoins jouer à plus est plus amusant. Niagara est un jeu opportuniste où l'on passe son temps à prévoir des éléments qui nous dépasse un peu. mais le jeu est cyclique et l'on peut toujours mieux prévoir se qui va se passer en début ou fin de manche. Pour le reste, on est souvent balloté dans les eaux de cette foutue rivière au débit fluctuant. Le thème est donc parfaitement en adéquation avec les mécanismes et on sent parfaitement la difficulté à remonter le courant sans se faire piquer les précieuses pierres que l'on a collecté.

On pouvait légitimement se poser la question du pourquoi changer un jeu qui fonctionnait si bien (voir l'édition Asmodee). On pouvait même craindre, comme au cinéma, un numéro deux avec plus de règles et d'"effets spéciaux". C'est d'ailleurs ce qu'il semble quand on découvre les nouveaux persos. Et puis les parties s'enchaînent et on retrouve effectivement le plaisir méchant de la première version avec une adéquation au thème encore plus grande. On se prend à jouer des rôles, à s'attacher aux persos. Ceux-ci donnent plus de liberté à la paroles et négociations, aux menaces et aux pleurs destinée à attirer le peu de pitié qui ne viendra pas. C'est toujours aussi méchant mais en plus c'est une histoire à chaque partie. Beau travail d'auteur et d'éditeur. Ils n'ont donc pas mangé tous les cerveaux. Ouf !

Le plaisir d'un draw & write qui voit son thème en adéquation avec son propos. Je suis un cartographe et je dessine une carte. Qui plus est, dans une ambiance "rôlistique" med-fan, ce qui n'est jamais pour déplaire au rôliste que je suis. Et comme en plus, "sans le faire exprès", on me demande d'être méchant avec les voisins en pourrissant leur carte d'embuscades, ça se paye même le luxe d'être rigolo pour ça. J'aime bien !

On pourrait croire que le titre n'est là que pour faire la référence à un ancien jeu de rôle, mais pas du tout. Vous allez scruter d'un oeil inquisiteur le ciel à la recherche des corps astraux qui vont bien. Mais toute la subtilité de la pose et du scoring donnent un intérêt tout simple et pourtant très agréable : Pendant 11 tours, poser une carte sur votre télescope (ça, c'est pour les points) et une autre dans votre carnet (ça, c'est pour le multiplicateur). Seulement voilà, la première (depuis votre main) posée dans un des deux lieux comporte un numéro qui indique quelle carte de la rivière va aller dans l'autre. Et bim, action, réaction ! Viendront s'ajouter à ça une petite guerre de majorité sur trois lieux et un bonus de diversité et vous avez un très agréable duel avec une vraie touche d'ouverture à l'astronomie : Sur chacune des cartes est apporté une touche discrète (et donc bienvenue) d'informations sur le corps céleste concerné... Et en plus de faire un beau tableau... Et bien ça donne envie d'y rejouer ! Cool, non ?

Bluffé.e.s, nous sommes. Un joyau de narration, immersif au possible. Ne s'adresse bien entendu qu'aux amateurs du genre, mais le fait si bien qu'il était impossible de choisir autre chose qu'un 10. Le système de vote qui sous-tend la narration et la prise de décision est simplissime (il rappelle les tours de mise au Poker, avec quelques ornements laissant la porte ouverte aux alliances et aux coups bas), et le (double) système de scoring très facile à prendre en main, et mystérieux à souhait : il semblerait que le rationnel de ce scoring soit, lui aussi, sujet au vote, à un moment ou à un autre. Pure hypothèse, mais cela s'inscrirait bien dans la dynamique globale du jeu. Et l'histoire, ou plutôt, l'Histoire que l'on vit, est impeccablement construite - et l'expérience de chaque groupe de joueurs et joueuses sera pratiquement unique, étant donné le nombre de directions dans lesquelles le groupe peut aller. Si vraiment, vraiment, on devait chipoter, on aurait aimé un matériel de vote un tout petit peu "plus" (bois ou métal à la place du carton, par exemple) au vu du prix de la boîte mais hey. C'est du micro-chipotage qui n'a absolument aucune influence sur le plaisir du jeu. Legacy, narratif, compétitif : chapeau bas, le Roi est mort... Vive le Roi !

Marions (c'est le cas de le dire) un thème finalement peu usité avec une contrainte de communication dans un jeu coopératif où le dit-thème sert complètement le propos. Ajoutons en dot une boite, un matériel qui lui aussi, amène à tourner autour du pot, autour de ces amoureux transis qui se courent après en essayant d'éviter la discorde où les pousse les deux familles ennemis et vous voici avec un jeu à deux prenant et qui, non seulement, raconte une belle histoire mais plusieurs belles histoires. En effet, le renouvellement aurait pu être pauvre si vous n'aviez fait que jouer la même histoire mais non, plusieurs "scénarios", "étapes de la grande histoire" sont à jouer, amenant également à maîtriser de mieux en mieux le jeu et ses mécanismes. Il faut faire face à différents événements et toujours remettre sur l'ouvrage la gestion du jeu et cette communication contrainte et restreinte pour l'emporter. Un beau défi que ce jeu à deux et une belle édition !

Il nous a manqué une aide de jeu pour résumer les informations que nous sommes trop flemmard.e.s pour aller chercher dans le livret de règles, et nous avons trouvé les plateaux joueur un peu trop mous. Voilà en tout et pour tout les deux éléments ""négatifs"" que nous avons évoqué lors de notre notation de Vendetta. Autant vous dire que le reste est impeccable : asymétrie, bluff, second-guessing, découverte de decks des clans avec envie de maîtriser chacun d'entre eux, un univers visuel et esthétique qui fait mouche et un thème si bien choisi et intriqué avec les mécaniques de jeu que l'on jurerait qu'ils ont été développés simultanément. Un régal !

Vous en voulez encore ? Vous souhaitez davantage et de nouveaux défis autour d'un roll\&calcule\&write ? Cette extension est faite pour vous ! Vous n'avez pas apprécier le jeu de base, il est possible que cette extension ne vous fasse pas changer d'avis ! De nouveaux sommets à gravir, et de nouvelles difficultés à surmonter. Avec les nouvelles enveloppes kinder pour découvrir de nouvelles surprises et donner envie de réussir ces défis pour s'octroyer le droit de les ouvrir. Vous y trouverez peut-être de nouveaux guides, de nouveaux équipements et de quoi aller encore plus loin dans la maîtrise de Trek 12 Et vous voulez savoir quoi ? Avec ce petit prix, il serait dommage de s'en priver

BOTANIK est un grand « petit » jeu, très intelligent, rapide, nerveux et tout public. Toutes ces subtilités, en plus de sa direction artistique originale et de sa modestie intrinsèque font de BOTANIK un prétendant sérieux dans le classement des meilleurs jeux à deux existants. L'avis complet :

Il n'y a rien à redire sur la conception du jeu, le duo d'auteurs est largement rôdé. Il n'y a pas non plus à redire sur l'édition, Matagot a sa renommée. Pour autant la graine n'a pas germé. \* Malgré une thématisation plutôt dans l'air bobo du temps le jeu n'arrive pas à dépasser son aspect abstrait. \* Les règles sont simples : poser un domino (avec possibilité de joker), poser ou non un arbre et scorer en fonction. Mais elles sont complétées par de multiples petites règles (taille des arbres et majorité à compter selon, utiliser les jetons nuages, en récupérer, déplacer des pions verdure, double scoring : celui qui ferme l'enclos et ceux qui y sont...) qui rendent le jeu peu fluide, surtout sur les premières parties, et plutôt chaotique à 4 joueurs. \* Le trop mécanique, trop abstrait et le peu de fluidité empêche le jeu d'un quelconque fun. Comme quoi les renommées ne font pas tout.

"Pearlbrook" est une extension problématique parce qu'ambigüe. Son gameplay est le plus cohérent des premières extensions d'"Everdell". Il se compose de quelques éléments : les destinations fluviales, les merveilles, les cartes créatures et constructions spécifiques, les cartes ornements et de nouvelles cartes forêts et événements. Tous sont liées par l'apparition d'une nouvelle ressource, les perles, et gravitent souvent autour d'un nouvel ouvrier : l'ambassadeur grenouille. Les perles bien gérées permettent d'obtenir (plutôt à l'automne) les merveilles dont la valeur en points permet de faire basculer une partie. Certaines des cartes (comme le bateau pirate) augmentent vraiment l'interaction dans le jeu). Les destinations fluviales pas encore révélées nécessitent une certaine anticipation. Bref, même si le jeu de base se renouvelle déjà beaucoup, "Pearlbrook" offre une variante intéressante et vraiment agréable à jouer. Reste le vrai problème de "Pearlbrook" : le rapport qualité/prix de la boite vendue en boutique qui est aberrant. J'ai la chance d'avoir une boite collector, mais ça ne m'empêche pas de trouver cette stratégie commerciale complètement contre productive. Comment justifier un prix de vente supérieur à 40€ pour une boite qui non contente d'être plutôt vide, vous nargue avec un thermoformage qui laisse à tous les éléments dont vous avez été privé. En résumé, "Pearlbrook" devrait être une bonne extension, bien pensée et bien produite, mais est au final de la stratégie commerciale de son éditeur.

Sélectionné au Fij il y a une paire d’années et remanié, Huns est un jeu familial avec plein de matériel divers (cubes en bois, cartes à pouvoirs de plusieurs types et dés). Le jeu est simple : lancez les dés de couleurs, choisissez une carte correspondant à une couleur (équipement bleu, mercenaire vert, trésor jaune…) ou prenez des cubes pour remplir vos contrats. Avec quelques pouvoirs pour vous aider et en évitant les malédictions que vous collent les autres joueurs pour vous ralentir, trouvez des petits combos et soyez celui avec plus de points lorsqu’un tas de cubes est vide. Un jeu rapide, un peu répétitif mais qui plaira de par ses mécanismes variés, sa simplicité d’exécution et son décor.

Comment un jeu si simple peut vous casser la tête si fort? Mais vous casser la tête dans le bon sens du terme. Vous avez envie d'atteindre cette médaille d'or mais pour y arriver, il va falloir vous comprendre, anticiper les coups de votre partenaire pour arriver à vos fins. Une partie avant d'aller dormir et je vous garantis que votre cerveau voudra déconnecter! A avoir!

Très accessible, rapide et interactif, Nidavellir est un excellent jeu pour passer une petite heure (maximum) avec des amis plus ou moins joueurs. La mécanique de base est très simple : je mise pour récupérer des cartes (nains) qui vont constituer des collections (5 collections possibles). Dit comme cela rien de bien attirant et pourtant le jeu réussit à être intéressant grâce à quelques petits mécanismes astucieux. La principale idée originale est la transformation de l'argent initialement détenu en points de victoire, après avoir été valorisé. Rassurez-vous si la phrase précédente vous semble obscure la pratique est simple et facile à expliquer. Autre élément intéressant : alors qu'il peut sembler rentable de se concentrer sur une collection, la diversification est récompensée par l'attribution de cartes puissantes (héros). Pour la première partie c'est le seul point un peu complexe à présenter car il y a une quinzaine de cartes avec des effets différents. mais rien n'empêche de donner des conseils pendant la partie. Le jeu n'est pas méchant car à chaque tour vous récupérez une carte, pas forcément celle que vous vouliez mais elle vous rapportera toujours quelque chose. A la fin de la partie comme dans 7 Wonders vous avez un décompte pour chaque famille de cartes. J'ai lu des avis le trouvant complexe. Personnellement il ne m'a pas posé problème, il s'agit de quelques additions et multiplications niveau CM1. Il peut être joué en famille dès 10 ans. Les parties sont presque trop rapides en particulier à quatre joueurs (il y proportionnellement plus de cartes à trois et cinq joueurs). Il fonctionne bien à deux. Il faut une table assez grande pour étaler les cartes (un peu moins que pour 7 Wonders). La règle est claire et complète. Elle utilise l'écriture inclusive. Cela ne m'a pas du tout gêné même si j'ai trouvé ça un peu ridicule et inutile. Même si les parties se déroulent toujours de la même façon elles se renouvellent bien grâce à la sortie aléatoire des cartes et avec les différentes stratégies des joueurs. Pour avoir joué une bonne dizaine de parties je pense qu'aucune stratégie n'est invincible et les scores sont souvent serrés. Si vous souhaitez un peu de renouvellement une extension est disponible. Nidavellir est pour moi en 2021 ce que Hadara a été en 2020, un jeu capable de rassembler autour d'une table des joueurs expérimentés et des joueurs plus occasionnels pour des parties animées et intéressantes. Bref un bon jeu.

Parties archi rapides, très simples. 10 min montre en main, explications comprises. Par contre pour jouer "correctement" et surtout gagner il faudra un peu d'entrainement et de chance.

Gorinto est facile d'accès, sans pour autant être du vrai familial (belle-maman passera son temps à poser des questions sur les objectifs). Bien designé (comme le disent les anglais), le jeu est assez élégant dans sa proposition de mécanismes. Les tours se suivent de manière fluide mais ça cogite fortement pour choisir les bonnes pièces et optimiser le scoring. Le jeu est très mécanique et abstrait sans être déplaisant. MAIS, Gorinto joue dans une cour où des jeux plus percutants, addictifs et colorés existent déjà.