Je met cet avis qu'après 3 parties (3 scénarii). (Voir edit pour après 7) Le jeu est simple, peut être même beaucoup trop simple pour des gros joueurs et il faut surtout lire (a haute voix), une histoire fortement destiné aux enfants... Jusque là ça donne pas vraiment envie si on n'a pas d'enfant pour partager la table avec nous. Mais, Le jeu reste assez immersif (si on à encore un brin d'imagination). Le matériel est superbe et les histoires (même si elles visent encore une fois les jeunes enfants) sont assez cool. Les règles ,très simple, permet de s'y mettre dessuite sans devoir lire et relire la règle à chaque partie. Chaque personnage a une personnalité propre, ce qui, je trouve est important pour les plus gros joueurs afin de prendre des décisions comme le ferait son personnage. (exemple Pataud est assez naïf et avec un cœur trop tendre que pour refuser d'aider un jouet perdu même si on sais que c'est pas bon pour le groupe ...) Les cartes égaré (qui font penser à une version soft des cross road de Dead of winter), même si pas hyper utile pour le jeu, rende l’expérience encore plus fun. Donc Ce n'est clairement pas un jeu de gamer où il faut optimiser, même avec des très mauvais jet de dés nous n'avons jamais été mis en danger, et le narratif, même si très sympas ne vaux pas un horreur à Arkham JCE ou un 7th continent, mais le temps passer dessus est plus que plaisant et ça sans même avoir d'enfant (juste encore l’âme de celui ci qui dort sans doute encore en moi). Hormis le prix (sans doute trop élever pour un jeu facile), si vous avez des enfants entre 6 et 10, je pense que c'est un must play. EDIT: Après tout les scénarii. Voilà, j'ai légèrement baissé ma note après avoir fait tout le jeu. La raison est que malheureusement, même, si l'histoire continue d'être sympathique et que j'y ai pris du plaisir il n'y a pas de vrai challenge et, l'envie d'y retourner pour refaire toutes les histoires est moins présentes une fois le jeu découvert. Attention, si j'ai l'occasion de le jouer un jour avec des enfants de 6-7 ans, je le ressortirai avec plaisir. Je compte aussi crée de nouveaux doudous avec les fiches qui sont trouvable sur le site de edge (je crois). Peut être changé un rien les règles pour le rendre un peu plus difficile (plus de des noirs ...) dans un futur pas si lointain afin de réessayer.

On se dit que c’est simple.. trop simple.. Et c’st la qu’est la force de ce jeux. On est proche d’un Korsar.. Mais avec une tension.. pas de place pour les amis Vu que l’on passe son temps a plumer les autres ou se faire avoir.. On rêve toujours de faire mieux ou de se venger… et comme les parties sont courtes.. eh bien On en enchaine .. on en enchaine.. Une super bonne surprise que ce petit jeu la.. Astucieux et vraiment très addictif !!

Jeu simple et rapide et pas cher pour deux joueurs, les parties s’enchainent puisque très courtes. Expert en entrepreneuriat

Magnifique version pour cet incontournable du monde ludique. Grâce à son tri des grandes destinations et ses gares, cette version laisse un peu moins moins de place au hasard pour la victoire. C'est pour moi la meilleure version de cette saga (juste devant Autour du Monde et Express ("un petit dernier pour la route")). Tout comme son frère ainé des 10 ans (carte USA), la réalisation, le matériel et les graphismes sont splendides. Cette version reprend également toutes les cartes ayant fait l'objet d'une extension. Dommage, un petit inédit, concernant la règle, le matériel ou les cartes, eût été le bienvenu. Surtout par rapport au prix, nettement supérieur à la version des 10 ans. D'où ma note moins enthousiaste. En plus je trouve que les couleurs rose et rouge sont redondantes Le vert, à la place du rose , eût été plus judicieux. histoire d’harmonie... Pour collectionneurs, ou pour ceux qui n'ont pas encore la version Europe. C'est comme ça que j'avais fait avec la version USA 10 ans à l'époque où j'avais découvert les Aventuriers via la version Europe il y a six ans. D'ailleurs, je j'ai souvent joué aux autres versions avec le matériel 10 ans. Maintenant, j'ai le choix du matos avec de jolies gares pour l'Europe. Le pied ! Faites vous plaisir... même s'il faut mettre le prix.

Nous adorons hero realms. Nous nous sommes jeté sur la campagne quand elle est sortie. Même si le prix reste très accessible, nous avons été très surprise (et un peu déçu) par la durée de jeu. Je pense que nous avons fini en 3 ou 4 heures. De plus, on ne peut pas vraiment finir la campagne. Certains choix sont sur le long terme, et j’ai le sentiment qu’il faille attendre une deuxième campagne pour faire évoluer vraiment le deck. Mais les quelques nouveautés dans le deck campagnes sont super sympa !

Petit jeu super sympa, avec des règles simples. Et surtout, très accessible niveau prix. On s’est fait des dizaines et dizaines de parties, souvent à deux. Ça passe très bien. Nous avons vite adopté les decks à côté (Clerc, voleur, sorcier, guerrier, archer), qui sont très bien. Parfois variantes avec les boss. C’est un jeu que nous ressortons très souvent. Par contre j’ai moins aimé la campagne, nous l’attentions pourtant avec impatience (beaucoup trop courte, sentiment d’inachevé).

Très bon jeu ! Plus complexe et stratégique qu'il n'y paraît. Meilleure jeu à deux de l'année 2021.

Bon facile la filiation avec Alien est bien sur évidente. Je ne citerai pas le nombre incalculable de référence aux films, pour moi c'est une des meilleurs non-adaptation :) Fan d'Alien mais avant d'acquérir ce jeu, j'ai demandé l'avis d'un auteur français reconnu qui y avait joué. Il m'a répondu en substance : C'est un jeu où il ne faut pas jouer pour gagner tellement le hasard est présent, mais j'adore. Maintenant que j'y ai joué, je partage totalement son avis. Dans Nemesis, on joue les membres d'équipage venant de sortir brutalement d'un sommeil cryogénique. La confusion induite par ce réveil, a provoqué une amnésie et obligeant l'équipage à explorer le vaisseau. De plus, ils reçoivent sur leur implants deux messages personnels secrets leur fixant des objectifs à atteindre, pas forcément compatible avec la survie des autres membres d'équipage, même si une puce leur interdit toute agression directe entre eux ...(Quoi ? j'ai ouvert la porte du sas de ta salle ? oups désolé) Mauvaise nouvelle, le vaisseau est programmé pour faire un saut dans l'hyper espace dans 15 tours, pendant ce temps il faudra vérifier l'état des moteurs à la poupe (2 sur 3 doivent être fonctionnels) et des coordonnés du saut vers la Terre dans le cockpit à la proue pour éviter de se retrouver dans une étoile et revenir dans la salle de d'hibernation avant le saut pour ne pas finir en pâtée pour Jones (le chat). Pour rajouter à l'ambiance, au réveil, ils découvrent le cadavre d'un équipier avec un gros trou dans le thorax (nous ne sommes pas seuls ...) Voilà pour le pitch de départ, chaque joueur incarne un personnage (Capitaine, Pilote, Mécano, ...) qui possède un deck de 10 cartes dont il en pioche 5 pour jouer ses actions. Les decks sont partiellement différents en fonction des personnages. Les déplacements provoquent du bruit risquant de faire apparaitre des "Intrus", les salles découvertes peuvent être en panne, en feu .... et s'il y a trop de pannes ou de feu le vaisseau explose et tout le monde perd .... enfin sauf si un joueur a réussi à le quitter avec une nacelle de sauvetage et que cela faisait parti de son objectif ... Il va donc quand même falloir coopérer un peu pour arriver à atteindre un de nos objectifs, mais le jeu joue parfaitement sur cette ambiguïté entre je joue pour moi mais il faut que j'aide les autres pour pouvoir y arriver. Très loin d'un zombicide où les parties se transforment en poursuite à la Benny Hill, ici prime l'ambiance, la pression monte crescendo, les aliens sont très dangereux et assez mortels, la gestion du bruit est très bien faite. Et on ne se retrouve à flinguer des dizaines de bestioles dans tous les coins. De plus l'environnement changeant apporte beaucoup, les actions offertes par les salles permettent d'être créatif en matière de fourberie et les nombreux objets que l'on peut découvrir apportent énormément à la variété (j'ai un gros faible pour le ruban adhésif). D'ailleurs à ce titre, on peut combiner des objets pour en fabriquer de nouveaux. Raah le lance flamme ou le Taser. On n'échappe pas aux cartes contamination qui viennent pourrir notre main mais que l'on peut passer au scanner pour voir si on est infecté et dans ce cas se retrouver avec un gros trou dans le ventre et mourir prématurément. Notez que lorsque que la première fois un membre d'équipage meurt, l'ordinateur déverrouille automatiquement l'accès aux capsules de sauvetage (c'est une façon post mortem de coopérer) Que l'on ne se trompe pas, ce n'est pas non plus qu'un jeu d'ambiance survival horror de l’espace, derrière tout ça, il y a une mécanique de jeu très intéressante, des combos de cartes/objets/salles, gestion des risques, des déplacements, négociation avec les autres joueurs .... J'aime beaucoup l’évolution du sac dans lequel l'on pioche les intrus en cas de rencontre. En fait, ce sac évolue : il y a 5 types d'aliens, les larves, les rodeurs, les adultes, les mutants (plus sur du nom) et la reine. On mets dans un sac en début de partie un certain nombre de jetons des différents Alien. A la fin chaque manche, on pioche dans ce sac, si on pioche une larve, on la remplace par un adulte, si on pioche un rodeur, il se transforme en mutant, si on pioche un adulte, chaque joueur fait du bruit .... cela renforce la pression en cours de jeu. Bref, je n'ai pas abordé tous les points, mais j'adore ce jeu, c'est un vrai réussite. Les jeux réussis issus de Kickstarter ne sont pas si nombreux, même si l'on peut regretter la taille un peu exagérée des figurines aliens, ils ont su éviter la surenchère, les règles sont bien écrites, comme quoi c'est possible (Museum, Joan of Arc ..) et sans zones d'ombre ni cartes cheatées mal testées car ajoutées au dernier moment pour faire plaisirs aux troll, euh non superbackers qui exigent des stretch goals à n'en plus finir. Le jeu est jouable en solo et très interessant même si l'on perd le côté fourberie pour en garder que l'aspect survival, il y a même une campagne coopérative narrative évolutive sous forme de BD avec différents embranchements qui fonctionne très bien aussi 5attention les dialogues de la BD sont traduits n'importe comment, c'est un calvaire, mais heureusement les indications de jeu sont claire et correctement traduites) Dans Nememis, tout le monde vous entends crier ....

Le dilemme du roi, nous aura tenu en haleine pendant 15 parties (16 en comptant prélude) de 2h à 3h chacune (mise en place et rangement compris). Nous avons énormément apprécié le jeu. Bien entendu il faut rentrer dans le jeu et devenir l'une des familles en jouant son rôle, et pas en faisant des calculs d'apothicaires, sans quoi le soufflé peut retomber. De même, il est impératif d'avoir des joueurs qui vont négocier, amadouer, trahir, en bref : discuter ! Dans les points positifs à retenir: Une mécanique de jeu très bien huilée qui oblige les joueurs à discuter et négocier âprement chaque dilemme. Des dilemmes et des trames narratives originales et fun (même si les dilemmes sont parfois à la limite de la déontologie, mais ne nous voilons pas la face, c'est une partie de ce qui est fun). Des règles simples qui permettent de s'immerger facilement dans le jeu (même s'il faut parfois regarder quelques points). Dans les points à améliorer : Une mise en place un peu fastidieuse. Certains "jeux" additionnels sont perfectibles. Je ne rentrerai pas dans le détail pour ne pas spoiler mais l'un d'entres eux en particulier était même gonflant... Pour les autres, il s'agit plus généralement du fait que nous n'avons pas joué tous les événements jusqu'au bout car la campagne s'est terminée avant. Une fois tous ses objectifs de maison atteint, il manque des objectifs nous incitant à garder la ligne directrice de notre maison. Au 2/3 de la campagne, la majorité d'entres nous les avaient tous atteints. Il est impératif de jouer à 4, voir 5, sans quoi les tractations et négociations seront beaucoup plus ternes. Dans le même état d'esprit, même s'il est techniquement possible de varier les joueurs pendant la campagne, ce n'est vraiment pas quelque chose à envisager car cela déséquilibre les maisons et celles qui seront en jeu lors de la dernière partie et qui ont fait l'intégralité de la campagne seront grandement avantagées par rapport aux autres. Mais tout ceci ne suffit pas à égratigner le plaisir que nous avons eu à jouer à cette campagne.

Eléments de contexte Nous avons joué toute la campagne + prélude à 4 joueurs, présents du début à la fin. Le tout en 16 parties. Nous avons oublié un autocollant, erreur rattrapée par l'application en un tournemain (très appréciable). A partir de la troisième partie, nous avons joué en cachant les conséquences des votes sur le recto des cartes (une sleeve avec deux autocollants fait l'affaire). D'après moi ce devrait être une variante officielle, tant elle a amélioré notre ressenti sur le jeu : on ne se focus plus sur les mouvements des pions mais sur l'histoire, on débat sur les conséquences possible, bref on s'implique beaucoup plus. Les points forts Le ressenti global de notre groupe est très bon sur l'histoire en général. Les arcs narratifs sont intéressants mais nécessitent de rester concentrer (pour retenir les noms des protagonistes, des factions et des lieux). Les choix "immoraux" annoncés ne le sont pas tant que ça. Ou alors j'ai trop l'habitude de jouer des pourris?... Les choix emportent de réelles conséquences sur l'histoire du royaume, on le sens petit à petit basculer d'un côté ou d'un autre, et c'est prenant. De manière globale tout est très bien écrit (en tout petit, n'oubliez pas vos lunettes). La mécanique de vote et la gestion des pions sont efficaces, les parties sont plutôt courtes ce qui permet d'en enchainer 3 dans une soirée. Les manipulations de mise en place et rangement sont assez rapides. Le final est une masterpiece. Les négociations sont déterminantes, les trahisons sont cruelles. Au final, il n'y a qu'un seul vainqueur mais "peu importe la destination, ce qui compte c'est le voyage". Les points à améliorer La variante "conséquences cachées" devrait être intégrée au jeu. Les hauts-faits sont trop limités : à mi-partie, nous les avions presque tous accomplis. Ajouter une mécanique permettant de récupérer de nouveaux hauts-faits à coller sur les paravents permettrait de relancer un peu la machine en milieu de campagne. L'argent n'a pas assez d'importance. Voire sa maison progresser en fonction de sa fortune pourrait motiver un peu plus que la maigre récompense "revenus" de règne. Nous avons très peu joué la corruption parce que l'enjeu n'en valait pas la peine. Avoir une petite vue du scoring final pourrait également motiver certains choix (du type "essayez d'être majoritaire en convoitise ou en prestige", ça ne spoile pas le décompte mais donne une orientation). Mon avis final Le dilemme du roi propose une belle mécanique qui pourrait être améliorée dans de futures déclinaisons (un peu comme 7th citadelle décline le 7th continent). Nous ne regrettons pas l'achat (85€ à quatre joueurs en comptant prélude) et le temps passé (6 soirées).

A combien vous me le vendez 8€ ? Sinon ou pourrais-je l'acheter ? Merci à vous Bien Cordialement

Faut pas y jouer trop souvent car la gymnastique mentale devient bien trop facile. Sinon j'ai trouvé ça plus "énervant" que Ligretto. Ca réveille bien ! Ps : après quelques nouvelles parties un soir, je passe la note de 4 à 5, car je jouais avec 2 cartes mais en fait c'est beaucoup plus drôle avec 1 seule carte au milieu. C'est même carrément violent !

"C'est un Splendor-like !" : si on considère les jetons et les semi-combinaisons oui, sinon non il n'y a aucune montée en puissance ni moteur. "Il ressemble un peu à Jaipur !" : oui c'est un peu plus vrai, il y a un petit je-ne-sais-quoi qui l'en approche en plus de la mécanique collection perso permettant l'accès à un bien final sur un marché donné. Sinon en pratique le jeu se démontre plat, peu stimulant : on collectionne, on achète, on construit, on fait des minis tactiques et ... ah c'est le moment de compter les points. Voilà voilà. Le mélange de bons ingrédients de différents bons jeux ne fonctionne pas toujours.

Plongeant dans l’univers de Dead of winter, Raxxon (la méchante compagnie façon umbrella) vous force une fois de plus à sauver les innocents tout en contenant les zombies. Ce jeu abstrait à tout l’air d’un jeu solo. Il faut retourner des cartes sur un carré en faisant attention aux effets qui pourraient en découler (dévoiler x zombies de la même famille). Chaque joueur incarne un personnage avec ses compétences. Il faut donc bouger les cartes, les stocker, les détruire … un peu de chance, un peu de mémoire, un peu de gestion de cartes et de pouvoirs… Un jeu coopératif, un peu déroutant au début (petit souci de règles), un peu répétitif et sans réelle montée en puissance, on peut le sortir de temps en temps.

Un coup de cœur lors d'une soirée avec des amis joueurs réguliers. Acheté peu après et, depuis, découverte du monde merveilleux du jeu de société ! Un jeu très accessible avec un univers sympathique et crédible, un peu de stratégie et le plaisir de jouer en famille... Un must !

A chaque tour , vous devez, au choix: 1/ Poser au moins trois tuiles de ressources identiques (ou joker) si vous en avez. Vous marquez des points Vous prenez un jeton pirogue (et c'est assez puissant) s'il en reste et cela vous permet de voir tous les jetons disponibles Vous diminuez votre nombre de cartes en main donc l'exposition à la corruption 2/ Jouer un personnage , et c'est assez puissant aussi Pour ces deux premières actions, vous gérez aussi le timing, vous "attendez" avant de prendre une tuile, parce qu'à ce moment là aucune ne vous intéresse, ou que vous souhaitez "passer la main" à votre adversaire pour être dans une meilleure configuration 3/ Prendre une tuile, peut-être la plus intéressante pour vous, peut-être pour empêcher que votre adversaire la prenne, peut-être une moins intéressante mais qui vous donne moins de corruption, ou va contraindre votre adversaire à en prendre une vraiment moins intéressante pour lui, ou qui va avancer ou au contraire retarder la fin de partie, etc... Bien sur, quand vous faites une action, vous ne faites pas les deux autres... Des règles simples, faciles à expliquer, un jeu nerveux, profond, des choix permanents (je ne les ai pas tous cités), des opportunités et des frustrations. Pas de martingale, mais une adaptation permanente au tirage des tuiles, pour un jeu d'une grande profondeur, avec suffisamment de hasard pour ne pas en faire quelque chose de scripté. Une gestion de la corruption meilleure que dans le premier opus (la pénalité est progressive, on ne "lâche" jamais la problématique de corruption), des compléments au scoring de base (Deben, pirogues, corruption) puissants, mais malgré tout on peut faire de belles combinaisons sur le scoring classique, une part de risque, et une gestion du timing qui doit être très fine. Je ne le trouve pas abstrait, je ne dirais pas que je suis immergé dans l'ambiance, mais ça m'arrive rarement. Le jeu est élégant, clairement sans un thème je ne m'en serais pas approché. Et quand je joue certains personnages, j'imagine très bien Tournevis et Amonbofis de Asterix et cleopatre !! Après 50 parties, une réussite totale, chapeau bas

Tactique, opportuniste, avec un soupcon de stop ou encore, Sobek a toutes les qualités pour entrer dans la categorie des top jeux 2 joueurs. A savoir que le jeu possède suffisamment d'interaction pour pourrir votre adversaire. Foncez si vous cherchez un jeu rapide et malin !

Comme le premier en moins surprenant. Forcément. Sauf si vous achetez celui-ci en premier. Ce qui est fort possible. En ce cas, c'est le premier qui sera(it) moins surprenant. Oui ? Très bien pour compléter et varier...

Etonnant, super agréable, le tour de jeu est extrêmement simple, on joue une carte et puis c'est tout. Le plateau est sobre, 4 ou 5 pauvres armées par nation, du coup pas de problème pour recompter. Le plaisir du jeu en équipe est bien là, sans toutefois générer des plans échafaudés dans la pièce d'à côté. Même les couleurs des différents camps si semblables ne me gênent pas. What is the problem? Bein c'est un jeu américain où les américains gagnent tout le temps, comme au cinéma. 15 parties et toujours une dérouillée pour l'axe, même si je l'avoue une ou deux fois on y a cru pour nos amis allemands. Cela me semble être un problème structurel, le japon dans les bons jours (bons débuts de partie, j'entends) fait sa petite expansion et rapporte ses 6 ou 8 points par tour mais ne parvient jamais car il n'en a pas les moyens, à tuer un camp adverse. Et généralement il se raboter par l'anglais ou l'américain. L'italien malgré ses hauts faits d'arme, ses quelques points héroïques, est là pour la déco. Tout repose sur l'allemand, lui a le potentiel pour tuer un adversaire, le russe ou l'anglais, et les alliés le savent. Si ils jouent leur partition, cad défourailler correctement l'aigle, bein c'est plié. Enfin le camp américain est est stupéfiant de puissance , longue à mettre en place mais alors après!! Le seul moyen de gagner pour l'axe qui nous est apparu est le blitz et certainement pas au terme des 20 tours.Bien sûr on va me rétorquer que nous avons été incapables en tant que joueurs axe. C'est possible, mais 15 parties et 15 résultats identiques avec 10/12 joueurs différents... Concluons: l'histoire est en marche, le rapport de force est fidèle, les moyens alliés sont sans commune mesure avec les moyens de l'axe.

Version achetée pour remplacer mon "vieux" Battle Line d'origine en anglais et pi passke que je n'arrête pas de donner mes Schotten Totten.... Si j'aime le jeu ? Euh...