Il n'y a rien à redire sur Food Chain Magnate. Un pur moment ludique qui nous plonge dans les rouages capitalistes des chaines de Fast Food. La forme est parfaite, et même si beaucoup reprochent le matériel, pour ma part, j'ai été conquis par ce côté vieux jeu de société années 50-60 qui colle à la perfection au thème même. Dans la mécanique, une montagne de possibilité et une rejouabilité sans failles. Une erreur dans votre stratégie vous la payez cher... Et c'est normal, dans le milieu du grand capitalisme c'est la jungle. On notera toutefois que ce jeu est exclusivement pour des joueurs expérimentés qui ont testé plusieurs mécaniques et notamment les jeux de gestion. Il est recommandé de ne pas sortir le jeu pour des débutants sans quoi cela peut devenir extrêmement frustrant. Pour ma part, Food Chain Magnate est le jeu de ma ludothèque qui sort 1 fois par semaine facilement. il convient parfaitement à des joueurs en soif de stratégies complexes et aux amoureux du vintage. Sans modération le Burger ;).

jeu qui mêle le double aspect d'un jeu dans lequel la chance intervient - tirage des dés - et dans lequel la stratégie et l'expérience sont primordiales . L'apprentissage en est assez rapide mais l'intêret croit avec l'expérience qui ne s'acquière que par une pratique régulière . Par contre la version dîte " matador " que vous ne citez pas dans votre article, et qui semble bien confirmer la filiation espagnole de ce jeu, rajoute encore un intéret stratégique à la partie puisqu'un double se joue de la façon suivante : quatre fois le dé tiré, puis quatre fois son complément à 7 ( soit la face opposée du dé tiré, de la façon suivante 1/6, 2/5, 3/4, 4/3, 5/2, 6/1) . Le " 4 et 3 " est un tirage qui fait lui aussi l'objet d'une attention particulière ; on joue d'abord le tirage puis le joueur choisit un double, sachant que le double choisi doit OBLIGATOIREMENT être joué intégralement ou, à tout le moins, avec le plus grand nombre de déplacements de dame possibles ; puis il relance les dés sans avoir joué le " complément à 7" du dé choisi ! Il est a noté que le joueur ne peux pas jouer plus de trois fois la combinaison " 4 et 3 " d'affilé ! Si un quatrième tirage de cette combinaison est effectuée ce tirage revient automatiquement à l'adversaire . Toutes ces subtilités de jeu font que le déroulement, et par là, le même le gain d'une partie, ne doit que trés peu de chose au hasard, si ce n'est le nombre et la valeur des déplacement des dames sur le tablier, mais tout à une bonne connaissance de son adversaire et de sa façon de gérer chacun de ses tirages ! Nous rapprochons en cela plus du jeu d'échec que de la belote ou de la " coinche "

une course d'escargot où l'on avance à coup de cartes légumes. Vous posez une tomate, glissez jusqu'à la prochaine tomate. Certaines cartes permettent de rester sur place ou de pousser tout le monde. Totalement incontrôlable mais pourtant on se prend au jeu, on serre les fesses « ah noooon pas moi » !!!. La variante 3 cartes qui laisse plus de choix, freine le jeu et le rend ennuyeux. Restons sur le basique à 2 cartes.

Diagnostic bionic est un jeu ancien aux règles très simples. Pour résumer, on y retrouve un peu le principe de la Bataille Navale et du Démineur. Le thème de l’Homme qui valait 3 milliards est racoleur. Le matériel est austère mais fonctionnel. Le hasard est certes très présent par la pioche des cartes mais la tactique et les prises de risques ne sont pas totalement absentes. Il est souvent énervant d’être guider dans ses choix par les cartes. C’est le gros défaut du jeu. Cependant il est possible d’anticiper par déduction le trajet et de faire une proposition avant d’avoir totalement reconstitué le circuit. Les probabilités de tomber juste augmentent au fur et à mesure que votre circuit se complète. Il faut tenir compte du jeu des adversaires et de leur avancement et évaluer la prise de risque car une mauvaise réponse entraîne la défaite. Diagnostic bionic est un jeu plutôt « basique » mais agréable à jouer occasionnellement en famille ou avec des enfants.

Un jeu super accessible, règles comprises en moins de 3 minutes top chrono, des illustrations colorées, gourmandes et un poil naïves (sans que cela soit péjoratif du tout !), bourrées de petits détails mais toujours très lisibles et conçues avec ingéniosité (les couleurs de gourdes en bas qui nous permettent de faire notre choix de dés et les dés en haut de carte, qui sont les conditions de réussite à combiner aux couleurs, très malin d'avoir séparé les deux je trouve). Une petite boîte qui propose différentes manières de jouer et de scorer. Vous pouvez même inventer les vôtres sans problèmes ! Le parcours de nos meeples cyclistes, mignons à croquer, est fait de 12 cartes (ou plus ou moins selon votre envie et de 3 niveaux de difficultés), donc adaptable à tout public et à chaque fois différent. Une très belle réussite pour un nouvel éditeur !

Si tu nous suis régulièrement, tu sais que 7 Wonders fait parti de nos jeux préférés en famille. Pour le draft, ce jeu en simultanée, ces multiples stratégies et ces superbes Merveilles. Lors du test en famille, il était passé à un cheveu d’obtenir nos 4 coups de cœur (Kylian résiste toujours à lui mettre un coup de cœur). C’est surement l’un des jeux que l’on possède depuis le plus longtemps auquel on joue toujours autant. Du coup, nous attendions cette nouvelle édition avec impatience. Pour renouveler un peu le plaisir de jeu et profitez de l’ergonomie apportée par le rapprochement avec les choix fait pour 7 Wonders Duel et les quelques améliorations cosmétiques. Ces nouveautés permettent selon nous une présentation plus aisée et de baisser un peu la barrière d’entrée pour ce jeu notamment pour les plus jeunes. C’est un jeu que nous avons souvent présenté à des joueurs débutant et l’ergonomie combinée aux multiples possibilités ainsi qu’à l’ajout du draft apparaissaient souvent très complexe. Nous sommes persuadés qu’avec cette nouvelle iconographie et ergonomie concernant le chainage, le jeu gagne en accessibilité, et c’est tant mieux. Les cartes sont plus lisibles, les visuels mieux mis en avant et les merveilles encore plus … merveilleuses avec ces faces jour/nuit plus thématisées que A et B. La superposition des cartes est aussi tellement plus logique désormais avec ces colonnes par couleur de cartes au lieu de cet empilement en diagonal. Concernant le matériel, pas grand-chose à dire, les cartes sont toujours de bonnes qualités, même si 7 Wonders fait parti des jeux que nous sleevons immédiatement tant nous frottons et mélangeons les cartes. La boite à un peu réduit de qualité par contre et nous parait un poil légère. Les merveilles gagnent en taille imposant encore plus leurs présences en table. La règle est bien meilleure, les aides de jeu pratique pour les débutants. Rien à dire sur le reste (pièces, jetons, thermo) de bonne facture. La modification qui prête le plus à débat est le changement des dos de carte. Celui qui impose aux joueurs possédant les extensions de les racheter s’ils souhaitent aller sur cette nouvelle version. C’est discutable. Un peu compréhensible quand on voit les changements apportés sur l’équilibrage en coût et en chainage mais discutable quand même. Quoi qu’il en soit, nous ne comprenons pas la grogne de certains. Rien n’oblige les joueurs à acheter cette nouvelle version. Ceux qui possèdent l’ancienne édition pourront tout de même décider de passer sur cette seconde édition et profiter des améliorations visuels et d’équilibrage mais en sachant qu’ils devront aussi faire de même pour les extensions. Nous conseillons par contre fortement à ceux n’ayant pas encore connu 7 Wonders où ne le possédant pas de passer directement sur cette version tant elle continue d’améliorer un chef-d’œuvre du jeu de société moderne. Et nous trouvons ça réellement positif de pouvoir remettre au gout du jour, tout en améliorant sensiblement l’expérience et l’équilibrage du jeu, un jeu de cet ampleur et le travail réalisé ici est vraiment excellent. Tellement de gens ne connaissent pas encore 7 Wonders et cette seconde édition va permettre de lui redonner une seconde vie bien méritée. Pour nous c’est donc un grand oui, et nous ne sommes plus près de ressortir l’ancienne édition. Nous attendons désormais avec impatience l’arrivée des extensions pour renouveler celle que l’on possédait (Leader), et découvrir celles que nous n’avions pas encore. À noter que pour les amoureux du jeu en ligne, cette nouvelle version est jouable sur Board Game Arena et le site officiel du jeu a aussi fait peau neuve : D'infos avec un comparatif photos et les avis de nos enfants sur cette édition 2020 sur

J'adore le style: les illustrations façon monde de Lego c'est vraiment chouette, on passe sa partie à observer les détails! Pour le jeu en lui-même, je trouve carrément sympa de renouveler le genre (combinaison de dés) en y ajoutant le stop ou encore et la petite interaction entre les joueurs (si je prends ce risque mais que je n'avance pas, il pourra utiliser le dé de cette couleur (...?! Que faire?). Petit plus: plusieurs modes de jeu, scoring et niveaux de difficulté! Après ça reste du jeu de hasard et de course... pas ce qui me passionne le plus mais c'est assez agréable à jouer!

Une thématique un peu moins marquée que le premier épisode. Des énigmes un peu trop en cascade au départ. Il parvient toutefois à tirer son épingle du jeu par des fins d'épisodes surprenantes, une imbrication de 3 histoires et ce sentiment fort de ne pas avoir pris forcement le bon chemin et de vouloir en essayer d'autres.

Mantic a l'habitude de reprendre les grandes licences Games à sa sauce : warhammer battle pour kings of war, blood bowl pour dreadball... Aujourd'hui, ce Dungeon Saga vient directelent faire de l'oeil à heroquest. On y trouve une base commune : jeu d'aventures où jusqu'à 4 joueurs vont se confronter à un maître du jeu dans des donjons truffés de pièges et de monstres, et grapiller quelques trésors sur la route. D.S. ne se revendique d'aucune originalité : 4 héros parmis un nain, une elfe, un barbare et un magicien, des zombies, des squelettes, etc. Les donjons se dévoilent au fur et à mesure en ouvrant/explosant à coup de hache les portes, et chaque scénario propose ses propres enjeux et conditions de victoire, tout ça enrobé dans une histoire ma foi assez travaillée. Le maitre du donjon dispose de son côté d'un paquet de cartes évènements et bonus, lui donnant des avantages divers à son tour. La grande force de D.S. est pour moi sa grande accessibilité. Beaucoup plus "familial" qu'un Descent, tout en restant plus intéressant qu'un Hero Quest (des sorts plus variés, plus de stratégie du côté du MJ...), il propose en plus un matériel de qualité. Son livre de règles est, à mon sens, le plus clair vu parmis les jeux de son genre, et tout est pensé pour facilité l'accès au joueur. Bref, sous couvert d'un manque flagrant d'originalité, une vraie bonne surprise. Vivement les extensions !

Les + : Matériel de qualité et stylé. Mécanisme de déplacement/gestion de la vitesse superbement bien pensé. Ce n'est pas trop compliqué, mais permet pas mal de subtilités une fois qu'on a bien compris tout ce qu'on peut faire avec nos dés. Et à l'usage on se rend compte que ça simule bougrement bien le pilotage (virage, freinage, accélération, assurer ou prendre des risques, etc.) Jouable de 1 à 6, pour une durée tout à fait raisonnable. (pas testé l'extension jusqu'à 12) La possibilité de s'arrêter aux stands à peu près n'importe où (sauf en virage, et à condition de ne pas être au milieu de la route). Pas réaliste pour un clou, mais indispensable pour intégrer cet élément de jeu sans nécessiter de faire des parties à rallonge en X tours de circuit. Création de circuits à l'infini, mais aussi de reproduire les circuits existants. Les - : Mise en place des circuits un peu fastidieuse Les pertes de contrôles, trop rares. Le fait est qu'elles sont surtout trop punitives à grande vitesse (perdre 2 tours sur des courses qui se bouclent en 7 ou 8 tours en général). Du coup personne ne prend le risque de lancer + de 4 ou 5 dés d'un coup, t pas à grande vitesse. C'est dommage car les événements apportés par ces pertes de contrôle sont supposés apporter du piquant au jeu (handicaps, dégâts sur la route, changement météorologique...). Du coup on y va de notre petit ajustement maison qui implique de ne JAMAIS retomber en vitesse 00 lors d'une perte de contrôle, mais qui ajoute 1 pioche de dégât supplémentaire, peu importe la vitesse. Une appli pas (encore ?) au top Mon avis : Sans détrôner ou remplacer Formula D, il s'en distingue suffisamment pour mériter de coexister à ses côtés. A peine plus complexe (mais vraiment à peine), et tout aussi subtil, il s'adresse à un public tout aussi large. Les extensions apportent surtout des portions de circuits inédites et 2 nouvelles catégories de voitures avec leurs petites modifications de gameplay. La version KS intègre pas mal de petits bonus de gameplay plutôt sympas comme les pneus pluies, les "poussettes", un pont... Ici on adore.

En voilà un jeu qui buzz depuis plusieurs mois. Un joueur de mon entourage l'ayant acheté nous avons pu faire 2 soirées autour de ce jeu et mon bilan baaah.... je suis pas hyper convaincu à vrai dire. Je précise que j'y ai joué à 3 et 4 joueurs et nous avons testé un mode draft pour vraiment bâtir notre deck par rapport à notre stratégie (évitant ainsi un peu de random). Commençons par le superflu; ok le matos et le termaformage est ergonomique, visuellement je ne trouve pas le jeu si beau que ça, ça me rappelle ses vieux dessins des jeux des années 90-début 2000 à la DnD mais bon on va dire que ça dépend des goûts. (En titre de comparaison, je préfère largement les style de FFG-Edge pour le med-fan avec le seigneur des anneaux JCE, l'époque warhammer etc). Fin bref, revenons au jeu à proprement parlé. Mécaniquement c'est vrai que c'est sympa, on retrouve un peu les sensations d'un Magic the gathering, on peut mettre en place pleins de combo à droite à gauche afin de gagner des points de victoires. Ok. Mais... Bah on regarde trop le bout de son nez à mon gout. J'ai envie de faire un jeu de société... pas un jeu de gestion individuel, j'ai les jeux vidéos pour ça. Si je résume l'interaction nous avons: la course pour une tuile, on vérifie juste que personne d'autre vise la même chose que moi la course aux 10 points de victoire (encore une interaction froide) vérifier si potentiellement un adversaire peut s'intéresser à mes ressources ou m'en offrir (cartes hélas trop rare) la vraie interaction, les dragons... mais j'y reviendrais plus tard. En gros c'est pas folichon. Vous avez compris mon titre pour moi c'est un énooorme défaut que j'ai beaucoup de mal à accepter d'autant plus qu'il me semble possible de faire pleins d'effet en rapport avec l'adversaire. Il y a déjà une ou deux carte "gagnez autant de X que la réserve Y d'un adversaire" etc.. ce sont d'excellents effets! mais bien trop rare. Pour tout vous dire, lors d'une partie "spéciale dragon" que je voulais tenter pour être toxique à mes adversaires, je possédais pourtant l’alchimiste, 3 dragons (dont un sur le terrain dès le T2) et le harnais. Mes dragons n'étaient pas cher. Bah même là... mes adversaires étaient tous prêt. Soit parce qu'ils produisaient tellement de ressources que payer les dérangeaient pas trop, soit parce qu'ils ont des protections (il y a plus de protections que de dragons d'ailleurs), parfois c'est encore pire; des protections... qui leur font gagner des ressources après une attaque de dragon! L'autre petit défaut mais facilement gérable; le random du deck. Dans magic il y a ce qu'il s'appelle "la courbe de mana" ici c'est un peu pareil avec "la courbe de ressource". Comme le deck est random, si vous vous retrouvez qu'avec des cartes qui coûtent 4-8 ressources pour les installer ça devient un peu rude de vite jouer... Or res arcana bah c'est une course aux PV. Un petit mode draft ou scellé et hop ça va mieux (mais forcément à ne pas faire avec les débutants). En somme, bah je suis un peu amer, j'en ai pas parlé mais certaines cartes/tuiles me semblent pas vraiment équilibrées, c'est à celui qui a le meilleur moteur de ressources et les autres stratégies me semblent moins viables (strat counter que je vous ai expliqué avec les dragons par exemple). Pourtant je pense qu'il ne lui manque pas grand chose à ce jeu; une petite extension qui rajoute des modes de mise en place (plutôt qu'un draft fait à l'arrache par les joueurs), des nouvelles cartes qui donnent beaucoup plus d'interactions (échange de ressource avec un adversaire, faire "tapé" une carte adverse, utiliser une caractéristique adverse pour se développer etc...) et là je vous promets que ma note sera comme beaucoup d'autres entre 9 et 10. A l'heure actuelle, avec la pléthores de jeux qui sortent et ceux que je voudrais rejouer... je n'ai plus envie de m'y arrêter.

SON GAMEPLAY PAR CONTRE PAS OUF !!

Un petit jeu de pose de tuiles et d'optimisation qui ne révolutionne pas le genre, mais qui est fort plaisant à jouer. Outre une thématique très girly (il ne manque plus que la tasse de thé sur la boîte), le jeu propose de scorer de toutes sortes de manières sur notre petit plateau... autant dire que l'on ne pourra pas tout faire : partir sur des séries de couleurs, ou de motifs, ou de séries de tuiles toutes différentes, ou des paires de tuiles etc, nos choix se faisant en fonction des chats choisis et des 3 tuiles de départ. Le jeu est donc très modulable, rejouable, et assez cérébral. Un grand miaou donc !

Kemet est un des jeux auquel je préfère jouer entre amis. Les avantages de Kemet c'est : Un très bon thème avec de magnifiques illustration Des alliances et trahisons Une très grande rejouabilité avec de très nombreuses pistes de développement (des choix bien balancés entre opportunisme et long terme sur les tuiles pouvoir) Moins de hasard : le système de combat est très bien pensé et le jeu globalement ne comporte pas de hasard excepté quelques cartes bonus Un jeu basé sur l'attaque : impossible de rester planqué chez soi à jouer l'économie, même si il est possible d'avoir une stratégie plus défensive Pas trop long pour ce type de jeu : comptez une bonne demi-heure par joueur Les défauts (qui n'en sont pas pour moi) : Globalement tout le monde se téléporte et combat instantanément, il n'y a pas de guerre de position Du king-making : en gros si vous vous montrer trop agressif dès le début et que vous commencez à monter une énorme armée qui détruit tout, les autres joueurs vont se focaliser sur vous, il est cependant possible de garder une avance en jouant plus finement Les défauts (qui en sont pour moi) : Globalement il est très difficile de tenir une position dans Kemet, beaucoup de joueur vont avoir tendance à sacrifier leur troupe une fois la guerre gagnée

Bon imaginaire, rapide et simple sauf le comptage des points qui mériterait une meilleure explication.

Sublime, très captivant et malin. Avec divers progressions. Bref le cadeau idéal à faire à sa/son bien aimé(e) si elle/il est joueur(se) Un jeu de placement, de risque s'appuyant sur une communication limitée... Ce qui renforce le thème car il faudra parfois bien connaitre les intentions de votre amant(e). Le design du jeu se qualifie par un "Waaaa"

Tajuto, n'est pas la perle ludique de l'année, mais ce n'est pas désagréable non plus. Le début est assez poussif, quand on a de quoi de quoi faire qu'une seule action. Cela devient intéressant quand les pagodes commencent à prendre forme. Peut-être que l'on ne ne prend pas assez de risque pour élever rapidement une ou deux pagodes. Pour le moment que des parties à deux, les tuiles étant assez limité, le jeu doit avoir une tout autre approche à 4. La course au contrat est intéressante. Il manque un je ne sais quoi, pour rendre ce jeu encore plus attrayant. A essayer avant d'acheter.

Jeu à deux où l'un des joueurs ne pourra bouger qu’horizontalement, l’autre que verticalement. Et tenter de faire comprendre à son copain ce que l'on veut faire ou ne pas faire pour réussir les missions. Mini boite aux dessins accrocheurs, cette marche du crabe est un petit bonheur pour les yeux une fois la mise en place effectuée. Le jeu à deux est à la hauteur de l’univers dont il s’inspire. Et les challenges proposés ne sont pas évidents au premier coup. Le jeu tombe pile dans ce qui se développe en ce moment, ces jeux qui font une grande place à l’observation, et surtout au ressenti ; un jeu reposant, avec de la teneur et une communication non verbale où il faudra se comprendre pour réussir. Une réussite éthique, poétique et ludique.

Je dois être l'une des rares personnes à ne pas être fan de 7 Wonders. Mais 7 Wonders Duel écrase pour moi son aîné. Tout est sublimé dans cette version pour deux joueurs, qui fonctionne vraiment comme une succession de passes d'armes : à son tour chacun choisit une carte, puis la joue. C'est aussi simple que ça ! La conversion des mécanique fonctionne à merveille. Ainsi, le draft a été remplacé par un système de cartes visibles et cachées. Tout va très vite et même si les choix sont souvent cornéliens, les parties s'enchaînent à un rythme effréné. Je n'aime pas les jeux au comptage de points fastidieux, et le fait d'avoir remplacé celui des sciences par une mort subite est beaucoup mieux. Idem pour le militaire, qui simule judicieusement la course à l'armement. Tout cela rajoute beaucoup de tension. Le jeu est plus riche, plus fluide et plus dynamique. C'est bien simple : depuis que j'ai acheté 7 Wonders Duel, je ne joue plus à la version classique !

Bonne découverte, j’aime beaucoup le système – j’avais du mal à y croire devant tant de buzz- . Il y a bien de l’interaction, des gros choix, vraiment bien.

Testé en association (tuto + version imprimable + 2 scénarios du jeu, je n'ai pas encore fait le plus dur). Qu'en penser? Déjà,comment le noter? Pour moi tout dépend de ce qu'on cherche. Si vous cherchez un jeu qui sera votre jeu de chevet, vous allez le trouver mauvais (c'est un one shot), si au contraire les jeux "jetable" vous dérange pas et profitez juste de l'intensité de votre seule partie il pourra paraître génial. Moi je suis un peu des deux... du coup une note de normand pour ma part ^^ Le jeu se veut un escape room (à la point\&click, très bien souligné dans la tttv, mais pas que, j'en dis pas plus ^^) et pour ma part ça a bien prit. L'application mobile permet une meilleure immersion (avec musique etc, très sympa) sans pour autant devenir un "jeu vidéo" ça reste subtil. Cependant, c'est un jeu qui ne fait pas l'unanimité. Pour certains, les cartes ne sont pas suffisante pour vraiment s'immerger dans une enquête stressante. Ce que je peux comprendre, j'ai aussi trouvé que les illustrations n'étaient pas toujours extraordinaire (en comparaison avec TIME Stories dans le même genre de jeu jetable plus ou moins rôliste). M'enfin parait que juger l'esthétique c'est subjectif donc on va dire que je n'en tiens pas rigueur ^^ Petit point plus ou moins noir, les énogmes sont parfois un peu répétitives, un joueur l'a fait remarqué (celà ne vient pas de moi) "finalement c'est un jeu d'observation plus que d'énigme, suffit de voir le petit symbole planqué dans un coin de la carte". Alors dans le jeu, personnellement j'étais à fond donc je n'ai pas trop remarqué la répétition mais je peux tout à fait le comprendre, c'est vrai que pour qqun qui oublie ses lunettes ce ne sera pas votre jeu ^^ Pour ma part ce jeu est clairement à jouer au moins une fois (logique, one shot :p ) dans sa vie de joueur... mais en location ou très bonne occas'. Alors oui, des jeux legacy, à scénario (Time Stories) sont à la mode et ça peut se comprendre à l'heure où les sorties ludiques sont pléthoriques. Quitte à avoir des jeux qui prennent la poussière, ses jeux "jetables" sont bien plus intenses je l'accorde. Mais là, grosso modo on parle de 3-4h de jeux (comparer à pandemy legacy qui compte au moins 12h de jeux). Alors je me pose une question; est-ce que ça vaut vraiment le coup? Ne vaut-il pas mieux tout bonnement aller dépenser ses sous dans un véritable "escape room" où l'immersion sera toujours plus intense car Unlock n'est au final qu'une simulation. L'auteur lui même avoue s'en inspirer. Donc bon je ne sais pas ça me laisse perplexe. Pour les associations, c'est clairement un jeu à avoir car il pourra être ressorti avec diverses joueurs. Sinon louez-le, attendez une bonne occas' ou éventuellement en cadeau. Pour ma part je ne l’achèterais pas mais je conseille à tout le monde de l'essayer, c'est une expérience à faire ;)

Vin d'jeu: Alors, c’est vraiment simple dès qu’on a bien compris que « sa ligne » correspond à la colonne de l’adversaire. On est donc constamment entre jouer une carte pour soi, pour augmenter la valeur d’une colonne, et éviter de faire des cadeaux à son adversaire. Il y a aussi un aspect « attentisme », voir ce que l’autre va jouer pour agir en conséquence. Evidemment, les parties diffèrent à chaque fois car la main de départ n’est jamais la même. Si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Clash of Cultures est l'un des meilleurs jeux qui soient, et cette extension le confirme. Elle a pour mérite d'apporter la personnalisation qui manquait au jeu de base. En effet, celui-ci propose d'incarner une civilisation neutre pour un jeu parfaitement symétrique. Civilization change tout cela en permettant d'incarner l'une des grandes (et moins grandes) civilisations qui ont façonné le monde. Pertinent pour un jeu de civ !

je vous jure c'est vachement bien comme jeu !!Ouais, des fois y a des grands moments de solitude !! Punaise, les Allemands ont le don de pondre des jeux aux thèmes aussi sexy qu'un bloc de béton, ou La ligue Hanséatique au milieu de XIIe s. dans les villes d'Allemagne inférieure, ... non non partez pars en courant, j'arrête promis !! !!!Mais ils ont vraiment le don de faire des jeux extraordinaires !!voici un jeu très interactif, très rythmé, très vaste en terme de stratégie de développement, très dense tactiquement pour positionner ses marchands, établir des résaux et en plus, pas trop long. On lutte constamment contre la concurrence acharnée des adversaires. Les parties se renouvellent très bien fonction des jetons bonus par exemple et des options stratégiques variées.Les choix cruciaux sont légions à tous les tours ce qui fait monter la tension très vite et très haut !!sinon on peut dire aussi : "Deutsche Hanse ou, en latin, Hansa Teutonica, sont des noms alternatifs pour la Ligue Hanséatique, une alliance entre les guildes marchandes et (plus tard) entre les villes d’origine de l'Allemagne inférieure. Les villes qui ont rejoint la ligue se sont appelées les villesHanséatiques. La ligue a émergé au milieu du 12ème siècle sans être explicitement fondée et aucune forme d'admission ne s'est appliquée jusqu'à la deuxième moitié du XIVème siècle, il est ainsi presque impossible de dire exactement quelles villes ont appartenu à la ligue au cours de cette période, mais presque 200 villes ont été impliquées directement ou indirectement ""- ben vous êtes où ? ...eh les gars reviendez ... je vous ai dit qu'il y avait 1 Plateau de jeu double face, recto pour 4-5 joueurs, verso pour 2-3 joueurs, ..... pis y a des cubes en bois ..... non ? .....y a même une blonde avec des gros teutons .. non ? toujours pas ??on joue à agricola si vous voulez ? ça se passe dans l'Europe Centrale des années 1670. La peste qui sévissait depuis 1348 a finalement été vaincue. le monde civilisé est en reconstruction .... on peut bouffer des moutons .....et m....e faut que je trouve de nouveaux amis moi !!