On a très vite fait le tour du jeu. Le principe de base semble assez sympa mais bon, c'est assez simpliste et on va donc pas forcément refaire une partie de sitôt...

Jeu de gages où vous devez vous coincer une carte sous l'oreille, avoir le pouce levé, l'autre baissé etc. Entre « Twister » et « la danse des œufs » ou entre la poire et le dessert. Pour briser la glace où faire le c\*\*. J'avoue que ça m'amuse 5 minutes mais c'est efficace si l'on adhère (oui, comme clément).

Je n'attendais pas grand chose de ce jeu mais je suis très agréablement surpris. Le jeu ne présente aucune complexité ; rapide a installer ; rapide a conclure. Ca donne envie de revenir pour battre les autres. Apres certes il y a aussi une grande part de chance mais on peut s'en sortir quand même ; et ce même avec 12 cartes bien moisies à la base. Ca a fait le taff mes potes on kiffé et on y a passer beaucoup plus de temps que je ne l'imaginais à la base.

J'ai beaucoup aimé jouer à ce jeu jusqu'à ce que son petit frère le détrone pour moi. Le parti graphique pris est du gout ou pas de chacun moi personnellement c'est pas ma tisane mais ça ne dérange pas. Un jeu rapide avec une rejouabilité importante et des parties agréables. le problème de ce jeu réside dans le matériel dont les cartes (c'est con car c'est un jeu de cartes) ne sont pas à des formats stadards ou répendus. Du coup pour éviter de commander directement au manuf, il faut prendre des sleeves légèrement plus grande. C'est un jeu ou on bat les cartes à tous les tours, c'est quand même un parti pris (là aussi) qui ne fait pas sens et représente pour moi un defaut.

Je n’ai pas encore fait assez de parties pour un avis définitif mais je l’aime beaucoup et me donne envie d’en jouer plusieurs parties de suite, ce qui est plutôt bon signe. il est un peu tôt pour dire si je le trouverai répétitif. Il n’a malheureusement pas trouvé grâce aux yeux de ma conjointe (beaucoup moins gameuse) qui trouve qu’il y a trop d’informations à surveiller. Pour ma part j’ai un faible pour les jeux tactiques à court terme, où l’intérêt réside dans la bonne lecture des informations disponibles et tea for 2 est de cette catégorie. Si vous vous laissez tenter par une première partie, et que l’intérêt vous échappe : faites moi le plaisir de lui donner 1 ou 2 autres chances... Il vous séduira peut être ! Malgré une édition presque parfaite (on est chez les Space Cowboys quand même !) j’ai noté pour ma part deux «défauts» tout relatifs : Premièrement c’est de manquer de pédagogie dans le livret de règle. Quelques exemples et conseils tactiques n’auraient pas été superflus pour des joueurs étrangers aux mécaniques proposées (notamment le «deck building»). Surtout qu’il ne joue pas dans la catégorie brise-neuronnes mais plutôt celle des jeux tactiques familiaux... Deuxièmement, la qualité du plateau m’a déçu, clairement en dessous du reste. Pourquoi ? J’aurais préféré un carton épais et payer un ou deux euro de plus. Ou alors sans médaille collector (inutile donc indispensable, certes...)

Finalement déçue par ce jeu, dont je trouvais la revisite de la bataille couplée à du deckbuilding plutôt sympathique. Alors oui on achète des cartes -quand le hasard le permet- ou alors on choisit de prendre des bonus, ce qui donne une apparence de choix et de contrôle, mais le jeu reste quand même très léger et peu profond. Pourquoi pas avec un thé, pendant la digestion, Tea for two fera office de nuage de lait.

Holmes vs Moriarty propose un mixte collection / majorité et pose d'ouvrier dans un univers (plaqué ?) d'enquête. Je ne suis pas une grande fan du mécanisme de collection et les jeux de majorité ne sont pas non plus ma tasse de thé. Ca partait mal ! Cependant ici ça fonctionne pour moi, pour deux raison : \* la pose d'ouvriers qui dynamise un peu le tout grâce à l'apparition variable et progressive des actions. Il faudra quelques tours pour s'apercevoir que le manque de blocage entre adversaires est compensé par la nécessité d'une petite programmation au risque de s'auto-bloquer. Quant aux actions proposées par les différents personnages, ils sont assez variés pour être plaisants. \* le scoring est vraiment original et force à regarder en permanence le jeu ouvert de l'adversaire à essayer de deviner celles qui sont cachées tout en réfléchissant (gentiment) à ses propres choix. Quant à la thématique, oui c'est vrai on oublie vite qu'il s'agit d'une enquête mais les illustrations, les petites phrases comme "tiens je vais voir Wiggins" et une bande son à la Sherlock nous ramène un peu au thème.