Jeu parfait dans son genre ; les dessins sont étranges à souhait et permettent mille utilisations en couvrant ou pas une partie des cartes... On peut y jouer jusqu'à 8 ce qui va rendre ce jeu indispensable pour les grandes réunions... C'est intelligent, souvent surréaliste et singulier ; chaque joueur aura sa personnalité propre et les offres picturales de chacun seront parfois stupéfiantes et intrigantes ; attention à celui qui dépensera beaucoup de cartes à chaque fois, c'est sans doute Dany qui veut accélérer la fin de partie, attention cependant de ne pas vous tromper de Dany... Excellent !! Vive les traitres ! Tout bonnement EXCELLENT !

(ATTENTION: AVIS EXHAUSTIF) Avant toute chose, je veux signaler que je suis un amateur des jeux de M. Cathala: Mr.Jack, Abyss, Five Tribes, 7 Wonders Duel, Dice Town... Il ne me reste que Yamataï et Kingdomino en ligne de vue pour parfaire un peu ma collection. Imaginarium est ma deuxième "déception" après Fourberies ( qui était bien trop bordélique à mon goût, même s'il proposait parfois des bonnes tranches de rire sur des retournements de situation un peu fous). Attention, qu'on ne s'y trompe pas, Imaginarium reste un bon jeu, dans la pure veine de ce qui fait l'efficacité des jeux de Bruno C. ( différentes façons de scorer qui se valent, le choix de jouer sur plusieurs tableaux ou de se spécialiser, des choix cornéliens pour le tour en cours et les suivants...). Au rang des points positifs: Les graphismes et le matériel: C'est ce qui nous a attiré, avec ma fiancée, en premier lieu. La boîte est belle, les figurines sont sympas ( bien qu'un peu grosse à mon goût pour le plateau), le plateau est superbe et l'univers steampunk est assez drôle ( mention aux Assistants qui font bien rire ceux qui découvrent le jeu). Très bonne idée aussi, cette boîte pour ranger les ressources ! En revanche, point noir quand même: C'est beau, mais une fois lancé, c'est tellement calculatoire et mécanique qu'on en oublie totalement le thème... Qui a l'impression d'être un artisan des rêves en produisant du charbon/bois/cristal et des machines biscornues... Les règles: C'est épuré, facile à lire, ça se comprend bien, c'est du Bruno Cathala, on est jamais perdus à la lecture, il y a toujours 1-2 doutes, mais on arrive à trancher à la relecture des cartes et règles sans y passer 3 plombes. Le système d'aiguilles: Très bonne idée de ce jeu, ces aiguilles qui limitent le choix des joueurs et obligent à faire un semi-choix pour le tour suivant ( impossible de choisir deux fois de suite la même paire d'actions). Cela impose des choix faire, un peu de mauvaise foi ( ah, si j'avais fait plutôt ça au tour précédent, j'aurais gagné...)... Mais pourquoi diable avoir fait un assistant qui casse ce mécanisme rafraîchissant ! Le démontage: Autre belle idée, démonter les machines qu'on vient de construire. Il fallait y penser, mais cela offre une flexibilité très intéressante ( faire le plein de ressources ou avancer dans la course aux points, tout en libérant de l'espace). Le dynamisme: Avec Imaginarium, passez votre chemin sur l'idée de construire plein de super machines pour avoir une production de folie. C'est une course aux points, et il va falloir rapidement compléter les objectifs sous peine d'être complètement largués. Ce qui a l'avantage d'éviter les parties à rallonge où chacun joue passivement en attendant d'avoir une machine de guerre. Les points négatifs: La liberté de choix: C'est l'une des pattes de Bruno C. , mais je ne l'ai pas retrouvée ici. Oui, on prend la machine que l'on veut, on fait la paire d'action qui nous plaît... en théorie. Car une fois devant le jeu, on se trouve rapidement face à une paire machine/coût avantageuse par rapport à d'autres, un Assistant qui va faire de l'oeil à tous... Et pour la roue des actions, c'est la même, on va très vite se retrouver à switcher entre 2-3 paires d'actions selon ce qu'il est possible de faire et ce qu'il est logique de faire. L'interaction: C'est là où le jeu pêche majoritairement à mon avis. Et ce qui fait que ma note aurait pu être encore un peu plus basse, c'est le sauvetage du mode à 2 joueurs, car oui, pour une fois, j'ai une préférence pour ce mode, où l'existence d'un saboteur par joueur permet de court-circuiter un peu le jeu adverse. A plusieurs, il n'y a pas d'interaction, disons le. On se contente d'optimiser au mieux sa propre production de machines et de ressources, de filer le plus vite possible vers les objectifs, et de se placer au mieux sur la piste selon ce que l'on veut faire dans notre tour et au suivant. Le déséquilibre des cartes: Là aussi, le déséquilibre est assez flagrant entre certaines cartes, en premier lieu les Assistants qui vont de "god-like" à ultra-situationnel, voire "je le prends pour l'objectif et parce qu'il est pas cher". Les cartes d'attaque sont aussi très dispensables, et les cartes défenses encore plus ( Ca coûte quasiment plus cher de construire la machine de défense que de se prendre 1-2 attaques... sachant que ça bouffe aussi un emplacement). Au final, on prend souvent ce genre de cartes en fonction uniquement des objectifs, un peu par défaut, et sans réel intérêt ludique. Le multi, c'est long... : Ou alors, il faut jouer entre connaisseurs. Mais j'ai effectué une partie à 4, une autre à 5, et c'était interminable. A la différence d'un Five Tribes ou d'un Yamataï par exemple ( qui peuvent entraîner l'analysis-paralysis aussi), ici, les actions des autres joueurs ne vont pas nous affecter. Les assistants sont purement utilitaires ( donc n'entraînent pas une stratégie visible qu'on peut essayer de bloquer), les actions ne sont que Gagner des sous / des ressources / construire / déconstruire / obtenir un assistant.. Du coup, bah on s'ennuie ferme pendant le tour des 3-4 autres joueurs ( alors qu'à Abyss, on peut obtenir des alliés, qu'à Five Tribes / Yamataï, on réfléchit déjà à son prochain coup en fonction des évolutions de plateau)... Et on se retrouve à avoir joué 30 min sur les 2h - 2h30 de la partie et à papoter/blaguer sur la tronche des assistants le reste du temps. Les parties tournent vite en rond: A Abyss, la grande force venait des seigneurs qui modifiaient vraiment la partie selon les sorties. A Five Tribes, entre les Djinns, les marchandises, le placement des Meeples, l'intérêt est constamment renouvelé... A Imaginarium, finalement, on fait à peu près toujours la même chose: On prend une machine intéressante au premier tour (ou du Charbonium si on veut un Assistant), on la construit, on fait l'inverse au tour suivant ( ou on retrouve une nouvelle machine, on la construit ou on réordonner) etc... Sachant que les machines sont très standards et peu diversifiées, qu'il n'y a pas de machine d'attaque au démarrage, donc pas d'intérêt d'acheter les machines de défense etc.... A l'usage, il se dégage que la stratégie du Charbonium fonctionne plutôt bien ( parce qu'avoir plein de charbonium, ça permet de profiter du marché, d'acheter haut sur la piste, de viser facilement les assistants), qu'on va donc viser ces possibles à doubler/tripler sa charbonneuse ou à obtenir la machine de transformation qui change une ressource en 6/9/12 Charbonium... Conclusion: Imaginarium, on a beaucoup aimé à 2. Puis on a testé à 5, l'enfer. Puis à 4, c'était pas beaucoup mieux. Et enfin à 3, c'était bien niveau durée, mais en terme d'interaction, c'est toujours pas génial ( on envisage de se faire une variante maison avec des saboteurs à 3, pour pimenter un peu le jeu et garder le point positif du jeu à 2). Donc on le ressort de temps en temps en couple, mais plus du tout avec des amis ou la famille. Donc je donne des notes bien séparées: 2 Joueurs: 8/10 3 Joueurs: 6/10 4-5 Joueurs: 5/10

Ca c’est des VRAIS extensions ! Le jeu change radicalement ! C’est génial car cela prolonge vraiment la durée de vie du jeu et ça change les sensations du jeu de base. C’est vraiment une (des) extensions très très très intelligentes !!! Un grand bravo 👏

J'ai adoré ce jeu qui renouvelle les jeux de communication avec un traître en proposant à la fois un parti-pris graphique et thématique originaux et adultes. Les illustrations magnifiques en noir et blanc sont intrigantes et décalées. C'est clairement un MUST-HAVE pour tout collection de jeu qui se respecte.

Bon jeu à 2. Règles simples et mise en place rapide. 30 minutes pas plus. Un jeu qui ne se fait pas passer pour ce qu'il n'est pas (hautement stratégique ou très calculateur) mais bien pour un jeu avec de la réflexion et de l'opportunisme. Des possibilités différentes pas toujours visibles lors des premières parties. Peu d'interactions au début, puis on se rend compte qu'elles sont indispensables quand on commence à connaître le jeu. Il me fait penser à Jaipur. Plus j'y joue et plus je découvre de nouvelles tactiques.

Dans la parfaite lignée de Lorenzo ou Grand Austria, ce jeu dont la durée en fait un parfait J2s de fin de journée à deux est un classique du genre. 7 parties à 2 Ma 1ere partie, je n’avais pas aimé. La seconde bof... 3e juste ok... ... et les suivantes j’ai commencé à y trouver mon compte. Finalement, je ne regrette pas.

Il est réserver ce jeu à ceux qui n'ont pas peur de jouer plusieurs heures. Même après plusieurs parties, je me retrouve souvent à hésiter sur les actions, tant il y en a et que le nombre de coups est quand même limité. N'empêche que quand la partie est finie, j'ai souvent envie d'en refaire une autre. La version solo est plus rapide et aide à mieux comprendre le jeu.

Ce jeu ressemble dans l’esprit au mythique jeu du loup pour les petits qui consiste à accomplir des actions d’identification de forme/personnage avant que le loup ne rentre dans le pré... je dirais qu’il présente un intérêt particulier sur le jeu de mémoire (se rappeler quels animaux on a glissé dans les niches) qui rend le jeu plus intéressant pour les parents et stimulants pour les petits. Je conseille !

Pas simple je pense qu' il demandé beaucoup de temps et de compréhension pour pouvoir apprécier son potentiel.

Je n'accroche pas l'universJe trouve le jeu très long, très répétitif et d'un intérêt ludique moyenLes cartes sont jolies heureusement

Plus simple qu'un Patchwork, Scarabya propose de faire du tetris avec ses pièces, chacun commençant avec le même plateau de départ. La thématique est anecdotique, le jeu studieux. Un côté réussite à 2, 3 ou 4, pas désagréable mais pas spécialement envie d'y revenir (préférez Blokus pour vous prendre la tête sur l'optimisation du placement).

On est assez loin ici de la stratégie de Kahuna, ou des bagarres de Babel ou de César & Cléopatre. Ce manque de positionnement au sein de la gamme peut amener à des confusions sur le type de public concerné. Chasse Gardée est un jeu pour les jeunes à partir de 8 ans, qui pourront y faire participer leurs parents. Le matériel est splendide, la règle simple et les parties assez courtes (souvent même plus courtes que les 40 minutes annoncées sur la boite, qui prennent sûrement en compte un match aller et retour). Le hasard du placement initial influera souvent sur les points de la fin de partie. Mais il vous faudra en plus un peu d’astuce pour à la fois chasser et ne pas être chassé, surtout après le milieu de partie, puisque le terrain se dégage et que les possibilités de mouvements sont plus grandes. Il sera toujours amusant pour les enfants de chasser les pions des plus grands dans un équilibre écologique où les chasseurs et les bûcherons ont tout intérêt à rester sur leurs gardes… Chasse gardée c’est une bonne alternative à une partie de « petits-chevaux » ou de « Qui-est-ce ? ». Il a l’avantage de se jouer à deux, d’être court avec juste ce qu’il faut de malignité. Les grands joueront après à Babel quand les enfants seront couchés.

un super équilibre entre le jeu de guerre sérieux, documenté, historique et l'intérêt ludique. Simple, intuitif, équilibré malgré 2 camps asymétriques. Un travail au cordeau et un matériel sobre de qualité. Une vraie réussite.

Grosse surprise de la Fij, explications en 10min et nous voilà absorbé dans notre draft afin de trouver le meilleur moyen d'être le numéro un ! Les parties vont relativement vite (4 draft de 7 cartes) et on compte les points.

Un bon jeu pour découvrir les jeux de gestion. Les règles se complexifient au fur à mesures des parties, ce qui permet de rentrer facilement dans le jeu et d’enchaîner les parties avec envie. Ajouter à cela une petite histoire, la joie de découvrir sans cesses des nouvelles cartes et des beaux graphismes, le plaisir de jouer est bien présent !

Entre se piquer des sous, chercher un (bon) parachute, compléter son set d'agent du FBI en allant piller les autres, utiliser sa capacité, on ne s'ennuie pas dans ce petit jeu de cartes, qui me fait un peu penser à Galerapagos. Sympatoche.

Une partie aura suffi à me mettre à genoux. Encore un jeu qui s'inspire de Mysterium mais en mode gélatine insipide, version édulcorée+++ du grand frère. Les rapports que l'on peut trouver entre chaque illustration ne relèvent plus de la subjectivité mais d'un total arbitraire (on joue à amstramgram, au moins ça c'est fun). Le matériel est cheap, l'appli superflue, le jeu est à oublier.

Petit jeu bien sympa qui peut être proposé aux non joueurs. Les règles sont faciles à assimiler et il n'y a pas trop besoin de prévoir plusieurs coups à l'avance.

Je cherche encore la sortie . Stop faire plus compliqué avec si peu ce n est pas possible .

Petit jeu facile rapide avec une mécanique efficace . Tres bien pour commencer à jouer et le top ne prend pas de place

J adore ce jeu . Règles a bien comprendre et c est partie . Rapide et cassé tête a la fois .

Jeu rapide sans règles a apprendre . Pour tous . que lui reprocher à part la place que la boite volumineuse prend dans le placard .

Bon jeu mécanisme facile dommage répétitif. Très bien pour commencer solo partie rapide .

Scénario à découvrir à mesure avec de nouvelles forces en jeu..... tout simplement génial et inventif

The pursuit of happiness vous permet de vivre votre vie, au sens littéral, de l'adolescence à la mort. Le but étant d'être le plus heureux possible, d'avoir accumulé le plus de bonheur à long terme, à l'heure de "rendre les clefs". Côté mécanique, c'est un placement d'ouvrier, ces derniers étant remplacés par des marqueurs temps. Vous pourrez trouver un job, obtenir votre premier rencart, fonder une famille, acheter des trucs et des bidules qui vous apporteront du bonheur (comme une collection de jeu de société), réaliser des projets, etc tout en faisant attention à ne pas être trop stressé par la multiplication des activités, eh oui, dans the pursuit of happiness, le stress va vous tuer... Je ne suis pas fan du tout des jeux de placement d'ouvriers, mais ici, la thématique est vraiment extrêmement bien rendue, le jeu est immersif. Les principales ressources, l'argent, les idées, les relations sociales, la connaissance, collent parfaitement au thème et s'intègrent parfaitement. Si l'on peut développer une approche très calculatoire on peut aussi bien jouer pour le "fun" en se laissant porter par le thème. Les puristes de la gestion lui reprocheront, peut-être d'être un peu "simple", il n'y a pas 50 stratégies possibles, pour ma part j'y vois plutôt une qualité qui en fait un jeu accessible. Le seul problème c'est qu'il n'est plus disponible... ( le jeu est en anglais, mais très facile à comprendre)