Las Vegas Boulevard est une extension à multiple facettes et proposant tout autant de (très petites) variantes. Maintenant, la plupart de ces variantes sont vraiment accessoires comme : la carte qui montre les montants à placer en début de tour devant chaque casino (de 20k à 90k dollars), les cartes "missions" (uniquement de la chance : en fonction de ce que vous aurez, vous vous estimerez heureux ou dégoûtés de ce que les autres joueurs auront reçu), les cartes "bonus" (idem que pour les cartes de missions) et qui rajoutent davantage de chaos à une partie, les gros dès (un pour chaque couleur)...cela peut être intéressant, mais joue davantage dans la case "pure chance". les 2 dés blancs (à part peut-être pour remplacer d'autres dès blancs perdus), la variante proposée étant dispensable. (Tout cela d'avis personnel) Heureusement, le jeu se rattrape un peu par la qualité de son matériel (dés de bonne qualité, itou pour la boîte, cartes dans la même veine que celles du jeu de base) et quelques autres variantes qui pourront se montrer intéressantes comme : rendre le jeu jouable à 6,7 et 8 joueurs, la carte "machine à sous" qui a sa propre mécanique de placement et qui se rajoute à la file des casinos, les cartes "arc-en-ciel", sortes de jokers qui peuvent être intéressants ou non en fin de tour (c'est un risque à prendre), le "dé botteur" pour chaque joueur qui permet d'éjecter un dé adverse ou un dé à soi d'un casino. Cette petite extension aurait pu être bien plus intéressante si son prix n'était pas aussi élevé (de 23€ à 30€) et si sa boîte de même taille que le jeu de base ne respirait pas autant le vide à l'intérieur (juste un sachet de dés et un paquet de cartes). Bref, ni vraiment intéressant, ni mauvais, plutôt moyen ou pour ceux qui désirent y jouer à plus de 5 joueurs.

Nous avons eu le privilège de tester le prototype de la prochaine licence de chez Mythic Games: Solomon Kane au sein de notre association ! Que dire de plus sinon le tester c'est l'adopter. En effet, le système des 4 vertus cardinales afin d'influer sur les actions de Solomon est vraiment original. La mise en place du scénario avec sa rejouabilité permet plusieurs voies de cheminement pour sa réussite. Le système d'utilisation des cartes est bien rôdé et donne des boosts pendant le jeu.... On était 12 joueurs à tester Solomon Kane et tous ont été plus que ravis du résultat de leur partie. Bref si vous avez l'occasion de le tester, foncez....

Jeu coopératif narratif par Mythic Game, ou chaque joueurs contrôle une vertu, au nombre de 4 (Courage, Tempérance, Prudence et Justice, pas de figurines sur le proto, ici juste des tokens, mais au vu des images qui circule ca sera encore plus impressionnant avec les figurines!). Chacune ayant leur caractéristiques propres, avec quelques pouvoirs partagés (eh oui pourquoi ca serait que Courage qui ait le droit de taper du monstre!) Test du prototype aux Imaginales à quatre joueurs. L'histoire est découpée en plusieurs chapitres avec un résumé de ce qui arrive (4 sur le proto). Entre rencontre, s'échapper des ombres et recherche du \*\*\*\*(no spoil)\*\*\* pour le combat final. Le résultat de chaque chapitre déterminera quel sera le chapitre suivant: par exemple le chapitre 3 est découpé en 3A, 3B, 3C, 3D et un mauvais résultat au chapitre 2 empêchera immédiatement le choix sur le chapitre 3A, laissant possible entre ca va être dur (3B) à ca va galèrer grave (3D), manque de bol, on était grave en retard sur le chapitre 2 et on a pas pu "le" sauver à temps, résultat -> 3C. Aie ca va faire mal! Le jeu est difficile, voir très difficile, l'erreur est punitif, comme la perte de temps, le chapitre 2 a été fini par un run incroyable de Salomon qui a couru sur son dernier tour en utilisant tout son Courage (oui la Vertu), malgré un danger à 8, à travers toute la jungle évitant les ombres pour ce jeter sur l'objectif, sans ca on aurait le 3D ! Chapitre 3 pour le final ! Gagné à nouveau de justesse dans un combat de la dernière chance, à nouveau sur le dernier tour du jeu, un combat héroïque et sans pitié, il ne pouvait en rester qu'un! Les combats sont assez aléatoire, car le tirage des cartes va imposer le résultat et seul une petite modification est apporté par la présence de la bonne Vertu sur le plateau sur la meme case ou adjacente à Solomon, plus une petite modification propre à chaque Vertu (entre -2 et +2). Dans notre cas on avait ramené toutes les Vertus pour faire un blocage solide contre les ombres ! Le jeu est rejouable pour voir le déroulement des chapitres qu'on aurait pas fait, mais il me semble que ca ne changera pas non plus tout le scénario. Pour être sur de tout voir, il faudra certainement forcer la fin de chaque chapitre pour la diriger vers le scenario non connu pour ne pas refaire 10x le meme (ahh quand on est mauvais on va pas taper le 3A par miracle) ou alors être très persévérant pour recommencer jusqu'avoir vu chaque embranchement ! Tout ce fait aux dés, il faut donc avoir de la chance, mais pas que. Les dés peuvent être donné (1 par personne) ou stocké (2 maximum) pour le prochain tour, de plus on peut à son tour, retourner un dé ou relancer un dé, ce qui permet un peu de maitrise quand meme. Du coup à notre tour on essaye d'optimiser le tour de ses copains, tu as besoin de ce dé, alors je te le donne. On a aussi des cartes, qui sont des pouvoirs qui nous permettront d'avoir des bonus, de contrôler Solomon, ou d'aider les autres Vertus. Leur activation se fera soit gratuitement soit par les dés avec la bonne face correspondante. Pour: Cooperatif, vraiment ! Beaucoup de discussions, de planification, et des surprises qui font tout replanifier Pas d'effet leader, chacun apporte sa petite contribution, ses idées L'ordre des tours à déterminer à chaque fois (ce qui permet de bien définir les actions et renforce l'aspect coopératif et la discussion) Jeu narratif, pas beaucoup sur le proto mais on nous a promis beaucoup plus :) donc beaucoup d'histoire et de très beau visuel Séparation en chapitre, qui permet d'arrêter et de reprendre une partie facilement, car c'est long, 2h30 pour le proto avec les explications, et le proto ne comporte qu'une partie de cette premiere histoire, mieux vaut pouvoir sauvegarder facilement (ce qui a l'air d'être le cas, bon point !) Joli figurine, le plateau modulable (pas sur le proto) Contre: Les combats (pas beaucoup de maitrise, aléatoire d'un tirage de cartes avec petit ajustement possible selon la force, etc des vertus, 0, +1, +2 ou malus, très difficile à augmenter pendant la partie) et réussir à faire le double des points de son adversaire pour pouvoir lui infliger deux coups à la place d'un est très dur à réaliser. A deux joueurs, on joue 2 Vertus chacun, il faut donc gérer deux paquets de cartes, deux types pouvoirs différents, donc un jeu idéalement prévu pour 4. Avis final d'après le proto: Le jeu est bon et donne une bonne sensation de cooperation. J'espère pour la version finale: Plus de narration et d'explication. Plus de variété dans les missions, le proto se resume à va la et va chercher là. un plateau plus thématisé, sur le proto on peut assimiler à des cases et rien de plus Point négatif (pour le proto en tout cas): Certaines Vertus sont plus utile que d'autre, Justice ne pouvait pas discuter (car pas de discussions dans ses chapitres), Prudence ne pouvait souvent que aider par sa présence et aider les autres avec ses cartes, il n'y avait que Courage et Tempérance qui pouvaient avec leur capacités propres influencer directement le jeu = déplacer Solomon, faire des combats, faire des explorations, les deux autres Vertus étant plutôt la en soutient et à optimiser les jeux des deux autres. J'espère un équilibrage de ce coté pour éviter un ennuie chez certain joueur au fur à mesure des parties. Verdict: Campagne prévu pour le 12 juin et à suivre de près pour tout amateur de jeu coopératif !

Effectivement le matériel est top et la narration est cool. Mais à 4, on a poncé le manoir en 40 minutes sans stress (peu-être l'habitude des mécaniques de ces jeux) .... c'est le plus simple des Escape game à la maison, et à 24 euro la boite, ça pique... trop .... je ne tenterais surement pas la boite suivante ... dommage

Imaginarium est unique par son thème, le matos est vraiment magnifique et de très bonne qualité, tout est bien pensé pour entrer dans le thème du jeu. Les mécanismes n'ont rien d'innovant on retrouve un peu de Cathala dans certaines actions ou mise en place (Abyss, Yamataï...). Compter environ 2h30 de jeu avec explication des règles à 4 joueurs. Petit bémol concernant les aides de jeu pas facile à lire (derrière un paravant qui est un peu incliné donc pas facile (prévoir des copies et c'est réglé). Pour conclure, thème très original, on passe un bon moment ludique.

C'est un excellent jeu! Je trouve que Kemet s'inspire un peu du trône de fer, le jeu de plateau par le mécanisme des combats (troupes et cartes et le système force + dégâts + défense) et d'Eclipse par le plateau de jeu personnel avec les ordres, la ressource (et non 3) et les pouvoirs/technologies répartis en 3 axes. Et c'est très bien! Si certains mécanismes sont repris de ces excellents jeux la sensation de jeu n'est pas du tout la même. Kemet est un jeu très agressif et très stratégique, pas de hasard et beaucoup de réflexion, il y a de la stratégie guerrière (où, quand et comment attaquer) mais aussi de la stratégie de développement à plus long terme avec les choix cruciaux des pouvoirs, que vous devrez choisir judicieusement pour effectuer des combos ravageurs. Les cartes combats et interventions divines permettent de mettre de l'imprévu sans mettre de hasard (mécanisme hérité du trône de fer) et ça c'est bien! Ca fait du bien un jeu d'affrontements alors que la tendance c'est plutôt les jeux à l'allemande de gestion cubes en bois bien pépère avec malheureusement bien trop peu d'interactions entre les joueurs! Mais bon si ce jeu est plus bourrin que la moyenne, ce n'est pas un jeu de barbare non plus, il ne s'agit pas de foncer tête baissée et d'attaquer à tous bout de champs, si vous faites ça vous allez perdre. Le plateau est très bien fait aussi, même si vous êtes au milieu vous ne serez pas spécialement pris pour cible car en fait tous les joueurs sont à égale distance, et ça c'est bien pensé. Il y a 3 axes de développement: attaque, défense, et religion. Les trois axes semblent équilibrés entre eux même si certains pouvoirs semblent inutiles ou très difficiles à rentabiliser. Certains ont accusé le jeu d'être un "King maker", c'est à dire que les joueurs qui sont dans le peloton de queue choisissent celui qui va gagner parmi ceux du peloton de tête... Et bien je ne trouve pas! Dans la mesure où même un joueur en retard niveau des points peut faire des bons scores par tours, je pense que les gens qui pensent être à la traine avec 4 PV alors que d'autres en ont déjà 7 et qu'il en faut 8 pour gagner ont tort de croire qu'ils ne peuvent pas gagner. J'ai été moi-même dans cette situation et j'ai faits 3 PV en un tour, si celui qui menait en score n'avait pas arrêté ma deuxième attaque avec une carte, j'aurais faits 5 PV et j'aurais gagné... Il faut être conscient qu'on peut monter très rapidement, qu'il ne faut pas se décourager et qu'il faut se battre jusqu'au bout à 100%, dites le bien avant de commencer une partie! Ce jeu à un défaut : il manque de noms! T'as acheté quoi? Ca? Non pas ça, ça, tu sais le truc là... Et t'a pris qui comme dieu, Seth? Non c'est Anubis, enfin je crois... Et le serpent c'est Apophis? Si les dessins, les figurines et la symboliques, sont beaux et suffisent à comprendre comment marchent les différents éléments, ils auraient peut-être put mettre les noms des technologies sur les tuiles et les noms des dieux ça nous aurait un peut culturer! Surtout qu'il n'y a qu'une seul feuille qui détaille les tuiles et leur noms, donc ce n'est pas super évident d'aller voir de quoi parlent les gens.... On se mettra donc à appeler les pouvoirs par leurs effets : le pouvoir blanc du niveau deux qui donne deux points de prière par tour... c'est dommage et c'est plus long. En parlant de long, 1h par partie... à 2 joueurs, à 5 comptez plutôt 3h, comme d'hab c'est plutôt 30min par joueur en fait! Après ça dépend de vos amis.... Et l'ordre du tour est un vrai problème, le fait que ce soit celui qui est dernier qui le détermine c'est bien, mais combien de fois on s'est planté dans l'enchainement des tours! Il aurait fallu trouver un mécanisme pour éviter les erreurs, on à essayer d'empiler les jetons ordre du tour, celui qui doit jouer est en haut et quand il joue il met son pion en dessous, découvrant celui qui doit jouer, c'est mieux mais du coups on peut oublier l'ordre initial qui peut être important... Ou comme pour Eclipse celui qui détermine l'ordre choisit qui commence et dans quel sens on tourne: horaire ou anti horaire, avec un jeton pour marquer le sens, mais pas plus. Le thème illustre bien les mécanismes aussi, on est des dieux donc on peut sacrifier ces troupes pour gagner des points, se téléporter, acquérir des pouvoirs... D'ailleurs le mécanisme de sacrifice n'est pas commun mais doit bien être compris, beaucoup reprochent au jeu que quand on attaque quelqu'un, un troisième luron vous tombe dessus pour une victoire facile, non! Si tu penses ne pas pourvoir tenir la place parce que trop de perte: sacrifice! Ce mécanisme est vraiment bien pensé et évite ce problème justement, si tu restes, assume les conséquences! Les mécanismes sont globalement très bien pensés et il est vraiment difficile de perdre avant la fin si vous voyez ce que je veux dire et ça c'est très bien!

On peut faire confiance à l'auteur. Un très bon jeu familial ou entre potes

Boom bokken est un jeu de défausse en équipe. Le principe de base est qu'à chaque fois qu'un joueur pose une carte, il choisit un autre joueur et lui demande de jouer soit un chiffre supérieur ou égal, soit un chiffre inférieur ou égal. C'est également un jeu de rapidité puisqu'on peut interrompre le joueur actif si on a une carte bleue du même chiffre que celui de la dernière carte jouée. Le système de pose de cartes est intéressant car on peut choisir de faire jouer son équipier en lui donnant un coup facile, ou essayer de tuer ses adversaires avec un coup compliqué. Mais la moitié des cartes permettent d'interrompre les autres, et alors le côté rapidité prend le pas sur tout le reste. La partie n'est alors rien d'autre qu'un joyeux bazar où tout le monde essaie de balancer ses cartes au centre de la table avant que le chiffre change. Le fait de jouer en équipe est assez amusant mais tout se joue au hasard des cartes et à la rapidité. Au final, si le côté frénétique est rigolo, il n'y a pas grand chose d'autre.

Dans la continuité de Fuse (ou Mission pas possible), Flatline nous propose de soigner les blessés du 1er opus, toujours en mode coopératif, avec toujours une appli qui nous met quelque pression psychologique, mais en ayant maintenant un temps de réflexion pour établir notre stratégie commune : privilégier d'éradiquer les cartes événements négatives, ou d'essayer de gagner du temps, ou de soigner à tour de bras les nouveaux malades, ou de faire des combos de la mort qui tue. Si le challenge paraît impossible à la 1e partie, il devient maîtrisable ensuite grâce à un peu de communication. Au final, c'est très rock'n roll et vraiment très fun.

Pourquoi j'aime bien ce jeu ? Il s'agit d'un wargame de chez 3W. Il appartient au système de règle "royalists and roundheads". Je peux donc pratiquer plusieurs époques avec une économies de règles à apprendre. La transposition vers le Moyen-âge est réussie. Les quatre batailles permettent de comprendre l'évolution du rôle du cavalier entre le 11e et le 13e, et ça c'est vraiment intéressant. On ne joue pas vraiment de la même façon à Hasting qu'à Bouvine. De manière simple, devenu classique, les unités sont commandées par un chef auquel on attribue un ordre (attaque, défense, mouvement, …) dès le début de la bataille. Des jets de commandement permettent de changer l'ordre pendant la bataille, avec plus ou moins de chance de succès en fonction de la qualité du chef. Le système rend très bien la difficulté au Moyen-âge de tenir ses troupes en ordre. Petit à petit une sorte de chaos s'installe sur le champ de bataille ; et la victoire revient souvent à celui qui à le mieux gérer les ordre. Par exemple, chouette vos chevaliers viennent d'enfoncer la piétaille ennemie …. Zut ils deviennent "berserk" continue leur avancée … trop loin … ils s'isolent : que faire ? Par exemple, suite à un ordre d'attaque mon infanterie s'est retrouvée attirée loi hors de mes lignes, puis s'est faite chargée et détruire … Cela dit, perdre le contrôle et regarder tout partie en sucette … c'est aussi une expérience de jeu. Les parties sont courtes et la mise en place rapide. Bon, il y a une petit frustration : on ne pas être dans de la "grande" tactique liée à de la microgestion. MAis, le jeu fait le job en terme de jeu et de simulation. Le hasard n'est pas trop déterminant. C'est un jeu pas mal pour initier parce que les mécanismes des wargames sont présents avec les pions, les hexagones, les zones de contrôle, les tables de combats, etc. et sans trop de complexité. Vu le rapidité des batailles, il est même possible de faire un aller-retour. Il s'agit d'une bonne introduction à "Royalists and Roundheads" qui est un peu plus complexes à cause de la présence de l'artillerie et des mousquets, et aussi de part le taille des armées. PAR CONTRE, il faut absolument vous fabriquer des aides de jeu en photocopiant les tables ET en réalisant une synthèse de l'ordre du tour. DONC, un bon petit wargame médiéval que vous pouvez acquérir en seconde main. Cependant, la revue Vae Victis a édité d'autre wargame sur le Moyen-âge, avec plus de variété, avec des systèmes cohérents, et qui sont toujours édités.

Jeu pas intuitif au départ, et qui s'avère bien malin, fin et retors au fur et à mesure des parties. Le but est d'être majoritaire dans une ou plusieurs entreprises, et de faire raquer au max ceux qui tentent de nous concurrencer. Mais pour cela il faut savoir être discret, éventuellement bluffer, et ne pas dévoiler trop vite son appétit pour telle ou telle entreprise. Tout se joue dans ce subtil espace entre le marché et notre main de cartes. Un jeu joliment édité comme toujours chez Oink Games, et l'un des plus complexes de la gamme à ce jour.

Le placement de base est souvent trop primordial... pour les néophites Plus à 3 joueurs qu'à 4 (manque de place pour le placement. Sinon un classique indémodable et toujours efficace

Petit jeu fort sympathique avec de nombreux atouts : règle très simple ; mise en place immédiate ; jeu coopératif rapide avec une petite courbe de progression, la connaissance des cartes aidant à créer des labyrinthes de plus en plus efficaces. Le type de jeux qui peut être sorti n'importe quand, et avec des groupes de joueurs très différents. Dans le registre des bémols, la règle, qui est très succincte et qui fait abstraction des cas particuliers pouvant être rencontrés en cours de partie.

Les points positifs : formidable jeu abstrait, encore plus tactique que stratégique à mon sens ! les paquets de cartes asymétriques apportent du renouveau et de la richesse aux parties le plateau apporte avec ses cases rouges et vertes quelques variations importantes les diverses missions à remplir successivement offrent enrichissement et renouvellement les diverses figures à créer sont autant de petits casse-tête à enchaîner pour être efficaces la puissance des pions, échelonnée, est là encore bien intégrée au jeu les flares (fusées lumineuses ?) sont un excellent point de rééquilibrage quel plaisir de créer une créature légendaire, même quand son intérêt réel est moindre plusieurs modes de jeu différents, ce qui est très agréable Les points négatifs : le matériel est assez quelconque, et cache difficilement la timidité de son thème (les illustrations des cartes sauvant un peu la mise) il y a certes une part de stratégie dans ce jeu, mais elle s’efface souvent devant la tactique ou même l’opportunisme quand les cartes en main ne s’accordent pas, mais alors pas du tout, on souffre quand même beaucoup de changements perpétuels sur le plateau font qu’on peut difficilement réfléchir, anticiper et planifier entre 2 tours Verdict sans (r)appel : J’apprécie beaucoup Tash kalar ! Il y a du jeu abstrait, du jeu de plateau, du wargame et du go dans Tash kalar. Le cocktail est détonnant, et je me demande encore comment ce qui à lecture ne parait pas si extraordinaire finit par révéler un très bon jeu. En jouant, vous allez vous tordre la cervelle pour tenter de créer des figures (l’orientation sur 4 axes et la réflection en miroir vous y aideront). Non content d’avoir réussi cela, il vous faudra enchaîner afin d’obtenir des combinaisons, et de remplir des objectifs temporaires communs. Le plateau de jeu et sa configuration peuvent beaucoup changer entre deux tours, et des occasions vont s’effacer, d’autres se présenter (c’est ce qui donne son caractère plutôt tactique / opportuniste au jeu). Mais une fois ce constat réalisé, il reste quand même une grande part de réflexion potentielle. Et une trouvaille me ravit réellement, ce sont ces flares (fusées lumineuses ?). Elles permettent à un joueur ayant un grand retard matériel de s’octroyer une compensation. Ceci évite donc l’effet win-to-win, et on doit toujours réfléchir à l’optimisation de points de victoire plutôt qu’au simple anéantissement de l’adversaire. Il faut alors trouver un réel équilibre entre l’affrontement direct et le but ultime de la victoire. Tash Kalar se savoure sur plusieurs parties, sa courbe d’apprentisssage est grande, et les tours de jeu se fluidifient avec l’expérience. Bravo et merci !

Le plateau de Rajah of the Ganges est tellement coloré qu'il en est intimidant et pourtant c'est un jeu plutôt accessible pour des joueurs occasionnels motivés. La mécanique est solide et efficace avec des ouvriers à placer pour effectuer des actions et des dés qui déterminent votre capacité à réaliser certaines actions. Même s'il y a de nombreux lancers de dés, le hasard est relativement maitrisable car vous pouvez souvent modifier la valeur de votre dé. Le jeu est une course, relativement rapide (une trentaine de minutes à deux joueurs qui connaissent le jeu, une grosse heure à quatre joueurs) avec un rythme croissant : démarrage assez lent où chacun met en place sa stratégie et grosse accélération finale avec un décompte plutôt original (croisement de pistes). Les résultats sont généralement très serrés : à une ou deux actions près tout le monde est proche. Les gros joueurs repèreront rapidement les quelques stratégies viables (marchés, bâtiments, bateau). Après une dizaine de parties dans toutes les configurations (2,3,4) je peux témoigner qu'aucune n'est infaillible. En particulier à trois ou quatre joueurs si plusieurs se battent pour les marchés (stratégie la plus évidente), il vaut mieux regarder ailleurs pour l'emporter. Même si les illustrations participent à l'immersion le thème est totalement plaqué. Le jeu est moins punitif et technique que la plupart des "jeux à dés" récents comme Marco Polo, Lorenzo ou Grand Austria ; il est donc destiné à un public moins expert mais n'est pas pour autant un jeu familial. Je ne classerais au niveau d'un Istanbul. J'aurais bien vu ce jeu dans la catégorie expert du Spiel Das Jahres car il est plus beau et moins difficile que Le bien et le malt même si je préfère ce dernier. A conseiller à tous ceux qui se sont lancés depuis peu dans le JDS moderne et qui veulent s'initier à des jeux plus complexes.

Dans la même lignée que Codenames, Decrypto corrige ce qui pour moi étaient des (petits) défaut chez ce dernier : Beaucoup moins de temps morts : ici on reste toujours actif puisqu'on doit deviner ses mots et les mots de l'adversaire. De surcroît, le petit coup de pression du sablier en fin phase de codage est un selon moi un plus. une asymétrie moins importante : (à priori) tout le monde va endosser les rôles de codeur et décodeur dans la même partie. De plus ce petit coté Dixit où «il faut faire deviner ses mots mais pas trop» donne vraiment tout son sel au jeu. Testé dans différentes configurations aussi bien avec des «gros» joueurs que des joueurs occasionnels, il a toujours remporté un franc succès à ma table. Bon après faut aimer ce genre de jeu et je comprend que certain n'accroche pas. Moi j'adore !

C'est le jeu MITO avec une extension. Bon jeu d'ambiance ou vous devez vous débarrasser de vos cartes mais certaines ne sont pas jouables, il faut alors tricher pour celles-ci. Les enfants adorent.

Jeu pour 2-3 joueurs et non 1-6 comme écrit sur la boîte. Pour moi l'un des meilleurs jeux de type escape game; bien meilleur qu'unlock. Le seul problème qui en fait aussi son atout majeur est le non rejouabilité car il faut détruire le jeu (déchirer; colorier; couper...) à moins bien-sûr d'utiliser des feuilles de brouillon. Je ne comprends pas la petite note qu'il obtient honnêtement ce jeu est TOP.

Vin d'jeu: si l'avis complet et la vidéo sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

J'ai aimé, c'était plaisant entre potes. Mais j'ai clairement d'autres jeux que je sortirais de ma ludothèque avant celui-ci.

Un très bon jeu dont les games sont toutes différentes. Un point négatif est le matériel immonde a contrario les cartes sont magnifiques avec une explication scientifique des effets. Les effets sont réels dans l'espace.

Une extension qui pimente les parties en rajoutant un peu de vice à la mécanique bien huilée d'ABYSS via ses nébulis. L'exploration et le soutien du conseil dans les derniers tours de jeu peuvent devenir capitaux (tension assurée) alors que le recrutement d'un contrebandier adéquat au bon moment peut retourner une partie sur le fil. Les sentinelles sont un ajout mineur mais amusant, en revanche contrairement à la règle nous ne dissocions pas le jeton sentinelle de son seigneur (si le Seigneur est tué ou échangé, on perd le jeton, ça nous semble plus logique). Difficile de rejouer à ABYSS sans argent sale une fois qu'on y a goûté... Le seul bémol de cette extension sont les fameux (et controversés) lieux trésors, trop rarement défavorables\*\*\* et qui poussent le curseur "chance" au détriment des stratégies de lieux habituelles. On ne joue qu'avec 3 de ces lieux au lieu de 4 (un de nos comparses les adore)... \*\*\*aspect un chouïa mieux balancée avec l'extension Leviathan, où l'on est susceptible de se manger une attaque de monstre si l'on gagne un allié qui se révèle être un monstre, mais c'est très rare