Quand Game of Thrones se glisse au milieu d'une pile de jeux à essayer, je n'hésite pas une seconde ! Pourvu qu’il soit bon pour que je l’ajoute à ma liste du père Noël. Dès l'ouverture de la boite, je suis enchanté par le matériel et opte pour la maison Lannister. Grave erreur ! Dès le premier tour du jeu, mes quatre adversaires se liguent contre moi et me font déjà perdre quelques précieuses couronnes ! La mécanique n’est pas compliquée à comprendre bien que l’on retourne plusieurs fois dans le livret de règles pour vérifier les conséquences d’une victoire ou d’une défaite selon que l’on soit l’assaillant ou le défenseur. Le jeu est basé sur des alliances entre maisons, mais celles-ci se font finalement différemment à chaque conflit. On soutient une maison sur une bataille puis on retourne sa veste sur la suivante sans réelle stratégie d’alliance globale. C’est à mon sens davantage un jeu d’opportunisme. Les tours s’enchainent sans déplaisir, mais sans excitation folle non plus. Ça discute un peu pour obtenir des alliances, ça trahit très peu et ça se termine sur une drôle de dernière bataille. Je remporte le conflit, mais, soutenu par deux autres joueurs qui se trouvaient à un point de la victoire finale, perd finalement le jeu. J’ai évidemment très mal joué, car j’aurai dû faire chuter mon camp et cela nous a peut-être faire perdre les meilleurs moments du jeu, à savoir quand la victoire va se jouer à un fil dans la dernière ligne droite. J’ai passé un bon moment, mais GAME OF THRONES: THE IRON THRONE ne sera certainement pas au pied de mon sapin le 25 décembre.

J'ai acheté ce jeu sur une première et très bonne impression sur le côté graphique du jeu : "ouhh que c'est jolie!" Après lecture du verso de la boite, je me suis dit :"pourquoi pas?!" Finalement rentré à la maison, j'ai commencé à déballer cette jolie boite qui renferme du matériel de qualité et toujours aussi bien illustré. Adepte de jeu (comme beaucoup ici), normalement la mécanique se révèle naturellement en parcourant le matériel et en survolant le livret de règle. Et là, c'est le drame. Un jeu quasiment narratif, pas de but réel, il faut forcément plonger dans un imaginaire avec des personnes débordants d'idées ... Nous sommes très peu guidé et seul un fil conducteur nous permet de raconter une histoire ensemble. Bref, un jeu en dehors de ce qui se fait habituellement et beaucoup trop abstrait pour 90% des personnes ... donc c'est très difficile de trouver des joueurs.

Mise en place et assimilation des règles laborieuses mais après c'est un très bon jeu avec énormément de choix possibles !!! Un must have !! Une bombe ludique que je recommande pour les amateurs de gros jeux experts demandant une grosse dose de réflexion !!! Dommage que le thème ne soit pas aussi immersif qu'un terraforming mars .... Bonne chance au jeu malgré tout dans le classement final du diamant d'or 2018 il risque d'être très bien placé !!

si le jeu dans son aspect et sa durée reste très familial au final les contraintes de placement des pièces, les combinaisons d'objets qui ferment un lieu, le memory avec les tuiles toits en font un jeu qui s'adapte aussi bien aux plus jeunes qu'aux plus grands

Un auteur, des cartes, des jetons en plastique, un format de boite avec pas mal de vide. Il n'en faut pas plus aux joueurs pour identifier une filiation entre Majesty et Splendor et régulièrement faire mention de ce dernier dans leurs avis afin d'évaluer le jeu d'Hans Im Gluck. La comparaison est effectivement de mise sur les éléments mentionnés. On pourrait également affirmer retrouver un certain style Marc André : Un système "direct", sans trop de fioritures, aux règles assez simples, capable de séduire toute la famille sans pour autant frustrer ceux qui souhaitent pousser un peu à la réflexion autour de la table. Pourtant, nous ne sommes pas face à Splendor 2 ou une variation autour de son système, malgré des similitudes. Majesty se singularise assez bien de son prédécesseur en regardant plutot du coté de Smallworld pour la sélection des personnages et propose ensuite un "classique" jeu de combinaisons, d'activations, et d'anticipation. Classique, mais efficace et plaisant. Son positionnement familial, revendiqué ouvertement en dos de boite, pourra toutefois être interrogé compte tenu de la multiplication des icônes, des différents effets, et du scoring final. Les joueurs occasionnels semblent tâtonner un peu face à ces éléments. En ce sens, de manière peut être un peu paradoxale, Majesty propose des règles un peu plus complexes que Splendor pour un jeu globalement moins calculatoire, hormis sur la toute fin de partie, et moins long. La vitesse à laquelle les parties se terminent peuvent d'ailleurs laisser un sentiment d'inachevé, l'impression d'un jeu qui se joue en blitz. L'envie de prolonger un peu le plaisir, peut etre sur 2-3 tours supplémentaires, est présente, et ouvre des perspectives en termes de variantes/extensions. Plaisant, efficace, fluide, rapide. Autant de points qui lui offrent un petit coté addictif, comme un certain Splendor à sa sortie...

De Risk, il n'y a que la base. Pour Star Wars, le jeu est complètement remanié et c'est ce qui a constitué, pour moi, une agréable surprise. A noter qu'une fois n'est pas coutume et malgré de nouvelles trilogies, ce jeu s'articule uniquement sur la trilogie originale et principalement sur la bataille d'Endor... comme quoi, on n'invente rien... Plusieurs objectifs s'offrent aux joueurs durant la partie afin de récupérer des ordres supplémentaires qui lui permettront de prendre un peu d'avance. Avance toute relative ceci dit car la partie s'équilibre toujours assez rapidement. Des parties que j'ai jouées, toutes différentes, même en connaissant le joueur en face de moi, il n'y en a pas eu une où l'un ou l'autre des camps se montrait plus implacable. Le jeu n'est jamais unilatéral. Si de prime abord il semble que l'Empire soit abusé et juste surpuissant, en fin de partie, on se rendra compte que tout le déploiement de force peut s'avérer complètement inutile quand la rébellion peut mettre fin à la partie avec un seul vaisseau, ce qui donne quelques bonnes sueurs froides. Une stratégie unique ne permettra pas de mettre son adversaire K.O. Il faut répondre coup pour coup sans pour autant voir l'autre prendre le dessus. Une agréable surprise donc en ce qui concerne la mécanique de jeu, cette façon de jouer sur plusieurs plans. Mais il est tout à fait possible de laisser de côté certains des objectifs secondaires, ce qui n'enlèvera en rien le plaisir du jeu. Les parties sont plus ou moins longues mais ne s'éternisent pas non plus. La mise en place est assez rapide et claire. Coté qualité du matériel, si les pièces en plastique sont respectables sans être une tuerie, les parties en carton semblent beaucoup plus fragiles et à manier avec précaution. Il en va de même pour les cartes qui, à force de manipulation, peuvent facilement s'user, s'abîmer. Quant au prix, il est exagéré si on le trouve hors promo. ça ne vaut pas son contenu. Sans parler du Millenium Falcon (qui, d'accord, ne sert quasiment à rien dans le jeu) et du Croiseur qui sont de simples bouts de carton. Si on veut ces vaisseaux et l'Étoile Noire en figurine, il faut raquer entre 10 et 20€ de plus pour une boîte soi-disant collector, ce qui est clairement abusé.

Vinhos deluxe.... que dire: un matériel PARFAIT dès l'ouverture de la boite, on sait pourquoi on a craqué nos 80 euros... le matériel est sublime très bien illustré, c'est mon gout. On regarde le plateau et on commence a pleurer lorsque on se rend compte qu'il y a des centaines d’icônes... Elles font plus peur que de mal car après une lecture rapide des règles, il s'avère que c'est très fluide. Un jeu un peu long à mettre en place et qui est long à expliquer (environ 45 minutes d'explications) mais une fois le deuxième tour joué c'est un régale pour tous. (il sagit de bien expliquer les règles sans endormir votre auditoire ^^). Pour ma part, c'est le jeu de gestion et d'optimisation le plus complet de ma ludothèque. La re-jouabilitée est élevée car il y a plein de moyens de gagner ... ou de perdre. Bref, un super jeu....!

On m'avait vendu ce jeu comme LE jeu qui remplacerait splendor. Bon, on se fait toujours "survendre" les jeux hein, ça fait partie de l'esprit de la communauté ludique :) Objectivement, Century n'est pas un mauvais jeu, loin de là. Mécaniquement ça tourne au poil, et dans le concept les cartes actions qu'on va acheter puis faire combotter entre elles ça fonctionne. En revanche il souffre à mon gout de deux défauts majeurs : 1- L'absence totale d'interaction : La seule interaction avec les autres joueurs, c'est de surveiller ce qu'ils font, pas pour les bloquer ou faire plus vite qu'eux, mais juste pour s'orienter sur autre chose ! Certes on arrive à se refiler un cube de temps en temps sur les cartes actions, mais ca reste très pauvre. 2- La surabondance de calculs Ce point là pourrait être un point fort pour d'autres joueurs. Mais pour moi qui malgré tout aime assez calculer, peser le poids de chaque action, etc., c'était vraiment TROP. Des dizaines d'additions et d'enchainements d'algos à la seconde pour trouver le chemin le plus court, sur 5 axes de scoring possible (mais qui peuvent bouger à chaque tour), tout en évaluant lesquels sont plus proches de nos adversaires... j'ai "souffert" :) Ma conclusion : Ce n'est pas un mauvais jeu mais il n'est vraiment pas tout public. A essayer avant d'acheter. Pour ma part, j'y rejouerai "pour faire plaisir" (c'était pas un calvaire non plus), mais de mon initiative je ne le demanderai pas

Un jeu atypique, à jouer avec les joueurs adéquats (c'est à dire prêts à se mettre dans l'ambiance et de jouer leurs folies). A essayer car il sort vraiment des sentiers battus.

C'est beau, c'est malin, c'est accessible, c'est interactif et rapide. Jeu très plaisant et vivement recommandé.

Depuis le temps que je l'attendais celui là. Au début un peu réticent à l'idée d'avoir une action supplémentaire lors de la pioche des cartes cela reste au final assez fluide. Les parties semblent plus courtes, sans doute grâce aux 5 wagons en moins ainsi que l'absence de tunnels par rapport à la version Europe. Sur les quatre parties effectuées rares sont les fois ou les joueurs ont posé sur la réglette d'un autre. Peut être qu'avec une tablée plus orientée sur l'attaque la gêne volontaire serait de mise. Mais malgré ça le risque de se faire voler le trajet pour lequel on vient de poser une réglette au tour précédent rajoute une petite tension supplémentaire. Tension malgré tout contrebalancée par les triples voies. Viens ensuite les petits problèmes de géographie (La Bretagne qui fait 1/2 de sa taille normale) et le parti pris graphique qui divise (Moi j'aime bien) mais cela reste une bonne extension à mon sens.

De la rejouabilité, de la tension, des choix difficiles et une structure bien foutue, tout ça concentré dans 18 cartes : je tire mon chapeau à l’auteur. Seul bémol : la lisibilité. Ce qui fait le jeu – les effets des cartes – est en tout petit à côté d’une illustration géante et il faut plusieurs coups d’œil pour savoir ce qu’a l’adversaire devant lui et faire les bons choix. Donc j’aime ce jeu, mais surtout avec ma version maison ultra-lisible.

Après 2 parties, je peux vous dire que les règles ont du être écrites et traduites durant une soirée bien arrosée...lol Pourquoi ? Car, déjà, il y a une différence entre les règles en anglais et en francais. Du coup, beaucoup d'interrogations pour savoir si on fait comme ci où comme ça :( Ensuite parce qu'elles sont loin d'être clair, même pour des joueurs vétérans comme nous le sommes. Bref, il nous aura fallu 30min de débat pour se mettre d'accord sur certains points...lol 😅 Je suggère à l'auteur de revoir ses règles avant de sortir un jeu, genre de les faire lire à des néophytes, histoire de savoir si c'est limpide ou non... Car là, elles sont complètement foireuses et manque de clarté ! C'est dommage car le jeu à de quoi être intéressant :)

De la pioche et du hasard à gogo, de l'intercation qui fait qu'on ne peut absolument rien planifier avant son propre tour, mais les tours s'enchainent suffisamment rapidement pour que ca reste fun et accessible. Le coté original c'est l'évolution du jeu au fil des parties : chaque partie est dépendante de la précédente, avec un nombre et un type d'action différents, et un système de sauvegarde astucieux pour reprendre plus tard. En gros, un jeu de pioche en mode "campagne" quoi :) A titre personnel j'ai bien aimé, mes co-joueurs moins, notamment à cause du thème.

Après Palastgeflüster ou encore die Fugger, voici une "nouvelle" petite pépite de la taille d'un jeu de 52 cartes. Malin, assez rapide, impliquant, facile d'accès, très bon marché... Un presque sans faute.