Certes le format kangourou ne peut pas donner de grands jeux terriblement addictifs (encore que Caroussel soit trè réussi et évidemment je ne parle pas de "loups garous" hein, pas de procés inutile) mais de là à pondre un jeu aussi...nul et inintéressant il y a un monde...quoi? le gars qui a pondu ce jeu est pote avec l'éditeur ou quoi? Pas de maitrise du jeu, on prend des colonnes et on prie pour gagner à la fin. Un design trop pokemon pour être honnête qui rend le jeu un peu plus putassier...bref même pour 10 euros c'est encore trop cher...le monde ludique n' a pas besoin de ça.

Bon c'est vrai qu'au début ça fait un peu cheap de jouer avec des pions en cartons mais ceux-ci sont jolis et surtout on trouve gràce à ce système quelques bonnes idées : 1/ on peut lire sur le pion toutes les caractéristiques le concernant (bonus, malus, déplacement, caractéristiques spéciales) 2/ lorsque nos troupes de 3 légionnaires ou autre sont touchées on les retourne pour n'avoir plus qu'un seul soldat dessiné...du coup ça matérialise visuellement notre affaiblissement. 3/ certains pions ont des caractéristiques qui prennent forme de manière efficace en retournant le pion comme par exemple le bouclier énergétique ou la transformation, tout cela est très réussi. 4/ l'idée des fumigènes dont la fumée explose se propage rediminue puis disparait est très bien rendue par le simple fait de retourner les pions fumigènes. 5/ la prise en main est rapide et les combats sont faciles à résoudre Par contre évidemment cette simplification apporte quelques pb. On résout les combats avec un dé 6 donc ça devient hasardeux, il n'y a pas de vraie stratégie et la meilleure configuration est l'affrontement direct, frontal, du gros charclage sans se poser de questions. En plus il me semble que l'on nous avait promis un site avec des scénarios supplémentaires voire des extensions et au jour d'aujourd'hui toujours rien...un bon wargame de non wargamers mais qui ne transcande rien et qui reste un peu cher au vu du matos.

Bon passons tout de suite sur le look des petits pions en plastique transparant de couleur (le ponpon c'est le Goth qui est rose) pas très heureux (le bois aurait été plus...classe) pour parler du jeu en lui même : un beau plateau, clair et fonctionnel, des belles cartes et un système de jeu assez original puisqu'il faut fuir avant que le Goth qui détruit tout sur son passage n'arrive à Rome. Un jeu assez calculatoire où le fait de na pas payer le tribut au Goth permettra de pourrir l'adversaire et de l'empécher de progresser mais peut être un poil trop répétitif...une certaine lassitude s'installe d'autant que je trouve le goth un peu trop loin et je n'ai jamais resenti la pression du Goth qui se rapproche...un bon jeu sans plus.

Dans la lignée des jeux comme Bonhanza, Fangfrish permet de passer un bon moment avec des non joueurs. Le thème de la vente de poissons à la criée est très bien rendu et la petite clochette ainsi que le premier à lui taper dessus pour s'adjuger le lot (toujours à 10 euros) donnent bcp de peps à ce jeu. Il y également un peu de stratégie puisque nos ventes gâtent les poissons des autres, que l'on doit faire attention à ce que l'on met en premier dans nos caisses et quelle race de poisson on veut protéger dans notre bassine...attention à ne pas trop jeter non plus car la poubelle fera perdre des points en fin de partie. Agréable, bon matos, thème original qui permet tout de suite une bonne ambiance autour de la table, encore un Queengames qui réussit à nous séduire.

Bon clairement Vegas ne révolutionne rien au jeu d'enchère...c'est un jeu sympa au matos un peu cheap quand même mais qui permet de passer un bon moment. Plusieurs systèmes déjà vus comme la dévaluation des lots (Collier de la reine) ou le placement des lots (prince de florence) permettent de varier les plaisirs mais la maitrise du jeu n'est pas grande et finalement assez proportionnelle au plaisir de jouer.

Les personnages rajoutent de l'intérêt et surtout permettent la nouvelle version Draft qui donnera une profondeur stratégique qui manquait des fois au jeu. Pas indispensable mais pas à regretter non plus d'en avoir fait l'acquisition (bien que ce soit un peu cher quand même pour ce que c'est (mais là n'est pas le débat).

C'est bien simple...pour ceux qui cherchent un jeu qui a le charme du JCC, l'odeur du JCC, l'intérêt et la diversité du JCC MAIS qui n'inclue pas des dépenses éhontées afin de toujour améliorer son deck...bref tous ceux qui comme moi appréciaient les jeux style Magic pour leurs graphismes et leur profondeur tout en restant simple mais n'aimaient pas le côté collectionnite et dépense de fric devraient se ruer sur la perle ludique incontestée du moment qu'est ce RFTG sur lequel on ne peut pas tarir d'éloges. Un hit, un de ces jeux dont on sait en l'achetant qu'il ne quittera pas de si tôt notre ludothèque. Un de ces jeux dont on n'aura pas si vite fait le tour et qui nous permettra toujours des surprises. Un jeu qui ne galvaude pas le terme "jeu dont on doit absolument faire l'achat".

Difficile de détrôner Schotten Totten dans le rôle de bon jeu à deux rapidement joué et vite expliqué et tout aussi adictif...Tomahawk y arrive presque et même si les premières parties sont agréables et variées on finit quand même par tourner en rond avec ce jeu un brin répétitif et déséquilibré. De bonnes idées cependant et tout de même un 3/5 mérité.

Ystari s'essaie au jeu un peu plus familial et ça marche !!! Réussite esthétique et ludique totale, tout a été dit ici sur l'intelligence de l'utilisation des dés moins soumise au hasard que d'habitude (car il reste quand même du hasard). L'inconnu c'est de comprendre comment Zooloretto a pû lui passer devant pour le SDJ 2007.ça reste un mystère aussi entier que les statues de l'île de Paques.

Je ne sais pas quoi dire...au début j'étais mitigé puis j'ai adhéré parce que graphiquement ça en jetait et que le jeu pouvait apporter son lot de tensions bien sympathiques tout en mélangeant plusieurs styles agréables ( majorité/Tetris + collection de cartes/constructions + Bluff). Sauf qu'au bout du compte c'est le côté "too much" qui l'emporte...avec le recul le matos apparait plutôt lourdingue et inutile et ce jeu pourrait se résumer à un bon jeu de cartes sur lequel on a collé à la DOW du matos joli et inutile...ça marche avec LADR mais ici ça coince un peu au bout du compte et on se prend à imaginer une version plus light qui aurait eu un peu moins la folie des grandeurs.

Sous des dehors enfantins faisant plus penser à un jeu auquel on jouerait volontier un dimanche après midi avec son neveu de 8 ans se cache un jeu assez stratégique à la mécanique complexe pour qui ne maitrise pas déjà un peu les jeux dits "gros". "If wishes" mélange plusieurs systèmes de jeux de manière très habile, on y trouve un système de dévaluation des cartes très intéressant (on pose des vers sur les cartes précédant la carte que l'on veut prendre), un système de vente subtil (avec des acheteurs pouvant booster vos ventes comme dans portobello market), un système de combo (les cartes poissons peuvent exaucer un voeu si on décide de les remettre à la mer et pour finir un système de majorité (les marchés sont cloturés au bout d'un certain nombre de ventes déterminées par une carte et le poisson majoritaire marque un bonus). Bref avec un autre thème il aurait certainement accroché les joueurs qu'il cible à la base mais ceux-ci risquent de passer leurs chemins devant les illustrations assez ratées de ce jeu toutefois plaisant.

si vous aimez Cambio...et bien continuez à y jouer car Zauber...même s'il est basé sur une grosse foire d'échange de cartes à celui qui hurlera le plus afin de réussir des cocktails plus puissants que les autres, ne réussit pas à détroner cambio (ou Pit comme on veut) et en plus il est extrèmement laid.

C'est simple ce jeu est addictif...il est fluide, stratégique, complexe,facile à expliquer,je trouve le plateau particulièrement réussi bref je n'ai rien à dire que "indispensable dans toute ludothèque digne de ce nom".

Il fallait y penser, un jeu de mémoire s'inspirant de la dure vie de garçon de café qui doit prendre plein de commandes et ne pas oublier ce qu'il doit servir. Cette auto-édition de bonne facture réussit son pari de jeu d'apéro tant son thème est porteur et son design réussi. En plus une version plus complexe peut être rajoutée avec la fermeture du bar rajoutant une toute petite dose de stratégie dans le choix de la commande à prendre.

Bon à part que la carte horloge est maintenant un pion horloge et qu'il y a des petites pièces en carton pour mieux représenter le pourboire pas grand chose à se mettre sous la dent. Le jeu est donc pratiquement le même sauf que maintenant les cartes ont également des visages avec des noms et on pourra rajouter la complexité de devoir se remémorer qui prend quoi...là il va falloir de la sacré mémoire...mais ça devient peut être un peu moins fun...et puis c'est 10 euros de plus...et ça ne se transporte plus aussi facilement. Moins jeu d'apéro et plus vrai jeu mais ce n'est pas ce que j'attendais de garçon qui meplait plus dans sa version de base.

Pour moi un mélange assez réussi de Dongeon Twister (pour les cartes combat qui reviennent dans votre main une fois tout le paquet utilisé)et Diabalik en moins abstrait. Un bon jeu à 2 mais pas exceptionnel non plus, un peu pour les amoureux de la stratégie.

Bon soyons franc même si Garçon était un jeu sympathique on ne peut pas dire que Alain Ollier avait inventé la poudre...ça n'était ni plus ni moins qu'un bon jeu de mémoire avec un thème extrèmement bien trouvé et des graphismes réussis. Pour Huuue c'est autre chose, on a affaire à un vrai mécanisme innovant jamais vu ailleurs et collant très bien au thème prouvant par la même que ce Ollier a vraiment du talent. Je ne m'étendrais pas sur le jeu d'autant qu'une très bonne vidéo (n'en déplaise à M.Faidutti) est disponible sur leur site résumant (certes de manière un peu monocorde) tout à fait convenablement les mécanismes assez inédits de ce jeu. Les graphismes sont une fois de plus réussis même si pas franchement exceptionnels et j'aurais presque été prêt à payer 15 euros afin d'avoir des pions en bois style Mr Jack avec l'autocollant plutôt que ces ronds de cartons qui risquent de ne pas faire long feu sur les comptoirs toujours un peu humides des bars...mais bon pour de l'auto-édition on est dans du tout à fait convenable. L'ambiance est là, matinée d'un peu de stratégie et aussi d'un peu de chance mais bon dans les courses si seul le plus fort l'emportait on n'aurait jamais de surprises et les tiercé flash ne remporteraient rien. Un jeu à posséder surtout parce qu'il apporte quelque chose de frais et nouveau et ça c'est déjà énorme.

Pour moi Princes de Florence représente le jeu idéal. Une durée comprise entre 1h et 2h mais jamais plus. Une mise en place simple et un matos immersif à souhait. Une fluidité des règles excellente et surtout un enchainement naturel des différentes phases de jeu. Très peu de hasard et de multiples stratégies de victoire. Des enchères tendues donc une bonne dose d'interactivité. Tout appelle à y rejouer c'est Le jeu que je garderai toute ma vie et dont je réussis maintenant à bien expliquer les règles afin de séduire un maximum de joueurs. Rien à redire, tout est parfait.

C'était soi l'un soi l'autre, ou cette extension rendait le jeu encore plus excellent ou elle l'alourdissait...pour moi, mais cela n'est que mon resenti, le jeu se retrouve alourdi inutilement, les nouveaux personnages ne sont pas franchement géniaux, seules les cartes évènement apportent un petit peu de nouveauté bien venue mais sans être du tout indispensables.Les nouveaus systèmes de vote ne sont pas vraiment intéressants non plus mais permettront de varier le jeu à certains moments, notament pour permettre à un MJ de sauver un loup-garou condamné afin de rajouter un peu de piment au jeu. Loin d'être indispensable.

n mix assez réussi de Carthagena pour le déplacement des pions et la stratégie et de Au feu où il faut amener la bonne couleur (celle dont on possède le pus de jetons) en haut du podium. rapidement mis en place, rapidement expliqué et toujours varié (la mise en place est différente à chaque fois) Big Points est également assez stratégique et apporte de bons moments autour de la table. Pas transcendant mais loin d'être mauvais.

Un matériel moins réussi que la version Ystari mais la fluidité légendaire de ce jeu est bel et bien là. Graphiquement mois heureux, plus froid, plus allemand en fait. De toute façon cette version là n'est plus trouvable et on est loin d'avoir perdu au change.

Difficile de détroner le Time's Up dans les jeux d'ambiance à amener partout dans toutes les soirées avec un succés assuré. Beaucoup de prétendants mais à mes yeux seul Bonne question représente un outsider qui tient la route dans la prétention à ce poste. Bon, comme tout jeu d'ambiance Bonne question dépendra des joueurs et de leur volonté à se lâcher mais c'est un défaut qui est le corolaire de ses qualités. Bonne question est beau, la boîte est parfaite et le matos immersif ensuite le système de questions qui ne doivent être ni trop faciles ni trop complexes apporte tout son charme à condition bien sûr de ne pas mettre 3 plombes à réfléchir à sa question...ce jeu demande du rythme sinon il peut vite s'enliser. L'autre grand avantage et qualité réside dans sa durée de vie...autant on peut faire le tour de Time's Up autant le système de bonne question couplant les cartes avec les mots et les choix de ces mots avec des cartes thèmes permet de rejouer m^me avec les mots déjà faits dans un autre contexte/thème. Bonne question est une réussite et devrait trouver facilement sa place dans les familles déjà équipées de Time's Up sans pour autant le détrôner.

Un beau matos, des aimants oblongs super puissants au service d'un jeu d'ambiance dans la lignée du genre de jeux que sont le mikado ou bien docteur Maboul...en gros poser des aimants sur des serpents indiqués par le dé sans attirer les autres aimants déjà sur le plateau...mais on l'a déjà dit au début de cette chronique les aimants sont SUPER puissant, et quand on dit SUPER c'est vraiment SUPER. Le genre de jeu que l'on sortira pour déterminer le premier joueur du prochain jeu. 5 minutes de jeu, un peu de stress et de rires...pas de quoi fouetter un chat et pas indispensable non plus cela dit.

De toute façon ce genre de petits jeux de cartes c'est avant tout un coup de coeur car on a rarement des jeux de ce format totalement bouleversant d'originalité...ici le coup de coeur est sur le thème et les graphismes très réussis...du coup on a envie de l'aimer ce jeu et on l'aime du coup car en plus de réunir ces qualités il est assez agréable à jouer. Une bataille de Bigouden à coups de crèpes salées/sucrées avec des instruments et des recettes délirantes, un chouia de stratégie car on a que deux mains donc quand on veut prendre quelque chose sur la table et que nos deux mains sont occupées il faut lâcher une des cartes que l'on a en main mais du coup on la libère pour les autres...gaffe à ce que vous abandonnez car ça ne sera pas perdu pour tout le monde!!!

Egalement testé à l'Asmoday on atteint ici le degré zéro de la création...des mots, films, séries TV etc sont écrits en inversé, un joueur les lit a voix haute et les autres doivent le remettre à l'endroit...par exemple SAMOTNAF lu à haute voix ça fait un peu rire et ça donne: Fantomas !!!! Autant dire que le jeu a une durée de vie super courte et qu'il ne propose surtout strictement rien...pas même une once d'originalité ou d'inovation comme par exemple Aficionados...consternant.

La version proposé par Filosofia de ce classique des jeux de négoce jusqu'à présent indisponible est à la hauteur de l'attente. L'illustrateur redonne du peps au plateau, le côté quartier chinois apparait plus aisément et rend le jeu moins froid. Pour le reste c'est toujours un excellent jeu de négoce et de commerce mais il n'y a que ça...si vous n'accrochez pas ce style de jeu où les joueurs s'échangent des cartes en hurlant le plus fort afin de remporter le marché alors passez votre chemin.

Si j'avais dû le chroniquer à l'époque où j'y ai joué j'aurais dit que je n'avais rien compris à ce jeu et que je n'y voyais pas d'intéret...avec le recul je pense de ce jeu que c'est un excellent jeu de négoce et de commerce...tout est basé là dessus. Ca peut dérouter car les règles ne tiennent qu'en quelques lignes : on prend possession de ses immeubles puis on se les échange pour pouvoir installer nos échoppes. Plus on d'échoppes côte à côte plus on aura d'argents. Du Monopoly sans une once de hasard...seul le plus roublard, le plus perfide, le plus manipulateur et des fois aussi le plus discret l'emportera au détriment des autres qui par leurs mauvaises décisions auront décidé de sa victoire. Etonnant au premier abord le jeu ne trouvera pas forcemment facilement son public car peut-être un peu linéaire, je lui préfère nettement "Princes de Florence" plus varié, avec des enchères mais pas que ça non plus.

Le concept était intéressant...pouvoir emmener partout avec soi le jeu de la décennie ludique (ses prix remportés partout dans le monde ne se comptent plus) et luxe du luxe pouvoir y jouer dans le train!! Une version jeu de cartes s'imposaient donc avec quelques contraintes du respect du jeu de base. Si on s'en tient à ça Alan Moore s'en est très bien sorti et a bien respecté son cahier des charges seulement voilà en faisant ça il surtout mis en avant les défauts de son jeu de base sans apporter bcp de nouveautés. Car dans le jeu de plateau ce qui fait plaisir disons le franchement c'est la manipulation des petits trains, le choix de cartes en gardant un oeil sur le plateau et son réseau ferroviaire qui se construit...ici on ne gardera que la pioche des cartes et des objectifs avec sa grande part de hasard, il semblerait qu'une manière de gagner soit de piocher un max de destinations puis de poser ses cartes et logiquement ça pourra passer. A cela Moore a rajouté un petit côté agressif avec possibilité d'attaquer les cartes de l'adversaire mais là encore comme dans le jeu de plateau on ne peut embéter l'autre pour le plaisir de le faire car on doit d'abord penser à soi...ainsi si notre objectif est compatible avec celui d'un autre on va pouvoir le contrer.Pas convaincu. Le pire ensuite, Moore a voulu rajouté un aspect Memory très très proche de Mama Mia (tellement proche que ça en est troublant) qui ne rend pas service au jeu et qui rajoute du hasard et une tension pas agréable du tout. En conclusion à part me redonner une furieuse envie de rejouer à Mama Mia ou de resortir mon jeu de plateau LADR, cette version cartes ne m'a fait aucun effet et même à 15 euros je ne l'adopterai pas dans ma ludothèque

Merci à Filosofia d'avoir traduit cet excellent jeu qui ne prend pas autant d'ampleur en allemand que dans sa version française. Autant des fois c'est inutile (Kahuna, cités perdues) autant ici c'était obligatoire sous peine de passer à côté d'une petite merveille. Merci encore aux canadiens.

Ayant entendu pas mal parlé de ce jeu notament lors de Essen et fasciné par la pèriode romaine dans les jeux j'avoue que c'est avec joie et entrain que j'ai commencé ma partie de Tribun. Le plateau est très joli, très lisible et le jeu est rapidement mis en place. Les règles ne sont pas vraiment compliquées...4 points de victoire à atteindre...plusieurs familles romaines (vestales,plèbe,patriciens,prétoriens,gladiateurs) à controler en posant devant nous un maximum de cartes les représentant. Avoir le contrôle de ces factions donne un avantage lors de la prise de contrôle mais également un autre avantage tant q'on en a le contrôle...assez simple et fluide. Pour se faire on va poser des pions de notre famille dans différents endroits afin de récupérer des cartes de faction et constituer des familles... Pourquoi après tout? Mais de mon côté la sauce n'a pas pris, le jeu est assez hasardeux et surtout redondant avec tous les autres jeux du style "pose d'un ouvrier chacun son tour puis résolution des différentes poses qui donnent droit à des avantages"...Tribun ne m'a pas convaincu mais ne pas non plus déçu...il m'a juste laissé indifférent.Je ne lui ai rien trouvé de palpitant ni d'enthousiasmant justifiant un achat mais je ne refuserai pas une partie de temps en temps.