Fans de cette catégorie de jeu que l'on appelle des "stop ou encore" ne passez pas votre chemin ! Cela faisait longtemps qu'un jeu ne m'avait pas autant plu dans ce style. En carte il y avait bien Pickpocket mais je ne sais pas pourquoi ça n'accrochait pas des masses autour de moi.Diamant aussi fonctionnait bien mais il finissait par lasser rapidement. O'penzedor se présente comme l'outsider inattendu mais qui risque bien de tout rafler. Il est simple à expliquer, super bien pensé (le perdant ne passe pas son tour mais avantage les deux concurents suivants) avec une thématique qui plait énormément : le passage du bac de sortilèges, le fameux bac S. Cela donne droit à du chambrage en règle du style "tiens tu n'as révisé que le sort asiatique?Dommage..." On se chambre entre magiciens et on fait tout pour contrer le major de promo, vous verrez que plein de coups bien vicelards sont possibles. Donc la note max pour ce petit jeu parfait extrait d'un chapeau de magicien, fluide,facile et fun (le jeu, pas le chapeau). Seul micro hic ce sont les jetons "points" qui semblent sortis d'un "Mickey Jeux", des pièces auraient été mieux mais bon je chipote bcp là...c'est parce que j'ai raté mon Bac S, certainement.

Je ne porte pas spécialement Bruno Faidutti dans mon coeur et même s'il a réalisé des jeux d'une grande qualité il a tendance à un peu vivre sur ses acquis... D'ailleurs lorsque j'ai acheté ce jeu il s'agissait plus d'un coup de tête en fonction du thème, l'éditeur et les graphismes...et je peux vous dire que j'ai mal fait. Si j'avais attendu un peu je ne l'aurais sans doute pas acheté vu les critiques qu'il a et je me suis même demandé si on pouvait appeler ça un jeu. Et puis finalement au bout du compte j'ai compris (ou crû comprendre, hein, j'ai pas la science infuse non plus) que la mécanique du jeu était le bluff et rien que le bluff et que ça ne fonctionnait pas pour une raison évidente : ça manquait de tension. En effet, quel intérêt de gagner des cartes? Ainsi le jeu est basé sur un stress qu'il n'arrive pas à procurer car il lui manque quelque chose de primordiale : l'enjeu Ce faisant j'ai décidé d'y jouer avec de l'argent, comme le poker. 25 euros (car il y a 25 points au total) ou bien on divise (12,50) et le fait d'envoyer un bateau à 6 euros est bcp plus tendu et là le bluff s'installe...le stress de n'avoir que 3 bateaux avec des canons et trois attaques possibles seulement. Du coup, on regarde le comportement des autres, on transpire en tentant de faire passer 7 euros avec un bateau sans canon... et à la fin on calcule combien on a réussi à sauver. Inutile de vous dire que le jeu prend de l'ampleur et permet une alternative sympa au poker avec sa boite facilement transportable et son ambiance forte. Voilà, c'est un peu triste, il est vrai, de devoir "sauver" un jeu comme ça d'autant que bcp de jeux gagnent de la tension avec de l'argent en jeu. Mais pour celui-ci j'ai vraiment l'impression que c'est primordial pour resentir la tension et créer le bluff de manière satisfaisante. sans ça je ne lui trouve absolument aucun intérêt.

Bon sang si je pouvais mettre 6/5 je le ferai ! Voici enfin LE jeu à deux, le saint graal que tous les couples attendaient pour passer 20 minutes à jouer aux cartes et prendre un réel plaisir. Plaisir des yeux car le jeu est magnifique. Les cartes sont toilées et les illustrations superbes et immersives. Les jetons sont également parfait avec leur face marchandise et leur recto pièces d'or. Plaisir du jeu car sous des allures simplistes il y atout un tas de stratégies à adopter et il est rare qu'une partie resemble à une autre. Plaisir avec un grand P, et puis mince un grand L et un grand A et ... PLAISIR !!! Du thème, de l'intelligence, de la stratégie... tout est réuni et je peux mettre ma main à couper que ce jeu sortira encore bien longtemps chez moi et qu'il accompagnera nos déplacements.Ne passez pas à côté ça serait vraiment dommage.

Incroyable le talent de Bruno Cathala et Maublanc... déjà pour moi ils ont crée LE jeu de plateau à deux par excellence avec Mr Jack puis l'ont sublimé avec la version New York, plus aboutie, plus profonde et plus variée. Avec Mr Jack Pocket ils éditent l'exploit de rétrécir notre jeu favori en changeant les règles et la façon de jouer MAIS en gardant tout ce qui fait le sel de ce jeu c'est à dire la disymétrie entre les deux joueurs et la différence d'objectifs. Le matos d'abord est juste parfait. Petite boite solide, tuiles épaisses recto verso, tuiles perso épaisses ... tout rappelle la qualité du grand frère et c'est tant mieux. Le design opère un changement de taille puisque Pierô a cédé la place à un illustrateur moins "comics" qui réalise des dessins dont l'ambiance nous immerge tout de suite car plus réalistes. Ce qui est important étant donné la petitesse du matériel. Pour le gameplay c'est tout bonnement excellent... l'idée des neuf quartiers qui peuvent pivoter , des inspecteurs qui se déplacent autour et ont une ligne de vision ainsi que les quatre jetons "action" recto verso qu'on lance pour effectuer les actions qui dans le jeu de base étaient reliées aux personnages...tout cela sent le "tester et retester" pour ne garder que le meilleur, la substantifique moelle . Mr Jack pocket demande tout autant de neurones que ses grands frères. C'est juste qu'il permet de retrouver les sensations d'affrontement, de dissimulation,de bluffs et de tensions pour un coût et un encombrement moindre. Le diptyque absolu avec Jaipur pour partir en voyage avec de quoi passer du bon temps.

Premier point : je redoutais la compréhension des règles vu les commentaires des trictraciens et je m'étais préparé au pire.Je les ai donc lues une première fois en intégralité, puis une seconde en sortant le matos et enfin j'ai repris les phases de jeu pour bien assimiler... et c'est passé tout seul nickel chrome. Les règles sont très claires en fait, dans le style FFG genre je te parle d'un truc et je te dis que tu en sauras plus dans dix pages mais bon... Deuxième point le matos et la qualité optimum des cartes, juste incroyable. Troisième point, l'ambiance du jeu de plateau incroyablement retranscrite avec des cartes !!! Ce Corey est un dingue, il a pensé à tellement de choses, les blips, les couloirs, les portes, les panneaux de contrôle, les essaims de Genestealers et bien sûr les Space Marines... la carte évènement avec la capacité instinct qui force celui qui la pioche à prendre une décision seul sans en concerter le groupe amène des bonnes tensions également. C'est fluide, prenant et assez dur pour créer une tension de tous les instants... bref c'est une supère réussite pour le fan de Space Hulk que je suis mais qui n'a plus ni le temps ni les joueurs motivés pour en faire une partie ... ha oui et en plus mon jeu a disparu dans un déménagement il y a longtemps... vive cette version cartes coopérative !!! Le Hulk renferme encore des trésors de surprises et les Marines ne sont pas prêts de partir à la retraite .

J'avais deux craintes à propos de ce jeu : d'abord que le fond prenne le pas sur la forme et que comme d'autres jeux avant lui ce soit le thème qui ait inspiré la mécanique et que ça soit faiblard de ce côté là. Ensuite que le jeu édité par Ludocortex ne soit pas à la hauteur en terme de qualité d'édition. Pour la première crainte il faut savoir qu'on a affaire ici à un grand Cathala, simple mais pas simpliste avec moult possibilités et quelques légers coups de chaos (les cartes Troll). Un vrai jeu qui n'est donc pas un prétexte à un acte citoyen , qui s'explique vite, qui fait forcément sourire sur son thème à peine déguisé mais qui du coup est prenant et astucieusement conçu. Pour la deuxième crainte il faut savoir que Ludocortex sort un jeu à la qualité irréprochable qui ne dépareillerait pas chez une major company voire même au dessus de certaines sorties récentes de jeu de cartes (suivez mon regard). Ici les cartes sont toilées, les couleurs sont impeccables et la rêgle du jeu est un modèle du genre. Du coup on se dit qu'ils ont vraiment cru en leur bébé et qu'il ne s'agit pas là que d'un coup médiatique pour sortir du carcan des sites de jeux sur internet...chapeau les artistes . Bruno signe un jeu encore une fois excellent et à mon avis aussi intéressant que Sobek et Ludocortex lui offre l'écrin parfait afin de l'imposer pourquoi pas comme un futur classique. Espérons juste que son mode de distribution assez limité ne le bridera pas dans la conquète de ce titre amplement mérité.

Les stop ou encore c'est un peu ma drogue. Je crois les avoir tous testés mais rares sont ceux qui sont restés dans ma ludothèque. Digger au premier abord ne me tentait pas du tout. J'ai failli le rajouter plusieurs fois dans mon panier Internet et puis finalement je l'ai croisé en vrai dans une boutique et j'ai craqué (comme quoi...). D'abord il faut dire que l'esthétique est très réussi et que finalement le thème parait cohérent et prenant. Donc nous voilà orpailleur à collecter des matières précieuses (les cubes de toutes les couleurs) dans une rivière (les cubes bleus). On a une journée chacun et surtout il faut être rentré avant que la nuit ne tombe et qu'on ne puisse plus ranger nos petites affaires. Le temps est donc contrôlé par un autre joueur qui nous cache le sablier et qui hurlera STOP à la fin. Pendant ce temps on lance frénétiquement les dés et surtout on empile les cubes dans le coffre et là ça devient drôle parce qu'on est bien speed et qu'il ne faut rien faire tomber. Digger est un petit jeu très réussi, très prenant et finalement beaucoup plus malin qu'il n'en a l'air. Un stop ou encore à la fin duquel on pense tous : "encore" !

Bumbesi n'est pas une révolution dans le jeu de cartes mais ses graphismes sympas et son côté 6 qui prend avec un thème lui permet de plaire à un très large public et de distraire le temps de 2 ou 3 parties. C'est fluide,simple et très réussi donc ça mérite de rester dans la ludotheque dans la catégorie petits jeux pas prise de tête. Avec Mow il sera un remplaçant idéal de Lobo 77 ( trop mathématique) et du 6 qui prend (trop abstrait)

D'abord il faut prendre ce jeu pour ce qu'il est : un jeu fun sans prétention rattrappé par son succés un peu comme une blague potache qui aurait fini par (bien?mal?) tourné. Le jeu en lui même a fait bcp parlé de lui et a eu le mérite d'apporter un coup de projecteur sur l'industrie du JDS que nous aimons tant chez Tric Trac. Reste que pour faire la une des journaux nous aurions aimé un tout autre champion que ce Uno amélioré peu représentatif du foisonnement d'idées dans ce secteur encore ignoré par nos médias. Une fois cela dit que reste-t-il? Un jeu très agréable (le Uno, tout le monde connait donc il est facile à amener en soirées) et surtout très drôle car bourré d'humour second degré que n'auraient pas renié les Nuls ou Charlie Hebdo. On se surprend à prendre un vrai plaisir simpliste à se débarasser de nos cartes ( et surtout des employés protégés qui rapportent plus)afin de devenir celui qui délocalisera son usine dans un pays totalitaire. On commente, on rit des photos farfelues... bref on passe un super moment et on projette déjà de l'offrir à des amis pour qu'ils rigolent à leur tour. Ce jeu est un vrai cheval de Troie , mine de rien. Nos amis jouent à autre chose qu'au Uno sans s'apercevoir que C'EST le Uno... ils aiment et demandent s'il n'y a pas d'autres jeux dans le même genre. A nous de leur conseiller Trollland par exemple. A nous de prendre la relève. Un jeu finalement bien plus réussi qu'il n'y paraissait au premier abord.

Le gros avantage de ce jeu c 'est qu'il est ultra facile à expliquer, qu'il est fun avec une grosse dose de rapidité et de mauvaise foi qui fait bien plaisir (quand une lettre de départ est un peu compliquée on essaie de faire accepter ses mots par les autres même si des fois c'est un peu tordu) Donc Djam est parfait comme jeu d'apero et séduira les amoureux du jungle speed et de Time's up qui le rajouteront à leur ludothèque sans hésiter. La nomination au festival de Cannes est amplement méritée et il a même le profil pour l'emporter. Le seul point négatif consiste dans les seulement 4 cartes de thèmes qui ne sont même pas recto-verso... Du coup on a le sentiment de tourner en rond. A part ça c'est un sans fautes dans l'édition et le style. Petite anecdote : on avait les lettres O ,D,R,P et U et le thème était "politique" ... Mon frère a demandé s'il fallait que ça soit un homme politique et je lui ai dit que ça pouvait être plus vaste que ça avec tout ce qui a trait à la politique. Il a réfléchi et a dit : ORDUre !!! On a tous ri mais on lui a validé ses 4 points !

Je rejoins l'avis de BDB à 100% ... Non pas que le jeu soit mauvais loin de là mais on n'y sent pas de cohérence . Il serait sorti il y a 5-6 ans ce jeu aurait apporté quelque chose, mais là... Rien de bien nouveau et surtout pas cet "action slide" que l'on dirait issu du cerveau d'un consultant en marketing. J'aime beaucoup Filosofia mais ce jeu sort avec trop de retard et il ne suffit pas d'empiler des systèmes de jeu tous intéressants pour créer un jeu intéressant.

Ok, Ok j'aime les jeux de zombies ... j'aime l'univers zombies , les films de zombies et les BD de zombies. J'étais donc client à la base de ce nouveau jeu mais rien ne m'avait préparé à ça. D'abord tout tient dans une petite boite avec des cartes format carré de très très bonne qualité et surtout illustré à merveille. Tout nous plonge dans l'univers zombie à la perfection. Le jeu ensuite est super intelligent ... on fouille dans les décombres au début pour trouver de quoi survivre avec un système de paire à retrouver très astucieux. Ces armes ou objets vont être bientôt très utiles (tronçonneuse , colt, hache ... tout le glossaire zombie y passe) mais attention à ne pas être surpris par une horde qui passait par là ! pendant que l'on fouille les décombres les zombies s'accumulent dans les couloirs et arrivent rapidement à nous submerger. Ensuite on s'organise pour en zigouiller un maximum en se lançant des objets , en utilisant des capacités spéciales. Ce qui est génial avec ce jeu c'est que ces simples cartes sur la table finissent par prendre vie , que la tension est palpable à tout instant et que l'on vit un vrai excellent film de zombies par procuration. Rien à redire car autant de bonheur dans une si petite boîte c'est juste merveilleux . Le deuxième meilleur jeu de zombie avec "Zombies , la bonde,la brute et le truand" et encore si je devais choisir entre ces deux là je crois que je prendrais Off the dead pour sa miniaturisation et son excellence dans l'ambiance. Note maximale, les gars ! Vous la méritez vraiment et merci pour toutes les futures parties de ce jeu qui va sortir souvent !

Marre d'avoir des référence à Axel Bauer dans les critiques du dernier DOW ? Ce titre est fait pour vous avec des vrais morceaux de Gainsbourg dedans ;-) Bon , sans ça le jeu en lui même est très réussi , simple , attrayant , varié et malin. Sa prise en main est immédiate et sa fluidité est totale. On ne navigue jamais en eau trouble si on lit bien la règle et on se laisse embarquer facilement dans cette course aux ressources qui ne choisit son vainqueur que dans les derniers tours. Personnellement je n'avais pas resenti une telle fluidité depuis LADR. C'est donc pour moi un peu LADR version jeu d'enchère. Un jeu qui devrait séduire une bonne partie des joueurs , du hard-core en passant par le novice. Du bon DOW qui ,si il est bien travaillé,pourrait devenir un nouveau best et long seller , un jeu culte.

Finalement ce que j'attendais le plus dans cette extension à savoir le dé indien, est ce qui m'aura le moins convaincu ... L'extension permet de jouer à 6 et ça c'est bien. Une action supplémentaire est rajoutée à chaque lieu permettant à deux joueurs de se positionner sur le même endroit..,ça rajoute des choix (peut-être un peu trop) mais ça alourdit pas mal également le jeu qui perd en fluidité . La bonne idée c'est la carte dic badluck pour se rappeler qui n'a pas eu de récompense ainsi que les hors la loi... Je suis moins séduit par le fait de tamiser la rivière avec des pépites ... Donc finalement cette extension est une bonne chose avec le revers de la médaille ludique qui confère au jeu de base plus de profondeur mais également moins de fluidité . C'est au bout du compte le dé indien avec les 6 stickers à coller soi-même le rendant bcp plus cheap que le dé indien du début qui me semblait avoir ses motifs gravés (question de coût sans doutes ) , c'est donc le dé indien qui me déçoit le plus dans cette extension qui reste cela dit une petite réussite et notamment dans le jeu à deux.

A part la taille de la boite un poil trop grande ce jeu est un exemple de qualité au point de vu matériel. Le termophormage est parfait , les graphismes sont immersifs à souhait et les figurines de toute beauté. Le jeu quant à lui est un mélange de mécanismes à points qui ont déjà fait leur preuve mais qui pourront paraitre un peu trop nombreux au joueur débutant. Cela dit une fois maitrisées les possibilités de scorer seront nombreuses et entraineront des stratégies variées ainsi que des parties bien accrochées. Tikal II est donc très agréable , beau et tendu et synthétise bien le jeu de plateau moderne. Il a pour lui d'avoir été remarquablement bien pensé à tous les niveaux rendant sa jouabilité plus qu'agréable. Les joueurs dont je fais partie apprécient une telle qualité d'édition au service d'un jeu complexe mais pas compliqué. A posséder.

Une seule partie au compteur mais pas besoin de plus pour savoir qu'on se trouve en face d'un jeu comme rarement on en a vu. A l'ouverture de la boite on découvre un matériel incroyable et immersif. Le plateau et les développements sont de grande qualité et les cartes divinité sont graphiquement époustouflantes. Satisfaction de n'avoir que peu de matériel comparé à toutes les richesses de jeu que promettent Olympos. A l'explication des règles tout devient fluide. Développement et expansion. C'est tout. S'ensuit alors une incroyable impression de liberté , de fluidité à laquelle le principe de gestion du temps inspiré de Thèbes apporte une touche finale parfaite. On joue.Le potentiel aperçu lors de l'explication apparait et on s'aperçoit qu'on était en deçà de la vérité. Le potentiel réel est encore plus grand que ce que l'on imaginait. A peine à la moitié de la partie on réfléchit déjà aux autres à venir; tout ce que l'on pourra tenter et on sait que ce jeu va truster la table: la courbe d'apprentissage est énorme et le potentiel de la bête parait plud grand encore. Voilà. Pas besoin de plus pour savoir que ce jeu mérite un 5/5 et se pose en candidat très sérieux pour le Tric Trac d'or dont il a toutes les qualités : Simple,varié , fluide , élégant , court et graphiquement réussi. Un jeu qui va en enterrer pas mal d'autres.

Rhaaaaaaaa les bains de foule des politiques, la foire de Paris et son balet de présidentiables venus parader , manger du saucisson et poser devant les journalistes. Quelle idée saugrenue d'essayer de nous faire revivre ce manège médiatique avec des cartes ... mais quelle réussite thématique et ludique !! Ludovic Maublanc n'est pas n'importe qui et sous des allures un peu "jungle speed déguisé" se cache une mécanique ludique que je trouve très originale et très immersive. Dans un bain de foule (représentée par des cartes éparpillés sur la table) , selon votre penchant politique, il va falloir serrer le plus de mains possible (avoir au moins 4 cartes donne 1 point et en avoir le plus , 1 point supplémentaire) mais surtout celles des électeurs que l'on apprécie (cela donnera des étoiles et en avoir 4 fait grimper d'1 point dans les sondages) tout en paradant devant les journalistes (il faut avoir les 4 journalistes différents et hop! encore 1 point). Mais attention!! Surtout , surtout (pas nourir mogwaï après minuit...non ça c'est autre chose) ne pas serrer les mauvaises mains ! Malheureux Nicolas qui se retrouve avec des professeurs et des bobos ! Dans ce cas le Stress monte petit à petit (représenté par des points de stress)et passé un seuil fatidique le candidat explose et lâche la fameuse phrase mettant fin à la manche et lui faisant perdre 1 point dans les sondages. Ce jeu arrive à nous faire vivre tout ça avec seulement des cartes et un système très ingénieux de comptage qui le hisse dans le top des jeux d'ambiance malin/crétin/malin (nouvelle catégorie!) J'y ai joué avec des non-joueurs avec qui on se chambrait souvent sur nos goûts politiques et en plus de passer un excellent moment à rire , ils ont trouvé que la production ludique de maintenant était très inventive (dixit eux-même). Pari à nouveau réussi pour Cocktail-Games. Reste à inventer une variante DSK puisqu'il figure dans les cartes et surtout une variante Chirac , le mec le plus à l'aise pour serrer des pognes de tous les mecs à l'aise pour serrer des pognes : "You want me to go back to my plane? That's what you want? ... Bonjour !... Bonjour !"

Evidemment, passée la désagréable surprise de l'odeur qui force à aérer son jeu une petite journée avant d'y jouer, Biblios sent très bon au sens figuré ! J'apprécie beaucoup ces jeux qui peuvent se jouer sur le coin d'une table, avec peu de matos et qui font passer un agréable moment. Biblios est très réussi dans sa conception et son graphisme. La boite est géniale et les cartes sont toutes très belles. Ses règles sont extrèmement simples mais son intérêt réside dans ses deux phases distinctes : phase de partage puis phase d'enchère. A force de le pratiquer Biblios est beaucoup plus stratégiques qu'il en a l'air au premier abord. J'apprécie particulièrement sa fluidité et ses deux ambiances différentes. Je trouve que c'est un excellent jeu de carte qui apporte quelque chose de frais.

Dommage qu'au moment où M. Faidutti annonce son retrait temporaire du monde créatif ludique il signe deux jeux enthousiasmant qui renouent avec brio avec ce que l'homme sait faire de mieux. Je n'étais pas fan de ces dernières sorties alors pourquoi celle-ci me plait-elle ? D'abord parce que c'est un jeu de plis et que j'adore les jeux de plis. Ensuite ça n'est pas un jeu qui veut se faire plus gros qu'il ne l'est. Un Barbu destructuré un peu comme les échecs en son temps avec le fameux "tempête sur l'échiquier"; Et puis surtout du chaos , mais pas trop. Une seule carte par contrat viendra perturber le jeu. Sinon les règles changeront à chaque fois mais sans que ça paraisse alambiqué ou tortueux. C'est donc une vraie réussite qui apporte un peu de fraicheur dans le monde des levées (qui s'était intéressé au Barbu auparavant ?) Sinon juste un "problème" avec les cartes qui une fois décellophanées dépassent de leur petit écrin. C'est dommage car ça fait moins classe quand on ouvre la boite avec les cartes supplémentaires qui glissent et tombent. Rien de génant et rien qui n'empêchera ce petit jeu sans prétention de remporter la note maxi. D'abord parce que vous le sortirez avec tout type de joueurs et que vous y prendrez du plaisir. Ensuite parce qu'il est varié et se renouvellera régulièrement. Et surtout parce qu'il signe le retour en forme du Faidutti que j'aime bien. Celui qui rencontre son public et qui le divertit avec talent et simplicité.

Skull\&Roses est juste parfait. Un jeu dont la simplicité des règles et la richesse confère à l'universalité ludique tant ce petit bijoux a été épuré afin de ne conserver qu'une mécanique basée sur les relations entre les joueurs. Le top maintenant c'est qu'on peut jouer à 8 autour d'une table et que les nouveaux gangs sont tellement beaux qu'on en oublie les premiers. Une réussite graphique ET ludique qui ne souffre aucune contestation. Ce jeu mérite le succès rencontré et pour peu qu'on y joue avec les bonnes personnes le résultat est juste incroyable de tension , bluff , complicité et rires ... bref tout ce qu'affectionne M. Marly.

Avant de commencer je dois admettre qu'au prime abord je me suis laissé influencé par les nombreux doutes qui florissaient autour de ce jeu sur le forum de tric trac. Tout ce qu'a réussi Tschak au début c'est me faire resortir mon exemplaire de "Un mouton à la mer" que tout le monde jugeait supérieur en qualité ludique. J'ai donc refait une partie avec des amis un soir qui a bien fonctionné mais le hasard de la distribution des cartes quand on ne joue pas au maximum de joueurs + les cartes inondations qui se trouvaient au centyre de la table ne permettaient pas une réelle stratégie et ce même si les joueurs faisaient tourner leur jeu. Tiens donc , les membres du forum ne verraient-ils pas "Un mouton à la mer" plus beau que ce qu'il est en réalité? De ce fait j'ai donc décidé de laisser une chance à Tschak avec le même groupe de joueurs et grand bien m'en a pris car il a totalement éclipsé son prédécesseur. Plus fun dans le thème et les dessins et aussi plus immersif car on croit plus facilement à nos aventuriers affrontant monstres et trésors plutôt qu'aux moutons qu'on sauve de la noyade. Pas moins contrôlable que "Un mouton..." car toutes les cartes sont distribuées avec également des objectifs centraux qui vont varier et donc permettre de faire la différence par un peu de chance. Mais bon , le jeu serait-il fun si les jeux restaient les même et que les objectifs centraux également ? Quel intérêt y aurait-il à revivre quatre fois de suite la même situation ? J'aime beaucoup l'utilisation de la dernière carte à Tschak mieux que dans "Un mouton..." puisque son choix n'est pas automatique. Conserver une bonne carte peut permettre de ramasser les pièces qui trainent et donc un dilemme se créera à l'avant dernier pli pour savoir ce que l'on garde et ce que l'on veut ramasser. Tschak est donc un excellent jeu de pli pour qui aime ce style de jeu qui de toute façon sera toujours soumis à une part d'aléatoire. Moi j'adore les jeux de plis (lisez mes avis vous comprendrez) et je crois bien que je vais adorer Tschak.

Fame Us pourrait être LE party game capable de séduire les foules comme Time's Up en son temps. Il est varié car les personnalités que l'on construit ne sont jamais les même , il est drôle car il faut défendre ses propositions , convaincre et embobiner les autres. Il est juste car les votes sont fait en toute impartialité grace à un système d'équipe cachée. Par contre , comme The Big Idea et Fictionnaires il ne fonctionnera qu'avec des joueurs prêts à y apporter leur bagout , leur énergie et leur inventivité. Si c'est le cas et si ces même joueurs ont un miminum de références et de mauvaise foi , alors le résultat sera juste incroyable en terme de fou-rire et de partage. Pour ces raisons ce jeu mérite 4/5 mais peut également descendre à 1/5 si les bonnes conditions ne sont pas réunies. C'est la dure loi des jeux d'ambiance un peu intelligent !

Mimtoo c'est une petite boite en métal pratique qui remet au goût du jour le jeu de mimes ! Et oui il fallait le faire et pour bien le faire il fallait Cocktail Games , passé maitre dans l'art de mettre en boite des jeux traditionnels. Sauf que là l'habillage est parfait et que la trouvaille des deux catégories de cartes (je suis ... qui ...) permet une multitude de possibilités dont certaines vraiment très loufoques (je vous laisse deviner). Les variantes deviennent très vite indispensables avec l'excellente "prends ma poisse" et le "battle autour du sablier" qui met bien la tension pour le premier point du jeu et le droit de commencer la manche. C'est simple , efficace , pas cher et ça remplacera de temps en temps le désormais indétrônable "Time's up"

Si on prend Antartik pour un jeu pour enfants on risque en le jouant avec nos têtes blondes d'être un peu déçu . Le jeu est un stop ou encore mâtiné de paris audacieux poussant le joueur actif à plus d'acrobaties et d'impétuosité afin de remporter les cartes de ses adversaires. Si on le prend pour un stop ou encore avec une couche de "même pas cap' de continuer" donnant lieu à des chambrages jouissif alors Antartik remplit son rôle et permet de dépoussiérer le concept de Stop ou encore. La thématique des pingouins Happy feet n'étant là que pour flatter l'oeil et l'esprit consommateur des parents.

Au début on peut le prendre comme un ersatz de Zombie Dice (surtout quand on a pris la douche froide avec Cthulhu Dice) mais en fait il n'en est rien car Martian Dice apporte un plaisir différent. En tant que bons martiens nous allons collecter des humains , des vaches et des poulets (pour ouvrir une chaine de Martian burgers) sachant qu'à chaque lancer on ne peut choisir qu'un type et qu'on ne pourra pas reprendre ce type lors des prochains lancers. Mais ça serait trop facile tout ça s'il n'y avait pas les tanks. Mis de côté automatiquement à chacun de vos lancers ils constituent la défense des humains et ne peuvent être contrés que par vos terribles rayons de la mort. Cependant lorsque vous mettrez des rayons de la mort de côté vous vous empêcherez de scorer beacoup car ces dés ne représentent pas de points. Oui mais si il y plus de tanks sur la table que de rayons de la mort alors on scorera...rien. Donc il faut faire la guerre mais pas trop pour ce laisser des dés pour enlever ces foutus humains,ces saloperies de vaches et ces débiles de poulets. Vous voyez tout de suite que ça a une autre saveur qu'un Cthulhu Dice qui frôle le zéro absolu de l'intêret. Excellente alternative à Zombie dice ce petit jeu devient vite indispensable.

Devenant peu à peu adepte de ces petits jeux dits aussi "filler" et permettant des parties courtes en lançant des tripotées de dés, j'ai découvert "Bears" et j'en suis plutôt content. "Bears" serait comme un mélange de zombie dice et de jungle speed. Alors que l'on campe tranquilou-bilou dans une forêt on entend des bruits suspects : Des ours attaquent le camp ! Chaque joueur va avoir 5 dés pouvant représenter un fusil , un campeur qui court ou un campeur qui dort tranquillement dans son sac de couchage. Ces dés vont être couplés avec des dés communs au centre de la table pouvant représenter soit un ours soit une tente. Tuer l'ours vaut un point. Courir à sa tente en vaut deux. Dormir tranquille dans son sac de couchage dans sa tente en vaut 5 mais en fait perdre deux si il ne reste plus que des ours au centre de la table (et oui c'est bien d'être inconscient mais ça a ses limites) Le round finit donc dès qu'il ne reste qu'un type de dés au centre de la table : soit des tentes (et là c'est chouette de s'être piqué un roupillon) soit des ours (et là c'est moins chouette) Le truc c'est qu'on agit tous en même temps et qu'on peut relancer nos propres dés autant de fois que ça nous chante. Vous verrez en pratiquant la chose qu'il y a des bons coups chafouins à jouer comme par exemple voyant qu'un adversaire dort tranquille dans sa tente lui piquer toutes les tentes au centre de la table en les couplant avec des hommes qui courent et le laisser en tête à tête avec les ours. Mhmmmm. Bears rejoint donc Zombie dice et Martian dice et permet (et c'est testé) de passer une soirée jeu d'1h30 à lancer des dés sans se lasser une seconde.

Allez tiens encore un jeu sur les zombies. Bon vu que je suis faible et que j'aime le thème j'ai failli l'acheter mais j'ai profité d'une soirée jeu pour le tester avant et grand bien m'a pris. Avant de commencer cette petite critique je tiens à signaler que je suis client des zombies et des jeux de tchatche en tout genre. Il y avait donc des chances que j'accroche à fond à Texas Zombies. Et pourtant. Le jeu tourne en rond très vite, prisonnier du thème notre imagination se trouve vite bridée. On essaye d'y croire mais la mayonnaise ne prend pas. Même la reprise de l'astucieux Fame Us pour les équipes cachées reste plat. Quel dommage d'avoir situé ce jeu dans cet univers si stéréotypé.Ce qui aurait pu être sa force est devenu sa faiblesse. Ce jeu peut trouver son public mais il me semble restreint car trop de conditions sont nécessaires. -Alors ? -Je tire ma carte , attends. Bon en deux...fichtre : un vendeur s'approche de vous avec une boite de Texas Zombies, il sait que vous êtes clients de ce genre de jeu... vous ne devriez pas rester dans le coin! -Mortel ! vas-y on t'écoute. -OK, donc je le regarde s'approcher avec sa boite et là je sors une BANANE. je la mange vite-fait, tu vois j'en ai plein la bouche si bien que quand il se met à me parler du jeu et que je veux lui répondre je lui postillone dessus des gros bouts de banane qui font qu'il s'arrête d'essayer de me vendre le jeu. il s'éloigne et là j'en profite pour lancer la peau de la banane par terre pour qu'il marche dessus et se casse la figure.BAM ! Il tombe par terre. Là je pars en courant , je sors mon CELLULAIRE et j'appelle mon banquier. Je lui dis qu'il peut être fier de moi car je n'ai pas craqué et que du coup j'ai économisé 20 euros. on passe au vote ?

M. Cathala n'a de cesse de créer des petits jeux de cartes bien malins dont il peaufine la mécanique sans cesse, aboutissant ainsi à chaques fois à un nouveau jeu. Ici on retrouvera des traces de Trollland avec ce système de remplissage des bateaux et de contrainte de pose dans ceux-ci. On aura également quelques cartes à effets dont est assez friand l'auteur. pour finir il y a collé un système de pose de cartes chafouins qui amène les joueurs à se bloquer pour se faire ramasser le plus gros tas un peu comme dans Mow. Noé part donc sur des bonnes bases car les jeux cités sont plutôt bons. s'ajoute à cela son propre feeling de jeu de défausse avec une touche de Black Jack, des illustration réussies , une boite métallique du plus bel effet et une fluidité dans les règles et la prise en main bien meilleure que Trollland. ce jeu va devenir un classique et c'est certainement le futur hit que devait attendre avec impatience Bombyx qui doit se mordre les doigts tous les jours d'avoir laissé filer Timeline chez Asmodée (et ça n'est pas Iello qui me contredira avec Dobble). EDIT : je ne suis pas super satisfait de ma critique car on y décèle pas tout l'enthousiasme que j'ai pour ce jeu. Alors je vais le dire différemment , Noé est GENIAL. Plus on y joue et plus on en découvre des facettes et des techniques de jeu différentes. De plus aucune partie n'est semblable selon les comportements de jeu des joueurs. Je trouve très malin l'équilibre entre les masses et les larmes puisque des fois la partie approchant on veut se débarasser de nos bêtes à larmes sans se soucier de garder des gros animaux bien lourds qui ne font perdre aucun point... sauf que si le jeu ne fint pas aussi vite qu'on le pensait on risque de ne plus pouvoir embarquer ces grosses bestioles et ramasser une arche sur laquelle on aura peut-être au préalable mis nos bêtes à larmes. C'est bien retors. En outre je ne me servais de la girafe que pour embêter le joueur après moi mais j'ai compris l'intérêt de connaitre le jeu du joueur avant soi , quand on joue à trois (une de mes config préférées) ça devient très très malin et ça permet de jouer "en deux bandes". Bref Noé est réussi de A à Z : dans son graphisme , son game-play , sa prise en main , sa fluidité , sa variabilité et sa durée de vie. Il mériterait de passer le cap des notes nécessaires au TT d'or car une fois sélectionné il aurait grandement ses chances. Ah oui, je remercie également Ludovic Maublanc pour ce jeu car j'avais tendance à croire qu'il n'était l'oeuvre que de M. Cathala mais il est scientifiquement impossible d'aboutir à une telle perfection ludique , une telle épure et une telle perfection , seul. Bravo aux deux auteurs donc. Et maintenant j'espère que mon enthousiasme est mieux passé. :-)

...ou le draft expliqué à ma grand mère. Si j'étais président est typiquement un jeu Cocktail Game mais là où "casse toi..." finissait par lasser celui-ci tient sur la durée et peut même servir de porte d'entrée pour le draft. Ici le draft a été porté à sa plus simple expression avec un choix assez facile à faire pour constituer un gouvernement de people. Le but : essayer d'avoir tous les ministères occupés par les peoples valant le plus de point. La contrainte : elle varie selon le mode de jeu choisi , ça peut aller de "avoir au moins une femme" , "avoir le plus de femmes possible " , "avoir le gouvernement le plus nul" et mon préféré "le gouvernement de rigueur" pour lequel on aura que 5 ministres sur 6 ministères et dont le malus pour le ministère manquant varie en fonction du ministère en question. On passe sincèrement un bon moment autour de la table. C'est super rapide mais varié car on change les contraintes de jeu à chaque manche avec une partie qui finit au bout de trois manches et 6 contraintes différentes possibles ça laisse un peu de combinaison pour s'amuser. 5% de stratégie et beaucoup de fun à la découverte des peoples croqués par M. Vidberg. Le jeu sera d'autant plus plaisant qu'on y aura mis une ambiance potache en présentant avec faste chaque membre de son ministère. Pour finir il fait suite au célèbre "Casse-toi..." mais permet des parties plus variées et se retrouve moins daté que ce dernier car les peoples sont plus indémodables et le fait de construire un ministère plus intemporel que de jouer une période d'élection. Une belle réussite qui mérite un 4.

Quelle claque ! J'avoue que je me méfiais pas mal de la mise en carte d'un jeu aussi mythique que BB mais là le pari est réussi haut la main et c'est un touchdown parfait ! Commençons par LE point noir : les règles. ça n'est pas qu'elles sont mal écrites mais l'agencement a été fait de manière...originale. Des infos dispersées dans plusieurs chapitres ou bien des définitions incomplètes qui prendront leur sens deux pages plus loin. La règle nécessitera d'être lue et relue plusieurs fois (je l'ai fait trois fois avant d'y voir clair). D'ailleurs je suis prêt à parier que la FAQ ne comporte que des questions dont la réponse est dans la règle.Car Si on est pas attentif les risques de se planter sont nombreux et il sera assez intéressant d'aller voir les vidéos tutoriales qui vous montreront à quel point le jeu est fluide et simple une fois bien apprivoisé. Bon, passé ce délicat moment le reste n'est que du bonheur. Un jeu fluide on l'a dit , simple , varié et surtout un jeu ( avec les modifications de règle officielles sur le site de Edge) qui procure des sensations souvent très proches de son grand frère. J'ai adoré retrouver les équipes incontournables et leur caractéristiques particulières. Le jeu retranscrit très bien les différences techniques en mixant de manière particulière les capacités que sont "Tacle" , "Passe" , "Sprint" et "Triche".De ce mix particulier dépendra l'ADN de votre équipe. La triche est donc belle et bien là (et devinez qui en use et abuse). Les stars aussi qu'on va pouvoir enrôler dans nos équipes. Et plein de matchs , pleins de coups fourrés , des coupes mythiques. Et des fans. Ils sont le nerf de la guerre car le manager avec le plus de fans remportera la partie. A ce propos les modifications de règles officielles ont permis de remettre le match au coeur de l'enjeu et il vous faudra gagner des matchs pour gagner des fans (ou des fois faire un coup bien vicieux qui fera exulter vos supporters). Tout est donc là. Les graphismes sont somptueux. L'immersion est véritable. Je vous laisse découvrir ce vrai bijoux. Quant à moi j'y retourne et j'annonce que je signe à l'avance si Edge venait à nous sortir (via FFG bien sûr) des extensions de nouvelles équipes et de nouvelles capacités.