Quand on vous explique "the mind" vous restez dubitatif..."ah ouais, on va poser des cartes sans se parler en tentant de les mettre dans l'ordre croissant...?" Et puis vous y jouez et automatiquement après la première partie vous devenez accro. Assuré. J'ai vu ce jeu agir sur pas mal de monde et des gens différents qui plus est dans leur gout ludique. Du gros joueur au pas joueur du tout...tous conquis immédiatement par ce jeu. The mind est addictif au possible. Les parties durent cinq minutes et vu qu'il y a un challenge à battre on a une seule envie, s'améliorer. Ce jeu est un coopératif mais notre adversaire c'est nous-même, notre précipitation, notre manque d'écoute, notre mauvaise perception des choses...tout cela nous fera perdre. Il faudra apprendre à se connecter les uns aux autres, à sentir les choses. Un peu comme au poker en fait où les joueurs aguerris peuvent deviner la carte exacte de leur adversaire rien qu'en observant leur comportement. Et ça marche ! On s'améliore à "The Mind", on progresse, on réussit des poses de cartes qui provoquent l'exultation du groupe. Un jeu incroyable qui pourrait bien plaire à tout le monde pour peu qu'on lui laisse sa chance. Une expérience ludique extraordinaire et rare. Mais qu'attendez-vous pour courir l'acheter ????

...mais ça n'est pas un homme politique! Le stop ou encore est un style bien défini dans l'univers du jeu de société et jusqu'à présent les jeux "référence" étaient Diamant et Can't Stop.Il faudra désormais compter avec Pickpocket qui risque de les supplanter tant son univers et sa mécanique est réussie. Ici on va incarner des voleurs dans une auberge qui vont chacun leur tour piocher une tuile dans un sac qui déterminera si le larcin que l'on est en train de faire continue ou si on a été repéré (et dans ce cas "zou!direction la sortie sans rien empocher").A chaque tour se posera la question de savoir s'il ne vaut pas mieux rentrer chez soi avec un peu d'argent ou tenter encore d'agrandir le magot au risque de tout perdre.L'arrivée d'un premier garde incitera à la prudence car même s'il apporte un bonus (car voler devant un garde est fort jouissif) si un deuxième garde venait à apparaitre toutes les issues seraient gardées et donc tous les pickpocket sortiraient bredouilles (ou plutôt brecouille comme on dit dans le Bouchenois). Le dernier en lice dans l'auberge doit tenter un quitte ou double assez tripant, soit tout perdre soit multiplier ses gains par deux !!! A cela s'ajoute une variante qui permet aux joueurs de prendre un pouvoir pour la prochaine nuit, pouvoir qui soit doublera les points du garde, soit permettra de passer son tour tout en restant dans le coup,soit permettra de quitter l'auberge avec son butin quand bien même deux gardes seraient apparus et ainsi de suite (il y en a sept)...afin de renouveler le plaisir de jeu qui est déjà très grand en jouant à Pickpocket.

Il se murmure ici ou là que cette version de Mr Jack serait pour ceux plus développés des neurones que d'autres... qu'il serait plus exigeant et plus complexe... Et bien je me porte en faux. Pour moi Mr Jack est plus simple que son prédecesseur et surtout bcp plus agréable, varié,tendu... bref il est plus mieux. D'abord les personnages se déplacent tous de 1 à 3 cases et ils doivent tous utiliser leur pouvoir obligatoirement sauf Monk. C'est plutôt facile à expliquer ça. Ensuite leur rôle et leur pouvoir est archi logique.Mention spéciale à la femme du maire qui transforme les lieux en espace vert, ça bouleverse tout et c'est super. En plus le plateau sans cesse en évolution promet des parties absolument TOUTES différentes. Comme Bruno Cathala, depuis que j'ai gouté à celui-ci je suis dans l'incapacité de rejouer à l'autre. PS : je ne crois pas posséder plus de neurones que la moyenne.

Pour la petite histoire je n'étais pas du tout en attente du nouveau jeu de Richard Garfield et rien ne me prédisposait à l'apprécier. Encore une fois c'est ma copine qui a tranché pour moi (Cf Yamataï ) puisqu'elle a choisi de me l'offrir pour mon anniversaire et grand bien lui en a pris ! Bunny Kingdom est d'abord un excellent jeu de draft. On reconnait un bon jeu de draft à la tête que font les joueurs quand ils doivent faire un choix dans leur paquet de cartes puis le passer à leur voisin. Et Bunny Kingdom est vraiment très bien fichu à ce niveau là. C'est bien simple TOUTES les cartes sont intéressantes et TOUS les choix sont cornéliens. La règle qui interdit plus d'une construction sur un case (cité, campement ou relais aérien) offre son lot de couinage car il faut aussi penser à aller chercher des territoires pour les mettre (au passage je dis ça aussi pour les gens que j'ai vu se plaindre de la faible lisibilité du jeu, on ne peut pas mettre une ressource supplémentaire (qui est une construction) ET une cité (qui est aussi une construction), idem on ne peut pas avoir sur la même case un jeton ressource supplémentaire ET un jeton relais aérien...du coup quand on respecte cela on a des cases bien plus aérées qui ne devraient pas poser trop de problème) Revenons à nos lapins. Bunny Kingdom est très malin, les stratégies sont très variées et les missions très intéressantes permettent de ne pas jouer de manière linéaire...vous êtes un peu trop éparpillé sur la map? Qu'à cela ne tienne, prenez la mission qui donne 4 points par fief et régalez vous car le moindre lapin esseulé sur sa petite case vous rapporte 4 points ! Bref tout a été super bien pensé...si on s'étend trop on risque de minimiser ses points car se retrouver avec les mêmes ressources produites. Or ce qui fait gagner c'est la DI-VER-SI-TE ! Variez vos ressources, construisez des ressources uniques et construisez des cités avec PLEIN de tours !... et oui ça n'est pas si facile car les cartes vont passer de mains en mains et le jeu permet souvent à vos adversaires de choisir une carte qui vous embêtera mais qui les arrangeront également (et ça c'est un peu nouveau pour moi cardans beaucoup de jeux on choisit soit une carte que l'on veut soit une carte que l'on ne veut pas laisser à l'adversaire) Le rendu sur le très joli plateau est magnifique, on voit pulluler tous ces lapins "daltoniens friendly" avec bonheur et la thématique en ressort grandie. Comble du bonheur la version deux joueurs est excellente avec la possibilité de jouer une carte et de défausser une carte qu'aurait voulu votre adversaire...là je peux vous dire qu'il y a de l'interaction de dingue ! Quel dommage que nous vivions une époque d'immédiateté où les sorties pullulent et ne permettent que rarement aux médias ludiques de se poser trois secondes pour observer un jeu et le laisser vivre un peu. Bunny Kingdom m'a demandé presque trois parties avant de m'apercevoir que même si ce jeu sentait le "projetGarfieldsoutenuplusoumoinsvraimentparIelloquiabientardéàle sortirmaisbononneveutpasvexerGarfieldalorsonyvamaisonpréfèrelesmontagneshallucinées", il n'en était absolument rien. En fait quel dommage que Iello sorte tant de jeux et ne soutienne pas des fois un jeu longtemps sur la durée. Celui-là travaillé par Days Of Wonder il aurait plus que cartonné car il est malin comme un lapin, fourbasse comme une lapinasse et joli comme un lapin gris. Oui c'est pour moi un vrai coup de coeur innatendu (ça le rend encore plus beau) pour une vraie pépite ludique qui devient le meilleur jeu de draft que je possède.

De Nexus à Faidutti, Bonjour à vous, nous serions intéressés pour la création d'un jeu de type moyenne -gamme et d'une durée de deux heures maxi (lecture des règles comprises) afin de lancer une nouvelle collection. Le thème pourrait être un peu space opéra car la SF est un genre qui revient à la mode avec des jeux comme BSG, Space Alert et surtout RFTG. C'est de ce côté là que nous voudrions que vous creusiez car le système d'action de RFTG nous parait assez intéressant pour être dupliqué dans notre projet.Pour la trame globale pourquoi ne pas s'inspirer d'un grand jeu qui a fait ses preuves comme "les colons de catanes" avec un système de ressources et de productions. Des vaisseaux en plastique sont à votre disposition mais nous en avons peu donc merci de ne pas en faire un jeu guerrier dans les étoiles et ce même si la couverture très Twilight Imperium que nous avons choisi laissera planer ce doute. Connaissant votre qualité ainsi que celle de Serge nous attendons avec impatience vos propositions de maquettes. Cordialement, Nexus EDIT : suite à une polémique sur le forum je précise que cet avis est une imagination de ce qui pourrait se passer si les éditeurs de jeux étaient des gens cyniques qui ne cherchaient qu'à surfer sur la vague des modes ludiques, ce qu'évidemment ils ne sont pas. Voyez-y un exercice de style épistolaire et aucunement un jugement sur des relations dont je ne connais ni les tenants ni les aboutissants. Merci (oui je sais c'est triste de devoir expliquer le second degré mais c'est comme ça)

On Léviathan attendu cette extension qu'il va être difficile d'être impartial...j'étais prêt à l'aimer malgré tout et pourtant je n'ai pas eu à me forcer. Elle est géniale en toute impartialité (c'est bien plus facile comme ça) Abyss étant certainement un de mes dix jeux préférés je me réjouis de chaque nouvelle idée (et chaque nouveaux seigneurs) venue en enrichir la mécanique. Kraken avait amené une légère touche multicolore au jeu mais ne révolutionnait pas non plus le gameplay. Leviathan a une autre fonction je trouve. Il s'agit presque plus d'un erratum que d'une extension. Le jeu était formidable sans, mais avec cette extension qui remplace la seule faiblesse du jeu (la piste de monstres) la perfection n'est pas loin ! A l'époque les auteurs avaient produit le minimum avec cette piste...à part un petit "stop ou encore" elle n'amenait aucune tension...victoire automatique sans lutter...récompense parfois abusée si la chance de la pioche est là...bref ça n'était pas à la hauteur du reste. Avec Léviathan on jette la piste de monstre et on remplace ça par "la frontière" ...et là c'est une autre paire de manches. C'est tout le jeu qui en est bouleversé. L'exploration devient risquée...si les monstres s'accumulent et qu'on a pas envie de perdre un allié, on a presque pas envie d'y aller et on préférera prendre une maigre pile au conseil...les choix ne sont plus les mêmes et c'est presque un nouveau jeu, plus complet, plus épais qui s'offre à nous. Ces monstres sont porteurs de gloire et une stratégie peut constituer à s'armer pour aller les affronter mais on ne sait jamais quand ils attaquent...bref nos parties avec Leviathan sont deux fois plus tendues qu'avant...plus thématiques aussi. Un excellent erratum de la piste de monstre, la certitude de ne plus jamais jouer à Abyss sans cette extension. Un perfect !

Sobek s'annonçait déjà sous les meilleures auspices. D'abord c'est produit par Gameswork qui démontre régulièrement une attention toute particulière à la qualité du matériel (cartes toilées,boite jolie et thermoformage pensé avec justesse). Ensuite c'est pensé par M. Cathala qui au fil du temps s'impose dans ma ludothèque comme le meilleur créateur de jeu. La seule surprise en fait c'est qu'il a remplacé un jeu qui semblait indetrônable dans nos parties à deux, Jaipur. De Jaipur il conserve cette fluidité des règles, le système de pose des marchandises et un design franchement attractif (ici plus proche des personnages d'Asterix). A cela il rajoute une mécanique de prise de cartes qui peut rappeler des fois Trader puisqu'on prend des cartes et que l'on sait ce que l'on laisse à l'adversaire. Pour éviter le calcul mathématique de Trader la corruption ajoute une dose de stratégie qui permet de faire couiner l'adversaire en "sautant" des cartes de la ligne afin de l'empêcher de se constituer des lots trop forts. Cerise sur le gateau il y a des perso aux pouvoirs excellents qui apportent encore un peu de chaos et de stratégie de pose. Enfin,les jetons bonus réservés aux cinq premières poses permettent d'inciter les joueurs à déposer leurs marchandises plus rapidement. Plusieurs stratégies, plusieurs manières de jouer, plusieurs possibilités offertes aux joueurs pour un plaisir de jeu sans cesse renouvelé. En plus Sobek se joue aussi bien de 2 à 4 joueurs et garde tout son intérêt dans toutes ces configurations. Un jeu parfait qui remplit son rôle à la perfection et dont la diversité et la richesse promet de nombreuses heures de jeu.

Je suis un très très gros fan de Splendor donc cette phrase introductive est un vrai compliment. Splendor était à ma connaissance le premier jeu des Space Cowboys des Ex d'Asmodée (en simplifiant). Century est le premier jeu de Plan B, des ex de Filosofia. Splendor est un jeu immédiat, une seule action à faire. Century également. La mécanique de Splendor est tellement parfaite qu'on finit par se moquer du thème, d'ailleurs y-a-t-il un thème à Splendor ? La mécanique de Century est également parfaite et limpide tant est si bien qu'on en oublie vite le thème pour finir, comme à Splendor, par acheter deux rouges pour les transformer en marron. La toute jeune équipe de Space Cowboys en vieux briscards des jeux modernes avaient compris qu'il fallait se positionner sur le créneau du jeu au matériel impeccable et nous avait pondu des jetons de poker (qui dans la première édition pesait un vrai poids) très inutiles mais qui rajoutait à l'ambiance du jeu. En bref ils compensaient le manque de thème. La toute jeune équipe de Plan B a eu la même idée en rajoutant des petits gobelets dans lesquels on va mettre les épices (les cubes, quoi) ainsi que des jolies pièces en métal très inutiles également. Mais idem ils compensent le manque de thème et ça marche. Le jeu Splendor a vu arriver un très joli tapis de jeu pour rajouter encore dans l'immersion. ce tapis a été proposé à la vente dans les boutiques. Et malheureusement pour l'instant même si Century a également son tapis de jeu il est impossible de se le procurer autrement que via la boutique de Plan B et nos amis étant basés au Canada cette petite friandise vaut trop chère pour être achetée raisonnablement. Et pourtant dieu que ce tapis en jette ! Avis à vous Plan B, commercialisez-le ! Ceci étant dit il serait facile de dire que Century = Splendor. Et bien pas du tout. Il a, je trouve, le même parcours d'édition, la même recherche de qualité et d'épure ludique mais il offre des sensations assez différentes pour ne pas faire doublon. Century propose une sorte de deck building afin de composer un deck de cartes le plus efficace possible qui permettra d'acheter des cartes de points de victoires. La mécanique d'amélioration des cubes (vous avez compris, on ne parle plus d'épices) est excellente. La tension est bel et bien là et le jeu s'accélère irrémédiablement exactement comme à Splendor mais avec une autre saveur. Bienvenue à Plan B !

Qu'est ce qui fait un bon jeu ? Pour moi c'est avant tout une expérience et l'envie d'y retourner parties après parties. Et c'est ce que me procure It's A Wonderfull World. Je juge ici le jeu avec ses campagnes. Le jeu en lui même est fluide, hyper agréable. Il me met les neurones en compote, il me fait pester ou me fait exulter quand j'enchaîne une supère combo. Déjà il me plaisait. Mais ce qui fait de lui un jeu à part c'est la possibilité d'y jouer en campagnes. Du coup les parties proposent des nouvelles cartes, des nouveaux objectifs, de nouvelles options de jeu. Le jeu ne lasse pas. Jamais. ça devient même un plaisir presque masochiste d'y retourner pour s'y remettre les synapses en ébullition. Et tout ça avec des règles ultra simple et un gameplay hyper efficace. En plus on débloque des cartes qui modifieront considérablement le jeu pour le meilleur, semble-t-il. Bref, je suis convaincu que désormais pour faire la différence un jeu doit offrir autre chose que le jeu. Le narratif, même s'il est léger, est réellement intéressant ici et permet de renouveler l'intérêt du jeu et de le faire évoluer. J'en ai joué une vingtaine de parties et je ne peux pas en dire autant de beaucoup, beaucoup de jeux.

Otys soulève plusieurs interrogations en moi dont la principale est "après deux parties froides et sans magie dois-je lui redonner une chance sous prétexte que ce jeu demande de l'effort et n'est pas immédiat comme les 80% du marché ludique qui sort actuellement ?" Je partage le constat en effet que 80% de nos jeux sont des redites , des rethématisations, des dessins trop kawai ou des univers aguicheurs qui n'apportent RIEN à l'affaire, qui sont là pour que certains puissent eux aussi avoir leur place sur une étagère. je suis d'accord que maintenant une règle de jeu doit faire deux pages maximum, s'expliquer en 15 min maximum et doit faire jouer 45 min - 1h maximum afin de toucher le GROS du public. Donc je devrais me dire qu'Otys mérite que je n'agisse pas en consommateur boulimique de la chose ludique... et pourtant j'ai été déçu. Un thème vendeur sur la couverture qu'on ne retrouve pas et finalement un jeu de programmation optimisation tellement individualiste que j'ai revu mon opinion sur Splendor. Oui j'ai pensé au jeu de Marc André car au bout du compte on récupère du bleu du noir et du vert pour marquer trois points... et on ne regarde quasiment jamais les plateaux adverses. La seule interaction qu'on a vécu a consisté à s'expliquer à voix haute ce que l'on faisait (je descends mon scaphandrier, j'active mon ingénieure ...) et même quand j'ai tenté de m'intéresser au jeu des autres j'ai été submergé. On a déjà assez de mal à gérer ses propres équipes et puis impossible de deviner ce que va faire l'adversaire : utiliser son energie pour se déplacer ? Pour ne pas remonter à la surface ? Jouer son X et tout bouleverser ? Bref je suis très vite rentré dans le rang et je me suis focalisé sur mon plateau... dommage quand même parce que le jeu n'est pas mauvais mais je me suis demandé pourquoi j'avais des joueurs autour de moi... sans doute qu'il prendra tout son sens en testant la variante solo.

Cela fait un bon moment que je possède ce petit jeu de cartes et je ne peux que m'étonner qu'il ne soit pas plus mis en avant. La faute à des sorties ludiques qui s'accélèrent à la vitesse de la lumière? J'ai toujours été friand de jeu de bluff. Le premier étant le Kakerlaken Poker et le dernier à m'avoir séduit étant le Skull. Et bien Argh est une synthèse parfaite de ces deux jeux avec en plus un côté Love Letter qui fonctionne parfaitement. A chaque fois que je joue à Argh je suis époustouflé par le nombre de situations incroyables et de bluffs possibles avec si peu de cartes. Toutes combotent entre elles à la perfection et le jeu est totalement lisible, c'est à dire que l'on connait toutes les cartes dans chaque tas et que l'on peut en déduire beaucoup de choses ou faire croire beaucoup de choses (mis à part les trois cartes écartées en début de jeu évidemment). Le jeu est incroyablement malin. Choisir entre piocher une carte ou voler une carte face cachée à un adversaire. Choisir dans quel tas piocher des trois lieux sachant que chacun a ses avantages et ses inconvénients (le jardin apporte beaucoup de points mais c'est également là qu'il y a le plus d'espions). Choisir si je mets ma carte face cachée devant moi et risque de me la faire voler (ce qui peut m'arranger si c'est un malus) ou si je la propose à un adversaire en espérant qu'il me la refuse (si c'est une carte positive) ou en espérant qu'il l'accepte si je veux lui pourrir son jeu. Le jeu offre plusieurs conditions de victoire ce qui pimente sacrément les choses. Même un adversaire paralysé par un espion peut l'emporter en trouvant les deux bombes. Le jeu offre également un lot de stratégie denses compte tenu du peu de cartes et plus on y joue et plus on en découvre de nouvelles. Certaines situations que je trouvais complexes à gérer me sont apparus comme un avantage à force de pratique (comme le fait de se retrouver avec un espion face visible devant soi). Est-ce le thème ou est-ce la période durant laquelle il est sorti ? Pour moi ce jeu est un bijou incroyable qui devrait faire jeu égal avec Skull et surtout qui devrait remplacer le poker des cafards car il apporte de vrais choix tous variés et la monotonie ne s'installe jamais pendant une partie. Si vous pensez que Oh Capitaine est une merveille tentez celui-ci et vous comprendrez ce que "choix multiples" et "variété" veulent ludiquement dire.

Pas facile de chroniquer ce jeu car je l'aime bien mais je ne l'ai pas trouvé terrible en fait. Il s'agit d'un mélange de jeu de guerre proche du risk (avec un système de combat plus original car chaque face de dé représente une faction le but étant d'avoir plus de face de sa faction que celle de celui que l'on attaque...il y aura également possibilité de jouer des renforts c'est à dire des cartes d'autres factions que la notre qui se rajouteront à nos dés) avec une dose de Diplomacy forcée. Pourquoi forcée? Et bien au début du jeu on a des cartes de notre couleur avec plusieurs pouvoirs (économiques, famille , militaire etc) mais le hic c'est que l'on ne peut pas utiliser une carte de sa couleur...il va donc falloir les échanger avec les autres et essayer de ne pas donner n'importe quoi à n'importe qui. La bonne idée du jeu ce sont les cartes de notre famille que l'on va devoir donner les transformant ainsi en otages...ça peut servir de garantie de non agression (car si vous attaquez un adversaire qui a des membres de votre famille il les zigouille et vous perdez des points) mais bon vous les donnez à quelqu'un et vous ne savez pas ce qu'il va faire avec ensuite...il y donc une grosse part de bagou, de retournement de situation et de coups fourrés. Ensuite s'ajoute un système de cartes économiques qui va fonctionner en combinaison (suite, full, carré etc) permettant de gagner des points, d'avoir de nouveaux samouraï etc etc). Senji aurait pû être réussi mais en fait en le jouant il s'avère extrèmement lourd, plein de mécanismes s'imbriquent les uns dans les autres de façon pas toujours heureuse, le jeu devient long et assez statique...on a peu d'armées et finalement peu de choix...de plus l'empereur est trop fort, si vous laissez filer celui qui le possède la partie est pliée. Dommage car le thème me plaisait et quelques idées sont vraiment excellentes (surtout les otages) mais la mayonnaise n'a pas pris et en un sens c'est tant mieux pour mon porte-monnaie. EDIT : Après y avoir rejoué et ce dans de meilleurs conditions je rectifie mon avis mais ne l'efface pas afin de comprendre l'erreur qui peut être faite dans le jugement de ce jeu. D'abord au premier abord on me l'avait présenté comme un jeu de guerre avec diplomatie mais c'est en fait un jeu de diplomatie à multiples facettes. En fait l'erreur consisterait à juger ce jeu avec nos critères habituels, de le cataloguer alors qu'il echappe à toute logique ludique. Senji est un jeu vivant et surtout un excellent hommage au pays du soleil levant. Les mécanismes sont d'une subtilité qui donne une idée de l'infini et peuvent paraitre un peu lourd au premier abord si on les prend un par un.Mais pris comme un tout logique le jeu se révèle alors très fluide. Bcp de bonnes idées, les otages, les echanges de cartes, les samouraï et leurs différents pouvoirs et surtout une belle part d'interaction. Un jeu qui séduit car différent des formats habituels formatés du paysage ludique...un jeu qui ne ressemble à aucun autre et représente un vrai pari de la part de ses auteurs car il s'adresse à notre intelligence, à notre capacité à accepter d'être malmené par des règles inhabituelles, de se retrouver dans un environnement difficile à maitriser au premier abord et qui pour une fois méritera qu'on y retourne plusieurs fois avant d'en comprendre toutes les finesses. Alors forcément tout le monde ne va pas aimer, ce jeu va soit plaire soit rebuter mais il aura au moins le mérite de ne pas laisser indifférent contrairement à 90% du paysage ludique actuel. Cela me fait penser qu'en 1991 j'achetais l'album de Faith No More intitulé "Angel Dust" en même temps que d'autres disques.Sur le coup j'étais rebuté par cette musique mais petit à petit mon oreille s'y est faite et a commencé à comprendre les subtilités, à reconnaitre les structures...et 17 ans après je l'écoute encore avec plaisir alors que les autres disques achetés en même temps sont sortis de ma mémoire. Ce jeu c'est mon Angel Dust à moi. Chapeau aux français qui l'ont pondu.

Haaaa le thème de l'Egypte...les pharaons, les explorateurs... C'est sentant cet attrait du public joueur pour cette période de l'histoire que le concepteur du jeu a dû décidé de faire se dérouler son jeu autour de l'Egyptologie parce que il faut bien admettre qu'ici le thème est collé sur une mécanique de manière très évidente. Je rejoins l'avis parlant d'un petit air de mission planète rouge sauf que je n'ai pas du tout aimé MPR et que j'ai vraiment bien aimé Mykerinos. D'abord parce qu'il a la Ystari's touch, les cubes en bois (des restes de Caylus?) les pions pour la ligne de départage (des restes de caylus?)et surtout le côté placement de ses ouvriers (heu pardons ses archéologues) dans différents endroits (sur le site ou bien dans le musée)avec toujours plein de possibilités (quand même moins que dans Caylus) de marquer des points directement (en prenant la carte) ou pour plus tard (en la laissant à ses adversaires pour aller se positionner dans les meilleurs endroits du musée). Deux batailles à mener de front dans deux univers différents, l'une dans le désert de l'Egypte face aux autres archéologues et l'autre dans le monde policé du British Museun pour voir ses découvertes le mieux exposé. L'utilisation des mécènes est très bien vu et rajoute du piment au jeu car en plus d'aider à poser des archéologues dans le désert ils serviront également à marquer des points lors du décompte final (car il y a cinq ailes du musée et chacune appartient à un mécène à vous de faire le bon choix). Donc oui sans hésiter j'achèterai Mykerinos à sa sortie car il permettra de retrouver l'ambiance des jeux à la Caylus pour un coût d'argent et de temps franchement moindre (une partie peut être pliée en 45 minutes).

Quand j'ai découvert Les chevaliers de la table ronde à sa sortie je me souviens être littéralement tombé amoureux de ce jeu. À l'époque le coopératif n'était pas aussi couru et l'apparition d'Un traitre œuvrant à la perte des chevaliers était des plus intéressante. Le matos était incroyable et les parties s'étaient enchaînées sans mal. Passé un peu de temps je continuais à apprécier le jeu mais plus pour sa thématique et son graphisme que pour le reste. L'installation me paraissait lourde et un peu comme pour Cleôpatre chez DOW j'avais la sensation d'un jeu simple qu'on avait dopé au matériel et aux figurines. À ce moment CDLTR était un jeu que j'aurais bien vu ramené à sa plus simple expression. Un jeu de carte avec de l'interaction et un félon tout en conservant les très beaux dessins qui collaient bien à l'ambiance. Il aura fallu pas mal de temps avant que je puisse remiser au grenier mon jeu de plateau pour le remplacer par cette variation plus compacte mais qui va droit à l'essentiel. Serge et Bruno ont réussi à dépouiller LCDLTR de tous ses artifice, ne conservant que la structure de base et lui ajoutant ensuite un astucieux système de mémory . En épurant le jeu de la sorte Serge et Bruno nous font réaliser qu'il est avant tout basé sur les relations humaines . Une tâche commune : compter les différentes valeurs des quêtes pour les déclencher au bon moment. Mais un félon se glisse parmi nous et cette fois il va tenter de perturber les autres de manière insidieuse et beaucoup plus variée que dans le jeu de plateau car plus libre. Ici la parole sera essentielle , se parler , communiquer , se faire confiance ou se méfier ... Les auteurs l'ont bien compris et c'est pourquoi ils ont rajouté des cartes qui empêchent de parler , un comble pour un jeu coopératif . Cela dit ces moments de silence sont très forts ... On est ensemble oui ,mais seul face à la décision ... Je vous laisse imaginer les dégâts que peut faire un félon à cet instant... Et le retour à la parole est encore plus réussi , " bon on en est où les gars ... Quelqu'un a compté les dragons?"... Là encore le félon pourra semer le trouble. Ainsi la version jeu de cartes est plus rapide, plus immédiate et débarrassée des brelans et autres combinaisons qui l'alourdissait. C'est une expérience totale de tension et de méfiance , de regards en coin et de remise en cause. Bref c'est exactement le jeu que j'attendais. Si Bruno m'écoute il ne reste plus qu'à tenter la même avec la société des architectes et ça sera parfait. Mais peut- être que l'excellent SOBEK est déjà né de cette idée, qui sait?

Impossible de parler de Dice Forge sans vanter la qualité de son matériel. ça n'est pas rien un beau matériel et ce ne seront pas les masses de kickstarter addict qui viendront me contredire. Un beau matériel ça immerge, ça chatouille les sens, ça donne envie. Et ici le matériel n'est pas que beau, il est sublime. Le thermoformage est d'un souci qui confine au fétichisme ludique. Toutes les cartes sont rangées dans leur emplacement, tous les pions , les dés , les marqueurs ont une place attitrée. Bref ça en jette et ça rajoute presque un côté objet d'art qu'on a envie de conserver précieusement dans son enveloppe protectrice...comme un fétichiste en fait. Ou bien ça donne envie de racheter un exemplaire qu'on ouvrirait jamais...comme un fan de Mylene Farmer...donc comme un fétichiste en fait. La deuxième surprise concerne le prix qui est ridiculement peu élevé compte tenu de la profusion de matériel. On ne parlera donc pas des maisons d'édition qui vous vendent quelques cartes et trois bouts de carton pour le même prix (prétérition dans la réthorique et mauvaise foi...on quitte le fétichisme pour la politique) L'acheteur de ce jeu en aura pour son argent et possédera sans nul doute un vrai bijou esthétique ludique. "Oui mais le beau ça ne suffit pas mon bon monsieur, encore faut-il que cela soit au service de quelque chose qui ait du sens, non?" Quiconque a testé les feu jeux lego aura bien entendu été interpellé par ce dé particulier dont on pouvait changer les faces. Ils doivent être nombreux les auteurs de jeu à s'être dit qu'il y avait là matière à défricher un terrain ludique encore inexploré, le (Tin tin tin !) Dice Crafting ! Seulement voilà, beaucoup en ont rêvé mais monsieur Régis l'a fait ! En fait il a fait ce qui paraissait évident à faire. Deux dés de base tout pourri et des faces à acheter pour les améliorer. On rajoute des cartes en interaction avec tout ça et on laisse la sauce prendre. Et contre toute attente ça prend et ça prend même très bien. Le jeu est rapide et tant mieux car oui j'ai lu que ça crée de la frustration pour ceux qui n'ont pas compris le jeu et veulent mettre en place un moteur efficace sur le long terme. Ici peu de long terme, entre 9 et 10 tours seulement et c'est tant mieux car ça engendre une bonne frustration et ça ne permet pas de tester toutes les combinaisons de dés en achetant tout dès le début. Donc le jeu est court, nerveux et efficace. On lance plein de fois des dés pour lisser le hasard, on peste sur son super dé qu'on pensait paré pour scorer comme un malade.On finit toujours par trouver des trucs à faire intéressant et la partie se finit sans qu'on ne se soit ennuyé une seconde. A deux le jeu fonctionne très bien si on change le set de cartes de base pour aller chercher des cartes un peu plus taquines qui créeront un peu plus d'interaction. Dice Forge est selon moi une très belle réussite. Depuis que je l'ai j'ai toujours pris plaisir à y jouer et il a même réussi à créer une certaine dépendance ludique puisque je ne peux plus me passer de lancer mes dés en plastique,de leur enlever leur face et de clipser des nouvelles faces bien plus jolies et bien plus efficaces. "C'est grave docteur ?" "Pas du tout mon bon ami, le domaine du ludique est magnifique, ne boudons pas notre plaisir quand nous pouvons déguster une friandise aussi réussie que ce jeu."

Jouer au Mémory c'est plutôt ch... Après on découvre Trésor des dragons et on se dit qu'on ne rejouera plus jamais à un Mémory "basique". Plus récemment en remise au goût du jour on avait eu Panic Island (voir ma critique). Antonin Boccara avait privilégié le côté coopératif et frénétique. Mémoarrr tente le pari fou de renouveler le genre du Memory en gardant le côté compétitif, en rajoutant une tension subtile et une stratégie réeelle...et ça fonctionne ! Le principe de ne devoir révéler qu'une carte matchant avec la précédente sur au moins une caractéristique (il y en a deux, paysage et animaux) pour NE PAS PERDRE et non pour gagner est excellente...cela entraîne un principe de mort subite vraiment sympa car à la moindre erreur on attrape une carte volcan et on attend la fin de la manche. Ensuite le fait de regarder les trois cartes de la ligne de cinq cartes devant nous est excellente, d'autant que dans ce jeu les cartes ne vont pas bouger de toute la partie (hormis les pouvoirs des animaux dans la version avancée). Ainsi vont se répéter des enchaînements, des tentatives de pièges qui sont très nouvelles comme sensation pour un Mémory. Puis une fois le jeu maîtrisé le pouvoir des animaux (très simple à retenir il n'y en a que cinq) amènera une seconde très grosse couche de fourbasserie (notamment quand vous pouvez interdire de retourner une carte au joueur suivant) et de combos totalement inédits pour un jeu de Mémory... Renouveler le Mémory, Knizia y était excellemment arrivé mais ça commençait à dater. Ici Mémoarrr prouve que dans tous ces jeux qui sortent à foison, qu'on aurait pas assez d'une vie pour essayer ceux d'une année et qui sont souvent des redites de mécaniques déjà éculées re-thématisées pour plaire au plus grand nombre et aux nouveaux venus dans le milieu qui n'ont pas la connaissance ludique qui leur permettrait de déceler tous ces imposteurs, des petites pépites surgissent et apportent vraiment quelque chose de frais et nouveau. Ne reste plus qu'à lui souhaiter de sortir du lot et d'être porté par un bon bouche à oreille qui pourrait commencer avec cet avis, pourquoi pas soyons rêveur...

a cette époque on ne se doutait pas qu'il y en aurait au moins six autres à suivre...mais avec le recul c'est vraiment l'extension la plus indispensable car elle étend vraiment le jeu avec des nouveaux persos qui se fondent très bien dans le jeu de base ainsi que des nouvelles salles qui à part les cratères ne viennent pas perturber grand chose. P\&D propose donc un choix supplémentaire tout à fait justifié pour varier les équipes de départ et tenter d'autres choses.

D'abord emballé puis un peu refroidi c'est finalement déçu que je finis de jouer à Khronos. M^me si le jeu en lui même n'est pas compliqué il est bcp trop complexe et on se pose trop de questions en jouant (puis-je faire ça?) sans compter que l'on ne peut réfléchir à ses coups qu'à notre tour, impossible d'anticiper car le joueur vous précédant va créer un nouveau changement de plateau...donc parties looooongues, trèèèèèèès loooooongues...trop longues. Un thème un peu froid et austère et également pas mal de hasard avec la pioche des cartes. Déçu, déçu.

Evidemment Azul n'est pas emprunt d'une forte thématisation et on oublie bien vite que l'on est sensé redécoré avec des azuelos...un truc. Bref ça n'est pas cela qui compte. Ici, comme dans Splendor, ce qui est mis en avant c'est la mécanique, la pureté du jeu. Et à ce niveau Azul est exceptionnel ! Quelle claque aussi bien à deux qu'à plus (mais TRES bien à deux joueurs). le jeu s'appréhende rapidement malgré des règles pas toujours très claires et les façon de scorer sont multiples. Entre les points marqués en jeu puis ceux des bonus il y a moyen de créer la surprise avec un dernier tour qui peut tout changer. Si on devait le comparer à un jeu Azul serait un Qwirkle inversé. Dans Qwirkle on a ses tuiles et on les met au centre de la table en commun avec tous les autres joueurs. Dans Azul les tuiles sont au centre de la table et on les récupère sur son tableau individuel. Le mode de scoring est également pas si éloigné puisqu'on marque un point pour la tuile que l'on place si elle est seule ou un point par tuile que compose la ligne que l'on complète avec notre tuile (en horizontal et en vertical). Mais là où Azul se distingue c'est par le côté bien pourrissage et donc l'interaction qu'il favorise avec ses règles de pose assez strictes qui aboutissent parfois à prendre des tuiles quel'on ne pourra pas placer (ou à être forcé par les autres à le faire) et qui iront en malus, malus qui pourra faire perdre plus de dix points par manche !! Bref ici on adore Azul et même si la folie Century est un peu retombée au bout du compte (et Splendor a repris sa place) ce Plan B là s'annonce comme un véritable jeu abstrait original et très joli qui risque bien de durer et de s'installer en références. S'il était sorti il y a dix ans il se serait installé comme tel mais le marché est tellement noyé que je lui souhaite de sortir du lot et de devenir la référence qu'il mérite d'être.

Deadwood réussit à nous immerger dans l'ambiance Far West avec une ville qui se construit et notre gang qui s'y affronte pour récupérer le plus de dollars possible. Le matos est impeccable et les possibilités de jeu sont variées sans être complexe. Le créateur du jeu a orchestré un savant mélange de pose de tuiles à effet avec des combats aux dés (en laissant l'avantage au cowboy le plus doué),du Shériff , de la diligence , des rails , un cimetière et une mine. Bref tout y est avec goût et logique. Le jeu se situe exactement de le genre de jeu que j'aime jouer en ce moment avec ma famille ou des amis non joueurs. Il nous offre une belle immersion pour une durée de jeu excellente (30-45 min)une belle rejouabilité (car la ville ne sera jamais la même)et un peu de stratégie. Pour moi il a remplacé Jamaica avec la famille le week end et je sais que c'est un jeu que je vais garder car il se situe au juste milieu du jeu compliqué et du jeu d'ambiance. Seul petit hic , je n'ai pas eu de sacs plastique pour ranger les nombreux (et très beaux)jetons ...

Il n'y a pas à dire DOW sait y faire pour trouver les jeux passerelles qui ne perdent jamais de leur intérêt. De prime abord Quadropolis ne m'avait pas plus emballé que cela lors du teasing précédent sa sortie. Mais quand j'ai vu la bête tourner j'ai rapidement changé d'avis. D'abord le jeu se joue aussi bien à deux, qu'à trois ou qu'à quatre et dans toutes les configurations il est intéressant. Ensuite l'intelligence de placement des tuiles et le côté je construis ma ville (qu'on a tous aimé via Simcity) fait mouche à tous les coups lorsque je le propose en soirées jeux. Le système de points en fonction du positionnement ou de la proximité ou bien de l'enchaînement permet de nombreuses stratégies. En plus quand le mode classic nous lasse on peut passer en mode experts et là de nouveaux bâtiments font leur apparition en même temps que l'on ressentira de nouvelles sensations de jeu. Pour finir j'adore sa rapidité d'installation et de rangement et la durée idéale des parties qui ne s'éternisent pas et permet d'en enchaîner deux voire trois à la suite. Mon jeu coup de cœur de ces deux dernières années, sans hésitation.

Bon, pour un petit jeu c'est pas mal. On va pas non plus critiquer l'excellente gamme cocktail hein, donc pour un jeu de cette gamme c'est très bien.Sauf que si on cherche dans les autres éditeurs il y a des jeux vraiment plus intéressants avec ces même mécaniques (Garçon!! par exemple, ou bien Mamma Mia dans le style jeu de mémoire). Un vrai jeu de comptoir, c'est à dire qu'il ne sera apprécié qu'avec un brevage à la main sinon il paraitra bien fade et creux.

Difficile de faire plus léché, plus travaillé, plus huilé que ce jeu en matière, on va dire, de gros jeux type Puerto Rico. C'est à dire de jeux pour les allergiques du hasard, ceux qui aiment se triturer le cerveau, se prendre bien la tête en se disant que seul leur intelligence aura raison de leur adversaire. Bref ceux que l'on appelle communément les "hardcore gamers". Ceux ci se régaleront sans problème d'un jeu qui se renouvelle sans arrêt et qui offre tellement de possibilités que ça en donne presque une idée de l'infini. Les autres passeront leur chemin et iront s'amuser à des jeux plus légers...et c'est un peu là le hic car aimant à la fois les jeux lourds et plus légers je peux dire une chose de manière certaine, je ne m'amuse pas vraiment en jouant à Caylus...j'ai plus l'impression de comparer la taille de mon cerveau à celui de mes voisins...alors des fois je préfère bien rigoler autour d'un Zombies (celui de chez Asmodée)que de me lancer dans une partie de Caylus...cela dit cela n'enlève en rien l'intêret tout à fait remarquable de ce jeu qui mérite amplement toutes les éloges faites à son égard.

Perso j'y joue depuis au moins dix ans avec des petits bouts de papier qu'on mélangeait dans un bol, le système était le même mais ça ne s'appelait pas Time's Up et si on m'avait dit que ça obtiendrait le Jeu de l'année de Cannes 2006 j'aurai signé tout de suite pour l'éditer... Cela dit impossible de vous planter si vous offrez ce jeu ou si vous débarquez avec lors d'une soirée.TOUT LE MONDE adhère sans exception. C'est donc un jeu d'ambiance qui remplit parfaitement sa fonction (tout l'intérêt étant dans le choix des noms sur les cartes...essayer de mimer "Agnes Jaoui" vous verrez...)

Sous ces dehors de jeu fun pour inciter les filles à jouer, Amazones est une crème de jeu d'enchère, très fin et subtil. J'ai tout de suite été séduit par le principe de la double enchère, une première face visible et une deuxième face cachée qui permet une grande part de bluff et de retournement de situation. Puis le système de répartition des enchères est très fin puisque certes le premier récupère 2 tuiles mais le deuxième en récupère une pour pas cher s'il se débrouille bien et surtout le dernier récupère les cartes du premier, on a donc des fois intérêt à être le dernier et ça ça rajoute vraiment du piment. Graphiquement rien à redire, l'emboîtage est super sympa bref je conseille vivement cette belle surprise ludique originale et subtile à la fois. Encore du bon boulot pour monsieur Despallières...et un bon achat pour vous et votre copine.

Déjà accro de Zombies!!! je n'ai pû qu'être satisfait de ce jeu absolument machiavélique où comme dans un Koh Lantâ présenté par Romero vous serez prêt à tout pour être le dernier survivant... Et c'est ça qui est vraiment bien rendu, autant dans Zombies!!! on est impressioné par les masses grouillantes de zombies à nos trousses dans un ville que l'on dévoile petit à petit autant ici tout se joue dans un espace confiné, une sorte de jeu des chaises musicales en plus macabre...courir au bon endroit, amener les autres avec soi pour résister ou les jeter dans la gueule du loup. Tout cela est très bien rendu dans un jeu à l'esthétique très travaillé qui font qu'on en a pour son argent (quoique des fois 40 euros c'st beaucoup pour perdre ses meilleurs amis... :-)

Que demander de plus à un jeu? Autour d'une table il est non seulement drôle mais en plus il fait appel à notre sens de l'imagination, à notre sens de la poésie et on se remémore cette phrase de Lamartine "Objets inanimés avez vous donc une âme?". Seul hic c'est son prix mais ce jeu est tellement original et ovniesque qu'on l'achète quand même ne serait-ce que pour soutenir cette initiative courageuse de la part d'Asmodée de croire en ce projet un peu fou de M. Des Pallières. Chapeau l'artiste.

Tout le buzz autour de ce jeu est amplement mérité...c'est le seul jeu que l'on peut jouer tout seul (ok c'est un peu pathétique mais c'est possible)car on se bat contre une mécanique de jeu impitoyable.Une mécanique qui broie tout sur son passage et qui laisse les chevaliers devant des choix cornéliens (rajouter un engin de siège?perdre un point de vie?tirer une carte noire?)La tension est super bien rendue et vers la fin la sensation d'étouffement est incroyable.Un jeu qui propose une telle gamme d'émotion ne peut que mériter mon respect.TOUS les gens avec qui j'y ai joué se le sont procurés peu de temps après.C'est le signe d'un grand jeu.Indubitablement.

Non non et cent fois non... Ce jeu n'a d'intérêt qu'avec au moins 5 joueurs et même si on atteint ce nombre on s'ennuie...d'une force... Tout est dans l'esthétique léché, le bô plateau et les zolis cartes mais en dehors de ça il n'y a rien...rien qu'un jeu de chance et une dépense excessive pour un jeu qui ne sortira plus de son placard...à éviter soigneusement.

Je pense sincèrement que Key Largo est un peu sous estimé...c'est vraiment un jeu très complet, très bien pensé avec un petit côté Monopoly en pleine mer pas dégueu.L'idée très bonne c'est les cartes épaves plus ou moins profondes, les tubes plus ou moins longs et le choix nombreux d'actions qui font que l'on se sent vraiment maître de son destin. En bref on s'y croit et on se voit bien rôder dans le bar pour recruter un scaphandrier, aller au magasin pour lui acheter un trident, ballader des touristes et ensuite plonger dans la grande bleue pour pouvoir revendre au meilleur prix les trésors que l'on aura trouvé. Tout est réussi,les pions,le décor,les cartes et le côté simultané très dynamique. Je suis surpris qu'il n'ait pas réussi à toucher un public de non joueur et de joueurs occasionnels...