Le jeu est beau mais je n'ai pas aimé. Il s'agit d'un jeu de placement le but etant de poser toutes les cartes de sa main. Pour cela certaines cartes peuvent ou ne peuvent pas etre poser a coté ou en presence d'autres. Jusque la rien de bien nouveau mais le probleme c'est que je n'ai a aucun moment été atteint par l'ambiance du jeu. J'ai du me tromper de jeu. Pour moi, tout ce qui touche au médiéval, c'est avant tout de l'ambiance.

"Tribun" fait partie de la catégorie des gros jeux rapides. Gros par le matériel, le jeu a de quoi impressionner et va même provoquer des quiproquos lors des premières parties tant vous allez être étonné de la soudaineté de leurs fins. Surfant sur la tendance actuelle des mécaniques qui sont en fait une succession de petites mécaniques intrinsèquement rigolotes, "Tribun" demeure ainsi un jeu rapide ou malgré quelques conditions de victoire obligatoires plus compliquées à avoir que d'autres, les parties ne devraient pas excéder l'heure. Le jeu est en fait une course aux objectifs ou il faudra principalement se demander comment optimiser son jeu avant d'essayer de retarder un adversaire. Ce principe fait de "Tribun" un jeu bien sympathique même si cela demande une bonne capacité d'apprentissage pour intégrer la bonne quinzaine de petites règles de fonctionnement et une bonne capacité d'abstraction pour ce souvenir que le jeu est en fait une vraie course aux conditions de victoires. Avec son thème « Romain » assez présent et son look particulier, "Tribun" s'impose sans panache dans le monde encore peu dense des gros jeux rapides.

Autant le dire, ce qui frappe en premier pour "Maîtres Voleurs", c'est son prix qui flirte avec les 100 euros... Si c'est un cadeau évidement, vous pourrez vous concentrer sur la beauté du matériel et le coté apéritif du jeu mais si vous l'achetez, il vous faudra considérer qu'il s'agit d'abord d'une curiosité et ensuite d'une oeuvre d'art avant d'être un jeu. Le matériel est en effet somptueux. Le coffret 100% en bois avec tiroirs et mécanismes de rotation pèse son poids. Les pierres précieuses sont assez jolies, les cartes de bonnes factures. Les petits cousins livrés avec le tout contribuent à l'ambiance luxueuse du jeu. On regrettera quelques finitions perfectibles. Recoller un tiroir à la colle à bois sur un jeu neuf à 100 euros, c'est quand même gênant. En gros, le matériel vaut un 4/5. Le jeu en lui même est une sorte de memory. Chaque joueur incarne un rôle à chaque tour jusqu'à jouer tous les rôles de sa main (sachant que tout le monde a les mêmes). Ces rôles permettront de mettre des fausses gemmes dans le coffre ou d'essayer d'en retirer des vraies. Après l'opération, le joueur a le droit de faire tourner le matériel dans les deux sens (et la on est sensé se souvenir de la place ou se trouvent les gemmes déjà présentes. Moi j'y arrive pas ;o)). Le jeu est donc assez plaisant. Je regrette qu'il soit si traditionnel pour un matériel si singulier (probablement pour essayer de toucher un public plus vaste). Pour moi, le jeu (au sens gameplay du terme) vaut un 3/5. Bon la OK, ça ferait un 3,5/5, j'arrondi à 4 pour le coté matériel original et pour la bonne ambiance qu'il y'a généralement autour de la table du salon mais vivement les demis points à TT !

La personne qui m'a fait essayer ce jeu de guerre tactique n'a pas hésitée à mixer pleins de boites d'extension pour me proposer un petite partie en mode "Epic", c'est à dire sur un double plateau et en jouant plusieurs cartes de commandement à chaque tour. Globalement dans cette configuration, "Commands & Color" représente un challenge intellectuel bien agréable. Ce descendant des "Battle Cry" et autres "Mémoire 44" propose des règles globalement plus complètes que ses descendants (quoi que le récent "Battlelore" tende à rejoindre ce jeu de référence avec ses extensions). Le plaisir est au rendez-vous si vous aimez les batailles antiques et ses charges d'éléphants, ses tactiques à base d'escarmouches, et l'importance des chefs de guerre dans l'issue du conflit. Globalement, mon cœur balance mais je trouve C\&C bien plus cohérent, plus historique et moins "arcade" que ses petits frères. Au niveau de matériel par contre, ce n’est pas la même chose... En effet, c'est du "GMT" pur jus: la fête du papier, du carton léger et des collages sur blocs de bois le tout avec un look bien baroque (peut être antique ;o). L’ensemble pourrait rebuter les joueurs les moins motivés. A essayer au moins une fois dans sa vie, avant d'éventuellement acheter pour 150€ de boite de base et d'extension.

Le passage à deux joueurs se fait tout de même avec un peu de casse pour 7 wonders. Je regrette le caractère peu contrôlable de l'Age III qui rend les deux ages précédents moins intéressants. Une petite déception tout de même. Ma préférence reste sur son grand frère mais si on se retrouve à deux joueurs, il vaut mieux jouer à Duel qu'a la règle pour deux joueurs de son ainé.

"Himalaya" est un de mes jeux préférés et cette extension avait pour but principal de faire partager le plaisir avec 5 ou 6 personnes au lieu des 4 de la version de base. Le pari est réussit même si cela se fait au détriment du coté stratégique du jeu, le rendant un peu plus hasardeux et opportuniste. Sur le jeu en lui même, pas grand chose de nouveau: deux nouvelles couleurs à jouer (dont le vert ! joie pour moi qui joue toujours en vert). Les évolutions sont simples sur le plateau puisque l'on place simplement plus de zones avec des cubes et plus de zones avec des commandes. La fin de partie se règle de la même façon, à part qu'à 6 joueurs, deux joueurs se font éliminer après la phase de majorité politique. Le jeu est encore plus opportuniste, et il faut toujours avoir un minimum de chance pour gagner. Au niveau du matériel, on regrettera que les cubes de l’extension ne soient pas de la même couleur que ceux de la version de base, ca fait vraiment désordre et c'est bien dommage. Tout le reste du matériel est sorti de la même usine par contre… Globalement sympathique, cette extension est à réserver à ceux qui ont bien aimé le jeu de base. Ceux qui n'ont pas accroché ne trouveront rien de changé.

Cette extension propose des cartes villes (noires) qui impliqueront un tour de draft supplémentaire, c'est à dire quelques chose de bien indolore et qui contribue à la diversité des stratégies possibles. En rajoutant donc de nouvelles cartes ainsi que la notion de diplomatie qui vous permet d'échapper aux batailles de fin d'age, cette extension offre un souffle nouveau sans alourdir le jeu. On trouvera aussi des civilisations, guildes et leaders supplémentaire ce qui n'est pas pour déplaire et ira encore plus dans le sens de la diversité des parties. Un must !

Ce leader a de l'intéret notamment pour les non belliqueux...

Bien belle civilisation avec une bière en récompense de la construction de la merveille (bière qui a disparue dans la version du 7 wonders Pack). Civilisation qui n'est pas sans intéret et propose des stratégies intéressantes.

Le "Beam Splitter" est un pièce bien amusante qui va scinder votre rayon en deux... mais gare aux dommages collatéraux. En dehors de cela, les rayons sont encore bien visibles si vous jouez dans une petite pénombre. Intéressant pour donner du piment au jeu, mais les variantes de positionnement initial font aussi bien l'affaire...

Jeu ultra complet de développement/gestion/majorité, Archipélago est gavé de bonnes idées avec un résultat un peu touffu... Je passerais sur les mécanismes qui sont pas mal foutus mais mériteraient d'être un peu mieux expliqués dans les règles (avec un glossaire, ce qui ne serait pas du luxe). L'idée bien sympas, c'est de pouvoir choisir à priori la durée de partie en mettant en jeu les cartes d'objectifs idoines. Cela permet de sortir le jeu en toute occasion même si il faut avouer que les parties courtes se finissent de manière un peu abrupte... Le matériel est relativement joli et de bonne qualité (termo compris ;o)) Une belle réalisation mais quand même le sentiment d'un jeu très touffu qui peut en horrifier plus d'un quand on sort la boite. Ce jeu nécessite d'être bien amené avec un apprentissage en jouant si on veut éviter l'indigestion.

La variante solo d'Archipelago est bien intéressante et offre des challenges bien spécifiques à ce mode. Dans l'idée c'est tout simple: un paquet de carte avec sur chacune d'entre elle une variante au marquage de points de victoire et une échelle de réussite pour évaluer son résultat. A chaque partie vous en choisissez une, et c'est parti... C'est bien tendu, assez prise de tête et carrément une grosse optimisation avec gestion de chance. Dans l'esprit, il s'agit presque d'un nouveau jeu tant les stratégies sont spécifiques à la carte choisie. Pas vraiment fun au final, juste une bonne prise de tête... il faut aimer.

Ce petit jeu est une sorte de Junta light appliqué à la politique française avec les truculentes illustrations de Charlie Hebdo. A l'arrivée on a un jeu sympathique, pas vraiment stratégie et a prendre au second degrés avec une bonne dose de rigolade. Les débats peuvent rapidement devenir ternes pour peu que les joueurs ne jouent pas le jeu, c'est à dire faire rire les autres avant d'essayer tout simplement de gagner une partie qui sera de toute façon arbitrée par le hasard. Un bon jeu d'ambiance néanmoins un peu trop light, hasardeux et déséquilibré à mon gout...

Ce jeu fut une petite déception pour moi. Fan de "Kingsburg" au départ, j'avais imaginé à tord qu'il s'agirait d'un jeu de développement à base de dés mais avec un thème spatial. En fait, il s'agit plus d'une course compétitive ayant pour but la colonisation d'une planète. Ceci dit, dans le style, le jeu est fort bien huilé et est assez jouissif même si il est au final carrément méchant. Il faut vraiment taper sur ses voisins avec discernement et un bon dosage tout en n'apparaissant pas comme une cible évidente pour vos compétiteurs. Dans ce cadre, le jeu reste assez sensible aux erreurs des joueurs et les différences de niveau et une bonne connaissance des cartes et des stratégies peuvent vraiment s'avérer décisif. Le matériel est de bonne qualité, même si les cartes sont elles faites en carton bas de gamme. Au final, le jeu est assez plaisant mais j’attends encore le jeu de développement et de gestion spatial durant 2 heures maximum qui me manque aujourd'hui dans ma ludothèque...

Voila donc 4 nouvelles cartes rencontre qui ont la particularité de couter 1 pièce de monnaie pour être activées (et gardées). Avec ces cartes se rajoute donc une angoisse supplémentaire quand on se déplace sur une position "Rencontre" sans un sous en poche. Plaisant...

J'ai fait l'acquisition de "Tokaïdo" car je le trouvais fort beau et aussi parce que le format "45 minutes" convenait bien à mon groupe de joueur. Pour ces raisons, je n'ai pas été déçu. La ligne éditoriale du jeu est vraiment bien foutue puisqu'on a vraiment l'impression de jouer au milieu d'une estampe japonaise. L'ambiance est immersive mais le jeu reste relativement simple dans ses règles mais assez cornélien dans les choix qui s'offrent à vous. Il faut vraiment regarder les pouvoirs et cartes de vos adversaires pour évaluer leur action suivante la plus probable. Malheureusement, la chance reste bien présente à travers les nombreux tirages aléatoires de cartes. Au final, un jeu simple à appréhender, avec néanmoins pas mal de profondeur tactique si tous les joueurs veulent bien réfléchir, une durée de partie et une difficulté rendant le jeu accessible aux plus grand nombre dans un écrin « soleil levant ». Un bel objet ludique en somme...

J'ai acquis ce jeu uniquement pour sa partie solo, mes camarades ludiques n'étant pas forcement versés dans le jeu de combat et ayant aussi personnellement du mal à envisager un jeu de combat collaboratif. Le matériel est de bonne qualité et la qualité globale de l'édition est plutôt bonne. Le matériel livré est principalement constitué de 10 plateaux correspondant chacun à un scenario qu'il va vous falloir résoudre. Pour cela vous allez avoir accès à des cartes disponibles pour chaque scénario qui incarneront les aides matérielles ou humaines dont vous disposez pour atteindre l’objectif du dit scénario : atteindre le ou les bunkers se trouvant au delà de la plage. Pour acquérir ces items, vous allez lancer... des dés ! Un scénario est exécuté en une trentaine de minute maximum préparation comprise si vous prenez votre temps...Chaque tour correspond à des lancés de dés pour idéalement réaliser des figures, qui vous permettront au fil du temps d’acquérir de nouvelles ressources et d'avancer ou non vers votre objectif. J'ai trouvé les scénarios intéressants mais assez répétitifs stratégiquement parlant même si les tableaux des scénarios sont différents. En fait, en mode solo, après avoir gagné un scénario (si qui nécessite toutefois un minimum de chance mais qui devrait arriver assez vite), vous n'avez pas vraiment envie de le tenter à nouveau. Il y a bien une technique de comptage de points vous permettant de gagner à nouveau en améliorant le score mais selon moi, ce score dépend directement de la chance que vous aurez obtenu aux dés. En bref, je m'interroge fortement sur la durée de vie en mode solo, qui pour moi par exemple s’arrêtera quand j'aurai gagné les 10 scénarios proposés. Ceci vous incitera rapidement à vous tourner vers le mode coopératif ou même vers le mode compétitif proposé dans l'extension, cette dernière vous permettant de jouer le joueur allemand dans une logique d'affrontement (configurations que je n'ai pas encore testées). Je complèterai cet avis si je teste la partie coopérative proposée par le jeu, ce qui n'était pas mon intention initiale, mais cela pourrait être intéressant, le jeu ayant été fait aussi pour cela. Il est par exemple possible voire nécessaire de s'entraider pour que toutes les équipes arrivent saines et sauf au but commun. Pour les mécanismes en eux même, ils sont correctes même si il devient pénible de gérer tout le matériel et aides au bout d'un moment, tant il est facile d'oublier un bonus d'item ou un malus de terrain. Il faut donc rester très concentré et faire tourner en permanence l'algorithme du jeu dans sa tête. La présence de dés et donc de hasard pourrait aussi rebuter certains. Toutefois, malgré ces éléments abstraits, le thème reste bien rendu. Au final, le jeu est assez singulier pour rester dans ma ludothèque, mais sa durée de vie et le fait de devoir faire "tourner" soit même les algorithmes du jeu dans sa tête sans rien oublier resteront des défauts bien présents.

j'ai acheté la dernière mouture du célèbre "Formule dé" pour mettre a niveau le matériel de ma bonne vieille version ludodélire. J'ai d'abord apprécié la compatibilté entre les versions, même les plus vieilles, ce qui me permet de continuer d'utiliser mes vieux circuits. J'ai ensuite aimé le matériel, qui propose une ergonomie bien plus sympathique que les anciennes versions même si les voitures restent très petites et avec un drole d'aspect un peu toc. Les évolutions de règles sont marginales, avec des petites évolutions sur les règles de départ et une nouvelle caractèristique "Tenue de route". Le reste reste anéctodique. On bien belle édition en tout cas, merci Asmodee !

Sir Wallace s'adonne ici au deck building et le résultat est bien positif ! J'aime particulièrement l'univers de Martin Walacce et surtout celui développé dans la game Treefrog avec une forte conotation historiuqe dans chacun de ces jeux. Ici, la lutte pour le nord de l'amérique en cette fin de 18ième siécle est particulièrement bien rendue avec ce jeu de deck building asymétrique pour deux joueurs. Le rendu historique et le mode de jeu sont tous les deux des réussites. Les decks de cartes caractèrisent vraiment bien les avantages et inconvénients des deux camps et permettent de gérer un environnement complexe et asymétriques sans insinuer trop de compléxité au niveau des regles et des tours de jeu. La stratégie générale reste elle compliquée a mettre a place et reserve selon moi ce jeu aux personnes habituées au card driven game (ou au pire, il pourra consituter une bonne initiation), rapport au fait que les decks sont propres a chaque camps. La technique du deck building fonctionne bien, meme si elle est moins fluide que dans Dominion. La finalité du jeu est par contre bien plus interessante avec un thème fort et des parties d'environ deux heures... Le matériel est tout à fait Wallacien. On reconnaitra la ligne éditoriale de Treefrog avec les habituels points et pièces de monnaie typique des jeux de l'auteur. Le tout est correct en qualité. La reglèes est correctement traduite, sans trop d'erreur. Dans la catégorie des défaut, on pourrait dire plein de choses qui en même temps ne sont pas bien graves. Le problème de l'équilibrage d'un jeu asymétrique et de l'éventualité d'une stratégie toujours gagnante pourra apparaitre au bout de quelques parties, avec aussi la necessité d'avoir des joueurs qui ont le même niveau de connaissance du jeu. Globalement ce jeu en étant à sa deuxième édition, il faut bien avouer qu'il a l'air assez bien reglé et tourne parfaitement. Pour moi, il s'agoit d'un Must Have si vous aimez cet auteur.

Voici une belle extension qui ne ralenti pas trop le jeu et qui permet d'envisager de nouvelle stratégie ou même qui pourrait inciter à des stratégies que l'on n'a pas l'habitude d'explorer. Nécessaire après quelques parties avec la boite de base.

"Ascending Empire" est un jeu sacrément violent dont le pitch principal est l'intégration du mode de déplacement des vaisseaux par pichenette. Cela donne un jeu ou l'agressivité est de mise, une guerre territoriale ou il est possible de perdre beaucoup lors d'une action téméraire ou du pitch mal géré. En gros, un espace de mélange de "Full Metal Planet" et de pitch car... Perdre un tour pourra être catastrophique, représenter une opportunité pour vos adversaire aussi, bref un jeu de fennec habile. On retrouve aussi un système d'avancée technologique et de planètes à la localisation semi aléatoire qui permet de bien renouveler les parties. Ma réserve vient de la qualité du plateau qui rend les pitchs parfois aléatoires et du caractère radical et violent des parties dont je ne suis pas un vrai adepte. L'ensemble reste un jeu original et très bien ficelé. Dommage, ce n'est pas ma came mais je suis bien content d'y avoir joué...

J'avoue que je n'aurais pas parié un franc (à l'époque) sur la réédition de "Détective Conseil". Cela à d'ailleurs value à cette perle des années 80 d'atteindre des sommes astronomiques lors de leur vente en occasion. Au final, grâce à l'abnégation et à la roublardise de "Cyril Demaegd", nous avons le rare avantage de voir une réédition française (débuguée qui plus est !) nous arriver. Alors la, je dis chapeau ! Concernant la critique, le jeu est aussi immersif que l'original et permet de vivre des enquêtes dans la chaleur de son salon (calme nécessaire, virer les gamins !). L'édition est de bonne qualité, l'abandon du classeur au profit d'un système de cahier par enquête ne m'a pas posé de problème de forme. Peut être (pour chipoter) que le coté papier glacé des livrts d'enquête me semblerait un peu trop moderne et que j'aurai préféré un papier similaire aux journaux ou au papier de la version initiale. Bon au final, c'est très plaisant et il n y'a plus qu'a espérer que les enquêtes additionnelles (les trois traduites initialement en français mais aussi les autres !) pourront être rééditées aussi. En tout cas, à avoir sans aucun doute !

Avec pas mal de jeux au compteur, je cherche dorénavant de "vrais" nouveaux jeux, c'est à dire des jeux qui me procurent des sensations nouvelles soit en terme de matériel, de thème, de mécanisme et idéalement les trois... Pour "Tournay", je n'ai pas trouvé mon compte. Certes le jeu tourne bien, certes le matériel est joli, certes le thème est entrainant, mais dieu que j'ai l'impression d'avoir déjà vu tout ceci disséminé dans de nombreux existants... Voila donc, un bon jeu probablement (même si l'intuitivité des interfaces n'est pas à la hauteur), mais je passe mon chemin...

GoW m'a laissé un bonne impression sans plus. Le sentiment général est qu'on été réuni ici un ensemble de mécanismes ayant faits leurs preuves dans de nombreux jeux (Doom, space hulk et autres jeux d'affrontement coopératif). Donc ça tourne, l'anglais est simple, le matériel est élégant, l'ambiance est sympathique même si elle dépendra des personnes avec lesquelles vous jouez (pour ma part, je me suis bien amusé ;o)). Je suis moyennement emballé par la durée de vie du jeu et le caractère répétitif des tours de jeu pour des partie de trois heures de temps. Je trouve l'IA trop prédictive et le jeu globalement trop mécanique et pas assez flamboyant. En outre, la prise de risque n'est pas assez encouragée à mon gout. Résultat mitigé donc...

J'ai ressorti ma vingtaine de circuit formule dé pour une seule partie nostlgique et j'ai choisi Budapest. Je ne l'avais pas remarqué à l'époque mais le circuit hongrois est assez technique et singulier, et demande pas mal de maitrise et de prise de risque. Le circuit allemand est lui plus classique... A avoir quand même, ces deux circuits étant des légendes de la F1.

J'ai joué aux « Demeures de l'épouvante » avec mon groupe de joueurs de jeux de rôle/jeux de plateau. Ce sont des personnes qui ont l'habitude de faire d'énormes campagnes d'AdC en jeu de rôle, qui ont aussi beaucoup joués à Horreur à Arkham, et pour certains d'entre eux à Betrayal... J'ai aussi l'habitude de les faire jouer à Descent, bref nous avions pas mal d'axe de comparaison. Du coté des joueurs, l'impression qu'à laissé "Les demeures de l'épouvante" est très positive. Ils ont apprécié l'ambiance générale très prononcée (il faut dire que j'ai mastérisé cela (presque) comme une partie de jdr) et la durée de partie raisonnable (moins de trois heures). Ils ont bien aimé le matériel (tuiles et figurines) et ont adoré les règles simples et amusantes comme les petits casses têtes qui permettent de crocheter des coffres. Les quelques critiques venaient principalement d'un sentiment de liberté bien moins présent et bien moins réel qu'à Horreur à Arkham. Dans leur ensemble, ils ont tous envie d'y rejouer. De mon coté, l'impression est un peu plus mitigée. J'ai aimé la simplicité des règles, la qualité du matériel (même si il faudra peindre les monstres...) et la durée de préparation raisonnable (30 minutes maximum). Les règles sont très bien foutues, générant des situations très diverses notamment au niveau des combats. Les scénarios m'ont par contre paru très mécaniques comme une espèce de jeu d'échec ou on essayerai de gagner un coup sur l'adversaire. Au final, quand on voit l'arrière du décor de ce jeu, on voit bien que c'est du carton patte, l'étonnant étant que les joueurs ne se rendent compte de rien. Je reste aussi dubitatif sur le fait qu'il n'ait que 5 maisons proposées car même avec 3 variantes par maisons la durée de vie et le renouvellement ne sont pas évidents. La durée de vie du bousin dépendra donc principalement de la manière avec laquelle FFG/Edge gèreront les extensions proposant les nouveaux scénarios (matériel, intérêt et prix). A l’arrivée, mon avis est plutôt positif. Ce jeu se positionne dans la catégorie des jeux d'ambiance dans l'univers de Lovecraft assez immersif et raisonnable en temps. Plus court qu'un HàA ou qu'une partie de jeu de rôle, il a ainsi bien sa place dans ma ludothèque... mais pour combien de temps ? \[Edit] Aprés quelques scenarios joués, je peux dire que leurs niveaux, intérets et jouabilités sont assez hétérogènes. Le trés bon cotoie le pire (sans parler des erreurs de traduction catastrophiques pour la cohérence de certains scénarios). En outre, le jeu peut vraiment être sympas à 5, mais est assez plat et manque d'ambiance à 2 ou 3 joueurs.

Deck assez puissant que vous ne trouverez à priori qu'en anglais (avec des correspondances de lieux avec la version française pas trop évidentes). Ce deck fait partie des 8 decks supplémentaires permettant de diversifier le jeu de base et ses 4 decks de base. A avoir si vous n'êtes pas réfractaire à l'anglais et que vous avez déjà pas mal écumé les decks de bases. Un poil cher vendu a l'unité quand même...

"Olympos" est un jeu bien agréable qui me rappelle une multitude d'autres jeux très bons. Aussi le thème antique hellénique permet de faire le lien avec des hordes de jeux parus depuis 30 ans sur ce thème. Ainsi, "Olympos" reprend des principes qui ont fait leurs preuves comme le système d'ordre de jeu chronologie déjà vu dans les excellents "Thèbes" et "Neuland" ou le système de tuiles "technologiques" qui m'a fait penser à "Goa" et autres jeux du même style. L'ensemble est enrobé dans une sauce germano-Ystarienne qui a aussi fait ses preuves(des points de victoires et une dizaine de manières des les gagner). En bref, une belle compilation très bien équilibrée et efficace, mais pas grand chose de nouveau. Au rayon des déceptions pour moi, c'est d'abord une petite lassitude de ce genre de jeu, avec ce sentiment de gagner ou perdre une partie sans vraiment savoir l'expliquer tant le jeu est opportuniste. Je décèle aussi un risque de king making pour ceux qui n'hésiteraient pas à compter les points de victoire acquis en court de partie (ce qui est pénible mais possible). Enfin, j'ai du mal à considérer ce jeu comme un jeu de civilisation (puisqu'il est présenté comme tel), l’ensemble restant encore froid et abstrait (l'absence de texte pour faire des versions internationales rend les choses difficiles)... Au final, on passe de bons moments avec "Olympos", sur des durées raisonnables mais pas de quoi le rajouter à ma ludothèque pour moi. A essayer tout de même car c'est un bien bon jeu...

Cette carte est plus compétitive et tendues que les autres mais pour moi cela rapproche trop "Railroad Tycoon/Railways of the World" de "Age of steam". En somme, si j'ai envie de me battre pour du cube, je joue à Age of Steam. Si j'ai envie de construire une belle compagnie pour attendre des objectifs sur plusieurs tours, je joue à Railroad Tycoon. Pour les règles avancées de prise de contrôle de compagnie, c'est un peu la même chose. Je serais plutôt poussé vers un jeu de la série de 18xx (par contre je n'ai pas pratiqué ces règles, elles sont probablement géniales mais elles ne me font pas envie avec RT). Donc voila, pour moi cette carte n'est pas nécessaire au regard du type de plaisir que je prend à jouer à Railroad Tycoon...

C'est plus avec une certaine nostalgie qu'un réel sentiment de découverte d'un nouveau jeu que j'ai joué à Tikal 2. Fan du premier opus, Tikal 2 reste, sans être novateur, un jeu assez technique et bien équilibré comme savent le faire les maitres Kramer et Keisling. Bref, on ne fout pas la gueule du client et on a bien un nouveau jeu ou on ne repompe pas les mécanismes du premier. La durée de vie doit être correcte, avec une prime à ceux qui ont de l'expérience... Globalement, mon sentiment serait le suivant : si vous avez aimé le premier Tikal, Tikal 2 vous rappellera des souvenirs et vous fera passez un bon moment ludique. Si vous ne connaissez pas le premier opus, il faudra vite combler cet oubli avant de vous intéresser éventuellement au deuxième. Sinon, l'édition est de très bonne qualité avec un termo très bien foutu ! Ils sont forts ces helvètes. Bref, un bon moment, une bonne édition, un bon jeu et beaucoup de nostalgie des moments bien sympathiques passés sur le premier Tikal.