Dans "card city" vous devrez construire une ville avec des loisirs, des commerces, parkings et industries. A chaque tour des cartes seront tirées et partagées entre les joueurs selon un principe de draft un peu particulier. Matériel 3/5 : le matériel est de qualité correcte. Les illustrations sont simplistes mais efficaces. Cependant, les jetons en plastique qui représentent l'argent ne sont pas du plus bel effet... Plaisir de jeu 2/5 : Nous avons fait 4 parties à 2, 2 parties à 3 et 1 partie à 4 joeuurs. Autant dire que nous lui avons laisser plus que sa chance. Cependant, à chaque fois, personnes n'a été emballé car frustré par l'impression de ne pas contrôler grand chose. Le choix des cartes que l'on proposent aux autres joueurs est souvent dicté par la pioche des cartes. Les contraintes trop importantes, limitent trop la diversité des choix. Accessibilité / Prise en main 3/5 : les règles sont relativement complexes, heureusement qu'il y a des exemples pour aider à la compréhension. Donc : le jeu a du potentiel mais est trop frustrant, trop hasardeux et trop tordu pour le proposer à mon groupe de joueurs ou pour le conseiller.

Dans Okiya, il faut aligner 4 de vos jetons. Chaque tour, vous allez prendre une tuile qui a un attribut commun avec la dernière tuile prise, et vous allez la remplacer par un de vos jetons. Matériel 4/5 : le graphisme est somptueux et le prix est inférieur à 10€. Cependant, très peu de matériel. Plaisir de jeu 2.5/5 : Stratégiquement intéressant. Il s'agit d'un jeu abstrait déguisé (morpion). Agréable à jouer mais vraiment court (2 à 5 minutes). Je jouerais si on me le propose mais j'en ferais pas toute la journée. Accessibilité / Prise en main 5/5 : TRÈS simple. Accessible même pour les enfants à partir de 5 ans je dirai. Donc : Un petit jeu sympa et transportable, un petit budget, mais rien de transcendant.

Dans "I Will Survive" vous incarnez un explorateur qui doit essayer de s'en sortir en se débarrassant des autres explorateurs, car il n'y a qu'une seule place dans l'avion. Vous allez donc combattre en mimant un combat avec bruitages et gestes. Matériel 4/5 : Des pions et des jetons de qualité correcte. Des illustrations décalées et réussies. Plaisir de jeu 1.5/5 : Le jeu est très répétitif car on est limité par le peu d'actions disponibles (seulement 3). Si plusieurs joueurs décident de s'acharner sur le même, celui-ci n'aura aucune chance. Le kingmaking est très présent et je déteste ça ! Je me suis finalement ennuyé et n'ai pas du tout eu envie de rejouer à ce jeu. Accessibilité / Prise en main 3/5 : les règles sont très simples mais il y a beaucoup de gens qui ont peur du ridicule... Donc : ce n'est pas forcément un mauvais jeu, mais soyez sûr d'aimer pourrir vos amis et ne vous énervez pas s'il décident de vous tuer systématiquement.

Dans Docker, vous devrez stocker votre cargaison dans un entrepôt. Vous pouvez empiler les containers les uns sur les autres mais attention, si vous ne pouvez plus bouger, vous perdrez. Matériel 4/5 : De gros cubes de bois, un tout petit plateau de jeu et un dé. Un petit prix dans une petite boite. Les couleurs sont un peu ternes. Plaisir de jeu 3/5 : le jeu est bien sympathique et on peu établir de petites stratégies pour coincer les autres joueurs. Dommage que le hasard soit quand même très présent (le nombre de points de déplacement sera tiré au dé). Accessibilité / Prise en main 4/5 : la règle est courte, claire, et très facile a expliquer. Mais, l'auteur aurait pu imaginer quelques variantes pour augmenter la durée de vie. Donc : un bon petit jeu qui se joue et se montre facilement, et qui sera toujours agréable au moment de l'apéro et avant ou après un jeu plus costaud.

Dans "Myrmes" vous devez vous occuper du développement d'une fourmilière. Construire des ouvrières, des soldates, des larves et déposer vos phéromones autour de votre nid. Oui mais voilà, vous n'êtes pas seul : et il va falloir faire avec les autres joueurs, et les difficultés liées à un hiver rude, pour de si petites bestioles. Matériel 4/5 : Comme à son habitude, Ystari nous fourni un matériel de qualité incrémenté de jolies petites fourmis en plastique et d'illustrations réussies et immersives. Cependant, faites attention lors du dépunchage car les tuiles phéromones tiennent un peu trop à la planche et il faudra faire attention de ne pas les déchirer. Plaisir de jeu 4/5 : Un excellent jeu de gestion proposant différents chemins de développement et des choix cornéliens à chaque tour de jeu. Cependant, le jeu n'apporte pas beaucoup de nouveauté dans le genre (mis à part la pose de phéromones qui détermine quelles ressources on pourra récolter lors de la phase de récolte). Le jeu se renouvelle pas mal grâce aux différentes stratégies possibles, à l'adaptation permanente au comportement des autres joueurs, et à la variété de tuiles objectif proposées (en effet, toutes les tuiles objectif ne seront pas utilisées lors d'une seule partie). Accessibilité / Prise en main 3/5 : les règles du jeu sont lisibles et bien écrites, il y a de nombreuses illustrations et exemples. Cependant, le jeu est trop difficile (comprenez qu'il est difficile de faire des points et de pouvoir payer les ressources demandées lors de l’hiver) et rebutera certains joueurs (peu habitués au genre), car ils auront l'impression qu'il est impossible de s'en sortir dans ce monde cruel qu'est celui des fourmis. Donc : Un excellent jeu pour les Kubipousseurs mais attention toutefois à la difficulté du jeu qui peut rebuter les joueurs qui n'aiment pas galérer.

"Gentlemen Cambrioleurs" est un jeu de bluff dans lequel vous allez faire des équipes secrètes pour effectuer des casses et récupérer de précieux lingots d'or. Matériel 5/5 : c'est très beau, de bonne qualité et à un prix tout à fait abordable. Plaisir de jeu 4/5 : le jeu est fluide, il y a de la réflexion dedans, du bluff, de petites fourberies. Le tout sans trop se prendre la tête. Le jeu fonctionne bien à 2 joueurs. A 5 joueurs c'est un peu plus chaotique et moins contrôlable. Accessibilité / Prise en main 5/5 : les règles sont simples et expliquées en 5 minutes maximum. Le jeu est conçu pour un public très large et conviendra à tout ceux qui aiment se détendre en jouant à un beau jeu. Donc : un très bon jeu familial que je conseillerais sans hésiter.

Dans ce jeu au thème presque écologique, il faudra construire une ville "verte" dans un monde où la place se fait rare et où la nature doit absolument être préservée pour ne pas disparaître. Matériel 5/5 : Un matériel idéal de très bonne qualité (les tuiles sont aussi épaisses que celle de "Taluva", ce qui est rare, et plus que bienvenu). Les illustrations sont travaillées et collent parfaitement au thème du jeu. Plaisir de jeu 5/5 : Le jeu jouit d'une mécanique innovatrice et quelque peu déroutante qui saura charmer l’initier. Il y a un peu de hasard dans la pioche des cartes et dans le tirage des tuiles mais on peut changer de main jusqu'à 2 fois dans le jeu et même si nous n'avons pas exactement la tuile adéquate, nous ne nous retrouvons jamais bloqué à ne rien faire, tant les chemins de développement proposés sont riches et variés. "Ginkgopolis" est un jeu de construction tout en combo, qui monte en puissance au fur et à mesure de la construction de la ville. De plus, à chaque partie, les joueurs vont drafter un panel de cartes qui définit les ressources et les combos dont disposent les joueurs au début de la partie. Le nombre de carte est relativement important et assure au jeu une grande rejouabilité. Enfin, l’interaction très présente dans ce jeu est une interaction intelligente : car, même si on peut construire sur le bâtiment d'un autre joueur, celui-ci sera dédommagé en récupérant des ressources et en gagnant des points. Donc, interactions mais quasiment pas de Kingmaking. Accessibilité / Prise en main 3/5 : Les règles sont claires et bien écrites. De plus, l'aide de jeu (écrite sur le paravent permettant de cacher les ressources et les points) rappelle toutes les règles en quelque symboles qui tiennent sur 4 lignes ! Les règles sont courtes mais difficile à expliquer à un nouveau joueur car le jeu est relativement complexe à prendre en main et à comprendre dans son intégralité dès la première partie. Donc : Xavier Georges et Pearl Game nous offrent encore une petite pépite ludique qu'il est totalement indispensable de posséder pour un joueur confirmé. Cependant, comme "Troyes", malgré des règles moins denses, "Ginkgopolis reste difficilement accessible pour des néophytes.

Attention, si vous possédez le jeu, ou si vous comptez éventuellement l'acheter, surtout, allez télécharger les bonnes règles : en Français à l'adresse suivante : http://www.boardgamegeek.com/filepage/73193/panic-station-v2-2-rules-fr-printer-friendly ou en Anglais à l'adresse suivante : http://gusandco.net/2011/11/14/panic-station-aide-de-jeu/ Matériel 4/5 : une jolie boite en métal, un petit prix. Des illustrations très réussies et en accord avec le thème. Les cartes salles sont souvent un peu trop petite pour y placer tous les pions. Plaisir de jeu 0/5 avec les règles qui sont dans la boite car elles sont boguées et il est tout simplement impossible de gagner en tant qu'humain. 4/5 avec les bonnes règles : de la tension et une paranoïa bien entretenue. On se méfie de tous le monde. Rires et accusations sont coutumes autours de la table de jeu ! Accessibilité / Prise en main 1/5 : le jeu devait sortir pour essen 2011. Du coup, l'édition a été beaucoup trop précipitée et les règles du jeu sont injouables en l'état. Pour moi, c'est inexcusable. Donc : Encore une fois, si vous voulez découvrir toute la saveur de ce jeu (et je vous assure qu'il en a), jouez-y avec les bonnes règles !

Dans "Descendance" vous avez une ferme à développer et il faut trouver une carrière professionnelle à chaque membres de votre famille. Vous pouvez faire des naissances afin de développer tous les aspects du jeu, de génération en génération, et mourir après une vie de dur labeur, afin d'avoir une place dans le glorieux livre d'or du village! Matériel 5/5 : un prix hors concurrence (seulement 35€). Un matériel de très bonne qualité : des cubes et des pions en bois un plateau de jeu épais, très lisible et bien illustré. Beaucoup de tuiles en carton épais. Plaisir de jeu 5/5 : descendance a été une claque ludique pour tous les joueurs avec lesquels j'ai joué. Une finesse stratégique, de nombreux choix cornéliens, une mécanique amusante et innovante (mourir au bon moment afin de gagner sa place dans le livre d'or du village). Une très bonne rejouabilité. Bref, que du bonheur ! Accessibilité / Prise en main 4.5/5 : Même si les règles sont un peu longues à lire et à comprendre, elles sont très complètes. Cependant, le jeu est vraiment très facile et court à expliquer tellement tout est fluide et lisible. Donc : une bombe ludique, une vrai ! Indispensable je vous dis !

Dans "Tournay", nous retrouvons l'univers de "Troyes" du même auteur, avec ses quartiers civiles, religieux et militaires ; mais, en plus "light". "Tournay" est un jeu de carte dans lequel vous devez construire votre propre quartier de la ville en posant des cartes personnages, bâtiments ou bâtiments de prestige. Matériel 5/5 : le graphisme est en accord avec le thème, les cartes sont de bonne qualité, il y a des bonhommes de bois et quelques marqueurs. Le prix est raisonnable. Plaisir de jeu 4/5 : la mécanique du jeu est encore une fois innovante et très bien huilée. Il y a peu de hasard , beaucoup de réflexion et une part stratégique évidente. Accessibilité / Prise en main 5/5 : le jeu est très vite expliqué (10 à 15 minutes). Les règles sont claires et l'aide de jeu est une bénédiction pour les premières parties. Par rapport à Troyes, le jeu a gagné en accessibilité mais légèrement perdu en gestion pure. Une règle normale et une règle experte permettent de varier les plaisirs. Donc : encore un excellent jeu signé "Pearl Game". Je n'ai pas mis 5/5 car ma préférence va pour "Troyes" du même auteur. Mais pour ma part les 2 jeux ("Troyes" et "Tournay") sont juste indispensables).

Dans "Tschak !" il va falloir ramasser des trésors mais éviter de rencontrer les monstres dans un donjon à 3 étages. Chaque joueur aura en main des cartes avec différents personnages (magiciens, nains et barbares). Le joueur qui mettra la plus grosse valeur de personnages gagnera le trésor de l'étage, mais celui qui mettra la plus faible valeur gagnera le monstre... Matériel 5/5 : de belles illustrations, du matériel de bonne qualité et un rapport qualité/Prix tout à fait correct. Plaisir de jeu 4/5 : c'est simple, ça tourne bien. Et comme à chaque manches, nous passons notre main de cartes à notre voisin de droite, tous le monde a ses chances. Un peu de bluff, de la stratégie, de la chance... Un cocktail de bonnes choses qui fonctionnent. Accessibilité / Prise en main 5/5 : les règles sont simples, claires, et vite expliqués. Le jeu est accessible à tout type de public à partir de 10 ans pour les habitués et 12 ans pour les autres. Donc : pourquoi pas une meilleure note ? Tout simplement parce que la concurrence sur ce type de jeu est rude et celui-ci tourne bien mais n'apporte rien de nouveau au genre. Et... Je suis exigeant.

"A Few Acres of Snow" prends racine dans la guerre colonialiste entre les Français et les Anglais. Dans ce jeu pour 2 joueurs expérimentés, chacun devra user de stratégie fine pour assoir sa suprématie sur l'empire adverse. Matériel 2/5 : Un plateau de jeu et une boite relativement laids. De nombreuses cartes de bonne qualité mais aux illustrations douteuses. Des disques et des cubes de bois, et des aides de jeu. Le prix est correct. Plaisir de jeu 5/5 : le jeu est juste excellent. La mécanique est parfaitement huilée. Il faut réfléchir mûrement ses actions. Une abondance de choix et de possibilités stratégiques s'offrent à chacun des joueurs. Plusieurs type de victoires possibles. La partie est tendue et pimentée. Accessibilité / Prise en main 1/5 : les règles déjà mal écrites à la base, souffrent d'une traduction honteuse (on dirait que ça a été traduit avec du "google trad" !). Pour des règles aussi complexes, c'est tout simplement inadmissible. Donc : un bijou ludique saccagé par une édition plus que douteuse. Heureusement, le jeu est en rupture jusqu'en 2012 ou j'ose espérer une nouvelle édition, digne de ce jeu magnifique.

"Foutrak" est un jeu crétin-crétin de la gamme cocktail Games, dans le quel les joueurs vont se défier. Il faut à chaque tour choisir quelqu'un en duel, et vérifiez lequel sera le plus rapide à mimer la carte. Si le dessin est jaune, il faut mimer sans faire de bruits, si c'est bleu, il faut faire le bruitage sans mimer, si c'est vert, il faut faire les 2 en même temps, s'il y a un point rose, il ne faut pas faire l'image, et enfin, s'il y a le personnage de Foutrak, il faut juste crier Foutrak et surtout ne rien faire d'autre ! Bref, de quoi perdre la tête ! Matériel 4/5 : dans le standard habituel. Des cartes de qualité correcte avec des illustrations bien représentatives. Un petit prix. Plaisir de jeu 3/5 : Le jeu est Fun et vite joué. On prend un malin plaisir a défier celui qui semble le plus faible (mais du coup, à force, il s’améliore !). Malheureusement, le nombre de cartes ne promet pas une très grande rejouabilité. Accessibilité / Pris en main 5/5 : les règles sont claires et vites expliquées. Le jeu est accessible à tous. Donc : encore un petit jeu sympathique dans une toute petite boite, qu'on sortira une dizaine de fois environ ou peut-être un peu plus si on est fan de ce type de jeux.

Avec "Kamakor", Gosu deviens plus technique. Les nouvelles tribus de Gobelins ont des pouvoirs super chités qui ont tendance à vite créer des combos dévastateurs ultra puissants. Du coup, il faut réfléchir un peu plus longtemps quand on joue ! Matériel 4/5 : toujours le même, 100 nouvelles cartes et des jetons. Cependant, je trouve les dessins moins beaux et moins fun que ceux du jeu de base. Prix toujours peu élevé. Plaisir de jeu 4/5 : les parties sont toujours intenses mais peuvent parfois s'allonger. Le positif est : le renouveau apporté par les nouvelles tribus et le rééquilibrage des bonus de défaite. Cependant, parmi les nouveaux pouvoirs, certains déséquilibrent le jeu et sont vraiment trop fort. Accessibilité / Prise en main 3/5 : les nouvelles règles compliquent encore un jeu déjà bien difficile à expliquer à des débutants. On commencerais presque à avoir besoin d'une règle à la dominion pour avoir une description complète de chacune des cartes. Donc : inférieur à "Gosu" mais nécessaire pour les joueurs confirmés qui ont adorés le premier opus.

"Alien Menace" est un jeu pour 2 joueurs, où un Marines essaye de survivre à la menace Alien. Le scénario prends place dans la base Omega. Celle-ci est infestée d'Aliens. Le Major Scott doit détruire au plus vite le portail interstellaire de la base, afin d'empêcher les Aliens d'envahir notre planète. Un joueur incarnera donc le major Scott, tandis que l'autre joueur prendra le rôle des les Aliens. Matériel 4/5 : de jolies cartes filmées pour le Marines et pour l'Alien, de grandes cartes souples et et filmées pour les différentes salles de la base Oméga, des pions en plastoc avec des autocollant à mettre dessus. Plaisir de jeu 3/5 : le jeu tourne sans accrocs et rempli parfaitement son cahier des charges. Le thème est bien rendu et les parties sont courtes et fluide. Cependant, le jeu n'est pas haletant et n'apporte pas de nouveauté. Accessibilité / Prise en main 5/5 : les règles sont simples et claires. Le jeu est expliqué en 5 minutes. Donc : "Alien Menace" est un jeu sympathoche et bien réalisé. Mais, son manque d'originalité ne me permet pas de lui mettre mieux qu'un 3/5.

Dans "Fame us", chaque joueur va avoir des cartes attribut (barbu, fille, robot...) dont il va falloir se débarrasser pour gagner la partie. A notre tour, on peut soit : jouer une carte attribut, soit accuser le dernier joueur à avoir poser une carte de bluffer (lui dire qu'il ne connait personne qui réunit tous les attributs joués précédemment). Mais, les équipes sont tirées au hasard et cachées, personne ne sait en fait avec qui il est, et du coup, on ne sait pas trop si on doit faire perdre un joueur, car on peut très bien être dans son équipe. Une très rigolote tric trac TV nous illustre très bien à quoi peut ressembler une partie de ce jeu. Matériel 3.5/5 : un autre jeu de la gamme en sac d'Asmodee. Mais, cette fois ci, avec Monster game (l'auteur de "Gosu") dans le coup. Des cartes, un très joli sac pour transporter le jeu et un petit sablier. Comme tous les jeux en sac : 20€ pour un jeu qu'on peut fabriquer mais on aura pas le joli sac ; et puis, ça reste abordable. Plaisir de jeu 4/5 : c'est fun, c'est vivant, tout le monde discute et passe un bon moment. Rires et mauvaise foi omniprésents autours de la table. Petit moins si, comme dans "Time's up", un joueur (genre moi), n'a aucune culture parce qu'il ne regarde pas la télé, il connait pas trop les personnalités auxquelles pensent les autres, mais bon, il s'amuse quand même pas mal. Accessibilité / prise en main 5/5 : c'est simple à expliquer et à comprendre, les règles sont claires et concises. Bref : parfait pour un jeu d'ambiance. Donc : Si vous êtes amateurs de jeux d'ambiance à la "Time's up" ou "Buzz it", en voici un très bon qui vous promet d'excellentes soirées en perspective.

Dans "Dixit Odyssey", vous trouverez : un thermoformage pour pouvoir rentrer toutes les cartes de toutes les boites de dixit plusieurs variantes de règles : une règle pour jouer en équipe, une règle pour jouer jusqu'à 12 joueurs, et la règle normale. 84 nouvelles cartes qui, comme d'habitude, sont magnifiquement illustrées. un nouveau plateau de jeu plus pratique, et des pions lapins (les pions pour compter les points) qui tiennent droit. des planchettes individuelles pour voter (qui elles, par contre, ne sont pas hyper pratique). Le prix de toutes ces choses est de 30€ ce qui est tout à fait correct. Donc : une bonne extension, qui peut également faire office de "stand alone". Cependant, conservez les jetons de vote du 1er dixit, qui sont plus pratique que les planchettes individuelles. Pour les amateurs de dixit, cette extension est une bonne nouvelle.

Dans "Casse-toi Pov'con", les joueurs vont incarner des politiciens, et tenteront de gagner des points dans les sondages. Pour cela, ils se noieront dans des bains de foule, afin de serrer des poignées de main. Ils devront repérer rapidement les cartes sur lesquelles se trouvent leurs électeurs favoris. Si vous êtes confrontés trop souvent à des électeurs qui vous détestent, cela fera augmenter votre stress, jusqu'à ce que vous craquiez, et que vous lâchiez en plein milieu de la foule, un "Casse-toi Pav'con" salvateur, mais ô combien mauvais pour votre popularité ! Matériel 5/5 : des dessins cartoonesques humoristiques et très agréables, un matériel de qualité tout à fait correct compte tenu du prix. Plaisir de jeu 4/5 : c'est amusant et suffisamment malin pour qu'on le ressorte de temps à autre. Le thème est présent et immersif. Le tout est une réussite. Accessibilité / Prise en main 4/5 : les règles sont courtes et lisibles. Cependant, il manque une petite précision : il n'est pas indiqué que les électeurs et les journalistes sont dessinés sur le dos des cartes "foule". Le jeu est expliqué en 5 minutes et correspond à tout type de public. Donc : tous les "cocktail game" ne sont pas indispensables, mais celui-ci est une très bonne surprise.

"Olympos" est un jeu de civilisation dans lequel vous allez évoluer en faisant des conquêtes et des découvertes. Seulement, ces petites guerres et ces avancées culturelles et technologiques vont vous coûter du temps. Le temps est l'unité cruciale de votre partie, car c'est une ressource limitée, celle qui va vous permettre de faire vos actions, et il va falloir la dépenser judicieusement, pour ne pas en perdre trop ! Matériel 3/5 : un beau plateau, des cartes filigranées, des pions en bois, de jolies tuiles, de belles illustrations. J'ai toutefois été déçu par le plateau des découvertes (en carton souple), qui aurait été plus solide et plus agréable en carton dur, et par les jetons de ressources trop petits à mon goût. Le prix est correct. Plaisir de jeu 5/5 : Ystariiiiiiiiiii !!!!!!!!!! Plus sérieusement, les choix sont multiples, la rejouabilité du jeu paraît grande (moult découvertes, cases inaccessibles différentes à chaque partie, cartes "Olympos" et cartes "Destin" qui sortiront dans des ordres différents...). De la finesse, de la stratégie, de l'adaptation successive au choix des autres joueurs... C'est très tendu et très prenant. Accessibilité / Prise en main 4/5 : pas à mettre entre toutes les mains, "Olympos" est plutôt réservé à un public d'habitués. Les règles sont claires et précises et fourmillent d'exemples bienvenus. Cependant, il manque de légères précisions (il n'est pas indiqué qu'il faut remélanger la défausse de cartes destin si la pioche est terminée). Donc : A posséder absolument si vous aimez les jeux de civilisation.

Dans "l'atelier des chefs" vous incarnez un commis de cuisine qui tente de devenir le favoris du chef, en réussissant des épreuves, qui vous feront gagner des étoiles. Matériel 2,5/5 : des cartes filmées. D'habitude, les cartes filmées sont une qualité suffisante pour la plupart des jeux. Cependant, vu l'utilisation qu'on en fait, il aurait été judicieux de mettre des cartes 100% plastic ! Il y a de vrais recettes de cuisine dedans : ceci n'est pas un livre de cuisine, ceci est un jeu, donc on s'en fou ! Plaisir de jeu 2,5/5 : certains des défis sont rigolos, d'autres moins. Selon les personnes avec qui on joue ça peut être très bien comme ennuyeux. Dans ce type de jeu, la mauvaise fois des joueurs est souvent très présente. Accessibilité / Prise en main 4/5 : c'est simple et court à expliquer et à comprendre. Cependant, certains défis sont moins clairs que d'autres (d'où la mauvaise fois de certains). Donc : seulement si vous avez des amis qui sont de bonne fois et qui aiment les petits jeu d'adresse. Mais une fois qu'on à fait le tour de tous les défis, je doute qu'on y revienne...

Avec l’extension "Leaders", vous pourrez recruter de puissantes personnalités tels que : Cléopâtre, Platon ou encore Crésus. Une nouvelle phase de draft est rajoutée en début de partie, afin de se constituer une main de "Leaders". Ensuite, au début de chaque ages, vous pouvez jouer une carte Leader. Matériel 4/5 : l’extension propose une nouvelle merveille, de nouvelles guildes, un nouveau carnet de score pour compter les points, des pièces qui valent 6 sous, et les fameuses cartes de Leaders. Plaisir de jeu 5/5 : c'est toujours autant jouissif de jouer à ce jeu, et l'extension "Leaders" ajoute de nouvelles possibilités à un jeu déjà très riche. Cependant, le temps de jeu sera un peu rallongé : Comptez 30 à 45 minutes au lieu des 20 à 30 minutes dont vous aviez l'habitude. Accessibilité / Prise en main 4/5 : les Leaders compliquent un peu le jeu, mais rien d'insurmontable. Cependant, ce sera tout de même plus facile si vous avez déjà fait une partie sans l'extension. Donc : "Leaders" n'est pas indispensable mais est tout de même excellente, et il serait dommage de ne pas se l'offrir, surtout si vous jouez déjà régulièrement à "7 Wonders"

Dans "Felinia", chaque joueur incarne un marchand qui doit acheter des ressources dans des comptoirs commerciaux, afin de les acheminer à l'aide de bateaux, sur l'île de Felinia. Matériel 4/5 : Du très beau matériel. Beaucoup de pions en bois et en carton, plusieurs jolies cartes, un sac en tissu, et de très sympathiques bateaux en 3D. Le tout pour une somme plus que modeste : 30€. Donc, un très bon rapport qualité / Prix. Petit hic tout de même au niveau de la lisibilité : les couleurs sont très proches, il vous faudra donc ne pas être daltonien et être muni d'un bon éclairage. Plaisir de jeu 4/5 : la version familiale du jeu permet de se familiariser rapidement avec les mécanismes. Cependant, on y reviendra pas car la version experte est beaucoup plus riche et moins hasardeuse. Le jeu dans sa version experte permet des stratégies variées et apporte son lot de petits plaisirs calculatoires. En outre, les joueurs qui calculent un peu moins y trouveront aussi leur compte car ils ne se feront pas écraser par les autres joueurs. Accessibilité / Prise en main 4/5 : les règles sont claires et limpides. La mécanique est parfaitement rodée. Cependant, il faut compter un bon quart d'heure, 20 minutes d'explications (comptez 5 minutes de plus pour la version experte). Donc : 2.5/5 pour la version familiale et 4.5/5 pour la version experte.

Dans "prrrt" (comprenez "prout"), il s'agit de déterminer qui a laissé échapper un petit vent nauséabond. Pour celà, chaque joueur a en main des cartes "odeur", numérotées de 1 à 7, qui déterminent son niveau de culpabilité. Quand c'est son tour de jeu, le joueur à le droit de se dénoncer et d'avouer la triste vérité, ou de faire l'innocent en prétextant que le nuage de fumé verte et odorant qui stagne au dessus de sa tête ne viens pas de lui. S'il avoue, il prends toute les cartes honte déjà sur table. S'il dit qu'il est innocent, le joueur qui l'a accusé tire une carte odeur de sa main et la pose devant le suspect. Plus les cartes odeur son grosses, plus elles ont un effet puissant, mais plus elles accusent le suspect. A la fin, le joueur avec le moins de cartes "honte" gagne la partie. Matériel 5/5 : une boite qui fait "prout" quand on l'ouvre, des cartes filmés avec des dessins rigolos, un prix correct. Plaisir de jeu 3/5 : c'est amusant. Le thème est original, mais le jeu est très mécanique et les parties se ressemblent un peu. Accessibilité / Prise en main 4/5 : les règles sont simples, mais dommage qu'il n'y est pas une aide de jeu pour tous les joueurs qui récapitule l'effet des cartes "odeur". Donc : un jeu amusant avec un thème loufoque. Mais c'est en même temps ce thème un peu trop loufoque, et une mécanique rébarbative, qui le rendront trop vite lassant. Un jeu que je conseil pour les ludothèques et les associations, mais pas forcément pour les particuliers.

Dans "Pergamon" chaque joueur va incarner un archéologue, et devra faire des fouilles, pour découvrir de beaux objets anciens. Il s'agit de constituer les plus belles collections, puis de les exposer , afin de susciter l'intérêt des visiteurs du musée. Les joueurs gagneront ainsi des points de victoire, représentés par des tickets d'entrée. Le joueur avec le plus de tickets gagne le partie. Matériel 4/5 : le matériel est conséquent, joli et de bonne qualité pour un prix vraiment pas élevé (24€). Un léger défaut de lisibilité sur les cases de décompte des tours (les repères placés dessus sont cachés en partie par les tuiles qu'on y déposent lors de la mise en place du jeu). Il manque également des petits sachets pour pouvoir ranger toute les pièces. Mais, ces petits défauts sont vite oubliés quand on repense à l'excellent rapport Qualité /Prix du jeu. Plaisir de jeu 4/5 : tous le monde à prix du plaisir à ma table de jeu. La partie est très fluide et l'on à pas besoin de retourner à la règle. Le rythme est présent. On réfléchi, on tatone, on prend un peu de risque... Le jeu est donc très agréable. Accessibilité / Prise en main 5/5 : j'ai moi-même été surpris de la facilité avec laquelle j'ai expliqué ce jeu dès la première lecture des règles, qui a pris 15 minutes à tête reposée. Le jeu touche de plus un public très large (joueurs ou non). Donc : franchement faire un jeu de cette qualité à un prix aussi intéressant, j'adhère complètement et je ne peux que vivement le conseiller.

Dans "Six pieds sous terre" vous incarnez un croque-mort. Vous devez devenir le plus riche possible en proposant vos services au meilleur prix aux familles des victimes. Matériel 3/5 : De très jolies illustrations, des cartes filmées. Cependant, il est bien dommage que rien n'est été prévu pour noter les enchères sur les cadavres. On aurai apprécié des petits jetons pour ce type d'enchères (ou des feuilles et des crayons). De plus, cela aurait été judicieux d'avoir 2 cartes (une pour le cimetière et une pour le marché, à la place d'en avoir qu'une seule utilisable pour les 2 actions) afin de faciliter la lisibilité et l'ergonomie du jeu. Plaisir de jeu 5/5 : le thème morbide du jeu est en fait très fun et immersif. Une stratégie est possible à mettre en place. Des enchères, de la stratégie, un peu de négociation : un savoureux cocktail de plaisirs nous est ainsi proposé. Accessibilité / Prise en main 5/5 : Les règles sont courtes et lisibles. Le jeu s'explique en 10 minutes environ. Pas de difficultés particulières. Destiné à un public de joueurs en priorité mais accessible tout de même pour les non initiés. Donc : un jeu original, rigolo et intéressant. On peut facilement excuser les petites erreurs qui ont été commises au niveau du matériel car le jeu vaut vraiment le détours.

"Cocotaki" est un jeu de cartes inspiré très fortement du célèbre "Uno". A la place des chiffres nous avons des animaux. Il faudra en plus pousser des cris d'animaux histoire de rendre le jeu un peu plus fun, et d'apprendre comment communiquent les "animaux" à vos enfants. Matériel 5/5 : une boite métal, un petit prix, des cartes filmées et illustrées. Plaisir de jeu 2/5 : pas mal pour les enfants. Ennuyeux pour des adultes. Accessibilité / Prise en main 4/5 : les règles sont simples, faciles à comprendre et à expliquer. Mais, tous le monde n'aime pas pousser des cris d'animaux... Donc : le jeu n'est pas mauvais, mais n'arrive pas à se distinguer. Néanmoins, il ressortira de temps en temps, mais uniquement avec des enfants.

Dans "Spring fever", il s'agit de faire le plus beau jardin de fleurs. Le jeu est composé de 30 cartes fleurs qui valent toutes 3 points, et de 30 cartes escargots qui valent entre -1 et -10 points. A votre tours de jeu, vous avez toujours 4 cartes en main ; vous posez une carte devant vous choisie parmi ces 4, en affirmant toujours qu'il s'agit de la plus mauvaise de ces cartes. Le joueur suivant à le choix entre vous croire ou non. S'il ne vous accuse pas, tout va bien, s'il vous accuse, espérons pour vous que c'est vraiment votre plus mauvaise carte ! Matériel 4/5 : de jolies cartes avec des fleurs au couleurs chatoyantes et de vilains petits escargots qui font rien que de vous manger vos pauvres fleurs ! Un format kangourou à un peu moins de 10€ agréable pour ce type de jeu. Plaisir de jeu 5/5 : De franches rigolades autours de la table. Du fun, du bluff, un peu de stratégie. Accessibilité / Prise en main 5/5 : c'est simple à lire et simple à expliquer. Le jeu est compris très rapidement au bout d'un ou 2 tours de table. Donc : un très joli jeu format petite boite kangourou qu'il est intéressant de posséder car qui ressortira souvent. Je ne peux que le conseiller.

"Djam" est un jeu de lettres dans lequel vous allez tirer des dés. Ces dés vous indiqueront le thème et la première lettre du mot que vous devez trouver. Il s'agit de trouver un mot dans lequel un maximum de lettres (indiquées sur les dés que vous avez lancés) seront utilisées. Matériel 4/5 : le matériel est très correct. Les pépites pour compter les points sont agréables. Plaisir de jeu 1/5 : c'est très rébarbatif et même les thèmes différents proposés ainsi que les variantes de règles ne parviennent pas à renouveler l'envie d'y jouer. Accessibilité / Prise en main : 5/5 : aucun soucis de ce côté-ci. Donc : j'ai du mal à le conseiller. Je lui préfère "Anagramme" ou encore "Mixmo". Pourtant "Djam" n'est pas un mauvais jeu mais il manque cruellement de richesse et/ou de fun.

Dans "Trolland", il s'agit de virer les autres peuples du pays des Trolls. Il faudra remplir les différentes cages des caravanes avec des Bimbo, des Zoms, des Zelfs, des Nins et des Gobs. Le troll qui fera preuve de plus de zèle en faisant partir un maximum de caravanes gagnera la partie. Matériel 4/5 : de jolies cartes filmées. De sympatoches illustrations. Un budget raisonnable. Plaisir de jeu 5/5 : le jeu est fun et stratégique à la fois. Le thème est très bien rendu. Les dessins des personnages sont loufoques et colorés. On doit réfléchir à ce que risque de faire les autres joueurs. Les retournements de situation sont légions. C'est tout bon ! Accessibilité / Prise en main 3/5 : Les règles sont très claires. Cependant, elles sont assez longues à expliquer (30 minutes environ). Le jeu est plutôt destiné à un public de joueurs (ou de joueurs avec peu d'expérience mais intéressés). Donc : Bruno Cathala est dans une très bonne période et nous pond de vrai petits bijoux ces derniers temps.

"Mystérami" est une variante du rami agrémentée d'un thème : celui de Jack l'éventreur. Matériel 3/5 : des cartes de qualité acceptable (cartes épaisses mais non filmées). Comme on mélange beaucoup les cartes, des cartes filigranées auraient été bien-venues... Dommage. En ce qui concerne les illustrations, je ne les trouve pas moches, mais un peu quelconque. Plaisir de jeu 3/5 : le jeu n'est pas désagréable mais souffre cruellement d'originalité. C'est un rami (pas franchement plus évolué que "level up" de chez "Asmodee"). Accessibilité / prise en main 1/5 : j'ai rarement lu des règles aussi mal écrites. On commence par l'explication des cartes avant d'expliquer comment le jeu tourne. Donc : les règles sont en réalité simples, mais tellement mal écrites que l'on comprend comment ça marche seulement à la 4ème lecture.