J'ai eu l'occasion de découvrir ce jeu récemment en avant première. Ma première impression pendant sa conception était que la mécanique avait l'air pas trop mal, par contre le côté visuel ne me plaisait pas du tout, limite me repoussait. Mais ayant déjà eu ce même sentiment avec Troyes que j'ai et kiffe grave, je ne me suis pas arrêtée à ça et j'ai bien fait ! Première partie on découvre le jeu et on joue en mode débutant c.a.d qu'on n'attribue pas les personnages en fonction des pièces, c'est la hasard de la pioche. Honnêtement, vous pouvez zapper cette option qui enlève un grand sel du jeu, et cela n'apporte pas de compléxité supplémentaire. Ce jeu vous demandera une première partie avant de commencer à bien comprendre les différentes combos. Pour le côté visuel, on fini pour s'y faire et même trouver que le côté un peu "torturé" des personnages sert bien l'ambiance du jeu. Il ne faut pas trop chercher à accumuler les pouvoirs, car la partie est courte et dans ce cas vous n'aurez plus le temps de tuer et d'enterrer. Mon impression en cette fin de première partie est plutôt bonne et me donne envie de refaire d'autres parties pour voir un peu d'autres stratégies. Deuxième partie j'essaye de tuer plus et moins de construire. Cela s'avère payant, même si sur un tour j'ai perdu mon cadavre et 10 sous parce que les flics m'ont chopés. Je fini par complètement oublier les dessins qui m'horripilaient au début, et même à les apprécier (comme Troyes). J'entrevoie de nouvelles stratégies à pousser, notamment celles des cartes couleur dans la défausse à la fin de la partie. Je prend goût au jeu, qui semble se bonifier avec le temps et l'impression est partagée avec mes partenaires de jeu. Au final, j'apprécie de plus en plus l'auberge sanglante, sans une fausse apparence de jeu simple, il en ressort un jeu de combos et de stratégies très variées. Du tout bon encore pour Pearl Games, merci Seb !

Le jeu est une belle édition, tant par sa qualité graphique que par les petites figurines. Il n'y aurait que la plateau de jeu qui aurait pu être plus beau ! Les parties sont rapides, en un sens cela peut être un avantage car facile à sortir, de plus les règles sont simples. Mais voilà il y a un hic : ce jeu n'est pas vraiment basé sur de la stratégie, c'est du bourrin et c'est tout !! dommage quelque part... Il ne faut pas se jeter sur les tuiles pouvoirs, ou du moins juste 1 ou 2 bien ciblées car on n'a pas le temps de profiter du pouvoir dessus, le jeu est trop court. C'est encore plus rapide qu'Olympos ! Il faut monter son armée, se déplacer, attaquer pour espérer avoir des points de victoires. La résolution des combats se fait grâce à des cartes, c'est une bonne chose, on n'est pas tributaire des dés. Après la bagarre, il faut recruter à nouveau son armée, et on repart ainsi. Le jeu m'a semblé manquer un peu de profondeur, j'ai peur qu'à la longue il soit surtout un jeu bourrin car effectivement il faut constamment attaquer pour gagner des points de victoires. Le fait que le pouvoir noté sur les tuiles achetées ne serve qu'1 tour ou 2 m'a deçu. Upgrader une pyramide oui, mais imposssible d'en upgrader plusieurs, c'est de la perte de temps, il n'y aura pas le retour sur investissement. C'est court, trop court, au final on ne fait que se bagarrer et côté bagarre il y a le choix sur le marché ! Je le comparerai donc à Terre d'élevage / agricola. Même principe, bagarre courte en temps, facile à sortir car les parties ne sont pas trop longues / améritrash pur. Pour ceux qui aiment la baston !!

Steam topedo est un jeu de confrontation à 2 joueurs. Le jeu est de bonne qualité, le design est sympa, la durée des parties est variable en fonction des joueurs (peu monter jusqu'à plus d'1 heure). C'est un jeu aymétrique, chaque sous-marin ayant ses capacités. Les choix sont cornéliens et nombreux et les erreurs se payent direct au tour d'après. D'ailleurs, il est bien difficile de reprendre le dessus quand il y a eu une erreur... Je n'ai pas spécialement "kiffé" ce jeu. Je me suis sentie enfermée et contrainte par les capacités du sous-marin. Je n'aime pas spécialement les méta-game, mais là je trouve que ce jeu aurait beaucoup plus d'ampleur si on pouvait soit-même choisir la constitution du sous-marin. Du coup, je dirais vivement les extensions.... En deuxième, cet univers, qui pourtant me plait bien, m'a déçu, je n'ai pas accroché. En troisième, le plaisir du jeu va varier en fonction de qui est son adversaire. Avec une personne qui prend des décisions rapidement, le jeu est assez fluide. Mais les choix étant nombreux et les possibilités de se rattraper faibles, il instaure une ambiance "Analysis Paralysis". Et là les tours deviennent longs ! En tout cas, pour le triturage de neuronne, je préfère un Le Havre, et pour le côté combat, un bon Mémoire 44. Peut être ce jeu est-il plus destiné à la gente masculine qu'aux femmes...

Pour les fans de mémoire 44, une super extension à posséder absolument. Il est fortement recommandé de posséder toutes les extensions, pour avoir un maximum de visuel et un beau rendu. Les plateaux sont de très bonnes qualité. Vous trouverez aussi un livret avec des scénarios. Le plaisir de jeu est démultiplié, un peu comme quand on fait un overloard à 2 (non on a peur de rien !). Pour précision j'ai joué au scénario "percée sur la plage". J'ai passé 1 heure dans la recherche des bonnes tuiles, et mise en place du matériel, pour 4 h 30 de jeu ensuite. Un pur régal !! La longueur des parties fait que les plateaux breakthrough sont plutôt réservés au fan du jeu, prêt à investir dans de nombreuses extensions et à passer plusieurs heures dans la résolution du scénario.

Les + : le jeu a des règles très simples qui sont facilement expliquées. Le matériel est de bonne qualité et les illustrations sont originales et sortent de l'ordinaire. Les - : j'ai trouvé la partie trop longue pour ce type de jeu, cela devrait être plus court. On voit les boomerangs des autres donc on peut essayer de deviner s'ils vont surenchérir ou pas. Le jeu aurait peut être gagné un petit quelque chose à être à jeu caché afin que chacun fasse un effort de mémoire et cela aurait été plus palpitant je pense. conclusion : un jeu principalement basé sur les enchères, le bluff avec d ela chance mais il lui manque quelque chose pour que j'ai envie d'y revenir !

Avis un peu mitigé pour ma part pour cette nouvelle extension, ayant eu l'occasion de la découvrir avant sa sortie, mes premières impressions semblent se confirmer. L'extension les grands projets est celle que je préfère des deux. On peut participer à la construction d'un grand projet ou pas, à condition d'avoir une carte d'une couleur bien précise + de l'argent e souvent des ressources en plus. Ca a l'air sympa, mais cela rapporte beaucoup d'aléas et de hasard. Au premier âge, facile de participer car les coûts sont moindres. Oui mais encore faut-il avoir une carte de la bonne couleur dans sa main.... et généralement c'est au premier tour que tout se passe, sinon on est grillé ! le deuxième âge est un peu plus difficile à réaliser et le troisième n'est quasiment systématiquement réalisé que par quelques personnes, tant il est difficile de répondre favorablement à ce qui est demandé, notamment en terme d'argent. Et ce qui est proposé en bonus si tous les cubes sont pris, est parfois peu rémunérateur, on a bien mieux à faire !! Pour ce qui est de Babel, je jeu devient carrément chaotique, il faut constamment faire attention que ci ne produit plus, que ça produit en double, bref il y a déjà une bonne dose de hasard dans le tirage des cartes, que cela rajoute encore une dose qui devient presque imbuvable selon ce qui sort. Et les points gagnés pour participer à la construction de babel sont si peu rémunérateur, qu'encore une fois je trouve qu'on a bien mieux à faire. Au final, l'extension peut être présente sur la table, sans que quiconque participe au projet (ou si peu) que cela revient presque à jouer avec le jeu de base (du vécu dans certaines parties). Cela sera à approfondir, mais autant je me réjouissais d'une nouvelle extension, autant je suis déçue de la première approche et des premières parties. J'optais pour l'acheter, finalement je vais attendre encore un peu puisqu'elle vaut quasiment aussi cher que le jeu de base et qu'elle n'apporte que trop de chaos à celui-ci. Leaders ne m'avait pas plu, Cities était génial, Babel reste à voir dans le temps mais mes quelques parties avec ne m'ont pas enthousiasmé.

Kanban est incontestablement le jeu le plus lourd auquel j'ai joué et avec une profondeur stratégique qui est immense. L'explication des règles quand on a fait au moins 1 partie est déjà un peu plus aisée mais il est clair que ce jeu est destiné aux joueurs velus et qui aime se décarcasser la tête. En soit les règles ne sont pas si compliquées que cela et tout devient clair au bout d'une partie, mais cela fourmille d'informations, il faut donc prévoir une bonne heure d'explications de règles. Déjà là, cela calme certaines personnes, d'autres au contraire vont ouvrir les yeux face à la profondeur de ce jeu. Une fois le jeu démarré, c'est par contre un pur régal de devoir anticiper son tour de jeu, le déplacement de notre chère manager, la construction des véhicules, les pièces dont on a besoin. De plus le matériel est de bonne qualité, joliment dessiné avec de belles couleurs, tout cela apporte de l'immersion et il est facile de plonger dans ce jeu, sans pour autant avoir l'impression d'être au taf et d'être évalué. Un jeu à ne pas mettre entre toutes les mains, mais si cela vous tente, n'hésitez plus car vous ne serez pas déçus !

Gros à priori sur ce jeu à la base, en me disant que c'était un jeu pour les gosses uniquement mais j'ai eu le malheur de mettre le doigt dans l'engrenage et c'est foutu. Le jeu est simple, on essaye de dessiner un parcours en prenant si possible les bonus et en évitant les malus. On se dit que c'est super fastoche, surtout au monde 1, mais les choses se corsent dans les mondes suivants et les malus sont aussi là pour nous pourrir la vie ! Il y en a de bien sympas, comme le moustique (on doit faire tenir le malus en équilibre sur le stylo), dessiner à 2 doigts, de la main opposée, en fermant un oeil, en gardant le bras tendu, tous ces éléments sont là pour nous entraver nous pauvres adultes ^^ ! Les plaques sont dessinées à la façon d'un jeu vidéo, avec des bonus cachés, des lutins à surveiller, des boss de fin de niveau qui sont généralement plus compliqués qu'ils n'en ont l'air. Ce qui fait le sel du jeu c'est qu'on prend plaisir à pourrir les autres pour les empêcher de dessiner correctement et de se faire pourrir pour rigoler un peu, sur ce type de jeu j'y joue plus pour l'ambiance que dans l'optique de gagner à tout prix. Un jeu qui conviendra à toutes les générations, des plus jeunes aux plus âgés, du joueur au non joueur. Par contre j'ai un doute à terme sur la rejouabilité de ce type de jeu.

Bullfrogs est en jeu qui se joue de 2 à 4 joueurs. Je n'y ai pas encore joué à 4 joueurs, seulement dans la configuration 2 et 3 joueurs. C'est d'ailleurs dans la configuration 2 joueurs que je trouve le jeu beaucoup plus tactique et agréable. Il est ainsi possible d'anticiper les actions qu'on laisse à son adversaire alors qu'à plus de joueurs il est difficile de prévoir ce que chacun va faire et comment la personne va redispatcher les grenouilles quand le nénuphar coule. Car c'est là tout le sel du jeu, savoir où disposer ses grenouilles, quand retirer des grenouilles adverses pour essayer de gagner des cartes, notamment celles à sa couleur. Sinon l'édition est belle, le matériel est de bonne qualité, les grenouilles et crapauds sont sympas à manipuler, les cartes sont très joliment déssinées, le tout dans un format de petite taille qui peut s'emmener partout. Les parties à 2 sont rapides, à peine 30 minutes, donc on peut se programmer une partie très facilement. Après cela reste du déjà vu et n'apporte rien de nouveau, cela reste un jeu de majorité, mais les belles illustrations et les petites grenouilles vous feront vivre un moment agréable, cela aide à l'immersion (sans jeu de mots par rapport aux nénuphars ^^).

Les + matériel de bonne qualité jolliment illustré des parties rapides jeu tendu avec des choix cornéliens : par moments il faut choisir entre s'avantager et nuire aux autres Les - ??? Il faut choisir les actions que l'on souhaite faire par le biais de cartes. Les actions les plus intéressantes sont souvent celles qui ont les plus gros chiffres donc il va faloir jouer finement pour les faire en premier quand même quitte à réduire son choix d'action ou son nombre d'actions. Un jeu bien sympa, simple en règles, rapide, tendu dans un esprit que j'aime bien.

Les + matériel de bonne qualité jolliment illustré des parties rapides jeu tendu avec des choix cornéliens : par moments il faut choisir entre s'avantager et nuire aux autres Les - ??? Il faut choisir les actions que l'on souhaite faire par le biais de cartes. Les actions les plus intéressantes sont souvent celles qui ont les plus gros chiffres donc il va faloir jouer finement pour les faire en premier quand même quitte à réduire son choix d'action ou son nombre d'actions. Un jeu bien sympa, simple en règles, rapide, tendu dans un esprit que j'aime bien.

Un jeu de cartes dont on doit être le premier à se débarasser de toutes ses cartes en mettant des cartes d'un chiffre supérieur à celle qui est posée au cimetière. Quand on a plusieurs exmplaires d'une même carte, on peut les défausser ensemble et rejouer ce qui permet avec quelques cartes spéciales d'avancer un peu plus vite dans le jeu. Mais il y a un hic : après minuit, quand on n'a plus de cartes en main, on prend la première carte du manoir pour la poser sur le cimetière. Si on a de la chance, ça passe, sinon on récupère tout le cimetière... Ce point de règle fait qu'on n'a guère de contrôle sur ce qui va se passer, cela permet juste d'augmenter le nombre de cartes dans une même main, car quand on en pose 4 identiques elles sortent du jeu. A l'occasion, pour découvrir essayez le mais rien de bien intéressant à mon goût

Un nouvel opus de Feld qui reste dans la même lignée que Trajan. On lance des dés qui vont nous permettre de faire différentes actions et cela devient une priorité de gérer les actions à faire en premier pendant que c'est possible et celles qui pourront attendre. Tout le jeu est basé sur cette gestion des priorités. Chacun dispose d'un plateau individuel qui, au premier regard, est très chargé. Rien qu'à voir cela on se doute que cela va être du lourd, du très lourd. Sur le plateau sont indiquées toutes les actions possibles que le joueur peut effectuer, c'est un bon résumé qui nous aidera en cours de partie, une fois qu'on aura appris à les décripter. Une seule partie est suffisante pour maîtriser le plateau individuel. Le plateau central est là où tout le monde va se bagarrer. Feld reprend un peu le système de Trajan avec des actions à différents endroits et plus on cumulle, plus on a de points. On y retrouve un système qui me fait penser au Sénat, c'est on va dire un peu comme Trajan mais à la place de l'awalé, il y a une gestion de dés. Les possibilités offertes sont encore un peu plus larges que Trajan, peut être même un peu trop à mon goût. Il en ressort une première impression de jeu complexe, dont si on ne rentre pas un peu dedans on pourrait penser ne pas voir l'issue de chaque action. Un champ de possibilités d'actions si vaste que je pense que ce jeu est à déconseiller à des joueurs débutants. Après une partie le jeu est fluide, on comprend ben les tenants et aboutissants mais optimiser ses actions demandera plusieurs parties. Là est tout le sel du jeu. Sinon le matériel est de bonne qualité, les illustrations sont sympas.

Après Agricola, c'est Le Havre qui sort en version 2 joueurs. Décidement, il veut surfer sur le succès de ses jeux et les convertir tous en version 2 joueurs. La curiosité m'a piqué car grande fan du jeu le Havre, j'ai voulu découvrir sa version 2 joueurs. Autant Terre d'élevage fut une véritable réussite, mais là je trouve que la conversion est un cran en-dessous. Elle est bonne pour autant mais ce jeu ne déclenche pas une envie d'enchaîner les parties, comme TE. Le matériel est de bonne qualité, en faible quantité par contre, le jeu est expliqué rapidement et comme TE il est plus court en temps et permettra de jouer une partie dans un laps de temps relativement court. Son encombrement en fait un bon jeu lors d'un voyage. Mais je préfère le grand frère, le pur et dur et me décarcasser la tête pendant 3 heures qu'une version trop simple dont je redoute que les parties soient trop répétitives à force d'y jouer, comme TE.

Santiago de cuba est un jeu léger, relativement plaisant. Les règles sont facilement assimilables et même les débutants pourront comprendre et appréhender facilement ce jeu. Les parties sont relativement courtes, 1 h environ. Le matériel est de bonne qualité. Un jeu qui demande surtout à profiter de l'opportunisme qui nous au offert et qui permet quelques coups vaches à nos partenaires. Le positonnement différents des tuiles permettra de renouveller un peu les parties. Il ne faut pas non plus y chercher une grande profondeur mais ce jeu est plaisant, reposant et conviendra parfaitement à des débutants ou en fin de soirée lorsque les neuronnes commencent à manquer.

Un jeu qui cartonne actuellement et dont le buzz est mérité malgré quelques défauts. les + immersion dans le jeu, on se prend vraiement pour des survivants qui doivent échapper aux zombies, mais y arriveront-ils ??? les règles sont facilement assimilables et s'expliquent vite le plateau modulaire afin de créer des ambiances différentes la difficulté croissante du scénario qui reflète bien la réalité le système de déplacement des monstres les figurines qui sont sympas Les - le jeu est long, certains scénarios sont interminables et durent des heures et le temps commencent à paraître bien long les règles ne sont pas très précises le niveau de difficulté devrait être indiqué afin de pouvoir adapter la partie aux joueurs présents et au temps qu'on souhaite y passer action un peu répétitive à la longue : je fouille, je tape, je me déplace, je fouille... qu'on joue seul ou à plusieurs il arrive toujours autant de monstres, un nombre précis de monstres qui devrait être différents en fonction du nombre de joueur serait mieux Le tout donne un bon jeu, on s'éclate bien mais apporter quelques modifications le rendrait un must ! Edit : après quelques parties je prend de plus en plus de plaisir sur ce jeu, dont l'immersion gomme les quelques défauts. J'augmente le note à 5/5

Les + matériel de bonne qualité et en bonne quantité plateau de jeu qui est joliment décoré, plaisir des yeux règles relativement faciles à assimiler jeu qui tourne bien notion de temps pour faire vivre et mourir ses menbres de la famille Les - partie qui peut s'éterniser un peu en longueur tendance des jouers à faire mes mêmes actions qui rapportent et à en négliger d'autres, le jeu devient un peu mécanique thème complètement plaqué, on n'a pas du tout un sentiment d'immersion il lui manque un petit quelque chose pour dire que c'est un jeu auquel j'ai envie d'enchaîner les parties, je reste sur ma faim, il est bien mais sans plus Conclusion : il lui manque une âme, dommage pour un jeu basé sur la descendance que ce thème n'arrive pas à percer dans le jeu. Pas un coup de coeur, pas un achat non plus, mais cela reste un jeu dont j'accepterai de faire une partie à l'occasion.

Un jeu qui cartonne actuellement et dont le buzz est mérité malgré quelques défauts. les + immersion dans le jeu, on se prend vraiement pour des survivants qui doivent échapper aux zombies, mais y arriveront-ils ??? les règles sont facilement assimilables et s'expliquent vite le plateau modulaire afin de créer des ambiances différentes la difficulté croissante du scénario qui reflète bien la réalité le système de déplacement des monstres les figurines qui sont sympas Les - le jeu est long, certains scénarios sont interminables et durent des heures et le temps commencent à paraître bien long les règles ne sont pas très précises le niveau de difficulté devrait être indiqué afin de pouvoir adapter la partie aux joueurs présents et au temps qu'on souhaite y passer action un peu répétitive à la longue : je fouille, je tape, je me déplace, je fouille... qu'on joue seul ou à plusieurs il arrive toujours autant de monstres, un nombre précis de monstres qui devrait être différents en fonction du nombre de joueur serait mieux Le tout donne un bon jeu, on s'éclate bien mais apporter quelques modifications le rendrait un must ! Edit : après quelques parties je prend de plus en plus de plaisir sur ce jeu, dont l'immersion gomme les quelques défauts. J'augmente le note à 5/5

Avis plutôt mitigé sur ce jeu qui ne m'a pas plu plus que ça ! On part avec des cicilisations différentes qui vont donner un développement différent à chacun. Le choix en technologie est vaste, les conditions de victoire changent et sont différentes, mais voilà j'ai l'impression que certaines sont plus faciles à réussir que d'autres. Le tour de jeu n'est pas des plus faciles à comprendre de prime abord, le jeu est long (4 h la partie) en temps normal cela ne me dérange pas mais là j'ai trouvé ça long et ennuyeux... Je n'ai pas eu l'impression de maîtriser les choses, j'ai trouvé que mon peuple de départ influencait trop la partie, voilà je n'ai pas aimé.

La base du jeu est de dépenser tout son argent, ben oui nous les femmes on sait faire, du moins c'est ce qu'on entend à longueur de temps !! mdr !! Le jeu est de bonne qualité, les illustrations sont sympas et il s'en dégage un petit air qui change, pour une fois il ne faut pas être le plus riche ! La mécanique consiste en une pose d'ouvrier pour avoir des actions qui permettront de perdre son argent. Il y a un côté assez aléatoire avec la pioche, j'ai trouvé certaines cartes plus puissantes que d'autres et surtout il y a des combos à faire, donc ceux y ayant déjà joué ont un avantage sur les autres. Le jeu n'est pas trop long, en 1 heure la partie est pliée, ce qui fait qu'il pourra être sorti facilement. Ma première impression est qu'il manque quand même de profondeur stratégique. Un jeu sympa, que pour ma part je n'achèterai pas. Dans sa catégorie jeu facile et assez familial je mettrais 4/5.

Avis plutôt mitigé sur ce jeu qui ne m'a pas plu plus que ça ! On part avec des cicilisations différentes qui vont donner un développement différent à chacun. Le choix en technologie est vaste, les conditions de victoire changent et sont différentes, mais voilà j'ai l'impression que certaines sont plus faciles à réussir que d'autres. Le tour de jeu n'est pas des plus faciles à comprendre de prime abord, le jeu est long (4 h la partie) en temps normal cela ne me dérange pas mais là j'ai trouvé ça long et ennuyeux... Je n'ai pas eu l'impression de maîtriser les choses, j'ai trouvé que mon peuple de départ influencait trop la partie, voilà je n'ai pas aimé.

Certaines personnes préfèreront Sid Meyer, perso je préfère COC. Un excellent jeu de civ, avec des règles relativement claires et qui s'expliquent facilement, un attrait visuel sympa avec les différentes constructions, un must pour moi. Le jeu est bien équilibré, c'est un reproche que je faisais à SMC, dont je trouvais que les peuples de départ influencent trop la stratégie et que certaines conditions de victoires sont plus faciles à atteindre que d'autres. Là on part tous avec la même donne, chacun aura le choix de se développer plus sur un axe que sur un autre de part les cartes objectifs qu'on pioche à chaque tour, les merveilles qu'on peut essayer de construire. Il vous faudra un mixe entre développement et combat pour gagner, ce n'est pas que du poutrage. Les combats se résoudent simplement. Un jeu bien sympa.

Un jeu de bonne qualité avec des graphismes sympas. Une mécanique assez lourde au départ, même si par la suite tout s'éclaire et devient logique, il y a quand même beaucoup de choses à intégrer. Ce n'est pas un jeu pour des débutants, il s'adresse plutôt à des joueurs confirmés. Les choix sont multiples (trop ?) j'ai trouvé les tours un peu longs car chacun veut calculer toutes les hypothèses et comme les possibilités sont nombreuses.... Le jeu se veut être un jeu de guess, mais il ne l'est pas tant que cela. Les objectifs que donne Lincoln ramène tout le monde vers une stratégie assez identique afin de scorer. Un jeu sympa pour quelques parties, mais sans plus pour ma part, pas un coup de coeur ni un éventuel achat.

Avec le jeu citadelle, vous prenez dans un premier temps un rôle qui va vous permettre d'avoir des bonus pour avancer plus vite dans la partie et dans un deuxième temps de prendre de l'argent ou des cartes et de pouvoir construire. Encore faut-il ne pas être volé ou assassiné à longueur de temps !! Quand ce n'est pas le magicien qui s'en mêle par la suite (en toute bonne logique) pour vous voler vos cartes. Le jeu s'arrange un peu avec la troisième édition et les nouveaux personnages. Mais pas beaucoup... J'avoue ne pas aimer les jeux ou il est question de destruction et là citadelle pour moi ça ne passe pas trop. Je n'ai pas le sentiment de m'amuser. Une partie de temps en temps me convient, mais pas plus. Pas ma tasse de thé !!

Avec le jeu citadelle, vous prenez dans un premier temps un rôle qui va vous permettre d'avoir des bonus pour avancer plus vite dans la partie et dans un deuxième temps de prendre de l'argent ou des cartes et de pouvoir construire. Encore faut-il ne pas être volé ou assassiné à longueur de temps !! Quand ce n'est pas le magicien qui s'en mêle par la suite (en toute bonne logique) pour vous voler vos cartes. Le jeu s'arrange un peu avec la troisième édition et les nouveaux personnages. Mais pas beaucoup... J'avoue ne pas aimer les jeux ou il est question de destruction et là citadelle pour moi ça ne passe pas trop. Je n'ai pas le sentiment de m'amuser.

Archipelago est un jeu dont la boîte est relativement imposante, tout comme les règles. La lecture des règles assez nombreuses laisse présager quelque chose de relativement complexe, mais au final on s'en sort facilement sur 80 % de la règle car les enchaînements sont logiques. Par contre il existe quelques phases que je trouve beaucoup moins claires et qui necessitent un retour vers les règles, qui d'ailleurs ne sont pas très claires non plus !! Le jeu est de bonne qualité et les illustrations sont superbes, c'est un véritable plaisir pour les yeux. Le jeu est agréable, c'est un mélange de tout, de coopération tout en restant individuel, d'enchères, de bluff un peu aussi, un côté calculatoire, bref tout y est. Par contre c'est vrai qu'il est ludique, on ne voit pas le temps passer, on s'amuse sans se casser la tête, il a un côté frais bien agréable. Une bonne réussite pour passer d'agréables moments.

Les + : un jeu bien sympa, avec des cartes de villes jolliment illustrées et des cartes personnages qui sont assez amusantes. un prix tout à fait abordable des règles très simples à expliquer et au bout de 2 ou 3 tours de jeu tout est clair. un bon côté calculatoire par rapoort à ses matières premières, les cartes villes, l'argent, l'emplacement choisi et les bonus. Les - : à 4 il est un peu plus dificile de s'y retrouver et d'arriver à calculer car les éléments changent en permanence. il faut surveiller les autres car certains peronnages m'ont semblés plus puissants que d'autres, donc il ne faut pas laisser les autres joueurs conserver cette carte trop longtemps, sous peine de n'avoir plus aucune chance de gagner la partie. le fait que la partie s'arrête net quand un joueur a placé 6 pions, ce qui favorise le premier joueur et défavorise le dernier. Dommage que le tour ne finisse pas afin que chacun puisse avoir l'opportunité d'une dernière action. conclusion : un jeu bien sympa avec un très bon rapport qualité du matériel / prix / plaisir ludique.

Les + : un jeu bien sympa, avec des cartes de villes jolliment illustrées et des cartes personnages qui sont assez amusantes. un prix tout à fait abordable des règles très simples à expliquer et au bout de 2 ou 3 tours de jeu tout est clair. un bon côté calculatoire par rapoort à ses matières premières, les cartes villes, l'argent, l'emplacement choisi et les bonus. Les - : à 4 il est un peu plus dificile de s'y retrouver et d'arriver à calculer car les éléments changent en permanence. il faut surveiller les autres car certains peronnages m'ont semblés plus puissants que d'autres, donc il ne faut pas laisser les autres joueurs conserver cette carte trop longtemps, sous peine de n'avoir plus aucune chance de gagner la partie. le fait que la partie s'arrête net quand un joueur a placé 6 pions, ce qui favorise le premier joueur et défavorise le dernier. Dommage que le tour ne finisse pas afin que chacun puisse avoir l'opportunité d'une dernière action. conclusion : un jeu bien sympa avec un très bon rapport qualité du matériel / prix / plaisir ludique.

Les + : le jeu a des règles très simples qui sont facilement expliquées. Le matériel est de bonne qualité et les illustrations sont originales et sortent de l'ordinaire. Les - : j'ai trouvé la partie trop longue pour ce type de jeu, cela devrait être plus court. On voit les boomerangs des autres donc on peut essayer de deviner s'ils vont surenchérir ou pas. Le jeu aurait peut être gagné un petit quelque chose à être à jeu caché afin que chacun fasse un effort de mémoire et cela aurait été plus palpitant je pense. conclusion : un jeu principalement basé sur les enchères, le bluff avec d ela chance mais il lui manque quelque chose pour que j'ai envie d'y revenir !

Un jeu de déduction qui ressemble à Cluedo. Il faut trouver qui, où, à quelle heure et avec quel objet. Chacun se voit attribuer une carte et donc dispose d'une information parmi les 4. A son tour, on emet une hypothèse et chacun à face caché devra dire si oui ou non l'hypothèse est bonne. Pour valider ou invalider il faut mettre une carte dans une pochette un peu trop grande et la carte glisse si on n'y fait pas attention. S'en suit une période de mise ou chacun peut miser face caché 1 des trois points qu'il a de chaque valeur (0, 1 ou 2) Je pense que le jeu a surtout un intérêt si les joueurs jouent le jeu et bluffent. Sans bluff, cela va sembler beaucoup plus plat. Après quelques tours de jeu l'hypothèse semble déjà beaucoup plus claire et il faudra essayer de faire un effort de mémoire pour se souvenir de ce qui s'est passé avant. Un jeu sympa, dans l'esprit du cluedo, qui plaiera surtout à ceux qui aiment le bluff.