En ouvrant une boite Queen Games de ce format, on sait généralement à quoi s'attendre : un jeu simple d'accès, plutôt trés familial et qui n'excède pas une heure. Flandern 1302 ne déroge pas à la règle et on y retrouve toutes les composantes de la ligne éditoriale développée depuis quelques années par Queen. Ici, vous voici donc à la tête d'une couleur (vi, je sais c bizarre, mais j'ai joué avec la traduction américaine de la règle où le gars n'a pas pris le temps d'expliquer le contexte). Donc voilà, c'est bleu, jaune, vert ou rouge et hop, c'est parti pour essayer de construire des quartiers dans l'une des six villes de Flandres (Bruges, Gent,...). Pour cela, chaque joueur détient un jeu de cartes, semblable à tous les autres, permettant de jouer dans l'une des villes. Le premier joueur tire une carte de la pile commune, lui permettant d'avoir une action supplémentaire, puis tout le monde joue une carte face cachée. On révèle simultanément et le premier joueur peut alors placer une de ses tuiles, une tuile grise d'un joueur fictif ou une tuile emplacement d'église dans la ville concernée. Puis les autres font de même en sens horaire et on continue comme ça en changeant de premier joueur. Dès qu'une ville est complète, on regarde qui a plus de quartier dans la ville et on effectue un décompte : le premier marque la totalité des point de la ville (tuile normale 1pt;tuile emplacement d'église 2pts, tuile accueillant une église 3 pts), le second la moitié, le troisième 4 pts et le quatrième 2 pts. Le jeu continue jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'une ville non construite. Celui qui a le plus de point remporte la partie. A ce système viennent se greffer plusieurs petites subtilités : pour récupérer les cartes jouées, le joueur doit jouer une carte spécifique le contraignant à n'utiliser son tour de jeu que pour cela. Il est possible de jouer des cartes influences pour tenter de jouer avant le premier joueur. On peut squatter un quartier en le mettant en construction : il ne rapportera pas de point tant qu'il demeure dans cet état mais permet de piquer un emplacement avant vos adversaires. En cas d'égalité pour la majorité, certaines tuiles comportent des petits bonhommes qui permettent alors de trancher en faveur de celui en possédant le plus. Bon, comme vous pouvez le voir, pas grand chose de révolutionnaire. Flandern est un jeu simple d'accès, rapide à expliquer et qui ne va pas vous griller trois neurones avant de jouer. Mais il est loin d'être désagréable. On joue tranquillement en s'amusant à squatter les villes les plus intéressantes et si on s'ennuie, on peut même essayer de faire gagner le joueur fictif pour énerver tout le monde. Pas un jeu génial mais pas un mauvais jeu non plus, que l'on ressortira de temps en temps avant de finir par l'oublier. Par contre, si vous avez des jeux de poses et de majorité (je pense à l'excellent Kardinal\&Konig), il risque de faire double-emploi. Donc pas super emballé, mais pas non plus super énérvé, il m'arrivera surement de refaire des parties de Flandern. Attention : sur les quatre parties à mon actif, il y a toujours eu au moins un joueur qui n'a pas aimé le jeu. A tester donc avant d'acheter...

Le cyclisme ne m'a jamais passionné : regarder le tour à la télé m'a toujours gonflé et c'était avec une certaine appréhension que je me suis lancé dans une partie de Démarrage... Et bin, l'appréhension elle s'est vite transformée en découverte géniale ! Le système de jeu de Démarrage est d'un simplicité exemplaire : quatre équipe de quatre coureur sont disponibles. Selon le nombre de joueurs, on se partage les coureurs d'une même équipe ou on prend en charge une équipe entière. Après un placement sur la ligne de départ de tout les cyclistes et le choix du circuit, le premier coureur lance deux dés et avance du nombre de case indiqué. Heu, vi, c'est pareil que les petits chevaux vous allez me dire... Vi, mais deux subtilités viennent se greffer sur cette base : 1°) Quatre type de cases sont présents sur le circuit. La montée, les pavés, le plat, et la descente. Mis à part pour le plat, chacune est numéroté de 1 à 6. Pour la monté et les pavés, ce chiffre sera retranché à vos jet de dé. Et si vous n'avez pas assez point de déplacement une fois la soustraction effectuée, votre coureur met le pied à terre et perdra un tour de jeu... Pour la descente, le chiffre de la case est ajouté à votre jet de dés. 2°) Dès qu'un coureur est déplacé, c'est au coureur placé à sa gauche de jouer. Mais avant cela, le coureur situé directement derrière lui peut, s'il le souhaite, profiter de la poursuite et le suivre sans jeter de dés. Si c'est la cas, le coureur situé juste derrière peut faire de même et ainsi de suite pour toute la colonne... Deux petites règles donc qui simule à la perfection les mouvements et prises de risque d'une course cyclistes. Vais-je tenter le hasard ou suivre la roue de mon adversaire? Faut-il mieux placer l'ensemble de mes coureur en file indienne ou au contraire les placer derrière les leaders des équipes concurrentes?? A cela, viennent ensuite se greffer nombre de règles tels que les spécificités données à chaque coureur (grimpeur, leader, sprinter,...) ou la possibilité de profiter du relais entre une même équipe... Non, vraiment, ce jeu est une petite merveille et il est étonnant de ne le trouver que sur le marché de l'occase alors que Formule Dé se vend encore comme des petits pains... Lors de mes différentes parties, la configuration la plus fendard était à 8 : deux joueurs par équipe et hop, ça rigole, ça parlotte, ça hurle sur le jet de dé catastrophique de son collèque... en somme que du bonheur !!! De par chez nous, pour rajouter un peu plus de fun, chaque équipe choisi un sponsor bidon correspondant à la couleur du maillot de l'équipe : "le n°54 de chez Baygon vert passe le leader de chez Barilla"... Si vous voyez ce jeu quelque part, n'hésitez pas une seconde : emparez-vous en, vous ne le regretterez pas !

Ne sachant vers quel jeu se tourner un soir où chacun avait envie de jouer, on tombe nez à nez sur la boite de Risk 2210AD. Au regard d'une boite alléchante, avec plein de matos dedans, on s'est vite persuadé que ca devait être sympa en n'ouliant presque le titre du jeu : "Risk"... Après une lecture rapide des régles et l'attribution des petites figurines en plastoc à chacun des joueurs, chacun place trois par trois ces troupes dans les différents territoires. La france et l'espagne sont devenues l'Andorre, les USA ont splittés en plusieurs pays, la lune attend d'être conquise, allez c'est parti pour cinq tours de baston... Après un premier tour, le premier joueur, détérminé par une rapide scéance d'enchère avec des jetons d'énérgie à poing fermé, peut acheter de nouvelles troupes, acquerir des cartes actions, puis déplacer ses troupes. A l'instar du Risk Classique, lorsqu'un troupe se retrouve dans un territoire advserse, ca fight. Lancé de dés de l'attaquant, riposte du défenseur, et chacun fait son petit bonhomme de chemin en s'installant dans divers territoires, tentant de posseder des continents entiers, source de jeton d'énérgie supplémenantaire. A la fin du deuxième tour, on commence tous à se regarder d'un oeil abbatu en se demandant qui à eut l'idée de sortir cette #&@#$% de boite... Non pas que les ajouts soient mauvais, mais vraiment, le système original est réellement soporifique : La seule interaction lors du tour d'un autre joueur se résume à lancer des dés pour défendre ses territoires. A cinq joueur, on s'emmerde ferme entre les tours... Au bout du troisième tour, un joueur peut être quasiment éliminé de la partie Après un tour complet de jeu, les territoires ont pu completement changer de propriétaires, ne laissant aucune chance de develloper une réelle stratégie. Après le troisème tour, on s'est tous regardé en se disant que franchement on ne nous y reprendrait plus à être attiré par un jeu aussi lourdingue... On a directement rangé la boite en se disant que ce maudit jeu nous avais déjà pourri deux heures de notre temps et qu'il était temps d'arreter les frais. Non, franchement, c'est pas demain la veille qu'on me retrouvera autour d'un table de risk...

L'avis que donne Runo est pour moi le plus bel argument qu'on puisse donner pour défendre un jeu familial. Ce genre de situation, j'en ai vu pas mal grâce à ce jeu et je prend toujours autant de plaisir à voir les gens s'éclater comme des gamins devant un jeu intelligent et intéressant. Le comparer au jeu des septs familles ou à un jeu qui ne fera pas découvrir grand chose me semble aberrant. Franchement, je leur souhaite qu'une chose à DOW, c'est que les aventuriers puisse prendre la place du monopoly ou de la bonne paye. Et là, à mon gout, on aura fait un grand pas en avant...

Vous êtes une sirène et êtes tombée amoureuse d’un beau prince… Haha, vraiment, ce thème et sa petite histoire, tirée d’un manga, me font mourir de rire. J’adore expliquer ce jeu à des joueurs virils avec des poils dedans ! Passé la petite histoire et l’apprentissage (rapide) des règles, on se retrouve face à un très bon jeu, mêlant programmation, annonce, gestion de main, majorité, décompte de points de victoire… en fait, plein d’éléments qui font la richesse des jeux à l’allemande. Et le tout est agencé à merveille : la première phase provoque une réelle réflexion sur les différents choix à effectuer. Soit on enchérie sur une combinaison de carte permettant de choper la tuile de son choix et de gagner un bonus, soit on se couche rapidement pour économiser sa main permettant un plus grand déplacement lors de la phase suivante. La tension est donc toujours présente et il n’est pas rare de se faire ruiner ses plans par un joueur ayant mieux calculé son coup… On pourrait comparer ce jeu à Elfenland, particulièrement pour la phase de déplacement. Mais, le principal reproche que je peux faire à Elfenland, à savoir un manque d’interaction entre les joueurs, ainsi qu’une difficulté à présager les actions adverses, est ici complètement gommé. En effet, lors des déplacements, on peut réellement supposer les mouvements adverses, suivant le nombre de carte lui restant en main, sa position sur le plateau, la tuile qu’il possède,…. De plus, le tirage aléatoire d’une main est gérable. On n’a jamais l’impression de subir mais plutôt d’avoir fait le mauvais choix ou d’avoir mal joué… L’aspect « calculatoire » est donc présent mais le dynamisme du jeu et l’agencement des phases permettent de ne pas s’attarder durant trois plombes sur un coup à jouer… Mermaid Rain est vraiment un jeu fin, subtile, facile d’accès, et aux possibilités tactiques nombreuses… mais malheureusement introuvable en France ! En tout cas, si vous passez par Tokyo (ou par Boulogne ;-)), vous savez ce qu'il vous reste à faire...

Bon je vais faire court, car les avis positifs sont déjà nombreux... Si vous avez toujours revé de gerer une cité, si vous aimez un jeu où on reflechit avec sa tête, si vous rêvez de beau matos avec plein de petites figurines toutes pareils (je sais, c'est étrange comme rêve mais bon...), n'hésitez pas : la Citta, c'est du tout bon ! Des mécanismes ingénieux et fluides et un théme parfaitement servi font de la Citta un des meilleur jeu de ma ludothéque !! Non, là, vraiment, chapeau bas ! \*Victor Blin

Houla, que le look du jeu n'est pas en accord avec sa mécanique : en ouvrant la boite, on s'attend à un jeu plutôt simple et qu'on espère intuitif (baston de môme dans un terrain vague, faut que ça rigole!!)... Et c'est pas du tout le cas : c'est tout sauf intuitif!! C'est plutôt très très reflexion et c'est vraiment la galère poour visualiser sur le terrain... Voyez plutôt : l'aire d'action d'un personnage est des deux hexagones autour de lui, mais si sa cabane se trouve dans cette zone, l'aire d'action est augmentée de deux et si cette cabane est à deux cases du centre du plateau, on augmente encore la zone de deux... Ce qui fait qu'un ch'tit gars avec sa brouette peut quasiment constuire à l'autre bout du plateau sans bouger, juste parcequ'il est en relais... Oui, je sais, faut imaginer qu'il fait l'aller-retour mais vraiment, moi, lorsque chaque joueur à quatre ou cinq gamins sur le plateau, j'ai du mal à visualiser... Avant de jouer, on se met donc à reflechir comme pas possible pour analyser le pour et le contre de chaque action : et vraiment, ca devient pénible... C'est assez étonnant que pas mal d'avis précédant trouve ce jeu en adequation avec son théme : moi je trouve vraiment pas et je le trouve limite abstrait ce jeu. D'ailleurs, lorsque le jeu a été primé à Boulogne en 1992, le jeu n'avait pas du tout cette thématique mais était axé sur un combat des éléments (Feu, air,..) dans un univers ésotérique !!! Bon en conclusion, très beau jeu(les dessins de Tardi sont terribles!), qui ravira tout collectionneur et tout joueur aimant la reflexion... heu..., sans intuition?!?

Je sais pas ce qui c'est passé dans la tête de l'auteur de Bohnanza et de Babel, mais là, vraiment ce qu'il nous propose est vraiment pas engageant : je crois que c'est la première fois que tout les gens autour d'une table abandonne d'un commun accord un jeu à la moitié !!! Je n'ai donc fait qu'une partie (et même pas entière!) mais c'est clair que l'on ne me reverra pas autour d'une table de Yellowstone Park. Le principe du jeu est simple : chaque joueur posséde une main de carte avec deux données : un chiffre compris entre 1 et 7 et une couleur. A son tour, chaqun peut placer sur le plateau de jeu, quadrillé en 7x7, une ou deux carte de sa main. Ces cartes doivent toujours être placées selon la numérotation correspondante sur le plateau et sur les cartes. Une "matrice" de 3x3 se crée alors vitruellement autour de la chaque carte posée : si on place une carte en-dehors de cette matrice, on récupère en pénalité toutes cartes dépassant le cadre de 3x3. Bon, ensuite on peut choisir de repiocher ou pas pour éliminer ces carte de pénalités. Celui qui a le plus de carte à la fin de chaque manche mange des points... Celui qui gagne est celui possédant le moins de points. Voila en gros pour le principe : mais alors à jouer on est devant un p'tit jeu qu'on aurait même pas imaginé pouvant être édité tellement c'est pas fun, que l'on ne croit pas une seconde à cette histoire d'animaux et qu'on attend hativement que la partie se termine. Non, j'ai beau chercher, je trouve pas un seul coté agréable à ce jeu : les choix laissés à un joueur sont quasi-nuls, on ne peut rien gerer du tout, l'intéraction est inexistante... Non, vraiment, là, j'aime pas!!!

Hermetiques aux thémes bidons, passez votre chemin : une fois encore pour un jeu de Colovini, le théme est vraiment très, très lointain ! Une fois cette donnée ingérée, on se retrouve devant un jeu assez simple à expliquer et à pratiquer cachant néanmoins une grande richesse tactique... Et c'est peut-être cette trop grande richesse qui pêche : les possibilités de placement deviennent rapidement trop grandes et il est du coup impossible de maitriser plus de trois ou quatre endroits parmi les 13 présents sur le plateau. Il est donc réellement difficile de planifier à long terme tellement les possibilités sont nombreuses et j'ai vraiment eu l'impression de subir les actions de mon de mon voisin plutôt que de décider par moi-même. En gros, on a l'impression de jouer au coup par coup, uniquement en réaction au coup précédant... Bon, le jeu en lui-même n'est pas déplaisant à pratiquer, mais il risque d'être rapidement délaissé au profit de jeux de placement moins froid et plus facilement maitrisable... Jouable, donc, mais sans plus!!!

Il semble manquer quelque chose dans la phase de vente (un p'tite régle qui pourrait rendre ce jeu très sympa). En effet, dès le troisième tour, les négociations qui ont toutes foirées avec un interlocuteur bloquent complètement le dialogue et celui qui possède plus d'articles applique le prix minimum jusqu'à la fin. Ne reste plus alors que les cartes speciales pour changer le cour du jeu et ainsi empêcher le monopole. On se retrouve donc avec un petit jeu qui partait bien, mais qui finit en queue de poisson et qui ne donne pas vraiment envie d'y retourner!!

Après Carcassonne au Moyen-Age... Carcaaaaassooonnne à la Préhistoire !!! Bon, ca reste le même jeu avec quelques changements venu corriger les petits défauts de la première version. Mais étonamment, je trouve toujours un attrait au premier (avec ces abbayes et ses bandits de grand chemin) d'autaut plus qu'il est graphiquement plus simple à visualiser. Pour ceux qui hésiterait entre les deux, le choix de la boite verte est surement plus appoprié car possédant des mécanismes plus aboutit, mais ne rechignez pas a essayer la boite bleue au détour d'une table...

Ha, que ce jeu est bon ! Ca faisait longtemps que je n'avais pas éprouvé un tel engouement à la découverte d'un jeu (Carcassonne, Puerto Rico, Amun-Re)! Dès une partie finie, je n'ai qu'une envie : en relancer une autre pour tenter de nouvelles tactiques et approfondir les richesses du jeu. Dans Attika, on s'amuse donc a construire une des quatres cités grecques proposées sur un plateau commun grandissant peu à peu. Le but du jeu? Soit poser le premier ses 30 batiments (identiques pour chaque joueurs) ou alors relier par une chaîne continue deux temples présents aux extrèmités du terrain. A chaque tour, deux actions possibles : soit piocher deux fois (et ainsi découvrir ses batiments), soit construire trois fois (et ainsi placer ses batiments déjà découvert). Et toute construction doit s'opérer avec des ressources disponibles sur le terrain principal ou sur des cartes présentes dans la main de chaque joueur. Je vous épargne la description de toutes les petites subtilités possibles se gréffant autour de ces deux choix (construction gratuite, amphore permettant de refaire une action, pose de tuile de terrain, pioche de cartes au lieu d'une action,...). Une fois dans la partie, on gère, on observe, on contre son adversaire mais dans une ambiance "light" sans avoir à se prendre la tête pendant trois plombes. Et c'est ce point qui me séduit particulièrement : avec Attika, on est devant un jeu jamais poussif ou trop agressif, mais plutôt face à un jeu amenant à une réflexion lègére et vraiment agréable. De plus, ce coté est évidemment renforcé par des parties relativement courte (environ une heure!). Alors certes, et j'entends dèjà ces détracteurs ;-) : le hasard est présent ! Mais à aucun moment je n'ai eu l'impression de le subir et de sentir le jeu jouer à ma place. En cas de mauvaise pioche, le tout est de maitriser au maximum cette infortune en traquant les erreurs adverses (passage laissé pour acceder à une temple, mauvaise gestion de ses actions...) et en prévilégiant les combos de batiments : celui qui est bien parti, n'est jamais sur de remporter la partie! Encore une fois, Hans Im gluck nous sort un grand jeu et M.A Cassolla Merkle reussit avec brio son passage du jeu de carte au jeu de plateau.

Je vais faire court après l'excellent commentaire de Krazey (tiens je suis d'accord avec Krazey?? Faut que j'aille voir mon médécin moi :-)) !! Sur un plateau, le jeu ne merite à mes yeux que 3/5 : il est certes agréable à jouer mais ne casse pas des briques au niveau mécanismes. Certes, les graphismes et l'univers du jeu sont tops, mais cela n'en fait pas l'argument principal pour y rejouer pédiodiquement. Par contre, à deux et surtout à trois tables, c'est le délire complet : on joue vite, ca rigole dans tout les sens, la tension est palpable dans tout les déplacements de joueurs : vraiment pour de l'ambiance et de la tension on est servit !!! Par contre, le prix qu'il faut investir pour trois boites d'un jeu qu'on n'arrivera pas à sortir souvent est evidemment rédhibitoire... mais ne pas essayer ce jeu à 15 vous ferait passer à coté d'un grand moment !!

Etonnant cet editeur qu'est Adlung : entre Verrater, Meuterer et Vom Kap bis Kairo, il nous sert des jeux non pas sur un plateau, mais sur des cartes, tout en conservant la richesse et la profondeur des jeux contenus dans des boites plus imposantes... Avec ce "Vom Kap..", on se retrouve face à un jeu diablement astucieux : les différentes phases de jeu s'enchainent à merveille et on visualise très bien la progression de notre voie ferrée traversant l'Afrique. Agréable, tactique et visuellement reussi, mais à consommer avec modération pour ne pas s'en lasser!

A l'ouverture de la boite, on est un peu surpris de découvrir la tête du Balrog et de Gandalf : deux pions en bois bien moches et franchement pas motivants. De plus, l'ascencion d'un pont en kit bringuebalant est plutôt risible, surtout lorsque l'on a encore en tête les images du film... Passé ces premiers apprioris, la découverte des règles se fait rapidement et chacun commence à gerer sa main de cartes et à se prendre au jeu car la mécanique est vraiment bien pensée. Le fait que la partie se joue en 3 manches et une finale permet vraiment de gérer sa main, permettant d'effectuer ses choix et d'écarter ses cartes pour présager la dernière manche. De plus, le système des points d'attaques et de défenses est plutôt astucieux et très simple d'accès. Non, ce p'tit jeu ne casse pas des briques mais permet vraiment de tuer une petite demi-heure, avec l'envie certaine de faire une revanche. Par contre, un petit bemol tout de même concernant la durée de vie : lorsque l'on connait les cartes et les quelques combo., on en vient vite à ecarter toujours les mêmes cartes pour la finale. Ce qui enlève beaucoup de suspens... De plus, le jeu est peut-être trop équilibré : il est vraiment difficile de foutre une tôle complete à son adversaire. Ca peut plaire à certain, mais au final, ca pose la question de l'existance d'une réelle tactique possible... Mais en prenant ce jeu pour ce qu'il est (un p'tit jeu rapide et agréable, que l'on sort de temps en temps), il en devient très appréciable.

Contrairement à certain avis précédant, je trouve Müll\&Money très en accord avec son théme et surtout pas froid du tout (bon d'accord, c'est beaucoup moins chaud que Squad 7, mais quand même...)! Certes, le fait de diriger une usine est beaucoup moins allechant qu'une plantation dans les caraïbes, mais bon ca change et cela à le merite d'être original. Certes, on joue un peu chacun dans son coin (seules deux actions permettent un peu d'interaction : le choix des lots et le depots de déchets chez les adversaires), mais en se prennant au jeu, les joueurs en viennent vite à commenter leur decisions, leur gestion et peu à peu se dessine l'état d'esprit des différents chefs d'entreprise. Comme pour la majorité des jeux, Müll\&Money peut devenir d'un ennui mortel si effectivement aucun des joueurs ne crée l'interaction au-delà de ce qui est imposé par le jeu... Mais si c'est joué avec un peu de dérision et de rigolade, on se surprend à défendre des choix completement immoraux, créant ainsi l'opposition avec les patrons ecolo : et là, franchement, ca devient fandart... Coté mécansimes, Müll\&Money tient toute ses promesses pour en faire un bon p'tit jeu de gestion, simple une fois les deux premiers tours effectués et agréable par des choix stratégiques renouvelables à chaque partie.

Vraiment pas terrible ce p'tit jeu : une mécanique de jeu vue et revue (choix simultanés et résolution à la pierre-papier-ciseaux) et un théme déjà largement (bien) exploité par l'éditeur "Zoch". Non vraiment, pas grand chose à dire, sinon que c'est pas original pour deux sous, que certes ça fonctionne mais que ca reste assez fade par rapport à un "Hick Hack", beaucoup plus sympathique et astucieux!

Troïa est certes très bien pensé : ses mécanismes sont assez simples, originaux et plutôt sympa à jouer. De plus,le fait de devoir piocher dans une pile de tuiles en vrac renforce inévitablement le thème. Mais si le matériel est de qualité, le choix des graphismes sur les tuiles est tout simplement impossible à visualiser. Toutes ces petites lignes, représentant les divers niveaux du terrain de fouille, grises sur un fond gris m'ont éclaté les yeux durant une partie ! Impossible de reperer quelle tuile s'assemble avec une autre : ce qui est plutôt génant car c'est ainsi que l'on fait le plus de point ! Magna Grecia à coté, c'est un bonheur pour les yeux! On se retrouve donc avec un jeu injouable, aux mécanismes certes bien ficelés, mais injouable tout de même (à moins que l'on se fiche de coordonner les tuiles!)! Dommage, car avec des répères plus evidents sur les tuiles, ce jeu pourrait me plaire!!!

Voici un p'tit jeu d'apéro, dans un p"tite boite assez austère et avec plusieurs pièces en bois de très bonne facture. Bon, le jeu en lui-même ne casse pas des briques (m'ouaiff...) : à la manière de pierre-papier-ciseaux, chacun révèle une pièce en même temps et peut placer l'une des ces pièces selon quelques régles simples. Celui qui s'est le premier séparé de ces pièces gagne la partie. Pas de quoi fouetter un chat pour ce jeu auquel on a l'impression d'avoir joué des milloins de fois auparavant. Mais le plus surprenant, c'est le prix de la boite = + de 20€!!! Pour un jeu que l'on risque de sortir 10 minutes tout les trois mois, ca fait cher! En jeu d'apéro, il y en a toutes une plaiade qui reviendront généralement moins cher pour une durée de vie plus longue.

Très sympa ce jeu : les mécanismes tournent parfaitement, la comprehension des règles est rapides et vraiment le matos vaut le détour : pouvoir avancer sa jeep dans ce grand désert rempli de derriks, je sais pas mais moi ca m'amuse! De plus, les locos sur le cotés, jouant un rôle important dans le système de jeu, sont vraiment top ! Et pour ce qui est du thème, ca me rappelle mon premier vrai jeu de plateau : la conquête du pétrole ! N'y ayant toujours pas rejoué depuis (et risquant d'être déçu), je me console avec cet excellent petit jeu de gestion!

Voici mon avis posté sur un autre site, il y a maintenant un bout de temps, après la découverte du jeu : " Vraiment top ce jeu. Durant une semaine de jeu avec plusieurs potes et avec une dizaine de boite à notre disposition, Carcassonne est le jeu qui a fait l'unanimité : pas une journée sans deux trois parties d'affilé ! Dès qu'une partie est finie, on ne peut s'empêcher d'y rejouer espérant dévelloper une nouvelle tactique. De plus, il est vraiment très agréable à 2 ou 3, ce qui est plutôt rare pour un jeu à 5 joueurs. Par contre la variante à trois tuiles et celle où l'on ne compte pas les points des constructions inachevées en fin de partie est quasi obligatoire pour apprecier pleinement le jeu ! Essentiel! " Eh bin, non, rien a redire depuis ! Certes je n'y joue quasiment plus car ma ludothèque c'est agrandie depuis, mais vraiment, pour découvrir ce qui ce fait maintenant en jeux de société, Carcassonne reste un must !!! Et il restera clairement sur mon étagère, car je suis sur de le ressortir de temps à autre...

Voici mon avis posté sur un autre site, il y a maintenant un bout de temps, après la découverte du jeu : " Vraiment top ce jeu. Durant une semaine de jeu avec plusieurs potes et avec une dizaine de boite à notre disposition, Carcassonne est le jeu qui a fait l'unanimité : pas une journée sans deux trois parties d'affilé ! Dès qu'une partie est finie, on ne peut s'empêcher d'y rejouer espérant dévelloper une nouvelle tactique. De plus, il est vraiment très agréable à 2 ou 3, ce qui est plutôt rare pour un jeu à 5 joueurs. Par contre la variante à trois tuiles et celle où l'on ne compte pas les points des constructions inachevées en fin de partie est quasi obligatoire pour apprecier pleinement le jeu ! Essentiel! " Eh bin, non, rien a redire depuis ! Certes je n'y joue quasiment plus car ma ludothèque c'est agrandie depuis, mais vraiment, pour découvrir ce qui ce fait maintenant en jeux de société, Carcassonne reste un must !!! Et il restera clairement sur mon étagère, car je suis sur de le ressortir de temps à autre...

Voici mon avis posté sur un autre site, il y a maintenant un bout de temps, après la découverte du jeu : " Vraiment top ce jeu. Durant une semaine de jeu avec plusieurs potes et avec une dizaine de boite à notre disposition, Carcassonne est le jeu qui a fait l'unanimité : pas une journée sans deux trois parties d'affilé ! Dès qu'une partie est finie, on ne peut s'empêcher d'y rejouer espérant dévelloper une nouvelle tactique. De plus, il est vraiment très agréable à 2 ou 3, ce qui est plutôt rare pour un jeu à 5 joueurs. Par contre la variante à trois tuiles et celle où l'on ne compte pas les points des constructions inachevées en fin de partie est quasi obligatoire pour apprecier pleinement le jeu ! Essentiel! " Eh bin, non, rien a redire depuis ! Certes je n'y joue quasiment plus car ma ludothèque c'est agrandie depuis, mais vraiment, pour découvrir ce qui ce fait maintenant en jeux de société, Carcassonne reste un must !!! Et il restera clairement sur mon étagère, car je suis sur de le ressortir de temps à autre...

Voici mon avis posté sur un autre site, il y a maintenant un bout de temps, après la découverte du jeu : " Vraiment top ce jeu. Durant une semaine de jeu avec plusieurs potes et avec une dizaine de boite à notre disposition, Carcassonne est le jeu qui a fait l'unanimité : pas une journée sans deux trois parties d'affilé ! Dès qu'une partie est finie, on ne peut s'empêcher d'y rejouer espérant dévelloper une nouvelle tactique. De plus, il est vraiment très agréable à 2 ou 3, ce qui est plutôt rare pour un jeu à 5 joueurs. Par contre la variante à trois tuiles et celle où l'on ne compte pas les points des constructions inachevées en fin de partie est quasi obligatoire pour apprecier pleinement le jeu ! Essentiel! " Eh bin, non, rien a redire depuis ! Certes je n'y joue quasiment plus car ma ludothèque c'est agrandie depuis, mais vraiment, pour découvrir ce qui ce fait maintenant en jeux de société, Carcassonne reste un must !!! Et il restera clairement sur mon étagère, car je suis sur de le ressortir de temps à autre...

A la lecture des règles, on est impatient de jouer : le théme devellopé (Pollution et Production ) semble rendu à merveille. De plus, le matériel du jeu est réellement dans le ton, notamment avec ce gros disque représentant le siege de l'ONU avec la case Terre qui se pourrie peu à peu. On se met donc à jouer avec le sourire au lèvre, certains se contrefoutant de la pollution générée par des usines engrengeant double de profit, d'autres tentant d'investir directement dans des usines non-polluantes... Ce passe ainsi quelques tours, puis on ressent un leger malaise lors des differentes phases du tour : elle sont vraiment nombreuses et bizzarement agencées. Pour simuler qu'une usine n'est pas active dès qu'elle est construite, le recrutement des universitaires necessaires à sa bonne marche se déroule en fin de tour mais leur déplacement vers les usines dans le tour suivant se passe avant la construction des dîtes usines. On arrive alors dans un mic-mac où la construction est hyper bordelique et pas fluide pour un sous. Alors peut-être que nous avons mal intérprété les règles et que les univesitaires peuvent se déplacer vers des usines non encore constuites mais ce n'est pas clair du tout dans les règles. Dommage en tout cas, car ce jeu semblait pas mal mais la mécanique ne suit pas du tout et donne finalement un jeu rapidement ennuyeux et qui ne procure pas l'envie de relancer une partie (deux personnes sur 5 ont voulu deserter notre table!!!)

Voici un vieux jeu de société, familial à souhait, où les mécanismes s'inspirent ouvertement de Scotland Yard. Un joueur dans la peau du voleur et jusqu'à 6 autres chargés d'empécher ce dernier de commettre son méfait, à savoir : voler un maximum d'oeuvre d'art. Le voleur, derrière son paravant, trace secretement son parcours sur un plan quadrillié et se déplace avant le mouvement de chaque detective. Et c'est surement là que le bas blesse : l'attente avant qu'un detective puisse effectuer son mouvement peut être très longue. Certes, il lui est possible de prendre part aux débats pour tenter de localiser l'adversaire commun, mais une fois son tour venu, le dectective n'a qu'une action possible : se déplacer. Et l'aire de jeu est tellement petite, que l'on en vient vite à faire du quasi surplace. Le théme est attrayant mais les mecanismes pas assez innovants pour pouvoir rivaliser avec l'excellent Scotland Yard !

Ce jeu prend pour thème La Hanse, ligue commerciale crée au XIIIeme siècle, au nord de l'europe. Initalement constituée pour se proteger des pirates sevissant dans la mer Baltique, elle devint jusqu'en 1630 un des plus importante confédération commerciale du moyen-age, rasemblant même de nombreuses villes de l'europe du sud (dixit Julien Lepers :-))... Dans Die Hanse, le théme est omniprésent et on arrive facilement à s'immerger dans les mers du nord, voguant entre les divers comptoirs pour y echanger des matières premières et les commercer et devoir rapidement rentrer à Lubeck pour remplir son entrepot ou pour la reunion tri-annuelle de la ligue... Mais si le théme est rendu à merveille, la mécanique n'est pas en reste. Ici, chaque joueur partage les cales de son bateau avec son voisin de gauche. Il se retrouve donc à pouvoir deplacer et utiliser trois bateaux en tout, mais toujours avec un autre joueur ! Et c'est là que le négociations deviennent sévères pour les déplacements , car seul un joueur gagnera... Voici donc un très bon jeu de commerce et de négociation, au matos très agréable!

Café international propose d'endosser le rôle d'hote(sse) d'accueil dans un bar grand standing à la clientelle internationale. Bon, c'est vrai qu'il y a des rôles à endosser plus folichon, mais bon... Hop, un uniforme à l'effigie du bar, un beau sourire Colgate et vous voilà parti pour gérer le flot de touristes désirant se souler la gueule dans la salle gigantesque du prestigieux établissement : A chaque tour, chaque joueur doit placer une ou deux tuiles de sa main de 5 (représentant chacune un touriste d'une des nombreuses nationalités présentes) autour des tables disponibles et ceci selon une régle de placement précise. On marque alors directement des points de victoire, dépandant de notre choix de placement. Si le placement autour d'une table est impossible, le touriste en question fini sa soirée au bar, sachant que cet emplacement peut vous donner des point en plus comme des points en moins, selon le nombres de personnes déjà présentes au bar. La partie s'achève une fois que le bar ou la salle sont bourrés à craquer. Celui qui a le pus de point remporte la partie. Bon, pas de quoi se flageller pour ce petit jeu rapidement joué mais qui s'avère tout de même assez aléatoire et vite lassant. Ceci est surement du à la playade de jeu empruntant les mêmes mécanismes sortis depuis. Rien de bien délirant donc : une partie n'est pas trop ennuyeuse, mais c'est le genre de jeu destiné à accumuler la poussière au fond d'une armoire.

En regardant la boite, je sentais un peu le coup fourré, le genre de jeu déstiné à ne durer qu'une année scolaire, marchant du feu de dieu dans les cours d'écoles et rapidement remplacé par un nouveau produit la rentrée d'après... Et bin, je me suis planté sur toute la ligne : MicroMutant, c'est très loin des Pogs et autres ertzatz marketting... Une fois les pouvoirs de ses troupes maitrisés, on se prend rapidement au jeu, essayant d'anéantir les bases adverses, tout en préservant les siennes. Et malgré un part de hasard et une adresse souvent difficile à maitriser, il est possible de develloper un semblant de tactique au fur et à mesure des parties. Bon, c'est clair, c'est pas Squad Leader, mais le fait de pouvoir determiner sa position initiale permet "d'associer" le pouvoir de ses troupes et reussir des petites combo bien sympathique. Non, vraiment, un petit jeu qui donne envie de relancer une partie directement après (et puis une autre ensuite) ne peut pas être un mauvais jeu!

Avec ce jeu de cow-boys et de colts, j'ai enfin retrouvé la sensation de plaisir ludique que peut dégager un théme bien exploité. Car il est clair que, contrairement à pas mal de production allemande, ici toute l'idée du jeu vient initialement du théme et que cela aurait eu du mal à se passer ailleurs que dans le far-west. Mais, tout en renouant avec les jeux de simulation d'il y a 15 ans, Way out West n'en adopte pas moins une mécanique actuelle : fluide et simple à jouer. Les deux phases principales de jeu s'enchaînent sans problème permettant à chacun de rester dans l'ambiance : un tour d'enchère perdue (comme au poker) pour déterminer l'ordre de jeu du tour puis deux actions choisies parmi celle disponibles. Pourquoi disponible? Tout simplement parceque si quelqu'un vient à jouer avant vous sur l'une d'entre elles, il vous reste juste à espérer que ce type d'action n'est pas présente qu'une seule fois dans le tour, ou dans le cas contraire, attendre le prochain tour en enrichissant suffisament pour jouer avant les autres et vous permettant d'avoir ainsi libre choix sur vos actes. Et quel bonheur de pouvoir choisir l'action "Reglement de compte", permettant d'attaquer les posséssions de ses voisins... Ca change des jeux un peu trop "peace" ou chacun se devellope dans son coin : au moins ici, si on est mal barré dans la course à la thune, on peut tenter de se refaire en flanquant une rouste à son voisin... Passé l'âpreté de la lecture des règles, on ne peut que tomber sous le charme de ce jeu bien ficelé à l'ambiance incomparable. Je suis la plupart du temps soufflé par la mécanique d'un jeu de Knizia. Avec Wallace, le système n'est peut-être pas aussi ingénieux mais plus discret et juste comme il faut pour que chacun puisse s'immerger dans l'ambiance du théme developpé. La démarche de création semblerait inversé chez ces deux créateurs! Et, plus ça va, plus j'adhère à la seconde... Pour résumé, si vous aimez les jeux qui sentent le sable chaud plutôt que les jeux beaux comme un théoréme de maths, ruez-vous sur Way out West! Et dans le cas contraire, ruez vous quand même sur Way Out West car on peut surement aimer le sable chaud tout en lisant un livre de maths...