Sympathique jeu pour deux, le matériel est agréable même si la boite est un peu vide... Deux façons de jouer différentes mais équilibrées. On s'amuse bien et c'est le principal. Plutôt immersif et ça ça fait plaisir.

Le principe est amusant, incarner des mafieux lors du partage du butin et tenter de berner, ou pas, le parrain. Le matériel est simple mais pratique, résistant et efficace. La manière de jouer est vraiment ludique en se passant la boîte sous la table et en se servant le plus discrètement possible. Après, c'est un gros jeu de bluff et de discussion/réflexion. Il faut jouer à un nombre certain pour que ça marche quand même. Au final, on fait plusieurs parties et on s'amuse bien même si le parrain gagne très souvent tant il est compliqué de bien mentir. Je le trouve donc un poil, soit trop complexe et on s'embrouille en essayant de bluffer, soit un poil trop simpliste en disant la vérité et tout le monde est très vite démasqué. Bon jeu d'ambiance néanmoins.

"Schotten-Totten" est un (très) bon petit jeu à deux pour de courtes parties entre deux gros jeux ou en jeu "apéro" ou encore pour faire une pause. Si la variante de base peut paraître un peu trop simple, voire trop axée sur la chance, mieux vaudra y jouer avec sa variante de cartes spéciales pour envenimer la partie. La chance ou le hasard prend beaucoup de place, mais le choix des cartes à poser et la déduction de celles restant dans la pioche également.

Testé avec une enfant de 6 ans qui s'est bien pris au jeu, on a passé un bon moment. Le principe est assez simple et plutôt ludique. Un peu de stratégie et de chance quand même avec les dés. Et une but du jeu amusant, rattrapé le Yéti. Après, il ne révolutionne pas le genre et son côté un peu (trop) simpliste peut-être, ne nous a pas encouragé à en refaire une. Un bon jeu familial ceci dit, de mon point de vue plutôt pour les jeunes.

Pendant la nuit, les animaux se transforment en oiseaux de rêve... mais des fois, le rêve se tranforme en cauchemar. Tels des enfants indisciplinés, ils vous en feront baver avec leurs exigences : VERT- "Moi j'veux être à côté du bleu..." BLEU- "Ben moi, j'veux partager un coin avec rouge..." ROUGE- " Et moi, j'aime pas orange, j'veux faire tout le contraire de lui..." JOUEUR :"Et ma main dans ta G..... tu la veux ? Evidemment, il est dur de satisfaire tout le monde, et, même avec la meilleur volonté du monde, il vous faudra rapidement (trèèèès rapidement) savoir passer au-delà des désirs de certains, sans quoi l'insomnie vous guettera : (" Alors, si rouge veut être à côté de bleu mais en face de vert, qui partage un coin avec orange qui a les même désirs que moi et le contraire des désirs de rouge, où puis-je placer rose ?"...) Pourtant, à l'ouverture de la boîte, tout paraissait si simple. Les oiseaux étaient tout mignons, leurs rochers aussi. Mais, dès qu'on se penche sur les cartes, alors là... Elle sont belles, certes, mais l'iconographie n'est pas toujours judicieusement choisie, ce qui peut causer des soucis d'interprétation des désirs lors des premières parties : mais pourquoi donc des animaux qui sont censés partager un coin sur le plateau sont situés dans les coins opposés sur la carte désir ? Cela n'a aucun sens! Et une fois les désirs réalisés, il va falloir passer par une (laborieuse ?) phase de vérification de désirs pour chaque oiseau, afin de savoir qui sera puni et du coup recevra des pierres, le but étant, bien évidemment, d'en avoir le moins possible. Enfin bref, vous l'aurez compris, si vous aimez les casse-têtes, ce jeu est fait pour vous. Au rang des bonnes idées, il faut y ajouter la possibilité d'avoir différents niveaux de jeux. En effet, les cartes sont classées par niveau de difficulté, ce qui peut permettre, lors d'une même partie, de jouer avec des joueurs non entraînés et des vieux briscards pour que tout le monde soit sur le même pied d'égalité. Par contre, même si le jeu est prévu pour jouer jusqu'à 5, vous ne ferez pas grand cas des joueurs à côté de vous, chacun essayant de résoudre son casse-tête tout seul... Faut pas chercher à partager un moment avec des copains, l'interaction étant nulle autour de la table.

Jeu qui m'a fait découvrir les jeux de société dit modernes. Il se joue très bien à 2. De 2 à 4, c'est l'idéal après ça devient long et on a pas assez de tuiles pour vraiment se développer. Jeu très simple à apprendre et ayant une part de hasard mais compensable partiellement avec un bel esprit d'opportunisme. Ne surtout pas hésiter d'essayer de piquer les propriétés adverses. Les extensions ne sont pas toutes indispensables et dépendent des goûts mais la première cathédrales et Auberges est sympa sans complexifier. Bref un jeu que je sors souvent.

Jeu qui m'a fait découvrir les jeux de société dit modernes. Il se joue très bien à 2. De 2 à 4, c'est l'idéal après ça devient long et on a pas assez de tuiles pour vraiment se développer. Jeu très simple à apprendre et ayant une part de hasard mais compensable partiellement avec un bel esprit d'opportunisme. Ne surtout pas hésiter d'essayer de piquer les propriétés adverses. Les extensions ne sont pas toutes indispensables et dépendent des goûts mais la première cathédrales et Auberges est sympa sans complexifier. Bref un jeu que je sors souvent.

Jeu qui m'a fait découvrir les jeux de société dit modernes. Il se joue très bien à 2. De 2 à 4, c'est l'idéal après ça devient long et on a pas assez de tuiles pour vraiment se développer. Jeu très simple à apprendre et ayant une part de hasard mais compensable partiellement avec un bel esprit d'opportunisme. Ne surtout pas hésiter d'essayer de piquer les propriétés adverses. Les extensions ne sont pas toutes indispensables et dépendent des goûts mais la première cathédrales et Auberges est sympa sans complexifier. Bref un jeu que je sors souvent.

Jeu qui m'a fait découvrir les jeux de société dit modernes. Il se joue très bien à 2. De 2 à 4, c'est l'idéal après ça devient long et on a pas assez de tuiles pour vraiment se développer. Jeu très simple à apprendre et ayant une part de hasard mais compensable partiellement avec un bel esprit d'opportunisme. Ne surtout pas hésiter d'essayer de piquer les propriétés adverses. Les extensions ne sont pas toutes indispensables et dépendent des goûts mais la première cathédrales et Auberges est sympa sans complexifier. Bref un jeu que je sors souvent.

Un jeu sympas pour faire 1 ou 2 partie mais pas plus. on se fatigue rapidement, pas assez profond a mon gout, manque quelques petites regles pour rajouter un peu de stratégie. un bon jeu pour jouer en famille quand meme :)

"Un party game pour gamer", le décrit son auteur, et c'est exactement ça. Un petit jeu super malin, qui a l'avantage de pouvoir se jouer à nombreux et rapidement, sans pour autant être un jeu pouêt pouêt turlututu. Certes, comme dans beaucoup de jeux basés sur le double-guessing, on n'a pas un contrôle absolu sur ce qui se passe, mais c'est quand même bien ça qui fait la saveur du jeu. On pousse des cris de triomphe lorsqu'on a réussi à tromper la Créature, ou lorsqu'on a réussi à bien lire le jeu des Traqués. Niveau thème, la sensation de chasse est merveilleusement rendue. On se regarde en chien de faïence pendant toute la partie. J'aime beaucoup l'univers SF proposé aussi, en particulier le fait que la Créature soit une entité assez abstraite, jamais dessinée, peut-être même sans existence physique. Au niveau de l'équilibre, le jeu me paraît pencher en faveur de la Créature, mais la victoire n'est pas impossible pour les Traqués, loin de là. Les deux petits reproches que je ferais sont : un manque de mécanismes coopératifs. Les Traqués jouent dans la même équipe certes, mais ne peuvent pas vraiment s'entraider, ou alors avec des moyens très limités. Donc on joue un peu chacun pour soi quand même. les parties peuvent se ressembler un peu. J'adore sortir ce jeu de temps en temps mais je ne vais pas enchaîner 5 parties dans la soirée.

Deuxième scénarios de Time stories. Jouer à 4 joueurs, les mêmes que la première parties. On es passer totalement à coter, scénario mal écrit et peu de profondeurs ou on a rater quelques chose :-(. Scénario à oublier, à tel points qu'il va être dur de convaincre les joueurs de continuer la suite.(Prophétie des Dragons et Sous le Masque) Graphisme qui tranche par rapport au premier, perso j'aime bien, d'autre moins.

Belle surprise que ce Tikal. Joué avec ma femme et ma fille de 9 ans, la première partie fut un peu laborieuse. Mais très vite le plaisir de voir ses petits temples se développer a pris le dessus sur la relative complexité d'un premier essai. L'equilibre semble bon, entre s'emparer des trésors ou développer ses temples et en prendre possession. Le comptage des points qui intervient à plusieurs reprises dans la partie, et de façon légèrement aléatoire nécessite de rester concentrer et prévoir ses coups sur du long terme. Une belle réussite.

Les + : Règles simples et rapidement expliquées Parties relativement rapides Matériel correct Cartes objectifs qui équilibrent le jeu Les - : Rien d’innovant Rien de prenant Les tours sont un peu longs à 4 joueurs Pas de grands risques de se faire piquer une carte à 2 joueurs On n’y passera pas la nuit Donc : Jeu correct mais sans plus

Un de mes coups de coeur à Cannes 2014. Juste des tuiles pas très jolies, mais on peut en trouver de plus belles chez spielmaterial.de (Catane)

Ce jeu est fabuleux : déjà le thème omniprésent, la qualité du matériel, enfin le principe de jeux. Je mets un max d’ étoiles, étant fan de mythologie. Seul petit bémol : la victoire peut venir parfois d'un simple jet de dés. Et quand on est malchanceux aux dés... ça peut ruiner une partie de 2 heures. Je propose une variante de combats que j'ai testé et qui efface quelque peu ce désagrément pour celles et ceux qui n'aiment pas trop de chaos dans un jeu Dans un combat, la règle dit qu'il faut rajouter à ses armées concernées un jet de dé allant de 0 à 3 . Je propose de partir du principe que ce dé est une réserve d'armées disponibles pouvant aller jusqu'à trois armée. Si dans un combat le joueur fait un deux. Cela veut dire qu'il n'a pas utilisé l'intégralité de ses armées. Au prochain combat ou jet de dé (pour des combats en plusieurs round) il aura une armée en réserve à rajouter à son futur dé. Puis les compteurs sont remis à zéro et au prochain combat ou round il rapplique la même règle. Si cette fois il fait un trois, il a utilisé toutes ses armées et n'aura aucune armée à rajouter à son quatrième combat ou round. Par contre s'il fait un zéro lors de son troisième tir, il lui reste trois armées disponibles pour le quatrième tir ou combat. Pour ne pas se perdre, chaque jour peut marquer sur un bout de papier les armées qu’il a en réserve d’un jet de dé à l’autre. C’est facile à faire, ça n’alourdi pas la fluidité du jeu et ça gomme en partie le hasard. Voili :)

Avis complet sur Vin d'jeu: http://www.vindjeu.eu/2017/07/19/wall-street-in-money-we-trust/

Pour moi en effet ce jeu est culte. Surtout en y ayant joué en famille au moment où il est sorti. Depuis combien de jeux se sont inspiré de ces mécanismes. C'est un des précurseurs dans ce type de jeu en coopération. Il mérite d'être connu, pour ce qu'il a été et restera !

Le jeu est vraiment joli je trouve ( hormis les billets...mais bon, on s y fait vite) mais surtout c'est une mine de plaisir ludique sans fin. 9 mécaniques differentes qui s agencent avec brio dans des configurations sans cesses renouvelées plus des plateau aleatoires qui font qu un même jeu n'aura pas les mêmes problématiques. C est le jeu qui me fallait pour me réconcilier avec les jeux à l'allemande. Le prix est costaud mais franchement justifié par le matos présent mais aussi par le fait qu'il me suffit à lui seul pour combler tous mes besoins de jeux allemands ( étant eurogamer à la base et ameritrasher). Bref, conquis à 100%