Excellente surprise que ce Epic. Pour 15euro vous avez un bon jeu "à la Magic". Le côté jouissif de ce jeu de carte est de pouvoir sortir de grosses créatures et des sorts dévastateur a tous les tours. Ici pas de mana a progressivement produire pour sortir notre arme ultime. Toutes les cartes sont puissantes et coûtent le même prix (enfin entre "o" et "1" mana (heu, pièce pardon). C'est rapide, beau, pas cher et jubilatoire de sortir des monstres surpuissant a chaque phase. Par contre. Il y a des limites à ce mini chef d'œuvre. L'aspect "construction de deck" est inexistant (sauf avec des variantes de draft), le côté stratégique est moins important que le facteur chance. Certaines parties peuvent se terminer très rapidement si vous n'avez pas de bons de tirages et votre adversaire oui. Ça donne l'occasion du revanche. Les règles ne sont pas limpide et quelques points d'interrogations risquent de venir ponctuer vos parties. En conclusion, Epic est pour moi est un excellent jeu si on le prend pour ce qu'il est: un petit jeu de cartes nerveux et bourrins sans grande prétention stratégique. C'est inspiré de Magic en plus épuré, plus "direct" mais moins profond en terme de mécanisme et de stratégie.

...Entre les deux camps (Raptor/Humain). Jeu asymétrique a deux joueurs avec une mécanique de toutes beautés et un matériel à l'avenant. Ce fut un de nos coups de cœur d'Essen 2015 dans notre groupe de joueurs. La rejouabilité est importante vu les deux camps, les deux terrains de jeux et les différentes stratégies possibles. Je reviendrai sur cet avis si le temps dément mes premières impressions. Nombre de parties avant cet avis: 4

Excellente version deux joueurs de son aîné. Le jeu peut se terminer via une victoire militaire, une victoire scientifique ou une victoire par points de victoire si aucune des deux conditions précédentes n'est réalisée. Je n'ai que 3 parties à mon actif à ce jour...Mais pas de doute que ce total va rapidement augmenté. Je ne ferai pas le comparatif entre les deux versions car cela ne me semble pas avoir beaucoup de sens. Les deux jeux sont excellents et je sortirai la version duel si j'ai un adversaire sous la main et la version classique si nous sommes plus nombreux. Un coup de cœur Essen 2015 dans les jus a deux avec Raptor et Epic (dans une toute autre catégorie).

Notez que je ne suis pas généralement pas friand d'extensions qui changent les mécaniques d'un jeu à la mécanique fluide et bien équilibré. 7 wonders se suffit à lui-même et l'alourdir avec des règles et mécanique supplémentaires ne me paraît pas nécessaire. De plus, cette extension me semble davantage dicter les stratégies à utiliser en fonction du personnage attribué. Or, la flexibilité de la stratégie et de la tactique en fonction du déroulement du jeu me semble être un point fort du jeu d'origine. Toutefois, si vous avez fait le tour du jeu de base, cette extension renouvellera un peu le plaisir le temps de la découverte. Une bonne excuse pour se replonger dans un jeu devenu incontournable au fil du temps. A mon sens, pas nécessaire pour découvrir le jeu. Intéressant pour les vétérans des cités qui souhaitent mettre un peu de sel à leurs parties.

L'adaptation diskwardesque de la franchise warhammer est une vraie réussite. la qualité du matériel et des illustrations nous plongent instantanément dans l'univers de warhammer. la création d'armée (chaque joueur pouvant créer sa propre armée en respectant quelques restrictions) rappel de bons souvenirs aux joueurs de Battle. En fait, ce diskwars ressemble fort à warhammer battle mais en version light: -investissement financier plus léger investissement en place moins encombrant temps d'apprentissage des règles plus court temps des parties plus courtes (quoique...) C'est donc une version simplifiée sur tous les aspects mais qui garde une grande richesse stratégique et tactique (avec de l'aléatoire sur les jets de dés...qui sont moins nombreux que lors d'une partie de warhammer Battle). un jeu parfait pour les fans de warhammer en figurinnes qui n'ont plus les possibilités (financière ou de temps) pour le jeu original. Une parenthèse ludique intéressante pour les fans lorsque le temps manque ou en voyage (plus facile à transporter que vos deux mallettes) et un jeu a découvrir même si vous ne connaissez pas le jeu de figurinnes ou l'univers warhammer. Attention toutefois, les règles ne sont pas évidentes pour certains cas particuliers et la mise en place est longue pour un joueur lambda. De plus, la richesse de unités est aussi réduite par rapport au jeu de figurinnes (pour le moment...les extensions pouvant comblé ce manque dans le futur). En bref, un excellent jeu pour les fans qui ont moins de temps à consacrer à leur hobby et un jeu a tester pour les autres (la durée des parites, l'apprentissage des règles et la mise en place pourrait paradoxalement vous rebuter alors que c'est son point fort pour les habitués du jeu de figurines). Testé à 2,3,4 et 2vs2

J'étais sceptique sur l'adaptation de cette licence Warhammer. Si vous pensez retrouver le bloodbawl des années 80, passez votre chemin. L'univers est le même mais il s'agit d'un jeu plus light et bien différent. Ici on place les cartes représentant nos équipes/armés vers des matchs qui rapporteront des fans (points de victoires) et/ou autres bonus. Les batailles ont lieu entre ceux qui se disputent les mêmes matchs. il y a du hasard (avec le chaos toujours), de la tactique, de la prise de risque voir un peu de bluff et diplomatie. Les armés se ressemblent assez mais les differences suffisent a burn tresenter les factions conform emery a l'univers warhammer (les skavens sont mobiles, le chaos...chaotique,etc.). Dans notre Groupe de joueurs nous sommes unanimes: on adore!! nombre de parties avant avis: 5+

Chaos dans le vieux monde est l'un de mes jeux plateau favori. le défaut majeur du jeu et malheureusement aussi de cette extension est....un manque de sérieux dans la traduction et relecture. En découle quelques erratas disponible sur le site de Edge. Frustrant et dommage. Pour le reste, le matos est tout bon et très joli (enfin affreux mais qui colle parfaitement au thème). l'ajout d'un 5eme joueur est très plaisant et les skavens sont bien représentés. Ils courent partout sur le plateau en prenant un maximum de points de dévastation de façon opportunistes. les nouvelles cartes chaos et vieux monde apportent de la diversité pour les vétérans. bref, une extension indispensable pour un 5ème joueur et intéressant pour apporter de la nouveauté dans la gestion des autres dieux. Le tout, en conservant un équilibre quai parfait et une façon de jouer qui colle parfaitement au background des dieux.

Ghost stories est un excellent jeu coopératif (l'un des meilleurs à ce jour pour moi). Cette deuxième extension (après white moon) est bien pensée et apporte deux ajouts très intéressants: La possibilité de jouer "le mal" La possibilité de jouer jusqu'à 5 joueurs. Le background nous permet de découvrir les bas fonds du village peuplé de démons. Le jeu tourne bien une fois toutes les nouvelles règles assimilées...Mais c'est sur ce point que mon enthousiasme se modère. En effet, les extensions ont pour effet de complexifier le jeu, des ajouts de dizaines de petites règles, exceptions etc. Cela augmente un peu la durée des parties, mais cela augmente surtout la durée des explications. Le matériel est beau et foisonne. Mais autour de la table ça devient un peu le chaos. Et pour trier et ranger tout cela... Le jeu perd donc de sa fluidité sans réèllement gagner en profondeur (quoique...Au sens premier, les catacombes sont bien en profondeur). Je conseil donc ce jeu pour les habitués de ghost stories uniquement. Les novices seront vite asphyxié par toutes ces règles pour une première partie.

Voilà un bon petit jeu. Petit car (hormis le titre), le jeu reste assez léger. N'espérez pas un jeu complexe avec une multitudes de facteurs à prendre en compte. Si le jeu est tactique et non dénué de stratégie, le hasard est bien présent et le chaos règne parfois en maitre (en attendant votre tour, la structure du plateau peut avoir fort changé et vous devez revoir vos choix). Le plateau est un peu confus (trop couleur ce qui diminue quelque peu sa lisibilité) et les règles aussi (certains précisions sur les pouvoirs etc. ne sont pas toujours explicites). Pour le reste, c'est fun, malin et accessible. Une belle réussite et une rejouabilité conséquente. Un bon jeu!

Excellente thématique (les mythes nordique), illustrations splendides (si on aime le style coloré et japonisant) et une bonne mécanique (même si pas foncièrement original). J'aurai probablement coté 4/5 si Ghost stories (GS)n'avait pas été édité quelques années avant Yggdrasil. En effet, aussi bien au niveau du matériel que de la mécanique de jeu, les deux jeux se ressemblent beaucoup...avec un léger avantage pour GS (selon moi). Yggdrasil est cependant un bon jeu coopératif avec un thème original. Jouable de 2 à 6 et plutôt facile d'accès. Un bon jeu mais dans un style (le coopératif) qui commence à lasser faute de se renouveler. \[i] Nombres de parties avant l'avis: 2 (une à 4 joueurs, une à trois joueurs.

Je suis un grand fan de DT et de ses extensions. Beau, intelligent, prenant et original. Cette nouvelle édition, sorte de "reboot" pousse encore un peu loin la beauté du matériel en introduisant des figurines et en repensant la règle de façon plus didactique. Les nouveaux personnages et salles me semblent un peu plus complexes à maitriser pour des débutants que l'édition original (DT). Bref, cette nouvelle édition est à la hauteur de la licence. Si vous n'aimiez pas les précédents DT, n'attendez rien de cette nouvelle version. Si vous ne connaissez pas ou si vous aimez les précédents volets, foncez découvrir ce nouveau donjon et les personnages qui l'habitent!

Comme Blue Moon (BM), il s'agit d'un jeu à deux. Comme BM il s'agit d'un jeu de cartes. Comme BM, il y a un plateau rectangulaire où poser les cartes de son deck. Et finalement, la figurine dragon est exactement la même que dans BM. Pour le reste, le jeu s'explique très rapidement (compter 2 minutes). Les parties ne dure guère fort plus longtemps (5-10 minutes). Beaucoup de hasard, un peu de tactique et gestion de sa main. On enchaine volontiers 2/3 parties mais on s'en lasse ensuite assez rapidement. Le matériel est sympathique (belles illustrations, qualités des cartes et du plateau acceptable). Seul le prix parait un peu excessif pour ce type de jeu (20 euro aurait été préférable). En résumé, un bon petit jeu léger pour 2 joueurs mais sans grande richesse et avec une durée de vie limitée.

Ultra simple, ultra rapide, bref un jeu ultra léger et accessible. Un prix tout petit pour un matériel tout joli. Excellent petit jeu à 2 joueurs sans grande prétention tactique et avec une grande part de hasard. Ce n'est pas le jeu qui vous passionnera de longue heure mais par contre, vous pourrez le ressortir fréquemment et initier de nombreux joueurs. \[i]Nombres de parties avant de poster cet avis: +/- 10

Les faiseurs d'illustrations furent inspirés pour la création des cartes. Le design du jeu (dans l'ensemble d'ailleurs) est réussi. Pour le reste, on regrettera le coté quelque peu répétitif du jeu (malgré une combinaison enchère/actions). La mécanique est telle que le joueur en tête subira les coups de massues à répétition des autres joueurs. Ce qui peut être agaçant ou excitant selon les goûts (à titre personnel cela à plutôt tendance à m'agacer. La meilleure tactique étant souvent de "passer inaperçu" et faire un rush en un tour). Les règles sont simples mais un peu confuses dans le livret. Les interprétations de celles-ci viendront inlassablement casser le rythme du jeu. Dommage On petit jeu sympathique mais qui ne deviendra pas un "must have" pour moi. Il sortira probablement 1 à 2x par an pour varier les plaisirs ludique. Nombres de parties avant l'avis: 2

La gamme des "coktails games" m'a rarement déçu. Trader ne fait pas exception. Dans une boite original, on retrouve ce qui fait la force de la gamme: rapide à expliquer et accessible à tous. Là ou certains jeux tirent leur force de l'ambiance qu'ils génèrent, Trader tirent son épingle du jeu par une mécanique qui est finalement beaucoup plus riche qu'il n'y paraît au départ. Entre améliorer son jeu et pourrir les plans de son (ses) adversaires les choix sont difficiles. En face à face, à 3 (avec une variante qui ajoute un choix supplémentaire mais une maitrise moins importante des événements) ou en équipe, le jeu tourne très bien! Typiquement le jeu qui demande une revanche, qu'on emporte en vacances et qu'on peut faire découvrir aisément à un large publique. En résumé, un excellent jeu bien plus riche que les conseils d'un private banker lambda.

\[i]Je n'ai fait que 2 parties à 4 joueurs, mon avis ne reflètent donc mon opinion que sur cette configuration. Dans l'ensemble, je vous renverrai à l'avis de Stouf que je partage. Je trouve le jeu très beau. Je trouve dommage que ce soit un jeu de pur opportuniste. Mieux vaut jouer dans son coin et venir piquer la métropole d'un adversaire affaiblit pour gagner. Triste aussi que les si belles figurines de créatures ne soient finalement que très peu utilisées durant la partie. Mes amis m'ont dit que les parties à 3 étaient pires. Reste à tester la configuration décrite comme idéal: 5 joueurs...

Traqueur de poésie et d'onirisme, voici une invitation au voyage à ne pas manquer. Des règles épurées et des illustrations soignées font de ce Dixit un jeu simple et agréable à jouer. Accessible au plus grand nombre, ce jeu ne manquera pas de surprendre vos convives par son originalité conjugué à sa simplicité. Facile d'accès et rapide à jouer, c'est le parfait jeu à faire découvrir. Attention néanmoins, comme la plupart des jeux très originaux qui misent sur le langage et l'imagination, le système de points est un peu bancal et secondaire (si quelqu'un joue "pour la gagne" il y arrivera facilement tout en pourrissant l'ambiance et l'intérêt du jeu). Autre point d'attention, l'implication des joueurs et leur faculté à se laisser porter par les mots et les images. Si vous vous retrouvez avec des adeptes du premier degré et des allergiques à la poésie (au sens large), vous risques de subir et de faire subir une demi heure de souffrance. Dernier "défaut", il me semble que le jeu perd en intensité à force d'y jouer. En résumé, je me demande si j'aurai autant d'enthousiasme sur le long terme...A vérifier. Outre ces petites imperfections, c'est vraiment du tout bon. A jeu à découvrir de toute urgence! Vous vous apercevrez vite si Dixit vous convient ou non.

A la lecture des previews, ensuite des règles et finalement des comptes-rendus de parties j'étais...Curieux et sceptique. J'ai donc testé le jeu et je dois dire que j'ai vraiment apprécié ma première partie. Ambiance autour de la table, découverte d'une mécanique original et riche. Ce fut vraiment une enrichissante découverte. Seul bémol (comme souvent dans ce genre de jeux qui privilégie l'originalité au système de point et de vainqueur), le mécanisme d'attribution des points de victoire est un peu bancale. J'ai ensuite fait une seconde partie. Et là, le jeu a révélé ces limites. A plusieurs joueurs le jeu n'est pas toujours très "lisible". Pas évident de permettre une vision identique autour de la table. Le bémol de la 1er partie s'est accentuée. Le système de points ne reflétant pas la qualité des meilleurs "œuvres" ou "trouvailles", on ne joue que pour le fun et la victoire est sans importance car sans grand mérite. Enfin, les joueurs ayant participé à la 1er partie ont tendance à rééditer certaines des "œuvres" de la partie précédente. Pour toutes ces raisons (victoire sans intérêt, sentiment de déjà vu, difficulté à se placer autour du plateau de jeu) ma seconde partie m'a semblé longue et un peu ennuyeuse. Je garde donc un sentiment contrasté pour ce jeu. Une excellente idée, une alternative intéressante aux jeux plus "classique" mais une durée de vie qui m'a paru limité. Autre aspect "double tranchant" de "objets trouvés": la possibilité de faire découvrir le monde du jeu à des personnes généralement réfractaires (en gros les gens qui ont une attirance plus prononcé pour le coté artistique que calculatoire) MAIS aussi des parties qui dépendront beaucoup de la capacité d'imagination des joueurs. Un ou deux joueurs qui ne rentrent pas dans l'esprit de création du jeu et la partie sera vite un calvaire pour tout le monde! Je vous conseil donc de tester cette huitre ludique en vous souhaitant d'y découvrir une perle.

A l'heure de la sortie du deuxième volet d'un mauvais film sur les loups garou au ciné et de la sortie de la deuxième extension des Loups-Garous de Thiercelieux ("Le village"), le temps est venu pour moi de poster mon avis sur cette nouvelle lune. Si j'ai mis du temps à poster mon avis, c'est d'abord car j'en ai pris avant de rejouer à ce best-selling! En effet, passé les permières heures de découvertes sur les loups garou, je m'en suis lassé. J'ai acquis "Nouvelle Lune" pour tenter de raviver mon enthousiasme mais ça n'a pas marché. Après un ou deux essais infructueux, je l'ai rangé. Je viens de le ressortir récemment et voici mon sentiment... Le problème de l'extension est que si vous ne jouez pas avec des joueurs expérimentés, on est vite perdu dans les variantes, nouveaux pouvoir etc. Il y a trop d'information et de points de règles pour un "petit jeu". Or, l'intérêt pour les joueurs confirmés est justement d'ajouter tous ces ingrédients (je pense que "Le village" n'échappera pas à ce fait: il faut des joueurs de connaissance égal sur le jeu de base pour apprécier les extensions). Autre critique, la plupart des variantes sont connues (via les forums, le bouche à oreille, votre imagination etc.). Cependant, le fait d'en réunir beaucoup garde un certain intérêt. Les cartes a dévoilés chaque matin représentent à mon sens ce qui justifie cette extension. Les joueurs ne doivent rien "étudier" de nouveau, ils n'ont qu'à suivrre les instructions du comteur. De plus, elles ajoutent un renouvellement (relatif certes) aux parties d'antan. Si vous les combinez avec l'une ou l'autre variante, le jeu peut gagner en profondeur et rebondissements...C'est finalement tout ce qu'on demande à une extension. Pas exempt de défaut (et surtout ne corrigeant pas ceux du jeu de base), cette nouvelle lune remplit son cahier des charges sans trop de difficultées.

Le bruit de la trotteuse qui avance pendant que je perds mon temps à laisser une deuxième chance à ce jeu. Jeu pour enfants dont les adultes auront bien du mal à trouver un intérêt. Vu la quantité de jeux disponible aujord'hui, Toc Toc Toc n'a aucun argument solide à faire valoir. N'ouvrez pas si ce jeu toc à votre fièvre acheteuse.

Excellent jeu de figurinnes! Vous retournez en enfance en faisant avancer vos personnages et en tentant d'atteindre votre adversaire à coup de projectilles ou autres attaque de vos héros en plastiques. Même si le jeu à un réèl intérêt stratégique et tactique (dans le choix de son équipe, de le mouvement de ses troupes etc.), il est à déconseiller à ceux qui refusent de se replonger en enfance. Vous passerez votre partie à manipuler ces petits jouets pour grands enfants!! Autre point négatif et qui touche tout le monde cette fois...Le jeu est très onéreux. Si vous désirez construire une équipe digne de ce nom et avoir du choix lors de vos affrontements, il vous faudra plusieurs boites et blister (les figurinnes de ceux-ci étant masqué, vous achetez "à l'aveugle", ce qui augmente encore le budget pour obtenir la figurinne désiré). Dommage, sans cet aspect financier et marketing, le jeu aurait facilement obtenu la note de 4/5 voir 5/5 si on pouvait se procurér plus aisément les différents versions d'attacktix (Star Wars, Marvel, Transformers etc.). \[i]Nombre de parties avant l'avis: +/- 10

Excellent jeu de figurinnes! Vous retournez en enfance en faisant avancer vos personnages et en tentant d'atteindre votre adversaire à coup de projectilles ou autres attaque de vos héros en plastiques. Même si le jeu à un réèl intérêt stratégique et tactique (dans le choix de son équipe, de le mouvement de ses troupes etc.), il est à déconseiller à ceux qui refusent de se replonger en enfance. Vous passerez votre partie à manipuler ces petits jouets pour grands enfants!! Autre point négatif et qui touche tout le monde cette fois...Le jeu est très onéreux. Si vous désirez construire une équipe digne de ce nom et avoir du choix lors de vos affrontements, il vous faudra plusieurs boites et blister (les figurinnes de ceux-ci étant masqué, vous achetez "à l'aveugle", ce qui augmente encore le budget pour obtenir la figurinne désiré). Dommage, sans cet aspect financier et marketing, le jeu aurait facilement obtenu la note de 4/5 voir 5/5 si on pouvait se procurér plus aisément les différents versions d'attacktix (Star Wars, Marvel, Transformers etc.). \[i]Nombre de parties avant l'avis: +/- 10

La gamme des Cocktail Games est excellente et l'auteur est aussi prolifique que doué. Tout cela est annonciateur d'un bon jeu. Nénamoins, les boites métalliques de CG m'ont déjà plus emballé et Knizia davantage impressioné. Les règles sont simples, les parties rapides et assez tactique (et mathématique). Un bon petit jeu à deux qui permet de varier les plaisirs entre des jeux plus complexes ou plus longs. Je le trouve sympathique sans toutefois en raffoler.

Le thème: la conquête et la colonisation de l'espace. La règle: difficile de prime abord, les mécanismes s'assimilent assez vite et sont finalement plus fluides et simples qu'il semblait à la première lecture. Le matériel: des cartes (de qualités moyennes) joliment illustrés et des aides de jeu pratique. Les configurations: intéressants de 2 à 4 joueurs. Variantes sympathiques également. La durée de vie: immense et les extensions sont là pour combler les plus harcore gamers. Le jeu: la première partie est déroutante et vous aurez peut-être l'impression de ne pas gérer grand chose. Au fil des parties, votre vision du jeu s'affinera et vos stratégies également. Il y a un coté assez addictif qui pousse les joueurs à revenir vers RFTG régulièrement. Les interactions entre joueurs sont très limités mais vous devez garder un œil sur vos voisins si vous voulez tirer le meilleur parti des différents phases. Je me suis rarement ennuyé à RFTG. Les parties se renouvellent bien et la mécanique est sans faille. Je n'enchainerai par contre plusieurs parties la même soirée (contrairement à bcp). Il faut bien avoir conscience que ce jeu n'est ni un jeu d'ambiance, ni un jeu d'interactions poussées (la donne change quelque peu avec les extensions). \[i]Nombre de parties avant l'avis: + de 10

Petit jeu à deux plutôt mignon par son design et son matos. La règle est assez mal rédigée. Il y a des points plutôt confus. Pas de défauts majeurs mais pas d'intérêts majeurs non plus. Le jeu ne parvient pas à apporter quelque chose par rapport aux autres jeux de la même catégorie (jeu de découverte de tuiles et de placement). Sympathique mais totalement dispensable donc.

(celui avec lequel j'ai commencé) Sorte de mix entre un "livre dont vous êtes le héros", "magic" et un jeu de hasard (jeu de dés et pierre-papier-ciseaux). Chacun des deux joueurs à un role distinct. Le maitre du donjon servira de sorte de "maitre de jeu". Ses choix son plus limités que ceux du second joueur (le "héros"). L'influence de ceux-ci sont aussi moins directement perceptible sur l'aventure. Le joueur le plus expérimenté devrait sans doute jouer ce role en priorité. Il y a néanmoins une marge de progression dans l'utilisation de ses capacités et dans le plaisir qu'on prends à jouer ce role. Le Héros, choisira sa troupe, son équipement et les passages qu'il empruntera dans le donjon. Il devra bien gérer ses pouvoirs, son équipement et son mana. Le coté "livre dont vous êtes le héros" est encore plus flagrant dans la variante à un joueur (vous incarné dans ce cas le héros tout en gérant de façon automatique le donjon). Cette variante a le mérite d'innover. Il est en effet plutôt rare de pouvoir jouer seul a un jeu de société. Un petit plus non négligable quand on se balade sur les forums! Cette formule à un joueur a trouvé son public. Le matériel est de bonne facture et les illustrations sont vraiment très réussie. Le fait que 3 jeux soient sortis ensemble est également un petit plus. Vous pouvez en effet combiner les différentes boites. Il y a aussi des systèmes de camapgnes qui se mettent en place sur le net. Tout cela augmente la durée de vie du jeu pour ceux qui accrochent au concept. La part de hasard permet de rendre l'issue de l'exploration de donjon incertaine. Il est parfois aussi un peu frustrant. C'est un aspect du jeu qui le rends également un peu lassant à mon sens. En résumé, un jeu à deux (ou seul), assez original au matériel de belle facture. A essayer néamoins avant de l'acquérir. nombre de parties avant l'avis: + de 5 Avis identique pour chaque version (les cartes changent donc les aventuriers, les monstres etc. Néanmoins, les principes sont identiques et les qualités et défauts du jeu également. Si vous désirez un avis plus détailés sur les nuances, se référer à d'autres avis.

Sorte de mix entre un "livre dont vous êtes le héros", "magic" et un jeu de hasard (jeu de dés et pierre-papier-ciseaux). Chacun des deux joueurs à un role distinct. Le maitre du donjon servira de sorte de "maitre de jeu". Ses choix son plus limités que ceux du second joueur (le "héros"). L'influence de ceux-ci sont aussi moins directement perceptible sur l'aventure. Le joueur le plus expérimenté devrait sans doute jouer ce role en priorité. Il y a néanmoins une marge de progression dans l'utilisation de ses capacités et dans le plaisir qu'on prends à jouer ce role. Le Héros, choisira sa troupe, son équipement et les passages qu'il empruntera dans le donjon. Il devra bien gérer ses pouvoirs, son équipement et son mana. Le coté "livre dont vous êtes le héros" est encore plus flagrant dans la variante à un joueur (vous incarné dans ce cas le héros tout en gérant de façon automatique le donjon). Cette variante a le mérite d'innover. Il est en effet plutôt rare de pouvoir jouer seul a un jeu de société. Un petit plus non négligable quand on se balade sur les forums! Cette formule à un joueur a trouvé son public. Le matériel est de bonne facture et les illustrations sont vraiment très réussie. Le fait que 3 jeux soient sortis ensemble est également un petit plus. Vous pouvez en effet combiner les différentes boites. Il y a aussi des systèmes de camapgnes qui se mettent en place sur le net. Tout cela augmente la durée de vie du jeu pour ceux qui accrochent au concept. La part de hasard permet de rendre l'issue de l'exploration de donjon incertaine. Il est parfois aussi un peu frustrant. C'est un aspect du jeu qui le rends également un peu lassant à mon sens. En résumé, un jeu à deux (ou seul), assez original au matériel de belle facture. A essayer néamoins avant de l'acquérir. nombre de parties avant l'avis: + de 5 Avis identique pour chaque version (les cartes changent donc les aventuriers, les monstres etc. Néanmoins, les principes sont identiques et les qualités et défauts du jeu également. Si vous désirez un avis plus détailés sur les nuances, se référer à d'autres avis.

(le plus original dans son bestiaire et ses objets magiques) Sorte de mix entre un "livre dont vous êtes le héros", "magic" et un jeu de hasard (jeu de dés et pierre-papier-ciseaux). Chacun des deux joueurs à un role distinct. Le maitre du donjon servira de sorte de "maitre de jeu". Ses choix son plus limités que ceux du second joueur (le "héros"). L'influence de ceux-ci sont aussi moins directement perceptible sur l'aventure. Le joueur le plus expérimenté devrait sans doute jouer ce role en priorité. Il y a néanmoins une marge de progression dans l'utilisation de ses capacités et dans le plaisir qu'on prends à jouer ce role. Le Héros, choisira sa troupe, son équipement et les passages qu'il empruntera dans le donjon. Il devra bien gérer ses pouvoirs, son équipement et son mana. Le coté "livre dont vous êtes le héros" est encore plus flagrant dans la variante à un joueur (vous incarné dans ce cas le héros tout en gérant de façon automatique le donjon). Cette variante a le mérite d'innover. Il est en effet plutôt rare de pouvoir jouer seul a un jeu de société. Un petit plus non négligable quand on se balade sur les forums! Cette formule à un joueur a trouvé son public. Le matériel est de bonne facture et les illustrations sont vraiment très réussie. Le fait que 3 jeux soient sortis ensemble est également un petit plus. Vous pouvez en effet combiner les différentes boites. Il y a aussi des systèmes de camapgnes qui se mettent en place sur le net. Tout cela augmente la durée de vie du jeu pour ceux qui accrochent au concept. La part de hasard permet de rendre l'issue de l'exploration de donjon incertaine. Il est parfois aussi un peu frustrant. C'est un aspect du jeu qui le rends également un peu lassant à mon sens. En résumé, un jeu à deux (ou seul), assez original au matériel de belle facture. A essayer néamoins avant de l'acquérir. nombre de parties avant l'avis: + de 5 Avis identique pour chaque version (les cartes changent donc les aventuriers, les monstres etc. Néanmoins, les principes sont identiques et les qualités et défauts du jeu également. Si vous désirez un avis plus détailés sur les nuances, se référer à d'autres avis.

Ghost Stories est, à ma connaissance, le jeu coopératif le plus rapide à installer une tension et une pression sur les joueurs. Les fantômes et autres incarnation vous submergent dès les premières minutes de jeu et cette étreinte ne se relâchera pas jusqu'à la fin du jeu. Cette impression d'être encerclé perpétuellement est très positive pour l'immersion dans le monde de chasseurs de fantômes. Le matériel de bonne qualité et d'un esthétisme envoûtant facilite également cette immersion dans le thème choisi par les auteurs. Autre point important: le sentiment de progression au fur et à mesure des parties. Le jeu n'est pas facile (comme trop de jeu coopératif) et le hasard n'influence pas de façon exagéré le résultat de la partie. L'équipe de moines devient donc plus affutés au fil des parties. Et c'est un agréable sentiment pour tous. Cela donne aussi envie de retourner dans la ville maudite. Finalement, une extension est déjà prévue. Si vous accrochez au jeu, votre appétit sera donc comblé. En conclusion, une mécanique sans faille, un thème accrocheur et immersif, un esthétisme manga très réussi et une durée de vie important pour un jeu coopératif...Un tout bon jeu donc! \[i] Nombre de parties avant cet avis: 5

Petit jeu au thème médiéval-fantastique rigolo collé à une mécanique "stop ou encore" (continuer au risque de tout perdre ou s'arrêter et sécuriser son maigre butin) de l'auteur Knizia. Le matériel est un peu cheap mais les illustrations sont sympathiques. La mécanique est connue et n'apporte rien aux autres jeux du genre. Seul les "pouvoirs" modifient un peu la donne en terme d'originalité. Ni meilleur ni moins bon que la plupart des autres jeux de "stop ou encore", c'est probablement le prix, le thème ou le nombre de joueur (ici de 2 à 6) qui devraient vous décider à acquérir l'un ou l'autre de ces jeux. Le hasard fait partie intégrante de ce type de jeu. Pickpocket ne déroge pas à la règle. Si vous aimez ce genre de mécanique, vous devriez aimer ce jeu (voir les autres avis pour les + et - par rapport à la concurrence). Dans le cas contraire, Pickpocket n'a pas suffisamment de qualités pour vous faire changer d'avis.