Je n'ai rien contre la société des 12 singes (tant que ce n'est pas une armée) et cet avis n'engage que moi mais pour moi ce jeu ne représente aucun intérêt à part surfer sur la mode du poker. Je suis un grand pratiquant du Hold'em et lorsque j'ai joué à ce jeu je n'avais qu'une hâte c'était de faire une vraie partie de poker. Tout est dit, c'est du poker sans adrénaline, sans saveur et c'est l'enfer de subir ce jeu jusqu'au bout (m^me si les illustrations sont très belles mais ça n'est que du décorum). Autant je suis intéressé voire d'avance conquis par le Mexican Hold'em qui apportera une touche de fun à l'un de mes jeux préférés autant je suis réfractaire à un jeu qui s'en inspire mais en bcp moins bien.Quel intérêt?

Que dire sur ce jeu de cartes tirés d'un des best sellers ludiques...si on a aimé Caylus on ne pourra qu'accrocher à cette version peut-être un peu plus légère (encore que) et si on a pas aimé on pourra également apprécié ce jeu car il est assez différent dans sa mentalité pour plaire aux réfractaires de Caylus. CMC est donc plus fun car moins prévisible, moins casse tête avec justement une petite part de hasard dans le tirage des cartes et propose aux amateurs de produits ludiques que nous sommes un grand jeu dans une petite boite. Certainement un futur must have.

D'abord le poker est devenu plus qu'une mode, c'est devenu un vrai phénomène de sociétés en passe de remplacer chez les jeunes la traditionnelle belote ou bien le sacré tarot. Signe que cela va durer et n'est donc pas un feu de paille les éditeurs ludiques se jettent dans le bain en proposant de plus en plus de jeux dont les mécanismes s'inspirent du poker (à venir bientôt). Mais là où le produit dérivé ne risque d'atteindre que rarement le plaisir du roi des jeux (cf "poker d'enfer"), Repros prod' plus malin que tout le monde ne décide pas de réécrire le poker mais de lui ajouter une bonne part de fun, de retournements de situations tout en gardant l'ossature du jeu. Et là où tempête sur l'échiquier transformait les echecs en véritable chaos "Mexican Hold'em" réussit à conserver la plupart du temps le côté bluff et stratégique du poker. Il ne coûtera peut-être que 9 euros mais il risque de se vendre comme des petits pains et de rendre leurs auteurs riches...that's poker,baby.

l'idée est très bonne et se doit d'être saluée mais malheureusement pour un jeu d'ambiance je trouve que son public est trop restreint...il faut savoir s'exprimer, avoir du bagou et bcp d'imaginations si on veut s'amuser à ce jeu et il faut également que tous les autres joueurs possèdent ces qualités...évidemment certaines personnes vont se découvrir des talents d'orateurs mais je pense que j'aurai toujours une appréhension en sortant ce jeu...peur que ça se passe mal ce qui est assez paradoxal pour un jeu d'ambiance. Un jeu à sortir avec des gens que l'on connait bien donc un avis mitigé (cela dit c'est une bombe quand tout se passe bien)

Attention je suis un fan de Time's Up (voir mes autres critiques sur ce jeu) mais j'ai trouvé que le choix des noms était trop générationnel. Dans les autres couleurs on pouvait jouer avec ses grands parents et ses parents, on se cultivait car il y avait plein de noms que l'on ne connaissait pas avec celui ci on connait bcp de noms et nos parents et grands parents se retrouvent largués, un déséquilibre se crée ce qui est dommage. Par contre entre jeunes on va bien s'amuser avec cette version Purple puisqu'il y a eu un petit nivellement par le bas dans la qualité des noms proposés...dommage.

Müll\&Money a un défaut majeur à l'heure actuelle : il n'existe plus. Sans ça j'avoue m'être bien amusé en y jouant.C'est un jeu au format assez court (1h30 maxi) avec une simulation de gestion d'entreprise très réussie car assez compliquée sans être complexe. En vrai patron on va pouvoir agir sur notre masse salariale, nos matières premières et notre recyclage des déchets et il va falloir faire des choix car on ne pourra pas tout améliorer au cours de la partie. Produire coûte de la matière première et fait des déchets que l'on stocke au sous sol...mais attention, quand une carte "alerte" est tirée, malheur à ceux qui n'auront pas pris soin de recycler leurs déchets !! Le jeu est basé sur un système de choix dans des lots de cartes (dont cléopâtre et la société des architectes a dû s'inspirer) qui permettront un certain nombre d'actions (une dizaine) assez variées pour ne pas répéter sans arrêt les même stratégies. Le tout agrémenté de beaux graphismes (notamment les sillos avec les sigles Nine Inch Nails ou Roadrunner...)fait de ce jeu un très bon passe-temps de fin de soirée.

Difficile de juger ce jeu sévèrement d'autant qu'on lui accordera une grande originalité, mais j'avoue pour l'instant ne pas m'y être amusé (encore plus quand il ne vous reste plus qu'un pays à la ramasse que vous jouez en sachant pertinament qu'il n'aura aucune chance de venir taquiner les grandes puissances qui se seront dessinées dès la première demie-heure de jeu). Le thème est trop abstrait, difficile d'établir une stratégie au début si ce n'est une stratégie militaire afin de renforcer un pays et de s'en assurer le contôle en part d'actions. Ensuite il ne servira à rien de s'armer, au contraire, posséder le moins d'armées possibles avec le plus d'usines servira à scorer un maximum jusqu'à la fin du jeu...je ne vois pour l'instant que peu d'intérêt pour un jeu dont la durée avoisine tout de m^me les deux heures. Je suis donc resté assez perplexe face à ce jeu dont je ne refusera cependant pas une autre partie afin de lui redonner une chance.

Si j'avais dû noter ce jeu en première impression j'aurais mis 4/5 ou 5/5 mais finalement avec le recul je me dis que j'ai déjà Caylus et que celui-ci apporte peu de choses au bout du compte... Le matos est impeccable et c'est une bonne idée que de ne pas avoir de jetons d'or mais un marqueur d'or sur lequel se trouvent nos pions, on a ainsi une vision rapide des crédits de nos adversaires. La cathédrale compte tour est également bien vue. Le reste est par contre plus plat, le cheminement comme dans Caylus, le placement des ouvriers comme dans Caylus et la récolte de matières premières comme dans Caylus afin de les convertir par le biais d'artisans en points de victoires. Un bon jeu pour débuter car la réflexion n'est pas intense et surtout on a peu de chance de se faire embêter par les adversaires.¨ Pas mauvais mais loin d'être génial ni addictif.

Au tout début sceptique je suis finalement conquis par ce jeu qui pour moins cher provoque plus de sensations que "petits meurtres et faits divers"... Conditions sine qua none : y jouer à la parlante, ne pas se contenter de poser les cartes en laissant l'enquéteur se débrouiller...accompagner la pose des cartes de commentaires style "je les ai vu monsieur et l'un d'eux était orange!! oui oui orange !!---mais pas du tout il dit n'importe quoi, ils étaient tous affamés !!" ainsi l'inspecteur tente de déméler le vrai du faux en se basant aussi sur le discours des témoins et leur sincérité...ça rend le jeu tout de suite plus interactif et ça l'amène dans une autre dimension proche des loups garou...une belle surprise donc qui sortira régulièrement.

Bon d'abord parlons du look du jeu...c'est trop pour moi, le décor en 3D en plus d'être inutile se monte très mal (ou alors définitivement avec du scotch mais on ne pourra plus ranger le jeu après)et finalement ne donne pas tant de plaisir que ça...dommage on a presque envie de passer notre chemin (surtout à 32 euros)...mais on aurait tort !! Il suffit de retourner la piste pour pouvoir jouer en toute simplicité avec une piste de 23 cases autonomes que l'on pose sur la table et surtout les figurines !!! Car autant on peut critiquer le côté carton pâte du décor autant le travail sur les figurines justifie à lui seul l'achat...quelle beauté, du coup on est tout de suite immergé dans le duel et le jeu peut commencer. Parlons du jeu maintenant, un Knizia pure souche d'une simplicité biblique mais qui dévoile toute sa finesse au fur et à mesure. Au début on se dit "c'est tout?5 cartes en main, soit je pose une carte pour avancer mon pion soit je pose une carte pour attaquer l'adversaire (du chiffre égal au nombre de cases qui me séparent de lui) et dans ce cas là il doit parer (en mettant une carte du même chiffre que mon attaque) soit encore je fonce vers lui et je l'attaque mais dans ce cas là il peut aussi reculer pour contrer mon attaque. Du coup on est immergé à fond dans le jeu qui retranscrit à merveille un duel à l'épée, rester hors de portée, attaquer, faire reculer l'autre et bluffer aussi ("tiens il reste à 3 cases de moi, si je l'attaque maintenant avec ma carte 3 a-t-il en main une carte 3 pour me contrer et contre attaquer ou bien bluffe-t-il?...si seulement j'avais compté les cartes...) Enfin voilà, En garde et simple et addictif, rapidement installé et rapidement joué avec un goôut de reviens-y que je n'avais pas resenti depuis longtemps, mon top à 2 du moment et je pense un futur grand classique de ma ludothèque? Le seul regret c'est tout ce matos inutile que personnelllement je risque de jeter bientôt mais bon il faut se dire que ce jeu n'aurait jamais pû être rééditer donc on va pas bouder son plaisir, hein...et puis Ferti nous a habitué à faire des versions luxe et des versions moins chères, peut-être progètent-ils de sortir plus tard une version allégée du jeu qui remporterait tous les suffrages...enfin en attendant ne boudez pas ce plaisir et ce jeu fûté.

un jeu d'ambiance comme il en existe plein...on retourne des cartes chacun son tour et on en rammasse quand les cartes retournées le permettent...à jouer avec ses neveux de 6-8 ans sinon passez votre chemin.

Offrez le à une fille car les papillons sont mignons et c'est un petit jeu sympa qui tient dans la poche...sans ça c'est un peu un morpion amélioré avec principe d'objectif secret (couleur ou forme). Sympa mais pas de quoi fouetter un chat.

Entendons nous bien ici on parle de jeux à deux...c'est à dire un jeux basé sur un affrontement entre deux joueurs avec ce que cela implique de chance et de réussite. Mais quel est le but de ce genre de jeu si ce n'est d'arriver à nous divertir alors que nous ne sommes que deux joueurs autour de la table? Ici il ne faut pas s'attendre à de la supère stratégie de la mort où seul celui qui a le plus gros cerveau l'emportera, non, ici il est question d'un thème extrèmement bien traité, d'une ambiance d'affrontement que je trouve pour ma part addictive avec comme conclusion l'envie d'en refaire une autre et ça c'est un signe. Alors oui Guerre froide peut être hasardeux car il y a des cartes que l'on tire (numéroté de 1 à 6) et qui permettent d'essayer d'atteindre un score indiqué sur une carte pays que l'on tire en début de manche.Ces cartes sont des groupes que l'on manipule dans l'ombre et qui une fois activés permettent d'effectuer des actions spéciales. En plus de cela on joue des agents secrets en début de mission qui feront basculer la partie lors de leur révélation. Donc ce jeu a un thème sympa, un matos extraordinaire et une fluidité de jeu qui le rendent quasi indispensable en jeu à deux...en plus mine de rien si vous regardez tout colle très bien...j'ai par exemple remarqué que dans certaines régions où la démocratie est en péril les scores à atteindre sont assez faibles avec bcp de cartes autorisées à jouer donc bcp de chances de provoquer un désordre civil alors qu'en Grêce par exemple avec un score élevé et peu de cartes autorisée on sait qu'on aura très peu de chance de provoquer un désordre civil...ces petits détails m'ont plu et justifient amplement le 4/5 que je lui mets.

même si je ne suis pas un adepte des gros jeux de stratégie-combat je dois avouer avoir été bluffé par ce jeu dans lequel la mécanique colle parfaitement au thème avec bcp de choix possibles (mais peu de stratégies gagnantes c'est peut-être là le problème). Très agréable avec son côté Risk-like, la tour de combat, les enchères pour les cartes bonus qui détermineront notre plce dans le tour de jeu, les programmations simultanées etc...une bien belle mécanique.

Reiner Knizia devrait dormir de temps en temps ou du moins des fois ne pas se sentir si bon que n'importe quelle idée issue de son cerveau aboutisse à un jeu. Ici c'est hasardeux au possible, sans enjeu et sans sel...que dire si ce n'est qu'il doit être destiné à un public très jeune qui ferait mieux de se diriger vers "la course des tortues" pour partager leur plaisir de jouer avec leurs parents.

à force de sortir ses jeux cocktail-game à un rythme soutenu Mathieu d'Epenoux finirait bien par trouver sa perle rare, ce genre de jeu que l'on emmène partout avec soi et que tout le monde peut jouer suite à une explication de 2 minutes et surtout au cours duquel tout le monde s'amuse... ça y'est c'est fait et le fait que l'auteur de ce petit bijou soit aussi l'auteur d'un autre bijou chez les masthodontes (Caylus pour ne pas le nommer) n'est sans doute pas un hasard. Tai chi chuan est réussi dans son look et c'est surtout un des meilleurs "stop ou encore" que je connaisse. tactique, stressant, fun bref vraiment incontournable pour un prix minimum, un jeu que vous risquez de sortir souvent et également d'offrir tout auusi souvent.

voilà un jeu rapidement joué, vite assimilé mais un poil peu convainquant quant à son intérêt ludique...pas de réelle stratégie mais dans ce format de jeu court pas prise de tête (le genre de jeux que l'on joue en prenant le café en parlant cinéma, politique ou économie) Patrizier a sans aucun doute sa place.

Certes le format kangourou ne peut pas donner de grands jeux terriblement addictifs (encore que Caroussel soit trè réussi et évidemment je ne parle pas de "loups garous" hein, pas de procés inutile) mais de là à pondre un jeu aussi...nul et inintéressant il y a un monde...quoi? le gars qui a pondu ce jeu est pote avec l'éditeur ou quoi? Pas de maitrise du jeu, on prend des colonnes et on prie pour gagner à la fin. Un design trop pokemon pour être honnête qui rend le jeu un peu plus putassier...bref même pour 10 euros c'est encore trop cher...le monde ludique n' a pas besoin de ça.

Bon c'est vrai qu'au début ça fait un peu cheap de jouer avec des pions en cartons mais ceux-ci sont jolis et surtout on trouve gràce à ce système quelques bonnes idées : 1/ on peut lire sur le pion toutes les caractéristiques le concernant (bonus, malus, déplacement, caractéristiques spéciales) 2/ lorsque nos troupes de 3 légionnaires ou autre sont touchées on les retourne pour n'avoir plus qu'un seul soldat dessiné...du coup ça matérialise visuellement notre affaiblissement. 3/ certains pions ont des caractéristiques qui prennent forme de manière efficace en retournant le pion comme par exemple le bouclier énergétique ou la transformation, tout cela est très réussi. 4/ l'idée des fumigènes dont la fumée explose se propage rediminue puis disparait est très bien rendue par le simple fait de retourner les pions fumigènes. 5/ la prise en main est rapide et les combats sont faciles à résoudre Par contre évidemment cette simplification apporte quelques pb. On résout les combats avec un dé 6 donc ça devient hasardeux, il n'y a pas de vraie stratégie et la meilleure configuration est l'affrontement direct, frontal, du gros charclage sans se poser de questions. En plus il me semble que l'on nous avait promis un site avec des scénarios supplémentaires voire des extensions et au jour d'aujourd'hui toujours rien...un bon wargame de non wargamers mais qui ne transcande rien et qui reste un peu cher au vu du matos.

Bon passons tout de suite sur le look des petits pions en plastique transparant de couleur (le ponpon c'est le Goth qui est rose) pas très heureux (le bois aurait été plus...classe) pour parler du jeu en lui même : un beau plateau, clair et fonctionnel, des belles cartes et un système de jeu assez original puisqu'il faut fuir avant que le Goth qui détruit tout sur son passage n'arrive à Rome. Un jeu assez calculatoire où le fait de na pas payer le tribut au Goth permettra de pourrir l'adversaire et de l'empécher de progresser mais peut être un poil trop répétitif...une certaine lassitude s'installe d'autant que je trouve le goth un peu trop loin et je n'ai jamais resenti la pression du Goth qui se rapproche...un bon jeu sans plus.

Dans la lignée des jeux comme Bonhanza, Fangfrish permet de passer un bon moment avec des non joueurs. Le thème de la vente de poissons à la criée est très bien rendu et la petite clochette ainsi que le premier à lui taper dessus pour s'adjuger le lot (toujours à 10 euros) donnent bcp de peps à ce jeu. Il y également un peu de stratégie puisque nos ventes gâtent les poissons des autres, que l'on doit faire attention à ce que l'on met en premier dans nos caisses et quelle race de poisson on veut protéger dans notre bassine...attention à ne pas trop jeter non plus car la poubelle fera perdre des points en fin de partie. Agréable, bon matos, thème original qui permet tout de suite une bonne ambiance autour de la table, encore un Queengames qui réussit à nous séduire.

Bon clairement Vegas ne révolutionne rien au jeu d'enchère...c'est un jeu sympa au matos un peu cheap quand même mais qui permet de passer un bon moment. Plusieurs systèmes déjà vus comme la dévaluation des lots (Collier de la reine) ou le placement des lots (prince de florence) permettent de varier les plaisirs mais la maitrise du jeu n'est pas grande et finalement assez proportionnelle au plaisir de jouer.

Les personnages rajoutent de l'intérêt et surtout permettent la nouvelle version Draft qui donnera une profondeur stratégique qui manquait des fois au jeu. Pas indispensable mais pas à regretter non plus d'en avoir fait l'acquisition (bien que ce soit un peu cher quand même pour ce que c'est (mais là n'est pas le débat).

C'est bien simple...pour ceux qui cherchent un jeu qui a le charme du JCC, l'odeur du JCC, l'intérêt et la diversité du JCC MAIS qui n'inclue pas des dépenses éhontées afin de toujour améliorer son deck...bref tous ceux qui comme moi appréciaient les jeux style Magic pour leurs graphismes et leur profondeur tout en restant simple mais n'aimaient pas le côté collectionnite et dépense de fric devraient se ruer sur la perle ludique incontestée du moment qu'est ce RFTG sur lequel on ne peut pas tarir d'éloges. Un hit, un de ces jeux dont on sait en l'achetant qu'il ne quittera pas de si tôt notre ludothèque. Un de ces jeux dont on n'aura pas si vite fait le tour et qui nous permettra toujours des surprises. Un jeu qui ne galvaude pas le terme "jeu dont on doit absolument faire l'achat".

Difficile de détrôner Schotten Totten dans le rôle de bon jeu à deux rapidement joué et vite expliqué et tout aussi adictif...Tomahawk y arrive presque et même si les premières parties sont agréables et variées on finit quand même par tourner en rond avec ce jeu un brin répétitif et déséquilibré. De bonnes idées cependant et tout de même un 3/5 mérité.

Ystari s'essaie au jeu un peu plus familial et ça marche !!! Réussite esthétique et ludique totale, tout a été dit ici sur l'intelligence de l'utilisation des dés moins soumise au hasard que d'habitude (car il reste quand même du hasard). L'inconnu c'est de comprendre comment Zooloretto a pû lui passer devant pour le SDJ 2007.ça reste un mystère aussi entier que les statues de l'île de Paques.

Je ne sais pas quoi dire...au début j'étais mitigé puis j'ai adhéré parce que graphiquement ça en jetait et que le jeu pouvait apporter son lot de tensions bien sympathiques tout en mélangeant plusieurs styles agréables ( majorité/Tetris + collection de cartes/constructions + Bluff). Sauf qu'au bout du compte c'est le côté "too much" qui l'emporte...avec le recul le matos apparait plutôt lourdingue et inutile et ce jeu pourrait se résumer à un bon jeu de cartes sur lequel on a collé à la DOW du matos joli et inutile...ça marche avec LADR mais ici ça coince un peu au bout du compte et on se prend à imaginer une version plus light qui aurait eu un peu moins la folie des grandeurs.

Sous des dehors enfantins faisant plus penser à un jeu auquel on jouerait volontier un dimanche après midi avec son neveu de 8 ans se cache un jeu assez stratégique à la mécanique complexe pour qui ne maitrise pas déjà un peu les jeux dits "gros". "If wishes" mélange plusieurs systèmes de jeux de manière très habile, on y trouve un système de dévaluation des cartes très intéressant (on pose des vers sur les cartes précédant la carte que l'on veut prendre), un système de vente subtil (avec des acheteurs pouvant booster vos ventes comme dans portobello market), un système de combo (les cartes poissons peuvent exaucer un voeu si on décide de les remettre à la mer et pour finir un système de majorité (les marchés sont cloturés au bout d'un certain nombre de ventes déterminées par une carte et le poisson majoritaire marque un bonus). Bref avec un autre thème il aurait certainement accroché les joueurs qu'il cible à la base mais ceux-ci risquent de passer leurs chemins devant les illustrations assez ratées de ce jeu toutefois plaisant.

si vous aimez Cambio...et bien continuez à y jouer car Zauber...même s'il est basé sur une grosse foire d'échange de cartes à celui qui hurlera le plus afin de réussir des cocktails plus puissants que les autres, ne réussit pas à détroner cambio (ou Pit comme on veut) et en plus il est extrèmement laid.

C'est simple ce jeu est addictif...il est fluide, stratégique, complexe,facile à expliquer,je trouve le plateau particulièrement réussi bref je n'ai rien à dire que "indispensable dans toute ludothèque digne de ce nom".