Les + : Règles à la portée de tous types de joueurs Gestion de sa main, prise de risque, tactique et bluff Parties rapides (parfois trop) Quel matos ! Les - : Part de hasard non négligeable Trop simpliste pour enchaîner les parties Cher pour un simple jeu de hasard Donc : Le matériel ne rattrape pas tout

Les + : Règles simples pour joueurs néophytes ou pas Plusieurs stratégies possibles Parties fluides et sans temps mort Matériel de qualité Principe de pose dans la première phase du jeu Les - : Froid Je n’accroche pas vraiment au thème qui, de plus, n’est pas très cohérent L’illustration de la boîte de jeu Donc : Jeu sympathique à jouer mais j’aurai aimé un autre thème.

Les + : Règles simples et vite expliquées Matériel de qualité (illustrations, plateau de jeu d’un côté et piste de score de l’autre, …) Principe de superposition des cartes Parties rapides Les - : Hasard de la pioche (attendre toute la partie pour une tuile qui n’arrive jamais et une autre qui passe sous le nez, grrr) Chacun joue dans son coin Donc : Bon jeu familial

Les + (par rapport à Time’s up ‘Grosse boîte’) : Une 4ème phase (mais pas obligatoire) Facile à emporter Tout le matériel inutile a été enlevé Globalement les personnages à trouver sont plus accessibles aux ados Les - (par rapport à Time’s up ‘Grosse boîte’) : Moins de cartes Donc : A choisir entre les versions ‘Petit sac’, prenez la version purple si vous avez des ados à la maison

Les + : Règles simples (familiale et tactique) Matériel de qualité (j’aime bien la texture des cartes) Principe de superposition Le blocage avec le jardinier et l’animal qui sont déplacés à chaque tour et l’ornement de jardin (statique) Gestion de l’ordre du tour (avec la règle tactique) Les - : Jeu abstrait déguisé (pour amateurs du genre donc) Le thème et le graphisme risquent de donner l’idée qu’il s’agit d’un jeu bien simple Donc : Petit jeu bien intéressant. Mais jouez plutôt avec la règle tactique

Les + : Première lecture des règles un peu difficile à appréhender mais qui deviennent claires après une première partie Aide de jeu concise et claire Matériel vraiment superbe (et en plus, les paravents et pions sont tous différents) Thème parfaitement rendu Jeu avec enchère, placement semi-coopératif, un peu de mémoire, interaction et opportunisme Les - : La durée des parties (mais on ne voit pas le temps passer) Si je mets le marqueur, je vais abîmer le paravent :( (je propose de placer le marqueur en biais au niveau de la pliure du paravent) Donc : Très beau jeu. Commencez toujours avec 2 pions pour réduire la durée de la partie

Les + (par rapport à la 1ère édition) : Boîte plus petite Les - (par rapport à la 1ère édition) : Moins de seaux (6 de moins par couleur) + moins de cartes (30 également) = moins d’options de jeu Les illustrations Donc : Réédition réussie côté volume mais pas du côté contenu.

Les + : Règles simples Collecte, gestion de sa main et majorité Plusieurs manières d’obtenir des points Les - : Je pioche des cartes et je joue des cartes Durée d’une partie un peu longue pour ce type de jeu Une fois sur le plateau, les tuiles nobles manquent vraiment de contrastes. 1er tour, tout le monde pose des nobles. 2ème tour, on complète les places vides et l’on commence à envisager la trahison. 3ème tour, on assassine à tous les tours. Brrr, quelle ambiance ! Donc : J’apprécie la mécanique du jeu mais elle est desservie par le thème et le graphisme.

Les + : Quelques principes bien trouvés : la roue appliquée à tout le plateau la production commune (avec un avantage à celui qui déclenche l’action) piste des incas le fait de passer tout en récupérant un petit bonus Matériel de qualité Les - : Le plateau manque de lisibilité Décompte aléatoire Pourquoi une piste de score de 100 points alors que l’on ne va même pas à la moitié ? Donc : J’aime jouer à Machu Picchu mais je trouve que le décompte gâche la fin du jeu.

Les + : Règles denses (20 pages) mais pourtant simples Parties fluides et relativement rapides Un peu d’enchères, de placement, de majorités Plusieurs conditions de victoires Les - : Main de départ trop hasardeuse et vraiment déterminante Char gadget et fragile Plateau froid (pour ne pas dire lugubre) Ne jamais réussir à obtenir un chef (un peu trop puissant) Parties parfois trop rapides (bonne main de départ et personne pour contrer et hop, terminé en 30 minutes) Donc : Bon jeu mais pas vraiment conquise

Les + : Jeu d’ambiance aux règles très simples Jouable jusqu’à 12 Jouable entre amis ou avec des inconnus, il suffit de bien choisir les questions Matériel (urne) bien adapté Les - : Certaines questions à polémiques (à éviter) On n’y passera pas la nuit non plus Moyen à peu de joueurs (il vaut mieux être un minimum de 6) Et quand on aura passé toutes les cartes, on fait quoi ? Donc : Choisir les joueurs et/ou choisir les questions

Les + : Règles simples et originales Fous rires garantis Jouer avec des accessoires (allez chercher une lampe de bureau pour l’interrogatoire ;o) ) Les - : Pas avec des joueurs sans imagination et bagou Comment les livrets vont-ils vieillir ? Tout l’intérêt du jeu est dans l’ambiance. Tout le matériel pour marquer les points en devient inutile (de toute façon, le principe pour marquer des points me parait trop complexe pour ce genre de jeu). Donc : Je suis une grande timide. Je préfère presque regarder (surtout lorsque les joueurs sont bons) plutôt que jouer. Ou alors, je propose la variante ‘Plus interactif si ...’.

Les + (par rapport à l'édition Playroom) : Le prix La taille de la boîte Les - (par rapport à l'édition Playroom) : Les cartons marmites bien épais (c’est vrai qu’ils ne rentreraient pas dans la boîte Amigo) Donc : Plus pratique à emporter en vacances

Les + (par rapport à l'édition Kidult Game) : Les plumes Les - (par rapport à l'édition Kidult Game) : Où sont les plumes ? Ce sont les mômes qui les ont prises pour jouer ! Donc : J’aurai préféré avoir la version à plumes. Tant pis.

Les + : Règles simples (une fois comprises) Imprécision pour le descriptif de certaines cartes Matériel agréable Principe d’activation des cartes original Deux conditions de victoire Les - : Il jouer plusieurs parties pour se familiariser avec les cartes Part de hasard/chance trop importante (et quand le sort s’acharne, quelle frustration) Durées de parties très différentes selon les cas (ma première partie a duré une heure et demi, ma seconde partie 5 minutes) Donc : Utilisez les variantes pour des débuts de parties plus équilibrées. Sinon, on peut être tout de suite dégoûté et passer à côté du jeu. Moi, j’y reviendrai

Les + : Règles simples (une fois comprises) Imprécision pour le descriptif de certaines cartes Matériel agréable Principe d’activation des cartes original Deux conditions de victoire Les - : Il jouer plusieurs parties pour se familiariser avec les cartes Part de hasard/chance trop importante (et quand le sort s’acharne, quelle frustration) Durées de parties très différentes selon les cas (ma première partie a duré une heure et demi, ma seconde partie 5 minutes) Donc : Utilisez les variantes pour des débuts de parties plus équilibrées. Sinon, on peut être tout de suite dégoûté et passer à côté du jeu. Moi, j’y reviendrai

Les + : Règles simples Matériel de qualité Parties fluides et rapides Plateaux modulables (lieux du château et parc) qui permettent de varier les parties Les - : On attend entre les tours. De plus, il n’est pas vraiment possible d’anticiper son tour puisqu’il faut prendre en compte ce que font les autres joueurs. Donc : Agréable mais préférez jouer à 2 ou 3 pour ne pas trop attendre entre les tours.

Les + : Règles simples et accessibles aux néophytes Matériel très correct et illustrations réussies Principe des 3 phases original et qui colle bien à l’histoire Les - : Part de hasard trop importante (trop même dans la 3ème phase) Répétitif Donc : Pas convaincue

Les + : Les illustrations Thème original et bien rendu Les principes du jeu collent au thème S’emporte partout Très bon rapport qualité/prix Les - : Pas évident à expliquer Il faut assimiler toutes les nombreuses règles de placement avant d’apprécier Donc : Pour une première partie, enlevez les cartes spéciales. De toute façon, une fois les règles de poses assimilées, elles deviennent logiques. J’adore

Les + : Règles simples pour tous types de joueurs Thème original Matériel superbe Les - : C’est connu, la cuisine japonaise n’est pas donnée. Wasabi, c’est pareil Répétitif Chaotique Donc : Bon jeu pour toute la famille

Les + : Jeu simple et familial Très beau matériel Nombre de plateau modulable Jeu de déduction original Les - : Trop long à 5 joueurs (mais il suffit d’enlever un plateau ou deux) Recevoir un indice trop tard Manque de fun Donc : Jeu de déduction correct

Les + (Par rapport à la boîte de base) : On peut maintenant jouer à partir de 3 et jusqu’à 12 Jouable en équipe On dessine à 3 : encore plus difficile et donc, encore plus drôle De nouvelles cartes Les - (Par rapport à la boîte de base) : Le thermoformage est parti à la poubelle pour pouvoir ranger l’extension dans la boîte Donc : Indispensable

Les + : Règles simples et claires Matériel très correct Crash, perte de contrôle, dépassement, tête à queue, arrêt au stand, turbo : on s’y croirait Les - : Thème plutôt masculin Hasard de la pioche Donc : Petit jeu d’apéro prenant et fun

Les + : Règles simples Quelles belles illustrations Savant mélange de gestion de sa main et de l’argent, de connexion, de collection et d'objectif secret le tout agrémenté d’un peu d’aléatoire avec les cartes événements. Cela donne pourtant des parties fluides et sans prise de tête. Les - : Manque une dynamique qui donnerait envie de jouer plus souvent. Manque d’interaction entre les joueurs Donc : Agréable occasionnellement

Les + : Petit jeu de prise de risque Matériel coloré Jusqu’à 6 joueurs Les - : On avance quand on fait un double ? Trop facile ! Se faire jeter par un petit malin qui a obtenu un meilleur lancé et qui se place en dessous (alors qu’il y avait de la place au dessus !!!!!) Répétitif Donc : Jeu de chance et de méchanceté. Bref, ce n’est pas mon truc.

Les + : Règles simples Très beau matériel Tout le monde joue en même temps Les - : Thème artificiel Un peu répétitif quand même Part de hasard non négligeable Pour amateur de bluff et d’enchères Donc : Pas vraiment convaincue !

Les + : Règles simples (pour ne pas dire simplistes) Parties (ultra) fluides Prise de risque originale : Possibilité de ne pas piocher et d’essayer de poser sa dernière carte pour refaire sa main avec les cartes que l’on a ramassées aux tours précédents (pour réduire le nombre de points marqués) Les - : Boîte trop grosse pour le matériel qu’elle contient C’est quoi ce thème ? Ils sont affreux ces animaux ! Hasard de la pioche A trop jouer le principe de réduire ses points de pénalités en piochant dans ses cartes plutôt dans la pioche générale, la partie peut traîner en longueur. Donc : Bof

Les + : Jeu simple (voir simpliste) Parties rapides et fluides Les - : Le matériel : Problème de conception au niveau des pingouin. Une partie, ça va … Donc : L’idée de monter la pyramide est 3D est bonne mais le matériel n’est pas du tout à la hauteur.

Les + (par rapport à Banquise) : Le matériel est plus simple mais sans défaut Petite boîte Les - (par rapport à Banquise) : Il faut plus de place sur la table Donc : Plaisir du jeu retrouvé avec cette version

Les + (par rapport à Cambio et à Pit Edition Winning Moves) : Les graphismes Le sac pour emporter partout Des variantes Les - (par rapport à Cambio et à Pit Edition Winning Moves) : Plus cher Je vais chercher la clochette de Halli Galli, celle de Pit n’est pas formidable Donc : Pendant des années, plus moyen de trouver Cambio et voilà 2 versions de Pit d'un coup. Choisissez votre version et jouez à Pit. Pour ma part, c'est le graphisme de Repos Prod et ses variantes qui ont ma préférence.