Les + : Règles simples et parties relativement courtes Savant mélange de négociation, coopération, collection, majorité et bluff Interaction entre les joueurs Quel dilemme parfois (quelle merveille choisir ? avec qui construire ?) Les - : La gestion de l’ordre du tour inutile Plateau froid Thème plaqué (souvent chez Knizia me direz vous !) Que le hasard de la pioche peut être frustant parfois (les cartes action sont de valeurs inégales) Donc : Principe de jeu très intéressant mais quand même gâché par la disparité des cartes action

Les + (par rapport aux Cités perdues) : Jouable à 4 Les tuiles bonus Possibilités de commencer une série par une carte haute pour ensuite descendre. Du coup, les cartes défaussées sont plus compliquées à choisir Le look celtique Les - (par rapport aux Cités perdues) : Un peu trop de vert (Il n’y a que les irlandais qui vont apprécier) Thème plaqué et pas du tout convaincant Donc : Si vous aimez Les cités perdues, vous aimerez Keltis.

Les + : Règles simples Parties rapides Graphisme amusant Le thème colle assez bien aux principes du jeu Les - : Part de chance un peu trop importante à mon goût Aucun moyen de se protéger des voleurs Stratégie limitée Matériel pas optimum (plateau, bateau) Donc : Manque de profondeur. Déception.

Les + : Règles simples Parties relativement rapides pour jouer en famille Matériel très original Les - : Pas évident de contrôler quelque chose (le hasard du dé) Un peu trop léger pour les ludopathes Du plus bel effet la première fois mais ensuite, l’engouement tombe quand même Donc : Jeu familial par excellence

Les + : Règles simples Parties rapides La cloche (ding ding !) Les - : Pas très captivant Part de hasard Lassant (pas assez de cartes spéciales ?) Donc : Les plus jeunes apprécieront la sonnette et le côté réflexe. Pour moi, c’est vraiment bof.

Les + : Règles simples pour tous types de joueurs Jeu de plis d’une grande originalité 0 hasard : chaque joueur choisit ses objectifs et ses cartes Les - : Réservé aux amateurs de jeu de plis Donc : Avec Njet, on choisit les règles et c’est ce que j’apprécie. Avec Was sticht, on choisit avec quelles cartes jouer. Et là, j’adore.

Les + : Principe de jeu simple et intéressant (récupérer la carte de la ville jouée, nombre de carte correspondant exactement au nombre d’étages pour terminer la construction) Parties rapides et fluides Les - : Plateau triste et froid 3 cartes en main, cela laisse peu d’option Donc : Pas convaincant

Les + : Jeu d’adresse idéal pour les petits bouts Différentes règles pour varier les plaisirs Matériel superbe Pas besoin de savoir compter pour trouver qui gagne, il suffit d’utiliser le mètre et les pinces à linge Les - : Un jeu un peu trop ciblé pour les garçons (et seulement entre 2 et 5 ans) Donc : Pour les petits bouts

Les + (par rapport à Viva il Re !) : Les personnages ont des noms plus parlants historiquement (Dagobert et Iseult contre Irma et Fiorello) Un mieux au niveau de l’esthétique Les - (par rapport à Viva il Re !) : Cela reste le même jeu Mauvaise qualité du matériel (le plateau est gondolé !) Donc : Les plus de cette version ne rattrapent pas les moins.

Les + : Jeu simple avec un peu de bluff et de chance (donc d’ambiance) Accessible à tous types de joueurs (et jusqu’à 6) Parties rapides Les - : Chaotique et donc incontrôlable Simpliste et donc lassant Donc : Pour une partie très occasionnellement ou pour joueurs occasionnels

Les + : Jeu simple Matériel très correct Tout le monde joue en même temps Les - : La part chance dans la pioche des points qui fait que l'on ne maîtrise pas grand-chose Répétitif et donc lassant Froid Donc : A choisir, je préfère encore jouer à Take it easy.

Les + : Jeu simple et agréable Beau matériel, d’où un rapport qualité prix très honnête Majorité, prise de risque, tactique avec une touche d’opportunisme et de filouterie Les - : Pourquoi seulement à 2 ? Donc : J'apprécie le fait de pouvoir gérer la chance aux dés (ou la malchance :D).

Les + : Jeu simple (un peu sur le principe de Cartagena), rapide mais pourtant très prenant Interaction entre les joueurs Matériel très correct (si ce n'est l'escalier) Les - : L'escalier, combien de temps va-t-il tenir ? Donc : Idéal en début ou fin de soirée ou pour les néophytes.

Les + : Règles simples, parties relativement courtes Matériel sympa (sauf la piste de score) Pioche visible, construction en plusieurs tours (étages, toit et ensuite pose sur le plateau) : on sait tout du jeu des autres joueurs Savant mélange de gestion de sa main, placement, majorité, enchères, opportunisme, interaction et pratiquement pas de hasard Les - : Pas à 2 Il est plus pratique de glisser les colonnes de score sous le plateau que d’utiliser le carton fourni Rajouter un sablier pour les joueurs qui calculent tout et réfléchissent des plombes Donc : Plaisir ludique à tous les étages

Les + : Règles simples avec gestion de ses ressources, exploration, construction, interaction, opportunisme, … Le thème colle bien aux principes du jeu Plateau modulable, ce qui rend les parties toujours différentes Matériel très correct et donc très bon rapport qualité/prix Les - : Quelques imprécisions dans les règles font que les premières parties ne se jouent intuitivement. Peu (ou pas) d’interaction à 2 joueurs Donc : Pour que le jeu soit plus agréable, il ne faut pas hésiter à poser les tuiles en losange de telle sorte qu’il soit nécessaire d’utiliser les tuiles triangulaires. Sans cela, cela manque de piment.

Les + : Règles simples Pas de distribution de cartes, chacun se sert à tour de rôle Prise de risque (annonce) Jeu en équipe Seules certaines cartes rapportent des points et 4 spéciales (par rapport à un jeu de 52 cartes) qui apportent un peu de piment Les - : Il n’y a que la configuration à 4 joueurs qui vaille le coup Les parties peuvent être longues Donc : Vous aimez Gang of four, vous allez adorer Tichu.

Les + : Règles simples Beau matériel Les - : Très, très hasardeux Chaotique Ambiance ? Ah non, je ne l’ai pas constaté Donc : Pas du tout convaincue

Les + (par rapport à l'édition Alea) : Version française Le même jeu Les - (par rapport à l'édition Alea) : Même remarque au niveau du matériel : Quelle est l’utilité du crayon et du bloc de marques ? Donc : San Juan édition allemande était souvent comparé à Puerto Rico. L'édition de Filosofia est aujourd’hui comparée à Race For The Galaxy. Mais San Juan doit plutôt être considéré comme un jeu à part entière : agréable, accessible et que l’on peut sortir que l’on soit 2, 3 ou 4 joueurs.

Les + : Jeu familial accessible à tous Parties rapides et captivantes Matériel de très bonne qualité (normal, c’est un Haba) Plusieurs sortes de défis (adresse, mémoire, vitesse, gestion de son temps) Les - : Pas une once de stratégie Seulement pour amateurs de jeu trépident Donc : Un savant mélange de Jungle speed et Time is money. Idéal pour les enfants et leurs parents.

Les + : Règles simples Matériel très correct Prise de risque, collection, mémoire et lampe magique, voila un cocktail qui plait aux enfants Les - : Règle incomplète (que fait-on lorsque l’on arrive sur une case vide ? Un zostère, c’est quoi ? ) Pas si simple de changer la petite lampe lorsqu’elle est HS Répétitif Donc : Jeu idéal en famille. Limité entre adultes

Les + : Règles simples pour parties rapides S’emporte partout Les - : Hasardeux et chaotique Graphisme qui laisse vraiment à désirer Rien d’exceptionnel Donc : Un jeu qui ne casse pas des briques

Les + : Jeu simple et accessible à tous Jouable jusqu’à 8 Ambiance (mais dépend des joueurs) Les - : Jeu trop simpliste Certains personnages sont des illustres inconnus pour les ados (Mère Denis par exemple) Boîte inutile, jouez avec un post-it et imaginez les personnages vous-même (Si vous manquez d’imagination, prenez les cartes du Time’s up) Donc : Fonctionne bien avec des personnes jouant peu souvent.

Les + : Règles simples Matériel tape à l’œil mais attractif pour les enfants Les - : Plateau un peu fouillis Tour gadget qui n’apporte que du bruit au moment des lancers de dés Chaque joueur dispose de 3 pions (1 rouge, 1 bleu et 1 vert). C’est la forme qui représente chaque joueur. Pas évident pour les joueurs habitués à jouer avec une couleur Donc : Malgré quelques détails, ce jeu n’est pas révolutionnaire. Déception

Les + Règles simples et fluides Graphisme amusant Parties rapides Petit jeu pas aussi simpliste qu’il n’y parait : un peu de mémoire, de chance, de prise de risque et de bluff Les - Plateau un peu léger et qui, une fois déplié n’est pas complètement plane Principalement pour amateurs de bluff Jouable uniquement à 2 Donc : Idéal pour initier les plus jeunes au bluff

Les + : Règles simples et accessibles aux néophytes Principe de probabilité des lancers de dés Matériel très correct (je préfère la version de base (en bois) que la Gold Edition (en plastique)) Plateau modulable pour parties renouvelées Jeu devenu classique et donc, beaucoup de joueurs connaissent (ce n’est plus la peine d’expliquer les règles) Les - : Part de chance trop importante à mon goût Etre doublement pénalisé avec un 7 (se faire voler une carte et avoir sa production bloquée) Début un peu long Donc : Quand on ne peut rien faire contre le manque de chance, on s’ennuie en attendant des jours meilleurs (ou que quelqu’un gagne la partie) Le jeu de base n’a pas les qualités requises pour que je l’apprécie vraiment. Son seul intérêt réside dans le fait qu’il permet d’initier les débutants.

Les + : Règles simples et accessibles à tous types de joueurs Parties rapides Jeu en 3D Plusieurs plateaux (cela renouvelle le jeu) Les - : Recoller les petits cubes qui se décollent Lorsque les joueurs se liguent contre un Jouer avec quelqu’un qui réfléchit des heures Donc : Simple pour les néophytes et tactique pour les ludopathes, tout le monde peut y jouer avec plaisir. Seuls ceux qui n’aiment pas les jeux abstraits auront quelque chose à redire.

Les + (par rapport à Rumis) : Jeu à part entière (jouable à 2) et extension de Rumis (jouable jusqu’à 6) Nouveaux plateaux Moins cher que Rumis (donc idéal si vous jouez en couple) Les – (par rapport à Rumis) : Recoller les petits cubes qui se décollent Donc : Indispensable même si vous n’avez pas la boîte de base

Les + : Règles simples idéales pour jouer en famille Parties rapides Matériel très correct Savant mélange de tactique, d’opportunisme, de prise de risque (Jouer avec le feu (du dragon)), le tout agrémenté d’un peu de vacherie Les - : Mais à quoi servent les 2 cartes cochons ? Le premier joueur est plus avantagé pour les premiers déplacements que le dernier Donc : Petit jeu tactique bien sympathique

Les + : Jeu aux règles simples Parties rapides S’emporte partout Ambiance (c’est la foire d’empoigne comme au moment des soldes) Principe du jeu colle bien au thème Les - : Graphisme quelconque Les cartes souffrent A force, c’est lassant Donc : Jeu plus équilibré que les jeux du même genre (Beetlez ou Affen Raffen). Idéal pour débuter une soirée.

Les + : Règles simples (normal puisqu’il fait partie de la collection EasyPlay de Schmidt) Pour tous types de joueurs Matériel très correct Jeu de dés (donc hasard), de prise de risque (édulcorée) et de collection le tout agrémenté d’un peu de filouterie Celui qui se fait voler récupère un œuf en compensation Les - : On n’y passera pas la soirée Les amateurs de gros jeux vont sans doute s’ennuyer Donc : Bon jeu rapide pour début ou fin de soirée mais préférez jouer à 4 ou plus