Attiré par le thème (l'Ecosse, ses paysages enchanteurs, ses whiskys...), je me suis laissé embarquer dans Glen More sans trop de difficulté. Et j'ai été séduit par ce que cette petite boite promettait de plaisir. Glen More est un jeu qui combine plusieurs mécanismes originaux avec de vieilles recettes un brin oubliées. Et force est de constater que ca fonctionne plutôt bien. Pour les clins d'oeil, il sera permis de penser à Carcassonne pour le placement des tuiles, ou à ces bons vieux colons de Catane pour les activations de ressources. Mais Glen More propose aussi quelques petits trucs de derrière les fagots, comme le fait de jouer en premier tant que l'on est dernier sur la piste. Du coup, il convient de calculer pas mal ce que l'on souhaite faire entre la prise de tuile, l'accumulation de ressources... L'idée d'un joueur fictif est vachement bien exploitée. Du coup, le jeu tourne très bien, que ce soit à deux comme à quatre (pas testé à 5). L'idée du marché (ou de l'entrepôt selon la traduction) tourne super bien. On regrettera peut-être qu'il ne soit pas nécessaire de l'utiliser plus que ça. En effet, son utilisation reste confinée aux marges en on ne se retrouve pas trop bloqué, ce qui pourrait parfois être un moteur supplémentaire... Enfin, le système d'activation des tuiles, combiné aux conditions de placement, laisse entrevoir de belles parties en perspective, riches en possibilités. Toutefois, ils ont été vraiment chiches au point de vue matos, et c'est vrai que quelques kubenbois supplémentaires auraient été les bienvenus, surtout les barils whisky (pour ceux qui ont Puerto Rico, il faut pécho les futs de sucre). La traduction des règles est assez chaotique, et j'ai du me dépatouiller entre la règle en allemand d'origine, la traduction fournie par Aléa, et une autre traduction faite par le magasin. Quelques erreurs de chiffres (pas les mêmes partout), et des flous artistiques : par exemple, on nous dit qu'on ne peut acheter des ressources qu'au moment de prendre une tuile, et plus loin, lors de la description de la tuile "foire annuelle", il est précisé qu'on peut acheter les ressources avant de les transformer en points de victoire à la foire (ça rime, c'est la frime). Bon... Et puis quelques tuiles sont un peu redondantes (qu'est-ce que peut bien apporter le pont par rapport aux boucheries ou aux foires ???). D'où ma note. Malgré tout, ne boudons pas notre plaisir. J'aime bien ce faux petit jeu au demeurant très rafraichissant. C'est assez sombre au niveau couleurs, mais c'est l'Ecosse mec ! J'ai pris du plaisir, j'ai trouvé ça tendu, fluide, simplissime, mais plein d'idée et de finesse. Un très bon jeu qui laisse entrevoir des extensions à venir. Et pourquoi pas maison ?

Ben c'est une excellente façon de ripoliniser ce bon vieux jeu de mémoire. Et c'est un jeu où les petits, he ben y gagnent ! Voilà !

A L'AIDE !!! ILS ARRIVENT !!! LES HOMMES EN BLANC !!! ILS VIENNENT ME CHERCHER !!! NON ! PITIE !!! LAISSEZ-MOI !!! PROMIS, JE NE JOUERAI PLUS JAMAIS A PERPLEXUS EPIC !!!

Le jeu a incontestablement une ambiance particulière, un peu austère, façon moine dominicain. L'esthétique très particulière des cartes y est pour beaucoup. Ca, j'aime. Mais, je m'attendais à un vrai truc, un ovni austère où il faut se creuser la tête, avec des mécanismes bien tordus... L'habit ne fait donc pas le moine, justement. Tournay est l'occasion de le vérifier une fois de plus. Ensuite, la mécanique est assez limpide, quoiqu'un peu trop systématique (on pioche, on pose, on pioche, on pose...), au point d'ailleurs de générer une routine un peu lassante. Et puis aussi, ça manque d'originalité, c'est un peu flou et on a du mal à voir où on va et ce que l'on est en train de faire. Il suffit de tirer des cartes pas terrible pour vous faire prendre un retard considérable qui ne pourra être rattraper qu'à grand peine, et en comptant sur la malchance (ou les erreurs éventuelles) des adversaires. Enfin, c'est froid, glacial même. Chacun fait son petit beurre dans son coin, sans franchement se soucier des autres. Waou ! Bonjour l'ambiance ! C'est difficile d'entrer dans Tournay, et c'est encore plus difficile de se laisser convaincre d'y entrer à nouveau quand on en est enfin sorti.

Oui, c'est fun. A cinq, c'est la foire d'empoigne, on se marre bien, on saute au plafond, on est dégouté... Mais c'est injuste. A cinq, c'est le chaos autour de la table. Attention à ne pas trop attendre de Noé. C'est un jeu d'ambiance essentiellement. La stratégie reste aux marges. Le hasard, et le hasard seul, désigne bien souvent le vainqueur. Une mauvaise main au départ et vous pouvez dire adieuà tout espoir de victoire. Encore une fois, il s'agit d'un jeu où l'on s'amuse, pas d'un jeu où l'on développe une stratégie en vue de la victoire.

Bon, quand votre gamin vous réclame un ipod ou une console DS, filez-lui un bon perplexus, ça devrait le calmer. Ce truc est absolument génial. C'est d'abord un objet hallucinant. C'est ensuite une série d'obstacles à franchir, entre adresse et casse-tête. Si les gamins pouvaient jouer à ça plutôt qu'à s'envoyer des sms dans le bus, tout le monde s'en trouverait changer. Seul bémol : ça tient pas très bien dans la poche ! A quand un perplexus maxi-géant avec 812 obstacles ???

Oui, bon, c'est sympa, on se marre, même ça pourrait être encore plus fandard (plus d'événements à la con genre "découverte de l'échalotte"), on a l'impression de se cultiver en même temps, ça se joue à plein... Mais alors le truc, c'est que : 1 - la durée de vie ne dépasse pas trois parties MAXIMUM because il y a trop peu de cartes pour ne pas en faire le tour rapidement. 2 - Si on veut éviter ce genre d'écueil, il faut acheter les autres boites, et de 14 euros et des bananes, on passe à plus de 100 euros, ce qui, vous en conviendrez, est un peu cher et fort de café. Donc, avec un jeu qui relève uniquement d'une démarche commerciale, c'est sans pitié : ça vaut 1/5. Faut quand même pas déconner, merde !

Bon ben voilà ! C'est une sorte de jeu de l'oie, sauf que chaque joueur possède 4 oies, qui sont en fait des pirates. Et que croyez-vous qu'il faille faire ? ben atteindre l'arrivée. Il n'y aura que 6 élus. Le premier à ateindre la ligne (le trésor) marque 1 point, le deuxième 2 points, le troisième 3 points et ainsi de suite. Sur le parcours, il faut s'arranger pour ne pas tomber à l'eau sinon pouf ! retour à la case départ. Et les suivants pourront désormais passer sur la case sans encombre. Voilà ! C'est simple, rapide, possible d'y jouer avec la marmaille dès 4 ans, on peut enquiller deux/trois partis pèpère sans se lasser, c'est moins chiant qu'un jeu de l'oie, mais ça va quand même bien cinq minutes hein !

Attention : A Few Acres Of Snow est tout simplement le meilleur jeu à deux auquel il m'ait été donné de jouer\*. Rapide, calculatoire tout en étant fun, moins répétitif et "monostratégique" qu'un Dominion (possibilités de jeu extrêmement variées), et enfin très joli (moins austère qu'un Brass ou un Steam). Ce jeu propose un mix assez inédit entre jeu de plateau et composition de decks (différents selon qu'on joue les français ou les anglais). Ajoutons une infime part de hasard qui n'a rien de rédibitoire puisqu'elle ne fait qu'ajouter du suspens et n'est en rien paralysante. La chance est ici largement compensable par des choix stratégiques. Seul bémol : il est parfois plus facile de prendre une ville (Québec, Boston ou New York par exemple, puisqu'elles sont les objectifs respectifs des anglais et français)en lançant de simples raids, qu'en organisant une siège prémédité depuis quelques tours. C'est un point de règle assez fébrile, qui casse l'harmonie de l'ensemble. Raids et Embuscades sont un chouyat trop puissants. Ca fait quand même mal au fesses de paumer Québec sur un raids malheureux alors qu'on vient de prendre Pemaquid après trois ou quatre tours de siège acharné et calculé. Sinon, un grand jeu. Correction après relecture des règles : en fait, on avait tout simplement mal lu les règles : il est tout bêtement impossible de prendre une ville avec des raids !!! Toutes mes confuses, inspecteur. CQFD \* Depuis, j'ai découvert Twilight Struggle qui l'a tout simplement détrôné.

Comment peut-on faire des jeux pareils, et surtout les vendre sans avoir honte ? Dans le genre jeu d'ambiance, Six Pieds Sous Terre avait pourtant l'air séduisant, avec de chouettes principes (vieillissement des cadavres par exemple). Mais en fait, c'est juste nul. On s'emmerde toute la partie, piochant des cartes sans avoir le sentiment de laisser cours à la moindre once de stratégie. Il suffit de prendre ce qui vient. Ce n'est même pas drôle et c'est longuet.

Quelle éclate ! Du beau matos, des parties rapides, et un excellent mélange chance/stratégie qui rend les parties variées. Qui plus est, le jeu comporte deux parties très distinctes, ce qui évite la monotonie : une phase de tirage de cartes, pas du tout plan-plan comme on pourrait s'y attendre, et une phase d'enchère. Tout au long de la partie, il faut doser son argent, compter les cartes, se souvenir des cartes empochées par les adversaires. Les rebondissements sont permanents, le jeu est donc très dynamique. Quelques cartes sont défaussées dès le début et pour toute la partie, ce qui ajoute une tension supplémentaire. Certes, il n'est pas nécessaire de déployer des trésors de réflexion, il s'agit d'un jeu allégé, mais le fun et un côté intuitif sont très présents. Nickel ! Et ça fonctionne très bien à 3 comme à 4. PS : difficile de comprendre pourquoi on insiste à ce point sur l'odeur du jeu. C'est vrai que le vernis a une odeur étrange et peu habituelle, mais rien d'insupportable.

Avec une seule partie à quatre au compteur, je laisse tout de même cet avis à chaud : c'est chaud, justement. Dans le genre qui paye pas de mine, ce jeu m'a collé bien des maux de crâne. J'y allais pourtant à reculons, d'abord parce que je n'aime pas l'époque qui sert d'ambiance (en fait on s'en fout, hein ?), ensuite parce que, ben voilà, c'est comme ça les apriori, ça ne s'explique pas forcément. On retrouve le principe des bonshommes qui offrent une action chacun, comme dans Agricola ou Norenberc. C'est un système que j'aime assez. Ensuite, il faut tout prévoir : le nombre de déplacement à effectuer, où laisser les bonshommes pour qu'ils soient le mieux placés le tour suivant, quels personnages recruter, au bord ou non, anticiper sur les cases qui deviendront libres au prochain tour, permettant ainsi d'économiser de l'argent, penser à se placer sur les bords, aux endroits stratégiques, afin d'obtenir les majorités... Bref, Palais Royal est un casse tête en même temps qu'un poids lourd. S'il ne paye pas de mine, je le répête, il appartient bel et bien à la catégorie des gros jeux pour joueurs confirmés.

Un nom à la con et une boite laide dissimulent un bon gros jeu, car Norenberc est un gros jeu. Le matos est d'emblée sympathique, et se révèle très agréable à manipuler. La lecture des règles est limpide, et la prise en main immédiate. On perçoit de suite les possibilités stratégiques que permet le jeu, grâce notamment au système complet de comptage de points de victoire. Les mécanismes sont en outre très originaux sans être complètement innovants, ni déstabilisants. La dernière des quatre manches est très très tendue. A Norenberc, il faut aussi savoir saisir les opportunités qui se présentent au bon moment. Le hasard intervient aux marges, dans le tirage des personnages. Nickel ! Cependant, si le hasard brut est quasiment absent (tirage de nouvelles tuiles), le jeu revêt un aspect très chaotique au sens où les joueurs adverses, à leurs tours de jeu, peuvent considérablement perturber vos plans. Il est par conséquent assez hasardeux (c'est du coup le cas de le dire) d'établir une stratégie à laquelle se tenir toute la partie durant. C'est la raison pour laquelle je parlais de "saisir les opportunités qui se présentent au bon moment"... C'est tellement chaotique que je ne sais toujours pas comment il est possible de gagner à Norenberc. C'est toujours un peu la loterie au moment du décompte final. En outre, certains personnages semblent sans grand intérêt, comme le maire, ou les gardes dans une moindre mesure. Pour conclure, je dirais qu'il s'agit d'un excellent jeu pour se torturer les méninges, qu'il est très beau et très agréable à manipuler, mais qu'il faut trois ou quatre choses essentielles pour y jouer : abandonner toute idée de contrôler le jeu pendant l'intégralité de la partie, accepter la part de chaos que contient cette belle salade mécanique, aimer les retournements de situation et savoir saisir des opportunités quand elles se présentent à vous. Ceci fait, tout de bon !

Cette extension contient des peuples vraiment sympas à jouer (les pygmées notamment), mais un peu trop basés sur le gain direct de points de victoires. On aurait apprécié plus de variétés.

Certes, 7 Wonders est un très bon jeu, très beau également. Il permet de jouer à 7 (c'est rare) sans qu'il y ait de temps mort, on ne s'emmerde pas autour de la table, c'est rapide, rien à ajouter à tout ce qui a déjà été dit. Certes, c'est pas le gros de jeu de stratégie qui défonce tout, parce que là, il y a quand même une part de chance assez importante quand même. Et aussi, on peut avoir facilement l'impression que l'on fait des choix par défaut. Malgré tout cela, 7 Wonders reste très agréable à jouer. je trouve juste le prix de vente excessif. 40 euros, une grosse boite pour faire illusion, et au final pas grand chose dedans, que des cartes et quelques pions. Faut pas pousser mémé dans les orties.

Parties rapides, convivialité certaine. J'avoue ne plus très bien me souvenir de jeu lui-même, simplement d'une bonne partie de rigolade. parmi les "petits jeux" d'apéro, Sobek tient le haut du pavé.

Dixit est un bon jeu. On se marre bien. Le principe est simplissime. Mais si les règles sont minces, c'est l'imagination qui prend le relais et fait tout l'intérêt. Il faut en effet se creuser la tête pour générer la confusion et l'ambiguité chez ses adversaires à partir d'une seule phrase. Seule défaut : le nombre de cartes est limitée, ce qui limite d'autant la durée de vie du jeu. Prévoir une extension...

Oui, elle est bien aussi cette extension. J'aime beaucoup les gitanes. Mais encore une fois, 8 euros l'extension quand on n'a que des pions et rien pour les ranger, on se dit que c'est finalement cher pour pas grand chose.

Après plusieurs parties de ce petit jeu a priori fort sympathique, j'en arrive à me poser de sérieuses questions quand à la part réelle de tactique. J'ai l'impression qu'il faut jouer à l'instinct et que la victoire s'arrache au petit bonheur la chance. Certes, c'est rapide, mais finalement peu prenant. Bof bof.

Bonne extension. Du plaisir en plus. Mais : Où c'est qu'on range tout ça ? C'est un peu cher même si ce n'est que 8 euros. Pour le prix, z'auraient pu prévoir une petite boite.

Voilà ! C'est fait ! J'ai acheté le jeu sur la foi des critiques élogieuses, et j'y ai même joué. J'ai vraiment aimé ce jeu nerveux, dans le sens où les parties se jouent vites et où il n'y a pas à réfléchir deux cent mille ans pour optimiser ses actions. Il y a un côté assez intuitif qui me plait énormément. Les règles sont très simples, s'assimilent en deux coups de cuillère à pot. Tout le sel du jeu repose sur les combinaisons peuples/pouvoirs spéciaux qui vont pouvoir à mon avis conférer à Smallworld une durée de vie exceptionnelle. Ah ! Les zombies diplomates ! Ah les nains volants ! Ah ! Les hobbits berzerks !... Et puis le matériel est très réussi, c'est vrai, quoique le plateau manque d'un peu de patine selon moi. Mais c'est rigolo ! Enfin, le jeu tourne très bien à 2, 3, 4 ou 5 joueurs, pour l'avoir testé dans toutes les configurations. Grande réussite de ce point de vue car très équilibré. Bref ! C'est super bien. Mangez-en ! Et en plus, vous pouvez jouer avec vos gamins ! Ils adorent !

Autant le dire tout de suite, je n'ai pas joué à Space Crusade depuis pfffff... 15 ? 16 ? 20 ans ??!! Pourtant, j'en garde un souvenir ému. Je me souviens de parties frénétiques, à cinq joueurs, où à tour de rôle, nous prenions la place du méchant. Je me souviens du moment où il fallait équiper ses space marines avant de les lancer à l'assault, je me souviens des sueurs au moment de découvrir les "blips", je me souviens du matos plétorique... Oui, nous avons usé nos culottes des après-midis entières. Enfin pas tout à fait puisque je me souviens aussi que nous étions debout presque tout le temps, ne tenant plus en place sous le coup de la tension. Bon, tous ces souvenirs méritent bien un bon 4/5 bien que, soyons francs, je n'ai absolument aucune idée de la façon dont j'appréhendrais ce jeu aujourd'hui.

Sur le coup, j'étais emballé. Je trouvais la mécanique de ce jeu fluide, le tout très dynamique... Il faut dire qu'après ma déconvenue Amiytis en guise d'introduction chez Ystari, j'avais envisagé le fait que l'univers de cet éditeur puisse m'être impénétrable. Il n'en est donc rien. Yspahan est un jeu très sympa. De nombreux systèmes de jeu rappellent des choses déjà existantes ce qui le rend praticable rapidement. Avec le recul, et quelques parties supplémentaires, j'évoquerais au moins trois défauts : l'esthétique de Ystari est toujours aussi glaciale. l'avantage procuré par certaines opportunités reste peu évident et probant, ce qui fait que l'on a tendance à opérer systématiquement les mêmes choix (quel avantage décisif peu bien donner la caravane ?). l'aspect un peu vain de toutes ces mécaniques connues mises bout à bout, comme un remake amoindri d'un vieux chef d'oeuvre du noir et blanc. Si je ne suis pas emballé comme apparemment bon nombre de joueurs, je reconnais volontiers qu'il s'agit d'un bon jeu, qui tourne parfaitement à quatre joueurs.

Cette extention contient de très bons personnages qui offrent, entre autres choses, des problèmes de mouvements jusque là impossibles.

Je ne suis pas loin de penser que Puissances des ténèbres est la meilleure extention de Dungeon Twister...

Le jeu est simple mais les règles sont pourtant suffisamment élaborées pour prendre en compte plusieurs paramètres déterminants dans une bataille médiévale, tels que la distance, les obstacles ou le niveau de blessure des combattants. Cela permet donc de faire des parties rapides, prenantes et réalistes sans avoir à consulter sans arrêt la règle de jeu. Autres intérêts notables : La possiblité de jouer à 250 voire plus si le coeur vous en dit (et à condition que la place ne vous manque pas)... L'infinité de scénarios possibles. Si quelques uns sont donnés dans la règle de base, il reste possible de chopper d'autre extensions et de créer vous mêmes vos scénarios. L'adjonction d'extentions relativement nombreuses qui augmenteront la sphère des possibilités stratégiques à condition d'être prêt à sacrifier des euros puisque le jeu, disponible désormais uniquement en occasion, s'arrache à pris d'or. Pour toutes ces raisons, Cry Havoc est un bon jeu, convivial, tactique et sobre au niveau des règles tout en restant réaliste. Je n'ai qu'un seul regret : ne pas l'avoir acheté pendant qu'il en était encore temps !

Rien de nouveau sous le soleil glacé des extentions. Celle-ci n'offre rien de neuf ! Pas de surprise donc, si ce n'est des personnages qui bourrinent toujours plus. Et le jeu fin alors ?

Ce n'est pas une extention indispensable. Elle vaut essentiellement pour ses nouvelles salles et pour les pouvoirs des personnages (les élémentaires) qui y sont liés.

Soyons objectif : il s'agit d'une extention indispensable ! Il n'est désormais plus pensable de jouer sans elle. D'ailleurs c'est bien simple, je ne connais même plus les règles de base.

Certes, c'est très fun de jouer avec cette extension. Elle permet de gagner le grand large, d'explorer de nouveaux territoires, tout en offrant un plaisir incontestable : celui de découvrir les hexagones cachés au fur et à mesure de la progression des bateaux (qui se construisent comme des routes) sur la carte. Passer cela, elle n'apporte rien de nouveau. C'est une extension gadget dont il est tout à fait possible de se passer, mais elle reste cependant appréciable. Une bonne idée de cadeau en somme...