Le jeu est une bonne occasion pour ceux ne disposant pas de celui de base, sinon, vu qu'il est plus cher on peut se dispenser de l'achat. Hormis plus de plateaux de jeux, plus de joueurs et quelques cartes autres il ne diffère en rien de la boîte de base. C'est dommage vendu plus cher on pouvait espérer qu'il inclut également toutes les extensions sorties. Le jeu reste bon, riche, sans hasard et terriblement compétitif avec un oeil à garder sur ses adversaires. Il faut trouver le bon timing pour poser les bonnes cartes d'action au bon moment, pas évident mais terriblement bon.

Mottainai est une version épurée et raccourcie de la gloire de Rome qui conserve le piquant de cette dernière tout en étant plus légère. Les actions ressemblent beaucoup à son ancêtre, mais le jeu est court, très court et tient en 15-20 min à deux joueurs qui connaissent bien. Cette faible durée est assez déroutante au début car les règles sont beaucoup plus longues à expliquer et surtout à faire comprendre, tout est difficile à prendre en main (comme pour la gloire de Rome) et il faudra plusieurs parties pour s'habituer à tout. ...c'est toujours curieux de passer 30 min à expliquer un jeu qui en dure 15, il va donc falloir être patient pour convaincre d'autres joueurs à prendre du plaisir avec nous. Et du plaisir, il y en aura, pour tout les fans de Chaos Chudickien (je tente l'adjectif, l'auteur serait-il le pendant ludique de P. K. Dick ?). Le jeu est extrêmement nerveux. Tout est trop fort et trop déséquilibré. Tout semble alambiqué et imparable... ...jusqu'à la prochaine partie. L'aventure en serait presque psychédélique, et passées les premières parties où soit ça passe ou soit ça casse, l'addiction risque fort d'être bien présente. Ce qui rends le jeu si instable, ce sont les effets des cartes qui mettent souvent de grand coups dans la cervelle, avec des effets aussi variés que chaotiques. Des fins de partie qui peuvent arriver de manière très rapides et des tours de jeux qui ressemblent à des incantations mystérieuses où il faut suivre pas à pas la liste Aube, Journée et Crépuscule qui fini par s'apprendre au bout de quelques parties. La durée courte dans un tel jeu est vraiment un avantage (par rapport à la gloire de Rome que je trouve interminable) car elle rend l'expérience ludique plus légère, elle permet de tenter des stratégies différentes et de progresser plus vite dans le jeu en accumulant les parties et en apprenant de ses déconvenues. Malheureusement gouter ce genre d’alcaloïde risque fort d'être difficile car le jeu est très peu accessible en France, il est néanmoins possible de se faire un print and play car celui ci est disponible sur le site de l'éditeur en V.O. Bref je suis conquis, je suis drogué, mais aurais-je des compagnons pour accompagner mon addiction ?

Très bon jeu d'ambiance et de coopération dans l'univers de Lovecraft. Pour tout type de public et de joueurs. J'ai toujours eu un grand succès avec ce jeu. On peut y joué de manière très sérieuse (en enlevant certaines folies trop amusantes et en rajoutant des morbides) ou plus frivole et c'est très bien comme ça. Moi en tout cas, j'adore :)

Les points positifs : enfin un nouveau thème, bien rendu en plus parfaite cohabitation entre gestion et combats il faut tout gérer au millimètre (matières périssables et non périssables, argent et prestige) belle asymétrie avec un joueur orienté vers l’aspect terrestre, et l’autre dans le domaine maritime le timing est primordial dans ce jeu (conquète, obtention de ressources, etc) l’idée du proxène est excellente et apporte un grand enrichissement tactique / stratégique les événements en début de tour apportent du renouveau (une sorte de scénario progressif) le fait de devoir nourrir sa population en fin de tour apporte une pression énorme grande courbe d’apprentissage Les points négatifs : ce jeu n’est prévu qu’en duel, très bien équilibré, mais restrictif dans sa configuration les combats peuvent avoir une issue inattendue, dûe au hasard des cartes, certains diront « tant mieux » le dé à 4 faces peut avoir un impact important sur le déroulement du jeu le point névralgique du plateau (un territoire primordial) est le même d’une partie sur l’autre Verdict sans (r)appel : La lecture des règles ne laisse pas présumer à quel point Polis est un excellent jeu alliant gestion et affrontements. On gère, on combat, on envahit, on pille, on récolte, on construit des monuments, etc... Ce jeu est riche, complexe et passionnant. Il vous faudra un peu de temps pour maîtriser toutes les imbrications, les tenants et aboutissants de vos actions, les priorités à respecter en fonction du jeu adverse. Nous sommes bien plus loin d’un Risk qu’on pourrait le croire au premier abord. Deux seuls petits éléments empêchent Polis d’obtenir la note maximum. Le hasard est loin d’être inexistant : au niveau des événements, cela ne me gêne pas, on a un tour pour s’adapter et ils scénarisent le jeu. Mais le dé peut « casser » un tour, sinon plus (comme on ne le lance pas si souvent, la compensation des probabilités est réduite). De même, les combats se réolvent avec des cartes et malgré quelques belles trouvailles (avantage pour l’un des camp selon le terrain terre / mer, et diverses troupes), si on a la bonne carte ça passe, sinon tant pis. Mais je ne veux surtout pas trop mettre l’accent sur ces deux éléments, non prédominants à mes yeux. Ce serait faire injustement de l’ombre à Polis que je recommande très chaudement à tout amateur de jeu alliant gestion et affrontement, un domaine finalement assez peu répandu.

Vous pouvez acheter les yeux fermés. C'est une compilation de ce qui se fait de mieux dans Horreur à Arkham JCE. Il y a même le retour du mécanisme d'"Exploration" (que personnellement j'adore) déjà présent dans la campagne 3. Mais attendez vous à perdre, beaucoup, c'est un scénario extrêmement dur, qui ne pardonne aucune erreur!

L'ensemble donne une impression de gros brouillon. Même si la plupart des idées sont bonnes, on dirait que le jeu n'a pas été réellement testé avant de sortir. C'est le seul jeu où, étant arrivé quasiment à la fin, j'ai demandé aux autres si on pouvait arrêté de jouer tellement ça devenait n'importe quoi. Mes potes commençaient même à s'embrouiller IRL... Vraiment déçu.

JAipur ne figure pas dans mon top des jeux à 2, mais il n'est pas non plus relégué aux oubliettes. Joli matériel et agréable à jouer....Jaipur oblige à savoir gérer les chameaux...on peut en avoir trop mais sûrement pas trop peu. le jeu est bien pensé : une gestion d’achat / vente saupoudré de « stop ou encore » et y jouer est toujours un plaisir Il manque juste un petit peu de stratégie pour que je le hisse dans le peloton de tête... mais s'en priver serait dommage.

Je vais commencer par un avis très personnel sur le bouquin (je n'ai lu que le premier tome). D'abord le contexte: il s'agit d'une société futuriste (on n'en sait guère davantage) hiérarchisée par couleurs en fonction des catégories socio-professionnelles; Classé parmi la SF, c'est flatteur vu la faiblesse du scénario: juste un grand jeu de massacre interminable entre différentes factions dans un but initiatique ou supposé comme tel; Darrow, un rouge de la plus basse extraction est infiltré parmi les ors (la plus haute) et opère une ascension inexorable- on connaît la fin très rapidement - (zéro suspense)... L'univers (on y fait vaguement allusion à la planète Mars) dans lequel se déroule l'histoire fait penser à un site champêtre pour jeu de rôles Grandeur Nature. Rajoutez à cela quelques fausses divinités empruntées à la mythologie romaine et vous aurez un roman à succès! Pour tout dire, on ne voit vraiment pas où Pierce Browne a voulu en venir, et encore moins ce qui l'a poussé à écrire un truc pareil... Le jeu par contre, vaut le détour: du deck building à l'état pur, 112 cartes uniques de personnages que l'on associe pour des combos et marquer des points victoire; Pas mal de réflexion, de choix judicieux ou regrettables, beaucoup de tension entre les joueurs. Une forte rejouabilité vu le nombre de cartes et des règles vite assimilées. Même si dans une mécanique de jeu similaire je lui préfère Dune imperium, red rising est à essayer absolument!

J’attendais beaucoup de Merv et il ne m’a pas déçu. Cela dit, il ne m’a pas transcendé non plus. J’ai apprécié les mécaniques autour du quartier qui déterminent les différents axes de développement mais j’ai tout de même rencontré des obstacles à aller au bout de mes stratégies car y a beaucoup de préoccupations, peu d’actions et énormément de pré-requis. De bons moments malgré tout. Chronique et photos :

Glory est un jeu de société sympathique à découvrir, doté d’un thème pleinement exploité. Malheureusement, je ne suis pas emballé à l’idée d’y rejouer car le titre souffre d’une redondance dans ses mécaniques qui entache le plaisir de jeu. Trois tours à jouer et on ressort avec l’impression de faire la même chose durant ces trois tours. Il existe bien une impatience d’en découdre avec les autres joueurs autour de la table (bien plus que l’idée d’affronter les chevaliers fictifs) mais il manque donc cette montée en puissance qui devrait exister entre le premier et le dernier tour. On pourra toujours féliciter les créateurs du jeu pour son design artistique qui nous immerge pleinement dans l’époque médiévale des chevaliers. Chronique et photos :

Le jeu de société Les Sombres Royaumes de Valeria est une réussite. Doté d’une direction artistique superbe et de mécaniques aussi inspirées, il offre des sensations grisantes et une rejouabilité conséquente aux joueurs. Clairement un titre qui pourrait ravir les joueurs occasionnels et les plus aguerris… à condition d’accepter le rythme frénétique qu’il nous impose. Valeria accueille une nouvelle entrée ludique de qualité à son univers déjà bien garni. Chronique et photos à cette adresse :

Alors voilà, vous allez vous trouver avec un jeu qui rassemble différentes mécaniques de jeu et qui est novateur comme l'avait été Trains (de Hisashi Hayashi). Ce jeu est vraiment une réussite : la mécanique principale du jeu de plis est à la disposition de trois autres mécaniques : Placement d'ouvriers, contrôle de zones sur un plateau et gestion de points d'action. Je dois avouer que lorsque j'ai vu l'article de Mr Harry Cover j'avais du mal à croire que cela fonctionnait aussi bien. Et force est de reconnaître que le sieur Cover avait diablement raison. C'est un jeu tendu, intelligent et qui a un petit goût de reviens-y ! très intéressant. A chaque fois que vous allez jouer une carte lors d'un pli, vous allez pouvoir choisir soit de rajouter des cubes ( = ouvriers = samouraïs) sur le plateau ou bien transformer le chiffre de la carte jouée en PA (points d'action) nécessaires pour déplacer vos samouraïs et votre daimyo sur le plateau de jeu. Il y a sur ce plateau une course aux points de réputation entre les différents qui procure pas mal d'interaction. LE but prendre place sur les zones qui rapporte le plus de points. A chaque tour de jeu ( 15 tours à 4 joueurs, 18 tours à 3 joueurs) et pendant les trois manches que dure le jeu, vous devez faire des choix cruciaux de placement, de déplacements et de cartes à jouer pour prendre la main lors des plis. Bref, un jeu à essayer sans plus tarder. En espérant qu'un éditeur passe par là pour s'y intéresser. Edit : 07/03/2020 (Attention, cette critique/review concernait l'édition taïwanaise du jeu, je ne sais pas à quoi cela va correspondre pour la version qui vient de sortir) :)

Vin d'jeu: Périple est un jeu léger et bien tactique. L’interaction entre les joueurs est bien présente mais pas exceptionnelle : elle consiste juste à voir les possibilités de ses adversaires afin de bien prioritiser nos propres choix. Les pièces d’or sont un élément important et sont principalement utilisées pour les placements optionnels, qui sont payants, et qui permettent de placer plus de marqueurs. Pour augmenter les choix, je recommande vivement l’ajout des Artefacts. Cela donne des bonus sympas mais à bien évaluer par rapport aux marqueurs supplémentaires. Si l'avis complet de Periple sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là: