"Andor : Le dernier espoir" est le 3ème volet de la saga et cette suite est très bien dans l'ensemble ! L'histoire est prenante, cependant ce serait chouette d'avoir un manuel qui détaille celle-ci en détails afin d'être encore + immergé... (pour le moment, il faut aller sur le site officiel et il n'est pas actualisé totalement comparé à la version allemande !) Les mécanismes sont sympathiques, il y a cependant quelquefois des petites coquilles/imprécisions qui rendent les règles un peu abstraites et on ne sait pas si on fait les choses comme il le faut ce qui rallonge le temps de jeu! Et il y a aussi dans la légende 14 deux erreurs de traduction (cf version allemande) sur des éléments importants du scénario. Les légendes sont plus difficiles que la version de basse et méritent parfois d'être jouées plusieurs fois afin de les accomplir et cela est chouette ! Un petit bémol : on ne joue sur l'autre côté du plateau que sur une seule légende, c'est dommage ! En conclusion, "Andor le dernier espoir" mérite d'être joué pour tout fan de la saga (je conseille la version de base pour les joueurs novices et de suivre les légendes dans l'ordre), et j'espère qu'une suite sortira dans le même univers ! Malgré les ambiguïtés sur certaines règles, ce jeu plait à mes amis et à moi énormément !

Pas grand chose à rajouter ici, tout a été dit dans mon précédent avis sur Legends ( ) Vraiment top !

Boite allongée qui n'en doutons pas une minute attendait sagement son heure car conçue depuis belle lurette (le thermoformage étant déjà prévu pour les mini tuiles parchemin). Quoi de neuf ? Des façons de jouer qui se glissent discrètement dans la mécanique, un cinquième joueur, des démons poussant à la prise de risque, des parchemins donnant de nouveaux bonus variés au moment où vous activez votre tuile mais ralentissent le tempo crucial de la partie , des monuments... Les nouvelles tuiles aident à varier le jeu mais rien qui ne m'a semblé bouleverser la partie non plus. Si vous jouez souvent, cette boîte sera fort utile pour briser la monotonie, dans le cas contraire, à vous de voir.

Ce jeu est parfait pour les soirées en famille ou avec des amis non joueurs. C'est bien simple c'est le jeu qui est le plus sorti cet été. De bon moments de rire en perspectives quand les uns et les autres expliqueront leur choix de mots et à la découverte des personnages. Pour moi le principe s’essouffle un petit peu lorsqu'on convient d'uniquement utiliser des synonymes (eglise->cathédrale>églie)

Saint-Malo appartient à la grande famille des jeux inspirés du Yam's, à savoir des jeux dont les règles sont plutôt faciles à expliquer et à comprendre puisque basées sur un mécanisme simple: l'on dispose de 5 dés, que l'on peut lancer jusqu'à 3 fois. Si le mécanisme et les règles sont très accessibles, le jeu n'en est pas moins riche: il existe de nombreuses combinaisons possibles permettant de récolter des ressources ou d'installer dans sa ville des bâtiments ou personnages aux effets différents et interagissant les uns avec les autres. La disposition de ces bâtiments ou personnages est cruciale puisque les effets déclenchés et les points engrangés dépendent largement de la contiguïté entre eux. Il est donc nécessaire de planifier et d'élaborer une stratégie... qui risque à tout instant d'être chamboulée par le tirage des dés, évidemment! Il faut donc savoir rebondir et faire preuve d'opportunisme.  Point négatif: A plus que 2-3 joueurs, il peut être un peu long d'attendre son tour, d'autant plus qu'il n'y a rien d'autre à faire pendant le tour des autres que de comparer les défenses contre les pirates de chacun. Tenter de déclencher une attaque de pirates quand un adversaire n'est pas suffisamment protégé est d'ailleurs la seule "interactivité" possible entre les joueurs à Saint-Malo - ce qui est déjà davantage que dans la plupart des jeux de cette famille. Point positif: Le matériel!!! J'adore ces plateaux effaçables, c'est une idée de génie! Saint-Malo est souvent comparé à Roll through the Ages, pour lequel je souffre du syndrome de la peur du manque: que faire quand la réserve de fiches de score en papier est épuisée? Le drame! J'ai donc tendance à "économiser" et à me priver d'y jouer... Saint-Malo résout ce problème et en outre, je trouve très sympa de dessiner ses petits bâtiments et ses petits personnages. En faisant un minimum attention (guère plus qu'en faisant attention de ne pas renverser des pions à d'autres jeux) il n'y a pas de raison de se salir, et la qualité du matériel est très bonne et laisse donc présager d'une longue durée de vie. Bref: 

Servi par un matériel de qualité, Tsukiji est un jeu double où il va falloir fixer, en posant secrètement des valeurs, le prix des produits en lot avant de les acheter. Sous chaque lot (fruits de mer et poisson), chaque joueur pose une valeur ou une carte spéciale (augmente, baisse). Le lot qui a la plus grosse valeur (on additionne) aura la plaquette du prix le plus cher à l'achat. ET selon la position des poissons par rapport à la plaquette de prix, ces poissons avanceront peu ou pas, voire reculeront sur la piste générale des points. Tout cela a l'air bien compliqué, il n'en est rien. On tente de bloquer les autres en mettant un prix cher ou de baisser le prix du lot qu'on désire car on va choisir en premier et on essaie de gérer ses sous car on n'en gagne pas durant les manches. On regrette que l'utilisation du yakuza n'ait pas été plus fouillée (il se sacrifie et fait en plus perdre une carte à celui qui le récupère, on aurait pu imaginer qu'il serve de joker après avoir fait perdre une carte ou qu'il tape chez le voisin....là c'est la double peine, on perd deux cartes) même s'il n'est pas un frein à la bonne marche du jeu. On aurait aimé pouvoir prendre la première place quand on est dernier ce qui laisse peut de choix. Un principe général de jeu, intéressant et malin pour un résultat pas désagréable mais néanmoins assez chaotique avec un gameplay un tantinet mécanique. Si vous aimez le poisson... perso, je suis plutôt saucisse de Strasbourg.

Mais quel dommage ... Si j'ai toujours eu une liste des jeux à rééditer pour différentes raisons, Glen More a toujours été tout en haut de la liste, alors forcément, quand j'ai eu vent de la future sortie de ce Glen More 2, j'étais plus qu'enthousiaste... Et, comme malheureusement souvent, la déception en fut que plus importante. Déjà, si Super Meeple nous fait toujours de très beaux jeux, je n'en ai conservé aucun dans ma ludo, sauf Tikal, mais là encore, sous version Ravensburger, que je préfère largement (on passera sur la couv' culte qu'il était de toutes façons difficile de remplacer), à part pour le format de boite : le plateau de jeu, brillant, ne me convient pas, pas plus que les nouveaux temples, aux valeurs moins lisibles et à la 3D certes immersive mais pouvant masquer les Meeples (ce qui est ennuyant ergonomiquement sur un jeu de majorités...). On pourrait évoquer aussi l'arbre en 3D de Everdell pour ce qui est de l'ergonomie, qui ne rentre pas dans la boite sauf à le démonter au risque de le fragiliser mais qui surtout, lui aussi, masque certaines cases de "pose d'ouvriers" selon là où chacun est placé. On pourrait évoquer Les Châteaux de Bourgogne, un des meilleurs jeux qui soit, et dont le marronasse dominant réclamait vengeance. Mais sa nouvelle version fait débat et n'est pas forcément meilleure. Idem pour San Juan, devenu Puerto Rico cartes, au matos revu très largement à la baisse (mais pour un prix lui aussi plus bas : choix marketing - chacun aura sa préférence), mais qui avait dans sa première version deux couleurs "blanches" un peu trop proches. La nouvelle version corrige ça, mais modifie celles des autres types de cartes, rendant les bâtiments à effet bcp plus difficiles à démarquer de ceux de production là où San Juan avait fait un choix judicieux... Bref, à quoi bon revoir un jeu si c'est pour ajouter des erreurs là où il n'y en avait pas ? Par souci d'esbrouffe, apparemment, car il faut toujours faire plus beau... ... et c'est là que je reviens vers Glen More, qui n'y échappe pas. Le plateau principal est toujours aussi vilain. Un peu plus grand mais c'est tout. Les cubes ont été remplacés par des meeples d'animaux et de céréales, rendant le jeu plus immersif : un bon point, mais devenu dorénavant coutumier sur ce type de jeu. Mais voilà : on modifie les règles de base du jeu, ajoutant un plateau et un petit mécanisme au final anodin, sans plus-value et diluant le côté "combos" de la pose de tuile, véritable force du jeu dans sa première version. Les tuiles, justement, parlons-en : magnifiques ! La comparaison esthétique est flagrante... oui, mais on simplifie la pose des tuiles (plus de routes, et une rivière qui se joue en simple ligne droite, sans aucune difficulté). Un nouveau scoring rend le déplacement des ouvriers sur notre petit domaine bien moins trépidant qu'avant, et ces tuiles, toutes de même "couleur", si on peut dire, nuisent à la lisibilité du plateau adverse (ah, et puis maintenant, comme on a ajouté un scoring, autant rendre bien plus anecdotique la production et la transformation des ressources en PV). Bref, chacun des choix de changements de cette nouvelle mouture ajoute des règles et rend le jeu moins intéressant, moins riche. Un beau raté. On se penche alors sur ces fameuses chroniques... et on referme rapidement le livre tant elles sont insipides. Voilà, une boite 3 fois plus grande pour une version deux ou trois fois moins bonne. Bien dommage quand on sait qu'il y avait vraiment un truc à faire pour rendre le jeu plus joli, dans une boite un peu plus grande, mais sans le rendre moins bon et moins lisible...

Quelque chose de séminal est à l’œuvre dans cet indéboulonnable Tikal: jouez-y avec des enfants de six, sept, huit ou neuf ans, et ceux-ci n’auront qu’à compter jusqu’à dix pour trouver leur chemin dans la grande forêt sombre et mystérieuse. Essayez donc d’y jouer avec une pie, oui, une pie. Celle-ci saura trier le bon grain de l’ivraie. Affrontez de vrais vétérans archéo-pilleurs au sommet des pyramides en terrasse, et ce sera la foire d’empoigne du premier au dernier arbre abattu. Mais comment ça marche? Balisons pêle-mêle quelques pistes prometteuses: 1- Le jeu est joli. Étalez-le sur une table et vous obtiendrez un environnement immédiatement photogénique et propice à la bonne humeur. 2- Le jeu est sensuel. Le matériel est d’un contact rassurant, les pyramides en résine sont des pièges à doigts et exercent une curieuse fascination chez les néophytes de tous âges. 3- Le jeu est consensuel, aussi, grâce à son vernis thématique clair, mesuré et bon enfant. Un avantage qui peut aussi avoir ses inconvénients auprès d’un public plus averti, certes. 4- Le jeu est d’un abord très facile, pas besoin d’être un ingénieur en catogan pour en piger les principes sur le champ. 5- Pourtant le jeu stimule raisonnablement le lobe préfrontal dorsolatéral du cortex cérébral, ce qui n’est pas donné à tout le monde. 6- Car ce jeu est aussi propice à la temporisation, aux planifications comme aux coups de poker, en principe on ne s’y ennui pas et on reste concentré sur ce que font les autres, et d’autant plus si on utilise l’indispensable variante des enchères. Tout ceci est obtenu avec des moyens simples, limpides et cohérents. 7- C’est la compète et les parties sont disputées, on se tire la bourre, on se met la pression et on bluff à qui mieux mieux. C’est rigolo et ça révèle des sensibleries cachées. C’est un jeu de société. 8- Vite installé, vite expliqué, assimilé en un tour et généralement bouclé avant que la lassitude n’étreigne trop les plus vulnérables, mais suffisamment long pour que tout le monde puisse bien tâter le terrain. Une balance qui tangue sur la durée mais qui reste à l’équilibre, à condition toutefois de s’y mettre à quatre. 9- Tout le monde joue sur la même grande carte, alors quand quelqu’un compte, tout le monde compte. C’est rigolo de le noter. Et puis compter c’est comme conter ou s’entendre conter, on est tous fait pour ça depuis que le monde est monde mon enfant. 10- Ça aurait quand même été con de s’arrêter à neuf. Qu’est-ce qu’on pourrait bien faire de ce dernier point d’action? Point d’action points d’actions.. Ça ce fait plus trop ça les points d’actions. On va quand même pas se laisser paralyser par un point d’action! Bon, dites-vous que vous aurez toujours quelque chose à faire avec ce dernier point d’action, et si ce n’est pas le cas, si vous avez par exemple envoyé tous vos stagiaires écumer la jungle, vous n’aurez qu’à le donner gracieusement au joueur le plus à la traine sur la piste de score, ou vous pourriez en faire un petit stock de ravitaillement en plaçant un p’tit marqueur sur la case de votre chef d’expédition - deux micro-variantes assez sympathiques quoique superfétatoires. Si on mélange tout ça on obtient une brique. Une belle brique de plus pour les murs de ma maison. Elle n’en bougera plus maintenant, elle est bien assujettie, car même si Tikal ne me conte pas vraiment d’histoires, et même si j’ai eu l’occasion d’expérimenter d’autres jeux bien plus pyrotechniques, je suis toujours partant pour aller compter jusqu’à dix, dans la grande forêt sombre et mystérieuse.