Igloo Pop est un petit jeu sympathique qui se joue à l'oreille. J'ai bien aimé ma première partie mais au bout de la troisiéme, je l'ai trouvé vraiment répétitif. Le système de prise de risque et de points et très bien pensé et le jeu ne souffre pas de défauts. Les Igloo sont très bien fait et le matériel me plait beaucoup. Mais franchement entre adulte, on s'ennuie vite. Par contre, cela peut faire un très bon jeu avec des enfants entre 8 et 12 ans. Je lui donnerais même une tête de pouic qui sourit dans ce cas là.

J'ai repris mon premier avis sur le jeu en le corrigeant pour cette version. Les plus : -Un système bien pensé avec tous pleins de possibilité (les pouvoirs, les becs de gaz, les égouts...) Des graphismes très beau à mon gout A part les cartes le matériel est très bien, le systéme pour innocenter les personnages à même été grandement amélioré par rapport à la première version. Un jeu beaucoup plus dur pour Jack que pour l'enquêteur. Ce n'est pas un défaut pour moi car la personne avec qui je joue n'aime pas se prendre la tête et j'aime bien ce léger déséquilibre. Les moins : Je ne comprends pas que le système des cartes n'a pas été remplacé par des vrai cartes, je trouve que le fait d'avoir des gros morceaux de cartons est vraiment désagréable, sans compter qu'on vois légérement la couleur des personnages sur les tranches. -Un mauvais placement dès le départ est votre partie peu être très courte... -Un peu prise de tête pour essayer de savoir ce que va faire l'adversaire et le bloquer. Joueurs d'échecs s'abstenir

Agora Barcelona est un jeu de placement et de majorité. Pas très original me direz-vous, mais il y a quelques subtilités qui rendent le jeu très intéressant. Chaque tour vous piochez une carte dans la main de votre voisin de gauche, mais vous ne piochez pas au hasard car vous voyez la couleur de la carte donc vous pouvez prendre un quartier qui vous intéresse. De plus, chaque tour vous pouvez déplacer des pions et surtout des pions adverses, c'est très rigolo, cela fait une forte interaction entre les joueurs. Enfin, vous n'avez pas le droit de créer des égalités ce qui peut rendre certaines mouvement plus intéressants que d'autres. J'ai apprécié chaque carte représente une place différente de Barcelone et cela créé de bons souvenirs quand vous avez visité la ville. Le jeu à quelques points faibles cependant : L'ensemble est de faible qualité (j'ai voulu aplatir une pliure disgracieuse sur mon plateau et j'ai créé un trace blanche \*snif\*, les cartes sont fine et la découpe bave un peu sur la carte d'à côté cela se voit très peu mais je vous conseille fortement d'acheter des protections pour cartes Magic, les pions style Carcassonne ont des petits défauts mais là je suis très tatillon) Les couleurs sont mal choisies. Il m'est déjà arrivé de me tromper quand j'ai choisi une carte et en fin de partie, on a une faible visibilité sur le plateau, il faut dire qu'avec 120 pions sur le plateau, j'ai du mal à voir qui mène. Le prix est un peu élevé mais personnellement je pardonne ce défaut car pour une fois que je peux ramener un souvenir de vacances On ne peut trouver le jeu qu'à Barcelone Néanmoins quand on passe sur les petits défauts, c'est un très bon jeu et qui personnellement me fait un très bon souvenir de Barcelone et de mes vacances en Espagne.

Oui les régles sont mal écrites Oui il est dur de comprendre les mécanismes du jeu à sa première partie. Mais Oriente est un bon jeu de groupe (entre 8 à 10 personnes) car certains personnages ne prennent leur sels que quand vous êtes nombreux (Surtout les nofus). Je n'avais rien compris la première fois que j'y avais joué. Le seul défaut du jeu est peut-être le tour de table assez fastidieux où il faut savoir si une personne s'oppose ou non à l'action (destin) qui vient d'être entrepris. L'avantage par rapport à un jeu de groupe comme loups garous c'est qu'il n'y a pas de joueurs éliminés. Maintenant c'est un jeu d'alliance et de trahison donc vous êtes prévenus.

Red Hot Silly Dragon est un jeu de prise de risque bien sympathique. Le théme est plutôt marrant et on se prend vite au jeu. Le système est bien pensé (min, med, max). Et il y a quelques trouvailles intéressantes comme la princesse à aller sauver. J'aime beaucoup les illustrations. Le jeu posséde quelques petits problèmes quand même. Un plateau pour compter les points vraiment trop petit. Il n'existe pas une carte leurre pour que les adversaires ne sache pas si on joue une carte ou pas. Je vous conseille largement d'utiliser la variante de Dncan. Il se joue très bien à 3 ou 4 mais pas à 5. On a trop souvent tendance à se marcher sur les pieds. De plus, il sera dur de rattraper un joueur ayant pris une confortable avance en début de partie et dur de revenir si vous avez pris un trop gros retard. A moins d'un gros coup de bol, on gére très bien le hasard dans ce jeu. Un jeu que j'aime sortir en début de soirée avant d'attaquer sur quelque chose de plus gros ou en fin de soirée pour finir sur quelque chose.

Un petit jeu de cartes qui se veut plutôt sympathique mais qui demande beaucoup trop de manipulations avec les cartes. Chaque tour vous modifier l'ordre des cartes. Pas question d'établir des plans à long termes tellement le visage de la partie peut changer entre deux tours de jeux. A court terme non plus. C'est un jeu d'opportunité alors ? Oui sauf que quand on n'a pas les cartes qui nous faut en main ben l'opportunité s'envole très vite. Et si on pourrissait le joueur de tête ? Ben tout vient des cartes donc quand on n'a pas les bonnes cartes et avec une action par tour, on essaye surtout de se positionner soit même avant de regarder les autres. Au final, un jeu trop chaotique, pas amusant pour deux sous, où l'on subit plus la partie qu'on ne la joue.

C'est un bon complément au jeu, Celaa n'apporte pas grand chose mais cela fait varier les tours et cela donne un peu d'ambiance surtout si on joue beaucoup au jeu. Certaines cartes sont excellentes comme le fait de changer d'identité, de faire revenir les morts. Mais d'autres sont beaucoup plus étrange.

Bon, sans vouloir répéter les autres avis sur le fait que l'extension soit chère (mais quand on aime, on compte pas). Donc voici mes avis sur les différents personnages : Chevaliers et Sir Denrick : Assez pratique en bataille rangée, ils vont souvent de paire, car les chevaliers font utiliser gratuitement Sir Denrick Loups-garous et Khosumet : Dommage que les loups-garous ne fassent pas bouger Khosumet car au final on les prend assez peu. De plus, on n'est jamais sûre de leur puissance d'attaque. La 4éme ligne : Très voir trop puissant, sans bouger et avec l'avantage de hauteur, ils ont une attaque de 4 dés. Je trouve leur coût trop faible. Drones : Très mauvais, si vous n'achetez pas 3 boites avec les drones, ils ne servent à rien. Les minions (démons) : Très fort, ils volent et doublent leurs dés attaque. Ils valent leur prix. Swog : Un personnage à 25 points c'est bien, il peut servir avec les orcs. On le prend généralement pour comble un vide de ... 25 points. Krug : Très sympa de plus la figurine est très belle. Généralement l'adversaire s'acharne contre lui mais il a l'avantage de pouvoir faire des gros dégâts. Enfin Me-Burq-Sa : Son rayon paralysant est mortel, généralement, la figurine attaquée ne survie pas. Au final, il y a peu de figurines inutiles. Mais c'est dommage qu'il en existe quand on se dit qu'une partie de l'argent ne sera presque jamais utilisé.

Bon sans vouloir répéter les autres avis sur le fait que l'extension soit chère (mais quand on aime, on compte pas). Donc voici mes avis sur les différents personnages : Alistair et ses guerriers : Le pouvoir d'Alistair peut être très puissant, surtout en début de partie. Il possède un très bon groupe à savoir bien jouer car quand Alistair meurt ces guerriers ne valent plus grand choses. Les gorilles : Ce sont sûrement les figurines les plus nulle du jeu... Commandos : Une escouade très forte quand il y a de l'eau Chiens de chasses : Si on peut les placer très rapidement à côté de l'ennemie, ils peuvent faire des ravages. Deathwalker 7000 : Bof, on n'a jamais vu son utilité. Prendre un personnage à 100 points pour le détruire 5 minutes après, je pense qu'il y a pleins de héros plus utiles. Sentinelles : Dans un scénario de protection ou pour maintenir une place, ils peuvent avoir leur utilité. Moines : leur saut est très pratique. Leur attaque un peut moins facile à utiliser. Saylind : Très pratique pour amener un personnage qui à du mal à se déplacer (ex : Krug) à un endroit stratégique. Johnny : Sympathique, il peut empêcher l'adversaire de trop regrouper ses troupes. Concan : Il peut être utile combiné aux sentinelles, mais on le prend que trop rarement. Au final : peu d'escouades et de héros vraiment inutile (Gorilles et le Deathwalker). On joue beaucoup plus sur la stratégie des scénarii.

L'extension apporte trois chose : Des terrains avec des régles spécifiques que je trouve personnellement très bien. Une escouade adapté au terrain qui correspond tout à fait au terrain et qui est vraiment pas mal Enfin des scénarii que je trouve personnellement très bien fait mais il vrai que le terrain global est très grand. D'ailleurs je vous conseille de télécharger le scénario du site officiel (en anglais) correspondant à cette extension, il est très bien lui aussi. Franchement, il n'y a rien à regretter dans cette extension.

Cette version contient surement le plus beau plateau ainsi que les plus beaux pions que j'ai pu voir pour jouer à 6 joueurs. Rencontre cosmique c'est l'ancêtre des jeux avec des rôle, je ne sais pas si c'est le plus vieux, en tout cas le jeu n'a pas trop vieillit par rapport aux jeux actuels. Il est très bien foutu et très drôle, aucun pouvoir n'est plus fort qu'un autre, car certains se font annuler par les autres. Je prends beaucoup de plaisir à y jouer et bien que je viens seulement de le découvrir récemment, j'aurais aimé le connaitre 15 ans plus tôt. Je crois que ma variante préféré est 2 pouvoirs sur 3, on pioche 3 pouvoirs et on en choisit deux et c'est parti pour la conquête.

Les chroniques apportent quelques cartes en plus, ce n'est pas grande chose, et il y a surtout de bonnes idées dedans : Le fait que le tueur peut s'enfuir à tout moment, ce qui oblige les joueurs à faire des révélations beaucoup plus tôt. Les nouveaux morts qui apportent un peu plus d'ambiance dans le jeu si ils sont tirés assez tôt dans la partie. Pas indispensable mais pas inutile non plus

J'ai fabriqué le jeu pour l'emmener avec moi en vacances et franchement c'est une bonne surprise. Le jeu peut être très drôle. Nous avons enchainer les parties pour finir toutes cartes proposées. Un petit jeu pour pas cher. Le seul bémol vient des régles qui sont assez peu précise. Nous avons limité la durée d'une proposition à une minute. Par contre, je déconseille de jouer à ce jeu avec uniquement les expressions du visage, je trouve ça beaucoup trop dur. Nous utilisons aussi les main (voir nous faisons des mimes).

Franchement, je trouve dommage que ce jeu n'a pas été édité. Certes il n'est pas très folichons à première vue. Mais après la première partie, j'ai vraiment accroché. Le jeu est très bien pensé, on marque des points de trois façon possible et il faut essayer d'optimiser son placement. De plus, on choisit ce que l'on va jouer face caché donc il y a une part de bluff. J'aime beaucoup la notion de calcul des points.

Niagara dispose d'un superbe matériel et la simulation du courant est vraiment très bien pensé. Le jeu est simple plutôt familial et surtout très beau esthétiquement. Le problème, c'est qu'à trois joueur, il y a qu'une seule tactique valable, c'est courir après quatre pierres de la même couleur. A cinq, vous êtes trop nombreux sur le plateaux de jeu (tiens des bateaux qui se chevauchent) et le jeu deviends plutôt chaotique. Mais ce qui me dérange n'est pas là. Cela vient du vol. Il est beaucoup trop facile et surtout gratuit de voler ses adversaires. Le jeu deviends méchant et je trouve ça regrettable. Le problème c'est que si vous enlevez le vol, vous n'aurez plus aucune interaction entre les joueurs. C'est dommage, j'aime bien ce jeu mais je le trouve trop limité pour certaines choses et trop méchant pour un jeu famillial.

Un superbe jeu DOW. Un matériel bien fourni mais je n'ai pas trop aimé le jeu. Pourquoi ? Premièrement car le théme ne plait pas. La guerre c'est sale, je préfére des paladins, des orcs et des gros monstres qui se tapent dessus. Deuxièmement le système de carte et de dé pour résoudre le combat ne m'a pas convaincu. J'ai eu beaucoup de mal avec le système de cartes, même si cela doit bien simuler une armée guidé par un général. Mais quand on peut bouger ses troupes sur la gauche et que l'on n'en plus sur la gauche, certaines cartes en main perdent de leur intérêt. Troisièmement car les scénarii sont déséquilibrés, c'est normal me dirait vous mais moi je veux avoir une chance de gagner quelque soit le camp que je choisis. Par contre, le jeu remplit son rôle. On retrouve certaines batailles et on apprend "un peu" d'histoire en s'amusant. Un jeu à conseiller au fan de jeux de guerre.

L'idée de base est très bonne, utiliser les aimants pour créer un jeu grâce à leur magnétique de répulsion. Le jeu deviends un jeu à deux d'habileté (ce qui est rare pour être signalé) qui est assez agréable à jouer quand on a pris le coup de main pour poser les aimants. Le problème vient des cas particuliers lorsque les aimants s'attirent entre eux, en fait ce qui est assez désagréable dans le jeu à mon goût, c'est qu'un joueur peut forcer une faute. Ainsi l'adversaire est obligé de récupérer des pions en créant une plus grosse faute pour qu'au final le premier joueur à avoir fait une faute, fait perdre des points à l'adversaire. Au final, il s'agit d'un jeu plaisant à jouer mais qui est un peu gaché par les régles de prise.

Piranha Pedro est bon jeu rapide où il ne faut mieux pas se prendre la tête qui se joue très bien à trois ou quatre joueurs. C'est sympathique et cela fait un bon jeu pour commencer une soirée. Le carton est d'une qualité plutôt moyenne et j'aime beaucoup les desins.

Bédivére est un très bon chevalier, un trop bon même. Il peut se débarrasser des cartes qu'il a de trop en main pour piocher les cartes qu'il cherche. Mais il y a le revers de la médaille, car ce faisant, il épuise la pioche des cartes blanches et accélére le mélange de la défausse des cartes noires. Le pire c'est qu'il fait un très bon félon, car il peut se défausser des bonnes cartes sans se faire soupçonner. Une très bonne mini-extension qu'il est désormais très dur de se procurer. Dommage qu'elle ne soit pas dans le jeu de base.

Cléopatre est un jeu Days of Wonder, à partir de là, je crois qu'on a tout dis. Reste à parler du jeu alors ? Non je vais pinailler un peu. Le matériel et la présentation sont magnifique. Il est dommage que les différents éléments du jeu ne soit pas au moins bicolore. De plus, quand on pose les colonnes aux murs du palais, il y a des petits trous qui les rendent disgracieux. Mais franchement à part cela le reste du matériel est nickel. Un véritable plaisir visuel. Comme que je l'ai déjà lu quelque part, Cléopatre est un petit jeu dans une grosse boite. Cela reste un jeu de pioche et de défausse. La partie de défausse n'est d'ailleurs pas du tout intuive avec ce que l'on a en main. On est constamment obligé de ce regarder la feuille de référence. De plus, la partie des jardins avec les pentaminos peut durer un long moment si le joueur réfléchit trop. Du côté des points positifs, la corruption est vraiment une bonne idée et elle est très bien intégré au jeu. De plus, le fait de mettre les cartes face caché/face ouverte est vraiment originale. Globalement c'est un jeu plaisant qui se joue très bien mais que je déconseille de jouer à 5 ou avec des joueurs lents car on risque de très vite s'ennuyer.

Si vous êtes mauvais pour peindre des figurines ou tout simplement vous n'avez pas le temps, cette "extension" vous permettra de jouer avec des figurines peintes. C'est dommage, les figurines sont trop sombre. Mais on ne va pas trop se plaindre car cela reste une très bonne initiative.

Objets trouvés qui se veut surement dans la lignée de Time's up et autre pictionnary. Le jeu de la soirée entre adulte. L'objet est beau mais plutôt cher mais il vise clairement un public mature. Ce qui ne me convient clairement pas dans le jeu, ce sont les propositions. J'aurais préféré avoir des cartes de avec différents niveaux qu'une carte avec des choses simples à faire deviner, puis une carte avec un morceau de poéme dedans. Par contre, ce que j'aime beaucoup dans ce jeu, c'est de pouvoir mettre des objets de la pièce ou de ses poches sur le jeu. Au final, c'est un bon jeu, très original, mais il ne me convient clairement pas.

J'ai un autre titre aussi : "diabolo c'est bien rigolo !" Diabolo fait partie des petits jeux de cartes bien sympathique dans la même veine que 6 qui prends ou non merci. C'est à dire un jeu pas prise de tête qui se joue vite et qui met généralement (et par chez moi) une bonne ambiance autour de la table en attendant les personnes en retard. Tout le but du jeu est d'avoir le plus grand total dans une couleur pour avoir les points si la couleur penche vers le paradis ou pour en perdre si la couleur penche vers l'enfer. Mais si vous gardez vos cartes en main, il y a de grande chance que cela penche vers l'enfer. Si vous jouez vos cartes pour assurez le paradis, il y a de grande chance pour vous perdiez le plus grand total. C'est plutôt hasardeux mais je trouve ça rigolo...

Thurn und Taxis c'est le croisement entre les aventuriers du rail et elfenland. Manque de bol, je n'ai aimé ni l'un ni l'autre. Alors je ne devrais pas aimer Thurn und Taxis. Mais voilà, je ne dirais pas non à une partie. Je le trouve plus intéressant pour diverses raisons. Premièrement, il n'y a pas (ou peu) de possibilité de blocage et franchement ce qui m'horripile dans LADR c'est quand quelqu'un me prend mon tronçon sans le savoir et elfenland, qu’on essaye de me pourrir car je vais plus vite dans les autres. La seule chose que vous pourrez faire dans Thurn und Taxis c'est essayer de piquer la carte qu'un adversaire peut avoir éventuellement besoin. Deuxièmement, c'est que je le trouve plus riche tactiquement. Vous avez un choix plus riche d'options pour gagner des points de victoire. Vous pouvez essayer d'augmenter le plus vite possible votre calèche ou essayer de passer dans chaque région pour récupérer les bonus de région ou le super bonus.

Je n'aime pas les jeux de parcours et franchement Celtica ne m'a pas réconcilié avec le genre. Le jeu est extrèmement hasardeux et me fait plus penser à un jeu de l'oie amélioré qu'autre chose. Certes, le plateau et les cartes sont très belles mais cela reste un jeu très famillial où les choix sont trop pauvre. L'avantage c'est qu'une fois que l'on connais le jeu, les parties doivent durer moins d'une demi-heure.

Dans la série des jeux de poches, voici un jeu qui me fait fortement penser à une version épuré du jeu au pierre du dragon. Un petit jeu de bluff se jouant très vite avec de nombreux rebondissement. Si vous aimez les jeux de bluff et que vous voulez l'emmener partout avec vous, c'est celui là qu'il vous faut. Il est moins prise de tête.

Je n'aime pas le jeu de base. Faire trois fois le même jeu avec des régles légérement différentes, cela sent le déjà vu. Carcassone nous a déjà fait le même coup. Bon pas de grand changements avec le jeu de base à part les voyageurs. C'est d'ailleurs une fausse bonne idée. Au final, on a beaucoup de manipulation et quand la pioche se retrouve avec deux cartes voyageurs et deux cartes locomotives et que personne ne veut les prendre, le jeu est bloqué. Au final, un jeu basé sur le hasard, cela ne me dérange pas énormément d'habitude mais cela m'ennuie énormément à ce jeu. Un bon point, les cartes sont toutes différentes et vraiment très belles.

Le jeu part sur une bonne idée, le théme est rigolo est bien pensé. Il s'agit d'un jeu de placement et de majorité. On va essayé de placer sur l'arche un maximum d'animaux sans faire chavirer le navire et en ouvrant le minimum de cabines. En fonction, des animaux on place des pions sur la catégorie correspondante pour gagner des majorités. Mais, car il y a un mais, la moitié des animaux que l'on pioche se fait au hasard. Au final, on ne contrôle pas grand chose, le jeu pourrait être intéressant pour jouer avec les plus petits mais il y a tellement de paramétres à prendre en compte qu'un enfant n'arrive pas à les gérer.

Franchement, j'ai trouvé le théme complétement surfait et le système bien qu'intéressant et vraiemnt répétitif. J'aime les jeux dont un système logique rendu par le théme peut permettre de comprendre facilement la stratégie à mettre en oeuvre. Iliade (sans vouloir être méchant) est tout le contraire de cela et franchement, mettre des chevaux de Troie qui peuvent se faire détruire par des balistes qui se font détruire par des éléphants qui sont détruits par des balistes que ... STOP j'arrête là. Pour conclure, je n'aime ce jeu, il ne me convient pas. Mais il conviendra à d'autres...

Dschamal est un jeu sympathique et original mais on comprend vite quand fouillant le sac et en embêtant son adversaire en tirant le sac ou en prenant le maximum d'objets de son côté du sac, on arrive plus facilement à empêcher l'adversaire de trouver ce qu'il cherche. Alors le jeu deviend un combat, on tire le sac on se donne des des coups et au final l'idée bien sympathique se termine en bataille mêlée. Dommage, à jouer avec des gens jouant pour s'amuser et non gagner...